Чтоб мужчина хотел только тебя заговор: мужчина думал о тебе, позвонил, любимый

Как присушить парня • Arzamas

У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.

КурсРусский эпосЛекцииМатериалы

Несколько способов сделать так, чтобы муж от тебя не убежал, а любимый приклеился и не отклеился никогда

Подготовила Юлия Богатко

Маринка и змей. Иллюстрация Фрэнка Чейни Пейпа к книге «The Russian Story Book: Containing Tales from the Song-Cycles of Kiev and Novgorod and Other Early Sources» Ричарда Уилсона. 1916 год © Internet Archive

И втепоры Марине за беду стало,
Брала она следы горячия молодецкия,
Набирала Марина беремя дров,
А беремя дров белодубовых,
Клала дровца в печку муравленую
Со темя следы горячими,
Разжигает дрова полящетым огнем
И сама она дровам приговариват:
«Сколь жарко дрова разгораются
Со темя следы молодецкими,
Разгоралось бы сер(д)це молодецкое

Как у молода Добрынюшки Никитьевича!»

Заговор Маринки из былины
о Добрыне и Маринке

Так советует былина, а ниже несколько народных способов приворота, собранных в фольклорно-этнографических экспедициях:

«Чтобы муж от тебя не убежал, возьми… в обуви в каждой есть стельки — вынь, замажь в печку или на печи и говори: „Как эта стелька сидит, так и ты плотно живи и сиди“, — и человек никуда от тебя не уйдет. Снаружи, чтоб не сгорела».

***

«Говори по ветру: „Чад-чадок, дым-дымок, я тебе наказу́еваю, вылечи мои слова, вынеси на ветер. Двенадцать ветров, тринадцатый севери́к, и догони эти, буйный ветер, догони Божьего раба (имярек). Божьего раба, хоть на одре лежащего или спящего, чтоб он эту мою дымовую сухоту принял и чтоб не мог никак этого. Я чтоб казалася лучше солнца ясного, красивей лебедя белого и чтоб, этого, думал, и скучал, и никогда не забывал“».

 

Фольклорист — о приворотах, приметах и городских легендах

Выпуск подкаста «Комплекс неполноценности»

***

«Вот если ты хочешь приворожить кого-нибудь, то возьми целую восьминку чая, открой эту пачку чая, завари в чайник и когда будешь ложить в чайник чай, то говори: „Сядем-ка рядком да поговорим ладком“. Три раза. Чай заварится, напой, сядь сама рядом, и попейте вместе».

***

«Сказать можно в чашку во́душки, возьми ножичек [и води в чашке, и говори]: „Как рыба не может жить без воды, как младенец без материнской груди, так бы раб Божий (имярек) не мог жить без рабы Божьей (имярек), ни жить, ни быть, ни лечь, ни встать, ни дня коротать“».

***

«Если парень не захочет ходить, а тебе нравится, так тоже ножки перевязывали у стола, чтобы он пришел. Евонну фотографию возьмешь да там проведешь веревкой по евонной фотокарточке, потом свяжешь ноги у стола, так это тоже вот, чтоб пришел. И говорили: „Как эти ножки связаны, так чтобы и мы были с таким-то тоже связаны“».

***

«В красно вино налей месячного — и пожалуйста! Ниче не надо говорить, выпьет, да и все. А наоборот — так сходи в умывальник, соли положь, дак и не пойдет».  

Редакция не несет ответственности за последствия практического использования рекомендаций, приведенных в настоящем материале.

 

Курс лекций о народной магии и фольклоре

«Особенности национальных эмоций» — про смех и про слезы в русской традиционной культуре

Источники

• Евгеньева А. П., Путилов Б. Н. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым.

  М., 1977.

• Мороз А. Б. Знатки, ведуны и чернокнижники. Колдовство и бытовая магия на Русском Севере.

  М., 2013.

• Топорков А. Л. Любовный заговор в былине.

  Живая старина. М., № 4. 1998. 

Теги

Инструкция
Отношения

Радио ArzamasУ вас есть доллар на развод?

Волосатые мужчины, растущая луна, чешуя карпа и вообще все, что способно притягивать деньги, — во втором выпуске фольклорного подкаста «Тьфу-тьфу-тьфу!»

Хотите быть в курсе всего?

Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу

Курсы

Все курсы

Спецпроекты

Лекции

14 минут

1/5

Что такое былина?

Как открыли русский эпос в XIX веке, как его воспринимали и зачем Святогор положил Илью Муромца в карман

Читает Никита Петров

Как открыли русский эпос в XIX веке, как его воспринимали и зачем Святогор положил Илью Муромца в карман

11 минут

2/5

Добрыня Никитич и Крещение Руси

Отразились ли в эпосе исторические события, были ли у богатырей реальные прототипы и как академик Рыбаков нашел в былинах мамонта

Читает Никита Петров

Отразились ли в эпосе исторические события, были ли у богатырей реальные прототипы и как академик Рыбаков нашел в былинах мамонта

12 минут

3/5

Три науки молодецкие

Почему любовь в былинах в основном трагическая, зачем богатыри отрубают губы своим невестам и как Добрыня избавился от присушки

Читает Никита Петров

Почему любовь в былинах в основном трагическая, зачем богатыри отрубают губы своим невестам и как Добрыня избавился от присушки

10 минут

4/5

Как Илья Муромец стал святым

Как строится былинная биография героя, почему именно Илья стал реальным историческим лицом и кому это было выгодно

Читает Никита Петров

Как строится былинная биография героя, почему именно Илья стал реальным историческим лицом и кому это было выгодно

11 минут

5/5

Песни о Сталине и другие новины

Как советская власть пыталась заставить народ петь о новых героях и почему это погубило русскую эпическую традицию

Читает Никита Петров

Как советская власть пыталась заставить народ петь о новых героях и почему это погубило русскую эпическую традицию

Материалы

Новые песни о главном: Сталин и вытрезвитель

Как правительство пыталось легитимизировать свою власть с помощью фейклора

Никита Петров: «Фольклор не умрет никогда»

Кто есть кто в былинном мире

Путеводитель по былинным персонажам

Весь курс за 5 минут

Всё о богатырях, былинах и русском эпосе в самом кратком изложении

Сказители-звезды

7 коротких рассказов о главных певцах былин Русского Севера

Как присушить парня

Несколько народных способов приворота, собранных в фольклорно-этнографических экспедициях

Владимир Красное Солнышко — трус и алкоголик

Каким предстает киевский князь в былинах

Былинные головные уборы в Красной армии

Краткая история легендарной буденовки

Кто и зачем придумывал древних славянских богов?

Как в XVIII веке русская мифология была выдумана на западный манер

Общий предок Одиссея и Ильи Муромца

Существовал ли общий, индоевропейский праэпос?

Как стать сказителем

Подробная инструкция, как стать былинным певцом и собирать вокруг себя толпу рыбаков

Как открыли былины

История о том, как ссыльный выпускник Московского университета в XIX веке нашел русский эпос

Кто автор фольклора?

Что такое предварительная цензура коллектива

Былины — не крестьянский жанр

Развенчание массового заблуждения

Cловарь терминов русского фольклора

Чем сказка отличается от былины, кто такой сказитель и что такое инвариант

Герои былин в русской живописи

Как видели национальный эпос Васнецов, Билибин, Рерих и другие художники

Былинная охота на мамонтов и прочие спекуляции

Почему академик Рыбаков был неправ

Карта былинного мира

Где живут богатыри, куда ездят собирать дань и пировать, а где находят свою смерть

Былинные слова и выражения

Лельки, пельки и другие непонятности из русских былин

Какой вы богатырь?

Ответьте на вопросы и узнайте, на кого из эпических героев вы похожи

Кто отрубил руки невесте?

Тест на знание характеров персонажей русского эпоса

Краткий разговорник для путешествующих в мир былины

Как сказать богатырям «здравствуйте, коллеги!» и «я вне себя»?

Все сюжеты русских былин

Как растут, набирают силу, собирают войско, женятся, сражаются и умирают герои былин

О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь

Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas

ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSS

История, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день

© Arzamas 2022. Все права защищены

Что сделать, чтобы не потерять подписку после ухода Visa и Mastercard из России? Инструкция здесь

Читать заговор чтобы мужчина любил и хотел

Когда исчезает страсть, на помощь приходит магия. Приворот и сексуальную привязку практикуют для укрепления отношений. Мощный заговор, чтобы мужчина любил и хотел поможет в этом, но сначала следует разобраться в особенностях ритуала.

1. Что означает сексуальный приворот

2. Виды заговоров на возбуждение и любовь мужчины

2.1. На вино

2.2. На фото

2.3. На брачную постель

2.4. На мыло

2.

5. Во время интимной близости

3. Когда будет виден результат

4. Какие последствия могут быть

Что означает сексуальный приворот

Любовь и секс играют немаловажную роль в отношениях пары.

Сексуальная привязка — простой обряд, доступный каждой женщине. Для такой магии не нужно быть потомственной ведьмой, достаточно сильного желания и готовности выполнить условия. Сексуальный приворот является разновидностью любовной магии.

Он воздействует в двух направлениях — провоцирует всплеск сексуальной энергии у мужчины и направляет ее на девушку. Он не вызывает любовь, нежность или привязанность, поэтому «влюбить» объекта таким образом не получится.

Сексуальный приворот может помочь:

• привлечь внимание мужчины;
• отвадить мужа от любовницы;
• сильнее привязать супруга к себе.

В первом случае женщина сможет спровоцировать сексуальный интерес у мужчины, который ранее не обращал на нее внимания.

Следует понимать, что страсть не тождественна любви, поэтому крепкие отношения на этом поприще построить не удастся. Любой приворот имеет срок действия, а когда он выйдет, угаснет и страсть мужчины.

Основное направление действия сексуального приворота — это привязка мужа. Простой ритуал обеспечит яркие и насыщенные интимные отношения в паре на долгие годы. Это же станет гарантией отсутствия измен в браке.

Заговор на секс можно применять и для отваживания мужчины от любовницы. Также это верный способ сделать так, чтобы муж хотел жену и не смотрел на других женщин.

Обряды на сексуальную привязку мужчины срабатывают при соблюдении условий и накладывают обязательства и ограничения на мага. Главное правило — девушка должна сама хранить верность привороженному мужчине, иначе заговор не сработает. Любые любовные магические действия проводятся на растущую луну.

Заговор на любовь способен вызвать сильное влечение у объекта, на который проводится ритуал.

Виды заговоров на возбуждение и любовь мужчины

Все любовные ритуалы, воздействующие на сексуальное влечение, можно разделить на два вида: егильет и приворот.

Егильет не вызывает любовь или другие чувства — только «животную» страсть. Есть побочный эффект: мужчина, подвергшийся воздействию, не может вступать в интимную связь с другими девушками. Если женщина, проводившая ритуал, потеряет интерес, мужчина обречен на одиночество.

Приворот действует мягче — вызывает и сексуальный интерес, и привязанность. Мужчина может испытывать возбуждение и вступать в связь с другими, если чувства ослабеют или пара расстанется.

Егильет опасен и непредсказуем, поэтому на нем останавливаться не будем. Рассмотрим самые действенные сексуальные привороты.

На вино

Чтобы любимый человек не смотрел на других женщин, можно заговорить вино.

Есть два способа проведения обряда:

1. На глинтвейн. Необходимо подготовить все для глинтвейна — вино, пряности, фрукты и мед. В кастрюле смешать все ингредиенты, довести напиток до кипения. Как только начнет кипеть, сосредоточиться на собственном желании и 9 раз нашептать на напиток свое имя. Готовый напиток остудить и предложить своему избраннику. Глинтвейн готовится только для одного человека, других люди не должны пробовать напиток, остатки нужно вылить.
2. Заговоренное вино. Следует пригласить избранника на романтический ужин, предварительно заговорив напиток. Для этого налить в бокал красного вина и прочесть заговор: « Я, (имя женщины), заговариваю винцо хмельное красное, заклинанием сильнейшим. Выпьет глоточек винца мой любимый супруг (имя избранника) и больше жить он без меня не сможет. Я всегда в нем страсть сильную пробуждать буду. Аминь». Угостить мужчину этим вином и проследить, чтобы выпил все.

Вино — напиток, который используется для приготовления любовных настоек.

Если в вино добавить менструальную кровь, получится сильный егильет. Его сложно снять, но такой обряд вызывает опасные последствия.

На фото

Для приворота необходимо приобрести в церкви тоненькую свечу, подготовить фотопортрет любимого мужчины, ручку и лист бумаги. Хорошо, если удастся купить свечу в религиозный праздник.

Обряд проводится ночью. В комнате нужно погасить свет, на столе расстелить скатерть, зажечь свечу. В центре поставить фото мужчины, перед собой положить лист бумаги. На нем написать слова заговора:

Ложусь спать, молюсь, перекрестившись, всем сторонам света. Не идет сон до утра, не могут погасить страсть и томление свое к (имя избранника). Отправляйся, моя тоска к (имя мужчины), расскажи покажи ему любовь мою и страсть мою к нему кипящую и сгорающую. Мысли только о нем мои, от рассвета и до зари думы мои с ним. Аминь.

Лист с текстом заговора поджечь от пламени свечи. Держа горящую бумагу левой рукой, смотреть на портрет любимого и читать заговор:

Что промелькнуло над головой, то в голове и осело. Огонь горит ясно и задорно, сердце и душа (имя мужчины) раскрываются. Аминь.

Утром на заре выйдите на улицу, высыпьте пепел от сгоревшей бумаги под любым деревом. Фото мужчины нужно положить под подушку и оставить так на неделю. После фотографию можно хранить под кроватью или диваном.

На брачную постель

Если в браке пропала страсть, вернуть былые отношения поможет обряд на постельное белье.

Заговор на постель поможет разжечь огонь страсти.

Женщина должна раздеться и лечь в постель, широко раскинув руки и разведя ноги. Трижды ударить по постели руками, каждый раз повторяя заговор:

Чтобы ноги раба Божьего (имя мужа) дрожали, губы сохли, а руки только к рабе Божьей (свое имя) тянулись.

Проводить обряд можно каждый день перед сном в течение 9 дней. Все это время нельзя менять постельное белье. Первое прочтение заговора обязательно проводится в среду на новолуние.

На мыло

Чтобы любовница не навещала в мыслях мужчину, можно провести такой ритуал: взять брусок мыла, которым пользуется мужчина, поместить в стакан, налить воды. Добавить щепотку молотого перца и 2-3 капли своего пота. Затем читать следующие слова три раза: «Мой сон к тебе, приди во сне. Аминь».

Обряд проводится в пятницу, на растущую луну, строго в 23:00. После прочтения заговора следует лечь спать. Утром вылить воду в землю, а мыло спрятать или закопать.

Во время интимной близости

Парень будет лишь тебя одну любить, если читать заклинание непосредственно во время полового акта. Для этого нужно крепче прижаться к любимому и тихонько прошептать заговор:

Ты не просто сексом сейчас занимаешься, ты любишь меня неистово, жизни своей без меня не представляешь, других не замечаешь, и навсегда.

Сексуальный приворот проводится женщиной во время интимной близости.

Заговор будет сильнее, если прочесть его в момент эякуляции мужчины.

Когда будет виден результат

Привороты на возбуждение срабатывают быстро, привороженного мужчину начинает тянуть к женщине через 7-14 дней после обряда. Если ритуал проводится для укрепления чувств, эффект проявляется всего через 2-3 дня.

«Срок годности» приворота зависит от отношений в паре. Если заговор читался на супруга, которого и без того тянуло к жене, силы обряда может хватить на всю жизнь. Для надежности можно раз в год повторно делать привязку.

Какие последствия могут быть

Заговор на секс безопасен, если читается на мужа или парня, с которым женщина давно в отношениях. Если мужчина не испытывает никаких чувств к девушке либо его сердце занято другой, могут возникнуть следующие побочные эффекты:

• импотенция;
• бессонница;
• ночные кошмары;
• алкоголизм;
• головные боли.

Кроме того, заклятье может просто не сработать.

Чтобы снять собственный приворот, придется провести простой ритуал отмены. Для этого нужно купить два простых железных кольца, одно колечко бросить в водоем, второе — на землю.

Через 7 дней приворот спадет.

Вам понравится

Комментарии

Дзен и искусство общения с конспирологами | Office for Science and Society

Представьте, если бы близкий член семьи сказал вам, что ваш романтический партнер вам не подходит. Мало того, что ваш любящий партнер подвергается критике, вы также чувствуете себя атакованным лично. Если ваш родственник прав в своей оценке, насколько вероятно, что вы его послушаете? Не лучше ли дать отпор?

Это аналогия, которую Майк Кропвельд, директор Info-Cult в Монреале, использовал в интервью Radio-Canada, обсуждая глубоко укоренившиеся убеждения в великих теориях заговора. То, что ваша любимая теория заговора глупа, опасна и бессмысленна, вряд ли приведет вас в чувство. Это боевые слова. Кроме того, расстаться с теорией заговора, ну, душераздирающе.

Бесконечные глубины информации и мнений в Интернете в сочетании с изолирующими и порождающими тревогу последствиями пандемии упростили поиск ответов по кроличьей норе. Являются ли телекоммуникационные вышки 5G причиной COVID-19? Маски заставляют нас болеть или, что еще хуже, это намордники, выдаваемые правительством для сдерживания населения? Является ли грандиозный план Билла Гейтса ввести нам трекеры под видом полезных прививок? Когда остальные из нас сталкиваются с этими конспирологическими спекуляциями, очень легко прибегнуть к насмешкам, а когда это случается с кем-то из наших знакомых, трудно сопротивляться импульсу гневно вытряхнуть их из этой чепухи.

Высмеивание убеждений близкого друга или называние его глупым и параноиком вряд ли даст желаемый эффект. Так что же работает?

Никакой волшебной палочки

Во-первых, осмотр ландшафта. Не каждый, кто не согласен с нами по поводу внешнего мира, является конспирологом. Если вы считаете, что хрустящее арахисовое масло лучше, чем гладкое арахисовое масло (как и должно быть), противоборствующая фракция не заслуживает шапочки из фольги. Кроме того, есть убеждения, связанные с альтернативной медициной и паранормальными явлениями (такие вещи, как гомеопатия и астрология), и хотя они часто пересекаются с верой в гигантское сокрытие, сами по себе они не являются теориями заговора. Также важно отметить, что имело место настоящее сокрытие, в частности Уотергейтский скандал, заговор меньшего масштаба, который в конечном итоге был разоблачен и хорошо задокументирован.

Когда мы говорим о великих теориях заговора, мы имеем в виду утверждение, что существует тайный заговор между большим количеством влиятельных людей или организаций, обычно целой отраслью или многими крупными правительствами, чтобы постоянно обманывать нас, чтобы достичь часто злого Цель. Недавняя теория заговора QAnon служит прекрасным примером: это идея о том, что тайное либеральное подпольное правительство, состоящее из поклоняющихся сатане растлителей малолетних, выступило против Дональда Трампа, и что Трамп и его союзники осуществят почти библейское разрушение этого глубокого государства и возвестить рай мира и процветания. Чтобы эта теория была правдой, бесчисленное количество людей должно было бы активно и компетентно скрывать разоблачения этих гнусных деяний в течение длительного периода времени, в то время как главный разоблачитель остается анонимным на доске объявлений и публикует таинственные заявления наравне с Нострадамусом. Это не имеет смысла.

Мы все в той или иной степени склонны верить в эти великие теории заговора, потому что наш мозг эволюционировал, чтобы видеть закономерности даже там, где их нет. непрерывный цикл новостей. Посещение университетской программы может помочь защитить нас от падения в кроличью нору, но врачи, которые громко заявляют, что пандемия COVID-19 была спланирована и что вакцины являются частью обширного фармацевтического заговора, доказывают, что высшего диплома не всегда достаточно.

Некоторые люди флиртуют с теориями заговора так же, как болтают со спичками в Tinder; другие годами живут в своем нечестивом браке с домом и белым частоколом. Очевидно, что степень вложения в великую теорию заговора будет влиять на то, насколько легко этому человеку будет выбраться, и насколько управляемыми будут ваши разговоры с ним, когда упоминается предполагаемый заговор.

«Вы действительно должны адаптировать его к каждому человеку, нет волшебной таблетки, которая работала бы для всех», — сказал мне Мик Уэст. Он автор книги Побег из кроличьей норы и управляет несколькими веб-сайтами, включая Metabunk, который называют «вежливым форумом по разоблачению и о разоблачении». Он заинтересовался теориями заговора, когда брал частные уроки пилотирования и изучал инверсионные следы, следы пара, оставляемые самолетами в небе, как следы от лыж на снегу. Некоторые люди утверждают, что инверсионные следы, которые остаются в небе в течение длительного времени, не могут быть вызваны конденсацией и вместо этого должны состоять из химических веществ, целенаправленно распространяемых по Земле в гнусных целях: печально известные «химические следы».

Когда Уэст пытался объяснить верующим, почему эта теория неверна, он понял, что наука об инверсионных следах сложнее, чем казалось на первый взгляд, и что теории заговора «устойчивы к развенчанию и часто развиваются и меняются». Предоставление всплеск фактов в течение тридцати секунд вряд ли изменит чье-то мнение по этим вопросам.

Что еще больше усложняет разговор, так это то, что мы часто забываем, что значит быть конспирологом и как нас воспринимают.

Терпение и душевный покой

Разговаривать с теоретиком заговора — это все равно, что сидеть напротив него за столом и замечать, насколько бессмысленны его слова. И если вы знаете, что этот человек умен, вы легко можете в отчаянии удивиться, как такой умный человек мог поверить во что-то, настолько оторванное от реальности. Как они могли поддаться очевидной дезинформации и перестать думать самостоятельно?

Как бы удивительно это ни звучало, этот человек думает о вас так же. В мире, наполненном неопределенностями и случайными событиями, им удалось ухватиться за нить, осязаемую линию, и они последовали за ней к откровению о том, что злобная клика тайно замышляет против человечества, но что пробужденные все еще могут восстать. Это простая история о добре и зле, рассказанная друзьям, и открытие этого повествования похоже на сверхсекретное знание, полученное благодаря критическому мышлению. Во что они не могут поверить, поскольку они метафорически сидят напротив вас по этому вопросу, так это то, как такой умный человек, как вы, не может видеть правду, как вы можете верить во что-то настолько совершенно неправильное и поддаваться влиянию господствующей дезинформации. Почему нельзя ты сам начинаешь думать?

Полезным первым шагом к тому, чтобы выйти за пределы этого противостояния, может быть представление о том, что вы и заговорщик в своей жизни сидите бок о бок. Это не дебаты; это разговор, в котором два человека смотрят на то, что находится перед ними, пытаясь понять это. Второй шаг заключается в том, чтобы научиться сначала молчать. «Слушайте их », — сказал мне Мик Уэст, важный совет, который я слышал от многих людей на протяжении многих лет и который я рекомендую сам. «Они будут слушать вас, если вы будете слушать их, если вы проявите к ним хоть какое-то уважение за то, что у них есть идеи». Никому не нравится, когда его считают глупым или менее человечным. Вы можете не соглашаться с чьим-то восприятием мира, но обесценивание того, кем они являются как люди, потому что они верят в великую теорию заговора, вероятно, не принесет плодов.

После того, как вы установили некоторую меру взаимного уважения, вы можете задать вопросы, а не конфронтацию с фактами. Например, если кто-то обвиняет меня в неправоте, я могу принять это на свой счет, но если я осознаю свою неправоту, отвечая на ряд вопросов, я буду более склонен исправить свое убеждение. Попадание в противоречие может заставить кого-то задуматься о том, почему он верит в то, во что верит.

Если верующим является кто-то очень близкий вам — ваша мама, ваша вторая половинка, ваш сын — вы можете чувствовать, что отношения не могут поддерживаться, как будто они рушатся массой обиды. Самый распространенный совет, который я слышал в этой ситуации от терапевтов, ресурсных центров по борьбе с культами и давних разоблачителей, таких как Мик Уэст, заключается в том, чтобы расставить приоритеты в отношениях. «Вы можете сказать этому человеку, эй, я не разделяю ваших убеждений, но я действительно ценю нашу дружбу, — объяснил мне Уэст, — и я хотел бы попытаться сохранить наши отношения, и у нас есть другие общие черты, которые мы о чем мы можем говорить, и другие общие вещи, которые мы привыкли делать». Если они продолжают выдвигать эту грандиозную теорию, возможно, лучше не попадаться на удочку и просто заявить, что вам двоим следует воздержаться от обсуждения этого на несколько недель. Некоторые люди находят вежливые способы уйти от разговора, сказав, что у них есть другие дела. Важно по возможности не доводить ситуацию до эскалации, потому что отчуждение между вами и вашими родственниками или близкими друзьями может иметь долгосрочные последствия.

Этот терапевтический подход к работе с заговорщиками требует определенного настроя. Мик Уэст вспомнил книгу «Дзен и искусство обслуживания мотоциклов ». «Главный герой читает руководство по сборке мотоцикла, который он купил по частям в Японии, и там говорится: «Сборка японского велосипеда требует [ sic ] большого спокойствия». Любой, кто собирал мебель ИКЕА, упал. на той или иной стороне этой поговорки, и это относится к долгим, трудным разговорам с людьми, которые верят в очень странные вещи. «Очень часто, — продолжал Уэст, — люди терпят неудачу, помогая другим, потому что не понимают, сколько времени это занимает».

В конечном счете, вы вряд ли в одиночку отвратите кого-то от великой теории заговора. Они с большей вероятностью увидят свет сами по себе, и это момент, который может быть болезненно отрезвляющим и невероятно освобождающим.

Верующий вызывает в воображении выход

Для некоторых умственное давление веры в вещи, которые противоречат или не согласуются с наблюдаемым миром (явление, известное как когнитивный диссонанс), становится невыносимым. Нужен редукционный клапан. И действительно, как сказал мне Мик Уэст, многие из тех, кто избегает кроличьей норы заговора, говорят ему, что чувствуют себя освобожденными: «Когда они, наконец, осознают, что были неправы, в большинстве случаев они выражают это как большое облегчение. : мир действительно кажется лучше».

Другим сайты проверки фактов и юмористические подкасты помогают осознать абсурдность того, что говорят популярные конспирологи. Иногда эти влиятельные лица будут пойманы на высказывании чего-то, что противоречит ценностям верующего, например, на сильных антисемитских настроениях, что позволит верующему переоценить то, что еще эти влиятельные лица сказали, что может быть неправильным. Некоторые рассказывают свою историю публично, пытаясь заполнить кроличью нору, чтобы никто другой не попал в нее бездумно.

Но это люди, которые громко рассказывают о своем путешествии. Многие просто хотят двигаться дальше и больше никогда не возвращаться к этой печальной главе своей жизни, чувствуя временную потерю уверенности в себе. Важно отметить, что из Страны Чудес нет единственного выхода; вместо этого есть персонализированные выходы, которые зависят от способности верующего вызывать их.

На мой взгляд, не помогает то, что так много американского кино и сценарного телевидения посвящено историям, наполненным тайными кликами и великими манипуляторами. Немногие фильмы заканчиваются уроком, что плохие вещи на самом деле были из-за некомпетентности и случайных событий. Это не принесло бы такого удовлетворения, но нам нужно напомнить себе, что мир, в котором мы живем, — это не написанная по сценарию история. Мы должны найти эффективные способы лучше принять неопределенность. От этого зависит наше выживание. Для меня изучение науки, участие в скептицизме и мой собственный темперамент были большим подспорьем.

Как только пандемия закончится и неопределенность в отношении меняющихся мер общественного здравоохранения и вариантов вируса станет более управляемой, есть надежда, что недавний воздушный шар заговора может немного сдуться. А пока помните, что общение с сторонниками теории заговора в вашей жизни «требует [ sic ] большого душевного спокойствия».

Сообщение на память:
— Нет никакого волшебного средства, чтобы отговорить кого-то от веры в великую теорию заговора
— Использование сочувствия, избегание конфронтации и поддержание диалога может помочь
— Часто верующий сам решает отказаться от великой теории заговора, и чувства, которые за этим следуют, могут варьироваться от стыда до облегчения

---

@CrackedScience

Оставить комментарий!

Каких людей привлекают теории заговора? – Rolling Stone

По правде говоря, мы нация эффектных лжецов. Мы лжем себе о своем происхождении, своей исключительности, что наше богатство и власть проистекают из этой исключительности, а не из экономической системы эксплуатации. Ложь заложена в нашем основании, в нашем росте и, возможно, в нашей возможной гибели. Подстрекаемая Сэмом Адамсом, разъяренная толпа ворвалась в особняк губернатора Массачусетса, потому что поверила диковинным теориям о его сговоре с британцами. Подстрекаемая Трампом буйная толпа штурмовала Капитолий, потому что поверила диковинным теориям о сговоре Нэнси Пелоси с Джо Байденом. Или Майк Пенс. Или сатанинские пожиратели младенцев из глубинного государства. Или что там, черт возьми.

Не всякая ложь является теорией заговора, но, вероятно, большинство теорий заговора являются ложью. И, по словам Джозефа Ущински, возможно, главного эксперта страны по этой теме, возможно, мы даже лжем сами себе о природе теорий заговора.

В качестве профессора политологии, специализирующегося на общественном мнении и средствах массовой информации в Университете Майами, соавтора американских теорий заговора и редактора теорий заговора и людей, которые им верят , Ущински проводит много времени, размышляя над ложными убеждениями других. С помощью тщательных данных, опросов и исследований он уже более десяти лет отслеживает десятки теорий заговора и общее мышление, которое ими движет. Он человек, с которым каждый эксперт, с которым вы разговариваете, говорит, что вам нужно поговорить. И когда я связался с ним, желая понять психологические последствия теории заговора, такой как QAnon, он любезно дал мне понять, что я, вероятно, все неправильно понял.

Как объясняет Ущински, теории заговора не так сильно влияют на людей, как люди влияют на них. И эти люди не невольно затянуты мощными алгоритмами в кроличью нору дезинформации, а скорее привлечены туда тем, во что они уже верят — или хотят верить — истинным. «Эта дискуссия часто ведется задом наперёд, — говорит мне Ушински. «Это предполагает, что интернет-контент или алгоритмы обладают магической силой убеждения. Но [приверженец QAnon] не смотрел рецепты на YouTube, затем поскользнулся на банановой кожуре и случайно попал в кроличью нору QAnon. Может быть, они искали на YouTube маргинальные теории заговора или экстремистские религиозные штучки; может быть, они уже были вовлечены во все виды библейского заговора. Интернет не переубедил их в какой-то иностранной идее. Это дало им именно то, во что они уже верили».

Если это так, то любые споры о том, растет ли QAnon, ослабевает или развивается в эпоху после Трампа, не имеют отношения к делу. Как подтверждает исследование Ущинского, определенный процент людей (он оценивает их в 5-7 процентов) будет предрасположен верить в определенный тип теории заговора против истеблишмента, и когда они будут искать, они будут находить ее каждый раз, в в какой бы форме он ни скрывался в настоящее время. И, в конечном счете, это означает, что в нашей коллективной истерии по поводу феномена QAnon мы увязли в странности идей, возможно, упуская из виду странность людей — и тот факт, что эта потенциально взрывоопасная странность была скрытым течением. американского общества все время.

В это трудно поверить даже другим экспертам в области теории заговоров. «Джо разбирается в этом лучше, чем кто-либо другой», — говорит Итан Цукерман, бывший директор Центра гражданских медиа Массачусетского технологического института, а ныне профессор государственной политики, коммуникаций и информации в Массачусетском университете. «У Джо есть данные, и данные Джо хорошие. Остальные просто балуются. Так что я никогда не собираюсь противоречить Джо в том, что такое теории заговора и как они возникают». Но Цукерман не может не думать, что чрезмерная известность QAnon в Интернете и в средствах массовой информации может отбрасывать «полутень» на более широкий круг населения и «влиять на 15, 20, 30 процентов людей».

Франческа Триподи, профессор социологии и средств массовой информации Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и старший научный сотрудник Центра информации, технологий и общественной жизни (CITAP), считает, что коварное использование пустых данных (то есть запросов поисковых систем, которые возвращают мало результатов, пока их не обнаружат интернет-манипуляторы, которые затем наполняют их дезинформацией), и то, как эти пустоты данных были созданы для связи, когда кто-то «проводит собственное исследование» QAnon, также может заставлять людей чувствовать себя более заинтересованными в теории, чем они иначе бы. «Когда люди делают вещи сами, их воспринимаемая ценность возрастает», — объясняет она. «Это эффект дезинформации Ikea».

Но также возможно, что это противодействие только еще больше подтверждает точку зрения Ущинского: разум ищет то, что он хочет, чтобы было правдой. И обвинять безумную теорию заговора или алгоритм легче, чем смириться с идеей, что определенный процент американцев имеет и всегда будет иметь набор опасных взглядов.

Недавно Rolling Stone поговорил с Ущински о том, чем QAnon отличается от других теорий заговора, почему наша «моральная паника» по поводу Q неуместна и что не дает ему спать по ночам.

Джозеф Ущински Предоставлено Джозефом Ушински

Вы говорите, что только определенный тип людей будет предрасположен к присоединению к движению QAnon. Что заставляет кого-то искать QAnon и верить в это?
Типичный разговор [у меня] с журналистом будет примерно таким: «Эй, Джо, я увидел эту новую теорию заговора в Твиттере, и я в шоке от нее, потому что все это увидят и все поверят». и это будет плохо». А я говорю: «Ну, ты видел?» И они говорят: «Да». А я говорю: «Значит, тогда ты должен в это поверить». А они говорят: «Нет». И я говорю: «Ну, что делает тебя таким чертовски особенным? Какой волшебный щит, какие сверхспособности у тебя есть, которые защищают тебя?»

У людей есть куча психологических характеристик — есть хорошие, есть не очень. У них есть мировоззрение и идентичность. Те управляют убеждениями заговора. Так что, если кто-то в некотором роде социопат, он будет искать идеи, которые сами по себе являются в некотором роде социопатами.

Понятно.
У всех нас есть дядя, который считает, что Кеннеди был убит ЦРУ или что-то в этом роде. В этом нет ничего ненормального. Я имею в виду, что в 70-х, 80-х и 90-х годах 80 процентов американцев в той или иной форме купились на это — это было просто частью культуры. Так что, если бы я сказал: «Привет, у нас вечеринка. Я собираюсь посадить тебя рядом с этим сторонником заговора Кеннеди», вы не будете обеспокоены?

№
Если бы я сказал: «У меня вечеринка. Я собираюсь посадить тебя рядом с этим отрицателем Холокоста», вы не будете обеспокоены?

Да.
Итак, некоторые теории заговора выглядят по-другому именно потому, что они разные. И мы обнаруживаем, что некоторые теории заговора — например, отрицание Холокоста, утверждение, что никто не погиб в Сэнди-Хук и тому подобное — привлекают людей другого типа. И что мы находим в опросах, так это то, что эти типы теорий заговора обращаются к людям с более высоким уровнем психопатии и нарциссизма. Люди, которые своего рода антисоциальны в своих взглядах, выбирают антисоциальные идеи для принятия. Так что это не теория заговора что-то с ними делает. Эти люди уже по-своему разные.

Так может мы путаем причину и следствие?
Я имею в виду, что такой стиль репортажа уже давно не используется, например: «Мой двоюродный брат стал QAnon, и теперь я не знаю, что делать». Эти статьи всегда начинаются со слов: «Мой двоюродный брат был таким нормальным». Что на самом деле происходит, так это то, что кузен никогда не был нормальным, или вы просто не обращали внимания на двоюродного брата, и он, вероятно, был странным, но у вас не было слов, чтобы об этом сказать.

Но потом вы слышите «QAnon» в новостях. Теперь вы можете классифицировать то, что делает ваш двоюродный брат. Ты такой: «О, Боже, с ним это только что случилось». Ну нет, просто так не получилось. Твой кузен всегда был сумасшедшим. Мне жаль.

Может быть, за последние пять-шесть лет людям просто разрешили говорить о подобных сумасшествиях громче?
Я имею в виду, что репортеры уделяют этому больше внимания, чем когда-либо в прошлом, но мы не можем путать тот факт, что мы уделяем больше внимания тому, как много этого здесь.

Во многих репортажах говорится: «QAnon большой и становится больше, и это очень правильно». Ни одна из этих вещей не является правдой. Я провожу опросы на QAnon уже три года — больше, чем кто-либо другой. И поддержка действительно исходит не от крайне правых людей. Это не так: «Эй, я действительно увлекся Рональдом Рейганом, потом я прочитал Милтона Фридмана, а затем сатанинских пожирателей младенцев». Это не следует. В этом нет ничего консервативного или республиканского. QAnon любит Трампа только постольку, поскольку он аутсайдер, который ненавидит правящую элиту — или, по крайней мере, утверждает, что ненавидит.

И это то, что мы находим в наших анализах, в основном то, что QAnon управляется людьми, которые просто ненавидят весь истеблишмент. Я имею в виду, когда вы смотрите на последователей, это не обычные республиканцы. Они никоим образом не консервативны. Это люди, которые хотят разрушить систему, потому что чувствуют себя отчужденными от нее. Это хорошая новость: он маленький и не растет. Плохая новость заключается в том, что многие принятые в нем идеи довольно популярны. Просто мы не обращали внимания. Когда мы спрашивали [в опросах] о взглядах на торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации, люди сильно переоценивали ее масштабы в этой стране. Когда мы спрашиваем об участии элиты в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, люди сильно переоценивают это. Итак, существует множество верований, которые довольно широко распространены. Но они не QAnon. Это просто идеи, которые перенял QAnon.

Влияет ли тот факт, что люди могут собираться вместе через социальные сети, 8Chan или что-то еще, насколько глубоко кто-то погружается в эти теории заговора с точки зрения того, как они организуют их мировоззрение и то, как они проводят свое время?
Трудно сказать. Но я бы сказал, что если бы это действительно затягивало людей глубже, то я бы ожидал, что они поверят большему количеству теорий заговора, и в этом случае уровни каждой теории будут повышаться. Они не. Уровни не поднимаются. Последние 10 лет я измерял только общее мировоззрение, которое я называю «конспирологическим мышлением». Люди смотрят в окно и вообще думают, что событиями и обстоятельствами управляют заговоры? Он не повышался за 10 лет, которые я измерял. Так что, вы знаете, он может что-то делать. Но чем бы это ни было, я должен быть в состоянии найти это, измерить и продемонстрировать, что что-то пошло не так. В основном то, что я нахожу, это стабильность.

Что касается теорий заговора, чувствуете ли вы, что QAnon в чем-то отличается или уникален?
QAnon придумал небольшую игру, например: «Вот подсказки; иди разберись с ними». Так что это что-то вроде децентрализованного культа, и в него встроена деятельность. «Ой, тут какой-то искаженный язык. Иди расшифруй. Это что-то новое. Но сами теории не были особенно новыми. Почти все было старым — некоторым из них десятки лет; некоторым из них было несколько тысячелетий. И журналисты, освещавшие это, сходили с ума: «Боже мой, они думают, что существует глубокое государство, полное педофилов, работающих против президента». Там нет ничего нового. Это невероятно скучно.

Мы говорили о спектре теорий заговора — есть довольно безобидные, а есть и определенно более антиобщественные. Что может заставить кого-то следовать первому типу заговора по сравнению со вторым типом заговора?
Когда мы спрашиваем о целой куче теорий заговора в наших опросах, а также измеряем личностные качества людей, я могу сказать вам, что с чем совпадает. Отрицание Холокоста, отрицание Сэнди Хук, эти вещи, как правило, антиобщественны. С другой стороны, теории убийства Кеннеди не особенно связаны с антиобщественными чертами. Как вы думаете, Эпштейн не покончил с собой? Это не особенно антисоциально.

Что насчет QAnon? Где он падает?
Очень антисоциальный. Когда мы анализируем данные QAnon, мы обнаруживаем, что самая большая причина поддержки или проецирования поддержки — это мировоззрение, направленное против истеблишмента. Если вы склонны к заговорам, если у вас сильные популистские взгляды и если у вас много манихейского мышления — например, политика — это битва между добром и злом — это довольно большой показатель веры в QAnon.

И другие факторы: «Есть ли у вас высокие черты темной триады, такие как нарциссизм, психопатия и макиавеллизм?» «Тебе нравится Трамп?» тоже склонен к этому. «Не переоцениваете ли вы масштабы торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации в стране?» Это те вещи, которые управляют этим конкретным.

Видеть мир как битву между добром и злом и чувствовать, что вам нужно быть на стороне добра — вы не думаете, что участие в теориях заговора укрепляет или усиливает эти взгляды? Вы действительно думаете, что они уже были там и просто искали выход?
Я думаю, что мировоззрения в основном существуют, а сами теории являются своего рода их выражением. Может ли вера в теорию заговора влиять на человека независимо от этого? Вероятно. Но очень сложно разобрать эти вещи.

И если бы не одна теория, то наверняка нашли бы другую.
Да. И вот в чем дело, люди такие: «Как я могу изменить чье-то мнение о теории?» И он такой: «Ну, ты, наверное, мог бы». Но если теория — это выражение того, что у них внутри, более глубокое мировоззрение, то вы просто играете в «убей крота».

Что дает участие в теории заговора человеку с таким мышлением? Получают ли они постоянные выбросы дофамина, подтверждающие их мировоззрение? Что в этом для них?
Кто-то обсуждает, что, возможно, это механизмы выживания, но плохие. Представьте, что вы хотите справиться с неопределенностью. Вы говорите: «О, я не знаю, почему происходит пандемия. Я не могу спать по ночам. Так что я решу, что это Китай пытается нас всех убить». Что ж, это может уменьшить вашу неуверенность, но знание того, что люди пытаются убить вас с помощью биологического оружия, на самом деле не избавляет вас от беспокойства. Я думаю, что все гораздо проще — людям нравятся идеи, которые соответствуют тому, во что они уже верят.

Но в этом алгоритм точно не поможет.
Я думаю, что это преувеличение, потому что что делают алгоритмы?

Дайте вам то, что вы уже хотите.
Правильно. И никто не хочет по-настоящему смириться с тем, что люди и так этого хотят. Если мы подходим к этому с нынешней точки зрения — «это хуже, чем когда-либо, и люди верят в это сейчас больше, чем когда-либо», — тогда вы будете искать новую причину. А социальные сети и алгоритмы — идеальный злодей. Но действительно ли сейчас хуже, чем во время Красной угрозы? Разве сейчас хуже, чем когда мы топили и давили ведьм? Это хуже, чем это? Правда? Я имею в виду, что нам нужно взять себя в руки. Это стало его собственной моральной паникой.

Может быть, люди просто хотят использовать теорию заговора в качестве козла отпущения вместо того, чтобы решать проблему, что определенный процент населения является психопатами. Мол, что ты с этим делаешь?
Полностью подрывает демократию. И это действительно чертовски страшно, потому что легко сказать: «Ну, демократия работает, и да, у нас были проблемы, но только из-за этой экзогенной силы, этих надоедливых русских или Марка Цукерберга и этих людей в Facebook и Twitter. Если мы просто избавимся от этих вещей снаружи, мы сможем спать по ночам». Но гораздо страшнее осознавать, что настоящие проблемы внутри. И у твоей бабушки нет дурацких убеждений из-за Твиттера. У нее всегда были такие убеждения.

Так что же нам с этим делать?
Что ж, думаю, кое-что можно сделать. Во-первых, партии должны иметь больший контроль над тем, кому они позволяют работать под своими знаменами. Республиканская партия не должна допускать Трампов, а Демократическая партия не должна допускать Мэриэнн Уильямсон. Если люди выступают с неприемлемыми идеями, их следует исключить из бюллетеней.

Конгресс также должен привлечь своих членов к ответственности за подобные действия. [Теда] Круза и [Джоша] Хоули следовало исключить из Сената за их действия. Замените их другим республиканцем — это нормально. Им нужно взять на себя ответственность, прежде чем они начнут подвергать кого-либо из нас цензуре.

И я думаю, что основные средства массовой информации должны взяться за собственное освещение этого материала. Я имею в виду, что даже когда вы смотрите мейнстримное телевидение — даже если мы полностью избавились от Твиттера и Фейсбука — смотрите Исторический канал. Это все заговоры пришельцев. Иди смотри «Планету животных». «Заговор военно-морского флота с целью убийства русалок» был их самым большим телешоу всех времен. Потом у них появился снежный человек. Я думал, что Animal Planet — это настоящие животные. Нет, это все фальшивая чепуха. Это везде. Я не уверен, что хочу избавиться от него.

Толпы прибывают на митинг «Остановите воровство» 6 января 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Сторонники Трампа собрались сегодня в столице страны, чтобы выразить протест против ратификации победы коллегии выборщиков Джо Байдена над президентом Трампом на выборах 2020 года. Спенсер Платт / Getty Images

Это делает мир захватывающим для всех нас?
Что ж, это хорошо для моей карьеры [ смеется ]. Но вот в чем дело: для многих проблемных людей проблема не в теориях заговора. Проблема в другом.

Но разве эти взгляды не могут быть проблемой?
Что ж, если я подозреваю, что против нас собирается тайная группировка, я, возможно, захочу бороться с огнём огнём. И мы видим тому примеры. Однако большинство людей этого не делают. Если бы каждый, кто верит в теорию заговора, совершал над ней насилие, улицы были бы залиты кровью, но это не так. Эти убеждения распространены повсеместно; люди, действующие на них вредными или насильственными способами, невероятно редки.

Значит, заговор не виноват?
Был парень, который убил своих детей, потому что думал, что они люди-ящерицы или что-то в этом роде. Проблема парня в теориях заговора или в том, что он чертовски сумасшедший?

Вы видите разницу между QAnon и культом?
Да, потому что они не встречаются в одном месте. Им не говорят, что они могут и не могут делать. У вас нет такого количества социального контроля. С QAnon люди как бы придумывают все, что хотят, в качестве средства для реализации своих собственных фантазий, так что здесь много индивидуализации. Это культ, но это не семья Мэнсона. Когда вы видите, как люди совершают насилие над этими вещами, да, у них есть вера, но, как правило, в их головах также происходит куча других вещей. Например, Энтони Кармелло, сторонник QAnon, убивший криминального авторитета Гамбино. Он не собирается предстать перед судом, потому что некомпетентен, чтобы помочь в собственной защите. Парню нездоровится.

А как насчет такого рода депрограммирования, которое происходит, и людей, которые выходят и говорят: «Я был в Q, но теперь я вижу свою ошибку»? Кажется, они чувствуют, что их втянули во что-то, что не было тем, кто они есть на самом деле.
Вы знаете, всегда есть анекдоты об этих вещах, но когда вы читаете их описание, вы не получаете полной картины того, чем этот человек мог заниматься раньше или какие у него могут быть другие проблемы. Я имею в виду, что прошлым летом была статья об этой женщине, которая разгромила проход с масками в Target, и все, о чем они говорят, это социальные сети, теории заговора, как теории заговора настигли ее жизнь. Вы должны добраться до параграфа 15, чтобы узнать, что, да, кстати, у нее диагностировано тяжелое биполярное расстройство, она не принимала лекарства в течение нескольких месяцев, потеряла работу, столкнулась с сильным беспокойством и страдала от изоляции из-за пандемия. Ну, хорошо, это должен быть первый абзац.

Тогда какое значение имеет такая теория заговора, как QAnon?
Если в этом и есть что-то важное, так это то, что последние пять лет показали нам, что, когда политические элиты используют теории заговора, они могут делать это стратегически, чтобы вовлечь этих людей в свою коалицию. Трамп говорил много хорошего, и союзники Трампа говорили много хорошего о QAnon. Почему? Потому что они хотели, по сути, вовлечь этих людей в свою коалицию.

Есть ли другие исторические примеры этого?
Лидеры время от времени используют теории заговора, когда им это удобно. Обычные господствующие президенты и кандидаты в президенты, как правило, избегают этого. Не совсем, но они, как правило, не используют их. Я имею в виду, Хиллари Клинтон, ее муж попал в беду, она говорит: «Это был обширный заговор правых, чтобы нас достать». Она становится кофейной кружкой, верно?

Так что, да, политики будут немного использовать этот материал. Но наличие такого крупного кандидата в президенты, как Трамп, делает это в некотором роде в новинку. И дело было не только в одной теории или одном факте. Это была попытка по существу построить новую коалицию внутри партии. Никто в новейшей истории не сделал того, что сделал Трамп, и не достиг так далеко, как он. И я думаю, что опасность здесь заключается в том, что наши политические лидеры начинают использовать этот материал для создания политических коалиций, а затем для руководства политикой. Теперь Трамп открыл дверь этому новому крылу Республиканской партии, состоящему из действительно склонных к заговорам людей. Раньше люди говорили: «О, республиканцы занимаются всякой конспирологической чушью». Нет, не так сильно, обычно не больше, чем демократы. Но теперь коалиция изменилась. И, вы знаете, если вы Марджори Тейлор Грин, вы болтаетесь во время президентства Трампа, говоря: «Это мое время».

Что нам с этим делать?
Теперь мы застряли с этим. И теперь даже Трамп застрял в этом. Верно? Потому что вы втягиваете этих людей и застреваете с ними. Он становится машиной, которая работает сама по себе. Трамп выходит на митинг и говорит: «О, вам нужно сделать прививку». Все освистывают его. Теперь он даже это не может контролировать.

Так QAnon — козел отпущения? Или это должно не давать нам спать по ночам?
Для меня это скорее симптом, чем проблема. Я имею в виду, давайте на мгновение отложим QAnon и, может быть, просто возьмем 6 января.