Детерминизм это в психологии: Детерминизм. Что такое «Детерминизм»? Понятие и определение термина «Детерминизм» – Глоссарий

Содержание

Детерминизм. Что такое «Детерминизм»? Понятие и определение термина «Детерминизм» – Глоссарий

Глоссарий. Психологический словарь.

Детерминизм (лат. determinare — определять) – учение в психологии, объясняющее закономерную связь между психическими явлениями и порождающими их факторами.

Научное понимание психики человека трансформировалось в зависимости от того, как рассматривали детерминизм на том или ином этапе. Изначально это понимание базировалось на механическом детерминизме, который объяснял психику через принцип устройства машины. Такой подход был достаточно ограниченным, поскольку рассматривал явления такого рода исключительно как результат воздействия внешних факторов. Тем не менее, на этом этапе в психологию были введены основополагающие понятия – например, рефлекс и аффект.

На смену механическому пришел биологический детерминизм (результат учения Дарвина). Начиная с этого этапа, психику рассматривают как необходимую для выживания живых систем функцию. Возникший несколько позже психологический детерминизм определил психику как неотъемлемую часть процесса жизнедеятельности, которая имеет свое причинное значение. Немаловажный вклад здесь внесли естествоиспытатели, которые установили, что психические явления обусловлены не похожими ни на что другое законами. Это принципиально новое положение позволило обособить психологию как науку в данном контексте.

Психологический детерминизм был затем доработан в рамках марксизма, который объяснил сознание людей через образ их жизни. За этим последовал диалектический материализм, утверждающий, что человек изменяет мир посредством своей деятельности, но при этом изменяется и он сам.

< Дереализация

Дефектология >

Psychologies в Одноклассниках

Подробнее

спецпроекты

Статья «Понятие «детерминизм» в психологии личности» — Разное — Психологу

Егорова Елена 5.0

Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям

Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.

Наговицина Ольга Витальевна

учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ

Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.

Чазова Александра 5. 0

Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ

Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.

Лосеева Татьяна Борисовна 5.0

учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса

Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!

Язенина Ольга Анатольевна 4.0

учитель начальных классов, ОГБОУ «Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска»
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы

Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией.

Всё очень чётко, без «воды».

полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!

Арапханова Ашат 5.0

ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД

Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!

Дамбаа Айсуу 5.0

Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!

Свобода воли и детерминизм

Дебаты о свободе воли и детерминизме вращаются вокруг того, в какой степени наше поведение является результатом действия сил, над которыми мы не имеем никакого контроля, или о том, способны ли люди сами решать, действовать или вести себя определенным образом. .

Содержание

Детерминизм

Детерминистский подход предполагает, что любое поведение имеет причину и поэтому предсказуемо. Свобода воли — это иллюзия, и нашим поведением управляют внутренние или внешние силы, над которыми мы не властны.

Внешний детерминизм

Внешний (окружающий) детерминизм рассматривает причину поведения вне личности, например, влияние родителей, СМИ или школы. Подходы, которые принимают эту позицию, включают бихевиоризм и теорию социального научения.

Например, Бандура (1961) показал, что дети становятся агрессивными в результате наблюдения и подражания своим жестоким родителям.

Внутренний детерминизм

Другими основными сторонниками детерминизма являются те, кто придерживается биологической точки зрения.

Однако для них определяющим фактором являются внутренние, а не внешние силы. Согласно социобиологии, эволюция управляет поведением вида и генетической наследственностью каждого индивидуума внутри него.

Например, Боулби (1969) утверждает, что у ребенка есть врожденная (т. е. врожденная) потребность привязываться к одному основному объекту привязанности (т. е. монотропия).

Черты личности, такие как экстраверсия или невротизм, и связанное с ними поведение вызываются неврологическими и гормональными процессами в организме. Нет необходимости в концепции автономного человеческого существа.

В конечном итоге эта точка зрения рассматривает нас не более чем как биологические машины, и даже само сознание интерпретируется как уровень возбуждения в нервной системе.

Фрейд также рассматривал поведение как контролируемое изнутри индивидуума в форме бессознательной мотивации или детских событий, известных как психический детерминизм.

Различные уровни детерминизма

Жесткий детерминизм

Жесткий детерминизм рассматривает свободу воли как иллюзию и считает, что у каждого события и действия есть причина.

Бихевиористы твердо верят в жесткий детерминизм. Их самым откровенным и красноречивым представителем был Б. Ф. Скиннер. Такие понятия, как «свободная воля» и «мотивация», отвергаются как иллюзии, скрывающие настоящие причины человеческого поведения.

В схеме вещей Скиннера у человека, совершившего преступление, нет реального выбора. (S) его толкают в этом направлении окружающие обстоятельства и личная история, что делает нарушение закона естественным и неизбежным.

Для законопослушных накопление поощрений имеет противоположный эффект. Получив вознаграждение за соблюдение правил в прошлом, человек делает это и в будущем. Здесь нет ни моральной оценки, ни даже умственного расчета. Все поведение находится под контролем стимулов.

Мягкий детерминизм

Мягкий детерминизм представляет собой золотую середину, у людей есть выбор, но этот выбор ограничен внешними или внутренними факторами.

Например, бедность не заставляет вас воровать, но может повысить вероятность того, что вы в отчаянии пойдете по этому пути.

Мягкий детерминизм предполагает, что некоторые виды поведения более ограничены, чем другие, и что в любом поведении присутствует элемент свободы воли.

Однако проблема с детерминизмом заключается в том, что он несовместим с представлениями общества об ответственности и самоконтроле, которые составляют основу наших моральных и юридических обязательств.

Дополнительное ограничение касается того факта, что психологи не могут предсказать поведение человека со 100% точностью из-за сложного взаимодействия переменных, которые могут влиять на поведение.

Свобода воли

Свобода воли — это идея о том, что у нас есть возможность выбирать, как действовать, и предполагается, что мы свободны выбирать свое поведение. Другими словами, мы самоопределяемся.

Например, люди могут сделать свободный выбор, совершать преступление или нет (если только они не дети и не сумасшедшие).

Это не означает, что поведение случайно, но мы свободны от причинного влияния прошлых событий. Согласно свободе воли человек несет ответственность за свои действия.

Одно из основных предположений гуманистического подхода состоит в том, что люди обладают свободой воли; не все поведение детерминировано. Личная свобода воли — это гуманистический термин для выражения свободы воли. Личная свобода действий относится к выбору, который мы делаем в жизни, путям, по которым мы идем, и их последствиям.

Для психологов-гуманистов, таких как Маслоу (1943) и Роджерс (1951), свобода не только возможна, но и необходима, если мы хотим стать полноценными человеческими существами. Оба рассматривают самоактуализацию как уникальную человеческую потребность и форму мотивации, отличающую нас от всех других видов. Таким образом, необходимо провести границу между естественными и социальными науками.

Возьмем простой пример: когда два химических вещества реагируют, нет смысла воображать, что они могут вести себя иначе, чем они ведут себя. Однако, когда два человека собираются вместе, они могут договориться, поссориться, прийти к компромиссу, затеять драку и так далее.

Перестановки бесконечны, и чтобы понять их поведение, нам нужно понять, что каждая из сторон в отношениях выбирает делать.

Противостоят детерминистской психологии тех, кто верит в неизбежность того, что «есть», следовательно, тех, кто верит, что люди обладают способностью управлять своей судьбой. Однако есть и промежуточная позиция, восходящая к психоаналитической психологии Зигмунда Фрейда.

На первый взгляд Фрейд кажется сторонником детерминизма в том смысле, что он утверждал, что наши действия и наши мысли контролируются бессознательным. Однако сама цель терапии состояла в том, чтобы помочь пациенту преодолеть эту силу. Действительно, без веры в то, что люди могут изменить саму терапию, нет смысла.

Это понимание подхватили несколько неофрейдистов. Одним из самых влиятельных был Эрих Фромм (1941). В «Страхе свободы» он утверждает, что у всех нас есть потенциал контролировать свою жизнь, но многие из нас слишком боятся этого.

В результате мы отказываемся от своей свободы и позволяем обстоятельствам, другим людям, политическим идеологиям или иррациональным чувствам управлять нашей жизнью. Однако детерминизм не является неизбежным, и в самом выборе, делать всем нам добро или зло, Фромм видит суть человеческой свободы.

Критическая оценка

Психологи, придерживающиеся точки зрения свободы воли, предполагают, что детерминизм лишает свободы и достоинства и обесценивает человеческое поведение.

Создавая общие законы поведения, детерминистская психология недооценивает уникальность человека и его свободу выбирать свою судьбу.

Есть важные последствия для того, чтобы принять любую сторону в этом споре. Детерминированные объяснения поведения снижают индивидуальную ответственность.

Человек, арестованный за насильственное нападение, например, может заявить, что он не несет ответственности за свое поведение – это было связано с его воспитанием, ударом по голове, который он получил ранее в жизни, недавним стрессом в отношениях или психиатрической проблемой. . Другими словами, их поведение было детерминировано.

Детерминистский подход также имеет важное значение для психологии как науки. Ученые заинтересованы в открытии законов, которые затем можно использовать для предсказания событий. Это очень легко увидеть в физике, химии и биологии.

Как наука, психология пытается сделать то же самое – разработать законы, но на этот раз предсказать поведение. Если мы выступаем против детерминизма, мы фактически отвергаем научный подход к объяснению поведения

Психические заболевания, по-видимому, подрывают концепцию свободы воли. Например, люди с ОКР теряют контроль над своими мыслями и действиями, а люди с депрессией теряют контроль над своими эмоциями.

Очевидно, что чисто детерминистский подход или подход, основанный на свободе воли, не кажется подходящим при изучении человеческого поведения. Большинство психологов используют концепцию свободы воли, чтобы выразить идею о том, что поведение — это не пассивная реакция на силы, а то, что люди активно реагируют на внутренние и внешние силы.

Термин «мягкий детерминизм» часто используется для описания этой позиции, согласно которой у людей есть выбор, но их поведение всегда подвергается той или иной форме биологического давления или давления окружающей среды.

Ссылки

Бандура, А. Росс, Д., и Росс, С.А. (1961). Передача агрессии через подражание агрессивным образцам. Journal of Abnormal and Social Psychology , 63, 575-582

Bowlby, J. (1969). Приложение. Привязанность и потеря: Vol. 1. Проигрыш . Нью-Йорк: Основные книги.

Чорни, М. Дж., Чорни, К., Сиз, Н., Оуэн, М. Дж., Дэниелс, Дж., МакГаффин, П., … и Пломин, Р. (1998). Локус количественного признака, связанный с когнитивными способностями у детей. Психологические науки , 9(3), 159-166.

Фромм, Э. (1941). Бегство от свободы.

Маслоу, А. Х. (1943). Теория мотивации человека. Психологический обзор , 50(4), 370-96.

Роджерс, К. (1951). Терапия, ориентированная на клиента: современная практика, последствия и теория . Лондон: констебль.

Скиннер, Б.Ф. (1957). Вербальное поведение . Актон, Массачусетс: Издательская группа Копли.

Что такое детерминизм?

Детерминизм — это не просто причинность. Детерминизм идет далеко за пределы причинности и, безусловно, гораздо дальше, чем того требует психологическая наука.

Многие научные психологи принимают детерминизм, не понимая, что он означает. По крайней мере, именно такое впечатление осталось у меня после драматических дебатов о свободе воли на основном заседании большой ежегодной конференции Общества личности и социальной психологии в Тампе в начале этого месяца.

Многие говорили, что поддерживают детерминизм, но это казалось совершенно неуместным. Суть в том, что в психологии мы изучаем причины, поэтому мы должны верить в детерминизм. Это неправильно до глупости.

Детерминизм — это вера в неизбежность причинно-следственной связи. Все, что происходит, — единственно возможное, что может произойти. Цепи и сети причин настолько сильны и неумолимы, что любой результат неизбежен. Мы уже привязаны ко всему остальному, что произойдет во всем будущем Вселенной. Если бы вы знали все причинно-следственные связи и располагали достаточной информацией о настоящем, вы могли бы предсказывать будущее со 100% точностью.

Для детерминиста не существует контрфактических фактов. Ничего из того, что не произошло, не могло произойти. Все, что произошло, было единственно возможным, что могло произойти в тот момент времени и пространства, учитывая причины.

Вот почему детерминизм и свобода воли кажутся большинству людей несовместимыми верованиями (хотя в последние десятилетия растущая группа философов приняла некоторую форму «компатибилизма», которая сохраняет размытое представление о свободе воли, но также поддерживает детерминизм). Суть свободы воли состоит в том, что человек действительно может сделать более одного возможного ответа на данную ситуацию. Для детерминиста это неправильно. Причины, в том числе бессознательные, неизбежно приводят человека к тому, что он или она в конечном итоге сделает. Появление множественных вариантов — это иллюзия для детерминиста.

Для детерминиста любой выбор иллюзорен. Буквальное значение выбора состоит в том, что есть несколько вариантов, и человек выбирает один из них. Таким образом, выбор требует множественных возможных исходов, что противоречит детерминизму. Для детерминиста марш причинности сделает один результат неизбежным, и поэтому неправильно полагать, что возможно что-то еще. Выбирающий еще не знает, какой вариант он собирается выбрать, отсюда и субъективный опыт выбора. Таким образом, субъективный выбор — это просто вопрос собственного невежества — незнания того, что эти другие результаты вообще не являются возможными.

Например: Когда вы сидите в ресторане и просматриваете меню, вам может показаться, что вы можете заказать множество блюд: рыбу, курицу, стейк, луковый суп. В конце концов вы сделаете выбор и съедите его. Для детерминиста причинно-следственные процессы диктовали, что то, что вы приказали, было неизбежным. Когда вы вошли в ресторан, вы, возможно, еще не знали, что в конечном итоге закажете курицу, но это просто отражает ваше невежество в отношении того, что происходило в вашем бессознательном уме. Для детерминиста не было вообще никаких шансов, что вы могли бы заказать рыбу. Может быть, вы увидели его в меню и захотели взять, а может быть, даже начали заказывать, а потом передумали. Независимо от того. Это никогда не было отдаленно возможно. Причинно-следственные процессы, которые в конечном итоге заставили вас заказать курицу, были в движении. Ваше мнение, что вы могли заказать курицу, было ошибочным.

Вера в неизбежную причинно-следственную связь может показаться крайностью или ложной идеей, но это не так. В это поверили многие. Он по своей сути непротиворечив и правдоподобен. Это может быть неправильно, но это не абсурд.

Однако для психологической науки вера в возможность выбора кажется более правдоподобной и полезной, чем детерминизм. Выбор имеет основополагающее значение в жизни человека. Каждый день люди сталкиваются с выбором, определяемым множеством возможностей. Утверждать, что все это иллюзия и ошибка, значит навязывать психологические феномены нереалистичной смирительной рубашке.

Кроме того, психологическая причинность, выявленная в наших лабораториях, возможно, никогда не бывает детерминированной. Наши исследования показывают изменение шансов одного ответа по сравнению с другим. Но изменения в шансах влекут за собой возможность более чем одного ответа. Все наше статистическое предприятие построено на идее множественных возможностей. Детерминизм отрицает реальность этого. Для детерминиста статистика — это всего лишь способ справиться с нашим невежеством: статистика не отражает того, как на самом деле работает реальность.

Верить в детерминизм значит выйти далеко за пределы наблюдаемых и известных фактов. Это может быть правдой, я полагаю. Но это требует огромной веры, а также мучительных усилий, чтобы отрицать реальность того, что мы постоянно наблюдаем и переживаем. Вместо этого я думаю, что психологическая наука лучше подходит для веры в неопределенность. Насколько я могу судить, нигде нет доказательств какой-либо детерминированной причинности.