Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Догматика что это: ДОГМАТИКА | это… Что такое ДОГМАТИКА?

Догматическое богословие

5 ступеней веры

  • Раздел «Дог­маты»
  • Бого­сло­вие Дог­ма­ти­че­ское митр. Мака­рий (Бул­га­ков)
  • Дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие по сочи­не­ниям Фила­рета, Мит­ро­по­лита Мос­ков­ского А. Город­ков
  • Мето­ди­че­ские про­блемы пре­по­да­ва­ния пра­во­слав­ного дог­ма­ти­че­ского бого­сло­вия в системе духов­ного обра­зо­ва­ния А.М. Леонов
  • Пра­во­слав­ное Дог­ма­ти­че­ское Бого­сло­вие в кон­спек­тив­ном изло­же­нии А.М. Леонов
  • Пять основ­ных дог­ма­ти­че­ских систем Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви второй поло­вины XIX — начала XX века С.В. Ники­тина (ПСТГУ)
  • Пра­во­славно-дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие митр. Мака­рий (Бул­га­ков)
  • Курс лекций «Дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие» свящ. Даниил Сысоев
  • Дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие В.Н. Лос­ский
  • Курс лекций «Дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие» еп. Силь­вестр (Стой­чев)
  • Дог­ма­тика. Тесты

Пра­во­слав­ное

догмати́ческое богосло́вие есть наука, в систе­ма­ти­че­ском порядке рас­кры­ва­ю­щая содер­жа­ние основ­ных хри­сти­ан­ских веро­учи­тель­ных истин (дог­ма­тов), при­ни­ма­е­мых всей пол­но­той Пра­во­слав­ной Церкви.

Под дог­ма­тами пони­ма­ются по боль­шей части те веро­учи­тель­ные истины, кото­рые обсуж­да­лись на Все­лен­ских Собо­рах и Все­лен­скими же Собо­рами утвер­жда­лись. Задача дог­ма­тики – систе­ма­ти­че­ское изло­же­ние святых дог­ма­тов Откро­ве­ния. Дог­ма­тика как наука не смеет вно­сить ничего нового в вечные дог­ма­ти­че­ские истины Церкви, но она обя­зана изла­гать их как можно доступ­нее и понят­нее для рели­ги­оз­ного созна­ния верных.

Метод пра­во­слав­ной дог­ма­тики дог­ма­ти­че­ско-исто­ри­че­ский. Каждый догмат должен рас­смат­ри­ваться в свете сви­де­тельств Свя­щен­ного Пре­да­ния, как это выра­жено в реше­ниях Все­лен­ских и Помест­ных Собо­ров, в трудах святых Отцов и учи­те­лей Церкви, в бого­слу­жеб­ных книгах и древ­них обы­чаях Церкви.

Дог­ма­ти­че­ское бого­сло­вие под­раз­де­ля­ется на две части. Первая часть рас­смат­ри­вает Бога в Самом Себе (дог­маты о бытии Бога, о каче­стве и сте­пени бого­по­зна­ния, о Божием суще­стве и Его свой­ствах, о един­стве Божия суще­ства и о Святой Троице), вторая – в Его отно­ше­нии к миру и чело­веку (дог­маты о Боге как Творце мира, Про­мыс­ли­теле, Спа­си­теле, Освя­ти­теле и Судии).

«Веро­оп­ре­де­ле­ния собор­ные, говоря не много, содер­жали в себе очень многое. Служа выра­же­нием согла­сия многих и притом опыт­ных в делах веры пас­ты­рей и учи­те­лей Церкви, они не были со сто­роны их одним про­стым и голо­слов­ным утвер­жде­нием или отри­ца­нием отно­си­тельно такого или иного недо­уме­ния или вопроса в обла­сти веры, а были их послед­ним и заклю­чи­тель­ным словом, кото­рое позади себя пред­по­ла­гало длин­ный про­цесс мыс­ли­тель­ной работы, – иссле­до­ва­ние напри­мер и изу­че­ние Св. Писа­ния, Пре­да­ния и вообще всего того, что могло пред­ста­вить собой полное и твер­дое осно­ва­ние для этого реша­ю­щего, заклю­чи­тель­ного слова. Поэтому-то для тех из веру­ю­щих, кото­рые желали своей мыслью войти в более широ­кий и глу­бо­кий смысл, заклю­ча­ю­щийся в веро­оп­ре­де­ле­ниях цер­ков­ных, по самому суще­ству дела ока­зы­ва­лось необ­хо­ди­мым, или самим пытаться про­ник­нуть его и для этого пройти тем мыс­ли­тель­ным путем, какой про­хо­дили про­све­щен­ные соста­ви­тели веро­оп­ре­де­ле­ний, или ожи­дать посо­бия в сем случае от других более искус­ных в мысли и более опыт­ных в знании веры.

Таким обра­зом, веро­оп­ре­де­ле­ния цер­ков­ные, равно как и сим­волы, самым харак­те­ром своей зави­то­сти и сжа­то­сти вызы­вали про­све­щен­ней­ших пас­ты­рей на такого рода дог­ма­ти­че­ские труды, кото­рые бы могли их сжа­тому содер­жа­нию сооб­щать более раз­ви­тую, широ­кую, и, насколько это ока­зы­ва­лось воз­мож­ным и нужным, дока­за­тель­ную или убе­ди­тель­ную форму, чтобы тем спо­соб­ство­вать более твер­дому вко­ре­не­нию их в созна­нии веру­ю­щих».
свт. Силь­вестр (Мале­ван­ский)

Что такое догматика? Краткие соображения о рациональности практики юристов, Энрике Басигалупо

Часто говорят о догматике, ее полезности, идеологическом содержании, ее сложности или бесполезности. В этой ситуации удобно уточнить, что следует понимать под догматикой. Я сконцентрируюсь на криминальной догматике, но гражданская, административная или конституционная догматика также имеет высокое развитие. 

Прежде всего, следует отметить, что догматика — это инструмент юристов для достижения рационального применения законов, гарантирующий правовую безопасность и равенство в их применении.  Объект догматики — позитивное право.

Иногда вы слышите, что догматикам отказывают в полезности, а ценность практики повышается, как если бы они были противостоят друг другу. Такой образ мышления уже убедительно опровергнут. Кант почти три столетия назад, когда он утверждал, что «существует теория государственного права, без согласия с которой никакая практика не имеет силы» [1].   

Вкратце: догматика — это система понятий, цель которой рационализировать правоприменительную практику и избегать применения правоохранительных органов, основываясь только на предполагаемой интуиции правосудия, которую трудно контролировать [2]. 

Описание методов работы юристов, использующих так называемые методы догматики, должно начинаться с признания того, что существует несколько работ, в которых рассказывается о том, как юристы работают с догматикой [3]. 

Всякая догматика начинается с признания того, что применимый закон имеет характер догмы. Это означает, что закон как таковой не может быть подвергнут сомнению. Точно так же следует подчеркнуть, что его толкователи догмы не наслаждайтесь непогрешимостьюНо в судебной практике дискуссии не бесконечны: они завершаются актом толкования решения вышестоящего суда, определяемого процессуальным законодательством. Ничто не гарантирует, что эти решения, закрывающие обсуждение, являются наиболее разумными, наиболее подходящими или наилучшими из возможных. Однако они будут действительный если они приняты в установленном порядке (законная сила процедуры, Луман [4]).  

         Закон — это догма, которую необходимо интерпретировать, чтобы применить к casoс индивидуальным. 

1. Толкование закона.

Таким образом, первый вопрос — толкование законатаким образом, что его результат гарантирует, что интерпретация отражает волю Законодателя, поскольку толкователь и исполнитель закона не уполномочен создавать закон. Этот аспект применения закона достигается за счет интерпретирующие или герменевтические методы. Эти методы позволяют отделить волю законодателя, выраженную в тексте закона, от воли переводчика. Таким образом, методы интерпретации приобретают институциональное значение, поскольку они допускают адекватное разделение полномочий: судьи применяют закон, но не уполномочены создавать закон.

Известно несколько методов интерпретации: исторический или субъективный, el  экзегетический, el  систематический y el  телеологический. Метод историческая требует документального подтверждения воли законодателя, полученного историческими процедурами. Метод экзегетический он основан на обычном значении слов закона. В систематический учитывается место нормы в системе права. Метод телеологический часть цели, преследуемой законом. Эти методы включены в ст. 3.1. Код Гражданский. Однако их не нужно признавать законом. Они являются необходимостью рациональности применения закона.

Эти методы могут привести к различным результатам, учитывая открытую структуру языка, на котором выражены законы.

 Не удалось установить критерий предпочтения различных методов. Судья свободен в выборе метода толкования (вопрос в настоящее время обсуждается). Поэтому, как он сказал Кельзен, идея о том, что существует только одно правильное толкование закона, является фикцией [5].

Следует иметь в виду, что обычно различают текст и интерпретируемый текст. Действует только интерпретированный текст.
С другой стороны, необходимо различать Стандарты (что вам нужно интерпретация) А начало (что требует быть конкретизированный в каждом caso).

Как только закон истолкован, возникает вторая проблема: его применение к caso конкретный. Для этого необходимо разработать понятие (определение) каждого элемента текста и проверить, даны ли эти элементы в тексте. caso конкретный. пример в caso хищения необходимо иметь понятия «движимая вещь», «вычитание» и «арест». Это тема, соответствующая особая часть уголовного права.

2. Применение закона к caso.

 С этими элементами можно начать с применения закона к caso конкретный. 

Вот где догматическая система. А именно: рациональный и логический порядок, в котором следует планировать различные проблемы. Эта система прямо не предусмотрена законом.. Оно внешне по отношению к закону и основано на рациональном порядке, с помощью которого проблемы применения права должны ставиться на первый план. caso. Я сосредоточусь на пенитенциарной догматической системе. 

Разрешение всех casoмыслимое должно строго соответствовать порядку, определяемому теорией преступления. 

  1. Прежде всего, вы должны проверить, есть ли объективно предполагаемый преступник выполнил действие (или бездействие): проверьте, есть ли причины, исключающие действие. Что, если, субъективно, автор знал, что делал (проблема мошенничества = исключение ошибки типа).
  2. Во-вторых, необходимо проверить, предусмотрено ли законом деяние, вменяемое предполагаемому преступнику.  теория типичности и подчинение (операция, с помощью которой проверяется, встречаются ли элементы криминального типа именно в caso).
  3. Если событие предусмотрено законом, то есть если оно Tipico, он задается вопросом, если, в этом caso, есть или нет autorizado по закону. Это вопрос незаконность и в частности причин оправдания.
  4. В caso факт является типичным и неправомерным, вопрос о виновность: состоит в установлении того, может ли автор типичного противоправного действия действовать в соответствии с законом. Это имеет две предпосылки: автор можно иметь понимать незаконность их действий (вменяемость) и что можно иметь знать незаконность (проблема ошибки запрета).
  5. Последняя категория теории преступления относится к наказуемый (спорно). В некоторых casos текст закона содержит обстоятельства, обуславливающие объективно наказание, то есть: применение правовых последствий (штраф / мера пресечения). Они выделяются, потому что не являются элементами типа: например, отношения в casoс искусства. 268 СР или «Военное времяВ искусстве. 583, 4-я КП. Актуальность ошибки в этих обстоятельствах остается спорной.
  6. Если какая-либо из вышеперечисленных категорий не встречается в caso в частности, вы не должны продолжать со следующим, так как факт не является преступлением.

 Знание этих категорий теории преступлений важно и необходимо, но этого недостаточно. Также необходимо знать формы правовой аргументации. Аргумент по аналогии (запрещается продление срока наказания, ст. 25.1 CE), аргумент и противоположноеargumentsum a fortioriдовод до абсурда

Необходимо иметь в виду, что тот, кто знает юридический текст, еще не в состоянии знать, как применить его к делу. caso конкретный. Между текстом и caso есть догматические категории, без которых применение закона будет ненадежным и сомнительно рациональным.  

В основе разработки теории преступления лежат сложные философские концепции. 

Но для практического и правильного использования категорий преступлений не требуется также знать их философские основы. Криминальная теория против Листа может применяться, даже не читая Джеринг, на чьей философии была основана v. Лист чтобы проработать это. Криминальная теория финализма может применяться без необходимости предварительного изучения этики Н. Хартманн. Иными словами: знание философских основ всегда полезно, но не всегда необходимо. Это становится необходимым, когда дело доходит до предложения изменения категорий, то есть в юридических исследованиях. 


[1] Э. Кант, Über die Gemeinspruch: Das mag in der Theorie rcihtig sein, taugt aber nicht für die Praxis (О популярной поговорке: то, что правильно в теории, не соответствует практике), в Vermischte Schriften I, издании Grossherzog Willhem Ermst, 1921, стр.174 сл. 8191). Конфр. о: Э. Бачигалупо, в H.-J. Hirsch (ред.), Krise des Strafrecht un der Kriminalwissenschaften, 2000, стр. 208 и след. [2] Конфр. Х. Вельцель, Deutsches Strafrecht, 11-е издание, 1969 г., стр. 1; Б. Шюнеманнв ЗИС 10/2016, с. 654 и след. [3] Конфр. Чр Бумке, Речтсдогматик, 2017, с. 7. [4] Н. Луман, Legitimation durch Verfahren, 1983, 9-е издание, 2013 г. [5] Reine Rechtslehre, 2-е издание, 1960 г., стр. 352 и след.

Энрике Бачигалупо

Проф. Д-р д-р hc mult.
Профессор уголовного права 
Научно-исследовательский институт Университета Ортега-и-Гассет

Если статья была вам интересна,

Мы приглашаем вас поделиться им в социальных сетях.

Определение и значение догматизма — Merriam-Webster

дог·​матизм·​ ˈdȯg-mə-ˌti-zəm 

ˈdäg-

1

: выражение мнения или убеждения, как будто это факт : позитивность в утверждении мнения, особенно необоснованного или высокомерного

2

: точка зрения или система идей, основанная на недостаточно изученных предпосылках

Синонимы

  • фанатизм
  • антилиберализм
  • нелиберальность
  • нелиберальность
  • непереносимость
  • непереносимость
  • ограниченность
  • самоуверенность
  • партизанщина
  • сектантство
  • ограниченность

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

человек, склонный к непреклонному догматизму , когда дело доходило до роли правительства в регулировании экономики

Недавние примеры в Интернете Что ж, как отмечается в приведенном выше метаанализе: наш обзор предполагает, что существует относительно сильная связь между

догматизм и нетерпимость к двусмысленности, с одной стороны, и различные меры политического консерватизма, с другой. — Крис Муни, Discover Magazine , 18 июля 2011 г. Прагматизм Гувера помог обуздать на различных этапах его догматизм и экстремистскую тактику. — Джек Голдсмит, The Atlantic , 22 ноября 2022 г. Книга изобилует фразами, подчеркивающими иконоборческий характер ученых — или, возможно, догматизм окружающего мира — до их окончательного искупления. — Диана Гитиг, Ars Technica , 13 августа 2022 г. На каком-то уровне Люк осознал неудачу джедаев, их обращение к догматизму и высокомерному всезнанию, и стремился сломать шаблон. —
Wired
, 14 июля 2022 г. Нет более яркого недавнего примера такого предпросветления догматизм существует, чем Фрэнсис Коллинз попустительствует Энтони Фаучи, чтобы заставить замолчать и дискредитировать ученых, написавших Великую Баррингтонскую декларацию в противовес карантинным ограничениям. WSJ , 17 мая 2022 г. Мир политики, конечно, наполнен догматикой , заслуженной или нет. — Крис Силлизза, CNN , 29 января 2022 г. Оба сообщества могут быть одинаково бредовыми в своем фанатизме и часто превозносят общественных деятелей, которые скрывают свои догматизм как «искусство»… — Джейн Гринуэй Карр,
CNN
, 12 декабря 2021 г. Наиболее впечатляющее горящее событие может произойти во Флоренции эпохи Возрождения, где гуманизм и художественное новаторство эпохи Возрождения вызвали возрождение классических греческих и римских идеалов, оставив после себя культуру религиозного догматизма и фатализма. — Уилл Джекл, Forbes , 17 апреля 2021 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «догматизм». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

см. догму

Первое известное использование

1603, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование догматизма было в 1603 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи рядом с

догматизм

догматическое богословие

догматизм

догматик

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Догматизм.

» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/dogmatism. По состоянию на 4 марта 2023 г. существительное

дог·​матизм·​ ˈdȯg-mə-ˌtiz-əm 

ˈdäg-

: позитивность в выражении своего мнения, особенно когда нет подтверждающих доказательств

догматик

-mət-əst

существительное

Еще от Merriam-Webster о

догматизме

Нглиш: Перевод догматизм для говорящих на испанском языке

Britannica English: Перевод догматизм для говорящих на арабском языке

Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster полное определение

в кембриджском словаре английского языка

Я вижу догматизм , исходящий со стороны эволюции.

Из NPR