Как стать эрудированным человеком и красноречивым за короткий срок: Простые способы и советы, как стать эрудированным человеком

Лица. Арбахан Магомедов | Новости Ульяновска. Смотреть онлайн

Интервью из книги Андрея Безденежных «Симбирский контекст. Частная жизнь. Книга 2″, 2003 год. Источник: сайт литературного клуба «Первая роса»

Андрей Безденежных

Справка:

42 года. Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и культуры УлГТУ (по состоянию на 2003 год – прим.портала). Родился в маленькой горной деревушке в Дагестане. Отец – сельский учитель, мать – домохозяйка. С отличием окончил Саратовский государственный университет. В Ульяновске с 1992 года. В 1997-1998 годах занимался научной работой в университете Беркли (Сан-Франциско, США), в 2000-2001-м работал в Центре славянских и евразийских исследований (Саппоро, Япония).
Главная научная работа Магомедова – монография «Мистерия регионализма», исследующая взаимоотношения региональной и федеральной властей в России.

– Арбахан Курбанович, наш «политологический» разговор о жизни Ульяновской области хочу начать с вопроса о вашем отношении к горбачевской перестройке…

Михаил Горбачев на обложке январского выпуска журнала “Time” 1990 год. С заголовком: “Человек десятилетия”

– О политике говорить всегда сложно. Тем более — коротко. Что же касается перестройки, то она к тому времени давно назрела. Хотя её реализация в горбачёвском варианте и с такими катастрофическими последствиями вовсе не была неизбежной. На мой взгляд, существовала иная, более продуманная негорбачёвская альтернатива перестройке. Но трагедия Советского Союза состояла в том, что в тот момент слишком мелкий человек оказался в самом большом кабинете страны. Перестройку должен был проводить человек более сильный и более масштабный, чем Горбачев. Мне кажется, Горбачев даже не знал, что он делает, и в какой-то момент оказался настолько слабым, что просто выронил штурвал из рук и бездарно отдал власть циничному и безумному Ельцину. Совокупный результат правления Горбачёва и Ельцина в России состоит в том, что эти люди выполнили работу за дьявола.

– Я слышал версию о том, что приход Горбачева был результатом долгосрочной акции ЦРУ по развалу СССР…

– Я вообще мало верю в различные теории заговоров. Но в этом случае Вы, пожалуй, правы. Горбачёв стал клиентом Запада, сдавшим своё государство и свой народ. Характерна в этом отношении речь Горбачёва на семинаре в Стамбульском университете в 1999 году, опубликованная в печати: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма… Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе».

Эдуард Шеварнадзе – в 1985—1990 гг. министр иностранных дел СССР

Данный эпизод красноречиво свидетельствует о том, что собой представлял Горбачёв. Хотя, возможно, это типичная речь политического ничтожества и неудачника из желания героизировать или облагородить свои провальные деяния.
Свою роль в появлении Горбачёва во главе СССР сыграло и то, что это был результат негативного политического отбора (антиселекции) брежневской эпохи застоя, которая выдвинула на политическую арену «серятину» – людей типа Горбачева, Лигачёва и т.п. Так Советский Союз в послевоенные десятилетия стал ареной деградации правящей элиты. Фоном этой деградации был переход от сталинской мобилизационной системы к брежневской расслабленности и горбачёвской податливости.
Если же возьмём противоположный пример – США, то президентом этой страны никогда не станет человек, который не будет фанатично отстаивать американские интересы и ценности западной демократии. В СССР того времени пришли к власти люди, для которых слова «Россия», «СССР» и «национальные интересы» не имели никакого значения. Люди, которые подменили реформаторскую содержательность имитационной (Горбачёв) и монархической (Ельцин) карнавальностью.
В результате горбачевско-ельцинских реформ в начале 90-х в России начались процессы хаотической фрагментации и неуправляемой децентрализации государства. Общество испытывало состояние коллективного стресса от разрушения могущественного государства и капитуляции лидеров «новой России». Русским людям, которые выступали против такой политики, приклеивалось клеймо «красно-коричневых», «коммунистических реваншистов», «антисемитов».

Ален Даллес – шеф американской разведки в 50-60-е годы

Что же касается ЦРУ, то там никогда и не скрывали, что их главная цель—разрушение СССР и созерцание гибели, как выразился Ален Даллес, «самого непокорного на Земле народа»—русского.

– На фоне общероссийских процессов Ульяновская область с ее мягким вхождением в рынок смотрелась очень выгодно…

– После того как правительство Гайдара отпустило цены, население России испытало шок. Привычный мир начал рушиться. И каждый регион вырабатывал свою собственную стратегию реагирования на эти изменения.
В Ульяновской области губернатор Горячев бросил вызов политике шоковой терапии – построил изолированную от окружающего мира модель, своеобразный «замок» (со рвом из талонов) народно-патриархального перехода к капитализму. Тогда он сыграл роль защитника и спасителя, население к нему потянулось. Горячев стал героем.
Когда в 1993-м сюда приехал корреспондент американской газеты «Уолл-стрит джорнэл», он очень хорошо подметил царящий в Ульяновске культ Горячева. Все люди, у которых он брал интервью на улице, а особенно пожилые женщины, для которых характерна чрезмерная эмоциональность и «краткосрочное» восприятие событий, говорили, что ради Горячева готовы броситься в огонь и воду! Тогда впервые за долгие годы в Ульяновске появился настоящий лидер, умеющий говорить с народом на доступном языке. В тот момент у Горячева был шанс стать героем не только на 4 года, но на многие годы, но он этим шансом не воспользовался.

– Почему Горячев перестал быть героем для населения и с треском проиграл на выборах 2000-го?

– В начале 90-х начался спонтанный и неуправляемый процесс децентрализации, фрагментации государства. Ельцинские идеологи, пытаясь придать ему какую-то более-менее пристойную форму, назвали его процессом федерализма. Следствием этого стал выход на политическую арену новых игроков – региональных лидеров.
Для того чтобы продолжать свое пребывание у власти в рамках затеянной ещё Горбачёвым игры в демократию, Ельцину нужны были губернаторы, которые всеми правдами и неправдами могли организовать в своих регионах правильное голосование, могли фальсифицировать его результаты так, чтобы окружение Ельцина оставалось у власти. Поэтому Ельцин начал с губернаторами договариваться. В частности, по нашей области он пошел на очень многие уступки Горячеву. В том числе на такие, как устранение единственной на тот период противостоящей Юрию Фроловичу фигуры – своего Представителя в области Георгия Ступникова (интервью с ним читайте на нашем портале), или награждения Горячева Орденом Почета. Ельцин закрывал глаза на то, как разворовывались средства, как губернаторы распоряжались по своему усмотрению присланными в регионы деньгами. При этом центральные СМИ, опять же при поддержке Кремля, вовсю трубили об «ульяновском заповеднике»…
Горячев очень удобно вступил в созданную Ельциным систему коллективной безответственности между центром и регионами. Не только Горячев, но и многие другие губернаторы получили в тот момент такие возможности, о которых не один средневековый правитель не мог даже мечтать!
Все это привело к тому, что у Юрия Фроловича появилось чувство вседозволенности, чувство собственного всесилия. Он был уверен, что останется у власти навечно.
Поэтому когда в обществе началась относительная стабилизация, то продолжать вести свой особый путь «мягкого вхождения» в рынок стало уже просто глупо. Но Горячев все равно продолжал гнуть свою линию. Да, в начале 90-х он спас население области, но в середине 90-х он стал тормозом для области. А к концу 1990-х годов для его политики были характерны застой в экономике, нетворческий авторитаризм в политике и непроходимая серость команды.
Горячев получал краткосрочную выгоду от политического альянса с Ельциным и довольствовался этим положением вещей. Тем временем и промышленность, и торговля Ульяновской области приходили в упадок. Народ перестал видеть в своем губернаторе «отца». В 1995-1996 годах Горячев перестал быть для народа героем и защитником.
В начале 1990-х годов благодаря своей хорошей защищенности от бушевавшей вокруг общероссийской рыночно-бандитской стихии (были сохранены и ресурсы, и вера, и энергия людей) Ульяновская область могла преодолеть свою периферийность и стать стабильно развивающемся регионом. Но этот шанс не был реализован.

– Получается, что если бы на губернаторских выборах в 1996-м году победил не Горячев, мы сейчас жили бы совсем в других условиях?

– Конечно, нет. В то время в области попросту не было политической силы, которая могла бы создать эти новые условия. При имеющемся на тот период раскладе сил лучше всего, если бы сохранился тандем Горячев-Казаров, причем неважно, кто из них был бы первым, а кто вторым. Горячев всегда был своим для пенсионеров и сельских жителей, он легко находил с ними общий язык. Казаров же – это жесткий, решительный, умный и, что важно, непьющий руководитель с промышленным уклоном. К сожалению, этот тандем распался – Горячев и Казаров не смогли поделить власть.

– Что, на Ваш взгляд, произошло на выборах 2000-го года?

– Экс-герой Горячев проиграл на выборах новому герою – Шаманову.
Ульяновск – это город с очень глубоким патриархальным сознанием. Такое сознание создаёт атмосферу агрессивной провинциальности. Здесь очень популярен культ силы. Если у нас не говорить с человеком с позиции силы, то он не будет тебя понимать, а тем более уважать.
Поэтому, когда из окопов Чечни в область пришел новый, на этот раз настоящий герой – генерал Шаманов, Горячев был обречен. Народ хотел перемен, и надежды на перемены были связаны с новым героем.

– Продолжает ли Шаманов сейчас быть героем в глазах населения?

– Скорее нет, чем да. Герой Шаманов превратился в бюрократического правителя.
С одной стороны, это совсем не плохо. Дело в том, что было слишком много факторов, которые ограничивали героя Шаманова в его новой должности. Например, то, что многие начали прочить его чуть ли не в противники Путина на следующих президентских выборах. Во-первых, потому что он сам начал в это верить и, значит, уделять меньше внимания проблемам внутри области, а во-вторых, потому, что это сразу же не могло не насторожить администрацию Путина. А конфликт губернатора с Президентом в первую очередь сказывается на жителях области.
Став же бюрократом, отказавшись от иллюзий относительно собственной личности, Шаманов стал более серьезно заниматься местными делами. Будучи героем, Шаманов бывал только на презентациях, отдав управление областью на откуп заместителям. Став бюрократом, Шаманов начал управлять областью.

– Хорошо ли бюрократ Шаманов управляет областью?

– Как оказалось, не очень. И причина этого в том, что у Шаманова широкая спина, в тени которой примостились люди, решающие совсем другие проблемы. Шаманов очень многим обязан тем, кто привел его на этот пост. Он до сих пор возвращает вложенные в него деньги. Ничего не поделаешь – бескорыстной политика не бывает.
Сейчас хозяевами многих ульяновских предприятий становятся родственники и приближенные людей, приведших Шаманова к власти. Идет так называемый «отжим» предприятий и переход их прибыли в нужные руки. В идеале губернатор должен гнать в шею людей, которые, управляя областью, преследуют здесь свой корыстный интерес. Но он не гонит… Как мы говорили, он им очень многим обязан. Это – бессилие Шаманова. О деятельности своего окружения он прекрасно знает, но закрывает на нее глаза.

– Считаете ли Вы, что проводимый Шамановым курс еще хуже того, что делалось при Горячеве?

– Если я скажу: «Да, хуже», то это будет больше эмоциональным ответом, чем взвешенным. Я не вижу больших достижений Шаманова. Единственное, что вследствие этой политики появилось хорошего для простых избирателей – автобусы-маршрутки, которые внесли какую-то динамику (в прямом смысле) в жизнь горожан. За них избиратель готов сказать спасибо, но этого очень мало.

– Сейчас губернатор Шаманов все больше приглашает в свою команду местных политиков и чиновников. Зачем это делается?

– Ныне Шаманов находится в очень неустойчивом положении: администрация Президента его не поддерживает, полпред Кириенко вспоминает о нем только в самых неотложных случаях. Шаманов понимает, что никому кроме Ульяновска, он не нужен. Сейчас его единственная возможность для продолжения политической карьеры – остаться губернатором и на следующий срок. Поражение поставит на нем крест. Он будет вообще никто! Ему скажут: «Если ты в каком-то Ульяновске проиграл, то зачем ты вообще кому-то нужен?»
Появление в команде Шаманова местных политиков – начало его предвыборной борьбы. Он начал понимать, что без местных кадров ему на выборах не победить.
Он пригласил лидеров местной политической элиты Повтарева и Казарова в том числе и для того, чтобы бороться с восставшим прахом Горячева, который своим заявлением о намерении баллотироваться на выборах в Законодательное собрание и Государственную думу достаточно сильно испугал Шаманова.

– Существует ли сейчас какой-то местный оппозиционный лидер, которой будет бороться с Шамановым на следующих губернаторских выборах, или нам снова следует ждать сильного человека извне?

– Извне в Ульяновск вряд ли кто-то придет. Для политиков федерального уровня Ульяновск – малопривлекательное место. Среди местных игроков также нет какой-то серьезной фигуры. Они и при Горячеве-то действовали как мелкие ларечники – каждый тянул одеяло на себя.
Так что, как ни странно, но в данный момент единственная серьезная фигура в оппозиции Шаманову – все тот же Юрий Фролович Горячев. Хотя за предстоящие полтора года многое может измениться.

– Подведите итог последних 10 лет жизни Ульяновкой области.

– За эти годы Ульяновская область из провинции превратилась в провинцию провинции – в периферию Самарской области и Татарстана. Этому причиной и то, что через Ульяновск, в отличие от Самары и Казани, не проходят большие транспортные пути, и позиция, занимаемая областными властями – и горячевской, и шамановской администрациями.
Самара, Саратов, Казань, Астрахань, Краснодар… С лидерами этих регионов Президент страны проводит постоянные консультации. Администрация нашей области находится на такой дистанции от Президента, что даже контакты Шаманова с крупным бизнесом осуществляются при посредничестве Кириенко! Шаманова намеренно держат на расстоянии.
Президент Путин очень четко разделил для себя важные регионы и не важные. Ульяновск – не важный регион. Он не играет никакой роли ни в экономической, ни в политической ситуации в России. Мы – бедный, запущенный регион. И если прежняя администрация Горячева, собственно и запустила регион (в него не шли инвестиции, ведущие предприятия стояли и не могли развиваться), то нынешняя команда Шаманова только еще более усугубила этот процесс.

– Есть ли перспектива у нашей области?

– Ульяновская область с разваленным сельским хозяйством, разворованной сферой переработки и заторможенной промышленностью в ближайшей перспективе (в контексте различных инициатив по укрупнению регионов) скорее всего станет первым объектом в России, присоединенным к более крупному и мощному соседу – Самарской губернии. Как ни странно, но это будет для ульяновцев даже лучше, чем нынешнее положение.
И тут (если учитывать то, что очень большая часть денег на избрание Шаманова пришла именно из Самары) возникает гипотеза, а не специально ли все это делается? Точно так же, как в результате искусственного банкротства меняют владельца ульяновские предприятия, не намеренно ли банкротится вся Ульяновская область?
В своем нынешнем состоянии наш регион вызывает только жалость. Он заслужил лучшей доли.

– Ходите ли Вы голосовать?

– Нет.

– Каких современных политиков Вы считаете наиболее близкими к идеалу?

– Таких я не знаю. Если же говорить о политиках, которые вызывают у меня симпатию, то из представителей старшего поколения—Евгений Примаков. Из молодых – Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин. Из зарубежных лидеров это нынешний патриарх Китая Цзян Цзэминь.

– А какова на Ваш взгляд идеальная государственная система?

– Идеальной схемы для всех народов не существует. Наиболее органичной является та система, которая порождена историей и культурой того или иного народа, того или иного государства. Для России это авторитарное правление, которое для неё более естественно и органично. История показывает, что только сильная государственная власть делала Россию великой. И напротив, каждый раз, когда Россия поддавалась либеральному соблазну, она погружалась в состояние смуты, из которой её выводила либо сильная личность, либо народный государственный инстинкт.

– Что, на Ваш взгляд, сейчас способно спасти Россию?

– Личность. Президент, который бы четко понимал российский национальный интерес и отстаивал его любой ценой. Без этого мы ничего не сделаем.

– Президент Путин подходит под это определение?

– Жаль, но на мой взгляд, Путин не является лидером такого масштаба. Те надежды, которые возлагались на него как на настоящего государственника, не оправдались. Он только закрепил тот порочный порядок вещей, который сложился при Ельцине.
Современную Россию может спасти только жесткий, проницательный и невероятно работоспособный политик, который способен ставить задачи и добиваться цели. Хотя лучше бы в такой роли выступал народ, но у нас это пока плохо получается. Проблема эффективного государственного строительства вновь неизбежно заставляет обратиться к личности Иосифа Сталина.
В своей статье, написанной для Британской Энциклопедии, Черчилль говорил о Сталине: «Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. В самые трудные времена народы России будут обращаться к его имени». Сегодняшняя тяга людей к имени и эпохе Сталина демонстрирует абсолютную правоту великого британского премьера. Сталин – настоящий лидер, который защищал национальные интересы России и который держал возле себя настоящих патриотов.

– А как же репрессии?

– Этот вопрос я часто слышу от своих студентов, и каждый раз он вызывает у меня улыбку. Вот что делают с человеческим сознанием антироссийское телевидение, неграмотные учителя и информационная обработка! Но всё по порядку. Сначала о репрессиях. За все 30-е годы были осуждены миллион триста тысяч «врагов народа», из которых расстреляны 892 985 человек. Когда студенты услышали эту цифру, то они даже разочаровались – так мало! Это не мало, это очень много…
А теперь посмотрим, во что обошлись русскому народу ельцинские «реформы» 1990-х годов. Ельцинский режим в течение «чёрного десятилетия» 1990-х годов, по сути, осуществил русский холокост, когда демографические потери страны составили около 10 млн. человек. Резко уменьшилась рождаемость. Так, по оценкам российских учёных, в 2000 году число выпускников школы составило 2 млн. 100 тыс. человек, а количество первоклассников – 1 млн. 100 тыс. Думаю, разницу в цифрах комментировать не стоит. Эта цифра реально больше людских потерь при Сталине. Комментировать стоит тот цинизм, с которым ельцинское окружение проводило эти реформы. Как рассказывал бывший председатель Госкомимущества России Владимир Полеванов: «Когда я попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
А теперь посмотрим, что было достигнуто за оба периода, что дали России эти эпохи. Как учёный я буду приводить примеры из истории российской науки. До и после Великой Отечественной Войны Сталиным проводилась политика становления страны на путь инновационного развития. Можно перечислить многие акты и действия Сталина, говорящие о том, что он преследовал определённую цель – вывод советской науки на самые передовые рубежи. Достаточно сказать, что за годы войны, несмотря на тяжелейшую ситуацию, не был закрыт ни один вуз. Напротив, создавались новые, в том числе такие известные, как МИФИ и МФТИ. Почти сразу же после войны началось строительство нового комплекса зданий МГУ, который был сдан в 1953 году. Одним из первых послевоенных указов Сталина был указ о повышении заработной платы всем научным работникам. Этим указом создавалась питательная среда, из которой выходили новые научные кадры, а в конечном счёте – новое знание. Так формировался задел для будущего отечественного прорыва в космос. Словом, за короткий исторический срок СССР совершил мощный рывок и стал сверхдержавой.
О том, что случилось с Россией в результате установления русофобского демократического режима в 1990-е годы, написано и сказано много. За последние 10 лет страна подверглась тотальному разграблению, разгрому науки и высоких технологий. По словам российских учёных, нынешняя Россия – это, по сути, оккупированная страна, в отношении которой осуществляется внешнее управление.

– То есть цель (создание великой страны) оправдывает средства (уничтожение миллионов сограждан)? Оправданы ли в политике жертвы пешек ради выигрыша партии?

– Всегда нужно смотреть в контекст эпохи. Наиболее значимые исторические прорывы осуществлялись в России по принципу «догоняющей» модернизации при наличии авторитарного правителя, объединяющего нацию. Сталин строил евразийскую империю – СССР – в условиях острейших международных противостояний. Он формировал мобилизационную модель экономики. Он создавал систему, при которой, как показала война, можно было решать колоссальные задачи в режиме сверхнапряжения. Например, в течение 2-х недель эвакуировать военный завод с Украины на Урал и заставить давать военную продукцию под открытым небом. И поддержанию порядка в этой системе служили методы превентивного террора.
Если бы Сталин не создал систему, если бы у власти оказалась размазня типа Бухарина, то трудно предположить, как мы смогли бы выстоять против немецкого вермахта – сильнейшей армии того времени. Такая система позволила не только выстоять и победить в войне за счёт сверхмобилизации, но и заложить фундамент для послевоенного развития.

– Бываете ли Вы на родине?

– Раз в год бываю на Кавказе обязательно. Навещаю родовое селение и могилы.

– Какой первый тост Вы поднимаете, приехав на родину?

– За Кавказ.

– Ульяновск – Ваш дом, Кавказ – Ваша родина. Где бы Вы стали жить, если бы Кавказ отделился от России?

– Такой вопрос задать легко, а вот ответить на него после событий последних 10 лет не так просто. Трудно себе представить независимый Кавказ. Независимый Кавказ – это хаос и война всех против всех. Попытка навязать маленькой чеченской республике независимость по правилам коммерческой «договорной» войны закончились именно этим. Провалом закончились многие попытки создания так называемого «Кавказского Общего Дома» на базе независимой Ичкерии в начале 90-х годов. Весьма показательной в этом отношении явилась позиция Армении, которая была высказана чеченским лидерам: «Мы имели дело с римскими императорами, и в ваш чеченский фарватер никто не ляжет». Так что ваш вопрос скорее риторический, так как предмета для дискуссии нет. Независимого или отделённого Кавказа в истории не существовало.

– В чем отличие менталитета кавказца от менталитета русского?

– Что такое Кавказ, а тем более Кавказ Северный? Исторически это совокупность маленьких изолированных культур. Это отсутствие ресурсов, малоземелье, суровые условия горной местности, где выжить очень тяжело. Добавьте к этому ситуацию постоянного пограничного проживания, внешние угрозы и внутренние конфликты за ресурсы, главным образом за землю. Борьба с этими трудностями и постоянная готовность воевать во многом сформировали характер кавказцев, особенно горцев. Выработала такие черты, как стойкость, независимость, целеустремлённость. Поэтому главный капитал на Кавказе – это люди. В своё время многие приезжие удивлялись тому, какой высокий уровень жизни на Кавказе и насколько сильны у людей образовательный уровень и тяга к знаниям. Я объясняю это тем, что в условиях ограниченных ресурсов для кавказцев характерен постоянный поиск самореализации, поиск новых возможностей. Фактор личного успеха настолько силён здесь, что он является эквивалентом состоятельности мужчины. Этому способствовало и суровое мужское воспитание. Я помню, как мальчики не могли явиться домой плачущими после уличной драки с более старшими или более сильными ребятами. Потому что плач – это признак слабости, и за это сурово наказывали ещё и дома. Был принцип: если ты слабее кого-то, то это не причина для трусости или отступления. Есть камни, палки, которыми можно драться, есть, наконец, нож. Испугаться – это значит опозориться.
Но это всё экзотика. Главное заключается в том, что за последние 10 лет стараниями СМИ из кавказцев создан образ бандитов, мафиози и потенциальных преступников. За такой политикой чётко просматривается попытка натравить русских на кавказцев, а православных на мусульман. Постоянно слышатся уверения о какой-то мусульманской угрозе для России, о грядущем конфликте цивилизаций. Это очень опасные вещи.
Вы задали интересный вопрос, который вывел на очень острые размышления. Менталитет кавказцев и русских действительно разный. Но мы близки тем, что у нас нет вторых паспортов и запасного гражданства, и тем, что мы россияне.

– В чем, по-вашему, смысл жизни?

– Для меня в том, чтобы думать. Если я думаю, значит, я ищу какой-то смысл. Если человек не может думать, его существование не имеет смысла.

– Какие три Ваших лучших качества помогают Вам добиваться успеха?

– Оптимизм, целеустремленность, поиск. Также я не умею проигрывать, хотя понимаю, что это большой недостаток. Надо уметь достойно проигрывать. Если в чем-то терплю неудачу, то обязательно стараюсь взять реванш.

– Если ли какие-то человеческие качества, которые Вы не прощаете людям?

– У женщин, естественно, таких качеств нет. Ведь даже изменяя мужчине, женщина ищет лучшее. У мужчин – безволие, несамостоятельность, отсутствие характера. Короче, трусость.

– Каким был самый яркий эпизод в Вашей жизни?

– Поступление в университет.

– Чего Вы больше всего боитесь в жизни?

– Для своих близких – отсутствия определенности. Для себя лично я не боюсь ничего.

– Какое значение для Вас имеют деньги?

– Деньги – это свобода и возможности. Но это не вопрос количества, а качества.

– Хватает ли Вам денег, которые Вы зарабатываете наукой?

– А вот это – вопрос количества. Я квалифицированный специалист, мои знания востребованы, и я могу заработать достаточно для достойной жизни. Чего мне действительно не хватает, так это времени на реализацию своих планов и идей.

Впечатления от встречи:
Критиковать, конечно же, всегда легче. Значительно сложнее Строить и Создавать. Ведь идеальной модели не бывает. Строить что-то – значит учитывать не только свое, но и другие мнения, идти на компромиссы. К тому же критика очень часто сопряжена с личными стремлениями к успеху, власти, деньгам.
Нет, я нисколько не оппонирую Арбахану Курбановичу, не кидаю камней в его огород и не отрицаю справедливости его слов. Просто лично мне позиция Строителей несравненно ближе.

Читайте также интервью с фитнес-менеджером.

Как говорить более красноречиво: 9 простых советов

Красноречие иногда может показаться одной из тех вещей, с которыми вы на самом деле рождены, или на самом деле это не так. По правде говоря, чтобы научиться говорить более красноречиво, требуются время и усилия. И самое главное, каждый может научиться этому и улучшить его. Вот 9 простых советов, как стать более красноречивым и передать сообщение, которое люди действительно хотят слушать.

Что такое «красноречиво говорить»?

Это больше, чем просто быть последовательным или хорошо говорить. Кембриджский словарь описывает его как « качество доставки четкого, сильного сообщения ”. Он передает не только сообщение, но и важность этого сообщения.

Лучше всего то, что любой может научиться говорить более красноречиво. Хотя это правда, что некоторым людям просто стало немного легче, и они от природы являются хорошими публичными ораторами, каждый может улучшить этот навык. Все дело во времени и усилиях, которые вы вкладываете в это.

Почему вы должны попытаться улучшить свое красноречие

Будь то в вашей личной или в вашей профессиональной жизни, возможность передать сообщение таким образом, что люди действительно будут его слушать, может иметь решающее значение. Красноречие — это не только способность передать сообщение, но и заставить людей принять его во внимание.

На рабочем месте красноречие может стать бесценным навыком. Это может быть то, что стоит между вами и рейзом. Или то, что сделает ваши идеи услышанными в вашей команде. Это поможет вам добиться того, чтобы к вашему мнению прислушивались, и в целом казаться более уверенным в себе, а также лучшим оратором.

9 советов, как говорить более красноречиво

Итак, теперь, когда вы знаете, почему вы должны стремиться к самосовершенствованию и научиться красноречиво говорить, возникает настоящий вопрос. Как стать красноречивее? К сожалению, похоже, что это одна из тех вещей, с которыми вы либо рождаетесь, либо нет. Но, как уже было сказано ранее, это не обязательно верно. Если у вас проблемы с публичными выступлениями, вам, вероятно, будет не так легко. Но, как и большинство вещей в жизни, это вопрос практики.

Это потребует настойчивости и публичных выступлений. Даже если вы не увидите больших улучшений в первый раз, вам нужно продолжать. Заставлять вас постоянно сталкиваться с трудностями — это то, что в конечном итоге приведет вас к действительному развитию навыков.

Эти 9 простых советов помогут вам научиться красноречивее говорить. Легкого пути не бывает, но это пунктуальные вещи, которые вы можете попробовать реализовать одну за другой. Просто помните, чем больше вы практикуетесь, тем легче будет в следующий раз!

1- Чем меньше, тем лучше

Философия «меньше значит больше» применима в данном случае очень четко. Легко поддаться искушению и использовать действительно цветистую и высокопарную лексику в надежде, что это заставит нас выглядеть умнее. Скорее всего, это даже не сознательная вещь. Просто нужно попытаться доказать, что мы делаем знаем, о чем говорим. Очень часто это признак неуверенности в себе или нервозности.

Подумайте об этом так: те, кто действительно понимает сложную тему, это не те, кто может слово в слово повторить учебник, а те, кто может превратить сложную тему в свои слова. Способность обрабатывать информацию и передавать ее вашей аудитории в понятной и легкой для восприятия форме — вот что действительно имеет значение. Чем лучше ваша аудитория сможет вас понять, тем красноречивее вы будете казаться и тем сильнее будут выглядеть ваши аргументы.

Использование ясной и лаконичной лексики также жизненно важно при обучении говорить более красноречиво по одной очень простой причине. Это снижает вероятность того, что вы запутаетесь в себе. Чем сложнее язык и чем длиннее предложения, тем выше вероятность того, что вы в конце концов потеряете ход мыслей. Простота не обязательно означает неформальность. Просто делайте это легко и чисто, и вы увидите, что вы не только звучите более уверенно, но и ваши речи звучат лучше и динамичнее, вместо того, чтобы спотыкаться на некоторых необычных словах.

Также убедитесь, что вы используете слова, которые действительно знаете. Я уверен, что со всеми нами случалось, что мы выучили новое слово, в значении которого мы не уверены на 100%, но оно просто звучит так, как будто оно относится к тому, что вы пытаетесь сказать. Даже если слово само по себе звучит хорошо, ничто не будет выглядеть более непрофессионально, чем неправильное его использование. Если вы используете новое слово, убедитесь, что вы также знаете, как его произносить! Иногда вы можете узнать слово и его значение, просто прочитав его, но если вы никогда его не слышали, это может стать проблемой при использовании его на публике.

2- Четко произносите слова

Весь смысл любого акта общения в том, чтобы другой человек (или люди) понимал вас и мог ответить соответствующим образом. И часть того, чтобы быть понятым, заключается не только в том, чтобы убедиться, что другой человек действительно знает слова, которые вы используете, как было сказано в предыдущем пункте. Это также способность физически понимать звуки, которые вы издаете, и способность придавать им значение. Если вы бормочете, говорите слишком тихо или заикаетесь, это, вероятно, повлияет на то, насколько ваша аудитория сможет вас понять.

Мало того, вы, вероятно, будете выглядеть не очень уверенно, и ваши аргументы могут потерять силу. Когда люди нервничают или спешат, довольно часто становится немного лениво произношение. Убедитесь, что вы произносите все слоги в слове. Просто делая это, вы будете казаться более профессиональным и сосредоточенным.

Это может показаться сложным, и поначалу вам, возможно, придется приложить сознательные усилия. Но необходимость думать о произношении каждого слога в конце концов превратится в хорошую привычку, которая может даже помочь вам сконцентрироваться на том, что вы говорите. И, в конце концов, это придет к вам довольно естественно. Вы можете улучшить это, потренировавшись, например, со скороговорками. Чем сложнее они, когда вы тренируетесь, тем легче в конечном итоге станет, когда вы выступаете перед аудиторией.

3- Воплотите свои слова в жизнь

Частью красноречия является способность общаться с публикой и передавать сильные эмоции. И самый простой и прямой способ сделать это — дать им то, к чему они могут относиться. Использование метафор, сравнений и отсылок может значительно оживить вашу речь. Они не должны быть очень сложными метафорами или отсылками. В конце концов, вы пытаетесь проиллюстрировать свою точку зрения, сравнивая ее с другой.

Это может быть довольно сложно, потому что нужно знать свою аудиторию. Слушатели должны иметь возможность сразу получить ваши рекомендации, не требуя действительно тщательного изучения, которое могло бы отвлечь их от вашей реальной речи. Вы можете получить свои рекомендации абсолютно отовсюду. Популярная культура, классическая литература и искусство, исторические события… Они даже могут придать вашей презентации немного юмора или сделать ее более увлекательной. Единственное, что вы действительно должны учитывать, — это убедиться, что ваша аудитория находится на той же странице и что они смогут их понять.

4- Бросьте слова-паразиты!

Слова-паразиты — одна из худших ошибок, которые может совершить оратор. Слова-паразиты — это вещи, которые на самом деле не добавляют смысла тому, что вы пытаетесь сказать. Например, «нравится», «вы знаете» или «я имею в виду». Подобные фразы — скорее рефлекторная реакция, чтобы избежать неловкой тишины, когда вы не совсем уверены, как продолжить. Слова-наполнители также могут быть только пустыми звуками. Когда вы сомневаетесь, довольно часто добавляют такие вещи, как «ммм», пытаясь вспомнить, что будет дальше.

Но как бы они ни были распространены, обычно они являются довольно смертельным признаком колебаний и неготовности. И самое ужасное, что как только вы к ним привыкнете, от них будет очень трудно избавиться. Среди всех вещей, которые могут помешать научиться красноречиво говорить, слова-паразиты являются одними из самых распространенных.

Хуже всего то, что начав, пути назад уже нет. Если вы поймете, что используете слова-паразиты во время публичного выступления, вы, вероятно, станете больше нервничать или расстраиваться. И, в свою очередь, это, вероятно, обернется еще большими колебаниями и использованием еще большего количества слов-паразитов.

Лучший способ справиться со словами-паразитами — следующий пункт в этом списке: думай, прежде чем говорить.

5- Подумай, прежде чем говорить

Это может показаться очевидным, но вы будете удивлены тем, как мало людей на самом деле прислушиваются к этому совету. Планирование заранее, когда вы знаете, что вам придется выступать публично, является обязательным, если вы знаете, что это не ваша сильная сторона.

Но также стоит принять во внимание, что у вас может не быть столько времени, чтобы по-настоящему спланировать всю презентацию. Тем не менее, вы должны быть в состоянии хотя бы подумать про себя, о каких основных моментах вы хотите поговорить. Если вы способны организовать ход своих мыслей, маловероятно, что вы обнаружите, что колеблетесь в середине речи. Думая о том, что вы собираетесь сказать, это действительно самый простой способ отбросить слова-паразиты раз и навсегда.

Иногда все, что вам нужно, это еще несколько секунд. Легко перебить вас или задать вопрос, к которому вы не готовы, и постараться избавиться от него как можно быстрее. Но, потратив минутку на раздумья перед ответом, вы действительно сможете творить чудеса, делая вас более красноречивым и красноречивым. Можно, например, ответить вопросом на вопрос. Это не только позволит зрителям задуматься и найти собственные ответы. Но это также даст вам некоторое время, чтобы привести свои мысли в порядок, чтобы вы могли дать лучший ответ, не колеблясь и не добавляя ненужных слов-паразитов.

6- Темп вашей речи

Темп — еще один важный элемент, который следует учитывать, когда вы думаете о том, как говорить более красноречиво. Совершенно нормально немного торопиться, когда мы нервничаем из-за чего-то. Но быстрый темп обычно придает речи ощущение неготовности и нервозности. Это может показаться трудным, но все дело в самоконтроле.

Шагать — значит уметь пользоваться своим голосом. Нет ничего более скучного, чем монотонная презентация. Чтобы быть по-настоящему красноречивым, вы должны уметь эффективно использовать все удивительные голосовые ресурсы. Интонация может быть использована для акцентирования внимания. Громкость голоса, паузы, тишина… Есть десятки вещей, которые вы можете изменить, и это может положительно повлиять на ваши презентации.

Дэвид Филлипс очень хорошо выразил это в своем выступлении на TEDTalk «110 техник общения и публичных выступлений». Нет лучшего примера того, как голос имеет столько нюансов и тонов, которые могут радикально повлиять на то, как произносится речь.

7- Чувствуйте себя уверенно и расслабленно

Как бы вы ни хотели чувствовать себя подготовленным (см. пункт № 5), написание сценария всей презентации может быть не самым разумным вариантом. Хотя вы обязательно должны заранее подумать о том, что вы пытаетесь передать, в большинстве случаев наличие сценария целиком не является ответом. Существует высокий риск того, что это прозвучит фальшиво или роботизированно. Красноречие заключается в передаче сильного сообщения, и когда оно слишком заскриптовано, у вас может возникнуть соблазн сказать это просто по памяти, вместо того, чтобы на самом деле вливать в него эмоции.

Также презентации и выступления обречены на неожиданное прерывание. То ли это чей-то вопрос, то ли просто тема органично ушла в другое русло, запланировать абсолютно каждый возможный исход невозможно. Как бы вам ни хотелось, вы не можете подготовиться к каждому отдельному вопросу. В этих случаях чрезмерная зависимость от сценария может стать скорее помехой, чем помощью. Если вы слишком много внимания уделяете сценарию и вдруг обнаружите, что больше не можете ему следовать, вы, вероятно, довольно быстро почувствуете себя потерянным и нерешительным.

Вам нужно оставить себе немного места для импровизации. Поначалу это может быть сложно, но все дело в уверенности. Если вы не уверены в своих способностях к публичным выступлениям, это может показаться почти невозможным, но уверенность — это вещь, которая строится на положительном опыте. Чем больше вы стараетесь, тем лучше у вас получается и тем увереннее вы становитесь. Хороший способ справиться с неуверенностью в себе — сосредоточиться на содержании. Даже если у вас не все расписано по сценарию и вы не уверены в своих методах презентации, вы должны быть уверены в своих знаниях темы, о которой говорите.

8- Учитывайте язык тела

Говоря об уверенности, язык тела может играть огромную роль в этом аспекте. Даже если вы не чувствуете себя очень уверенно, знание и контроль языка тела может заставить вашу аудиторию почувствовать, что вы все контролируете. Поза, например, может иметь огромное значение в восприятии оратора.

Язык тела также можно использовать, чтобы подчеркнуть определенные аспекты того, о чем вы говорите. Например, жесты рук — довольно простой способ усилить утверждение. Физическое подкрепление того, что вы говорите вслух, играет огромную роль в том, чтобы стать более красноречивым. Когда вы находитесь перед аудиторией, люди не просто слышат вас, они также увидев вас. И ваш язык тела является огромной частью сообщения, которое вы им отправляете.

Есть и другие жесты языка тела, которые, наоборот, могут сделать вас менее красноречивым. Нервничать или беспокойно выглядеть перед публикой — один из самых простых способов продемонстрировать, что вам совсем некомфортно. Чем больше вы владеете пространством и своим языком тела, тем красноречивее вы будете выглядеть.

9- Самый важный совет, как стать красноречивее

После того, как все сказано и сделано, есть одна вещь, которая действительно поможет улучшить ваше красноречие и публичные выступления в целом. А это практика, практика и еще раз практика.

Уверенность — очень важный фактор при выступлении перед публикой. И единственный способ улучшить его — получить положительный опыт. Даже если вам кажется, что вы не развиваетесь так сильно или так быстро, как хотелось бы, чем больше вы будете практиковаться, тем больше уверенности вы будете укреплять для будущих презентаций. Даже если вы просто чувствуете, что все прошло «немного хуже», чем в прошлый раз, это может иметь значение, когда вы пытаетесь развить свои навыки.

Если у вас есть возможность, запишите, как вы говорите, или, что еще лучше, запишите себя. Хотя поначалу видеть себя может показаться неловким, это отличный способ действительно увидеть, как вы выглядите с точки зрения вашей аудитории. Это самый простой способ определить свои недостатки и недостатки. Вы можете увидеть вещи, которые иначе не заметили бы, если бы смотрели на них с точки зрения стороннего наблюдателя.

Не существует простого способа «стать более красноречивым».

Как бы это ни разочаровывало, но не существует волшебной формулы, позволяющей научиться хорошо выступать перед публикой за одну ночь. Даже если это естественно для вас, улучшение должно быть сознательным усилием, чтобы оценить себя и активно выбрать работу над тем, что вы можете сделать лучше.

Все дело в маленьких шагах и постоянстве!

Вы также можете узнать об этих знаменитых ораторах из истории и о том, что сделало их такими особенными. Надеюсь, они вдохновят вас, и вы даже сможете кое-чему у них научиться!

Как говорить красноречиво

Вы когда-нибудь слушали блестящего оратора и чувствовали себя очарованными музыкой их речи, поэзией их слов и резонансом их голоса? Тогда у них, вероятно, есть то волшебное сочетание, которое мы называем красноречием.

Независимо от того, выступаем ли мы перед многотысячной аудиторией или просто обращаемся к группе коллег, мы все хотим иметь возможность выражаться членораздельно, потому что именно в этой особой зоне красноречия может произойти магия общения.

Что значит красноречиво говорить?

Красноречивый оратор — это тот, кто владеет языком. Они понимают его тонкости и нюансы и могут использовать его для эффективной и убедительной передачи своего сообщения.

Слушать красноречивого оратора все равно, что слушать великолепную музыку. Это может наполнить нас радостью, и мы помним послание, которое они передали, и то, что они заставили нас чувствовать.

Как стать красноречивее?

Хорошая новость заключается в том, что этому навыку можно научиться. Если мы продолжим аналогию с музыкой, то научиться красноречиво говорить — это то же самое, что научиться играть на музыкальном инструменте. Вы не просто берете инструмент и начинаете играть. Вместо этого вы начинаете с изучения нот и гамм, понимания основных принципов и техник.

Создание яркого вокального ландшафта

Мы постоянно используем метафору вокального ландшафта в London Speech Workshop. Когда кто-то говорит, вы создаете в уме пейзаж, основываясь на:

• тоне его голоса
• как они обращаются со словами
• цвет, который они добавляют в свои предложения
90 139 их паузы, темп и выделение слов 90 140

Все мы слышали речи, которые заставляли наше сердце биться чаще, а воображение – бурно развиваться. У отличного коммуникатора есть уверенность, чтобы рассказать историю или поделиться сообщением, которое вызовет реакцию у аудитории. Они создадут вокальный пейзаж, наполненный цветом, размерами и текстурой. Затем они будут направлять внимание своих слушателей на большие идеи, используя свою интонацию и акценты, и тем самым вовлекать и заинтересовывать их.

Сила слов

Слова наполнены смыслом. Они могут стать невероятно мощными инструментами при правильном использовании. Как и большинство вещей, они также могут быть довольно избыточными при неправильном использовании.

Чем богаче ваш словарный запас, тем больше у вас будет возможностей для передачи желаемого сообщения. Возьмем само слово «красноречивый». В этом слове мы слышим смесь кратких гласных и нежных согласных, которые вместе делают слово легким и поэтичным. Слово красноречиво звучит красноречиво! Грамотно говорящий будет тщательно подбирать слова, понимая силу слов не только в том, что они означают, но и в присущей им музыкальности.

Итак, когда вы пишете свою речь или говорите в импровизированной обстановке, настраивайтесь на искусство слов. Подбирайте слова, как если бы вы были художником, пытающимся найти идеальный оттенок, чтобы выделить особенность своей картины, или как музыкант, ищущий правильную комбинацию нот, чтобы создать идеальную гармонию. Дайте себе время, когда вы пишете и говорите, чтобы найти идеальное слово, чтобы сформулировать свою идею, поднимет ваше общение на новый уровень.

Это не значит, что перегружать свою речь цветистым языком — это путь вперед. Важно, как и во всем в жизни, иметь качество, а не количество, поэтому постарайтесь не переусердствовать. Несколько тщательно подобранных слов имеют большое значение. Вы также должны убедиться, что ваша речь аутентична.

Гласные — выражение эмоций

Гласные — это проводник эмоций. Использование гласных, чтобы поделиться своими чувствами, позволяет передать эмоции в вашей речи. Вы можете думать об этом, как о добавлении цвета и мелодии в свою речь. Использование гласных таким образом дает вашим слушателям возможность связаться с вами и отправиться с вами в путешествие, которое вы разделяете.

Обычно мы относимся друг к другу через эмоции. Это то, что делает великих ораторов и ораторов такими убедительными и сильными, когда они говорят. В их словах есть эмоция, намерение и воздействие. Использование гласных — это первый большой шаг к тому, чтобы сделать вашу речь более эмоциональной.

Посмотрите это видео о том, как усилить свою речь с помощью гласных:

Согласные – завершают ваши мысли

Согласные – это способ сдерживать эмоции и завершать мысли. Это твердые границы нашего вокального пейзажа. Они дают определение нашим идеям; они мешают объектам в окружающей среде сливаться друг с другом. Хотя вы можете опускать некоторые согласные, очень важно произносить их между двумя гласными и в конце важного слова или предложения.

Как вы говорите, что вы говорите

• Акцент . Мы используем акцент, чтобы привлечь внимание к важным словам. Это не обязательно значит просто сказать это громче. Мы можем подчеркнуть слово, задержавшись на нем немного дольше или немного подняв тон.
• Паузы. Добавление пауз в предложение — один из самых эффективных способов поделиться своими идеями. Разделив свои мысли на мини-биты, вы будете звучать уверенно и уверенно.