Книги для развития эрудиции: 50 лучших книг для расширения кругозора и эрудиции

50 лучших книг для расширения кругозора и эрудиции

Меня замучили вопросами, что прочитать по тем или иным аспектам деятельности человека и государства, поэтому решил выложить ответ в общий доступ. Должен сразу дать пояснения, что это не узкоспециализированный книги, они скорее для общей эрудиции и расширения кругозора.

Плюс я не стал включать в этот список старых маразматиков и беллетристов типа Алисы Зиновьевны Розенбаум и Томаса Фридмана ( не путать с Мильтоном Фридманом, который написал оду «Капитализм и свобода») и прочих «фукуям», а так же груду макулатуры принадлежавшие перу «успешных всезнаек» которую каждый год выдают наши и зарубежные издатели забивая голову ерундой всему честному народу.
Не увидите вы здесь и сумасшедших типа Александра Дугина, который еще двадцать лет назад был лучом света в темном царстве российской мистической философии. Короче, всё что я собрал для вас, это старая, добрая классика. Мною прочитано и одобрено.
Маленький нюанс. Русских мыслителей я не стал включать в этот список по вполне понятным причинам, по умолчанию считается, что вы их читали.
Еще момент.
Я начал с того, что стал разбивать книги по разделам, но как стало видно смысла в этом никакого нет, настолько они близко все соприкасаются за исключением, может быть, последних разделов.
И последнее.Практически все книги есть в открытом доступе. Я не стал приводить редкие издания переведенные на русский язык, которых не скачать, ни купить.

1. Ханна Арендт «О насилии»
2. Александр Панарин Политология, Народ без элиты
3. Плутарх «Сравнительные жизнеописания»
4. Светоний «Жизнь 12 цезарей»
5. Макиавелли «Государь»
6. Платон «Государство»
7. Адам Смит «Богатсво народов» (Если вам хочется ознакомиться с творчеством экономистов — предшественников Смита, то для этого есть масса возможностей. Если вы ищете удовольствия — возьмите «Басню о пчелах» Бернарда Мандевиля)
8. Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска»(базовая книга для понимания того, что происходит сегодня в мире и почему, при этом написана она была лет 20 назад)
9. Карл Хаусхофер «Континентальный блок»
10. Маккиндер»Географическая ось истории»
11. Хантингтон «Столкновение цивилизаций»
12. Жан Жак Руссо «Об общественном договоре»
13.Томас Гоббс «Левиафан»
14. Юлиус Эвола «Традиция и раса»
15. Джон Локк «Два трактата о правлении»
16. Макс Вебер«Протестантская этика и дух капитализма»
17. Хайлбронер Роберт «Философы от мира сего» ( одна из лучших книг об истории экономики и людях создавших экономическую теорию)
18. Рене Генон «Кризис современного мира»
19. Элияху Голдарт «Цель» (это о бизнесе, читается как детективный роман)
20. Олдос Хаксли «Вечная философия» ( одна из моих любимейших книг)
И немного поучительной беллетристики
21. Клейсон Джордж, Книга: Самый богатый человек в Вавилоне (очень маленькая, но очень полезная книжка для всех, кто хочет понять почему у них нет денег)
22. Роберт Кийосаки «Богатый Папа, бедный Папа»( детская, но полезная книга о том как вытащить себя за волосы из дерьма и начать зарабатывать деньги)
23. Старина Дейл Карнеги «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей» (он, кстати, сам не верил в то, что писал)
24. Элберт Хаббард «Послание к Гарсиа» (маленький опус, обязательно к прочтению всем)

Совсем чуть-чуть художественной литературы о власти,революции и человеке (только лучшее)
25. Шарль де Костер «Тилль Уленшпигель»
26. Исай Калашников «Жестокий век»
27. Джек Лондон «Мексиканец»
28. Морис Семашко «Емшан»
29. А. Серафимович «Железный поток»
30. М. Булгаков «Белая гвардия» (Серафимович и Булгаков пишут с разных ракурсов о гражданской войне и людях стоявших по разные стороны баррикад, полезно для понимания почему белые проиграли)

О принципах войны и воина:
32. Сунь Цзы «Трактат о военном искусстве»
32. Ямамото Цунэтомо «Путь самурая. Бусидо»

Немного религиозной мысли:
33. Лао Цзы Дао Де Цзин
34. Бхагавадгита
35. Сутта-ниппата
36. Евангелие
37. Паттанждали «Йога-Сутра»

И немного мистики и эзотерики:
38. Карлос Кастанеда «Дон Хуан»
39. Густав Майринк «Ангел Западного окна»
40. «Магический переход» Тайша Абеляр
41. Алан Уилсон Уотс «Путь Дзен»
42. Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности»( скажу сразу практической пользы от книги ноль, но очень мило)
43. Шри Бумер «Сутра Йоги Живого Пива», «Дзенские притчи Корабля Дураков»

И в заключение  — вкусная солянка:
44. Генри Дэвид Торо, «Гражданское неповиновение»
45. Томас Уэйн «Здравый смысл»
46. Ульрика Майнхоф «От протеста к сопротивлению»
47. Токвиль «Старый порядок и революция»
48. Джон Милль «О свободе»
49. Мансур Олсон, «Возвышение и упадок народов»
50. Людвиг фон Мизес «Либерализм»

ЗЫ.Почти все книги есть у меня в личной библиотеке в бумажном варианте, и это лучшие произведения по моей версии, конечно.

Tags: дзен, книги, книжная полка, личностный рос, мысли, философия

7 книг для повышения эрудиции и любопытные научные факты из книг

Ирина Балманжи

Хотите стать более эрудированным и удивить всех знакомых широтой своего кругозора? Научно-популярная литература — то, что вам нужно!

Прочитайте эти книги — и сможете блистать познаниями в самых разных областях науки.

 

Сколько войн пережило человечество? Как измерить красоту? Что общего между смехом и гримасой недовольства?

Сотню понятных объяснений самых разных вещей вы найдете в этой книге. Ее автор — профессор кафедры психофизиологии в ННГУ им. Н.И. Лобачевского, ведущий научный сотрудник в Институте прикладной физики РАН Владимир Антонец.

 

 

 

Из книги:

Может ли звучание имени влиять на то, как тебя воспринимают?

Российский филолог Владимир Журавлев выяснил, что послания, заключенные в звучании слов современного русского языка, могут быть оценены с помощью 25 эмоциональных антонимичных сопоставлений: «хороший — плохой», «радостный — печальный», «безопасный — страшный», «простой — сложный» и других.

Проведя исследования с большим количеством людей, Журавлев смог установить, какую подсознательную оценку по какой шкале имеет каждый звук.

Сейчас в интернете легко найти подсказку, какое впечатление оставляет ваше имя. Например, Николай — красивый и безопасный, Коля — хороший, а Колян — хороший, добрый и красивый. Анализ стихов и иллюстраций к ним показал, что поэты интуитивно соблюдают фоносемантические правила и что имеются также звукоцветовые соотношения, которые тоже соблюдаются в языке.

 

Большинство людей думает, что математика — слишком абстрактная и далекая от реальной жизни наука. Не тут-то было!

Вы слышали о математической теории, которая помогает упростить поиск спутника жизни? Догадываетесь, как связан экспоненциальный рост с угрожающими человечеству катастрофами? Осознаете, что цифры в логотипе компании влияют на ваши покупки? Из книги математика и философа Алекса Беллоса вы узнаете об этом и многом другом. Читается на одном дыхании!

 

 

Из книги:

Предостережение человечеству

Профессор физики Альберт Бартлетт выступает со своей знаменитой лекцией «Арифметика, население и энергия» с 1969 года. Каждый раз он начинает ее с того, что не предвещающим ничего хорошего тоном заявляет: «Величайший недостаток рода человеческого состоит в его неспособности понять суть экспоненциального роста».

Экспоненциальный рост имеет место в случае, если какая-то величина постоянно увеличивается пропорционально ее значению, например путем удвоения: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64…

Представьте бутылку с бактериями, численность которых увеличивается в два раза каждую минуту. В 11:00 в бутылке находится одна бактерия, а к 12:00 бутылка будет полностью заполнена бактериями. «Если бы вы были обычной бактерией, живущей в этой бутылке, — спрашивает Бартлетт, — в какой момент времени вы поняли бы, что свободного пространства вот-вот не останется?» Поразительно, но в 11:55 бутылка кажется почти пустой: она заполнена всего на 3 процента.

Бутылка Бартлетта — это предостережение жителям Земли. Если население планеты будет увеличиваться по экспоненте, свободного места на ней не останется гораздо быстрее, чем кажется.

 

Хотите восхищать окружающих своей прозорливостью? Научиться мыслить стратегически и из любой ситуации выходить победителем? Эта книга написана специально для вас.

Авторы рассказывают, как правильно просчитывать ходы соперника, применяя игровые схемы в повседневной жизни. Это чистая наука, основанная на логике, математике и психологии.

 

 

 

Из книги:

Меньше — лучше

Возможно, вы считаете, что всегда полезно иметь больше вариантов. Но если мыслить стратегически, сокращение числа возможных вариантов может принести больше пользы.

Томас Шеллинг пишет в своей книге о том, как афинский полководец Ксенофонт сражался, встав спиной к глубокому ущелью. Он специально выбирал такую позицию, чтобы у его солдат не было возможности отступать. В той битве у них одеревенели спины, но они победили.

Точно так же Кортес потопил свои корабли после прибытия в Мексику. Ацтеки могли отступить в глубь своей территории, а у солдат Кортеса не было никакой возможности для бегства или отступления. Сделав поражение еще более пагубным, чем оно было бы само по себе, Кортес повысил свои шансы на победу — и победил.

 

Психология — одна из интереснейших наук о человеке, и теперь она стала доступной каждому. Чтобы лучше понять себя и других людей, вам не понадобится читать написанные сложным языком труды ученых.

В этой книге теория объясняется так просто и увлекательно, что вы уже через пару дней сможете консультировать своих друзей. Пол Клейнман поможет разобраться в ключевых идеях психологии, концепциях Фрейда, Фромма, Роршаха и других исследователей.

 

 

Из книги:

Социофобия

Социофобия — один из самых распространенных типов тревожного расстройства; его симптомы в какой-то момент времени возникают почти у 13 процентов населения земного шара.

Человека, страдающего социофобией, постоянно беспокоит, как его воспринимают окружающие. Такие люди испытывают иррациональный страх перед тем, что кто-то относится к ним плохо или негативно их оценивает, а также, что они предстают перед другими не в лучшем виде.

Не следует путать социофобию с чрезмерной застенчивостью, так как первая сопровождается устойчивыми и весьма серьезными симптомами эмоционального и физического характера: дрожь, повышенное потоотделение, учащенное сердцебиение, сильная нервозность в ситуациях общения с незнакомыми людьми, страх быть недооцененным, беспокойство из-за возможности быть униженным, чрезмерное волнение из-за того, что окружающие заметят встревоженность больного, страх перед заранее запланированными событиями и прочее.

 

Наш мир все быстрее и быстрее генерирует огромные объемы данных. Тем не менее, как справедливо отметила The New York Times, «данные — всего лишь исходный материал знаний». Статистика — самый мощный из имеющихся в нашем распоряжении инструментов для практического использования информации.

В этой книге Чарльз Уилан дает ответы на многие интересные вопросы: как подсчитать количество бездомных в мегаполисе, почему казино всегда в плюсе, как глобализация влияет на бедных людей и другие.

 

 

Из книги:

Прогнозная полиция

В фильме 2002 года Minority Report Том Круз играет детектива, предотвращающего преступления. Его герой является сотрудником некоего бюро, которое использует определенную технологию для прогнозирования преступлений еще до того, как они будут совершены. И это уже не фантастика.

В 2011 году в газете The New York Times вышла статья под заголовком: «Полиция прибывает на место до совершения преступления». В ней рассказывалось, что специальная компьютерная программа предсказала высокую вероятность совершения краж из автомобилей в этот день на подземной парковке, расположенной в деловом районе города Санта-Круз.

Когда туда приехали детективы, они обнаружили двух женщин, слишком уж пристально всматривающихся в окна автомобилей. Одна из них уже неоднократно задерживалась за воровство, а у другой нашли запрещенные наркотики.

Система, использовавшаяся в Санта-Круз, была разработана двумя математиками, антропологом и криминалистом. Отдел полиции в Чикаго создал у себя целое подразделение аналитиков-прогнозистов. Частично его формирование объяснялось тем, что банды, терроризировавшие город, действовали по определенным шаблонам.

 

Перед съемками фильма «Интерстеллар» ученый-консультант Кип Торн предложил режиссеру два простых правила. Первое: ничто в кинокартине не должно противоречить общепринятым законам физики или достоверным знаниям о мире. Второе: все домыслы должны быть научно подкреплены.

Если у вас остались вопросы после просмотра, то ответить на них поможет книга Кипа Торна об искривлении пространства и времени, черных дырах, гравитации и других загадках Вселенной.

 

 

Из книги:

Искривление времени

Главный герой фильма «Интерстеллар» Купер переживает, что больше не увидит свою дочь Мёрф, поскольку, находясь вблизи Гаргантюа, он стареет лишь на несколько часов, тогда как на Земле проходят годы. Как это объяснить?

Еще в 1912 году Эйнштейн понял, что массивные тела могут искривлять время и это искривление является причиной гравитации. Чем больше замедление времени, тем сильнее гравитационное притяжение. А у поверхности черной дыры, где время почти не движется, гравитация настолько огромна, что даже свет не может ее преодолеть.

Теория подтвердилась, когда Роберт Вессот из Гарварда с помощью ракеты NASA поднял атомные часы на 10 000 километров и посредством радиосигналов сравнил их ход с часами, которые остались на Земле. Оказалось, что время на Земле течет примерно на 30 микросекунд в день медленнее, чем на высоте 10 000 километров.

 

Декан экономического факультета МГУ объясняет, как экономика влияет на различные общественные процессы.

Прочитав эту книгу, вы больше узнаете об устройстве государства и поймете, почему мы сталкиваемся с определенными силами социального трения, по каким причинам совершенство недостижимо, что такое социальный капитал, проблема халявщика, а также британская болезнь и красный склероз, перед какой дилеммой стоят элиты в России и многое другое.

 

 

Из книги:

Нужно ли нам государство?

Не только в российском, но и в мировом общественном сознании существовало множество мифов, связанных с государством.

И в какой-то момент эти мифы стали проверять. Например, все великие британские экономисты приводили один и тот же пример: если бы не правительство, кто бы строил в Англии маяки? А ведь нации нужны маяки — чем была бы Англия без судоходства?

Экономист Рональд Коуз пошел в архив Британского адмиралтейства и стал смотреть, кто же в действительности строил маяки. Выяснилось, что ни один маяк в Англии не был построен правительством. Кто их только не строил — гильдии капитанов, местные общины, корпорации судовладельцев, но только не правительство.

Затем Фридрих фон Хайек проверил, как обстоят дела с денежными системами. Выяснилось, что разные государства в разное время создавали свои казначейские системы денежных ассигнаций, но все они погибли. Денежные знаки, которыми мы пользуемся сейчас, — это так называемые банкноты, то есть системы частных расписок между банками. Стали смотреть на полицию, пожарную охрану, армию, и опять неоднозначные ответы.

Вывод, который можно из всего этого сделать, таков: если государство и нужно, то вовсе не для того, для чего считалось раньше. У государства всюду есть заменители.

P.S. Понравилось? Подписывайтесь на нашу полезную рассылку. Раз в две недели присылаем подборку лучших статей из блога.

Серия Эрудиция — Достижения Эрудиции: Написанные книги

Опубликовано 22 июля 2022 г. 22 июля 2022 г. Дэвид

Это первый из четырех постов по вопросу: Чего добился К. С. Льюис своей эрудицией».

Я начну с обзора сочинений Льюиса, включая книги и сборники более коротких произведений. В течение трех десятилетий он написал 32 книги, в том числе:

• 9 книг по апологетике, теологии и философии
• 11 книг художественной литературы (научная фантастика, фейри, мифы)
• 9 книг по литературе и литературным вопросам
• 3 книги биографического характера

Кроме того, двадцать других книг по категориям поскольку «книги Льюиса» на самом деле представляют собой сборники его более коротких произведений, составленных для него другими людьми. Сюда входят:

• 10 сборников коротких писем (в основном Уолтера Хупера)
• 8 сборников писем (в основном его брата Уорни Льюиса)
• 2 книги дневниковых записей

Вот факт о К. С. Льюисе, который я считаю поистине поразительным: он написал книги в 22 различных литературных жанрах.

Эти жанры изображены на прилагаемой графике. Чтобы было ясно, я не говорю, что он был величайшим писателем во всех жанрах (или в любом из них), но он действительно создавал весьма уважаемые произведения в каждом классе, за спорным исключением поэзии.

Например, Джордж Оруэлл считается величайшим писателем сатиры всех времен, но Льюис Баламутные письма входит в число лучших книг сатиры. Точно так же Дж.Р.Р. Толкин широко считается величайшим автором в жанре «Фейри» среди всех писателей в истории. Но Льюис входит в первую четверку. Более того, в то время как Толкин имел успех только в одном жанре, Льюис создал произведения в двадцати двух различных литературных жанрах. Делал ли это когда-либо другой писатель в истории литературы?

Продукция Льюиса включает книги, которые многие считают шедеврами. Я прошу вас задуматься о широте и влиянии этих десяти работ:

• НАУЧНАЯ РАБОТА  – Аллегория любви  . . . Первая научная работа Льюиса, опубликованная в 1938 году, была посвящена аллегорической форме средневековой любовной поэзии. Эта книга прочно утвердила его репутацию (неохотно) среди преподавателей Оксфорда как великого ученого. В то время как большинство книг, написанных профессорами, перестают издаваться через несколько лет после их смерти, эта работа все еще печатается и остается стандартом в этой области.
• НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА –  Космическая трилогия  . . . Мало кто понимает, что К. С. Льюис был одним из первых авторов «научной фантастики». Льюис писал о небесных существах — в его работах очень мало науки или техники. Начиная с Из безмолвной планеты  в 1938 году Льюис восстал против изображения внеземных существ врагами человечества. Его изображение инопланетных форм жизни как мирных и духовных оказало влияние на научную фантастику и, вероятно, повлияло на знаменитый « 2001: Космическая одиссея » Артура Кларка. «Космическая трилогия» была первой попыткой Льюиса внедрить христианские темы в художественную литературу — метод, подтвержденный тем фактом, что из шестидесяти литературных обозревателей только двое даже заметили христианские темы.
• ТЕОДИКИЯ –  Проблема боли  . . . Первая работа Льюиса по апологетике, строго говоря, не является защитой христианства. Это «теодицея», которую лучше понимать как опровержение «аргумента от боли и зла». Здесь Льюис представляет свой увлекательный взгляд на грехопадение человека, свой «Аргумент от сверхъестественного благоговения» — глубокое понимание происхождения религии и свое очаровательное описание Небес. Эта книга положила начало общественной карьере Льюиса и привела к тому, что в годы войны его пригласили вести передачи BBC. Профессор Питер Крифт считает ее величайшей «теодицеей», когда-либо написанной. Действительно, высокая похвала.
• ПРОПОВЕДИ –  Вес славы  . . . Великолепный сборник проповедей Льюиса в сочетании с несколькими другими важными эссе. Льюис произнес всего шесть проповедей, но все они были шедеврами, а проповедь «Весо славы», произнесенная в июне 1941 года, была его выдающимся произведением. В моем недавнем обзоре образцов Льюиса (доступном на Форуме К. С. Льюиса) эта проповедь была оценена как самое популярное из его коротких произведений. Этот сборник также включает «Транспозицию», которая считается величайшим вкладом Льюиса в христианское богословие. Большинство читателей Льюиса считают это лучшим собранием его более коротких произведений. Я, конечно, знаю.
• САТИРА –  Письма о болтовне  . . . Это была первая работа Льюиса, получившая международное признание. Это христианский апологетический роман, написанный в сатирическом эпистолярном стиле (31 буква). Книга представляет собой компиляцию серии, опубликованной в англиканском периодическом издании The Guardian в 1941 году. Хотя по формату она вымышленная, сюжет и персонажи затрагивают вопросы христианского богословия, в первую очередь искушение и сопротивление ему. Это классический шедевр религиозной сатиры, который «одновременно дико комичен, смертельно серьезен и поразительно оригинален».
• ФИЛОСОФСКИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ –  Уничтожение человека  . . . Эта книга началась с трех лекций памяти Ридделла в Даремском университете в феврале 1943 года. Это не защита христианской веры, а защита «объективной морали» и естественного закона, которые поддерживают веру, но не являются явно выраженными. Кристиан. Здесь Льюис полностью разоблачает философские заблуждения субъективизма и сциентизма, столь глубоко укоренившиеся в преобладающей атмосфере постмодернизма 21 века. Эта книга убедительна с философской точки зрения, но она имеет мало общего с теологией и вообще не имеет ничего общего с христианством. Это пророческое произведение, написанное почти 80 лет назад, актуальное для его времени, но никогда более истинное, чем сегодня. Единственным недостатком книги является ее краткость.
• РЕЛИГИЯ –  Просто христианство  . . . Эта книга была адаптирована из серии коротких выступлений на радио Би-би-си, сделанных между 1941 и 1944 годами. Одна из трех самых известных работ Льюиса, она повсеместно считается классикой христианской апологетики — во многом благодаря введению в нее «Аргумента от морали». », «Аргумент от желания» и «Трилемма». Я вижу Простое христианство больше как изложение первоначального святоотеческого христианства, чем как его защиту. В результате этих радиопередач голос Льюиса стал почти таким же узнаваемым, как голос Уинстона Черчилля во время Второй мировой войны. С тех пор книга стала одним из самых популярных существующих евангельских произведений. Это глубоко повлияло на путь веры бесчисленного множества людей, в том числе: Чака Колсона, Джоша Макдауэлла, Тома Монахана (Domino’s Pizza), Росса Даутата (New York Times), Дж. Пэкер, Питер Крифт, Алистер МакГрат, Н.Т. Райт, Ос Гиннесс, Филлип Янси, Джон Пайпер и Тимоти Келлер. Мне было приятно узнать, что это также вдохновило рок-музыканта Джастина Хейуорда из The Moody Blues.
• ФЕЙРИ – Хроники Нарнии . . . Эта серия из семи романов о фейри, вероятно, является самым известным произведением К. С. Льюиса, поскольку миллионы родителей по всему миру читали эти истории своим детям. Первоначально изданные между 1950 и 1956 годами, Хроники Нарнии были адаптированы для радио, телевидения, сцены, кино и видеоигр. Несмотря на резкое осуждение со стороны своего друга Дж.Р.Р. Толкиена, сериал имел огромный успех в виде книг и фильмов. Он считается классикой детской литературы и считается самым продаваемым произведением Льюиса: было продано более 100 миллионов экземпляров на 47 языках 9.0014
• ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ —  Английская литература шестнадцатого века  . . . Этот массивный том считается лучшим из серии «Оксфордская история английской литературы». Задача, стоявшая перед Льюисом, заключалась в безмерной масштабности задачи, которая предполагала изучение с безупречной эрудицией целого века богатейшей литературы в мире. Говорят, что Льюис прочитал все книги английской литературы, изданные в шестнадцатом веке, возможно, от 5000 до 6500 книг. В силу Английская литература в шестнадцатом веке , не может быть никаких сомнений в его величии как историка литературы. Многие считают, что это единственное величайшее литературное произведение Льюиса. Это также его наименее читаемая работа.
• ГРЕЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ –  Четыре любви  . . . Эта книга, написанная в 1960 году, исследует природу любви с христианской и философской точки зрения. Книга основана на серии радиовыступлений 1958 года, подготовленных Епископальным фондом радио-телевидения. Это одна из немногих возможностей, которые есть у поклонников Льюиса, чтобы услышать голос великого человека. «Четыре любви»  были второй любимой книгой Папы Иоанна-Павла II после «Четырех евангелий» . Действительно, высокая похвала.

Литературное признание оксфордского «Пророка без чести»

Этот основательно «неуважительный» оксфордский дон наконец-то завоевал заслуженное уважение в Кембриджском университете. . . а также похвалы от некоторых из самых престижных литературных учреждений Англии. Рассмотрим следующие награды:

• В выпуске Time Magazine от 8 сентября 1947 года лицо Льюиса было изображено на обложке, что было вызвано оглушительным успехом The Screwtape Letters . Это сильно раздражало его коллег из Оксфорда.
• В 1948 году Льюис был избран в самое уважаемое Литературное общество Великобритании.
• В 1955 году Льюис был избран членом Британской академии, высшей наградой в своей области, за Английская литература в шестнадцатом веке .
• В 19В 56 лет Льюис был награжден престижной медалью Карнеги в области художественной литературы за книгу «Последняя битва », которую, как говорят британские писатели, «мы хотим выиграть».
• В 1999 году  National Review  вошел в список 100 лучших научно-популярных книг 20-го века, заняв 7-е место  «Отмена человека» и 26-е  «Просто христианство».
• В 2008 году книга  «Лев, колдунья и платяной шкаф » была признана детской книгой №1 всех времен по версии Booktrust.
• В 2014 году Институт межвузовских исследований занял 9-е место.0037 The Abolition of Man  как вторая лучшая книга 20-го века.
• С 2000 года  Христианство сегодня  прославило «Просто христианство» как христианскую книгу № 1 в 20 веке.
• «Христианство сегодня» также отмечены как книги с наибольшим духовным влиянием: № 1, «Просто христианство», , № 2, «Безумные письма», и № 3, , «Хроники Нарнии».
• Христианство сегодня  опросы также определили, что «самым лично влиятельным» христианским писателем является К. С. Льюис, что удивительно как для обычных читателей, так и для ученых

И еще эти две несоизмеримые почести. . .

1. В конце 1951 года К. С. Льюис получил письмо от премьер-министра Уинстона Черчилля с предложением рекомендовать его для получения степени CBE. (Командующий Британской империи), который будет представлен королем Георгом VI. Это чрезвычайно желанная награда, и, очевидно, она была предложена Льюису за его общественную работу по написанию статей и радиопередач во время войны. Льюис прекрасно понимал, что это будет самым большим из всех возможных раздражений для его коллег по Оксфорду, поэтому он отказался.
2. 22 ноября 2013 года, через пятьдесят лет после его смерти, К. С. Льюису был удостоен памятника, установленного в Уголке поэтов в Вестминстерском аббатстве, тем самым заняв место рядом с величайшими именами в английской литературе. Хотя Льюис не был известен своей поэзией, на его камне иронично написаны строки из его эссе: «Богословие — это поэзия». «Я верю в христианство, как верю, что солнце взошло. Не только потому, что я могу это видеть, но и потому, что благодаря этому я могу видеть все остальное».

Продолжающееся влияние литературных произведений Льюиса

Интерес к умершим ученым обычно быстро ослабевает, а продажи книг резко падают; но это не так с Льюисом. Сегодня почти все 32 книги Льюиса остаются в печати, многие из них теперь в виде электронных книг или аудиокниг.

Посмертные продажи книг Льюиса продолжают расти и приближаются к 350 миллионам экземпляров. Регулярно выходят новые книги и телевизионные документальные фильмы о нем. Его поздний роман с Джой стал предметом пьесы, двух фильмов и пяти книг. Его путешествие веры стало предметом пьесы и нового захватывающего фильма «Самые неохотные новообращенные», снятого Максом Маклином.

По любым меркам книги Льюиса свидетельствуют об исключительной продуктивности и влиянии его эрудиции. Независимо от того, является ли К. С. Льюис самым эрудированным человеком в истории или нет, его влияние на мир через свои книги является великим благословением.

Опубликовано в статье с меткой Эрудиция Серия.

Дэвид

Просмотр сообщений Дэвида

Проработав несколько лет инженером-программистом в Англии, Дэвид в 2008 году переехал в Соединенные Штаты, где поселился в Сан-Диего. Затем, в 2020 году, он женился на своей жене Мари и переехал в Ла-Кросс, штат Висконсин. Вместе у них есть сын Александр, который непреклонен в том, что Нарния должна быть прочитана в порядке публикации.

Серия Erudition: Введение в The Erudition Framework

Опубликовано 29 июня 2022 г. 22 июля 2022 г. Дэвид

Теперь я перехожу к трем наиболее важным факторам, которые следует учитывать при оценке моего предположения о том, что К. С. Льюис, возможно, был самым эрудированным человеком в истории. Этими факторами являются:

1. Понимание
2. Удержание
3. Достижение.

Прилагаемый рисунок вдохновлен таксономией Блума, но его назначение другое. Я предлагаю использовать эту схему для оценки «эрудиции». Я провел много лет в управленческом консалтинге, и именно такой «концептуальной основой» занимаются консультанты. Я ни в малейшей степени не считаю эту структуру глубокой. Это не что иное, как базовая структура для построения схемы шагов в гипотетическом процессе «эрудиции». Эти шаги включают в себя:

• Чтение
• Понимание
• Запоминание
• Познание
• Творчество

Целью этой структуры является не глубина, а ясность. Я надеюсь, что вы найдете это полезным.

Я уже завершил оценку по первой ступени иерархии: «Литературное чтение». Моя гипотеза такова: К. С. Льюис прочитал около 20 000 книг за свою жизнь, и он широко читал в пяти основных областях знаний: литературе, философии, религии, лингвистике и истории.

Как я уже говорил, количество прочитанных книг не самое главное в этом анализе. Теперь мы подошли к самому важному: к пониманию.

Начиная со следующего поста, я представляю серию из трех комментариев о «понимании», затем я перехожу к серии комментариев о «удержании» и, наконец, к ряду размышлений о достижениях Льюиса. На мой взгляд, это три основных фактора, определяющих репутацию Льюиса как самого эрудированного человека в истории. Я надеюсь убедить вас, что моя предпосылка правдоподобна.

Если вы внимательно посмотрите на прилагаемый рисунок, то заметите, что «понимание» предшествует «удержанию» в иерархической последовательности. Бенджамин Блум в своей «Таксономии» поступил наоборот. Мне кажется, что нужно что-то «постичь», прежде чем что-то зафиксировать в памяти.

Независимо от правильной последовательности, я считаю, что «понимание» и «удержание» тесно связаны и в определенном смысле взаимозависимы. Что я имею в виду?

Во-первых, я помню «зубрежку» перед выпускными экзаменами в колледже. В ночь перед экзаменом я вложил в свой мозг все возможные элементы сверхскоростного чтения, чтобы на следующий день выплюнуть их в виде «синей книги». Этот подход с «механической памятью» мог дать проходную оценку на тесте, но две недели спустя информация, переданная таким образом, была безвозвратно утеряна.

В этой аналогии мое долговременное запоминание полностью обусловлено моим первоначальным пониманием. Если я хочу вспомнить знание через пять лет, то я должен осмыслить это знание сегодня. Механическая память имеет мало общего с пониманием. По этой аналогии понимание явно влияет на запоминание.

Во-вторых, у меня был опыт прочтения чего-то сложного в один день и полного понимания в тот же день (возможно, даже через месяц). Но затем, спустя два года, забыв существенные детали ранее схваченных прозрений.

Неприятно говорить: «Я кое-что знаю об этой теме, потому что в прошлом году я читал на эту тему замечательную книгу. Но я не могу сейчас вспомнить, что именно я знал». К сожалению, понимание не обязательно вечно. По этой аналогии запоминание явно имеет значение для понимания.

Работает в обе стороны. Они взаимозависимы. Хорошо иметь ум, способный постигать сложный предметный материал. Но лучше иметь разум, способный сохранять эту информацию в течение длительного времени.

Для вашей системы отсчета, когда мы продвигаемся по сегментам понимания и запоминания, пожалуйста, имейте в виду следующие социальные нормы. Исследования, проведенные в последние годы Национальным фондом искусств, показали, что нормальный уровень понимания у типичного «ненасытного» читателя (100 прочитанных книг в год) составляет примерно 60%, а удержание — всего 30%.

Для типичного «умеренного» читателя (от 12 до 13 книг в год) нормальный уровень понимания составляет около 40%, а способность запоминать — на удивление низкие 15%.

Наконец, для 43% американцев, которые за всю оставшуюся жизнь после окончания средней школы не прочитали ни одной книги «хорошей литературы», нормальный уровень понимания и запоминания. . . ну неактуально.

Как вы понимаете, Понимание и Запоминание — ключи к эрудиции.

Последние две ступени моей «системы эрудиции» — «Познание» и «Творчество». Эти два шага соответствуют последнему вопросу моего анализа: «Что Льюис сделал со всеми этими знаниями?»

Безусловно, К. С. Льюис проделал великие дела благодаря своей потрясающей эрудиции. Возможно, один из способов думать об этих двух шагах состоит в том, что «Познание» (разум) соответствует тому, что Льюис делал в «Сократическом клубе», тогда как «Творчество» (инновация) относится к написанию им более тридцати книг почти в двадцати различных литературных жанрах.

Льюис читал много и с несравненной концентрацией

Прежде чем я перейду к «Пониманию», есть еще один важный аспект процесса чтения Льюиса, заслуживающий внимания. Мой анализ его читательских привычек до этого момента был сосредоточен на количестве прочитанных книг и широте его чтения. Я ничего не сказал о его читательском менталитете.

Другим очень важным фактором в процессе чтения Льюиса является его способность концентрироваться. Иными словами, насколько внимательно Льюис читал? Его способность сохранять концентрацию была ключом к тому, чтобы избежать бесконечных отвлекающих факторов, которые замедлили бы его темп чтения, или нарушили бы его понимание, или помешали бы его способности регистрировать новые знания в своих ментальных архивах.

Сообщается, что Льюис провел бессчетное количество часов за чтением книг в Бодлианской библиотеке. Оксфордский академик Хелен Гарднер много раз сидела рядом с Льюисом в библиотеке герцога Хамфри. Однажды в благоговении и восхищении она сделала следующее наблюдение:

«Иногда кажется, что слово «нечитаемый» не имело для него значения. Сидеть напротив него в книге «Дьюк Хамфри», когда он неуклонно пролистывал какой-то огромный двухколоночный фолиант, читая свою оксфордскую историю, означало получить наглядный урок того, что такое концентрация. Казалось, он создал вокруг себя стену неподвижности».

Казалось, ничто не могло отвлечь его внимание от книги, которую он читал. Сам Льюис сделал подтверждающий комментарий:

«Если бы вы только могли курить и если бы только были мягкие стулья, Бодлеан был бы одним из самых восхитительных мест в мире».

Удивительно, как он мог полностью сосредоточиться на поставленной задаче. Как еще он мог прочитать от 5000 до 6000 книг XVI века? Можно ли сомневаться, что эта способность сосредотачиваться оказала значительное влияние на уровень его эрудиции?

Не совсем так я это помню, когда сидел в библиотеке Германа Б. Уэллса в Блумингтоне. Возможно, кто-то из вас также прекрасно знал ту непреложную силу, которая оторвала меня от моих учебников.