Когда замечаю,что мужчина реже звонит ,говорит меньше комплиментов
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
А когда он понимает «она — моя!», мужчина переключается на внешнний мир, начинает заниматься «охотой/карьерой», чтобы обеспечить семью.
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Джулиана
автор,одна останетесь, будете так разбрасываться.
#15
Петр
Собаку вам надо завести, автор. Будет всегда вилять хвостом и ничем другим не заниматься.
#16
#17
Царица-львица
А мужчин таких нет?)))
#18
мики
10 — нет, Автор, это ненормально. Называется нарциссизм. Имеет прямое отношение к Вашим взаимоотношениям с родителями, но ни как не к мужчина, с которыми встречаетесь. Для того чтобы научиться любить нужно стать взрослой. Такое отношение как у Вас требует от мужчин безусловной любви, которая свойственна только родителям (и то не всем). Поэтому займитесь собой своей наивной инфантильностью, начнете подрастать и на мужчин подругому посмотрите
#19
#20
мики
Автор, дорогая, я не в коей мере не хотела Вас задеть.
Это реально больно. Не получать от кого-то внимание, для Вас, все равно, что Вас нет… К психологу, конечно
#21
#22
мики
Какой уж тут эгоизм, если от этого больно. Обратная связь, которая необходима как наркотик, это зависимость… идите к психологу
Эксперты Woman.ru
Мария Бурлакова
Психолог
91 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
643 ответа
Галимов Ильдар
Психолог по семейным.
..116 ответов
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
246 ответов
Золотых Вера Владимировна
Психолог
136 ответов
Алла Бурая
Психолог
44 ответа
Роговцова Наталия
Нутрициолог, гастроэнтеролог
2 ответа
Богат Вячеслав
Дипломированный практикующий.
..317 ответов
Никита Носов
Практикующий психолог
29 ответов
Ниделько Любовь Петровна
Практикующий психолог
227 ответов
..
#23
#24
#25
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..439 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
560 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
382 ответа
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
698 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
159 ответов
..#27
Len
25..вот и я не сбавляю…по?тому их охлаждение меня бесит
#28
#29
у меня нет рецепта, как этого избежать. но просто захотелось написать, что я вас очень понимаю..
#30
#31
#32
#33
Znour
Дурочка.
Отношения строятся из 2 последовательных этапов. Сначала мужчина полностью сосредоточен на женщине. Он не может толком заниматься делами в момент ухаживания.
А когда он понимает «она — моя!», мужчина переключается на внешнний мир, начинает заниматься «охотой/карьерой», чтобы обеспечить семью.
#34
#35
#36
Гость
вообще-то отногения должны развиваться. восхищение — это первый виток, потом штиль и настоящее испытание отношений — проверка смогу ли я с этим человеком, если смогли — потом следующий этап. а вы сдаётесь через 5 минут после старта.
Новые темы
отношения. мне было не совсем комфортно
5 ответов
Обеспеченные парни
47 ответов
Парни.
какие девушки нравятся парням?21 ответ
Как спасти отношения? И стоит ли?
10 ответов
Что делать если нравится бывший муж моей подруги
5 ответов
какие девушки нравятся парням?#37
#38
Царица-львица
Петр
Собаку вам надо завести, автор. Будет всегда вилять хвостом и ничем другим не заниматься.
А мужчин таких нет?)))
Да и уважать в скором времени перестанете.ИМХО.
#39
#40
#41
#42
#43
#44
минут езды до меня) а работает в том, где я живу.
В общем по началу почти жили вместе,50% времени он находился у меня дома, потом на пару дней домой и снова ко мне. Но со временем, а времени прошло всего месяц спустя возобновления отношений, он стал реже приезжать ко мне или может приехать, но найти причину что ему нужно срочно домой и уезжает в свой город. Хотя я очень хозяйственна, вкусну готовлю, делаю все что ему нравится, пытаюсь угодить, чтобы ему было комфортно. Сейчас видимся раз в неделю, он стал очень раздражителен, говорит я клюю ему мозг из за отсутствия внимания, срывается. Недавно назвал перед сном меня другим именем, когда я показала что меня это задело, он сказал что это его бывшая девушка и 2 месяца уже как не виделся с ней, потом ещё раз напомнил мне какая я скандальная и делаю ему мозг. Мне уверена у него кто то есть
#44
#44
Царица-львица
Мне к психологу или сразу к психиатру?Т.
к. осознаю что если всё повторяется,то проблема во мне.Но мне реально больно и я страдаю.
#45
Гость
У меня тоже подобное, даже сейчас я злюсь что сообщения не каждый день мч отправляет а через каждые два дня(отношения на расстоянии). Сам клянется и боится, что у него никого нет.. А у меня депрессуха иза всего этого
#46
Царица-львица
А мужчин таких нет?)))
#47
Царица-львица
Ещё слышала что если человек не готов к серьёзным отношениям ведёт себя как я.Но я могу быть влюблённой,но расставаться.Может гордыня?Ищу какой-то идеал,который будет всегда восхищаться мной.24 часа в сутки.Вопрос-Это нормально любить и желать расстаться из-за недостатка внимания?
#48
Что делать если парень стал отдаляться?
#2
Настенька
Постоянно упрекает что он нужен мне только для развлечения:покатать,поговорить.
Что делать???Как вернуть былую страсть?
#3
#4
#5
#6
#7
#8
стань для него недоступной на некоторое время
#9
у меня аналогичная ситуация…
#10
#11
#12
Нет 100%% гарантии,что что-то изменится.
..Возможно,что именно этого он и ждёт,чтоб порвать все отношения.
А если даже и осознает свою вину переж вами,то со временем это повториться вновь и вновь…
Проверено….
А теперь задумайтесь,стоят ли они того…
#13
#14
вобщем я ему написала что я его отпускаю, а он мне в ответ, что мне така не нужна, которая не доверяет и выносит мозг.
Может я не права?
#15
#16
#17
#18
#19
#20
я ему и то и се а он не ценит не чего
#21
#22
#23
Эксперты Woman.
ru
Мария Бурлакова
Психолог
91 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
643 ответа
Галимов Ильдар
Психолог по семейным…
116 ответов
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
246 ответов
Золотых Вера Владимировна
Психолог
136 ответов
Алла Бурая
Психолог
44 ответа
Роговцова Наталия
Нутрициолог, гастроэнтеролог
2 ответа
Богат Вячеслав
Дипломированный практикующий.
..317 ответов
Никита Носов
Практикующий психолог
29 ответов
Ниделько Любовь Петровна
Практикующий психолог
227 ответов
..#24
#25
#26
#27
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..439 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
560 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
382 ответа
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
698 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
159 ответов
..#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Новые темы
отношения.
мне было не совсем комфортно5 ответов
Обеспеченные парни
47 ответов
Парни. какие девушки нравятся парням?
21 ответ
Как спасти отношения? И стоит ли?
10 ответов
Что делать если нравится бывший муж моей подруги
5 ответов
мне было не совсем комфортно#38
#39
надежда
я живу с парнем пол года!по началу всё было хорошо,а теперь он приходит с работы,орёт на меня из за всякой глупости,он стал с братом ходить в бар и приходит дамой в полноч!на моих глазах знакомиться с бабами!я уже устала лить слёзы хочу нормального женского счастья,девчонки помогите мне пожалуйста!!!как мне поступить,и уходить я от него не хочу очень сильно привыкла!((
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Sweetheart
девочки,как я вас понимаю.
мы виделись в среднем 3 раза в неделю, теперь видимся пару раз в месяц. говорит что у нас все хорошо, но почему-то постоянно находятся причины чтоб перенести встречу. когда встречаемся все идеально, но почему так редко?? жутко грустно. погода отличная,лето впереди, а я одна и жду звонка….
#46
#47
#48
#49
#50
Адам и Ева | Ответы в Бытие
Кем были Адам и Ева? Как последние научные открытия подтверждают библейское повествование об Адаме и Еве? Каковы ответы на основные вопросы, касающиеся первых родителей человечества?
Посмотрите видео на YouTube.
Адам и Ева были реальными людьми. Но поскольку лучшие рассказы об Адаме и Еве можно найти в Библии, многие критики ставят под сомнение их существование. На протяжении многих лет противники историчности Адама и Евы бросали вызов библейскому повествованию по нескольким направлениям. Даже христиане, включая преподавателей библейских колледжей и семинарий, выступали против исторических Адама и Евы. Часто из-за эволюционного мышления многие утверждают, что они были мифологическими или аллегорическими фигурами, не имеющими оснований в реальной истории. Но правы ли они?
Наша цель состоит в том, чтобы исследовать Адама и Еву из Библии, рассмотреть некоторые богословские последствия веры в настоящих Адама и Еву и, наконец, решить некоторые из основных проблем, связанных с историчностью первых людей.
Содержание
- Библейские записи: кем были Адам и Ева?
- Теологическое значение исторических Адама и Евы Вызов
- : разве Адам и Ева не были мифологическими фигурами? 9Вызов 0013: разве Бытие 1–11 не было поэзией? Вызов
- : почему Адам и Ева не умерли сразу? Задача
- : достаточно времени, чтобы Адам назвал всех животных? Задача
- : разве ДНК человека не на 99% похожа на ДНК шимпанзе?
- Другие научные доказательства существования Адама и Евы в прошлом
- Заключение: почему Адам и Ева так важны?
Согласно Писанию, Адам и Ева были первыми людьми на планете.
В Книге Бытия нам сказано, что Бог «сотворил человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек существом живым». (Бытие 2:7). Этот человек по имени Адам был первым человеком. Но Бог создал Адама не для одиночества. Читаем дальше,
Но для Адама не нашлось подходящего помощника. И навел Господь Бог на человека крепкий сон, и, когда он уснул, взял одно из ребер его и закрыл место его плотью. И из ребра, которое Господь Бог взял у человека, Он создал женщину и привел ее к человеку. . . . Мужчина назвал свою жену именем Ева, потому что она была матерью всего живого. (Бытие 2:20–22, 3:20)
При простом прочтении Бытие 1–3 мы узнаем, что Бог создал первых двух людей: Адама и Еву. Их поместили в Эдемский сад и дали все, в чем они нуждались: пищу, работу, общение и общение с Богом, когда они шли с Ним в прохладе дня (Бытие 3:8). Это было идеально — почти.
Потом что-то случилось.
Змей проник в Эдемский сад, чтобы соблазнить Адама и Еву.
Бог дал пищу с каждого дерева в саду, но повелел мужчине и женщине не есть с дерева познания добра и зла. Ева поверила змею, съела плод, а затем дала его Адаму, который также съел плод (Бытие 3:6).
Это событие имело катастрофические последствия. Теперь известное как грехопадение, Бог осудил Адама и Еву за неповиновение его повелению. И верные своему слову, Адам и Ева начали процесс смерти. Библия говорит нам, что Адам прожил 9 лет.30 лет, а затем он умер (Бытие 5:5).
Адам и Ева умерли из-за падения, но падение коснулось не только их.
После их греха каждый второй человек, родившийся после них, был ввергнут в бунт против Божьего порядка. Это включает в себя вас и любого другого человека, которого вы знаете. И этот бунт также является причиной того, что мы умираем сегодня. Через грех Адама в мир вошла смерть (Римлянам 5:12).
Но Иисус показал, что имеет власть над смертью. Иисус пришел, жил, был распят и воскрес из мертвых (Луки 24:46). Тем, кто во Христе, не придется страдать от вечных последствий греха.
Через Адама грех вошел в мир, но через Христа мы можем спастись от наказания за грех.
Вот почему исторические Адам и Ева так важны. Если вы отрицаете существование настоящих Адама и настоящей Евы, многие доктрины Библии (включая Евангелие) окажутся бессвязными. Во многих случаях авторы Нового Завета связывают исторических Адама и Еву с основополагающей доктриной, и не имеет смысла, если Адам и Ева были мифологическими
Рассмотрим следующие отрывки, которые относятся к историческим Адаму и Еве.
- Иисус подтверждает особое сотворение Адама и Евы в начале (Марка 10:6).
- Лука связывает человеческую родословную Иисуса с Адамом (Луки 3:38).
- Иисус связывает учение о браке с Адамом и Евой (Матфея 19:4–6).
- Павел связывает учение церкви с Адамом и Евой (Ефесянам 5:30–32).
- Павел выступает за порядок в семье из-за Адама и Евы (1-е Коринфянам 11:8–12).
- Павел связывает происхождение греха в мире с Евой (1 Тимофею 2:13–14).
- Павел также связывает смерть от греха с Адамом (Римлянам 5:12–14).
Связываясь с их реальным существованием и деятельностью, Новый Завет всецело подтверждает историчность Адама и Евы. Невозможно отрицать существование настоящих Адама и Евы, в то же время веря остальной части Библии. Следовательно, жизненно важно верить в реальных Адама и Еву, чтобы поддерживать последовательное библейское богословие.
Павел подчеркивает, почему исторический Адам был так важен. «Ибо, как в Адаме все умирают, так и во Христе все оживут». (1 Коринфянам 15:22). Апостол сказал, что мы страдаем от последствий наших грехов из-за настоящего Адама, но также и то, что в настоящем Христе мы можем преодолеть настоящую смерть и примириться с настоящим Богом.
Но не все верят Библии об Адаме и Еве. Есть много попыток бросить вызов истории и богословию, связанным с реальными Адамом и Евой. Вот некоторые из наиболее популярных несогласий с библейским описанием наших прародителей.
Эволюционная мысль пронизывает нашу культуру.
В своей популярной форме эволюционисты выступают за общее происхождение людей от других животных или человекоподобных существ. По их мнению, Адам и Ева не могли быть созданы так, как предполагает простое прочтение Бытия 1–2, поскольку современные люди произошли от ранее существовавших существ.
Эти критики стремятся мифологизировать или аллегоризировать повествование первых нескольких глав Бытия. Например, при изложении повествования об Адаме и Еве The Washington Post предложила:
.Сначала эта история существовала как миф, вдохновленный отчасти вавилонской историей сотворения мира, затем святой Августин сделал ее фактом, и библейский буквализм царил веками вплоть до эпохи Просвещения, когда изображение пары в искусстве и литературе стало настолько точным, что казалось слишком человечно, слишком реально, и люди начали задавать вопросы, и вскоре секуляризм и наука снова превратили эту историю в миф.
Но так ли это? Это не читает Библию как единое целое.
Библейские авторы знали, что такое мифология. Во многих случаях они четко отличают исторический факт от мифологии (1 Тимофею 4:7; 2 Петра 1:16). Поэтому, когда сама Библия доказывает историчность Адама и Евы, как это делали Иисус, Лука и Павел (см. выше), она подтверждает историчность Адама и Евы. Позже учителя, возможно, также подтвердили реальность Адама и Евы, но то же самое сделали и авторы Писания до них. Вот почему мифологические или просто аллегорические Адам и Ева не соответствуют остальному библейскому учению.
Другой подобный вызов историчности Адама и Евы относится к жанру Бытия. Другими словами, мы не должны верить, что Адам и Ева были реальными людьми, потому что основное описание их жизни мы находим в поэтическом разделе Писания. Согласно этой точке зрения, Адам и Ева были просто поэтическими вымыслами.
Как и первый вызов, этот аргумент не работает по тем же причинам. Иисус и другие авторы Нового Завета называют Адама и Еву историческими личностями.
Это означает, что библейские авторы читали первые главы Бытия как историю. Чтобы отрицать историчность Адама и Евы, превращая их в литературных персонажей, нужно также отрицать то, чему учил Иисус (Марка 10:6).
Доктор Терри Мортенсен также соглашается, когда говорит:
.Первые главы Бытия — это не поэзия, не серия притч, не пророческие видения и не мифология. В главах рассказывается о действиях Бога в пространственно-временной истории: актах творения, провидения и искупления.
Когда мы настаиваем на том, что Бытие 1–11 — это история, мы не говорим, что этот раздел Библии — всего лишь история, т. е. что он был вдохновлен лишь для того, чтобы удовлетворить часть нашего любопытства относительно происхождения. Это гораздо больше, чем история, поскольку она учит богословию, морали и искуплению, а эти истины жизненно важны. Но Бытие 1–11 — это не что иное, как история, и то, чему оно учит по последним темам, уходит своими корнями в эту историю.
Еще одна другая задача — внутренняя критика Книги Бытия.
Бог обещал Адаму и Еве определенный суд, если они вкусят запретный плод:
[Но] от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Бытие 2:17)
Как можно примирить тот факт, что Бог обещал определенный суд за конкретный грех, с судом, который не был исполнен? Иными словами, почему Адам и Ева не умерли сразу после того, как съели плод? Боди Ходж обращается к этому предполагаемому противоречию. . .
На иврите буквально умирают-умирают ( muwth-muwth ) с двумя разными глагольными временами (умирает и умирает), что можно перевести как «умереть» или «умирая, ты умрешь». Это указывает на начало умирания, навязчивое чувство, которое, наконец, завершается смертью.
В этот момент Адам и Ева начали умирать и вернуться в прах (Бытие 3:19). Если бы им суждено было умереть прямо сейчас, в тексте следовало бы просто использовать muwth только один раз, что означает «умереть, умереть или умереть», а не начинать умирать или, конечно, умирать (как 9).
0081 muwth-muwth используется в иврите). Авторы Ветхого Завета понимали это и использовали именно таким образом, но мы должны помнить, что в английских переводах могут быть упущены некоторые нюансы.Третьи оспаривают историческую запись в том, что Адам не мог назвать все виды животных за один день. Адам дал имена всем животным на 6-й день. И он, должно быть, дал имена всем животным в один день, потому что это было обоснованием того, что Бог создал женщину (Бытие 2:20), поскольку она также была создана на 6-й день. Согласно Писанию ,
Господь Бог образовал из земли всех зверей полевых и всех птиц небесных и привел их к человеку, чтобы посмотреть, как он назовет их. И как человек называл всякое живое существо, так и звали его. (Бытие 2:19)
В настоящее время на Земле обитают миллионы видов животных. Вопрос в том, как Адам мог назвать всех животных в один день? Повествование кажется неправдоподобным, если мы поверим, что Адам назвал имена миллионов животных менее чем за день.
Но рассмотрим ситуацию.
В первый день Адам дал имена всем животным, созданным в то время. Вполне вероятно, что Адаму пришлось назвать лишь пару тысяч протовидов наземных животных — задача, которая легко могла быть решена за несколько часов. Если предположить, что Адаму нужно было назвать 2500 протовидов или видов (в основном на уровне таксономии семейства) за 5 секунд на каждое животное, ему потребовалось бы примерно три с половиной часа, чтобы выполнить задачу. Это было вполне выполнимо даже для современного человека.
Другие ставят под сомнение возможность существования исторических Адама и Евы на эволюционных основаниях. Они утверждают, что человеческая ДНК настолько похожа на ДНК шимпанзе, что делает наших прародителей ненужными. Основные цифры меняются, но исследования показали, что ДНК человека и шимпанзе схожи примерно на 95–99%. Это возможно?
Хотя исследования ДНК подтверждают сходство между ДНК человека и шимпанзе, последние исследования генетика Джеффри Томкинса приближают сходство к 80-88% по сравнению с 95-99%.
И это число может быть изменено еще больше по мере появления новых исследований.
Принимая во внимание более надежные результаты, полученные в более ранней версии BLASTN, подтвержденные выравниванием целых хромосом Nucmer, полученным в этом исследовании, вполне вероятно, что число сходства 88% является значительно более точным, чем другие методы на сегодняшний день. Кроме того, исследования показывают, что размер генома шимпанзе примерно на 8% больше, чем у человека, поэтому «фактическое сходство генома с человеческим, даже с использованием верхней оценки в 88% только для выравниваемых областей, реально составляет только около 80% или меньше, когда учитываются цитогенетические данные», — говорится в последнем исследовании Томкинса.
Другие научные доказательства существования Адама и Евы в прошлом
Библия подтверждает исторические рассказы об Адаме и Еве. Однако научной литературы, подтверждающей историчность прародителей, еще больше.
В хорошо документированной презентации д-р Джорджия Пурдом излагает несколько причин, по которым мы должны доверять Библии, когда она говорит об Адаме и Еве.
Посмотрите видео на YouTube.
Заключение: почему Адам и Ева так важны?
В заключение Библия подтверждает историчность Адама и Евы. Они были реальными людьми, специально созданными Богом, и каждый человек, родившийся, связан с ними. Более того, в научных исследованиях нет ничего, что могло бы опровергнуть существование Адама и Евы.
Самое главное, Евангелие зависит от настоящих Адама и Евы. Как в Новом Завете (Римлянам 5:12–14), так и в Ветхом Завете мы видим исторических Адама и Еву, связанных с обещанным Мессией. Когда Бог судил змея после падения, был проблеск надежды, которую Он скрыл в суде:
Я положу вражду между тобой и женщиной и между твоим потомством и ее потомством; он поразит тебя в голову, а ты поразишь его в пяту.
(Бытие 3:15)Теологи понимают под этим «потомком» женщины не кого иного, как Иисуса Христа. И точно так же, как Ева нашла надежду в обещанном Богом потомстве, так и мы взираем на обещанное Богом потомство искупления, Господа Иисуса Христа.
Бытие 4:26 И у Сифа также родился сын, и он назвал его Енос. В то время люди начали призывать имя Господа.
Context Crossref Comm Europe Стих (Щелкните, чтобы открыть главу) Новая международная версия New Living Translation English Standard Version Верийская стандартная Библия Библия короля Иакова New King James Version Новая американская стандартная Библия NASB 1995 NASB 1977 Расширенный перевод Библии Христианская стандартная Библия Христианская стандартная Библия Холмана Американская стандартная версия Арамейская Библия на простом английском языке Брентон Перевод Септуагинты Современная английская версия Библия Дуэ-Реймса Перевод хороших новостей Международная стандартная версия JPS Танах 1917 Буквальная стандартная версия Новая Американская Библия NET Bible Новая пересмотренная стандартная версия New Heart English Bible World English Bible Дословный перевод Юнга Дополнительные переводы … Контекст Сиф и Енос Верийская стандартная Библия · Скачать Cross References Луки 3:38 1 Коринфянам 1:2 Бытие 12:8 Бытие 26:25 1 Kings 18:24 Джоэл 2:32 Сокровищница Писания И у Сифа, у него тоже родился сын; и нарек ему имя Енос. Тогда начали призывать имя Господа. A. Бытие 4:6-8 И сказал Господь Каину: на что ты огорчился? и почему поникло лицо твое? … Энос. Второзаконие 26:17,18 Сегодня ты провозгласил Господа Богом твоим, и ходил путями Его, и соблюдал уставы Его, и заповеди Его, и законы Его, и слушал гласа Его: … 1 Kings 18:24 И призовите имя богов ваших, и Я призову имя Господа: и Бог, отвечающий огнем, да будет Бог. Псалом 115:17 Я принесу тебе жертву благодарения и призову имя Господа. Комментарий Элликотта для англоязычных читателей (26) Он назвал свое имя Енос.—Евр., Енос, то есть человек. Таким образом, мы обнаруживаем, что язык растет. До этого времени у человека было два имени: Адам, которое также в ассирийском языке — другом семитском диалекте — имеет то же значение, как показал сэр Х. Роулинсон, и Иш, существо. (См. на Бытие 2:23.) Теперь у нас есть Енош, что, согласно Фрсту и другим, означает смертный; но этому нет никаких доказательств. Скорее всего, это общее слово для человека. и используется как таковой в арамейских диалектах. Таким образом, в сирийском и халдейском языках наш Господь именуется бар-энош, сын человеческий: не сын смертного, но сын человека абсолютно. Тогда люди начали (евр., тогда это было начато) призывать имя Господа (Иеговы). — То есть понятие Божества теперь стало связываться с этим именем, и даже в своем поклонении люди призывал Бога как Иегову. Параллельные комментарии … Иврит И Сету также сын родился, и он позвонил его Енош. |
Именно тогда люди начали использовать святое имя Господа в поклонении.
Этот начал призывать имя Господа.
Там он построил жертвенник Господу и призвал имя Господне.
И отвечал весь народ, и сказал: хорошо сказано.
Ева, как мы видели, не придавала этому никакого значения; и когда в Бытии 4:3 мы читаем, что Каин и Авель принесли жертву Иегове, это слова рассказчика, который в истории грехопадения прямо назвал Божество Иеговой-Элогим, то есть Иегова- Бог, или, точнее, «грядущий Бог», чтобы показать, что Элохим и Иегова — одно. Между рождением Каина и Еноса прошло двести тридцать пять лет, и люди научились более верно ценить обетование, данное их праматери в Бытие 3:15, чем она сама, когда предполагала, что ее первый ребенок должен был отвоевать для нее рай. Вероятно, у них не было четких доктринальных представлений о Его личности и природе; давать их было делом пророчества «различными частями» (Евреям 1:1). Но их учили, что «Тот, кто должен быть», был Божественным и что Ему следует поклоняться. Безнадежная ошибка комментаторов состоит в том, что они предполагают, что Ева, Енос и другие знали все, что известно сейчас, и все, что знал вдохновленный рассказчик. Таким образом, они оскорбляют самый простой язык Священного Писания и приводят к полной путанице в его толковании.
Если читать без этих предвзятых представлений, смысл ясен: имя Иегова теперь стало титулом Божества, в то время как раньше ему не придавалось такой святости. Много времени спустя, во дни Моисея, оно стало личным именем заветного Бога иудеев.