«мы знаем не только имена настоящих убийц, но даже то, кто где стоял и кого держал за руки», -»мы знаем не только имена настоящих убийц, но даже то, кто где стоял и кого держал за руки», — признался один из теперь уже б
Между тем 50-летний офицер запаса Анатолий Тесленко, приговоренный за это зверское убийство к пожизненному заключению, вот уже два с половиной года пытается доказать свою невиновность
С тех пор как смертная казнь в Украине отменена, тюремные камеры, где раньше ждали своей расстрельной участи особо опасные преступники, стали заселяться «пожизненниками». Все, кто сейчас прописан в них, знают: из тесных клетушек один путь — на кладбище. Даже неделя в тюрьме — много, если невиновен, а отставной офицер Анатолий Тесленко за решеткой вот уже два с половиной года, причем последний — в камере смертника (»ФАКТЫ» рассказывали об этом 17 октября 2004 года). Впрочем, недавно история получила неожиданное продолжение.
«Одно для меня остается загадкой: почему настоящих убийц не берут?»
Нет более тягостной для журналиста работы, чем встречаться с родными осужденного на пожизненное лишение свободы.
— Проклинаю тот день и час, когда с мужем отправилась в гости к подруге, которая жила в соседнем подъезде, — вздыхает Надежда Тесленко. — Представьте, трое людей, с которыми мы накануне провели вечер, оказываются мертвы. Нас с мужем задержали. Сначала мы с Толей думали, что дадим свидетельские показания и вернемся домой. Оказалось, что мы идеально подходим на роль убийц.
Правоохранители и в самом деле моментально «раскрыли» преступление. «В Новой Каховке, — писала по горячим следам одна из херсонских газет, — пенсионер, бывший отставник, зарезал сразу троих: 53-летнюю хозяйку квартиры, ее шестилетнего внука и любовника. Увидев в квартире своей избранницы постороннего мужчину, ослепленный ревностью Т. набросился на соперника, а потом убрал и свидетелей. Убийца задержан».
Вскоре стало понятно, что эта версия не выдерживает никакой критики: Надежда и Анатолий Тесленко оказались любящими друг друга супругами, и любовный треугольник в сюжет не вписывался.
— Тогда нас заставили признаться в том, будто гость хозяйки приставал ко мне, а муж не выдержал и в приступе ревности всех зарезал, — говорит Надя, которую незаконно продержали в наручниках десять суток.
— Мужа пытали, подселили в камеру двух уголовников. Издевались и надо мной. Жену выпустим, если напишешь явку с повинной, — такое ему поставили условие. И муж написал.
«Наши палачи не ищут истинных убийц, решили на мне прокатиться, — жаловался Анатолий Наде в записке, переданной из тюрьмы. — Сделали из меня Отелло! Я бы еще мог понять, если бы следователи ошибались, но они заняты тем, что преднамеренно вешают на нас преступление, которое совершили другие. Им, думаю, хорошо известны имена убийц. Одно остается для меня загадкой: почему тех не берут?»
«Какая там ревность?! К соседке пришли с единственной целью — ограбления»
Между тем жители Новой Каховки мало верили в то, что Лариса (имя изменено. — Авт. ), ее маленький внук и оставшийся у нее в ту роковую ночь мужчина стали жертвой ревнивца.
— Очевидной была совсем другая версия, — уверяет соседка покойной Алла Кондрацкая. — Дочь Ларисы работала за границей, присылала на содержание ребенка большие по нашим меркам деньги.
Лоре нравилось выставлять свое богатство напоказ: на каждом пальце она носила по кольцу, в ушах — бриллианты, деньгами сорила налево и направо. В ее квартиру кавалеры слетались, как на мед. Мы не сомневались, что хорошим это не закончится. И беда таки грянула. Грабители, расправившись с жертвами, распотрошили в доме все тайники, выгребли из них драгоценности, унесли кредитку немецкого банка, крупные суммы денег. Так что как-то не верится в любовные разборки. Кто-то пришел к соседке с единственной целью — ограбления.
Кстати, Херсонская областная прокуратура предложила суду исключить из приговора ту часть обвинения, которая была связана с кражей, но судья не согласилась.
— И это правильно, — считает адвокат Анатолия Тесленко Галина Ромадина. — Разделить эти преступления невозможно. Трудно представить, что сначала Тесленко убил, а после него кто-то случайно проник в закрытую на все замки квартиру и вынес добро.
Говорят, закон на вашей стороне, если у вас хороший адвокат.
Галина Ромадина — одна из опытнейших херсонских юристов. Правда, своего подопечного она начала защищать, когда Верховный суд утверждал приговор. И вот уже полтора года адвокат пытается доказать, что улики надуманы. Не будем утомлять читателя выводами судмедэкспертов и другими подробностями этого дела. Они были подробно изложены в предыдущей публикации.
«Это беллетристика», — так прокомментировал напечатанную в «ФАКТАХ» статью один из замов прокурора Херсонской области. Между тем публикация получила неожиданное продолжение. Несколько месяцев назад, накануне Нового года, в херсонское бюро «ФАКТОВ» позвонила женщина. «Мне срочно нужно с вами повидаться, — предложила звонившая. — Ведь это вы писали о Тесленко?» И я выехала в Новую Каховку.
«Женщину убил мой зять, я готова дать показания»
Вера Ершова (фамилия изменена. — Авт. ) встретила меня у подъезда одной из городских многоэтажек, мы поднялись в квартиру, где нас ждала миловидная женщина лет пятидесяти. Спутница прямо с порога огорошила меня: «Знакомьтесь, это теща настоящего убийцы».
— Да, Ларису убил вовсе не Тесленко, — закивала головой хозяйка, — это сделал мой зять, муж старшей дочери. Я готова дать показания, но в правоохранительных органах меня никто даже слушать не хочет.
Оказалось, что Вера уже пыталась попасть на прием в Новокаховский УБОП и Херсонскую областную прокуратуру, но ее не приняли. Тогда я посоветовала ей еще раз обратиться в те же инстанции, но уже с письменным заявлением. Вместе с Верой Ершовой корреспондент «ФАКТОВ» отправилась к прокурору Новой Каховки Андрею Терно. После этого началась проверка.
— Мы живем в России, приехали в Украину ненадолго, — рассказывает мама Веры. — Сразу хотели начать с заявлений, а тут такие проволочки! Вот и пришлось вас искать. Мой зять, житель Новой Каховки, уже был судим. В августе 2002-го зять и дочь с грудным ребенком свалились мне как снег на голову. Приехали в Россию ночью, сообщили, что от крупной железнодорожной станции добирались на перекладных — заметали следы. Будто бы зять с кем-то подрался, и его разыскивает милиция.
Через несколько дней в туалете я случайно заметила небольшой сверток, развернула и ахнула: там лежали бриллиантовые сережки, золотые кольца, цепочки, золотая зажигалка! Я поинтересовалась, откуда у них все это, но внятных объяснений не получила. Надо сказать, вместе с детьми из Новой Каховки приехал дружок зятя. Они сдавали вещи скупщикам, гуляли в ресторанах.
— Сестра призналась мне, что муж в порыве откровенности сказал ей, откуда эти драгоценности, — утверждает Вера, — я предложила заявить на него. Она мне ответила, что боится. Тот, дескать, и ее в случае чего не пожалеет. Сейчас он в России, уже там попал за решетку и отбывает наказание.
После того как женщины решили ехать в Украину и началась проверка их заявлений, корреспондент «ФАКТОВ» и адвокат Ромадина попытались встретиться с теми, кто участвовал в расследовании этого убийства, и были огорошены заявлением одного из них.
— Да, человека, о котором вы говорите, мы тогда искали, — признался один из теперь уже бывших правоохранителей.
— Версия эта отрабатывалась. Мы ведь отлично понимали, что совершить такое преступление один человек просто физически не мог. Помню, вышли на убийц быстро. Правда, их в городе уже к тому времени не было. Мы знаем не только имена настоящих убийц, но даже то, кто где стоял и кого держал за руки!
— Почему же вы столько лет молчали?! Ведь за решеткой невиновный! — в один голос выдохнули мы с адвокатом.
— Знаете, мы люди военные, — вздохнул собеседник. — Нам сказали: есть другой убийца, он уже явку с повинной написал. Ну, руку под козырек и давай выполнять приказ. Я вам больше скажу: мы даже знаем, что среди похищенных бриллиантов было несколько фальшивых.
«Если моего мужа убьют, знайте: это и на вашей совести тоже», — сказала корреспонденту жена осужденного
Нас с адвокатом интересовали не фальшивые бриллианты, а фальшивое дело. Оказалось несложно найти свидетелей, которые рассказали: прежде чем скрыться в России, мужчина пытался выехать в Германию. Руководителю одного из турагентств он предлагал любую сумму, чтобы в течение суток сделать загранпаспорта, но это оказалось задачей невыполнимой.
Более того, молодой человек, готовясь убить Ларису, в последние дни зачастил к ней в гости (они были знакомы).
Между тем едва ли не сразу после новокаховской командировки корреспондента «ФАКТОВ» пригласили в правоохранительные органы и попросили ничего не писать. Пока, дескать, идет расследование, публикация может только навредить. К тому же, заметил мой высокопоставленный собеседник, тот, кто сейчас сидит, сидит не зря. Да как же, пыталась я возразить, ведь человек, входивший в состав следственной группы, признался нам с адвокатом: с самого начала было известно, что убил не Тесленко. «Я не верю, что кто-то мог вам сказать такое», — улыбнулся хозяин кабинета.
С момента этого разговора прошло, наверное, месяца полтора. Хотелось верить, что заявление, сделанное Верой Ершовой, станет проблеском надежды для Тесленко. Но в этом деле, как ни странно, все оборачивается против него.
Заключенные-смертники имеют право на краткосрочное свидание раз в полгода. Первое, о чем спросил у жены Анатолий, когда они недавно встретились, было: «Что стряслось на свободе? Меня вновь стали прессовать».
— Мой подзащитный утверждает, — сообщила Галина Ромадина, — что по ночам его забирают из камеры, где он находится еще с одним пожизненником, и подвергают пыткам. До приезда Ершовой мне удалось убедить руководство Херсонского СИЗО — 28 снять с его зэковской карточки красную полосу, свидетельствующую о склонности к самоубийству. Ведь подобных попыток никогда не было. Почему эта полоса появилась именно сейчас? Простое ли это стечение обстоятельств?
Начальник СИЗО полковник Василий Кириченко факт побоев отрицает и утверждает, что красная полоса так просто на карточке появиться не может. К тому же Тесленко с «красной полосой» поступил из Новокаховского ИВС. Впрочем, полковник обещал во всем разобраться.
Я поспешила успокоить Надежду, которая места себе не находит: женщина уверена, что прокуратура дала добро на служебную проверку чисто формально. На самом же деле никто не намерен признавать своих ошибок.
— Посудите сами, — кричала мне в трубку женщина, — если Толика выпустят, кому-то придется сесть! Кто же на это пойдет? Им легче его убить.
Вот и вернули красную полосу. Если вы дали им слово не писать, то можете его сдержать. Но если моего мужа убьют, знайте: это и на вашей совести!
294
Читайте нас в Telegram-канале, Facebook и Instagram
Сделайте «ФАКТЫ»избранным источником
в Google News
Как оформить квартиру, чтобы ребенок мужа от первого брака не мог на нее претендовать?
Мы с мужем женаты три года, планируем завести ребенка. У мужа есть 13-летний ребенок от предыдущего брака.
Мы собираемся купить в ипотеку квартиру, которая будет считаться совместно нажитым имуществом. Если со мной что-то случится, то мою долю разделят между собой муж и будущий ребенок. А если что-то произойдет с мужем, то на его долю может претендовать ребенок от первого брака?
Как защититься от такого раздела? Муж обеспечил первую семью: отдал все свое имущество, переписал на них квартиру, погасил ипотеку, платит алименты.
Анастасия Корнилова
юрист
Профиль автора
Ребенок мужа от первого брака действительно может претендовать на долю в наследстве, в том числе в вашей общей квартире.
И даже если ваш супруг оставит завещание, его ребенок при определенных условиях сможет рассчитывать на обязательную наследственную долю.
Но вы с мужем можете заключить брачный договор и договориться, что эта квартира принадлежит только вам. Расскажу про плюсы и минусы такого решения.
Если заключить брачный договор
Вы можете в любой момент жизни в зарегистрированном браке заключить брачный договор, в котором определить, кому и что принадлежит. Причем это можно сделать не только в отношении имущества, которое у вас уже есть, но и в отношении будущих крупных покупок.
ст. 40, 41, п. 1 ст. 42 СК РФ
В брачном договоре можно указать, например, что все имущество, которое вы купили в браке, будет только вашей собственностью. Тогда ни одна дорогостоящая покупка, оформленная на вас, будь то квартира, автомобиль, техника, часы, украшения, не попадет в наследственную массу, если с мужем что-то случится.
Что делать? 05.02.20
Как заключить брачный договор, чтобы супруг его не оспорил?
Однако есть один нюанс: если ваша семейная жизнь по какой-то причине не сложится и вы решите развестись, муж не сможет претендовать на имущество, которое в брачном договоре указано как ваше личное.
Но если один супруг по договору получает во много раз больше, чем второй, такой договор можно оспорить. Суд, увидев диспропорцию в распределении имущества по брачному договору, присудит вашему супругу часть имущества.
п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15
Вы можете включить в договор условие, по которому имущество в браке будет оформляться на вас и считаться вашей единоличной собственностью. Но оговорить, что если решите развестись, то имущество будет делиться между вами и мужем. Так удастся избежать ситуации, когда дело придется решать в суде.
В вашем случае есть и другая особенность: вы собираетесь покупать квартиру в ипотеку. Это значит, что вам придется договариваться с банком. А он, скорее всего, согласится с условиями брачного договора, только если заем и квартира изначально будут оформлены на вас. Если основной заемщик — муж, а квартира по брачному договору принадлежит только вам, банк с большой долей вероятности вам откажет.
Вы можете обратиться к юристу, чтобы он составил договор, или поручить это нотариусу.
Стоимость услуг — от 5000 до 50 000 Р. Затем брачный договор надо обязательно удостоверить у нотариуса. Госпошлина за удостоверение — 500 Р. Если в дальнейшем захотите внести в договор изменения, это тоже надо будет заверить у нотариуса и, соответственно, снова заплатить пошлину.
/truelove/
Брачный договор
Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Если оформить квартиру на вас
Вы с мужем можете не заключать брачный договор и просто оформить квартиру на ваше имя. Но тогда по умолчанию она будет считаться вашей совместной собственностью, нажитой в период брака. И невыделенная доля супруга, если с ним что-то случится, перейдет к наследникам по закону.
ст. 34 СК РФ
ст. 256 ГК РФ
При этом будет неважно, на имя кого из супругов приобретено имущество из наследственной массы. Исключение одно: если между супругами действовал брачный договор, то имущество будет делиться так, как указано в нем.
п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9
Например, супружеской паре из Москвы принадлежали жилой дом и земельный участок, которые супруги купили в браке и оформили на мужа. Но поскольку брачного договора не было, дом с землей были совместно нажитым имуществом.
Муж завещал всю принадлежащую ему недвижимость племяннице. Жена не обратилась за выделом своей супружеской доли и скончалась через два месяца после смерти мужа. В результате племянница вступила в наследство по завещанию на все имущество.
Помимо племянницы у супругов был внук. В отсутствие завещания он мог бы вступить в наследство по праву представления: его отец — сын этой супружеской пары — умер раньше родителей. Мать ребенка пошла в суд. Она утверждала, что если бы свекровь вступила в наследство после смерти мужа, то их внук мог бы претендовать на наследство. Доля бабушки — 1 ∕ 2 доли в праве собственности на указанное в завещании недвижимое имущество. Кроме того, после смерти мужа свекровь могла претендовать на выдел обязательной доли в наследстве из завещанного имущества, поскольку была нетрудоспособной супругой наследодателя.
Мать ребенка просила выделить супружескую долю его бабушки — 1 ∕ 2 доли в спорном имуществе, а также признать за бабушкой право на обязательную долю в наследстве — 1 ∕ 8 доли в имуществе. Все это она просила включить в состав наследства, которое открылось со смертью свекрови. Помимо этого, она просила признать завещание в части недвижимого имущества недействительным, а за внуком умершей пары — право собственности на 5/16 доли в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Суды первых двух инстанций отказали женщине в исковых требованиях. Верховный суд сказал, что если переживший супруг сам не заявит, что его доли в общем имуществе нет, то его доля на совместно нажитое имущество может входить в наследственную массу. Поскольку в данном деле такого заявления от супруги не было, Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.
Определение ВС РФ от 14.11.2017 по делу № 5-КГ17-175PDF, 632 КБ
В вашей ситуации это означает, что после смерти мужа его ребенок от первого брака может обратиться в суд, чтобы выделить его супружескую долю из совместно нажитого имущества и открыть на нее наследство.
Если оформить квартиру на супруга
Вы можете оформить квартиру на мужа, чтобы он оставил завещание в пользу вас и вашего общего ребенка. В этом случае ребенок от первого брака не сможет претендовать на жилье.
Что делать? 29.09.20
Можно ли лишить родственника наследства?
Но есть исключение: если в этот момент ребенок от первого брака будет нетрудоспособным, то обязательную долю в наследстве он получит. И завещание тут не поможет. Право на обязательную наследственную долю появляется у нетрудоспособных родителей, супругов и детей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.
ст. 1149 ГК РФ
К нетрудоспособным закон относит несовершеннолетних, людей пенсионного и предпенсионного возраста, а также людей с инвалидностью первой, второй или третьей группы. Ребенок вашего мужа через пять лет станет совершеннолетним, до пенсионного возраста — сейчас это 65 лет для мужчин — ему еще больше пятидесяти лет. Надеюсь, предпосылок к инвалидности у него нет. Так что вариант, что у него будет право на обязательную наследственную долю, маловероятен.
Ну и что? 18.01.19
Еще одна гарантия предпенсионерам: обязательная доля в наследстве
Что еще надо учесть
Если с мужем что-то случится, а вы еще не погасите ипотеку, наследники получат не только квартиру, но и долги перед банком. Не факт, что ребенок от первого брака или его мать, как законный представитель, захотят выплачивать чужой кредит ради возможности приобрести совсем небольшую долю в чужой квартире.
Кроме того, есть судебная практика, когда собственники, которым принадлежали небольшие доли, были вынуждены продать их сособственникам с большими долями. Мы рассказывали, как суд принудил собственников продать доли в квартире. В результате ребенок мужа от первого брака может выплатить часть долга по кредитному договору за свою долю, а потом суд принудит его примерно за эту же сумму продать ее вам. То есть он получит много проблем и ничего не выиграет в имущественном плане.
Что делать? 17.11.20
Нужно ли выделять долю в квартире дочери мужа от первого брака, если использовали маткапитал?
И еще один момент: когда вы погасите ипотеку, сможете распорядиться квартирой без оглядки на банк. Допустим, сейчас вы можете оформить квартиру на мужа, и он напишет завещание в вашу пользу. А когда все выплатите банку, заключите брачный договор, который полностью выведет квартиру из наследственного имущества вашего супруга.
Что делать?Читатели спрашивают — эксперты отвечают
Задать свой вопрос
Унесенные | Snopes.com
Glurge: Готовящаяся к разводу жена просит мужа носить ее до двери каждый день в течение месяца.
| ЛЕГЕНДА |
Пример: [Получено по электронной почте, июль 2010 г.]
СВАДЬБА
Когда я вернулся домой в тот вечер, когда моя жена подавала ужин, я взял ее за руку и сказал: «Я хочу тебе кое-что сказать». Села и тихонько поела. Я снова заметил боль в ее глазах.
Внезапно я не знал, как открыть рот. Но я должен был сообщить ей, что я думаю. Я хочу развод. Я спокойно поднял тему.
Похоже, мои слова ее не разозлили, вместо этого она тихо спросила меня, почему?
Я уклонился от ее вопроса. Это ее разозлило. Она выбросила палочки и закричала на меня, ты не мужчина! В ту ночь мы не разговаривали друг с другом. Она плакала. Я знал, что она хочет узнать, что случилось с нашим браком. Но я едва ли мог дать ей удовлетворительный ответ; она потеряла мое сердце из-за Джейн. Я больше не любил ее. Я просто пожалел ее!
С глубоким чувством вины я составил соглашение о разводе, в котором говорилось, что она может владеть нашим домом, нашей машиной и 30% акций моей компании.
[Нажмите здесь, чтобы развернуть текст].
Происхождение: Многие браки, которые начинаются со взаимосвязи между женихом и невестой, с годами превращаются в рутинную рутину. Пары могут и действительно расходятся, поскольку рабочие графики, семейные обязательства и финансовые проблемы вступают в сговор, превращая то, что было любовными и вовлеченными отношениями между двумя близкими людьми, в то, что временами кажется не более чем деловыми договоренностями между почти незнакомыми людьми. Магия, которая свела их вместе, медленно рассеивается, если не заботиться о сохранении лежащих в основе близости и дружбы, которые являются узами успешного брака. Именно об этой потере говорит эта история о раскаявшемся муже.
Эта история о заблудшем муже, который слишком поздно узнал о ценности своего брака, циркулирует в Интернете как минимум с мая 2004 года.
Сначала мы заметили это как сообщение группы новостей из Малайзии, но даже тогда его авторство было неизвестно. (Человек, разместивший его, сказал, что этот материал был получен по электронной почте.) С тех пор он прошел через ряд азиатских онлайн-форумов и групп новостей, лишь постепенно преодолевая эти ограничения, чтобы достичь более широкой международной аудитории. (Теперь вы знаете, почему жена бросила свои палочки для еды.)
Его раннее воплощение было намного длиннее, начиная с размышлений мужа о том, что он вынашивает свою жену в день свадьбы, описания того, как их брак постепенно становился обыденностью по прошествии лет, и бодрящего эффекта интереса новой женщины к нему. В этой более ранней версии другую женщину звали Дью (не Джейн), а мужа-изменщика звали Хе Нин, и рассказ закончился на счастливой ноте решимости мужа примириться со своей женой, что выражается в сообщении, которое он пишет на открытка, которая сопровождала цветы, которые он заказал для нее:
Когда я проходил мимо цветочного магазина, я заказал букет для своей жены, который был ее любимым. Продавщица попросила меня написать приветствие на открытке. Я улыбнулась и написала, я буду выносить тебя каждое утро, пока мы не состаримся.
Первоначальный финал был оптимистичен в отношении ожидаемого общего будущего супружеской пары: муж сказал другой женщине, что не разведется с женой ради нее, и его жене был отправлен цветочный мир, обещающий вечную верность.
В тот вечер я пришел домой, цветы в руках, улыбка на лице, я бегу вверх по лестнице, только чтобы найти мою жену в постели — мертвую.
Одна эта строчка превратила рассказ о семейном кризисе в суровый урок о том, что «слишком мало и слишком поздно». Читателям оставалось представить себе безграничное раскаяние мужа, когда он встречал все дни, которые предстояли впереди, теперь полностью осознавая то, что он бездумно оттолкнул, снова обрел ценность, а затем потерял навсегда.
К маю 2009 года концовка «приехал домой и нашел жену мертвой» была расширена, чтобы включить причину смерти и ввести еще один элемент безропотного самопожертвования жены: что она намеренно скрыла свою надвигающуюся кончину и состряпала вся схема «нести ее к двери каждый день в течение месяца» как средство сохранения брака до тех пор, пока она не умрет, тем самым избавив сына пары от знания о том, что его родители разводятся:
Моя жена несколько месяцев боролась с РАКОМ, а я был так занят Джейн, что даже не заметил. Она знала, что скоро умрет, и хотела уберечь меня от какой бы то ни было негативной реакции сына, на случай, если мы доживем до развода — по крайней мере, в глазах сына — я любящий муж…
Это расширение превратило жену в еще большую безропотную святую, чем она была раньше, средство, которое сработало, чтобы представить заблудшего (и теперь раскаивающегося) мужа в еще худшем свете.
Что из этого правда? Поскольку авторство статьи неизвестно, мы не можем авторитетно назвать эту историю ложной, но мы подозреваем, что жены, находящиеся в последней агонии от рака, которые сталкиваются с прелюбодейными мужьями, намеревающимися развестись, скорее всего, не заставят своих супругов согласиться возить их по дому. на месяц с намерением умереть на них до истечения этого времени.
Барбара «Dead Wait» Миккельсон
Последнее обновление: 29 января 2015 г.
После романа, сколько нужно делить?
Как провести честную беседу без обвинений и обороны
Ширли Гласс
Q: Я встречаюсь с парой, которая выздоравливает после измены мужа. В то время как муж прекратил все контакты с другой женщиной и не хочет зацикливаться на прошлом, жена настаивает на том, чтобы узнать подробности. Сколько раскрытия информации необходимо паре, чтобы исцелиться?
A: Сколько делить и когда делить — это вопросы, с которыми сталкивается каждая пара, пытающаяся оправиться от обнаружения неверности. Преданный партнер обычно зацикливается на изучении графических деталей, в то время как неверный партнер пытается скрыть описательную информацию. Информация, раскрытая слишком рано в процессе, может быть разрушительной, но полное избегание только усиливает отчуждение, вызванное интрижкой. Я активно планирую время и процесс раскрытия информации, чтобы максимизировать исцеляющий эффект от рассказа об интрижке, потому что я обнаружил, что раскрытие подробностей интрижки редко бывает конструктивным в присутствии неконтролируемой эмоциональной напряженности или неразрешенной амбивалентности в отношении будущего. брака.
Обнаружение того, что партнер изменяет, является травмирующим событием, которое разрушает все основные представления о преданности, любви и честности.
В целом, я поддерживаю передачу конкретной информации, которую должен знать преданный партнер. Сначала я уменьшаю давление, задавая основные фактические вопросы (кто, где, когда, как долго) о романе спокойным, неконфликтным тоном. Я часто предлагаю обманутым партнерам притвориться, что они слушают из-за одностороннего зеркала, и даю им учетную карточку, чтобы записывать их вопросы, комментарии или противоречия. Я предупреждаю их, что, услышав реальные факты, они, скорее всего, разоблачат предыдущую ложь и обман, но крайне важно, чтобы нынешняя правдивость неверного партнера ценилась, а не подвергалась нападкам. Я призываю обманутого партнера принести список вопросов, которые я буду хранить до тех пор, пока мы не заложим основу для заботливого, сострадательного общения и приверженности. Я откладываю сложные вопросы о том, почему неверный партнер вмешался, и откровенные вопросы о сексуальной близости до тех пор, пока оба партнера не почувствуют себя в безопасности во время терапии. Конечно, безопасность невозможна, если неверность продолжается.
В амбивалентных, взрывоопасных парах я создаю чувство безопасности, требуя устного соглашения о том, что оба партнера останутся в терапии и в отношениях в течение определенного количества сеансов (6 или 12). Один из способов создать безопасность — это проводить индивидуальные сеансы, чтобы обманутый партнер мог выплеснуть непреодолимую ярость, а неверный партнер мог оплакивать потерю партнера по интрижке. Я советую парам оставить острые и болезненные темы для сеансов терапии и сосредоточиться на возобновлении позитивных аспектов своих отношений дома. Неверный партнер не будет чувствовать себя в безопасности, если информация, которой он делится во время терапии, используется в качестве оружия дома.
Самая привлекательная привлекательность романа для неверного партнера — это отражение тщеславия и возможность испытать себя в новой роли. Поэтому я переключаю внимание с партнеров по роману на то, что неверным партнерам больше всего нравилось в себе во время романа, что можно вернуть в брак. Например, неверной жене нравилась ее напористость и откровенность в делах, а дома она была молчалива и замкнута. Когда ее преданный муж выслушал ее без критики, у нее появилась надежда, что она сможет быть свободнее и быть самой собой в браке.
Чтобы изучить уязвимость партнеров к неверности, я оцениваю, как каждый порог был перейден по мере развития романа. Измена началась как сексуальное влечение или как эмоциональная привязанность? Я мог бы спросить: «Как вы позволили себе пойти к ней домой на обед?» выяснить, чувствовал ли неверный партнер право на случайный секс или отрицал угрозу тайной эмоциональной привязанности. Или: «Что вы рассказали ему о своем браке и когда вы начали лгать о дружбе дома?» определить, когда и как сместились стены и окна во внебрачном треугольнике.
У некоторых обманутых партнеров острая потребность знать (о частоте половых актов, взаимности орального секса, многократных оргазмах и сексуальных качествах партнера) часто исчезает с течением времени и возобновлением любви и преданности. Другие просто не могут исцелиться, пока не узнают все. Я помню одну жену, которая не могла избавиться от своих навязчивых вопросов, пока не смогла погрузиться в сцену и представить роман своего мужа в точности таким, каким он разворачивался от начала до конца. Для нее было жизненно важно вернуть исключительную территорию, которую у нее украла другая женщина.
Я использую содержание раскрытия информации, чтобы сместить процесс раскрытия информации с ранней стадии расследования, направленного на установление истины (как в полиции Нью-Йорка), на вторую стадию нейтрального сбора информации (как Ларри Кинг) и на заключительную стадию, характеризующуюся эмпатическим поиском информации. значение. Некоторые неудачливые пары так и не выходят за рамки противостояния детектива и преступника. Они либо остаются вместе и позволяют неверности определить их конфликтные отношения, либо расходятся. Другие пары «натирают грязный пол», избегая обсуждения романа после того, как поделились несколькими фактическими подробностями. Они возобновляют отношения псевдовзаимности. Неверный муж, у которого была вторая интрижка, заявил, что его жена так мало заботилась о его первой интрижке, что, по его мнению, ее это не сильно беспокоило. Другой неверный муж, у которого был второй роман, сказал, что к этому его подтолкнули постоянные разглагольствования и недоверие жены. Наилучшее разрешение неверности достигается, когда оба партнера берут на себя ответственность за улучшение отношений и могут совместно построить историю романа, которая объединяет их разные точки зрения.
На заключительном этапе взаимопонимания и ответственности пары ведут свободное и интроспективное обсуждение без обвинений или защиты. Один неверный муж рассказал, как искалеченный ребенок его партнера по роману и неподдерживающий муж нажали кнопку его спасения. Его жена признала, что именно его сострадание и доброта сделали его уязвимым для девушек, попавших в беду. Она также осознала, что скрывала уязвимую сторону себя, потому что изначально его привлекали ее компетентность и сила. Когда пары достигают этой эмпатической стадии раскрытия, я призываю их все больше и больше делиться друг с другом вне психотерапии. Одна пара сообщила, что они не спали всю ночь и получили ответы на множество важных вопросов, но не хотели обсуждать это на терапии, «потому что это было слишком личное».