Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Прагматичное решение это: ПРАГМАТИЧЕСКИЙ | это… Что такое ПРАГМАТИЧЕСКИЙ?

alexxlab

«Это было прагматичное решение в пользу пенсионной реформы»

Противницы пенсионной реформы затаив дыхание ждали итогов референдума, среди них Тамара Фуничиелло (на фото в центре), швейцарская «политическая звезда» левого парламентаризма. Однако в итоге им все пришлось признать поражение, потому что в Швейцарии царит демократия, то есть власть большинства. © Keystone / Peter Klaunzer

В это воскресенье швейцарцы на референдуме проголосовали, пусть и с минимальным преимуществом, за повышение пенсионного возраста для женщин. Политолог из НИИ изучения общественного мнения Gfs.Bern Клоэ Янс (Cloé Jans) говорит о референдуме, который еще раз выявил социально-экономическую диспропорцию между женщинами и мужчинами.

Этот контент был опубликован 26 сентября 2022 года минут

Напряженное ожидание продолжалось до позднего вечера. Как всегда, запаздывал кантон Цюрих, самый населенный и развитый субъект федерации. Однако, в конечном итоге, швейцарцы все-таки одобрили вчера 25 сентября 2022 года пенсионную реформу AHV 21 минимальным большинством в 50,6% голосов.

Это означает, что начиная с 2024 года женщины, как и мужчины, будут работать до 65 лет. Увеличение ставки НДС, предложение, которое было тесно связано с реформой, также народом было одобрено, причем значительно более убедительным большинством.

Поговорили с политологом из НИИ изучения общественного мнения Gfs.Bern Клоэ Янс (Cloé Jans) о голосовании, которое еще раз проявило социально-экономическую диспропорцию между женщинами и мужчинами и показало, что вопрос финансирования пенсий отнюдь не решен раз и навсегда.

SWI swissinfo.ch: Первый вопрос насчет результатов: преимущество сторонников реформы оказалось минимальным, опросы такого не предсказали ни разу. Как Вы это объясните?

Клоэ Янс: Мы в нашем НИИ еще утром в воскресенье 25 числа сразу сказали, что тенденция направлена в сторону согласия народа с реформой и данная оценка оставалась верной на протяжении всего воскресного дня.

Более того, отраженный в наших опросах сдвиг общественного мнения в сторону несогласия с реформой давно уже показывал, что тот или иной результат будет достигнут очень небольшим перевесом голосов. Как всегда, степень мобилизации электората остается непредсказуемой переменной. В итоге оказалась, что граждане были готовы принять участие в голосовании в степени немного выше средней, чем всегда, и это тоже объясняет такой исход референдума.

Показать больше

Реформа «первой опоры» уже два раза терпела поражение на референдумах, но на этот раз чаша весов склонилась в сторону позитивного результата. Какие факторы стали в этом смысле решающими?

В конечном счете мы имеем дело с прагматичным решением в пользу пенсионной реформы. В последние годы все попытки реформировать пенсионную систему в Швейцарии регулярно проваливались. Тем не менее и тогда и сейчас в народе сохранялся широкий консенсус относительно необходимости принятия в этой области каких-то срочных мер. Избиратели, вероятно, осознали, что настало время компромиссных решений. Возможно, народ также проголосовал тем самым за большую безопасность в наши-то столь нестабильные времена.

Повышение ставки НДС, а этот вопрос тоже входил в пакет реформы, было одобрено куда более убедительно. Чем объясняется такое различие между двумя законопроектами, которые, в конце концов, были тесно связаны между собой?

Это действительно интересное наблюдение. Люди осознают весь масштаб проблемы, стоящей перед пенсионной системой. Поэтому они готовы платить за ее стабильное финансовое будущее. По этой причине повышение ставки НДС и было одобрено с большей готовностью. С другой стороны, значительная часть избирателей считает, что назревшие реформы все равно не должны происходить за счет определенных групп населения, в данном случае женщин.

Показать больше

Поэтому-то сам проект реформы, предусматривающий уравнивание пенсионного возраста мужчин и женщин, и получил куда меньшую поддержку граждан. Но тут есть и еще одно наблюдение. Оказывается швейцарцы, и это также заметно, например, в сфере здравоохранения, скорее готовы согласиться с увеличением расходов, чем с сокращением каталога доступных им услуг. И это также объясняет разницу между этими двумя связанными друг с другом предложениями.

На референдуме 25 сентября женщины и мужчины голосовали очень по-разному. Что касается реформы AHV 21, то гендерная разница, наверное, если верить опросам, станет на сей раз едва ли не самой значительной за всю историю. Какие факторы привели к такому разрыву?

Значительные разрывы в электоральных настроениях между разными группами населения, и особенно между разными полами, редки, но они существуют. В данном случае разница объясняется сочетанием группы факторов. Во-первых, женщины явно больше пострадали от реформы, чем мужчины, потому что им придется работать дольше. И, во-вторых, агитационная кампания накануне голосования была конкретно нацелена именно на женщин, делая акцент на том, что и в каком масштабе они утратят в случае, если реформа пройдет.

Свою роль сыграл и вновь проявившийся Röstigraben, граница между немецкой и латинской Швейцарией: в италоязычном Тичино и во франкоговорящей западной Швейцарии против реформы AHV 21 высказалось куда больше избирателей, чем в немецких кантонах. Как Вы интерпретируете эти региональные различия?

Да, мы неоднократно замечали в прошлом, что франкоязычная Швейцария и италоязычное Тичино более осторожны, особенно когда речь идет о социальной политике. Латинские регионы менее склонны соглашаться с сокращениями в социальной сфере и эту тенденцию мы наблюдали и в ходе этого голосования. В консервативной немецкоязычной Швейцарии агитационная кампания левых профсоюзов своих результатов не дала. Во франкофонной же Швейцарии все было совершенно иначе. Дебаты на эту тему во франкоязычной части страны также были гораздо более эмоциональными, потому там чувствительность к социальным вопросам выражена гораздо ярче, чем в немецкоязычной части страны.

Показать больше

Итоги референдума по пенсионной реформе также показали наличие разрыва между людьми с нормальными, «комфортными» доходами и теми, кого принято относить к социально уязвимым слоям общества.

Опросы действительно показали эту разницу, пусть даже ее еще следует подтвердить по итогам более углубленного анализа итогов голосования. Люди с более низкими доходами не могут ведь вполне рассчитывать на самостоятельно финансирование «третьей опоры» пенсионной системы. Поэтому они гораздо более осторожны, особенно когда речь идет о сокращении каких-то социальных выплат, льгот или пособий. Кроме того, часто именно женщины имеют низкие доходы и, таким образом, они вдвойне пострадали от данной реформы.

—->> Детальные результаты голосования ниже по ссылке:

Показать больше

Показать больше

Показать больше

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Показать больше

Поделиться этой историей

«Прагматичное и адекватное решение»: Политолог прокомментировал регистрацию Баженова на предварительное голосование «Единой России»

Комсомольская правда

Результаты поиска

Общество

Ксения БОГДАНОВА

4 мая 2021 22:10

Известный телеведущий собирается баллотироваться в Госдуму

Тележурналист и лидер экологического общественного движения Тимофей Баженов. Фото: Максим МАНЮРОВ.

Известный телеведущий Тимофей Баженов зарегистрировался на предварительное голосование «Единой России». При условии победы на внутрипартийных выборах лидер общественного экологического движения будет баллотироваться в Государственную думу от партии «Единая Россия».

Как подчеркнул телеведущий, он идет на выборы, чтобы добиться решения многих значимых для жителей столицы проблем – как экологических, так и социальных. Это невозможно без внесения поправок в законы и изменения принципов работы самой власти.

— Убежден, во власти, в партии «Единая Россия» нужные новые лица – активные, неравнодушные, честные и открытые люди. Кто не убегает от «острых» проблем, готов работать, засучив рукава, и брать ответственность за результаты. Надеюсь, что с вашей поддержкой в «Единой России» таких людей станет большинство, – публично обратился телеведущий к своим сторонникам.

Решение тележурналиста баллотироваться в Госдуму прокомментировал директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский: политолог назвал Баженова одним из самых сильных и узнаваемых кандидатов, выдвигающихся в Госдуму от округов Москвы. Потуремский считает, что в плюс Баженову работают его харизма и яркий образ. Вместе с тем лидер общественного движения хорошо знаком с проблемами города и знает, чего от него ждут избиратели.

— Что касается партийного выбора Баженова, то здесь можно сказать, что решение это прагматичное и адекватное, — считает Виктор Потуремский. — Баженов здесь выбирает наиболее конструктивную партию, чей ресурс он может сполна использовать для реализации своей программы.

По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, Тимофей Баженов — интересный кандидат именно для Москвы. Его хорошо знают как журналиста и телеведущего.

— С другой стороны, это человек, который умеет поддерживать очень верную интонацию разговора. Его участие в праймериз добавит яркости и остроты избирательной кампании, — отметил Минченко.

Тимофей Баженов — лидер некоммерческого общественного экологического движения, главная цель которого — воспитание бережного отношения к окружающей среде, повышение экологической культуры.

Известный журналист (по образованию – биолог, закончил МГУ с красным дипломом), автор и ведущий многих телепередач о природе: «Дикий мир», «Рейтинг Баженова», «Рекорды моей планеты», «Кастинг Баженова», «Жить в доме и другие полезные вещи», «Как устроен мир».

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www. kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

словосочетание прагматическое решение | значение и примеры использования

Эти слова часто используются вместе. Нажмите на ссылки ниже, чтобы изучить значения. Или посмотрите другие словосочетания с решением.

Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

Мы предпочитаем неточность многословию, приносим извинения тем, кто возражает против этого прагматичное решение очень реальной дилеммы.

Из Кембриджского корпуса английского языка