Что такое прагматизм и кто такой прагматик простыми словами
Прагматизм простыми словами — это жизненное кредо, оценивающее все идеи, возможные действия с точки зрения выгоды. То есть, когда человек делает что-то лишь тогда, когда это выгодно для него.
Содержание страницы
Прагматизм в философии
Термин произошёл от древнегреческого слова «прагма», означающего «действие», «польза». Суть философских изысканий учёных в том, что явления, идеи и действия следует оценивать с точки зрения их практической пользы для человека, осмысливающего метафизику мира. К примеру, знать, что солнце всегда всходит на востоке, недостаточно. А применить эту информацию для того, чтобы без компаса найти восточную сторону заблудившемуся человеку будет полезно.
@psymodИстина учения, по мнению философов, в умении осмысливать ценность всего для жизнедеятельности, получения пользы. Течение прагматизма базируется на шести принципах:
- Полезность. В мире важно только то, что может принести пользу.
- Метафизика. Непререкаемость истинности материального способна возвысить человеческую личность, которая развивается в социуме.
- Ценность демократии. Лишь гуманное отношение может сделать взаимодействия между людьми полезными.
- Аксиология. Полезны только ценности, созданные человеком.
- Мысль и действие едины. Любая мысль должна побуждать к действию.
- Эпистемология. Деятельность, как воплощение идеи, обогащает опыт, который приводит к новым знаниям.
В настоящее время философия прагматизма понятна и принимается за основу многими в обыденной жизни. Её принципы можно считать руководством к действию для всех успешных людей.
Кто придумал термин
Основателем идей философского направления, базирующегося на практическом осмыслении чего-угодно, стал во второй половине XIX века учёный Чарльз Сандерс Пирс. Он определил главную максиму прагматизма. Суть её в осмыслении практической полезности каждого действия и мысли, и лишь потом принятия их для дальнейшей деятельности.
В будущем эту философию поддержали в своих трудах американцы Джон Дьюи, Уильям Джеймс и Джордж Сантаяна. Они развили несколько направлений — инструментализм, верификационизм и другие, научно обосновав принципы учения.
Кто такой прагматик
Изначально так называли сторонников философского течения. Сейчас же прагматичным человеком простыми словами можно назвать любого, кто смотрит на всё через призму личной выгоды.
Некоторая приземлённость, излишний рационализм, скептическое отношение к не имеющим под собой практической основы идеям считаются не слишком привлекательными чертами характера таких людей. Однако у них есть немало достоинств. Они способны оценивать ситуацию как бы со стороны, прикидывая в уме, насколько целесообразна та или иная мысль. Для прагматика нет авторитетов, так как мысли и утверждения кого-то должны быть подкреплены практической значимостью.
@ThanhnienЦелеустремлённость — ещё одна положительная черта личности прагматичного человека.
Прежде чем действовать, он осмысливает идею с точки зрения выгоды для самого себя, для семьи, для окружающих. Но если ценность конкретной идеи не оставляет сомнений, он будет достигать цели всеми возможными способами.
Быть прагматичным человеком — значит реально оценивать свои способности, стремиться к результату, если он того стоит. Простыми словами: меньше слов, больше дела.
основные правила, плюсы и минусы, черты характера
Психология » Развитие личности
Развитие личности
Автор Сергей Эсбукетов На чтение 6 мин Обновлено
Содержание
Кто такой прагматик
Прагматик это человек который ставит достижение неких материальных целей своей главной задачей, и готов идти к цели, не взирая на моральные и нравственные принципы личности. Простыми словами, прагматик это тот, кто добивается своего. Вопреки расхожим мнениям, прагматик не рискует зря, во всех его действиях прослеживается тонкий расчёт, каждое действие будет приближать его к цели.
Эволюция понятия прагматизм
Само понятие прагматизма уходит корнями в древнюю Грецию – ещё в те времена античные философы изучали такие понятия как «рациональность действий», «польза». Уже в наше время были предпосылки к созданию довольно обширного философского течения – например, такие философы как Ричард Рорти, Джон Дьюи и Уиллард Куайн считаются одними из основоположников течения прагматизма. Однако это не так – термин «прагматизм», устанавливающий догматику рационального поведения, ввёл американский философ Чарльз Сандерс Пирс, который и дал чёткое определение понятия «прагматизм». Его ученик, Уильям Джеймс упростил понятие, а также провёл серию психологических опытов, показав что такое прагматик – таким образом, стал едва ли не основоположником этого течения.
Главные характеристики личности
Прагматик кто это – реалист, и именно поэтому, как уже было сказано, все его действия направлены лишь на достижение цели. Таким образом, можно выделить несколько основных черт, присущих прагматикам:
- Самостоятельность в решениях. С ранних лет он достигает определённых целей, выполняя те или иные задачи, потому и самостоятелен.
- Неподверженность влиянию. Приобретённое умение ценить время, знание и понимание моральных и этических принципов позволяют ему не быть объектом, которым можно манипулировать.
- Твёрдые жизненные ориентиры. Прагматик умеет практично распределять своё время, поэтому у таких людей банально не хватает времени на посторонние мысли.
- Продуманность действий. Несмотря на критическую нехватку времени для решения задач, прагматик умеет распределять их по принципу важности значения в настоящий момент.
- Он понимает факт ценности времени и умеет распределять его так, как необходимо, лишь бы достичь своих целей к определённой дате. Прагматик это кто понимает ценность временного ресурса, особенно его невосполнимость, и своими действиями старается преподать урок по ценности времени окружающим.
- Развитость логики и критического мышления. Именно это качество определяет прогматика или прагматика, как человека чётко и явственно понимающего важность каждого действия – он знает, как отобрать из поступившей информации наиболее важное на конкретный момент времени, роднясь в этом со скептиком.
- Он видит выгоду в любой ситуации. Неважно, будь это успех или провал целого дела или его составляющей, прагматик воспринимает неудачу как новый опыт, который пригодится ему для достижения следующих целей.
С ранних лет он достигает определённых целей, выполняя те или иные задачи, потому и самостоятелен.
Такой человек главный упор в общении делает на умение мыслить логически, именно поэтому ему не всегда удобны или приятны в общении люди, неспособные к этому.
Прагматизм можно смело считать эволюционным признаком человека, ведь это качество в той или иной степени заложено в каждом из нас с рождения. Дальнейшее развитие признаков прагматизма зависит от родителей, закладывающих в ребёнка параметры развития личности. Но при этом, некоторые черты прагматизма могут «проклюнуться» и самостоятельно, в более позднем возрасте, это несёт как определённые плюсы, так и определённые минусы.
Преимущества:
- Умеет быстро принимать решения исходя из текущей ситуации, выстраивая определённую стратегию движений максимально оперативно.
- Обладание ораторским мастерством, позволяющим убедить окружающих в правоте своих действий.
- Он умеет контролировать свои эмоции в любой ситуации сохраняя трезвый расчёт и целиком полагаясь на силы своего разума.
- Он всегда готов к нововведениям и разумным экспериментам, но рациональным, нацеленным на скорейшее достижение результатов.
- Рационалист прагматик – это целеустремлённая личность, умеющая концентрироваться на главном, выбирающая оптимальный путь, при этом готовый к моментальной коррекции поведения.
Недостатки
- Он нацелен исключительно на достижение результата
- Он не откладывает дела, чтобы провести время с кем-то из близких
- Прагматик не подвержен азарту, ему чужды различные авантюры и операции с долгосрочной выгодой.
- Природный цинизм, холодность в общении с окружающими, требования от окружающих к проявлению прагматизма.
- Устремление всех сил и ресурсов на выполнение задач по достижению целей.
Сравнение прагматизма с меркантильностью
Зачастую прагматизм считают одним из признаков меркантильности, но на самом деле это не так.
Прагматик привык рассчитывать только на себя, ему не чужды понятия дружбы и амурных отношений, но все его действия будут направлены лишь на результативность действий. При этом он не будет эксплуатировать окружающих во имя собственных целей. При этом цели могут быть и абсолютно нематериальными – например, удовольствие от лицезрения чем-то, в чем прагматик участия не принимал. Именно это говорит нам, что значит прагматик, отличая его от меркантильного человека.
Несмотря на кажущуюся неприятность прагматиков в общении и жизни, некоторые черты прагматизма необходимо развивать в себе каждому. Для этого существуют простые решения, которые могут привести человека к прагматизму:
- Ставьте перед собой необходимые цели и задачи и обдумывайте пути их выполнения. Не обязательно ставить перед собой сразу глобальные цели, начните с бытовых – прибраться в комнате, чтобы поиграть в компьютерную игру, или что-то подобное.
- Учитесь чётко планировать своё будущее и идти к этому, а не просто мечтать. Ставьте перед собой реальные планы, старательно выполняйте каждый из пунктов.
- Не бросайте свои дела незавершёнными, приучайте себя оценивать выгоду от завершения того или иного дела, а также ставить сроки для их завершения.
- Старайтесь создавать краткосрочные и долгосрочные планы, стараясь мыслить тактически и стратегически, просчитывайте свой каждый ход.
Ставьте перед собой реальные планы, старательно выполняйте каждый из пунктов.Как видите, это довольно просто, но принесёт вам успех во многих делах. Пользуйтесь данными решениями, и вы очень скоро обретёте необходимые вам черты прагматичности.
Отношения прагматика с окружающими
Прагматики типа z, как правило, хорошо ладят с окружающими, они не любят конфликты и «революции» в конкретно взятом обществе. Именно за это их недолюбливают борцы за правду и справедливость – потому что прагматики это попросту не поддерживают, не видя в этом рациональности. Их главная черта – отсутствие лицемерия.
Помимо этого, они умеют произвести благоприятное впечатление на собеседника, расположив их к себе своей ответственностью в делах, а также целеустремлённостью и широтой кругозора.
Также им присуще вполне здоровое чувство юмора, что может сделать их душой компании. Однако не всё гладко в отношениях с прагматиком – он не собирается меняться для кого-либо, если это идёт вразрез с его собственными целями. Причина этого проста – он попросту не может понять, почему рациональность поведения в такой ситуации непонятна окружающим. Абсолютно также выглядит и современная девушка-прагматик, с присущими свойствами личности.
( 1 оценка, среднее 1 из 5 )
Понравилась статья? Поделитесь на своей стене!
Определение и значение прагматизма — Merriam-Webster
праг·мат·тизм ˈprag-mə-ˌti-zəm
1
: практичный подход к проблемам и делам
пытался найти баланс между принципами и прагматизмом
2
: американское движение в философии, основанное К.
что функция мысли состоит в том, чтобы направлять действие, и что истина в первую очередь должна быть проверена практическими последствиями веры
прагматик
ˈprag-mə-tist
прилагательное или существительное
прагматичный
ˌprag-mə-ˈti-stik
прилагательное
Примеры предложений
Грубо говоря, он пытается продать свою интеграционистскую и реформистскую программу, используя традиционалистскую юридическую оболочку.
Это книги без лозунгов, руководства, отдающие предпочтение тонкости, а не простоте, умеренности, а не напыщенности, прагматизму, а не идеологии. — Джонатан Тепперман, 9 лет.0033 New York Times Book Review , 16 октября 2005 г.
… компромисс (или, еще лучше, его дух) символизирует необходимый прагматизм, ожидаемый от политики в плюралистическом обществе. — Джек Н. Раков, Исходные значения…
Правильный человек для этой работы будет балансировать зрение с прагматизм .
Недавние примеры в Интернете
Другая причина проста прагматизм .
— Лорен Ли, CNN , 14 апреля 2023 г.
Известная своим тихим прагматизмом , Цай Инвэнь открыла новую эру американского сотрудничества по мере роста опасений по поводу китайской агрессии.
— Пол Мозур, New York Times , 2 апреля 2023 г.
Политический бренд Басса построен на создании коалиций и прагматизме , и эти навыки наверняка пригодились ей в дни раздора.
— Джулия Вик, Los Angeles Times , 25 марта 2023 г.
На школу оказал влияние американский прагматизм , воплощенный одним из ее основателей, прогрессивным педагогом Джоном Дьюи.
— BostonGlobe.com , 11 декабря 2022 г.
Тиль, по крайней мере, кажется, переключает свое внимание на этот вопрос политического характера.0033 прагматизм
— Лорен Пакетт-Поуп, ELLE , 28 октября 2022 г.
Эффективное планирование начинается с прагматизма .
— Тара Кавалер, Республика Аризона, , 28 сентября 2022 г.
Узнать большеЭти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «прагматизм». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.
История слов
Этимология
см. pragmatic
Первое известное использование
около 1864 г.
, в значении, определенном в смысле 1
Путешественник во времени
Первое известное использование прагматизма было около 1864 г.
Посмотреть другие слова того же года
Словарные статьи Рядом
прагматизмпрагматичная санкция
прагматизм
прагматизировать
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись «Прагматизм.»
Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/pragmatism. По состоянию на 25 апреля 2023 г.Копия цитирования
Детское определение
прагматизм
существительное
праг·мат·тизм ˈprag-mə-ˌtiz-əm
1
: практический подход к проблемам и делам
2
: учение о том, что истина должна быть проверена практическим воздействием веры
прагматик
-mət-əst
прилагательное или существительное
Еще от Merriam-Webster о
прагматизмеТезаурус: Все синонимы и антонимы к слову прагматизм
Английский: Перевод слова прагматизм для говорящих по-испански
Britannica.
com: статья в энциклопедии о прагматизме
Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster полный текст
Прагматизм: как американцы определяют истину
Подумайте о вине. Теперь отнимите у этой идеи все возможные свойства, которыми она обладает. Уберите его красноту или белизну, его опьяняющий эффект, его вкус, хлюпанье, которое он производит, и так далее. Что тебе осталось? Ничего. Пустая фонема ума. Невидимый цвет. Безмолвный шум. Сделайте это с любой концепцией, и результат будет тот же.
Это именно то соображение, которое руководило американским прагматическим движением.
Такие люди, как Уильям Джеймс, Джон Дьюи и Чарльз Сандерс Пирс, утверждали, что все наши концепции и истинность чего бы то ни было определяются исключительно их практическими последствиями и тем, как они распространяются на реальный мир. Идею истины и даже наличия умопостигаемых мыслей вообще нельзя понять без ссылки на то, что это что-то делает или как оно ведет себя в реальном мире.
Прагматическая теория истины: очень американская идея
Пирс был первым, кто ввел термин «прагматизм» как особую школу американской философии, и это был сознательный ответ на более необузданную и загадочную метафизику, пришедшую из Европы. За океаном, и особенно в Германии, философы со времен Иммануила Канта, казалось, были вовлечены в соревнование за то, чтобы сделать философию как можно более недоступной и многосложной (достигнув своего апогея в Георге Гегеле). Прагматики хотели вернуть философию и сделать ее более актуальной.
Американский прагматизм яростно и приземленно призывал философию перестать быть такой абстрактной.
Согласно Пирсу, не было никакой правды «там», в «реальном мире», которую мы каким-то волшебным образом могли бы раскопать. Вместо этого истина определялась тем, как она работает в нашей повседневной жизни. Итак, моя вера в гравитацию верна из-за ее практичности, то есть она работает каждый день. Это правда и смысл именно , потому что заставляет мою ручку падать, мою кофейную чашку разбиваться, а прыгуны с шестом падают. Точно так же мы знаем, что что-то твердое, если оно не легко царапается, или если оно помогает вам разбить окно, или если оно чертовски болит, когда вы ударяете его пальцем ноги.
Короче говоря, мы измеряем вещи по тому, как они работают и что они делают. То же самое касается правды.
Конечно, сразу приходит на ум возражение: наверняка истина будет меняться от человека к человеку или время от времени. Например, аристотелевская модель гравитации и птолемеевская модель движения планет прекрасно работали на протяжении тысячелетий.
Означает ли это, что эти научно опровергнутые модели на самом деле были правдой?! Уильям Джеймс сказал бы, что да, но Пирс сказал бы нет, и он предложил нюансированный выход.
Слияние исследования
Для Пирса «истина» могла в конечном итоге слиться или сойтись по идеализированному соглашению разумных исследователей. Другими словами, ученые, ученые и общество однажды будут настолько информированы о мире, что их ответов на вопрос «что работает» будут единственной, окончательной и универсальной «истиной» или «реальностью». Как писал Пирс, «реальное — это то, к чему рано или поздно приведут информация и рассуждения, и что, следовательно, не зависит от моих и ваших капризов». И в другом месте он говорит, что реальность — это «то, что, наконец, станет известно как идеальное состояние полной информации».
Например, представление Птолемея о том, что Солнце вращается вокруг Земли, никогда не было верным, а ошибочно принималось за истину. Что истинно, определяется конечным результатом более продвинутых исследований, таких как исследования Коперника и Галилея.
(Конечно, сегодня мы можем все еще ошибаться.) Мы не можем знать, верно ли что-то, пока не будет достигнута эта совершенная конечная точка — точка, когда нет альтернативных ответов на вопрос: «Что работает лучше всего?»
Принятие ошибки и самоисправление
Большинство сегодняшних комментаторов не думают, что Пирс имел в виду, что имело как фактическую и будущую идеализированную конечную точку, где больше не будет споров и разногласий. Скорее, прагматизм Пирса говорит о двух более широких и гораздо более широко признанных эпистемологических добродетелях: открытости к принятию ошибок и готовности их исправить.
По мнению Пирса, нечто является истинным или реальным в той мере, в какой оно работает в мире. Это относится не только к повседневным событиям, таким как гравитация, заставляющая нас ронять вещи. Он имел в виду, что все должно работать и в научной лаборатории.
Сегодня мы практикуем науку, выдвигая гипотезы, которые затем снова и снова проверяются в экспериментах.
Ученые постоянно проверяют истинность гипотез и теорий, основываясь на том, как они работают в мире. И, согласно «Прагматизму» Пирса, «хотя заключение [эксперимента] на любой стадии исследования может быть более или менее ошибочным, дальнейшее применение того же метода должно исправить ошибку».
Итак, мы будем все ближе и ближе к истине по мере того, как общество будет становиться все более и более информированным. Но это также означает признание того, что будущие общества, возможно, или даже весьма вероятно, исправят то, что мы делаем сегодня.0033 звоните правда.
По-американски
Прагматизм обладает определенной интуитивной привлекательностью. Истина, абстрагированная от того, как вещи работают в реальном мире, часто имеет очень мало смысла. Идея мира «где-то там», за пределами нашего разума — мира невидимого, неизвестного и невообразимого — также непостижима (как указывал Кант), если она каким-то образом не связана как с тем, как устроен мир, так и с тем, как он устроен.