развратные действия: новости сегодня
Происшествия 31 мая 2023 13:21
Уголовное дело открыли на охранника-педофила, который приставал к девочке в Петербурге
По словам матери 12-летнего ребенка, все произошло в центре внешкольной работы на Ярославской улице.
Читать дальшеПроисшествия 30 мая 2023 12:52
Женщина заявила в полицию на извращенца, который трогал ее 15-летнего сына за пах в Тосно
По ее словам, все произошло почти две недели назад в доме на улице Максима Горького.
Читать дальшеПроисшествия 27 мая 2023 12:37
Молодая петербурженка обвинила учителя истории в домогательствах спустя пять лет
Девушка рассказала матери, что мужчина предлагал девочкам прислать ему видео из душа и отправлял свои интимные фотографии.
Читать дальшеПроисшествия 27 мая 2023 11:40
Слал интимные фото и видео: неизвестный развращал девочку через мессенджер в Петербурге
В полицию обратился отец юной жительницы Северной столицы. Решается вопрос об открытии уголовного дела.
Читать дальшеПроисшествия 20 мая 2023 12:07
Мигранта задержали в Петербурге по подозрению в развращении школьницы в подъезде
О преступлении сообщила мать пострадавшей.
Читать дальшеПроисшествия 17 мая 2023 09:27
Появились фото развращавшего 16-летнюю девочку в вагоне петербургского метро мужчины
Злоумышленника разыскивает полиция.
Происшествия 14 мая 2023 10:38
Подросток развращал 12-летнюю девочку в школе на Композиторов
В полицию с заявлением обратилась 50-летня мать школьницы.
Читать дальшеПроисшествия 13 мая 2023 23:36
Уголовное дело могут завести на пристававшего к школьнице в торговом центре мужчину в Петербурге
Злоумышленника задержали 11 мая после того, как он на эскалаторе снимал на камеру телефона части тела несовершеннолетней.
Читать дальшеПроисшествия 03 мая 2023 18:13
Женщина в деревне Ленобласти заставила 15-летнюю девочку наблюдать за ее сексом
Все происходило в одном из домов летом 2022 года. При этом 33-летняя злоумышленница трогала подростка за грудь.
Читать дальшеПроисшествия 07 апреля 2023 15:07
Рукоблуд из Смольного признался, что развращал школьницу
Мужчину задержали, им оказался водитель главбуха администрации Северной столицы. Заведено уголовное дело.
Читать дальшеПроисшествия 23 марта 2023 11:17
Курьера задержали на 2-й Красноармейской за приставания к восьмикласснице в автобусе
В отношении мужчины завели уголовное дело по статье «Развратные действия».
Читать дальшеПроисшествия 15 марта 2023 09:13
Подростка подозревают в развращении семилетней девочки в Гатчинском районе
Инцидент произошел в парадной дома в деревне Большие Колпаны.
Читать дальшеПроисшествия 07 марта 2023 18:10
Иностранца задержали в Петербурге за развращение в соцсети мальчика
Подозреваемого поймали у дома № 8 на улице Новоселов. Задержанный является гражданином одной из стран ближнего зарубежья.
Читать дальшеПроисшествия 07 марта 2023 10:19
Школьница стала жертвой домогательств на Поэтическом бульваре
Десятилетняя петербурженка рассказала о случившемся своему отчиму.
Читать дальшеПроисшествия 28 февраля 2023 12:31
Задержанный в Петербурге педофил стал фигурантом еще двух уголовных дел
Мужчину подозревают в развратных действиях, а также в том, что он уговорил шестерых несовершеннолетних принять наркотики.
Читать дальшеПроисшествия 23 февраля 2023 14:12
Вел интимную переписку: какое наказание грозит охраннику, развращавшему школьницу в Петербурге
От действий 21-летнего жителя города на Неве пострадала 13-летняя девочка. Подозреваемого в растлении задержали и открыли уголовное дело.
Читать дальшеПроисшествия 14 февраля 2023 10:29
СК завел уголовное дело на жительницу Ленобласти, которая показывала порно племяннику
Женщину уже задержали — она находится в изоляторе временного содержания.
Читать дальшеПроисшествия 12 февраля 2023 14:51
Адвокат рассказала, что грозит жительнице Коми за секс с петербургским подростком
Интимная связь с 15-летним петербуржцем в одном из хостелов Северной столицы обернулась для девушки уголовным делом. При проверке выяснилось, что одна из постоялиц, приехавшая в Петербург из Коми, переспала с подростком, с которым познакомилась в соцсети около месяца назад.
Читать дальше Происшествия 12 февраля 2023 13:24Секс с подростком в петербургском хостеле закончился для девушки из Коми уголовным делом
В отношении уроженки Сыктывкара избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Читать дальшеПроисшествия 30 января 2023 13:48
Признался в растлении: какое наказание грозит петербуржцу, который надругался над 11-летними братом и сестрой
В полицию обратилась женщина, рассказав, что насильственные действия сексуального характера в отношении сына совершил ее 59-летний сожитель в квартире на Дунайском проспекте.
наверх
КС не стал оценивать санкции за психические развратные действия в отношении лица младше 12 лет
Один из адвокатов не согласился с позицией КС, отметив, что недостатки юридической техники нарушают конституционные принципы правовой определенности и, таким образом, все-таки относятся к его компетенции. Другой посчитал, что Конституционный Суд фактически уклонился от оценки правовой нормы на предмет ее соответствия Конституции РФ, переложив всю ответственность на законодателя.
Конституционный Суд опубликовал Определение № 1455-О от 9 июня об отказе в принятии к рассмотрению запроса суда о проверке конституционности подп. «б» п. 14 ст. 1 Закона «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (№ 14-ФЗ).
С запросом в КС обратился Железнодорожный районный суд г. Рязани, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению гражданина Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК РФ.
Как следует из постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, совершеннолетний Л. вел переписку в соцсети с потерпевшей, заведомо для него не достигшей 12 лет, и направлял ей электронные сообщения о действиях сексуального характера, побуждающие девочку к направлению ему своих фотографий сексуального содержания, а также адресовал ей свои аналогичные фото. В связи с этим действия Л. были квалифицированы как иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
В запросе в Конституционный Суд отмечалось, что в подп. «б» п. 14 ст. 1 Закона № 14-ФЗ использованы приемы юридической техники, которые позволяют признавать насильственными действиями сексуального характера психические развратные действия, совершенные без непосредственного контакта (воздействия) с телом потерпевшего. Кроме того, усиление ответственности за развратные действия, совершенные в отношении малолетних, произошло не за счет изменений ст. 135 УК РФ, а посредством введенного этим законом примечания к ст. 131 УК РФ. В связи с этим суд просил проверить соответствие спорной нормы Конституции.
Отказывая в принятии запроса к рассмотрению, КС указал, что примечанием к ст. 131 УК РФ установлено, что к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 этой статьи и п. «б» ч. 4 ст. 132 Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3–5 ст. 134 и ч. 2–4 ст. 135 Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
«Тем самым это примечание определило 12-летний возраст как возраст, безусловно свидетельствующий о беспомощном состоянии потерпевшего, которое является одним из признаков преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 данного Кодекса, что направлено на охрану половой неприкосновенности лиц, не достигших установленного возраста, – отмечено в определении Суда. – Введение примечания к ст. 131 УК РФ, равно как и иное изменение регламентации уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, относится к полномочиям федерального законодателя, а примененная им при этом юридическая техника сама по себе не является предметом конституционной оценки».
КС также напомнил, что разрешение вопроса о размере санкций за преступления является прерогативой федерального законодателя, который при криминализации деяния обязан учитывать типовую оценку его общественной опасности и, предусматривая конкретный вид юридической ответственности, соотносить его с характером правонарушения, опасностью для находящихся под охраной закона ценностей, с личностью и степенью вины правонарушителя. Если же отдельные признаки преступления свидетельствуют о том, что степень его общественной опасности существенно изменяется по сравнению с типовой оценкой, федеральный законодатель обязан провести дифференциацию уголовной ответственности, с тем, однако, чтобы при этом не нарушались принципы равенства и правовой определенности.
В рассматриваемом запрос, как заключил КС, районный суд фактически настаивает на внесении целесообразных, с его точки зрения, изменений в действующее законодательство, направленных на иное юридико-техническое изложение уголовно-правовых запретов и смягчение уголовно-правовых санкций. Однако решение такого опроса не входит в компетенцию Конституционного Суда.
Адвокат АП Свердловской области Сергей Колосовский с сожалением отметил, что современное уголовное законодательство в связи с многократными изменениями, направленными на решение сиюминутных задач, приобрело вид лоскутного одеяла с периодическим отсутствием формальной логики и здравого смысла. «Не отрицая необходимость усиленной защиты несовершеннолетних от любого вида посягательств, необходимо тем не менее отметить, что запрос суда в рассматриваемом случае связан с указанным очевидным несоответствием примечания к ст. 131 УК формальной логике. Этим примечанием фактически установлено, что виртуальное воздействие на малолетнего следует рассматривать как физическое и, соответственно, квалифицировать действия виновного не в соответствии с нормой, устанавливающей ответственность за подобные виртуальные действия, – ст. 135 УК, а в соответствии со ст. 132 УК», – заметил он.
По словам эксперта, суд поставил очевидный вопрос: не логичнее ли было бы установить усиленную ответственность в той норме уголовного закона, диспозицией которой эти действия прямо предусмотрены, а не создавать некую уголовно-правовую аналогию? «К сожалению, Конституционный Суд отказался от принятия решений, которые мог бы принять в своей дискреции, указав, что вопросы юридической техники законодателя не входят в его компетенцию. Полагаю, что такая позиция не однозначна, поскольку недостатки юридической техники нарушают конституционные принципы правовой определенности и, таким образом, все-таки относятся к компетенции Конституционного Суда. При этом принятие запроса к рассмотрению по существу могло повлечь проверку ряда других норм Уголовного кодекса, страдающих теми же дефектами юридической техники. Однако не берусь судить, связан ли с этим отказ КС от разрешения вопроса, поставленного в судебном запросе», – отметил Сергей Колосовский.
Адвокат КА г. Москвы «Якупов и партнеры» Дмитрий Мыльцын полагает, что КС РФ вновь подчеркивает важность защиты несовершеннолетних, особенно когда посягательства направлены на их свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность. «Все это является подтверждением тенденции по усилению степени ответственности за такого рода посягательства. В этом определении КС обозначил ряд факторов: отсутствие возможности у Суда вторгаться в вопросы юридической техники, которую использовал законодатель при формировании конструкции юридической нормы; отсутствие возможности у КС РФ влиять на санкции, изложенную законодателем в юридической норме, оценивать ее чрезмерную строгость или мягкость», – считает он.
Тем самым, по мнению эксперта, Конституционный Суд фактически уклонился от оценки правовой нормы на предмет ее соответствия Конституции РФ, в том числе с учетом изменения внутренних и внешних условия, перекладывая всю ответственность за это на законодателя. «Вопрос юридической техники неразрывно связан с самой нормой, которая и была сформулирована с учетом конкретных приемов, в связи с чем она не может быть проигнорирована Конституционным Судом РФ, так как непосредственно влияет на конституционность нормы, так как с помощью нее она наполняется определенным юридическим смыслом», – убежден Дмитрий Мыльцын.
Что имеет в виду Библия, когда называет что-то извращением?
HomeContent IndexSinTerminology of Sin Bible Perversion
Вопрос
Ответ
Словарь Вебстера определяет извращение как «отклонение от истинного намерения или цели; изменение на что-то худшее; поворот или применение к неправильному концу или использованию». Все можно извратить. Использование опиатов в немедицинских целях, например, является извращением растения мака. В Библии слово, переведенное как «извращение», используется для обозначения отклонения от праведности в сексуальном поведении (Левит 18:23; Римлянам 1:27; Ефесянам 4:19).; Колоссянам 3:5), речи (Притчи 10:31) или справедливости (Екклесиаст 5:8). В каждом случае есть предостережения против использования во зло того, что Бог создал как добро.
Сатана все перекручивает. Все хорошее, что сотворил Бог, сатана извращает. Бог создал сексуальность и назвал ее добром (Бытие 1:27-28, 31). Половой союз преследует двойную цель — продолжение рода (Бытие 1:28; 9:1) и соединение супругов в «одну плоть» (Бытие 2:24; Марка 10:8; 1 Коринфянам 6:16). С давних пор люди находили извращенные способы использования секса, которые не достигают ни одной из намеченных Богом целей. Извращения были настолько широко распространены к тому времени, когда Бог дал Закон Моисею, что необходимо было подробно включить предостережения против конкретных извращений (Левит 18:23; 20:12–13; Второзаконие 27:20). Согласно Писанию, любая сексуальная активность вне брачного союза одной женщины и одного мужчины является извращением и осуждена Богом (1 Коринфянам 6:18; Евреям 13:4; 1 Фессалоникийцам 4:3). В Новом Завете перечислены некоторые конкретные сексуальные извращения, такие как гомосексуальность, прелюбодеяние и блуд, и говорится, что те, кто практикует такое отклоняющееся от нормы поведение, «Царства Божия не наследуют» (1 Коринфянам 6:9).–10; Галатам 5:19–21).
В книге Притчей много говорится об извращенной речи. Наши уста были созданы, чтобы славить Бога, ободрять друг друга и говорить истину (Псалом 19:14; 120:2; 140:3; Притчи 12:22). Извращенная речь возникает, когда мы используем дар речи для злых целей, таких как проклятия, сплетни, сквернословие, грубые шутки и ложь (Притчи 10:18; 12:22; 16:27; Ефесянам 5:4). В Послании к Ефесянам 4:29 говорится: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только то, что полезно для назидания других в соответствии с их нуждами, дабы оно было на пользу слушающим». В Колоссянам 4:6 говорится: «Слово ваше да будет всегда с благодатию, как бы приправленное солью, дабы вы знали, как отвечать каждому человеку» (NASB). В Евангелии от Матфея 15:11 Иисус указывает, что извращение — это дело сердца: «Не то, что входит в уста человека, оскверняет его, но то, что выходит из уст его, оскверняет его».
Бог также ненавидит извращение правосудия, особенно когда оно преследует вдов и сирот (Исход 22:22; Второзаконие 27:19; Исаия 1:23). Бог совершенно справедлив и повелевает людям моделировать эту справедливость. В Притчах 11:1 говорится: «Господь ненавидит неверные весы, но точные гири находят у Него благоволение». Когда мы решаем преследовать собственные интересы за счет прав других, мы извращаем правосудие. Некоторыми примерами извращенного правосудия являются получение и предложение взяток (Притчи 17:23), угнетение бедных (Амос 5:12), убийство невинных (Исход 23:7) и лжесвидетельство (Исход 23:1; Притчи). 19:5). Бог любит справедливость, и благочестивые люди тоже ее полюбят. Бог желает, чтобы Его дети активно защищали тех, кого угнетают (Исаия 1:17; Михей 6:8).
Сатана не может творить; что власть принадлежит только Богу. Поэтому он извращает то, что создал Бог. Если он сможет увлечь самые дорогие Божьи творения следовать за собой в его извращенных идеях, ему удастся извратить образ Божий, который мы призваны возвеличивать (1 Коринфянам 11:7). Это сатана ввел идею о том, что извращение равняется свободе. Но он прекрасно знает, что извращение — это скользкий путь, ведущий в рабство, а затем и в смерть (Римлянам 2:5–8; 2 Петра 2:19).). Извращая сексуальность, речь или справедливость, мы искажаем подобие Бога в своей жизни. Но, используя Божьи дары так, как Он задумал их использовать, мы обретаем истинную свободу и можем наслаждаться здоровыми отношениями с Богом (Псалом 24:3–4; Матфея 5:8; Галатам 5:1).
Тематические библейские вопросы
Что имеет в виду Библия, когда называет что-то извращением?
Подписаться на
Вопрос недели
Получите наш вопрос недели, доставленный прямо на ваш почтовый ящик!
Подписывайтесь на нас:Что такое арминианство и библейское ли оно?
Вопрос
Ответ
Арминианство — это система веры, которая пытается объяснить взаимосвязь между суверенитетом Бога и свободной волей человечества, особенно в отношении спасения. Арминианство названо в честь голландского богослова Якоба Арминия (1560—1609). В то время как кальвинизм подчеркивает суверенность Бога, арминианство подчеркивает ответственность человека. Если арминианство разбить на пять пунктов, подобно пяти пунктам кальвинизма, это будут пять пунктов:
(1) Частичная испорченность – человечество испорчено, но все еще способно искать Бога. Мы пали и испорчены грехом, но не до такой степени, чтобы мы не могли решить прийти к Богу и принять спасение с помощью предваряющей благодати от Бога. При наличии такой благодати человеческая воля свободна и имеет силу уступить влиянию Духа. Примечание: многие арминиане отвергают частичную испорченность и придерживаются точки зрения, очень близкой к кальвинистской полной испорченности. (2) Условное избрание – Бог «выбирает» только тех, кто, как Он знает, выберет веру. Никто не предопределен ни для рая, ни для ада. (3) Неограниченное искупление – Иисус умер за всех, даже за тех, кто не избран и не поверит. Смерть Иисуса была за все человечество, и каждый может спастись верой в Него. (4) Непреодолимая благодать – Божьему призыву к спасению можно сопротивляться и/или отвергать. Мы можем сопротивляться Божьему стремлению к спасению, если захотим. (5) Условное спасение. Христиане могут потерять свое спасение, если активно отвергнут влияние Святого Духа в своей жизни. Поддержание спасения требуется для того, чтобы христианин сохранил его. Примечание: многие арминиане отрицают «условное спасение» и вместо этого придерживаются «вечной безопасности».
Единственный пункт арминианства, который кальвинисты с четырьмя пунктами считают библейским, — это пункт №3 — Безграничное Искупление. В Первом Иоанна 2:2 говорится: «Он есть искупительная жертва за наши грехи, и не только за наши, но и за грехи всего мира». Второе послание Петра 2:1 говорит нам, что Иисус даже купил обреченных лжепророков: «Но были и лжепророки в народе, как и среди вас будут лжеучителя. Будут тайно вводить пагубные ереси, даже отрекаясь от купившего их господа господа, — навлекая на себя скорую погибель».