Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Сколько живут бабники: Тяжкая доля бабника — KP.RU

Тяжкая доля бабника — KP.RU

Комсомольская правда

Дом. СемьяОтношенияМУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА

Татьяна ОГНЕВА-САЛЬВОНИ

1 октября 2011 1:00

Вообще-то бабников положено осуждать. Как ни крути, аморальный типчик. Но кто-то им даже завидует: сегодня с той красоткой, завтра с другой. Романтика! [обсуждение]

Воспетая мужскими журналами и рекламой дезодорантов. А каково на самом деле влачить существование потребителя женских тел?

КАЗАНОВАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ

Если женщина начнет открыто декларировать, что меняет половых партнеров как перчатки, ее тут же плохим словом назовут. А про мужчину с аналогичными наклонностями только и скажут (пусть и укоризненно): «Ну дает!» А женщины, которые по идее бабников должны опасаться, на самом деле проявляют к ним живейший интерес: «Значит, наверное, есть в нем что-то такое…»

И только психиатры считают бабников ненормальными. Мол, это такое расстройство личности. Ха-ха, знали бы вы, сколько психиатров-бабников встречалось мне на жизненном пути.

Есть три причины, по которым мужчина становится на путь блуда.

1. Неуверенность в том, что ты — мужик.

По этой же причине взрослые мальчики устраивают войны, становятся политиками, строят небоскребы и т. д. Парень, не уверенный в своей мужественности и желающий самоутвердиться, — страшный зверь. Он способен на все. Когда сделать что-то реальное в жизни кишка тонка, человек идет самой простой тропой — старается затащить в постель побольше женщин.

2. Внутренняя распущенность.

Про границы «что такое хорошо, что такое плохо» человек узнает в раннем детстве. А если мама с папой сами или не были в курсе, или не потрудились как следует донести до дитяти, что к чему, то оно вырастает в детину, который путает флирт и вульгарность, любовь и секс, шутку и пошлость… Когда нет твердых моральных устоев, человек начинает их подсознательно искать. И охотно верит во все штампы. О, круто быть бабником! Буду бабником! О, у каждого нормального пацана должна быть любовница! У меня их две!

3. Женских рук дело.

В стране, где женщины знают, что их слишком много, на любого более-менее успешного самца ведется охота. Некоторым кавалерам хватает моральных сил противостоять соблазнам. Я даже знаю одного такого и не перестаю восторгаться его силе духа и верности жене. Но сколько вполне приличных мужчин пали под напором агрессивного женского обаяния и невольно стали бабниками? Не счесть!

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ КАЗАНОВОЙ

Снаружи жизнь бабника выглядит очень весело. Красивый, ухоженный, обаятельный мужчина, умеющий в разговоре ловко поддержать любую тему, блеснуть запоминающимся на всю жизнь комплиментом, галантный, независимый…

Но вот что за этим блестящим фасадом? Начинаем разбираться, и оказывается, что быть бабником — это тяжелый каждодневный труд.Во-первых, надо постоянно соответствовать. Чтобы охмурять женщин, нужно всегда хорошо выглядеть, быть художественно выбритым, пахнуть дорогим парфюмом и иметь лексикон богаче среднего. У настоящего бабника всегда начищены ботинки, даже в промозглую осеннюю непогоду.

Это сигнал: как только он перестал начищать носы, значит, порох в пороховницах уже не тот.

Во-вторых, большие траты без толку. Попробуй охмурить женщину, не потратив ни рубля. Пикаперы, конечно, учат этому друг дружку на своих курсах (при этом тратят кучу денег на курсы). Но все равно как минимум приходится даму в кафе сводить, цветок подарить. Один бабник признавался, что, если бы он деньги, которые тратил на женщин, с виду небольшие, клал в банк, уже давно бы погасил кредит по ипотеке.

В-третьих, здоровье тратится — ой-ей-ей как! Вот говорят: частый секс полезен. Но есть маленький нюанс: полезно иметь много секса с одним партнером. Науке давно известно: верные мужья живут дольше, а в старости чувствуют себя здоровее. А вот бабники, что раздают себя налево-направо, быстро изнашиваются. Один знакомый донжуан, который пользовался бешеной популярностью в молодости, сейчас, к 36 годам, выглядит минимум на 50.

В-четвертых, некогда строить жизнь. Это только в голливудских комедиях Казановы летают на вертолетах и успешно ведут бизнес. В реальности беготня за юбками очень сильно отвлекает от дел насущных. Бабник и карьера — это, как правило, вещи несовместимые.

«Я ПРОСТО ИЩУ ЛЮБОВЬ»

Так объяснял мне один прямо-таки оголтелый ловелас Вадим. И доля правды в его словах была. В самом деле некоторые же становятся бабниками лишь на тот период времени, пока ищут свою любовь. Вот муж моей подруги вообще не думал жениться. Он собирался стать Казановой. Подготовился основательно — квартиру обставил в стиле модерн, повесил красные шторы и зеркала от пола до потолка. Порезвился маленько. И вдруг встретил ее, девушку мечты, женился. Живут теперь в квартире «для секса», а на большой круглой кровати («сексодром» называется) агучит малыш.

С ОТВЕТНЫМ СЛОВОМ

Без комплексов

Я буквально пару слов по поводу одного тезиса моей уважаемой коллеги. Странноватая, хотя весьма типичная логика: кто не уверен в своих мужских качествах, тот идет соблазнять женщин. Помилуйте! У тех, кто не уверен, обычно и не получается ничего. Какой уж из него бабник.

И вообще кто это придумал, что ловеласами становятся из-за каких-то комплексов? Те мужички, которые сильно закомплексованные и ничего из себя не представляют, они по-другому самотуверждаются. Они сначала женятся, а потом жен своих бьют, жизнь им портят. Бабник — это совсем другое дело. Это такой мужчина, который просто любит женщин. И пользуется у них успехом. Потому что знает толк в любви — ну хотя бы в плотской. И вовсе он никому ничего не доказывает.

А в целом, конечно, да — жутко аморальный тип этот ваш бабник, и я его вместе с вами решительно осуждаю.

Леонид ЗАХАРОВ

Давайте обсудим!

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования.

Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Жить с бабником или уйти

#1

#2

Алеся

Конечно уходите! Бабники не умеют любить кстати, они выбирают в постоянные партнерши тех с кем больше всего удобнее уютнее. И у вас наверное сексоголик больше

#3

Автор

Может и не любит меня, говорить, не значит любить. Ему удобно и уютно со мной это да.

#4

#5

#6

Гость

Ну вообще бабники умеют любить, просто секс им нужен разнообразный с новыми женщинами и есть вероятность, что полюбит другую. Не мало бабников знаю, которые до конца с семьёй проживают свою жизнь.

#7

Гость

Ну вообще бабники умеют любить, просто секс им нужен разнообразный с новыми женщинами и есть вероятность, что полюбит другую. Не мало бабников знаю, которые до конца с семьёй проживают свою жизнь.

#8

Гость

С бабником не связывайтесь. Мужчины имеют привычку лить воду на уши. А если отказываешь, превращаются в животных. Хотят детей, отказываешь, грозят групповым изнасилованием. Вообщем, мужчины не кайф, какое то недоразумение.

#9

#10

Алеся

Им просто удобно жить и иметь других

#11

Гость

Нотки обиды я уловил? Есть импотенты, есть асексуал, есть мужчины с низким либидо и т. П. Женщины сами выбирают с кем спать и строить отношения. Да и Мужская измена это не предательство — это зов природы.

#12

Алеся

Зов природы? !! Да конечно! Спать с другими обманывать человека который тебя любит, заразу всякую нести, они же ещё плетут что жена такая сякая,скучная баба готовить не умеет, детьми заниматься не любит и тд, это по вашему не предательство!!?

#13

#14

ПрактичнаяРомантичная

Мы не можем за вас решить какой образ семьи вам выбрать. Лишь вы можете.
Может вы уйдёте, найдёте спокойного любящего семьянина и будете страдать без свинга?

#15

Гость

Да, это мужская природа, с ней бороться губительно для психического здоровья мужчины.
А Обман — это проявление мужской заботы о женщине. Вы хотите сказать вам проще будет жить если он прямо будет говорить, что после работы зашёл к Наташке и она ему горловой минет сделала и проглотила с удовольствием?
По поводу того, что жену оговаривает, ну да не красиво с его стороны если она вас знает лично. Но кто-то откровенен, кто-то другими путями идёт.
На счёт инфекций, ну есть средства контрацепции, есть просто проверенные любовницы. Это женщины более грязные в плане заболеваний, а мужчины приспособлен лучше, так как суть их как можно больше своих генов оставить.
Предательство — это жену бросить с ребёнком, но только в том случае если она не провоцирует, кредит повесить с целью наживы и т. П.

#16

Гость

Да, это мужская природа, с ней бороться губительно для психического здоровья мужчины.
А Обман — это проявление мужской заботы о женщине. Вы хотите сказать вам проще будет жить если он прямо будет говорить, что после работы зашёл к Наташке и она ему горловой минет сделала и проглотила с удовольствием?
По поводу того, что жену оговаривает, ну да не красиво с его стороны если она вас знает лично. Но кто-то откровенен, кто-то другими путями идёт.
На счёт инфекций, ну есть средства контрацепции, есть просто проверенные любовницы. Это женщины более грязные в плане заболеваний, а мужчины приспособлен лучше, так как суть их как можно больше своих генов оставить.
Предательство — это жену бросить с ребёнком, но только в том случае если она не провоцирует, кредит повесить с целью наживы и т. П.

#17

Автор

Если выбирать свинг или хороший семьянин, я выбираю второе. Для меня нет ничего важнее семьи. Ну и Баланс должен быть.. на свинг любого мужчину мне кажется можно подбить и он будет счастлив попробовать. Только есть грань, где просто развлечение, а где семья. У бабника отсутсвует эта грань.

#18

Гость

Нотки обиды я уловил? Есть импотенты, есть асексуал, есть мужчины с низким либидо и т. П. Женщины сами выбирают с кем спать и строить отношения. Да и Мужская измена это не предательство — это зов природы.

#19

Гость

Считать что все мужчины полигамны(типо природа)- это самое великое заблуждение женщин.

#20

Алеся

Вот желаю вам побольше венерических заболеваний, внебрачных детей, несчастья в семье всех прелестей последствий измен

#21

Алеся

Обман это предательство как раз, если не устраивает бросай и уходи а не веди двойную жизнь. Ты и жену используешь и любовницу а тебе хорошо! Должна быть совесть у человека

#22

Алеся

Только очень странно что к вам такой мужчина притянулся если вы семью хотите

Сейчас мне кажется, проще мне с другим сойтись у которого схожи принципы с моими, семейные больше. А этот пусть дальше полигамится.. наши пути разошлись. Хотя страсти было очень много! Но лучше спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, любимый мужчина рядом. А не тот у которого стоит на всех красивых дев. Я сама очень красивая и страстная. Это даже как унижение для меня, что мужик не как к королеве ко мне относится, а имеет всяких менее красивых машек за углом. У меня будет достойный мужчина по всем параметрам. Я многим нравлюсь, могу выбирать!. Бабник мне не нужен.

Эксперты Woman.ru

  • Мария Синяпкина

    Сексолог

    30 ответов

  • Мария Бурлакова

    Психолог

    272 ответа

  • Галимов Ильдар

    Психолог по семейным. ..

    271 ответ

  • Иванова Светлана

    Коуч

    43 ответа

  • Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    22 ответа

  • Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    810 ответов

  • Золотых Вера Владимировна

    Психолог

    146 ответов

  • Летошева Тати

    Эксперт по восточным практикам

    10 ответов

  • Анна Антончик

    Женский психолог

    62 ответа

  • Екатерина Голикова

    Психолог

    48 ответов

#23

Автор

Там многолетние отношения. Сразу не совсем хотела семью с ним. Потом захотела, а он из своей полигамии кажется выходить совсем не собирается, хотя попытки были.

Сейчас мне кажется, проще мне с другим сойтись у которого схожи принципы с моими, семейные больше. А этот пусть дальше полигамится.. наши пути разошлись. Хотя страсти было очень много! Но лучше спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, любимый мужчина рядом. А не тот у которого стоит на всех красивых дев. Я сама очень красивая и страстная. Это даже как унижение для меня, что мужик не как к королеве ко мне относится, а имеет всяких менее красивых машек за углом. У меня будет достойный мужчина по всем параметрам. Я многим нравлюсь, могу выбирать!. Бабник мне не нужен.

#24

Гость

Да нет уж, оставьте у себя зппп от гуляющего мужа, детей нагуленных им и несчастья свои с обидами. Не делитесь с окружающими своим счастьем если вас об этом не просят — это моветон.

#25

Гость

Ничто не мешает любить жену с детьми и иметь любовниц. Не смешивайте все в одну кучу — одно другому не мешает. Вы как маленькая.

Однако тут речь о том, что семьи еще нет. Человек гуляет, изменяет и обещает жениться.
Стоит ли вступать в такой брак и заведомо обрекать себя на все эти последствия??!! Наверное ничего хорошего из этого не выйдет. Изначально если есть выбор, и понимание что этот мужчина скорее всего может принести инфекции и внебрачных детей, стоит ли связывать свою судьбу с ним? Мне кажется нет, буду страдать. Лучше сейчас перестрадать от разлуки и доя жизни выбрать достойного мужчину, осознающего ценность женщины, семьи.

#26

Гость

Ничто не мешает любить жену с детьми и иметь любовниц. Не смешивайте все в одну кучу — одно другому не мешает. Вы как маленькая.

Непридуманные истории

  • Меня бесит муж со своими детьми и внуками…

    848 ответов

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    725 ответов

  • Такая зарплата — не хочу работать

    512 ответов

  • Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

    788 ответов

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    178 ответов

#27

Алеся

Ну у меня нет мужа! Мне еще рано его заводить. А вы тот самый гулящий МУд, передавайте привет жене! 👋

#28

Гость

Ну значит будет, будут и все эти радости. Не муж, так сожитель, разницы никакой нет. Не зря же говорится, что все возвращается, подставляет свое ведерочко 😀

#29

Автор

Хз, я разносторонне мыслящий человек может и не мешает. И многим женам пофиг на любовницу.

Однако тут речь о том, что семьи еще нет. Человек гуляет, изменяет и обещает жениться.
Стоит ли вступать в такой брак и заведомо обрекать себя на все эти последствия??!! Наверное ничего хорошего из этого не выйдет. Изначально если есть выбор, и понимание что этот мужчина скорее всего может принести инфекции и внебрачных детей, стоит ли связывать свою судьбу с ним? Мне кажется нет, буду страдать. Лучше сейчас перестрадать от разлуки и доя жизни выбрать достойного мужчину, осознающего ценность женщины, семьи.

#30

Гость

Так вопрос то в другом. Изменяют почти все, для мужчины это нормально. Просто одни женщины об этом знают, другие нет. С вами он, видимо, был откровенн раз у вас и тройничек был и двойное проникновение и смена партнёров.
Безусловно, есть не изменяющие мужчины, но вам самой типаж такого мужчины привлекает? Вы готовы с ним прожить до конца?
А то вас может моногамный через год остачертеет и вы будете мечтать о бабнике. Не зря же у вас с ним длительные отношения были. Вот в чем вся соль.

#31

Алеся

Я рассуждаю как нормальный человек а не как маленькая! Любовницы тоже люди во первых! Они могут влюбиться, а мужичье им мозги пудрит! Во вторых, это такой закон, если кто в семье изменяет то все наперекосяк пойдет и дети будут страдать и вообще все поколение Это доказано генетически так что попредержите коней!

#32

#33

Гость

Не все, безусловно. Но большинство хоть раз в и жизни да изменяло, просто не все об этом говорят. Многие имеют любовниц или разовые контакты, но это в основном уже из-за жён происходит, сами провоцируют.

#34

Автор

Я понимаю о чем вы. Думала сама об этом. Ищу с балансом. Совсем моногамного ревнивого к каждому столбу не хочу. Пусть ценит семью на первом месте, дорожит отношениями. А посвингерить можем иногда, как развлечение. А, что б на сторону ходил, нет.

#35

Гость

На измену спровоцировать нельзя. Не пудрите мозг женщинам. Есть мужики которые уважают себя и свой выбор и они не способны на измену. А есть кобели,которые способны на измену,вот такие самцы и отмазывается всегда словами типо» я верный,она сама виновата». Бедненького слабочка заставили ахнуть другую женщину,а он прям так этого не хотел,прям ахал и рыдал. ..

#36

Гость

Свигерство это очень спецеффичная тема. Большинству мужчин она не заходит ввиду обостренного чувства собственности. Чаще на свигерство согласны те, кто не очень дорожит семьёй или считает физическую измену не изменой вовсе, что опять вас приводит вас к изменам. Безусловно и тут есть исключения, и специфические взгляды на мир, которые не противоречат верности, но все же.
Да и вообще я себе слабо представляю середину между верностью и свигерством…. Раз в год на лево сходить? 😀 как вы сами это видите вообще?

Новые темы

  • почему парень так себя ведёт?

    5 ответов

  • Как вы относитесь к гаремам? Интересно мнение мужчин

    12 ответов

  • Либо я девушка либо его подруга

    3 ответа

  • Влюбилась в чужого мужчину

    12 ответов

  • Не понимаю, какие у нас с парнем отношения

    6 ответов

#37

Гость

А вы подумайте ещё раз. На измену можно спровоцировать ЛЕГКО! И чаще женщины этим и занимаются, скорее бессознательно из-за глупости своей, но все-же.

#38

Гость

А вы подумайте ещё раз. На измену можно спровоцировать ЛЕГКО! И чаще женщины этим и занимаются, скорее бессознательно из-за глупости своей, но все-же.

#39

Автор

Ахах ну да.. свинг 1-2 раза в год, как развлечение. А так порядочная семья, любящие друг друга.

#40

Гость

А можно ссылку на исследования по генетике, кто там и что доказал? Я прямо заинтригован не на шутку 🙂
Вы рассуждаете не как нормальный человек, а как не воспитанная девочка, с переходом на личности. К тому же с ноткой обиды и мужененавистничества. Полный комплект, но вы сейчас, конечно, дадите ссылку на вызывающую доверие статью и я окажусь не правым 😀

#41

Автор

Ну например как!?

#42

Алеся

По вам сразу видно, чувствуется что вы ловелас. Найдете в интернете сам

#43

#44

Гость

Я подумал и ещё раз повторю,если мужик — мужик,то он унижаться и изменять не будет. Если же он кобель,то…
Нормального мужика если что то не устраивает,то он прямо подходит и говорит » ты меня не устраиваешь,я тебя ТАКУЮ не люблю»,собирается и уходит. Ему незачем терпеть женщину,которая его не устраивает.

#45

Гость

А при чем тут вообще унижение? Унижаться и изменять…. — я между этими словами вообще связи никакой не вижу.
И при чем тут уход от семьи и измена… Я опять же не вижу связи…. Ничто не мешает любить жену и ходить на лево — это не взаимоисключаемые вещи.
Я сейчас не говорю, что вы не правы, у вас свое отношение просто к полигамии и это здорово. Но не все так мыслят и многие ваши внутренние установки не разделяют.

#46

Гость

Согласен,люди разные с разными жизненными позициями.
Унижаться и изменять, имеет прямую связь. Если мужик живёт с женщиной,значит он даёт себе отчёт что он хочет только её. Если же он изменяет,значит он прежде всего предаёт себя( не в ответе за свои чувства). К тому же унижение заключается в том что ему приходится жить с женщиной,которая его не устраивает.
И да,для меня абсолютно не понятно такое явление как любить одну,а спать с другими. Если человек любит,то для него не существует других людей. Ему просто не приятен сам факт секса с другим человеком.

#47

Гость

У женщин не так

#48

Зато вы пппппидарска. Образованная в постели.

Странная история изобретения «ублюдка» в средневековой Европе

Король Вильгельм I или Вильгельм-бастард. Предоставлено Википедией. Предоставлено Википедией

Сегодня слово «ублюдок» используется как оскорбление или для описания детей, рожденных от внебрачных союзов. Рождение от незамужних родителей в значительной степени освобождается от стигмы и юридической недееспособности, которые когда-то были связаны с этим в западных культурах, но в нем все еще есть отголоски стыда и греха. Пренебрежительное отношение к детям, рожденным вне брака, часто считается наследием средневековой христианской Европы с ее упором на соблюдение католического закона о браке.

Еще до 13 века законный брак или его отсутствие не были ключевым фактором, определяющим качество рождения. Вместо этого имел значение социальный статус родителей — как матери, так и отца. Родившись у правильных родителей, независимо от того, состояли ли они в браке согласно предписаниям Церкви, ребенок казался более достойным наследования земель, имущества и титулов родителей.

Рассмотрим, например, дело Вильгельма Бастарда, более известного как Вильгельм Завоеватель. Рожденный Робертом, герцогом Нормандии и Герлевы, женщиной, явно не его женой, Уильям, тем не менее, был признан отцом своим наследником. Несмотря на свою молодость и сомнительное происхождение, Вильгельму удалось завоевать и править сначала Нормандией, а затем Англией, а также передать свое королевство и титулы своим детям.

Почему же тогда Уильяма назвали Ублюдком? Описывая Вильгельма в XII веке, летописец Ордерик Виталис назвал его « nothus » — древнегреческий термин, используемый для обозначения рождения кого-либо, кроме двух афинских граждан. Что мог иметь в виду Ордерик? Единственное уточнение, которое он предложил, предполагает озабоченность не семейным положением матери Уильяма, а скорее его происхождением по материнской линии. Во время осады Вильгельмом Алансона в 1050-х годах, как писал Ордерик, люди, собравшиеся на зубчатых стенах, насмехались над Вильгельмом не потому, что его отец не был женат на его матери, а из-за того, что его мать Херлева была отцом дочери кожевника или гробовщика. Другими словами, они возражали не против его внебрачного рождения, а против бедного происхождения его матери. Это ощущение того, что делало рождение незаконным, что делало ребенка «незаконнорожденным», соответствует определению nothus часто встречается в раннесредневековых источниках. Как заявил один летописец конца XI века, французы называли Вильгельма «ублюдком» из-за его смешанного происхождения: в нем была и благородная, и неблагородная кровь, « obliquo sanguine ».

Социальный успех Уильяма, несмотря на его сомнительное происхождение, не уникален. Короли до и после него и даже королевы успешно наследовали и правили, несмотря на обвинения в незаконнорожденности. Известно много случаев, когда дети от незаконных браков, в том числе даже дети монахов и монахинь, на протяжении XII века унаследовали дворянские и королевские титулы. Дети, рожденные от высокостатусной пары, могли наследовать от этих родителей, даже если их союз нарушал современные запреты на браки с близкими родственниками, женитьбы на тех, кто уже состоял в браке с другими живыми супругами, или женитьбы на тех, кто поклялся в безбрачии. Таким образом, идеал законного царствования, определяемого законным рождением, и законного рождения, определяемого законным браком между родителями, лишь медленно и непоследовательно укоренялся в средневековой Европе. Только в конце XII века впервые появляются свидетельства исключения детей из наследства на основании незаконнорожденного рождения. «Ублюдок», как мы его сейчас понимаем, начал появляться именно здесь.

Важно отметить, что это изменение в значении и последствиях незаконнорожденности не возникло как навязывание церковной доктрины. Вместо этого рядовые участники процесса начали использовать фрагменты церковного учения в своих целях. Возможно, самые ранние признаки этого можно найти в анналах английской юридической истории, в деле Ансти 1160-х годов. Возможно, это был первый случай, когда человеку запретили наследовать, потому что его родители вступили в незаконный брак. И произошло это не потому, что вмешалась Церковь, а потому, что один умный истец придумал, как использовать некоторые обрывки богословской доктрины. После этого все больше и больше истцов стали поступать так же.

Например, в конце XII века графиня-регентша Шампани поспешила использовать обвинение в незаконном происхождении против своих племянниц, чтобы обеспечить правопреемство своего сына. Дочери могли наследовать в этом регионе, и поэтому у этих сестер действительно были права на графство, которым когда-то управлял их покойный отец. Но графиня-регентша объявила сестер продуктом незаконного брака и, следовательно, незаконными наследницами своего отца. Стратегия сработала в том смысле, что обе дочери в конечном итоге отказались от своих претензий на графство, но не без предварительного получения большой суммы денег, достаточной, чтобы сделать их обеих чрезвычайно богатыми. Из этого следует, что папство играло гораздо более пассивную роль, чем это часто представляется.

По мере того, как в начале 13-го века незаконнорожденные начали приобретать свое современное значение, папство по-прежнему сосредоточивалось на регулировании незаконных союзов, а не на исключении из наследства или наследования тех, кто родился в незаконных союзах. Иногда ненависть к недозволенному сексу брала верх над династической политикой. Ненависти к детям, рожденным от таких союзов, не было. Существует очень мало свидетельств того, что заинтересованность в недопущении незаконнорожденных детей к наследованию дворянских или королевских титулов перевешивала политические или практические соображения, как это иногда делало наблюдение за незаконными браками.

Понимание изменяющихся значений слова «бастард» помогает нам получить более четкое представление о работе и приоритетах средневекового общества до 13 века. Тогда общество не подчинялось жестким правилам христианского канонического права. Вместо этого он измерял ценность своих лидеров на основе их заявлений о знаменитом происхождении и власти, связанной с такой легитимностью. Безусловно, в Средние века о законном браке много говорили на словах. Тем не менее, в этом мире до XIII века самое пристальное внимание уделялось не заключению законных браков, а происхождению и респектабельности матерей. Только начиная со второй половины XII века рождение вне законного брака начало делать ребенка незаконным, «незаконнорожденным» и, как таковой, потенциально не имеющим права на наследование дворянского или королевского титула.

Royal Bastards: The Birth of Illegitimacy, 800-1230 (2017) Сары МакДугалл уже вышла в издательстве Oxford University Press.

ИсторияИстория идейЦенности и убеждения

12 июня 2017 г.

Легитимность ублюдков – История… интересные моменты!

Для знати и дворянства в позднесредневековой Англии земля была источником богатства и статуса. Их браки устраивались с учетом этого, и неудивительно, что у многих из них были любовницы и внебрачные дети. Джон де Варенн, граф Суррей, женившийся в возрасте двадцати лет на десятилетней внучке Эдуарда I, имел не менее восьми незаконнорожденных детей и сложную личную жизнь. Теоретически ублюдки находились в значительно невыгодном положении. Считавшиеся filius nullius или ничьими сынами, они не могли наследовать недвижимое имущество и были лишены священнического звания. На практике незаконнорожденность могла быть меньшим клеймом в позднесредневековой Англии, чем между шестнадцатым и концом двадцатого веков. Были способы обеспечить незаконнорожденное потомство, и некоторые ублюдки преуспели в этом: в церкви; через брак; как солдаты; некоторые даже унаследовали семейные поместья. «Легитимность незаконнорожденных» — первая книга, в которой рассматриваются лица, имевшие незаконнорожденных детей, способы их обеспечения и отношение как к родителям, так и к внебрачным детям. Это также подчеркивает важные различия между взглядами на незаконнорожденность, принятыми церковью и английским законодательством.

Я часто натыкаюсь на научно-популярные книги, о которых думаю: «О, это может пригодиться для исследования», но время от времени я натыкаюсь на книгу и думаю: «Вау! Это так полезно! Копия нужна каждому!» Легитимность ублюдков; «Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии » Хелен Мэтьюз определенно относится к этой последней категории.

Легитимность ублюдков; Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии исследует церковные и мирские законы, регулирующие незаконнорожденность в позднесредневековой Англии, и изображает реальность внебрачных детей. Основываясь на собственном тезисе автора, книга должна стать подспорьем для всех, кому необходимо изучить клеймо, статус и реальность незаконнорожденных в средневековой Англии.

Разделено на 6 глав, Легитимность ублюдков; Место незаконнорожденных детей в позднесредневековой Англии исследует правовой статус незаконнорожденных детей и различные типы или категории незаконнорожденных в средневековом обществе; будь то дети неженатых родителей, женатых родителей или представителей духовенства, определяли их жизненные перспективы и возможности карьерного роста. В книге также рассматриваются методы, используемые родителями, чтобы обойти различные ограничения, налагаемые на внебрачных детей, такие как юридические средства, церковная карьера и, конечно же, брак.

Одна из проблем исследования незаконнорожденности в позднесредневековой Англии заключается в том, что не существует единого источника надежных записей, подобных тем, которые доступны, например, для некоторых итальянских городов-государств. Не случайно всестороннее изучение незаконнорожденных детей в Англии начинается с шестнадцатого века и введения приходской регистрации рождений, браков и смертей в 1538 году. Даже тогда уровень детализации до 1850 года ограничен. Любая попытка установить распространенность незаконнорожденности в период до появления приходских метрических книг, очевидно, еще более проблематична. Незаконнорожденных детей нельзя идентифицировать только по имени. Незаконнорожденные дети, которых узнавали их отцы, очень часто брали фамилию отца, хотя некоторые были известны под фамилией матери. Следует отметить, что фамилия, начинающаяся с «Фитц-», просто означает «сын» и сама по себе не означает незаконнорожденности, хотя для королевских бастардов стало обычным носить имена такого типа, например Генри Фицрой, сын Генриха VIII. (1509 г.-47) и Элизабет Блаунт, фрейлина Екатерины Арагонской.

Однако были предприняты некоторые попытки сделать это на уровне крестьянского общества, используя поместные записи, главным образом в контексте более широких исследований конкретной крестьянской общины. Как и в итальянских городах-государствах, это делает возможным наличие финансовых отчетов. В данном случае речь идет об уплате штрафов. Это были либо лейрвайт, штраф для одиноких женщин и вдов с несвободным статусом, совершивших блуд, либо чайлдвайт, штраф за рождение внебрачного ребенка.

Легитимность ублюдков; Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии рассматривает незаконнорожденных детей на всех уровнях общества, от королевской семьи до простого крестьянина. Невероятно полезная для моего собственного исследования, Хелен Мэтьюз представляет опыт Джона де Варенна, 7-го графа Суррея, как тематическое исследование практических аспектов незаконнорождения. Эта глава помогает читателю понять жизнь и ограничения ребенка, рожденного вне брака, а также то, на что были готовы пойти родители, чтобы улучшить перспективы своих детей.

Я понятия не имел, насколько сложны законы о незаконнорождении в Англии, не только о наследовании, но и о перспективах брака, о разнице между церковью и государством и о разнице между клерикальными и мирскими требованиями для узаконивания ребенка.

Легкая для чтения книга, Хелен Мэтьюз хорошо использовала материалы и доказательства, чтобы построить картину реалий незаконнорожденности в позднесредневековой Англии не только для самих детей, но и для их семей и законных наследников. Безупречно проработан и богат деталями Легитимность ублюдков; «Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии» — прекрасный исследовательский инструмент и увлекательное чтиво, в котором нет той сухости, которую часто можно найти в книгах, написанных на основе научных тезисов.

Единственный недостаток Легитимность ублюдков; Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии заключается в отсутствии сносок, что затрудняет исследователю отслеживание некоторых деталей; тем не менее, есть исчерпывающая и впечатляющая библиография и впечатляющий список предметов, использованных в книге для удобства перекрестных ссылок.

Чем дальше я читаю Легитимность незаконнорожденных; Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии , тем больше я понимал, насколько полезной будет эта книга для любого исследователя, изучающего историю или случайного читателя, знакомящегося с этой темой. Безупречное исследование и увлекательный стиль письма делают его ценным дополнением к любой средневековой библиотеке.

Я не могу рекомендовать его достаточно высоко!

Купить книгу:

Легитимность ублюдков; Место внебрачных детей в позднесредневековой Англии можно приобрести в Pen & Sword и Amazon в Великобритании и США.

Об авторе:

Хелен Мэтьюз изучала средневековую историю в UCL и Royal Holloway. Случайное замечание в сноске вдохновило ее приступить к написанию диссертации о средневековых бастардах, на которой основана эта книга.

*

Шелк и меч: женщины норманнского завоевания

От Эммы Нормандской, жены короля Кнута и Этельреда II, до святой Маргариты, потомка самого Альфреда Великого, «Шелк и меч: женщины норманнского завоевания» прослеживает судьбы женщин, сыгравших значительную роль в важных событиях 1066 года. Доступно в настоящее время в Amazon UK, Amberley Publishing, Book Depository и Amazon US.

Героини Средневекового мира

Рассказывая истории некоторых из самых замечательных женщин средневековой истории, от Элеоноры Аквитанской до Юлианы Норвичской, Героини  средневекового мира , в настоящее время доступно на Kindle и в мягкой обложке в Великобритании от Amberley Publishing и Amazon, в США от Amazon и по всему миру от Book Depository.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *