Среда конфликта это: 3.Среда конфликта.

Содержание

3.Среда конфликта.

При анализе конфликта небходимо выделить такой элемент, как условия, в которых находятся и действуют участники конфликта, т. е. микро- и макросреду, в которой возник конфликт. На необходимость учета социальных условий, в котором протекает конфликт, указывал известный отечественный психолог В. Мясищев. Важными психологическими составляющими конфликтной ситуации являются устремления сторон, стратегии и тактики их поведения, а также их восприятие конфликтной ситуации.

По природе составляющих ее компонентов можно выделить три вида среды конфликта:

Физическая среда конфликта

Это совокупность физических, географических, климатических и экологических условий и факторов, в которых протекает противоборство. На микроуровне физическая среда конфликта включает такие внешние условия, как чистота воздуха, уровень освещенности и шума на рабочем месте.

На макоруровне физическая среда представлена географическими, климатическими и экологическими факторами, которые могут оказать существенное влияние на развитие конфликта.

Общественно— психологическая среда конфликта

Это совокупность тех настроений, мнений, забот, чувств и переживаний, в которых развивается конфликт. Эта среда также, как и физическая, проявляется на микро — и макроуровнях общественной системы. Как показало исследование, доля россиян, характеризующихся благоприятным психологическим настроем составила в марте 2000 года немногим более 15%. Свыше 40% наших сограждан испытывали страх, отчаяние, подавленность и озлобленность, чувство стыда за нынешнее состояние страны (54%).

Такой неблагоприятный психологический климат в обществе, безусловно, способствует возникновению конфликтов.

Социальная среда конфликта

Самыми общими и фундаментальными факторами социальной среды конфликта являются тип цивилизации, общественно-экономические условия жизни и социально – политическое устройство общества. В обществе, находящемся в глубоком в социально – экономическом и политическом кризисе, все виды конфликта будут испытывать мощное влияние.

Личностные элементы конфликта

К личностным элементам конфликта относятся психофизиологические, психологические, этические и поведенческие свойства отдельной личности, которые оказывают влияние на возникновение и развитие конфликтной ситуации.

Среди личностных элементов конфликта прежде всего следует назвать:

основные психологические доминанты поведения;
черты характера и типы личностей;
установки личности, образующие идеальный тип индивидуальности;

СТОЙ! 74стр.

При объяснении активности и направленности действий оппонентов в конфликте речь идет о мотивах, целях, интересах, ценностях, потребностях отдельных лиц или групп.

Мотивы в конфликте— это побуждения к вступлению в конфликт, связанные с удовлетворением потребностей оппонента, совокупность внешних и внутренних условий, вызывающих конфликтную активность субъекта.

Базисным побудителем активности оппонента в конфликте являются его потребности. Потребности в безопасности, признании, идентичности, социальной принадлежности и т. п. присущи как отдельному индивиду, так и социальным группам. По мнению Д. Бертона,

только те организационные усилия, которые полностью удовлетворяют основные человеческие потребности, могут принести подлинные завершения конфликта.

Мотивы индивида, группы не возникают сами по себе и часто определяются ситуацией, условиями, в которых он находится.

Конфликтное поведение.

Состоит из противоположно направленных действий участников конфликта. Конфликтное поведение имеет свои принципы, стратегии и тактики. Среди основных принципов конфликтного противоборства выделяют: концентрацию сил; координацию сил; нанесению удара; экономию сил и времени.

Стратегия поведения в конфликте рассматривается как ориентация личности по отношению к конфликту.

Основные стратегии поведения в конфликте.

Соперничество — (конкуренция) заключается в навязывании другой стороне предпочтительно для себя решения

Сотрудничество— позволяет осуществить поиск такого решения, которое удовлетворяло бы обе стороны.

Компромисс– предполагает взаимные уступки в чем-то важном и принципиальном для каждой из сторон.

Приспособление – основывается на понижении своих стремлений и принятии позиции оппонента.

Избегание (бездействие) участник находится в ситуации конфликта, но без всяких активных действий по его разрешению.

Выводы:

Структура конфликта – это совокупность его устойчивых связей, обеспечивающих целостность, тождественность самому себе, отличие от других явлений социальной жизни.

Конфликтная ситуация представляет собой систему взаимосвязанных взаимообусловленных элементов объективного и субъективного уровня, отражающих актуальное противоречие. Психологические компонента конфликта составляют актуальная мотивация сторон, их стратегии и тактики поведения, а также их информационные модели конфликта.

Структура, участники и среда конфликта

__2__

Среда конфликта

Еще один объективный элемент конфликта его среда, включающая совокупность объективных условий конфликта. Среда конфликта оказывает существенное влияние на причины его возникновения и всю динамику.

С точки зрения уровней социальной системы различают микро- и макросреду конфликта. Микросреда конфликта — это совокупность условий взаимодействия людей, непосредственно влияющих на межличностный и межгрупповой конфликт. Масштаб микросреды это малая социальная группа.
Макросреда конфликта включает в себя те условия, которые влияют на развитие конфликтов между большими социальными группами и государствами. Хотя опосредствовано макросреда влияет, конечно, и на развитие конфликтов на уровне отдельных личностей и малых групп.

Физическая среда конфликта

Это совокупность физических, географических, климатических и экологических условий и факторов, в которых протекает противоборство.
На микроуровне физическая среда конфликта включает совокупность таких внешних условий взаимодействия людей, как чистота воздуха, уровень освещенности и шума на рабочем месте.

Причем и сами эти условия могут становиться объектом конфликтов как между администрацией и сотрудниками, так и между самими сотрудниками.
На макроуровне физическая среда представлена географическими, климатическими и экологическими факторами, которые могут оказывать существенное влияние на развитие конфликта. Известно, какое большое значение для хода военных операций имеют климатические условия. Как и на микроуровне, на макроуровне физическая среда может выступать также в качестве объекта конфликта.

В наше время становится все более актуальным учет влияния на развитие социальных конфликтов географического фактора. Геополитики прямо и недвусмысленно обращают внимание на его огромное значение в политической жизни общества, в том числе и в возникновении социальных конфликтов.
Сегодня все государства в своей политике стараются активно использовать этот фактор в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности своих стран.

Общественно — психологическая среда конфликта

Это совокупность тех настроений, мнений, забот, чувств и переживаний, в которых развивается конфликт. Эти факторы являются объективными для участников конфликта, ибо они заданы им изначально и не зависят от их воли, сознания и желаний. Эта среда так же, как и физическая, проявляется на микро- и макроуровнях общественной системы,
На микроуровне, например, в рамках организации, общественно-психологическая среда это психологический климат данного коллектива, его общий настрой, который может быть в большей или меньшей степени мажорным или минорным, оптимистическим или пессимистическим и т.д.

На макроуровне социальной системы, то есть на уровне всего общества, общественно-психологическая среда определяется господствующими в обществе настроениями, чувствами и эмоциями, которые проявляются на уровне больших социальных групп и всего народа. Первый тип общественно-психологической среды способствует развитию конфликтного поведения, второй, напротив, более быстрому и легкому разрешению конфликта.

Социальная среда конфликта

Социальная среда представляет совокупность общественных условий, при которых возникает и развивается противоборство сторон. Самыми общими и фундаментальными факторами социальной среды конфликта являются тип цивилизации, общественно-экономические условия жизни и социально-политическое устройство общества. Среди социальных факторов относятся следующие: снижение уровня жизни, неуверенность в завтрашнем дне, состояние медицинского обслуживания, отсутствие работы или опасение потерять ее, тяжелое экономическое положение страны (спад производства и т.п.), коррупция, произвол чиновников, преступность, неуверенность в своей безопасности.

Можно с большой степенью надежности утверждать, что улучшение положения дел в социальной сфере жизни людей будет способствовать резкому снижению уровня конфликтности как на уровне всего общества, так и внутри организации, на межличностном и внутриличном уровнях.

…в начало 1 2 . ..в начало

Связь между окружающей средой, конфликтами и безопасностью

Эта статья была первоначально опубликована Planet Experts.
Оригинал сообщения доступен здесь.

Существует два направления связи между конфликтом и окружающей средой, которые влияют на безопасность. Деградация окружающей среды может вызвать конфликты и снижение безопасности; или конфликт может разрушить ресурсы и услуги, предоставляемые средой, что также ставит под угрозу безопасность.

Конфликт влияет на окружающую среду прямым ущербом, а также нарушением производительности и ответственной практики использования окружающей среды и ресурсов. И наоборот, неправильные методы охраны окружающей среды и ресурсов могут повысить уязвимость и риск конфликта. В любом случае самым жестоким выражением конфликта является война.

Районы мира с дефицитом воды. Рисунок из Smakhtin, Revenga and Döll, 2004. Карта Philippe Rekacewicz, 2002.

Недавние войны дают более четкое представление о разрушительной силе человечества над миром природы. Современная война только увеличила свой разрушительный потенциал, кульминацией которого стало появление биологического и ядерного оружия.

Это оружие и тактика представляют собой прямую и косвенную угрозу гражданскому населению. Оружие массового уничтожения (ОМУ) по определению расширило зону побочного ущерба, увеличивая разрушение окружающей среды, ресурсов и институтов, от которых ежедневно зависит выживание гражданского населения.

Технология допускает конфликт с помощью дистанционного управления. Это устраняет немедленную обратную связь как по гуманитарному, так и по экологическому ущербу. Ужасы конфликта начинают казаться все более и более абстрактными и изолированными от общепринятых социальных норм или запретов.

Несмотря на международные запреты, распыление дефолиантов, ядовитый газ, беспилотники, ковровые бомбардировки и зажигательные бомбы — это лишь некоторые из тактик, использовавшихся в недавних войнах. Их распространение и использование представляет собой непосредственную и долгосрочную угрозу для гражданского населения.

В конфликте могут использоваться стратегические политические и экономические средства. Ресурсами, финансированием и торговлей можно манипулировать ради стратегического преимущества. Союзнику могут быть предоставлены особые привилегии. Тарифы и эмбарго на стратегически важный ресурс могут задушить производственный потенциал, приспособляемость и стойкость врага. Окружающая среда была превращена в оружие в военном и политическом отношении.

Разрушительный потенциал современного конфликта теперь распространяется далеко за пределы непосредственных районов конфликта. Последствия теперь выходят за границы и затрагивают стороны, не имеющие прямой «шкуры в игре». Глобализация и торговля сформировали партнерские отношения, в которых даже незначительный конфликт на небольшой территории может задействовать более могущественных игроков и привести к гораздо большей региональной дестабилизации.

К 1960-м годам исследователи конфликтов и министерства обороны начали оценивать риск быстрой смерти в результате ядерной катастрофы, а также медленной, но неумолимой смерти от загрязнения, динамики населения и разрушения критических планетарных систем, таких как глобальное потепление и последующий климат. сдача.

К 1980-м годам и Чернобыльской катастрофе советский премьер-министр Горбачев призвал мир подняться над мышлением времен холодной войны. Он утверждал, что риск планетарного экологического ущерба представляет собой столь же серьезную угрозу, как и ядерная катастрофа.

В 1987 году Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED) признала необходимость рассмотрения «нашего общего будущего» на ограниченной планете. Это привело к наиболее широко принятому определению устойчивого развития, предложенному председателем комиссии Гро Брундтланд:

«Устойчивое развитие — это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

В 1990-х годах несколько научных исследований начали рассматривать противоположное влияние конфликта на окружающую среду. Их исследования были сосредоточены на влиянии деградации окружающей среды на возникновение конфликтов.

Деградация и разрушение окружающей среды стали признаваться серьезной причиной или фактором, усиливающим конфликты и нарушения безопасности, в том числе:

Эрозия почвы
Нехватка воды
Перелов
Вырубка лесов
Загрязнение (воздух, вода, земля)
Истощение ресурсов (природный капитал)
Видовое разнообразие (6-е массовое вымирание)

Разруха и дефицит — не единственные мотивы конфликта. Богатые ресурсами регионы могут не иметь возможности развивать свои ресурсы. Оппортунистические нации с богатством и технологиями часто пользуются несправедливым преимуществом. Состоятельные субъекты могут заключать сделки с власть имущими, мало заботясь о справедливом распределении прибыли от разработки ресурсов. Следовательно, многие развивающиеся страны разбогатели за счет иностранных инвестиций только на вершине, в то время как средний гражданин получает мало или совсем не получает прибыли.

Когда происходят экологические кризисы, такие как наводнения, засухи или катастрофические погодные явления, люди обращаются за помощью к своему руководству. Те, кто получил наибольшую прибыль от иностранных инвестиций, возможно, не захотят открывать свои сундуки для помощи. Мотивация отказа в оказании помощи может быть территориальной, экономической, политической, племенной, религиозной, этнической или любой их комбинацией. Исторически предсказуемым результатом являются междоусобицы и конфликты. Сирия — это только один пример, происходящий сегодня во всем мире.

Пуэрто-Рико является территорией США. Жители являются гражданами США, хотя они не могут голосовать и имеют лишь ограниченное представительство в столице страны. [В 2017 году] остров впервые пострадал от скользящего удара урагана Ирма, разрушительного шторма 5-й категории. Ирма оставила без электричества более 1 миллиона человек. Жизненно важная инфраструктура была серьезно повреждена. Не успел он прийти в себя, как над вершиной острова пронесся ураган Мария. Пуэрто-Рико был разрушен.

Путь и затопление урагана Мария, 2017 г., автор KatRisk

Мария считается самым страшным стихийным бедствием за всю историю Виргинских островов, Доминики и Пуэрто-Рико. Все электроэнергия, школы, медицинские учреждения и инфраструктура были разрушены. 3,4 миллиона человек оказались в отчаянном гуманитарном кризисе.

Гражданская война в Сирии и Пуэрто-Рико имеют больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Бедность, отчаяние и мрачные перспективы на будущее разрушили доверие между правительством и управляемыми.

За последние 11 500 лет каждая цивилизация в истории поднималась и опускалась. Крах цивилизаций часто происходит по узнаваемой схеме. Лидеры становятся лордами. Лорды становятся императорами. Императоры становятся богами. Элита начинает чувствовать себя благословленной, наделенной правом и превосходством. Вместо руководства, служащего нации, нация служит ненасытному, часто наследственному элитарному классу.

Людям с низким уровнем образования или живущим в относительной бедности легко показаться менее способными, чем представители более привилегированного класса. Привилегированные становятся изолированными, защищенными и все меньше и меньше осознают потребности управляемых или ресурсы и услуги, предоставляемые окружающей средой за спиной рабочих. Разрыв расширяется. Приоритеты привилегированного класса начинают доминировать над основными потребностями рабочего класса. Населению в целом может быть отказано в доступном доступе к надлежащему медицинскому обслуживанию, питанию и жилью. Отсутствие доступа обычно связано с экономическими факторами. Экономический раскол начинает расширяться в пользу тех, кто уже имеет больше всего.

Сегодня у восьми мужчин больше богатства, чем у 50 процентов населения мира.

«Несостоявшееся государство» возникает, когда основные потребности населения больше не удовлетворяются. Крах происходит, когда государство больше не может восстановить безопасность; или справедливое и эгалитарное распределение благосостояния.

Где Соединенные Штаты в этой дуге истории? Пузырь привилегий растет в Америке. Классовая сегрегация расширяется из-за экономического неравенства.

Свобода, ведущая народ Эжен Делакруа (1830)

В политике США доминирует корпоративный менталитет. Управление уступает место ежеквартальному отчету о прибыли. С этой точки зрения природные ресурсы рассматриваются как неиспользованные экономические возможности. Корпорации и богатые изолированы своим богатством. Те, кто живет в пузыре привилегий, все больше не осознают, что деградация природной среды угрожает безопасности каждого. Это ложное чувство безопасности. Защита богатства ограничена. На протяжении всей истории связь между окружающей средой и безопасностью подводила даже самых сильных.

У. Дуглас Смит — ученый-эколог, дипломат-эколог, исследователь, педагог и старший специалист по соблюдению требований Агентства по охране окружающей среды США на пенсии, где он проработал 36 лет.

Эта статья была первоначально опубликована Planet Experts.
Оригинал сообщения доступен здесь.

Ссылки: «Sapiens» Юваля Ноа Харари, 2015; «Окружающая среда и всемирная история» Эдмунда Берка III и Кеннета Померанца, 2009 г. ; «Единство с Ниневией» Пола и Анны Эрлих, 2004 г.; «Взлет и падение наций» Ручира Шармы, 2016; «Коллапс» Джарреда Даймонда, 2005 г.; «Падение Римской республики» Мэри Бирд, 2011 г.; Цели Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития (ЦУР), Конференция Сторон (COP21) и Парижские соглашения 2015 г.; Журнал Forbes 2018.

Блог MAHB — это предприятие Альянса тысячелетия для человечества и биосферы. Вопросы следует направлять по адресу [email protected]

9.0002 Блог MAHB: mahb.stanford.edu/blog/environment-conflict-security/

Взгляды и мнения, выраженные через веб-сайт MAHB, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальное положение МАХБ. MAHB стремится поделиться различными точками зрения и приветствует дискуссии, которые они вызывают.

7 фактов об изменении климата и конфликтах

Страны, переживающие конфликты, в меньшей степени способны справиться с изменением климата, поскольку конфликты ослабляют их способность адаптироваться. Сэмюэл ТЕРПИН / Люди и истории изменения климата

В новом отчете МККК «Когда дождь превращается в пыль» исследуется, как страны, переживающие конфликт, непропорционально сильно страдают от изменения и изменчивости климата*.

Вот семь вещей, которые вам необходимо знать:

уязвимы к изменению климата, 14 погрязли в конфликте

Индекс Глобальной инициативы по адаптации Нотр-Дама (ND-Gain) оценивает уязвимость страны к изменению климата и другим глобальным вызовам в сопоставлении с ее способностью повышать устойчивость. Йемен, Мали, Афганистан, Демократическая Республика Конго и Сомали, все из которых имеют дело с конфликтом, находятся в числе самых низких рейтингов.

Это не означает, что существует прямая связь между изменением климата и конфликтами. Скорее, это предполагает, что страны, переживающие конфликты, менее способны справиться с изменением климата именно потому, что конфликт ослабляет их способность адаптироваться.

Таким образом, люди, живущие в зонах конфликтов, относятся к числу наиболее уязвимых перед климатическим кризисом и наиболее игнорируемых климатическими мерами.

2. Изменение климата не вызывает конфликтов напрямую, но…

Ученые в целом согласны с тем, что изменение климата не вызывает непосредственно вооруженных конфликтов, но может косвенно повышать риск конфликтов, усугубляя существующие социальные, экономические и экологические факторы .

Например, когда пастухи и сельскохозяйственные фермеры вынуждены делиться уменьшающимися ресурсами из-за изменения климата, это может вызвать напряженность в местах, где отсутствует сильное управление и инклюзивные институты.

3. Незащищенность ограничивает способность людей справляться с климатическими потрясениями

Следующий пример из Мали, пережившей многолетний конфликт, иллюстрирует этот момент.

Западная Африка пострадала от продолжительной засухи 1970-х годов, которая привела к голоду. Иса, лидер общины из северного Мали, сказал: «В то время нам приходилось только искать пищу. Мы могли свободно передвигаться с нашими животными. Теперь мы даже не можем искать еду. Мы вынуждены оставаться на месте. или переехать в города из-за отсутствия безопасности».

В начале 2019 года из-за наводнения к югу от Гао стало не хватать пастбищ. Скотоводы беспокоились о путешествии со своим скотом, опасаясь нападения со стороны вооруженных групп или бандитов. Вместо этого они часто собирались в районах, близких к источникам воды, создавая напряженность в отношениях с фермерами и рыбаками. Поскольку их животные слабели, пастухи были вынуждены продавать их по сниженным ценам.

Из-за отсутствия безопасности они не смогли добраться до рынков скота в отдаленных районах, где они могли надеяться на более высокие цены. Государственные чиновники и потенциальная государственная поддержка отсутствовали из-за насилия. Насилие также значительно ограничило гуманитарный доступ.

Короче говоря, обедневшие пастухи наблюдали, как их единственное имущество увядает, и вынуждены были бороться за то, чтобы прокормить свои семьи.

Люди, живущие в зонах конфликтов, относятся к числу наиболее уязвимых перед климатическим кризисом и наиболее игнорируемых климатическими мерами. Сэмюэл ТУРПИН / Humans & Climate Change Stories

4. Адаптация к изменению климата может быть относительно простой, но, как правило, сложной

В определенных обстоятельствах может быть достаточно изменения выращиваемых культур. Но адаптация к изменению климата может также потребовать серьезных социальных, культурных или экономических изменений. Может потребоваться изменение всей сельскохозяйственной системы или борьба с болезнями, новыми для данной географической области.

Согласованные усилия по адаптации, как правило, ограничены во время войны. В конфликтной ситуации органы власти и институты не только слабы, но и озабочены приоритетами безопасности.

5. Природная среда часто становится жертвой конфликта

Слишком часто природная среда подвергается непосредственному нападению или повреждению в ходе боевых действий. Атаки могут привести к загрязнению воды, почвы и земли или выбросу загрязняющих веществ в воздух. Взрывоопасные пережитки войны могут загрязнять почву и источники воды и наносить вред дикой природе. Такая деградация окружающей среды** снижает жизнестойкость людей и их способность адаптироваться к изменению климата.

Косвенные последствия конфликта также могут привести к дальнейшему ухудшению состояния окружающей среды, например: власти менее способны управлять окружающей средой и защищать ее; крупномасштабное перемещение создает нагрузку на ресурсы; природные ресурсы могут быть использованы для поддержания военной экономики. В Фао, к югу от Басры, Ирак, люди винят в своих проблемах с водой и сельским хозяйством вырубку финиковых пальм для военных целей во время ирано-иракской войны.

Конфликт также может способствовать изменению климата. Например, уничтожение больших площадей леса или повреждение инфраструктуры, такой как нефтяные установки или крупные промышленные объекты, могут иметь пагубные последствия для климата, включая выброс в воздух больших объемов парниковых газов.

6. Международное гуманитарное право (МГП) обеспечивает защиту окружающей среды

Еще в 1977 году государства обеспечили защиту природной среды от широкомасштабного, долгосрочного и серьезного ущерба посредством Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям.

Смотреть объяснение законов войны и природы:

Более строгое соблюдение правил ведения войны может снизить вред и риски, которым подвергаются затронутые конфликтом сообщества в результате изменения климата.

Например, изменение климата может вызвать нехватку воды и сократить доступность пахотных земель. Запрещая нападения на объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как сельскохозяйственные угодья и питьевая вода, МГП защищает эти ресурсы от дополнительного насилия, связанного с конфликтом.

7. Гуманитарная деятельность должна адаптироваться

Климатический кризис меняет характер и серьезность гуманитарных кризисов. Гуманитарные организации уже с трудом реагируют и не смогут удовлетворить экспоненциально растущие потребности, возникающие в результате неослабевающего изменения климата.

Серьезные усилия — в форме значительных системных и структурных изменений, политической воли, надлежащего управления, инвестиций, технических знаний, изменения мышления — необходимы для ограничения изменения климата.

Гуманитарные организации должны сотрудничать для усиления действий по борьбе с изменением климата. Хотя люди в зонах конфликтов являются одними из наиболее уязвимых к изменению климата, между стабильными и нестабильными странами существует разрыв в финансировании действий по борьбе с изменением климата. Большую долю климатического финансирования необходимо выделять местам, пострадавшим от конфликтов, чтобы помочь сообществам адаптироваться к изменению климата.

*Под изменением климата понимается любое изменение климата, которое сохраняется в течение длительного периода – обычно десятилетия или дольше. Изменчивость климата относится к колебаниям климатических условий в более короткие сроки, такие как месяц, сезон или год. Колебания, такие как частота или интенсивность осадков, тропические циклоны, температура и т. д., могут быть исключительными и быть частью естественной изменчивости климата. Постоянные вариации могут свидетельствовать о потенциальном изменении климата.