2. Стиль личности. Итоги тысячелетнего развития, кн. I-II
2. Стиль личности
К этой общей характеристике можно прибавить только еще одну особенность натуры Синезия, ускользнувшую и от Остроумова, и от Виламовица, а также и от Брегмана[14].
Именно, Синезий был человеком чрезвычайно мягкого, любвеобильного и отзывчивого характера. Он был совершенно чужд всяких крайностей, так что охотничьи собаки занимали его не меньше, чем любовь к древней классической литературе. Его любили как общительного человека, способного помочь во всякую тяжелую минуту. И когда кочевники нападали на его родной город, он лично сам брал оружие в руки и оказывался во главе сопротивления. И тем не менее этот человек всю жизнь проповедовал умозрительную философию, глубочайше любил уединение и созерцательную жизнь, причем это противоречие созерцания и деятельности сам же переживал болезненно.
Тогдашнее последнее достижение философии, а именно плотиновский неоплатонизм, он, конечно, глубоко знал, постоянно изучал и хотел искреннейшим образом применять в своей практической жизни.
Но что удивительнее всего и что раз навсегда покорило его мягкую и чистосердечную натуру, это личность Христа, которую он, как философ, даже и не смог достаточно объяснить, но которая заставляла его забывать все свои увлечения, считать их грехом, постоянно каяться и умолять о прощении. Его гимны, в которых сколько угодно языческих элементов, впервые, как он сам говорит, имеют предметом своего воспевания Иисуса Христа. И эти гимны настолько искренни, что в них совершенно не чувствуется никакой архаизации, хотя и по своей форме и по своему содержанию это жанр древнейшей античной литературы.
Его душа настолько переполнена молитвой, что с этой молитвой, как он сам говорит, он не расстается ни днем, ни ночью, ни в своем доме, ни в путешествии, ни на суше, ни на море, ни на полях, ни в лесах, ни в обществе, ни в уединении – и при всем том он все же пишет своему патриарху о своих симпатиях к погибавшей в те времена языческой мифологии. Он был слишком мягкого характера, чтобы решаться на крайние выводы, но личность Христа заставляла его забывать о том, что во многих отношениях он фактически был весьма далек от христианства.Страстный поклонник и любитель классической литературы, записной общественно–политический деятель, вождь и участник военных боев с оружием в руках, любитель лошадей и собак, восторженный сторонник уединения и созерцательных чувств, молитвенно настроенный человек и поэт, Синезий был посвящен в конце концов, кроме того, еще и в епископы, хотя и не мог расстаться со своими многими чисто языческими настроениями.
И этот благодушный и мягкосердечный человек в конце концов только и находил утешение в том, что всю свою жизнь возводил к воле Божией. В своем 105 письме он писал:»Но если сделается известным то, чего я не хочу скрывать, если тот, кому дана на это власть, присоединит меня к числу епископов, то я уступлю необходимости и буду смотреть на это как на Божие повеление». Но даже и синезиевского благодушия не хватило надолго, чтобы переносить до старости все противоречия и невзгоды жизни. Синезий скончался в возрасте около сорока лет.
Впрочем, тут следует обратить внимание еще и на то, что по тем временам многие, даже и языческие философы, настроенные весьма принципиально, отнюдь не всегда отличались полной последовательностью своих взглядов.
Плотин, например, известен своим учением о красоте материального космоса в целом (ИАЭ VI 662 – 671). И тем не менее тот же самый Плотин расценивает чувственную материю не больше как»украшенный труп»(II 4, 5, 17 – 18). Когда его ученик, богобоязненный Амелий, предложил ему однажды пойти в храм и посмотреть на статуи богов, то Плотин сказал:»Пусть боги ко мне приходят, а не я к ним». Это не больше и не меньше, как рассказ самого Порфирия (VI. Plot. 10). Порфирий при этом пишет:»Но что Плотин хотел сказать такими надменными словами, этого ни сам я понять не мог, ни его не решился спросить». Что же касается нас теперь, то мы прекрасно понимаем смысл сказанного здесь Плотином. Плотин видел всю бессодержательность и пустоту тогдашнего народно–традиционного и уже изжившего себя идолопоклонства.
Сам Порфирий хотя и был принципиальным неоплатоником, все же написал свое письмо к Анебону (ИАЭ VII, кн. 1, 55 – 60), где, правда, не от себя самого, но как бы от лица некоего скептика выразил коренные сомнения в самом существе и платонизма и мифологии. Поэтому указанные нами колебания Синезия вообще характерны для того времени. И то, что Синезий был мягкой натурой, не любившей крайностей, могло только способствовать укоренению у него глубоко переживаемых противоречий.
И, наконец, с точки зрения истории философской эстетики, Синезий важен для нас в первую очередь как представитель александрийского неоплатонизма, в котором как раз и совершалось крушение античной эстетики, давно покинувшей свою платоническую, да и вообще классическую принципиальность.
Стиль — не людина
Стиль — не людина 66 Наша одержимість ідеєю ґенія привела до іншої помилки: ніби стиль — це людина. Але подібно до фізики, де ми починаємо усвідомлювати обмеженість людського пізнання (що можна пізнати і що не можна буде пізнати ніколи), в мистецькій техніці межі вже
2. Стиль и предмет
2. Стиль и предмет Ясно, что когда нечто говорится, то некоторые аспекты способа, которым это говорится — вопросы стиля. В той мере, в какой литература имеет описательную, повествовательную или объяснительную функцию, разновидности стиля суть разновидности выполнения
3. Стиль и чувство
3. Стиль и чувство Но не упустили ли мы в наших усилиях до сих пор самое сущность стиля? Некоторые скажут, что стиль появляется там, где останавливается факт и начинаются чувства; что стиль — это вопрос из сферы «эмоционального и выразительного»[35] как противопоставленной
1.
От маски к личности: Зарождение онтологии личности1. От маски к личности: Зарождение онтологии личности 1. Многие писатели представляют древнегреческую мысль в основном»без -личностной»[1]. В её платоновском варианте всё конкретное и»индивидуальное»в конечном итоге относится к абстрактной идее, которая составляет ее
II. Маркс и стиль
II. Маркс и стиль Эта внимательность никогда не покидает Маркса. Острота партийной борьбы иногда заставляла публиковать свои и чужие вещи, не удовлетворяющие его стилистическое чутье. Случалось, что Маркс, разумеется, торопит с публикацией вещи, но не забывает отметить
Стиль научного мышления
Стиль научного мышления Понятие стиля науки было выдвинуто физиками М. Борном и В. Паули в самом начале 50-х годов XX века в связи с разъяснением особенностей квантовой механики, прежде всего с необходимостью учитывать то воздействие, которое наблюдение вносит в
1.
Философский стиль1. Философский стиль Давая обширную характеристику Синезия, мы могли бы в заключение привести следующие слова А. Остроумова[13].»Хотя Синезий значительно проникся христианством, однако он сохранил еще многое из своих воззрений и привычек старых; далее: даже и его
5. Стиль
5. Стиль Изучение стиля Марциана Капеллы имеет большое значение, так как стиль свидетельствует о намерении автора не просто излагать свой предмет, но давать его при помощи разного рода беллетристических приемов. Эта беллетристика стала здесь возможной потому, что автор
БУНТ И СТИЛЬ
БУНТ И СТИЛЬ Истолкованием, которое художник навязывает действительности, он утверждает силу своего отрицания. Но то, что остается от действительности в создаваемой им вселенной, свидетельствует о его согласии хотя бы с той частью реального, которую он выводит из
Стиль мышления
Стиль мышления В обозримом будущем человечество, в том числе и наша страна, перейдет чрезвычайно важный рубеж своего развития. И связано это не столько с переходом в XXI столетие (что ни говори, начало нового столетия и даже тысячелетия – дата весьма условная), сколько с
СТИЛЬ СУТР
СТИЛЬ СУТР Прежде чем приступить к рассмотрению вопросов, о которых трактуется в пурва-мимансе, следует сделать несколько замечаний об особенностях строения сутр. Для того чтобы вполне исчерпать вопрос и в конце прийти к определенному мнению, авторы сутр начинают
Стиль это человек
Стиль это человек Фантасмагоричен и язык Клоссовского — этот искуственно «препарированный» язык не столько анахроничен, сколько ахронологичен, чужд как современности, так и архаике (с этим перекликаются и нарочитые анахронизмы, столь нередкие на его рисунках: так Фома
Стиль (Style)
Стиль (Style) Вопреки знаменитому высказыванию Бюффона («Человек – это стиль»), поставить знак равенства между тем и другим нельзя. Самый выдающийся человек может не иметь отточенного стиля. Мне лично известны некоторые достойные всяческого уважения люди, которые пишут
Изучение личностных особенностей и самосознания при пограничных личностных расстройствах (продолжение)
Наша точка зрения, достаточно ясно представленная в публикациях и при интерпретации эмпирического материала, заключается в психологическом анализе феноменов искажения самосознания как продуктов системного аффективно-когнитивного взаимодействия. Здесь мы в значительной мере развиваем применительно к изучению самосознания идеи К.Левина и Л.С.Выготского о системном строении высших психических функций. Указывая на необходимость учета характера связи аффекта и интеллекта как критерия развития, Л.С.Выготский высказывает мысль о том, что этот критерий может быть применен как к оценке уровня индивидуального личностного развития, так и к объяснению механизма развития аномалий личности. “В определенном смысле, — пишет он, — существует функциональная эквивалентность между высокой степенью дифференцированности личности и большей подвижностью личности в отношении определенных ситуаций и задач”1. По-видимому, именно в те годы впервые в отечественной психологии столь отчетливо прозвучала мысль о системно-структурной организации психического функционирования, определяемой через степень дифференциации, автономности и взаимоопосредования аффективных и когнитивных процессов.
В личностной парадигме исследования самосознания методология аффективно-когнитивных взаимодействий является ведущей и определяет как построение частных экспериментальных исследований, так и психологическую интерпретацию выявляемых феноменов, условия и механизмы их порождения. Центральной объяснительной категорией в этих исследованиях выступает стиль личности, рассматриваемый в качестве структурно-процессуальной характеристики уровня индивидуального личностного развития, в основе которого лежит определенный принцип организации аффективно-когнитивных взаимодействий. В самом общем виде стиль может быть определен как систематически организованный, относительно стабильный на значительных отрезках жизни, индивидуально очерченный у каждого человека паттерн взаимодействия обобщенных и генерализованных стратегий конструирования субъективно-пристрастной картины мира и образа Я. В качестве его операционального референта в конкретных экспериментальных исследованиях используется более узкое понятие — “когнитивный стиль”, изучаются параметры когнитивного стиля — мера когнитивной дифференцированности и полезависимости2 (Соколова Е.Т., 1971, 1973, 1976, 1977, 1978, 1980, 1989; 1991; Соколова Е.Т., Федотова Е.О., 1982, 1983, 1986; Соколова Е.Т. в соавт. с Коркиной М.В., Дорожевцом А.Н., Каревой М.А., Цивилько М.А. и другие, 1986).
Проведенный в наших работах развернутый критический анализ эмпирических и теоретических исследований по проблематике стиля обнаруживает довольно серьезные противоречия в подходах, теоретических парадигмах и направлениях его изучения. Во-первых, выделяются два существенно отличных методологических подхода: гуманитарный и эмпирически ориентированный, каждый из которых в свою очередь объединяет разнородные и разноуровневые концепции. В основе развиваемого нами подхода лежит принцип системности, целостности, диалектического единства “содержания” и “формы”. Личностный стиль в качестве своей формально-динамической характеристики подразумевает: а) дифференциацию и специализацию любых психических структур и форм психического функционирования, в том числе и самосознания; б) наличие ясно очерченной сети связей, взаимодействий между различными “подсистемами” (потребностями и мотивами, познавательными и аффективными процессами, частными образами Я и самооценками и т.д.), обеспечивающими интеграцию всех “образующих” личности в относительно стабильную и способную к саморазвитию структуру.
Содержательные аспекты личности выражаются в стиле так же, как понятия — в языке, раскрываясь во взаимодействии структурных и динамических его особенностей. Стиль интенционален и внутренне связан с интимным миром отношений личности, он развивается и отражает уровень развития Я, качественное своеобразие индивидуального жизненного пути, способа ее самореализации3.
Введением в эмпирические исследования категории “стиль” мы получаем возможность изучения исторической и системной детерминации феноменов пограничного самосознания, развития их в актуалгенезе. Поясним сказанное. Исследуемые методом “среза” психопатологические феномены содержат в снятом виде следы двух видов детерминации: историческая (генетическая) причинность обнаруживает себя как “эхо” прошлых событий или воспоминаний о них, в качестве их “меток”, как кристаллизации прошлого (бывшего “там и тогда”) в структуре актуального, “здесь и теперь” существующего; что касается системной причинности, то ее следы прослеживаются в синдромном характере аномального явления. Подобное понимание причинности, утвердившееся в психологии благодаря идеям Л.С.Выготского, Б.В.Зейгарник, К.Левина, лежит, в частности, в основе патопсихологического эксперимента, позволяющего интерпретировать данные патопсихологических диагностических проб в качестве целостных системных характеристик психической деятельности и одновременно как продукт их формирования в искаженных болезнью условиях жизнедеятельности, как новообразования личности (Соколова Е.Т., 1986).
1 Выготский Л.С. Собр. соч. М. , 1983. Т.5. С.241.
2 В последние годы в отечественной и зарубежной психологии проблематика стиля становится все более популярной и имеет достаточно солидное обоснование в признании индивидуально-типологического своеобразия и целостности личности в процессах ее жизнедеятельности (Ананьев Б.Г., Бодалев А.А., Гуревич К.М., Егорова М.С., Ольшанникова А.Е., Палей А.И. и др.; Бек А., Бертчнелл, Биери Дж., Виткин Г., Гарднер Р., Келли Дж., Клейн Дж., Оллпорт Г., Роттер Дж., Селигман М., Уилкинсон И. и др.).
3 В этом смысле стиль для психолога-исследователя является тем же самым, чем отпечаток пальца для криминалиста — так Г.Роршах разработал свою систему понимания душевного мира человека через анализ формально-структурных параметров “мира” моторно-перцептивных образов.
Методологическая парадигма исследования – предыдущая | следующая – Модель пограничного самосознания
Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях
Стили личности и расстройства личности – Новый автопортрет личности 25 %
Ваша личность – это отличительная черта вашего психологического функционирования. Это то, как вы думаете, чувствуете и ведете себя. Это определенно ты. NPSP25 описывает 14 стилей личности, которые в уникальном сочетании каждого человека формируют то, как вы стремитесь вести продуктивную и приносящую удовлетворение жизнь, приспосабливаться к изменениям и решать проблемы.
Стили личности22-страничное руководство по интерпретации , которое вы получаете вместе с результатами теста, подробно описывает каждый из этих стилей. Он также показывает, как каждый стиль влияет на то, как вы действуете в ключевых областях своей жизни. Вот описания стиля капсулы в том порядке, в котором они представлены на графике вашего автопортрета. Нажмите здесь, чтобы увидеть примеры того, как стили сочетаются в истории жизни человека.
Бдительный
Независимый. Осторожный. Проницательный. Защитный. Реагирует на критику. Верный.
ОдиночкаКомфортно одному. Независимый. Несентиментальный. стоик. Автономный.
ИдиосинкразическийНетрадиционный. Духовный. Спекулятивный. Направленный внутрь. Оригинал. Другой.
АвантюрныйНесоответствующий. Любящий риск. Самостоятельный. Убедительный. Смелый. Спонтанный. В движении. Не беспокойтесь.
РтутныйИнтенсивный. Страстный. Реактивный. Романтик. Импульсивный. Творческий. Творческий. Требовательный. Нуждающийся. Сменный.
ДраматическийЭмоциональный. Красочный. Внимательный. Привлекательный. Соблазнительный. Доверчивый. Интуитивно понятный. Спонтанный. Творческий.
Уверенный в себеУверенный в себе, влиятельный, амбициозный, политический, конкурентоспособный, успешный, уравновешенный, обаятельный.
ЧувствительныйЗарезервировано. Сдержанный. Обеспокоены ожиданиями. Комфортен с рутиной и фамильярностью. Самоуправляемый. Спонтанно, когда безопасно.
ПреданныйГлубоко привязанный и преданный. Предпочитает членство лидерству. Почтительный. Вежливый. Внимательный. Кооператив.
ДобросовестныйТрудолюбивый. Внимание к деталям. Настойчивый. Инвестировал в правоту. Перфекционист. Благоразумный. Любящий порядок. Интеллектуальный.
НеторопливыйНезависимый. С легким характером. Поиск удовольствий. Устойчив к требованиям. Самопринятие. Упрямый. Ориентированных на семью.
АгрессивныйКомфортный и мощный. Иерархический. Ответственный. Целенаправленный. Храбрый. Физически активный и настойчивый. Дисциплинированный.
СамоотверженныйЩедрый. Почтительный. Альтруистический. Непредвзятый. Скромный. Долготерпение. Наивный.
СерьезныйТрезвый. Неприхотливый. Подотчетный. Ответственный. Руминативный. Готов ко всем последствиям. Надежный. Сокрушайтесь.
Континуум стилей и расстройств: от гибкости к жесткости
Континуум стилей личности — расстройство личности
Стиль | Беспорядок | |
---|---|---|
Добросовестный | Обсессивно-компульсивное | |
Уверенный в себе | Самовлюбленный | |
Драматический | Театральный | |
Бдительный | Параноик | |
Меркуриал | Пограничный | |
Посвященный | Зависимый | |
Одиночный | Шизоид | |
Неторопливый | Пассивно-агрессивный | |
Чувствительный | Избегающий | |
Идиосинкразический | Шизотипический | |
Авантюрный | Антисоциальный | |
Самопожертвование | Саморазрушение | |
Агрессивный | Садист | |
Серьезный | Депрессивный |
Стили — это ваша встроенная дорожная карта, позволяющая справляться с жизненными трудностями. Стили личности гибки. Они могут меняться, хотя обычно не без усилий и мотивации. Эта адаптивность делает возможным разнообразие жизненного опыта и результатов.
Однако люди, страдающие расстройствами личности, обычно оказываются запертыми в жестких и негибких жизненных траекториях. Они могут чувствовать скуку, опустошенность, одиночество или гнев, и они могут быть в разрушительных отношениях. Эти закономерности могут сохраняться на протяжении всей их жизни.
Личность многомерна. Как и в случае с ростом или весом, люди бывают всех форм, размеров и личностных вариаций. В чем разница между уверенностью в себе и самовозвеличением? Между любовью делать все хорошо и требованием совершенства? Где-то вдоль континуума черты личности варьируются от легко приспосабливаемых до жестких и экстремальных. В этом, как мы видим, и заключается разница между стилем личности и расстройством личности. Чтобы узнать больше о том, где проходят границы между стилями и расстройствами, нажмите здесь.
Расстройства личности
Согласно определению Американской психиатрической ассоциации в Диагностическом и статистическом руководстве (DSM), расстройства личности представляют собой категории нарушений личности, которые специалисты в области психического здоровья изучают, диагностируют и лечат.
Текущее издание Руководства по психиатрической диагностике (DSM-5) определяет 10 расстройств личности. В континуум, показанный выше, мы включили эти 10 расстройств плюс еще четыре конкретных расстройства, которые были включены в предыдущие издания диагностического руководства для дальнейшего изучения.
Все перечисленные ниже расстройства личности приводят к значительному дистрессу или нарушениям у тех, у кого есть эти состояния, а часто и у окружающих. Хотя те, кто страдает от расстройства личности, обычно признают, что у них есть проблемы в жизни, они могут полагать, что виноваты другие. Некоторые считают, что им не нужно меняться, а другие считают, что не могут измениться.
Как уже упоминалось, мы не рассматриваем расстройства личности в NPSP25 . Однако в нашей книге мы заканчиваем каждую главу о стилях обсуждением соответствующего расстройства. Вот, вкратце, характерные черты и модели поведения, которые могут сочетаться при каждом расстройстве.
ПараноикПодозрителен в отношении намерений, действий, лояльности или верности других. Скорее всего интерпретирует обыденные замечания как угрожающие или унизительные. Неумолимый и злопамятный. Сердито реагирует на воспринимаемую критику и, вероятно, нападет в ответ.
ШизоидОтстранен от отношений и предпочитает одиночество. Несексуальный. Внешне равнодушен к похвале или критике. Холодный, отстраненный, лишенный эмоций. Получать мало удовольствия от деятельности.
ШизотипическийСтранное или своеобразное мышление, внешний вид, речь и эмоциональное выражение. Подозрительно к другим. Не хватает отношений. Часто уверены, что мирские события имеют особое значение. Социально тревожен до крайности.
АнтисоциальныйЛживый и лживый. Неспособность или нежелание соответствовать социальным нормам. Импульсивный. Раздражительный и агрессивный. Безответственный. Равнодушен к чужому страданию.
ПограничныйЧрезвычайно боится быть брошенным. Склонен к интенсивным и нестабильным отношениям. Неуверенность в том, кто они и куда идут в жизни. Безрассудно импульсивен. Сильно изменчив эмоционально. Склонен к опустошению.
ТеатральныйИщи внимания и страдай, если не в центре его. Чрезвычайно внушаем. Скорее всего, считает, что отношения более интимные, чем они есть на самом деле. Эмоционально драматичный и театральный. Большое внимание уделяется внешнему виду. Сексуально провокационный.
СамовлюбленныйГрандиозный и озабоченный тем, чтобы быть самым лучшим, идеальным. Требующий чрезмерного восхищения. С огромным правом. Эксплуатация других. Отсутствие эмпатии. Завидуют другим или уверены, что другие завидуют им. Высокомерный и высокомерный.
ИзбегающийСверхчувствительный к отрицательной оценке. Не желает вмешиваться, если не уверен в одобрении. Запрещено среди прочего. Чрезмерно не склонен к риску из-за боязни смущения. Чувствовать себя неполноценным и непривлекательным.
ЗависимыйЧрезмерно полагается на советы, поддержку и заботу других. Не может выразить несогласие с другими. Недостаток уверенности в том, чтобы инициировать проекты или действия или принимать повседневные решения. Вероятно, пойдет на все, чтобы получить поддержку или одобрение. Озабочен страхом остаться в одиночестве.
Обсессивно-компульсивныйПоглощен правилами и деталями. Перфекционист до крайности, становится не в состоянии выполнить важные задачи вовремя. Чрезмерно предан работе, что дорого обходится другим сферам жизни. Морально негибкий. Упрямый и жесткий. Не может позволить другим решать задачи по-своему.
Пассивно-агрессивныйКосвенно сопротивляться обязательствам, откладывая на потом, «забывая» или проявляя упрямство. Угрюмый и спорный. Пренебрежительное отношение к власти. Обычно чувствуют себя недооцененными и непонятыми. Завистливый и обиженный на других, которые живут лучше. Попеременно вызывающий и раскаявшийся.
СадистскийЖестокий, насильственный или унизительный с целью доминирования. Жестко дисциплинирует и запугивает. Получайте удовольствие от страданий других. Контроль в близких отношениях. Озабочен оружием, насилием и пытками.
СаморазрушительныйСклонен к отношениям и ситуациям, предлагающим разочарование и неудачу. Вряд ли примет помощь. Вероятность чувствовать себя виноватой или подавленной после успеха. Нежелание наслаждаться или признавать удовольствие. Несмотря на способности, часто терпят неудачу. Идите на жертвы ради других, которые этого не хотят.
ДепрессивныйХарактерно безрадостный и подавленный. Критика к себе и другим. Задумчивый, обеспокоенный и пессимистичный. Скорее всего, чувствует себя неадекватным, бесполезным и виноватым.
Заключительные напоминания
- NPSP25 не диагностирует расстройства личности.
- Независимо от того, насколько высоки ваши баллы по любому из 14 аспектов стиля, ваши результаты не указывают и не предсказывают расстройство личности.
- Имея очень высокие баллы по стилю, вы можете в значительной степени ощутить как преимущества, так и неудобства этого стиля. Существуют диагностические тесты на расстройство личности. Это не один из них.
- Если вы считаете, что вы или кто-то из ваших близких страдает расстройством, обратитесь за психиатрической помощью.
- Для получения дополнительной информации как о стилях личности, так и о расстройствах личности, пожалуйста, обратитесь к книге «Новый автопортрет личности».
Типы личности объяснены: Обзор 4 моделей
Описание
Пример различных типов личности
Источник
Режиссер / E+ / Getty Images
Релереляция
0349
Какие бывают типы личности? Существует множество моделей типов личности, которые пытаются объяснить, почему мы такие, какие мы есть. Продолжайте читать, чтобы узнать больше о четырех основных типах личности и о том, как они соответствуют типам личности из популярных моделей, включая Майерс-Бриггс, 16 личностей и Большую пятерку.
Типы личности A, B, C и D
, кардиологи Мейер Фридман и Рэй Розенман обнаружили, что их пациенты изнашивали сиденья и подлокотники кресел приемной быстрее, чем пациенты в других отделениях. Это привело к открытию двух основных типов личности: личности типа А, у которой чаще возникают проблемы с сердцем из-за стресса, и личности типа В, которая более непринужденна и реже имеет проблемы с сердцем.
С годами эта модель была расширена и теперь включает личности типа С (перфекционист, ориентированный на детали) и личности типа D (эмоциональный, стремящийся к безопасности). Взгляните на черты личности каждого типа личности, чтобы увидеть, какой из них подходит вам лучше всего.
Личность типа А
Личность типа А известна как Директор , Преуспевающий или Предприимчивый . Этот человек является прирожденным лидером и хочет как можно больше контролировать ситуацию. Личности типа А могут варьироваться от целеустремленных людей до одержимых трудоголиков, в зависимости от того, как они используют свои таланты.
Общие черты личности типа А включают в себя:
- амбициозность
- конкурентоспособность
- мотивацию
- прирожденный лидер
- страстность
личности типа А упрямые, целеустремленные, добиваются успеха, добиваются денег, добиваются успеха, добиваются денег, добиваются успеха,
Личности типа А наиболее удовлетворены, когда у них есть руководство над проектом и они могут видеть, как их видение воплощается в жизнь. Тем не менее, люди типа А чаще всего подвержены перенапряжению и часто выбирают профессии, которые вызывают сильный стресс.
Тип личности Б
Тип личности Б является противоположностью личности типа А. Эта личность известна как Социализатор или Миротворец и известна своим общительным отношением и крепкими отношениями. Им приятно находиться рядом в позитивных ситуациях, но они могут оказаться на грани нужды из-за своего желания быть любимыми и чтобы другие их одобряли.
Личности типа Б обычно обладают следующими чертами:
- принимающий
- случайный
- харизматичный
- спокойный
- расслабленный
- общительный
Личности типа Б мотивированы комплиментами и признанием. Они рады позволить личностям типа А быть лидерами и добиваться своего, но их необходимо признавать и уважать эмоционально. «Спасибо» имеет большое значение для личности типа B. Личности типа Б терпят и приветствуют изменения больше, чем любой другой тип личности.
Личность типа C
Личности типа C похожи на личности типа A в их сосредоточенности на деталях, точности и контроле. Однако личность типа С известна как Мыслитель , Аналитик или Ученый , и она гораздо более интровертна, чем типичная личность Типа А. Личности типа С используют логику и рациональность, чтобы понять мир. Они также могут быть легко подавлены и предпочитают сосредотачиваться на том, что они могут контролировать.
Некоторые общие черты личности типа C включают:
- критический мыслитель
- надежный
- детализированный
- сфокусировано
- цель
- логический
Личности типа С предпочитают вообще не работать над командными проектами; они предпочитают делать свою работу независимо. Их мотивируют интригующие задачи и точное выполнение своей работы, и они не обязательно нуждаются в похвале за хорошую работу. Они принимают решения на основе объективных фактов и собирают множество доказательств, поэтому, если вы сомневаетесь в личности типа С, они готовы доказать, что вы ошибаетесь!
Тип личности D
Как и личности типа B, личности типа D находятся в контакте со своими эмоциями. Тем не менее, букву «D» в типе D часто называют «расстроенным», поскольку личности типа D могут испытывать трудности с оптимизмом. Личность типа D, известная как Сторонник или Философ , чувствительна и загадочна. Они испытывают радость и счастье сильнее, чем другие, но также могут легче впадать в тревогу и депрессию.
Личности типа D могут иметь следующие личностные черты:
- сострадание
- экзистенциальность
- проницательность
- наблюдательность
- чувствительность
- поддержка
Тип D любит быть стабильным в мире. В отличие от личности типа B, люди с личностью типа D не любят перемен. Они скорее будут работать на одной и той же работе на протяжении всей своей карьеры и избегать проблем, чем начнут новую, неизвестную профессию. Личности типа D боятся быть отвергнутыми и могут легко переосмыслить ситуацию. Тем не менее, люди типа D могут оказывать поддержку и искренние друзья своим близким.
Другие модели типов личности
Вы можете оказаться принадлежащим к типам личности A, B, C или D. Или вы можете относиться к некоторым частям одного типа и другим частям другого типа. Существует несколько моделей типов личности, которые пытаются сформировать более детальное описание личности. Ознакомьтесь с кратким обзором этих популярных моделей типов личности.
Индикатор типа Майерс-Бриггс
В 1920-х годах Кэтрин Кук Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс Майерс разработали индикатор типа Майерс-Бриггс (MBTI) на основе работы швейцарского психолога Карла Юнга, посвященной интроверсии, экстраверсии и другим чертам личности. Эта методология далее описывает тенденции Юнга и позволяет людям идентифицировать себя с 16 различными типами личности на основе следующих черт:
- Управляющая энергия — интроверсия ( I ) или экстраверсия ( E )
- Информация о восприятии — Интуиция ( N ) или определения ( с ) 9
- 9 ). T ) или чувство ( F )
- предпочтительная структура — суждение ( J ) или восприятие ( P )
Используя эти черты характера, пользователи придумывают более точные четырехбуквенные типы личности описать их личности. Например, INTJ (интровертный, интуитивный, думающий, оценивающий человек) гораздо больше похож на тип C, чем на ESFP (экстравертный, чувствующий, чувствующий, воспринимающий), который больше похож на тип D.
16Personalities
Модель 16Personality берет типы личности из индикатора Майерс-Бриггс и описывает их более подробно. Он группирует эти личности в четыре группы:
- Аналитики — Архитектор (INTJ), Логик (INTP), Командир (ENTJ), Спорщик (ENTP)
- Дипломаты — Адвокат (INFJ ), Посредник (INFP), Главный герой (ENFJ), Активист (ENFP)
- Стражи — Логист (ISTJ), Защитник (ISFJ), Исполнитель (ESTJ), Консул (ESFJ)
- Исследователи — Виртуоз (ISTP), Авантюрист (ISFP), Предприниматель (ESTP), The Entertainer (ESFP)
В зависимости от сочетания ваших личностных качеств эти 16 типов личности могут описать вас точнее, чем более общие модели личности. Вы также можете сопоставить эти группы с моделями A, B, C и D, при этом Дипломаты относятся к типу A, Аналитики относятся к типу B, Стражи относятся к типу C, а Исследователи чаще всего относятся к типу D.
Большая пятерка
Большая пятерка, также известная как пятифакторная модель, является широко распространенной моделью личности. Он использует пять основных личностных черт как отдельные спектры, чтобы люди могли оценивать свою личность. Большая пятерка личностных качеств, обозначающих слово CANOE, попадает в следующие диапазоны:
- Добросовестность (спонтанная к добросовестной)
- Доброжелательность (враждебная к приятной)
05
5
50349
- Нейротизм (от стабильного до невротического)
- Открытость (от закрытого до открытого)
- Экстраверсия (от интровертного до экстравертного)
Индивидуальный спектр определяется индивидуальной шкалой.