Существует разобрать по составу: Словарь синонимов sinonim.org

Содержание

словообразование — Корень в слове ПИСЬМО

Выполнить морфемный разбор слова ПИСЬМО не так просто, как кажется на первый взгляд. Что такое М в данном слове? Это часть корня? Суффикс? Или второй корень (в одном из словарей видела и такую версию)?

словообразование

Как разобрать по составу слово «письмо»? | Большой вопрос .ru

Итак, пись/м/о, М — суффикс. А откуда он взялся — это никого не волнует, хотя нет в русском языке такого суффикса (в словаре словообразовательных единиц не указан).

В этимологическом словаре написано следующее: письмо — 10-11 вв, от общеславянского «пись» от писать.

Но вот интересная информация: писомый (последнее — устаревшая форма, но в ироническом штиле иногда используемая). Сравнить: искать — искомый.

Пример иронического письма: В основном писомое «экспертом» представляет собой феерический бред.

Так что не исключено, что М — это часть суффикса страдательного причастия.

Дополнение

Итак, писать — письмо, белить (белый) — бельмо, драть — дерьмо, сравнить: искомый, весомый, ведомый.

В этих словах сходная схема образования по типу: рвать (действие) — рваный (признак как результат действия) — рваньё (предмет, обладающий данным признаком). Это так называемые «субстантиваты страдательных причастий.

Поэтому при разборе слова пись/м/о желательное указать, что суффикс М — это нерегулярный и непродуктивный суффикс, который не используется для образования новых слов, но встречается в небольшом количестве ранее образованных существительных.

В школьном грамматическом словаре всё-таки пись/м/о, у Потихи и Текучёва тоже, но в некоторых новых пособиях разбирается и как письм/о.

Это мнение сторонников формальной школы, которые утверждают, что в современном языке нет суффикса -м-, да и письмо сейчас не всегда соотносится со словом «писать» — его и печатают, и набирают, значит, писать и письмо уже не однокоренные, они только исторически родственные.

Функционально-семантическая школа утверждает, что исторический смысл остался понятен: письмо — результат действия писать, а то, что оно изменило вид, неважно. Сущ.»письмо» образовано ещё в древности от глагола писати с помощью суффикса -ьм- (как бельмо от «белый») со значением «писание» и «написанный текст», и нет причин отрицать существование суффикса, который стал нерегулярен. В школе придерживаются этого взгляда, но в отдельных пособиях по новым программам в младших классах есть и письм/о. В онлайн-словарях оба варианта.

Других мнений (что два корня) не слышала.

Так что объяснить можно оба варианта, а как разбирать — это зависит от цели разбора: если для школы, нужно знать, какой версии придерживается автор учебника.

Давно, в незапамятные времена, к основе праславянского глагола *pisati (писать) присоединился суффикс -ьm(o) (-ьм(о)), получилось письмо. Сейчас так слова не образуются, словообразовательная модель стала непродуктивной, поэтому в современном русском языке возникают проблемы с морфемным анализом слова. Единственно верного решения нет, т. к. а) мы можем выделить корень письм, но тогда это будет значить, что утратилась связь с глаголом писать, б) возникают затруднения с выделением суффикса м, который не используется при образовании других слов.

То есть существует два варианта: пись/м/о и письм/о.

Выполнить морфемный разбор слова ПИСЬМО не так просто, как кажется на первый взгляд…

А по-моему, очень просто. Во всяком случае, очень просто выделить у этого слова окончание (ср. письм-о, письм-а, письм-у…) и корень: пись-мо, пис-ать, пис-ание, пис-атель, пис-арь…

Что такое М в данном слове? Это часть корня? Суффикс? Или второй корень (в одном из словарей видела и такую версию)?

Что же до того, чем назвать «м»… А чем его ещё можно назвать, если не суффиксом? С таким же суффиксом, как в слове письмо, были образованы когда-то слова

бельмо, ведьма, дерьмо… И если в последних двух словах мало какой словарь выделяет сейчас «м» как отдельную морфему, то в словах письмо и бельмо абсолютно все из известных мне печатных словарей квалифицируют «м» как суффикс.

Ну а что касается безымённых онлайн-словарей в Сети… Лучше, на мой взгляд, ими как можно меньше пользоваться.

===

Посмотрел по наводке Aer словарь Т. Л. Федоровой («Разбор слова по составу. Словарь»). У неё действительно в слове письмо выделен корень письм.

Что могу сказать? Какого-то глубокого смысла в таком разборе я бы не искал: слишком много в словарях Фёдоровой ляпов.

Заехал сегодня в «Дом книги», посмотрел её словообразовательный словарь (Фёдорова Т.Л., Щеглова О.А. «Словообразовательный словарь русского языка», М., 2016)

. Один из примеров:

Кто-нибудь может понять, почему в глаголе барабанить Фёдорова выделяет корень бараба и суффикс н? Почему в слове барабанщик нет суффикса?..

Думаю, что и морфемный разбор слова письмо у Фёдоровой отличается от общепринятого по тем же самым причинам.

Зарегистрируйтесь или войдите

Регистрация через Google

Регистрация через Facebook

Регистрация через почту

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Примеры слов без корня в русском языке

Все в один голос заявляют, что слово неразделимо от корня и не может существовать без него, ведь корень «выражает основное лексическое значение слова». Это подтверждает энциклопедия Русского языка 1997 года, где сказано, что слов без корня не бывает. При этом слова без приставок, суффиксов («стол») и без окончаний («кенгуру») прекрасно уживаются. Но мы все же нашли исключение. Давайте спорить и разбираться!

Что такое корень слова

Нет, напоминать о школьном домашнем задании, где нужно выделять корень дужкой, мы не будем. Уточним с лингвистической точки зрения, что такое корень.

Корень слова — морфема, содержащая лексическое значение слова. В нашем языке корень присутствует во всех самостоятельных частях речи. Его нет во многих служебных частях речи, междометиях и звукоподражательных словах. То есть найти слово без корня легче лёгкого, просто крикните погромче: «Ау-у-у!»

Есть ли слово без корня, если оно самостоятельная часть речи

Итак, исключение есть, и это глагол «вынуть». Словарь Тихонова нам это подтверждает. И действительно, если мы попробуем разобрать слово по составу, то корня в нем не найдем!

«Вы» — приставка

«ну» — суффикс

«ть» — суффикс (в школьной программе «ть» будет флексией, то есть окончанием)

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но все же если копнуть глубже, то можно докопаться и до корней даже в этой непростой ситуации. Ведь у слова «вынуть» есть однокоренное слово — видовая пара «вынимать» (корень «ним»). Так что в слове «вынуть» приставка «вы», суффиксы «ну» и «ть», а вот и корень — «н»! Филологи объясняют: глагол «вынуть» подвергся процессу переразложения основы и одновременно наложение морфем друг на друга. Все это привело к тому, что в формальной структуре слова «вынуть» корень действительно выделить нельзя, но он незримо присутствует в его внутренней форме.

Другие лингвисты-этимологи считают, что: «Глагол образовался (с помощью приставки «вы») от глагола «яти» — брать… Позднее первоначальное «выяти — выимати» по аналогии с родственным «вняти — внимати», «сняти — снимати» получило от них, как и другие глаголы, «вставочное» «н» и стало звучать иначе: «вынять — вынимать». Но это не все. Затем глагол «вынять» как форма совершенного вида подвергся уже аналогичному воздействию глаголов с окончанием на «нуть» и приобрел в результате этого современное звучание и структуру», — объяснили эксперты.

Подытожив все вышесказанное можно сказать, что с одной стороны, у слова «вынуть» есть корень, если принимать эту морфему за непроизводную форму, которая представляет собой стержень лексического значения слова. Но вместе с тем у этого глагола корня, под которым подразумевают «главный» исходный материал лексической единицы, таки нет.

В каких ещё словах нет корня

«Снять», «поднять», «принять», «занять» — давайте попробуем отыскать корень в этих словах. То, что в них различается — это приставки, это проще простого. Окончание инфинитива — «ть». Всё, что осталось — это «ня». Неужели мы нашли корень? Нет, это два суффикса.

Если поставить все эти глаголы в несовершенный вид («снимать», «поднимать», «принимать», «занимать»), можно увидеть, как эти слова раскрывают корень, который они так упорно прячут от нас. Все эти слова не имеют корня лишь на первый взгляд. У них появилась часть «им», это и есть корень. Тот же самый, что и у глагола «иметь».

Кстати, слова «займ» и «приём» тоже произошли от глагола «иметь», правда, с чередованием. Корни у них соответственно «йм» и «ём».

В каком слове в корне одна буква

«Бить», «пить», «жить», «вить», «шить»— в этих словах разбор по составу одинаков: «ть» — окончание, «и» — суффикс, а первые буквы — корни. Да, в русском языке существуют корни, состоящие из одной буквы.

Ещё есть глагол «шла». Тут все просто: каждой букве — по морфеме! И корнем тут будет «ш». Однако этот же глагол в прошедшем времени, но в мужском роде («шёл») будет иметь две буквы в корне: «шё».

Какое ещё слово имеет одну букву в корне? То, которое само состоит из одной буквы! Местоимение «я» состоит из корня, выраженного одной буквой. Просто потому, что у него нет выбора. Смирись, корень.

Из службы поддержки Maximo

На протяжении многих лет я отвечал на несколько вопросов, которые возникали у пользователей Maximo относительно наборов в функциональности Maximo Inventory. Если вы ищете информацию исключительно о функциональности Maximo Kit, вы можете найти несколько разных документов, в каждом из которых обсуждается один или несколько аспектов использования Kit в вашем инвентаре, поэтому я представляю здесь более уникальный источник наиболее распространенной информации об использовании. Надеемся, что эта статья поможет вам использовать эту надежную функциональность в процессе инвентаризации Maximo.

Практическое определение комплекта — это просто группа расходуемых предметов инвентаря, которые выдаются вместе. Классическим примером этого может быть комплект для замены масла, который выдается в наряде на работу, где одной из задач является замена масла в транспортном средстве…

Ваш инвентарь может содержать три предмета, необходимых для этой задачи:
Масло — кварта, 6 литров
Одноразовый ключ для фильтров — 1 штука
Тряпки — ткань, 1 штука

Ваш процесс может включать выдачу трех отдельных предметов в указанных количествах, но более эффективно для целей планирования и повторного заказа всегда упакуйте эти предметы вместе и выдайте их вместе с заказом на работу в виде комплекта. Приведенные ниже процедуры показывают, как собрать это вместе и заставить его работать как один предмет в вашем инвентаре. Конечным результатом в этом примере является то, что вы выдадите один элемент «Комплект для замены масла» в заказ на работу. Однако этот единственный предмет состоит из трех отдельных предметов инвентаря (масло, одноразовый ключ для фильтра, ветошь) в необходимом количестве.

Как создать комплект:

Перейти к инвентарю | Item Master
Нажмите кнопку New Item
В поле Item введите имя для Kit и Description
Установите флажок для Kit?
Введите Единицу заказа, например КАЖДЫЙ
Введите Единицу выпуска, например КАЖДЫЙ
Сохраните запись
На вкладке Структура сборки элемента добавьте элементы:
Примечание. Вы можете добавлять только элементы, не являющиеся условиями Включено, чередуется или распределяется по лотам.
Нажмите кнопку «Новая строка»
В поле «Элемент» | подробное меню | Выберите Значение | нажмите на элемент
В поле Количество введите количество для элемента
Повторяйте предыдущие шаги, пока все элементы не будут добавлены в комплект
Сохранить запись
Выберите Действие | Добавить товары на склад
Выберите нужный склад(ы)
Введите стандартную стоимость
Нажмите OK
Нажмите кнопку Изменить статус
Выберите «Активный» для нового статуса
Установите флажок «Перенести новый статус в организации и инвентарь?»
Нажмите OK
Сохранить запись

Как добавить набор в инвентарь:

Перейти к инвентарю | Inventory
В поле Item введите название набора и нажмите Enter
Нажмите на запись, чтобы открыть ее
Выберите Действие | Сборка комплекта
Диалоговое окно покажет, сколько комплектов можно собрать в данный момент, в зависимости от количества элементов комплекта; введите желаемое количество в поле Assemble Quantity и нажмите OK
Сохранить запись

Как разобрать набор или удалить предмет из набора:
Набор должен быть разобран в каждом складском помещении, в котором он существует, прежде чем предмет можно будет удалить из набора.

В мастере товаров откройте запись для комплекта
Просмотрите вкладку «Элементы в структуре сборки элементов» и вкладку «Склады», чтобы определить, где хранится комплект. Вам нужно будет разобрать комплект в каждом из этих кладовых.
В каждом Складе, где есть комплект, его необходимо разобрать:
В приложении «Инвентаризация»: выберите Действие | Комплект для разборки
Введите количество, соответствующее текущему балансу (для разборки всех комплектов)
Сохранить запись
Вернуться к Мастеру элементов0021
Открытие записи элемента комплекта
Удалить элемент(ы) из структуры сборки элемента
Вернитесь к инвентарю для каждого склада, в котором были разобраны комплекты, а затем соберите комплекты.
Выберите действие | Сборка комплекта
Сохранить запись

Теперь, когда я описал шаги пользователя, связанные с функциональностью комплекта, вот некоторые часто задаваемые вопросы и ответы…

Примечания относительно повторного заказа комплектов:
Если у вашего поставщика есть отдельные элементы, из которых состоит ваш комплект, но он не продает их в виде комплекта, вы должны повторно заказать отдельные элементы, а затем собрать комплект самостоятельно. Если ваш поставщик продает отдельные предметы, упакованные в виде комплекта, идентичного комплекту, который вы собираете в своем инвентаре, то вы не увидите увеличения баланса отдельных предметов инвентаря, пока не воспользуетесь функцией «Разобрать комплект». Однако вы увидите увеличение инвентарного баланса комплекта при получении.

Бронирование? Если для заказа на работу резервируется набор, резервирование рассматривает комплект как единый элемент — резервирование будет производиться в соответствии с текущим балансом собранных комплектов, а не отдельными предметами, составляющими комплект.

Прочие сведения о комплектах:

Элемент может быть частью более чем одного комплекта
Компонент комплекта сам по себе может быть комплектом, что позволяет составлять несколько уровней; другими словами, один из элементов Комплекта может быть другим Комплектом 9.0021
Элемент комплекта не может быть активирован условием или вращаться
Когда вы добавляете элемент комплекта в хранилище, компоненты комплекта также автоматически добавляются с Maximo 7.5.0.10 Feature Pack и 7.6.0.3 Feature Pack, появилась новая опция для разборки комплекта:
В стандартном дизайне функциональности комплекта при разборке комплекта в поле TOBIN устанавливается корзина предмета инвентаря по умолчанию. Если ячейка по умолчанию не указана, будет использоваться первая ячейка в результирующем наборе invbalances. Расширенная функциональность теперь позволяет автоматически разбирать комплект в ту же корзину, что и комплект. Это достигается с помощью свойства системы, mxe.app.inventor.useSourceBinForInvKitAction .
- Если для этого свойства установлено значение 0: Это заставит ваш дизайн работать, как и раньше. Комплект разбирается в корзину(и) предметов по умолчанию или в первую корзину в результирующем наборе INVBALANCES.
- Если для этого свойства установлено значение 1 : Комплект будет разобран в ту же корзину, что и Комплект. Если такая же корзина не существует ни для одного из компонентов Комплекта, то корзина будет создана автоматически.
Надеемся, что эта информация поможет вам получить всю информацию, необходимую для работы с комплектами в процессе инвентаризации Maximo.

Я также опубликовал эту информацию в более официальной статье базы знаний, которую вы можете отправить любым пользователям или коллегам, которым эта информация может быть полезна:
Том Ричардсон (Tom Richardson) — инженер службы поддержки IBM Maximo и частый участник сообщества блога по управлению активами. Полный список ссылок на его статьи см. на странице 9.0007 Указатель статей Тома Ричардсона, инженера службы поддержки
[{«Business Unit»:{«code»:»BU059″,»label»:»ПО IBM без TPS»},»Product»: {«код»:»SSLKT6″,»метка»:»IBM Maximo Asset Management»},»Компонент»:»»,»Платформа»:[{«код»:»PF025″,»метка»:»Независимая от платформы» }],»Version»:»»,»Edition»:»»,»Line of Business»:{«code»:»LOB59″,»label»:»Sustainability Software»}}]
Если инопланетяне существуют, они Вероятно, полюбит Баха
Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

САНТА-КЛАРА, Калифорния ? Ученые заявили в субботу, что если мы когда-нибудь вступим в контакт с инопланетянами, они могут быть больше заинтересованы в изучении Ван Гога и Баха, чем в Эйнштейне или Ньютоне.
Искусство может привлекать инопланетян больше, чем ученых, потому что любая внеземная цивилизация, с которой мы можем связаться, вероятно, будет намного старше нас и более технически развита, заявили исследователи на конференции SETI, посвященной поиску внеземного разума.
Теория предполагает, что люди, вероятно, мало что могут научить их науке и математике, чего они еще не знают.
«Что другие парни хотели бы знать о нас? Что мы можем предложить?» — спросил Дуглас Вакоч, директор по составлению межзвездных сообщений в Институте SETI (Поиск внеземного разума) в Маунтин-Вью, Калифорния. быть в этой опасной точке, когда мы не знаем, собираемся ли мы продолжать как вид.»

Развитые инопланетные цивилизации, вероятно, преодолеют проблемы, которые угрожают молодым видам, таким как наша собственная, например, как жить устойчиво, не ухудшая планету, и как не уничтожить себя с помощью биологической или технической войны, сказал Вакоч. Продвинутые инопланетяне, возможно, даже забыли, каково это жить, как мы, с будущим расследованием. И лучший способ научить их тому, что значит быть человеком, возможно, через искусство и музыку, добавил Вакоч.
Однако инопланетяне, вероятно, настолько отличаются от нас, что им будет трудно понять наше искусство.
Лучше всего представлять работы, основанные на языке и схемах математики, которые могут быть более универсальными, сказал Вакоч.
Пьер Швоб, автор и создатель хранилища классической музыки ClassicalArchives.com, предположил, что такое произведение, как «Вариации Гольдберга» Баха, построенное на математических схемах, может быть особенно доступно для инопланетян.
«Во всяком случае, я думаю, да, любая цивилизация, какая бы она ни была, догадается, что это необыкновенно красиво», — сказал Швобб. «Но мы действительно понятия не имеем, что будет ценить инопланетная цивилизация». [10 AlienEncounters Debunked]
Он сказал, что другие произведения Баха, Вивальди и других композиторов эпохи барокко могут быть хорошей ставкой, потому что они довольно регулярны и гармоничны.
«А Леди Гага?» — спросил один из зрителей, имея в виду американскую поп-певицу.
«Я туда даже не пойду», — ответил Швоб.
Что касается изобразительного искусства, художник комиксов Пол Даффилд предложил показать инопланетянам образцы картин прерафаэлитов.
«Богатое трехмерное, почти фотографическое представление можно было бы легче интерпретировать», — сказал он. «И это очень выразительно».
Точно так же изучение того, как инопланетяне создают искусство, может быть одним из самых интересных аспектов установления контакта.
«Если бы мы могли задать только один вопрос, я думаю, может быть, не «Есть ли у вас религия?» но лучше всего было бы спросить: «Есть ли у вас музыка?», — сказал старший астроном SETI Сет Шостак.
В этом году SETIcon проводится в честь 50-летия первого современного эксперимента по поиску разумной жизни за пределами Земли под названием Project Ozma.
- Разоблачение десяти встреч с инопланетянами
- Видео ? Прислушиваясь к жизни
- 50 лет прислушивания к пришельцам: вопросы и ответы с пионером SETI Джилл Тартер
Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: community@space.