Радио Свобода
Проекты
Предыдущий Следующий
Новость часа
В Иране упразднена полиция нравов, заявил генпрокурор страны
Вашингтон будет препятствовать поставкам иранского оружия Москве
Разведка США прогнозирует снижение темпов боевых действий в Украине
Привлечь к ответственности. Военные преступления и наказание
Власти Курской и Белгородской областей заявили о новых обстрелах сёл
Источник назвал место, откуда отправили бомбу в дипмиссию Украины
В Казани активистку оштрафовали за плакат «Я люблю своего папу»
В Иране четырёх человек казнили за связи с израильской разведкой
Суд: Константин Малофеев поддерживал политика немецкой АдГ
CNN: У полиции Китая более 100 отделений за рубежом
Грани времени
Счета за Украину придут каждому россиянину
Мумин Шакиров и его гости подводят итоги 48-й недели 2022 года
Хроника войны»> Live Разведка прогнозирует снижение темпов боевых действий. Хроника войны
Выход из тени. Сергей Елединов – о «вагнеровцах» в Мали
Нуланд: давление заставило Путина отказаться от ядерных планов
Лукашенко: военные РФ и Беларуси готовятся «как единая армия»
FT: Россия формирует «теневой флот» для продажи нефти в условиях санкций
Лицом к событию
Как рекламируют войну»> Заманить и запугать. Как рекламируют войну
Лицом к событию
Найти Путина в бункере
Человек имеет право
Теневая мобилизация и подвалы для отказников
Микита Франко: «Из российских магазинов мои книги убирают»
Готовится ли Россия к отступлению из Запорожской области?
«Кто женится на девушке в коляске?» История любви на Сахалине
Пока почти в безопасности. Что грозит имуществу олигархов в Германии
Анна Чагина: «Путин – демон, укравший мою страну»
Жизнь и смерть священника Павла Адельгейма»>
«Отстреливали уши, отрезали пальцы». Рассказы о полковнике Сафонове
«Граждане второго сорта». Блогеры об ужесточении закона об «иноагентах»
Деградация англосаксов. Рунет о важнейших темах российского кино
«Трибунал ждет даже дворника». Блогеры обсуждают слова Симоньян
Любовь к барбудос.
Ян Левченко – о зоне отравленной памятиНа новом посту. Максим Блант – о Кудрине и «Яндексе»
Республики или резервации? Вадим Штепа – о национальной диалектике
Готический юнион. Артемий Троицкий в сумеречном состоянии
Бешеная реальность. «Новое правительство» Гоши Острецова
Злые волки и свободные котики. Аллегории Ольги Якубовской
выбор читателей
1
«Отстреливали уши, отрезали пальцы».
Рассказы о полковнике Сафонове (29306)2
Довести народ до точки кипения. Масштаб протестов в Китае (28265)
3
«Вёрстка»: Белгород отказал Пригожину в строительстве линии обороны (26715)
4
США признали Россию «страной, вызывающей озабоченность» (21930)
5
Любовь к барбудос. Ян Левченко – о зоне отравленной памяти (19953)
смотрят
1
Теневая мобилизация и подвалы для отказников
2
«Пехота почти вся полегла»
3
«Никто не хочет отступать»: битва за Бахмут будет важной
4
«Наша задача — уничтожать самолеты противника»
5
В Украине восстанавливают подачу света и воды
слушают
1
Лицом к событию.
Отодвинулись2
Дикие люди
3
Почему российские матери отправляют сыновей на смерть? | Грани времени с Мумином Шакировым
4
«Питерские оттенки» — новая глава воспоминаний А. Горянина. Во 2-й ч. — Алфавит инакомыслия с Андреем Гавриловым. Герой — Револьт Пименов.
5
Счета за Украину придут каждому россиянину | Грани времени с Мумином Шакировым
Лицом к событию
Археология
Уехавшие и оставшиеся
Лицом к событию
Странная смерть «преемника»
Археология. Интервью
«Слепая сущность народа».
Интервью с Алисой ГаниевойГрани времени
Дети и мужья в обмен на деньги
Лицом к событию
Темные времена
Фанайлова: Вавилон Москва
Московский пейзаж глазами оставшихся
Лицом к событию
Отодвинулись
Археология
Идет война народная
Лицом к событию
Как противостоять злу?
Лицом к событию
Странный Путин после Херсона
Дороги к свободе
ЦРУ предупреждает Москву
Лицом к событию
Кремль в поисках выхода?
Археология. Интервью
«Конспирология – это уже новая идеология»
Грани времени
Переговоры с Россией, но не с Путиным. Выбирает Зеленский
Кремль назвал условия Байдена о переговорах неприемлемыми
Песков: «специальная военная операция продолжится»
«Никто не хочет отступать»: битва за Бахмут будет важной
«Пехота почти вся полегла»
Сбер прогнозирует разгон инфляции
Платит за войну не только государство
Фанайлова: Вавилон Москва
Русская версия»> Отец и дочь. Русская версия
Роман Оксаны Васякиной «Степь». Русский мир, Сибирь, дальнобои, книги в дороге, жизнь и смерть
Телеграм-чат «Свободы»
Солдатские матери: от Чечни до Украины
Атлас Мира
Дикие люди
Герои Ив.Толстого
Питерский оттенок
Человек имеет право. Подкаст
Пожизненная ссылка
Россия Мир Украина Мнения Культура Подкасты
главное
видеоэфир
Другие новости
Назад
Вперед
Наверх
Свобода в рамках | Большие Идеи
Свобода в рамках | Большие Идеи Управление персоналомСтатья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия»
Лидеры знают: чтобы люди работали в полную силу, находили нестандартные подходы и принимали разумные решения, им нужно дать свободу. Эта идея давно стала клише, но воплотить ее в жизнь непросто: как найти баланс между самостоятельностью сотрудников и трудовой дисциплиной? Этот вопрос не дает покоя многим компаниям. На протяжении десятков лет в области менеджмента проводились самые разные эксперименты — от внедрения матричных структур до создания самоуправляемых команд. Но ни один из них не дал ясного ответа.
Возможно, дело в том, что лидеры считают свободу и контроль несовместимыми — и то отпускают вожжи, то закручивают гайки. Но, изучив более десятка компаний из разных отраслей, я обнаружил, что разумные правила не губят свободу, а поддерживают и подпитывают ее, давая людям ясное и продуктивное понимание того, в каком направлении движется компания.
Проблема
Большинство лидеров противопоставляют свободу и контроль и считают, что нужно выбрать одно из двух. В итоге они предпочитают активно регулировать поведение сотрудников, тем самым невольно снижая их мотивацию, подавляя инициативу и уменьшая результативность.
Решение
Давая людям четкое понимание миссии, приоритетов и принципов организации в виде стимулирующих правил, лидеры могут направить их к самостоятельному принятию решений в интересах компании. Сотрудники должны принимать деятельное участие в составлении этих правил.
Преимущества
Продуманная схема помогает людям проникнуться идеями компании и повысить эффективность на разных уровнях, в том числе в плане вовлеченности, качества, креативности и обслуживания клиентов.
Понимающие это лидеры поощряют свободу в заданных рамках и формулируют миссию, приоритеты и принципы компании в гибком наборе правил. Наметив общую схему, они выделяют ресурсы на то, чтобы сотрудники уяснили ее и успешно действовали в ее рамках.
Фразу «свобода в рамках» придумал не я. Так опрошенные мною руководители описывают, например, процесс принятия решений сотрудниками или отношения между штаб-квартирой и подразделениями или брендами организации.
Под свободой я понимаю здесь право сотрудников на независимость мыслей и действий в интересах компании. Сюда же может входить и право на самореализацию и самовыражение.
Конечно, желания сотрудников разнятся. Но исследования показывают, что большинство из нас хочет иметь право голоса в рабочих вопросах и что это право повышает нашу лояльность и продуктивность. Эта закономерность была выявлена почти век назад, и с тех пор идею развивали такие эксперты по менеджменту, как Питер Друкер, Джеффри Пфеффер, Ричард Хэкман, Майкл Бир. Роберт Бургельман и Джозеф Бауэр доказали связь между независимостью действий сотрудников и коллективов и числом инноваций и проектов в компании. Кеннет Томас и другие обращали внимание на влияние свободы выбора на мотивацию и самостоятельность сотрудников.
Казалось бы, ради этого стоило бы дать подчиненным больше свободы. Но есть и другая сторона вопроса. Интернет и соцсети даровали нам множество каналов для личного общения. На фоне этих платформ работа кажется скучной. Свобода, царящая во внешнем мире, стучит в двери корпораций, но руководители пока боятся их открывать. Свобода все еще кажется им врагом дисциплины. Выбирая одно из двух, они предпочитают регулировать поведение сотрудников.
20 лет назад специалист по теории организаций из Гарвардской школы бизнеса Кристофер Бартлетт и профессор менеджмента из Лондонской школы бизнеса Сумантра Гошал объяснили пристрастие компаний к контролю тем, что лидеры, жалуясь на недостаток вовлеченности, инициативы и целеустремленности сотрудников, неверно понимали причины этого. Истинная проблема, по словам Бартлетта и Гошала, состоит в нежелании уйти от устаревшей модели, когда руководство создает стратегию, корпоративную структуру и системы для «укрощения» сотрудников. В итоге образуется угнетающая рабочая атмосфера (авторы сравнили ее с летним зноем в Калькутте).
Увы, с тех пор мало что изменилось. Я часто слышу от топ-менеджеров, что невозможно побороть привычку организаций все контролировать. Один директор по кадрам крупной международной компании назвал свободу в рамках корпорации «несбыточной мечтой».
В этой статье я назову ряд фирм, которые не согласились бы с этими словами. Их истории показывают, что представляет собой свобода в рамках и как она проявляется в разных условиях. Я расскажу и о нестабильности заданных рамок.
советуем прочитать
Как помочь молодежи преодолеть кризис занятости
Боб Мориц , Кевин Фрей , Михня Молдовяну
Куда приставить карьерную лестницу?
Марина Мелия
7 советов для тех, кто хочет нарастить аудиторию в Instagram
Кейт Щеглова
Кадровики идут в Agile
Анна Тэвис, Каппелли Питер
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
За привычные рамки
Розабет Мосс Кантер
3 великие экономические идеи, которые ждут своего часа
Роберт Литен
Как провести трудный разговор в онлайне или по телефону
Арт Маркман
Почему вы боитесь успеха?
Манфред Кетс де Врис
Свобода воли
Свобода волиК. Джордж Бори
В последнее время понятие свободы воли переживает трудные времена. Очевидный успех науки и материалистического, детерминированного, редукционистский предположения, которые обычно сопровождают его, сделали свободу воли казаться старомодный, ассоциируется больше со схоластическими теологами, чем с современными людьми и женщины. Но я считаю, что эту концепцию невозможно игнорировать, не говоря уже о том, чтобы избавиться от нее.
Начнем с того, что такое свобода воли и чем она не является. Свободно воля не то же самое, что свобода действий. Свобода действий относится к вещам, препятствующим осуществлению волевого действия. За пример, быть в тюрьме означает, что вы не можете красить город в красный цвет. Существование в смирительной рубашке означает, что вы не можете здороваться. Существование парализованный означает неспособность двигать конечностями. Это не проблемы свободы воли. Свобода воли означает свободу пытаться убежать (или нет), пытаться махать (или нет), пытаться шевелить конечностями (или нет).
Свобода воли не то же самое, что политическая или социальная свобода (лучше называют свободой). Просто потому, что тебя казнят за то, что ты взял в имя местного диктатора напрасно, не означает, что вы не можете попробовать, или даже бесплатно сделать это. Вы просто заплатите за удовлетворение.
С другой стороны аргумента, я должен указать, что детерминизм не то же самое, что фатализм, судьба или предопределение. Детерминизм означает, что то, как обстоят дела в данный момент, является необходимым результатом как все было за мгновение до этого. Это означает, что каждый эффект имеет свою причину, и ничто, даже воля, не является исключением. Это не означает, что будущее уже установлено.
Также может быть полезно определить волю. Насколько я понимаю, это является вопросом намерения: Перцептивное, когнитивное и эмоциональное процессы мы занимаемся, когда сталкиваемся с выбором, результатом которого является намерение участвовать в определенных действиях или бездействиях. У меня есть передо мной сыр датский и маффин с маком. смотрю, нюхаю, считаю прошлое опыт, Обе перспективы меня устраивают, а потом я решаю. я собираюсь съесть датский сыр (или маффин, или ни то, ни другое, или оба…). Будь то Я свободен съесть это, или я могу ожидать сурового наказания для этого не имеет значения. Я решился!
Давайте рассмотрим некоторые аргументы в пользу свободы воли, а затем детерминистский ответы. Поскольку свободная воля предъявляет претензии, а исключительный при этом бремя доказывания лежит на нем или на ней.
Во-первых, аргумент опыта. я испытываю что-нибудь внутри себя, что я понимаю как выбор, и что те выбор не определяется ничем, кроме меня самого.
Детерминист ответит, что вы просто не в курсе причины ваших решений, и назвали это невежество «свободной волей». Там были, без сомнения, возбуждением нейронов и движением химических веществ через синапсы и так далее, все очень детерминировано, что привело к моему выбору датский.
Сторонник свободы воли может предположить, что вера является важнейшей частью свободы будут. Если бы ты познакомил меня с датским блюдом и маффином, зная что я склонен выбирать датчан, вы вполне можете сказать, что конечный результат был определен. Но если бы я знал, что ты пытаешься доказать свою точка, Я бы просто выбрал маффин вместо этого, или ни то, ни другое.
Детерминист просто сказал бы, что этот дополнительный лакомый кусочек знания — что я пытаюсь вас одурачить — заменило вашу обычную причинную факторы. Вместо этого вы вполне механически реагируете на угрозу вашему здоровью. убеждения.
Может и так, говорит свободолюбивый. Но ты должен признать, что я могу быть ужасно случайным время от времени. Я могу внезапно вскочить со стула а также кричу «Типпеканоэ и Тайлер тоже» во все горло. Давайте видите, вы предсказываете что-то подобное!
Детерминист ответил бы, что индетерминизм далеко не свободен будут. Если это все, что есть в свободе воли, то колесо рулетки лучше. это чем ты.
Но я непредсказуем, говорит свободолюбивый.
Детерминист указал бы, что это просто практическое проблема, не философский. Тот факт, что я не могу определить точный местоположение и скорость, скажем, всех частиц во Вселенной, не означает, что вы не определяется ими. На самом деле, даже если это мы теоретически невозможно (как предполагает неопределенность Гейзенберга принцип), это только означает, что я не могу предсказать, а не то, что у тебя есть свобода воли!
Сторонник свободы воли может указать, что без свободы воли мораль нет смысла. Все лучшее, что есть в людях — щедрость, храбрость, сострадание — не имеют значения. Если мы так же полны решимости, как падение кирпичей, то Адольфа Гитлера уже нельзя было винить в его злодеяниях. чем Мать Терезу можно было бы похвалить за ее хорошие. Что тогда нашего мира?
Просто, говорит детерминист. Нам придется жить без мораль. Многие люди уже являются моральными релятивистами или даже моральными релятивистами. нигилисты. Наши общества прекрасно уживаются с законами и судебными процессами. и тюрьмы, использующие не что иное, как традиции, корысть большинства, взаимность и правило «прикрывай свою задницу». Может быть, это все мораль когда-либо был!
Еще один аргумент, который может привести сторонник свободы воли, заключается в том, что у нас есть этот уникальный умение остановиться и обдумать ситуацию принятия решения. Мы Можно выйти из потока причин и следствий на мгновение. Мы делаем паузу перед высококалорийная еда, чтобы рассмотреть целесообразность погружения. Животные редко так поступают: если у голодного льва раньше была антилопа ей, она ест. И мы можем отложить решение до тех пор, пока мы как. Даже если фактический выбор, который мы делаем в какой-то конкретный момент времени, определяется, продолжительность времени, в течение которого мы ждем наступления этого момента, составляет нет.
Или это? говорит детерминист. Что заставило вас ждать в яблочко за минуту до выбора? Или что заставило вас прекратить пауза и прыгать в вещи в этот момент? Кроме того, разве это не Пауза всего лишь дело двух сил равной силы, замыкающих накоротко обычный процессы?
Жан-Поль Сартр придумал интересную свободу воли аргумент. Он сказал, что мы можем игнорировать что-то реальное и можем что-то притворяться. нереально. Например, я мог представить, что нет датского до меня — то, что мне часто приходится делать во время диеты. Или же Я вижу семена мака в кексах как личинок. Это воображение является мощная вещь! Но детерминист просто сказал бы, что воображение всего лишь еще один неврологический механизм, объяснимый детерминированным принципы.
Должен заметить, что, хотя свободолюбие не совсем победило каких-либо аргументов до сих пор, детерминист поставил себя в несколько более оборонительная позиция. Часть этого «бремени доказывания» перемещается в сторону детерминизма. Например, он утверждал, что воображение это что-то физическое. Это утверждение, что нам нужно не просто принимать: Мы можем бросить ему вызов, чтобы продемонстрировать обоснованность утверждения.
Другой возможной основой свободы воли является творчество. Я могу создать новый вариант. Я не застрял с датским сыром или маффин с маком. Я могу бросить их обоих и выбрать мешок дрянной затяжки. Или я могу буквально создать новую смесь: Уходи мои миски для смешивания и испечь что-то, чего никто никогда раньше не видел, например, датский маковый или сырный кекс. Или я могу выйти из моего блендер и сделать кекс и датский slurpy.
Конечно, детерминист, ставший уже довольно утомительным, просто говорят, что креативность — это просто слово, которое мы используем для обозначения бессознательных нейронных События что удивляет даже нас — несчастный случай. Если кто-то наступит на ваш датский и маффин случайно, никому и в голову не придет называть комок на нижняя часть его обуви новое творение!
(Конечно, сейчас детерминист утверждает, что творчество механический — что-то, что он мог бы бросить вызов, чтобы защитить.)
Итак, как насчет различия между причинами и причинами? Когда Я беру себе Биг Мак, это причинно-следственный детерминизм привел меня там? Неужели урчание в животе заставило меня сесть в машину? зрение золотых арок заставляют меня дергать руль в их направление? Или я заметил свой аппетит и задумал план: репертуар гастрономических изысков, выбираю Биг Мак, езжу целенаправленно к золотым сводам, и заказать то, что я хочу? Был ли я в другом слова, «толкали сзади» причины, или я следовал своим причинам?
Это называется телеологией. Вместо того, чтобы реагировать на раздражители, мы проект будущая ситуация, которую мы принимаем за цель. Связь между причинно-следственная связь необходима. нет ничего необходимого о целях. Они могут быть выполнены — или нет.
Но детерминист ответил бы тем же аргументом, что и с воображение и креативность: ваше восприятие, познание и эмоции, ваш прошлый опыт неизбежно приводит к тому, что вы проецируете эту цель и работая над этим. Вам только кажется, что он свободен от необходимость. Но обратите внимание, как быстро мы отказываемся от своих целей, когда другие, более сильные поддерживается силы надвигаются на нас.
Последняя бесплатная воля: предлагаю, что по мере развития младенцев во взрослых, мы отделяемся от мира. Наш причинный процессы становятся все более независимыми от причинных процессов вне нас, особенно в ментальной сфере. Образуется разрыв, который позволяет нам находиться под влиянием внешних обстоятельств, но не определяться ими. Эта пропасть подобна большой реке: человек на противоположном берегу может махать руками, прыгать и кричать сколько угодно — он не может напрямую воздействовать на нас. Но мы можем слушать его или интерпретировать его семафорные сигналы. Мы Можно относиться к его выходкам как к информации, которую нужно добавить ко всей имеющейся у нас информации собрал над нашей жизнью, и использовать эту информацию, чтобы направлять наши решения — влияние, но не вызвано.
Ребенок начинает жизнь почти так же тесно связан с его или ее мир как в утробе. К концу жизни некоторые из нас непроницаемый тому, что другие думают о нас, может подняться выше любой угрозы или соблазнительного обещать, может игнорировать практически любые позывы или боль. В каком-то смысле мы все еще определяемые — определяемые той развивающейся личностью, которой мы являемся, определенный нами. Но ничего другого в наших нынешних обстоятельствах или даже в нашем прошлом, возвращающемся в какое-то время в детстве, когда этот разрыв была впервые полностью осознана, это больше, чем просто информация, которую можно использовать для создания свободные решения.
Я очень хорошо знаю, что детерминист может ответить на эту идею так:
Что ж.
Но теперь он так же сильно обороняется, как когда-либо сторонник свободы воли.
был.
Фактически, колеблющийся слушатель может начать делать вывод, что это
детерминированный
позиция — ничего не бывает бесплатно! — это более крайний, менее разумный
один.
Приложение
Некоторые ученики жаловались, что я оставил работу незавершенной, и что я должен продолжить аргумент до вывода. В других словами, они хотят знать то, что учащиеся всегда хотят знать: что это ответ? Или, по крайней мере, что я думаю, что ответ? Хотя я бы предпочел, чтобы студенты придумывали свои собственные ответы, вот как я вижу проблему:
Аргумент между свободой воли и детерминизмом в какой-то мере ошибочен. один. Обе стороны превратились в соломенных человечков (легко уничтожаемых аргументы) за счет чрезмерного упрощения. Например, свобода воли имеет никогда не означал свободу игнорировать законы природы, а детерминизм не значит, что все предсказуемо. Возможно, лучшее, что мы можем сделать, чтобы выйти из тупика, заключается в разработке новой концепции, которая указывает на сложности личности и ее взаимодействия с Мир. Вместо свободной воли против детерминизма, может быть, нам следует принять предпочтительный термин Альберта Бандуры: Самоопределение.
Как человек средних лет, я обладаю десятками лет опыта — мой
детство, мое культурное наследие, прочитанные книги, разговоры
с друзьями, мои собственные мысли — которые сделали меня тем, кто я есть
Cегодня. Все это плюс моя уникальная генетика и прочее.
физические реалии того, кто я есть. То, что происходит со мной сейчас, переживается через эту массу уникальности,
и мои ответы зависят не только от моего настоящего положения, но и от всех
что я. Это не может
быть «свободой воли» в абсолютном смысле, но, безусловно,
самоопределение.
Если мы обладаем этой (несколько ограниченной) свободой, мы также обладаем
(несколько ограниченную) ответственность за свои действия. Для большинства
взрослых, можно с полным основанием утверждать, что то, кем мы являемся, включает в себя основные
нравственные понятия и рациональное уважение к закону, переданное нам нашим
родителей и др. Эти вещи являются частью того, кто мы есть, и
доступны нам, когда мы делаем выбор вести себя так или иначе
еще один. Мы
поэтому виновны, если мы игнорируем эти моральные и правовые концепции.
Это прекрасно вписывается в юридическую
традиция, которая спрашивает, действительно ли человек отличает правильное от неправильного, и действительно ли
у человека есть зрелость или когнитивные способности, чтобы выбрать правильное вместо неправильного.
Другими словами, нам не нужно быть «над» миром природы в
для того, чтобы иметь степень свободы в этом мире.
© Copyright 1999, 2005, C. George Boeree
Свобода действий — ответы на кроссворды
Кроссворд Свобода действия с 8 буквами в последний раз видели на 03 октября 2022 . Мы думаем, что наиболее вероятным ответом на эту подсказку будет АВТОНОМИЯ 9.0004 . Ниже приведены все возможные ответы на эту подсказку, упорядоченные по рангу. Вы можете легко улучшить поиск, указав количество букв в ответе.
Ранг | Слово | Подсказка |
---|---|---|
94% | АВТОНОМИЯ | Свобода действий |
93% | ШИРОТА | Свобода действий |
93% | Бланкчек | Свобода действий |
35% | БЛАНКЧЕК | Неограниченная свобода действий |
35% | ЯРМАРКА | Laissez-___ (свобода действий) |
35% | ЛАИССЕ | __ Faire (свобода действий) |
31% | ПОДДЕРЖКА | Широта свободы действий |
3% | ИРАН | Место протестов 2022 года «Женщина, жизнь, свобода» |
3% | СТАВКА | Отслеживание действий |
3% | ЗАЯВЛЕНИЕ | Обещание действия |
3% | ПРЕДЛОЖЕНИЕ | Аукционное действие |
3% | ТОРГОВЛЯ | Это за то действие |
3% | ДЕЙСТВИТЕЛЬ | Фигурка? |
3% | ПРЕДЛОЖЕНИЕ | Предлагаемая схема или план действий |
3% | ИСТО | «Функция свободы — освободить кого-то еще» (Тони Моррисон) |
3% | ДРАМАТИЧЕСКАЯ ЛИЦЕНЗИЯ | Свобода для сценариста, скажем |
3% | ГЛАГОЛЫ | Слова действия |
3% | АРЕНА | Настройка действия |
3% | ДОКУМЕНТ | Действие |
3% | ИГРАТЬ | Свобода действия. |
Уточните результаты поиска, указав количество букв. Если какие-то буквы уже известны, вы можете предоставить их в виде шаблона: «CA????».
Последние улики
- Забрался высоко в горы? Кроссворд
- Вводные курсы? Кроссворд
- Инициалы доли фермы. Кроссворд
- Любитель сплетен, пользователь Netflix? Кроссворд
- Песня «Принц» из кроссворда «Аладдин»
- Броски, как горсть семян Кроссворд
- Раздражающие жуки Кроссворд Подсказка
- Прикрепить, как ключ кроссворда кнопки
- Из Женевы, возможно, разгадка кроссворда
- «Имеет смысл?» Кроссворд
- Духовой инструмент? Кроссворд
- Пищевая сода Единица измерения: Сокр. Кроссворд
- Первый или домашний, EG Кроссворд
- Она//Ее ответ на кроссворд
- «Помидоры-фрукты, разберись с этим!» Кроссворд
- Ctrl + Z в кроссворде Microsoft Word
- Блок, как подсказка кроссворда потока
- Поражения, как покемон или боксерский кроссворд
- Восток, по-испански Кроссворд
- Сайты для хирургии гендерной аффирмации: подсказка кроссворда Abbr
- Псевдоним? Кроссворд
- Программный кодер, Краткий кроссворд
- «О Боже, защити меня, как я!» (Много шума из ничего) Кроссворд
- Английская звезда музыкальных ревю 1920-х годов и 19Комедии и музыкальные фильмы 30-х годов, которые позже сыграли миссис Дейл на радио BBC.
- Бывшая база Раф возле Ньюбери, закрытая в 1992 г. Кроссворд
- Французский производитель ликеров и спиртных напитков, созданный путем кроссворда слияния 1990 года
- В нашей орфографии второе слово этого предмета мебели часто заменяется на комнату, в которой он мог бы находиться.
- В тяжелой атлетике А поднимает штангу на плечи и встает. Кроссворд.
- В геологии, богат кремнеземом Кроссворд
- 11-летняя новозеландская актриса, получившая «Оскар» за роль в фортепианном кроссворде.
- Перевал в Аппалачах, используемый первопроходцами, чтобы добраться до Кентукки и Теннесси.
- Термит или муравей, например, кроссворд
- Критиковать воскресный обед? Кроссворд
- Ципао, например, кроссворд
- Дрейдель, Э.Г. Кроссворд
- Время жизни: сокр. Кроссворд
- Работник смузи-бара? Кроссворд
- Бостонский портовый рабочий? Кроссворд
- Спортсмен в раздевалке? Кроссворд
- Участник кулинарного шоу? Кроссворд
- И предстоящий судья? Кроссворд
- Football Box Score Сокращение. Кроссворд
- Друг, По-французски Кроссворд
- На шотландском и северноанглийском диалекте пустяковая или привередливая разгадка кроссворда
- Греческая «судьба», персонифицированная как Клото, Лахезис или Атропос.
- «Хотя его барка не может быть потеряна, / все же она будет брошена» (Первая ведьма, Макбет) Кроссворд
- Что предшествует ночи перед Рождеством? Кроссворд
- Есть, ответ на кроссворд во множественном числе
- Пищевая сода: ответ на кроссворд Abbr
- Разгадка кроссворда Кусок льда Северного Ледовитого океана
Мы нашли 3 решения для Свобода действий . Лучшие решения определяются по популярности, рейтингу и частоте поиска. Наиболее вероятный ответ на подсказку: АВТОНОМИЯ .
С crossword-solver.io вы найдете 3 решения. Мы используем исторические головоломки, чтобы найти наилучшие ответы на ваш вопрос. Мы добавляем много новых подсказок на ежедневной основе.
С нашей поисковой системой для решения кроссвордов у вас есть доступ к более чем 7 миллионам подсказок. Вы можете сузить возможные ответы, указав количество букв, которые он содержит. Мы нашли более 3 ответа для свободы действий.
Актуальные подсказки
- Первое лицо во множественном числе? Кроссворд
- Где певец Метрополитена полулежит между ариями? Кроссворд
- Первое слово в кроссворде Данте «Инферно»
- Обладатель Грэмми «Hold Me» К.Т. Кроссворд
- Обильный кроссворд
- Длинные в зубах? Кроссворд
- Часто неправильно используемое местоимение Кроссворд Подсказка
- Школа индуистской философии Кроссворд
- Розыгрыш призов Кроссворд
- Подсказка кроссворда
- Графство с 17 из 25 самых высоких вершин Нью-Мексико.
- 1962 Хит № 1, который BBC когда-то сочла «слишком болезненным», чтобы играть в кроссворд.
- Назначение почты, отправляемой на почтовые индексы 09002, 09003, 09004 и т. д., вкратце Кроссворд
- Документы Google, например, кроссворд
- Кроссворд танца 60-х
- Так же кроссворд
- Хорошая долгосрочная инвестиция Кроссворд Подсказка
- Развивайтесь, физически или духовно.
- Порт возле Гонконга Кроссворд
- Неоязыческая практика Кроссворд
- Партнер Герцеговины Кроссворд
- Ценная скрипка Кроссворд Подсказка
- Суши-яйца Кроссворд
- Половина sei Кроссворд Clive
- Воздерживается от кроссворда
- *Усилия, которые могут привести к плаванию с рыбами Кроссворд
- Латинский список Эндер Кроссворд Подсказка
- Ударь или пропусти кроссворд
- Испанский винодельческий регион Кроссворд
- Напарники Кроссворд
- Импортуны. Кроссворд
- Американский хищник размером с траурного голубя.
- Кроссворд из плотной бумаги
- Кроссворд на основе духа агавы
- Кости лодыжки Кроссворд
- Братство черепа и скрещенных костей, для краткости Разгадка кроссворда
- Жанр графических романов Кроссворд
- Игрок в Petco Park Кроссворд
- Самообладание Кроссворд
- Ратит изображен на кроссворде валюты Уругвая
- Дочерняя компания BP Кроссворд
- * Фильм 1983 года, получивший Оскар за лучший кроссворд с оригинальной песней.
- С 41-Across 1976 года группа Стива Миллера попала в кроссворд.
- Игнорировать, в некотором роде Подсказка Кроссворда
- Источник радужности у многих моллюсков Разгадка кроссворда
- Кроссворд Рикошет
- Предпочитаете центр дороги? Кроссворд
- Линейный кроссворд
- Небольшое преимущество
- «Валовой!» Кроссворд
Вечнозеленые подсказки
- до свидания, кроссворд
- придуманное слово. Кроссворд
- Кроссворд
- пособие на отходы. Кроссворд
- йога-поза Кроссворд
- привести в надлежащий порядок. Кроссворд
- насмешка Кроссворд
- полотенце. Кроссворд
- Кроссворд
- Колизей Кроссворд
- диван Кроссворд
- укороченный-wd Кроссворд
- Кроссворд без ремонта
- сцена-комментарий Кроссворд
- Осенний цветок Кроссворд
- Кроссворд на латыни «то есть»
- смешивает вместе Кроссворд
- продолговатый плод кроссворд ключ
- Карликовая планета Кроссворд
- Кроссворд
- японские жемчужные ныряльщики кроссворд
- мята-семейство-растение кроссворд ключ
- усилить ключ к кроссворду
- Кроссворд «Толкание ядра или копье»
- Кроссворд
- боксер по прозвищу «Железный Майк» Кроссворд
- перекормленный.