Я всегда говорю только правду: Я всегда говорю правду и только правду; другое дело, что правд у меня очень…

— За исключением тех случ… ▷ Socratify.Net

48 часов без вранья | PSYCHOLOGIES

Познать себяЧеловек среди людей

Понедельник, вечер

Накануне эксперимента

Светлая мысль о том, что надо всегда говорить только правду и ничего, кроме правды, призналась моя подруга, принадлежит не ей. И даже не ее журналу.

«Есть такой американский психиатр Брэд Блэнтон, — объяснила мне она, — который абсолютно убежден, что все мы стали бы намного счастливее, если бы перестали врать. Более того, он утверждает, что нам стоит буквально заставлять себя говорить только правду. Всегда и везде. Убрать барьер между собственными мыслями и словами».

Ее звонок прозвучал в моем кабинете с утра, и за оставшийся рабочий день я успела поделиться идеей с окружающими. Примечательно, что несколько знакомых совершенно одинаково прореагировали на мой план не врать целых двое суток. Они попросили заблаговременно известить их о датах, на которые намечено торжество правды, чтобы «не ровен час, не позвонить, не зайти».

Допустим, ложь — на нулевом уровне правдивости, а правда — на сотом. А что, если ты застрял где-то на середине?

Думаю, это была шутка. Но в ней прозвучал явный намек, во-первых, на то, что они не сомневаются в моем беспробудном вранье, и, во-вторых, на то, что правда, которую я наверняка скрываю, малоприятна. А это не так! Не так. Я вообще предпочитаю говорить правду, и это чистая правда.

Впрочем, перед тем, как предаться этой полезной привычке в режиме нон-стоп, я все же составила список возможных рисков. Где, с кем и когда моя правда может оказаться неуместной?

Может позвонить один приятель и спросить, понравилась ли мне его книжка. Она мне не понравилась, но я бы предпочла ответить уклончиво. Обязательно позвонит близкая подруга, у которой сейчас большие семейные проблемы. Она все время спрашивает: «Что мне делать?» По мне, муж у нее отвратительный, и давно пора его выгнать, но мы таких советов друг другу никогда не даем. Но можно ли считать враньем мое молчание?

Непростые размышления о том, что правда, а что ложь, привели меня к следующим выводам: между правдой и ложью много полутонов, промежуточных станций. Допустим, ложь — на нулевом уровне правдивости, а правда, скажем, на сотом. Но кем себя считать, если застрял где-то посередине? Вечный вопрос: стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Вторник, утро

Перед выходом из дома

Первый правдивый день начался с правдивой разборки с моим 19-летним сыном, который накануне просил разбудить его в полвосьмого («Обязательно разбуди, у меня очень важное дело!»), но мне с трудом удалось выгнать его из кровати только без четверти девять.

История типичная, у нас всегда так. На мой опять же традиционный вопрос: «Почему бы сразу не сказать, что встанешь позже?» — он пожал плечами: «Тебе что, трудно?» И я ответила, впервые за несколько лет: «Я бы спокойно пила кофе, читала книжку, а я бегаю к тебе каждые десять минут и исполняю партию говорящего будильника». Сын посмотрел на меня удивленно.

Вторник, середина дня

На рабочем месте

Сложность возникла в середине дня. Надо сказать, что я напряженно заставляла себя думать о своей высокой миссии: правда и только правда. Но постоянно забывала о ней. Вроде бы несложно и даже естественно не врать, но проблемы возникают, когда делаешь это специально. Легко сбежать вниз по ступенькам, а если думать: «Сначала правая нога, потом левая», обязательно начнешь спотыкаться.

Итак, в середине дня мне — точнее, в пресс-службу ведомства, в котором я работаю — позвонила одна очень специфическая журналистка. Она пишет о нас если не гадости, то глупости и при этом все время требует к себе особого внимания и уважения. Мы стараемся выдерживать нейтралитет, на ее нереальные запросы (срочное интервью с нашим бесконечно занятым руководителем) отвечаем, что конечно-конечно, как только он освободится…

Она позвонила с очередной претензией: почему это мы не напомнили ей, что у нас будет интересное мероприятие? Ей вообще свойственно подозревать всех в том, что ее злостно и намеренно игнорируют.

Я честно ответила, что анонс был разослан всем, а о дополнительных напоминаниях она нас не просила. Она лживо заявила, что анонса не получала. Я выразила уверенность в том, что она говорит неправду, потому что анонс мы рассылаем по трем адресам: по электронной почте редакции, личной почте журналиста и по факсу. Она обиделась, заявив, что всегда говорит только правду.

Интересное наблюдение: агрессивность собеседника очень повышает уровень собственной правдивости

Всегда! Это непостижимо. И зачем люди делают такие странные заявления? Никто же все равно не поверит. «Вы, — сказала моя собеседница, — вообще ко мне плохо относитесь». Она, вероятно, ждала возражений. Не признаний в любви, но хотя бы вежливого: «Ну что вы…» Не дождавшись (я глухо молчала), она напористо переспросила: «Разве не так?»

Интересное наблюдение: агрессивность собеседника очень повышает уровень собственной правдивости.

«Извините, Александра, — сказала я, — но ведь и вы к нам относитесь… как бы сказать поточнее? С глубочайшей неприязнью. Судя по вашим публикациям». Журналистка растерялась. «Но… я пишу, что думаю!» — «Разумеется. Но, согласитесь, было бы нелогично и невежливо не ответить вам взаимностью».

Она пробурчала что-то и бросила трубку. Итог: журналистка обиделась. Можно было бы сказать, что мы нажили себе врага, но это не так. Она сама, без всяких усилий с нашей стороны, давно записалась в стан наших врагов.

Вторник, вечер

Не так все страшно

Ближе к концу дня к нам в пресс-службу заглянул один мой коллега. «Заглянуть» в его понимании — это усесться в кресло и долго рассказывать о своей жизни. На свою беду, он задал риторический вопрос: «Не помешаю?» Обычно я говорю, что работы, конечно, много, но… Это «но» он приравнивает к «Располагайтесь поудобнее и рассказывайте, рассказывайте!». «Честно говоря, помешаете», — собравшись с духом, призналась я.

В том, что он обидится, я не сомневалась ни секунды. Ничего подобного! Он удивился, но не более. И даже сам придумал причину: «Понимаю, срочная работа». Не так разрушительны, оказывается, последствия правды.

Среда, полдень

Кофе с последствиями

Выскочила на полчаса попить кофе с вялотекущим поклонником, который «как раз проходил мимо и…». Его ухаживаниям больше пяти лет, так что их уже можно назвать данью традиции. Для меня — а в последние года три и для него — это больше ритуал, чем продвижение к осознанной цели. Однако он демонстрирует верность принципам и вообще верность, а я за его счет повышаю самооценку.

Где-то на середине второй чашки капуччино позвонил мой муж. Интересно, если бы я не подошла к телефону, это была бы ложь? «Ты где?» — поинтересовался он. «В кафе, — честно ответила я. — У меня коротенькая встреча».

Надо заметить, что мой супруг не то чтобы решительно возражает против контактов с поклонниками, но не одобряет их уж точно. Об этом конкретном он осведомлен хорошо и давно, в свое время они даже вели друг с другом непростые мужские разговоры. Поэтому о наших редких встречах я предпочитаю не рассказывать.

«Да? И с кем же?» — почему-то спросил муж. «С Сашей N», — как на духу призналась я. И тут же начала оправдываться: «Он оказался в наших краях, и мы…» «Понятно, — мрачно перебил меня любимый. — Ну не буду вам мешать».

Последствия моей героической правды очевидны: вечером предстоит не самый приятный разговор. Впрочем, как говорят в таких случаях, я не сделала ничего плохого.

Среда, вечер

Завтра я буду врать!

В остальном день прошел относительно спокойно: никто мне неудобных вопросов не задавал, и ближе к вечеру я почувствовала облегчение: пронесло! Тут-то и позвонил мой давнишний приятель и пригласил в гости.

Идти не хотелось страшно. В мирной жизни я придумала бы какую-нибудь уважительную причину: вечер занят, болею — так, чтобы у него создалось впечатление, будто я всей душой хочу к нему прийти, но, увы, не могу.

По-моему, говорить правду всегда — это патология. Есть ситуации, где она неуместна, жестока и вредна для всех

Тяжело вздохнув и поблагодарив за приглашение, я сказала: «Нет». Просто «нет», без объяснения причин. «Не можешь?» — зачем-то уточнил он. «Совсем нет настроения», — ответила я. «А мы тебе его поднимем», — заверил меня он. «Нет-нет, — еще раз отказалась я. — В другой раз, ладно?»

Он попрощался со мной без привычной теплоты. И хотя правдолюб Блэнтон утверждает, что горькая правда — лучший подарок, который можно сделать другу, думаю, лживый вариант с чрезмерной занятостью ему (другу) понравился бы больше.

А совсем вечером позвонила мама. Вопрос задала традиционный: «Как дела? Как настроение?» Этот тест на правдивость оказался самым трудным. Вместо привычного «Все замечательно!» я с тяжелым сердцем призналась, что дела не очень и настроение так себе. Чтобы избежать уточняющих вопросов, пообещала подробнее рассказать обо всем завтра. Мама расстроилась. Я, слушая ее грустный голос, тоже. Кому нужна такая правда?

Думаю, родителей нельзя грузить нашими неприятностями. Родителей надо беречь. И если для этого нужно чуть приврать — врите. Вреда не будет никакого, одна польза и забота.

***

Думаю, чтобы окончательно уяснить себе привлекательность или вредоносность голой правды, эксперимент стоило бы продолжить. Поголодать двое суток — не вопрос, с этим справится каждый. И двухдневный поход в ближайший лесок тоже не показатель. А вот трехнедельное воздержание от еды и месячное путешествие на байдарках внятно дадут понять любому всю прелесть или гадость туризма и очистительного голодания.

Но все же истина «ложь имеет право на жизнь» стала мне чуть ближе. Наверное, говорить правду можно чаще, и в целом ряде случаев мы преувеличиваем ее ожидаемые негативные последствия. Но говорить правду всегда — это, по-моему, патология. Есть ситуации, где она явно неуместна, жестока и вредна. Причем для всех.

Мне кажется, наша ложь в большинстве случаев — это просто средство защиты. И оно действует. Как можно быть счастливым, если не чувствуешь себя в безопасности, и уж тем более если сам, своими руками, своими словами делаешь себя уязвимым.

Текст:Анна ЛюбочкинаИсточник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

«Я пыталась откреститься от своей нерусскости»: (не)вымышленная история молодой тувинки, переехавшей в Москву

Хейтспич, язык вражды и вербальная агрессия: как ненависть проявляется в речи

«Ужасно боюсь измены мужа. Дело в том, что до свадьбы он давал поводы для ревности»

«Я изменял своей девушке. Теперь хочу гарантий, что она не изменит мне»

Склонность к поджогам: каким людям она свойственна?

Чего боятся мужчины в постели: 3 главных страха

Женский коллектив: почему сексуальная конкуренция заставляет ненавидеть коллег

Тест: «Шалят» ли у вас нервы?

диалог — Смысл строки «Я всегда говорю правду, даже когда лгу».

спросил 6 лет, 1 месяц назад

Изменено 1 год, 1 месяц назад

Просмотрено 71к раз

Название говорит само за себя. Я смотрел Scarface (1983), наверное, 100 раз, и я никогда не понимал, что Тони Монтана имел в виду под строкой 9.0005

Я всегда говорю правду, даже когда лгу.

Может кто-нибудь пролить свет на это для меня?

диалог

лицо со шрамом

Сначала мы должны признать, что Тони сильно пьян, когда произносит реплику. Многие утверждения, произнесенные в таком состоянии, просто не соответствуют нормальным логическим стандартам. Возможно, он бредит.

Тем не менее, после нескольких просмотров фильма, я всегда чувствовал, что Тони прав в этой строчке:

Тони разговаривает с другими богатыми и влиятельными людьми в ресторане. Как и они, Тони сделал то, что должен был сделать, в том числе стал безжалостным, чтобы занять привилегированное положение. Как сказал Оноре де Бальзак: «За каждым большим состоянием скрывается преступление»…

Но, в отличие от других в ресторане, Тони вышел из крайней нищеты и не может даже начать прятаться за атрибутами высшего класса. Честолюбие Тони обнажено, его безжалостность даже не завуалирована, его отчаянная жадность очевидна для всех.

Именно это имеет в виду Тони, когда говорит: «Я всегда говорю правду, даже когда лгу». По мнению Тони, посетители ресторана все лжецы и мошенники, так или иначе, но, по крайней мере, в его случае его характер очевиден, в то время как все остальные в зале притворяются святыми, поскольку живут как дьяволы.

Вспомните более раннюю реплику Тони Мэнни: «В Америке сначала вы получаете деньги, затем власть, затем женщину». Это в начале, а сцена в ресторане гораздо позже, после того, как Тони и Мэнни достигли вершины.

В ресторане полно других богатых, влиятельных мужчин и их элегантных жен. И когда Тони говорит: «Я всегда говорю правду, даже когда лгу», он говорит о том, что у него общего с этими мужчинами, а также о том, что отличает его от них.

Это может быть сокращенным способом признать, что вещи почти никогда не бывают полностью правдивыми, особенно если учесть, как люди воспринимают то, что вы говорите. Может быть, в его мире никогда не бывает 100% правды и 100% лжи, когда вы говорите с кем-то. Между ними всегда есть оттенки.

Я думаю, Роберт А. Хайнлайн сказал это лучше всего:

Мало уметь лгать с каменным лицом; Любой, у кого достаточно смелости, чтобы сделать рейз на флеше, может сделать это. Первый способ художественно соврать — сказать правду, но не всю. Второй способ тоже включает в себя правду, но сложнее: говорите точную правду, а может быть, и всю правду… но говорите так неубедительно, чтобы ваш слушатель был уверен, что вы лжете.

Вот еще одна из его цитат, которая мне нравится.

Самый хитрый способ лгать в мире — это сказать нужное количество правды в нужное время, а затем заткнуться.

Если вам нравятся его цитаты, вот еще.

Это была личность Тони.

Первый ключ к пониманию смысла этой строки — понять, что Тони был настоящим парнем. Тони всегда прямо говорил то, что имел в виду. Он всегда говорил то, что думал, никогда не стеснялся в словах и никогда не скрывал своих чувств. В нем не было ни капли тонкости или нюанса.

Второй ключ заключается в том, чтобы понять, что «говорить правду» было повторяющейся темой фильма. Встречается три раза.

Когда Тони завоевывает доверие босса картеля Алехандро Сосы. Незадолго до того, как Соса разоблачает и убивает информатора, Соса говорит Тони: «Ты мне нравишься, Тони. Ты всегда говоришь правду».
Когда Тони находится в джакузи после того, как банкир сообщает Тони, что он должен увеличить комиссию банка за отмывание денег.
Тони смотрит новости и жалуется: «Они никогда не говорят правду».
Когда Тони произносит знаменитую фразу в ресторане.

Легко представить, что этот повторяющийся мотив был намеренно написан Оливером Стоуном.

Стоит отметить, что рассматриваемая сцена в ресторане также обозначила переломный момент в нисходящем нисхождении персонажа Тони в сюжете. После того, как Тони говорит в той же сцене ресторана: «Скажи спокойной ночи плохому парню». С этого момента для Тони Монтаны все пошло под откос. В следующей сцене Тони убивает Альберто (чтобы спасти жену и детей их жертвы) — неизгладимый поступок, который решает судьбу Тони в картеле. И всего через четыре коротких сцены Тони убивает своего напарника Мэнни, что предваряет финал.

Все, что нужно сказать. В словах Тони нет скрытого смысла. Тони обманывал в нескольких моментах на протяжении всего фильма. Но на самом деле он никогда не лгал в строгом техническом смысле. Так что, с точки зрения Тони, он всегда говорил правду.

Его правдивость имела решающее значение для самоидентификации Тони. Всегда говорить правду — вот чем Тони отличался от всех остальных в мире ( мир, который был его ): других плохих парней, богатых завсегдатаев ресторанов и даже банкиров и юристов, с которыми Тони был связан. И именно эта «правда» или, скорее, неспособность Тони контролировать свои внутренние импульсы (например, убийство Альберто, а затем и Мэнни) привели к его окончательному падению и казни.

 "Вам нужны такие люди, как я.
 Вам нужны такие люди, как я, чтобы вы могли показать *@!@ пальцем и сказать, что это плохой парень.
 Так? Что это делает вас? Хороший? Ты нехороший. Ты просто умеешь прятаться и лгать.
 Мне? У меня нет такой проблемы.
 Мне? Я всегда говорю правду, даже когда лгу.
 Так что скажи спокойной ночи плохому парню. В последний раз ты увидишь такого плохого парня».

Это цитата. Итак, исходя из контекста, Тони объясняет, как люди могут показывать пальцем и чувствовать, что они хорошие, потому что по сравнению с собой он плохой парень. Ни одно тело не идеально, но Тони, по сути, плохой парень, и ему это нравится. Ему не нужно лгать, притворяться или оправдываться. Он знает, кто он такой, и ему с этим комфортно.

«Даже когда я лгу, я говорю правду» означает, что когда он лжет, он может просто не рассказывать все подробно или просто перенаправлять разговор, не лгая откровенно. Кроме того, ему не нужно лгать самому себе, чтобы чувствовать себя комфортно с тем, кто он есть.

Я думаю, это объясняет тот факт, что Тони был с коммунистической Кубы. При коммунизме свобода мысли, слова ограничены. С первой сцены он изображает это мышление.

Как вам это? Они постоянно говорят вам, что делать, что думать, что чувствовать. Ты хочешь быть овцой бааа! Ты работаешь да? 10 чертовых часов. Ты ничего не знаешь! У тебя ничего нет!

Я думаю, что из-за этого культурного контроля он чувствует себя обязанным говорить правду, как он это чувствует, когда приезжает в Америку. Теперь, когда его не накажут за его мнения или взгляды, он понимает свободу лучше, чем те, кто принял ее как должное. Когда такая система, как коммунизм, вынуждает вас воздерживаться от стремления к собственной судьбе, это создает у людей комплексы.

Дело в том, что Тони и большинство других кубинцев были вынуждены лгать самим себе из-за политического притеснения, но часть его постоянно хочет говорить правду. Поэтому, когда он прибывает в Америку и обнаруживает, что ложь повсюду, но не навязана людям политикой, это должно показаться странным.

Например, в начале сцены он говорит:

Вы все кучка гребаных придурков. Знаете почему? Потому что у тебя нет мужества быть тем, кем ты хочешь быть!

Я думаю, из-за того, что он оставил место, которое заставляло людей лгать самим себе, чтобы получить более широкую картину, мышление богатых американцев его злит! Их свобода считается само собой разумеющейся, и все же они лгут.

Пример того, как Тони говорит правду, даже когда он лжет: Детектив Бернштейн рассказывает Тони в «Вавилоне» о прошлых убийствах Эмилио Ребенги и колумбийцев в мотеле «Солнечный луч». Тони говорит: «Мел, кто бы ни давал тебе эту информацию, он заводит тебя в долгую поездку». Буквально это ложь, потому что, конечно, Тони убил этих людей. Но Бернштейн ему не верит, а Тони знает, что Бернштейн ему не верит или ему все равно, так что Тони не пытается обмануть Бернстайна. Он просто отрицает это вслух, потому что, если он признает это, он попадет в тюрьму. Отрицание Тони изложено в каком-то саркастическом, издевательском тоне, как будто он действительно говорит: «Да, я убил их, теперь посмотрим, как ты попытаешься повесить это на меня».

Другими словами, даже если он утверждает что-то, что буквально не соответствует действительности, это не обманывает, и это сказано прямо и искренне. Это отличает его от лицемеров в ресторане, так называемых законных богачей, которые боятся быть теми, кем хотят быть, и при этом не могут быть честными даже с самими собой.

Это была интересная цитата. Говоря это, Тони имел в виду, что, даже если он солгал, это было сказано не только ради того, чтобы солгать. Когда он лгал, он делал это правдиво — то есть, если он собирался лгать, он не собирался делать вид, что говорит правду. Если он солжет, ты об этом узнаешь.

Хотя это может показаться немного сложным для понимания, на самом деле это соответствует его действиям и репликам на протяжении всего фильма. Он не пытается отрицать какие-либо свои ошибки, когда на них указывают, и, кажется, не возмущается, когда кто-то узнает о нем правду. Если бы он хотел солгать кому-то, он бы предпочел сделать это, когда все знают, что он лжет, чем быть нечестным и пытаться сделать так, чтобы то, что он говорит, было правдоподобным. Так что, в каком-то смысле, он «врёт», не имея на самом деле лежащий , как таковой. Из-за этого его единственной мотивацией для лжи было бы сделать это похожим на шутку, а не пытаться извлечь из этого какую-либо выгоду. В результате он, вероятно, считает ложь бессмысленной и пустой тратой времени. Он открыто говорит о своих сильных и слабых сторонах, ему нечего скрывать, да и, откровенно говоря, в этом нет нужды. У человека, у которого нет конкретной неуверенности, нет абсолютно никаких причин лгать о себе или о ком-то еще. Тони уважает себя и поэтому видит во лжи путь бегства для трусливых, а не тактику, используемую манипулятором.

Об этом можно рассказать подробнее. Будучи родом с Кубы, единственной традиционно коммунистической страны в Латинской Америке, Тони, несомненно, имеет большой опыт обращения со стороны правительства своей деспотической страны. Он понимает, как работала система, насколько свирепствовала коррупция и как только честный и смелый человек мог возвыситься над всеми остальными. Его описание жизни на Кубе в самом начале фильма, когда он находится под стражей во Флориде, определенно дает некоторые указания на то, как трудно было бы уйти от «лжи» и скрытного поведения на Кубе в то время, когда Кастро был у власти. «Чивато на каждом углу, присматривает за тобой? Они говорят тебе, что думать, что чувствовать? Работать по восемь, по десять часов в день? У тебя ничего нет, у тебя ничего нет?» Зная, какой тяжелой, должно быть, была его жизнь, честность как самая важная добродетель была крайне важна для Тони, потому что с юных лет он знал, что мир жесток и жесток, и вы должны защищать себя любой ценой.

Люди, которых кормят ложкой с самого рождения, более склонны думать, что многое им сойдет с рук, особенно с помощью лжи. Тони является примером того, как на такую мораль сильно влияет воспитание и опыт. Вот истинный смысл приведенной цитаты.

Я думаю, что эта линия говорит сама за себя, но когда речь идет о человеческом восприятии, каждый может интерпретировать ее по-своему. Ни в коем случае нельзя. Я знаю, что это неубедительный ответ, некоторые хотят конкретики, но в этом и заключается магия линии.

Я думаю, что через историю мы получаем примеры этой линии. Тони живет двойной жизнью. Деловой человек, политический беженец и т. д. Но в конце концов, заявляя, что он бизнесмен или политический беженец, он остается тем же. У безжалостного кубинского наркобарона есть две вещи: слово и яйца. Независимо от того, что он делает, он всегда будет представляться как Тони Монтана, и он всегда будет называть вас тараканом, прежде чем он пошлет пулю вам в лицо.

Хорошее или плохое зависит от чести. Хотя он идентифицирует себя как плохой парень, у него была честь. Он не пойдет на компромиссы ни с кем. Он был в порядке с убийством, только не женщин и детей.

Говорят, когда ты пьян, ты становишься немного честнее… Иногда.

Во всяком случае, это мое мнение. Нравится персонаж, нравится фильм. Я считаю, что он недооценен, даже заявил, что он переоценен.

В фильме так много кинематографического. Это чертовски невероятно.

Тони стреляет от бедра, он меткий стрелок, даже когда это не так. У меня есть эта характеристика в той или иной степени, и она происходит от странного чувства чести. Близкий пример этого можно увидеть у большинства детей, которые еще не научились лгать. Они бросают камень в окно и проявляют немедленную вину, а затем их родители спрашивают их: «Джимми, ты бросил этот камень в окно? Тогда они скажут «нет», но в то же время проявят вину и стыд, что непреднамеренно говорит» да». Некоторые люди, будучи взрослыми, отправляют эти сообщения с большим намерением. Вам так стыдно за то, что вы сделали, но вам все еще трудно откровенно признать это, поэтому третий вариант — «говорить правду, даже если вы лжете». Тони делает это, когда его мать спрашивает его, откуда у него деньги, которые он ей давал.Он говорит, что получил их в строительном бизнесе, но любой, не только его мама, мог бы сказать по его реакции, что он, вероятно, не не получить его через строительный бизнес.Он лгал, даже когда говорил правду.И это восходит к его внутреннему состоянию чести и честности.Он не был законченным психопатом и лаской,как многие люди в том ресторане

Загадочное происшествие с собакой в ночной правде

Загадочное происшествие с собакой в ночной правде | Шмуп

Магазин не будет работать корректно в случае, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

Марк Хэддон

Правда

Глава 73

Кристофер Бун: Люди говорят, что всегда нужно говорить правду. Но они не имеют в виду это, потому что вам не разрешено говорить старикам, что они старые, и вам не разрешено говорить людям, что они странно пахнут или что взрослый пукнул. И вам не позволено говорить: «Ты мне не нравишься», если только этот человек не причинил тебе вреда. (73,2)
Кристофер прав: нас всех учат говорить правду. Но нас также учат не говорить то, что ранит чувства людей. Это аспект, который ускользает от Кристофера – иногда говорить правду просто не очень приятно. А если серьезно, какой смысл говорить старику, что он старый? Конечно, они сами это знают, и им не нужно, чтобы кто-то указывал на это. Почему это противоречие так лично оскорбляет Кристофера?

Глава 107

Кристофер Бун: И я собираюсь закончить эту главу двумя интересными фактами о Шерлоке Холмсе. (107.22)
Кристофер невинно называет это «два интересных факта», но он мог бы также написать «две вещи, которые люди верят о Шерлоке Холмсе, но которые на самом деле не соответствуют действительности». Какова его мотивация разоблачения этих мифов?

Глава 109

Шивон: И она сказала: «Ты говоришь правду, Кристофер?»
А потом я сказал: «Я всегда говорю правду».
И она сказала: «Я знаю, Кристофер. Но иногда мы о чем-то грустим и не любим говорить другим людям, что мы о них грустим». (109.10-12)
Вы, возможно, помните, что у Кристофера есть похожий разговор с полицейским в начале книги (31.23-24). Так чем же этот отличается? Во-первых, Шивон говорит: «Я знаю, Кристофер», уверяя его, что она доверяет ему и знает, что он не лжет. Но то, что она продолжает говорить о том, как мы часто скрываем свои чувства и скрываем что-то, напоминает нам, что это именно то, на что Кристофер не способен.

Глава 139

Кристофер Бун: И это показывает, что иногда люди хотят быть глупыми и не хотят знать правду. (139.8)
Кристофер связывает веру во что-то с нежеланием знать правду, и то и другое с глупостью. Это довольно жестко, правда? Он, вероятно, не оценит, если кто-нибудь скажет ему, что он глуп, раз мечтает стать космонавтом. Тогда почему он может быть таким нетерпимым к верованиям и мечтам других людей?

Глава 167

Эд Бун (Отец): «Хорошо, может быть, я не всегда говорю правду. Бог знает, я стараюсь, Кристофер, Бог знает, я стараюсь, но. ..Жизнь трудна, знаете ли. Чертовски тяжело все время говорить правду. Иногда это невозможно. И я хочу знать, что я стараюсь, я действительно стараюсь. И, возможно, сейчас не очень подходящее время, чтобы говорить это , и я знаю, что тебе это не понравится, но… Ты должен знать, что с этого момента я буду говорить тебе правду. Обо всем. Потому что… если ты не скажешь правду сейчас , потом… потом еще больнее. Так…» (167.16)
Это трогательная речь отца Кристофера. Мы сочувствуем ему — действительно сочувствуем. Нам немного неудобно анализировать его логику, но, эй, это наша работа. Мы определенно согласны с ним в том, что «чертовски трудно» все время говорить правду. Например, когда ваша подруга предлагает приготовить вам ужин, но вы знаете, что она не совсем лучший «шеф-повар». Вы не хотите задеть ее чувства, поэтому говорите ей, что планируете пойти с родителями на пиццу. Мы знаем, это нормально. Черт возьми, Кристоферу даже приходится находить способы говорить всю правду. Действительно, говорить всю правду все время может быть «невозможно». Но как же он может повернуться и пообещать, что с тех пор всегда будет говорить правду? Какие у него есть доказательства того, что в будущем это каким-то образом станет легче?

Глава 173

Кристофер Бун: И вообще, Орион не охотник, не кофеварка и не динозавр. Это просто Бетельгейзе, Беллатриса, Альнилам, Ригель и еще 17 звезд, названия которых я не знаю. И это ядерные взрывы за миллиарды километров.
И это правда. (173.5-6)
Что это значит: «И это правда»? Что он здесь называет ложью? Это правда, что звезды в созвездии Ориона на самом деле не связаны в космосе — конечно, нет. Если он говорит о том, что мы называем Орионом, значит, это созданная нами история, которая осмысленно связывает эти звезды — это охотник, а не кофеварка. Немного несправедливо со стороны Кристофера унижать эту историю, говоря, что это не «правда».

Глава 191

Кристофер Бун: И тогда я не знал, что сказать, потому что у меня в кармане была банковская карта отца, а воровать вещи было незаконно, но он был полицейским, поэтому Мне пришлось сказать правду, поэтому я сказал: «У меня есть карточка для банкомата», вынул ее из кармана и показал ему. И это была ложь во спасение.

Я всегда говорю только правду: Я всегда говорю правду и только правду; другое дело, что правд у меня очень…

— За исключением тех случ… ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

48 часов без вранья | PSYCHOLOGIES

Понедельник, вечер

Накануне эксперимента

Вторник, утро

Перед выходом из дома

Вторник, середина дня

На рабочем месте

Вторник, вечер

Не так все страшно

Среда, полдень

Кофе с последствиями

Среда, вечер

Завтра я буду врать!

***

диалог — Смысл строки «Я всегда говорю правду, даже когда лгу».

Загадочное происшествие с собакой в ночной правде

Марк Хэддон

Добавить комментарий Отменить ответ

— За исключением тех случ… ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

48 часов без вранья | PSYCHOLOGIES

Понедельник, вечер

Накануне эксперимента

Вторник, утро

Перед выходом из дома

Вторник, середина дня

На рабочем месте

Вторник, вечер

Не так все страшно

Среда, полдень

Кофе с последствиями

Среда, вечер

Завтра я буду врать!

***

диалог — Смысл строки «Я всегда говорю правду, даже когда лгу».

Загадочное происшествие с собакой в ​​ночной правде

Марк Хэддон

Добавить комментарий Отменить ответ

Загадочное происшествие с собакой в ночной правде