Почему люди такие злые? | PSYCHOLOGIES
16 742
Интервью
- Фото
- Getty Images
Почему у нас люди такие злые? Сидит в приемной какой-нибудь секретарь, и через нее живым не пройти. В чем дело?
Наталия Инина: Такое поведение называется невротическим: человек нагружает ситуацию совсем не тем, чем она должна быть в реальности. Задача секретаря — помочь начальнику организовать его время, а не наорать на кого-то. Раньше это было повсеместно, вспомните любого кассира, продавца, каждый пытался продемонстрировать свою власть на своем маленьком месте. Можно предположить, что этих людей в жизни (не обязательно в детстве) часто унижали, и языком их общения стала сила или слабость: либо я давлю, либо меня давят. Этот механизм называется «проекция»: я пережил боль, во мне что-то застряло, и вот эта бомба замедленного действия начинает функционировать. Механизм проекции описан еще Фрейдом, и не всегда это имеет отношение к детству, он может относиться и к пережитому в подростковом возрасте, и в юности, и даже в зрелости. «Выпуская пар», человек испытывает кратковременное удовольствие, облегчение, но так как истинная проблема не решена, ситуация сохраняется. И человек будет цеплять, унижать, использовать власть, для того чтобы отыграться. Только когда он поворачивается лицом к прошлому, когда он начинает вспоминать или прорабатывать с психологом ту проблему, которая является для него болезненной, тогда есть шанс, что механизм проекции будет остановлен. Но, к сожалению, эти люди редко обращаются за помощью к специалистам.
А пострадавшему что делать в такой ситуации? Зачастую он вынужден и дальше общаться с тем, кто его обидел.
Н. И.: Знаете, как говорят, на больных не обижаются: нельзя реагировать на людей, которые неадекватны. Возьмем психиатра: допустим, его пациенты обвиняют, что он украл их деньги, он же не отнесется к этому всерьез. Для него это будет свидетельством патологии, он будет занимать отстраненную позицию. Конечно, отличие нас от психиатра в том, что мы не готовы к такого рода поведению, но ничего иного тут посоветовать не могу.
Есть такой маркер: поведение в лифте. Что делают жители нашей страны, заходя в лифт с незнакомым человеком? Утыкаются в телефон, поворачиваются спиной и вставляют в уши наушники. В Европе — здороваются и говорят пару дружелюбных фраз…
Н. И.: Тут соединяется много разных аспектов. Во-первых, лифт — это ситуация, агрессивная сама по себе. У каждого человека должно быть личное пространство, куда не входит другой, а лифт — это априорное нарушение этого пространства. Обратите внимание: в лифте люди, как правило, не смотрят друг другу в глаза, потому что это усиливает ощущение нарушения этого пространства. Инстинктивно человек демонстрирует другому выход из контакта. Если мы берем второй уровень проблемы, то понятно, что в нашей стране были 70 лет советской власти и после этого — непростые 90-е годы. Тут я процитирую теорию о влиянии культуры на формирование личности Льва Выготского, исторически у нас сложился очень высокий уровень подавленной агрессии, тревоги, напряжения. В Европе не было такого многолетнего подавления личности и свободы, многолетнего унижения достоинства. Понимаете, Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы они забыли рабство, чтобы народились новые люди, наверное, и нам нужно набраться терпения. С другой стороны, нужно заниматься просветительством и повышением уровня образованности и культуры наших сограждан. А культурный человек никогда не будет фанатиком, агрессором, властолюбцем.
У нас много болезненно стеснительных людей, которые свою стеснительность маскируют наглостью. А это от чего?
Н. И.: Если говорить о взрослых, то, скорее, речь идет не о стеснительности, а о напряженности. Люди подсознательно ждут неприятностей: мы воспитаны своей страной, где при таком зыбком и не всегда работающем законе всего можно ожидать. Достаточно посмотреть, как ведут себя европейцы и русские на паспортном контроле: наши очень напряжены, может начаться скандал или выяснение, кто первый, а кто последний. Другая линия — это стеснительные дети. В нашей культуре довольно ярко выражена тенденция давить на ребенка, требовать от него подчинения, смеяться над предложением его уважать. Уважать, да вы смеетесь, что ли? Он должен, как солдатик, соответствовать тому, что я хочу и говорю. Конечно, такой ребенок подавлен, он боится, он сжат, мальчики уходят в скрытую агрессию, девочки — в стеснительность. Детская стеснительность и неумение себя вести очень сильно связаны с испуганностью, неловкостью, с отсутствием опыта. К поведению родителей добавьте то, как могут себя вести воспитательницы в детских садах, точно так же себе позволяют вести себя учительницы, в частности, совершенно бесцеремонно выговаривать взрослым. Понимаете, в нашей культуре очень мало взаимного уважения, а такое понятие, как достоинство, вообще забыто. Достоинство, благородство, деликатность, простые христианские истины: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Все это оказывается не привитым в нашем обществе.
Надо ли в детстве как-то бороться со стеснительностью? Например: девочке вечером на концерте выступать, а она с утра говорит, что у нее болит живот. Но потом оказывается, что ей просто страшно.
Н. И.: Это называется психосоматика: ребенок не уверен в своих силах, он боится, что не справится, и это касается определенного уровня тревоги, который уже свойственен ребенку. Для того чтобы правильно реагировать, родители должны читать книжки по детской психологии. Если мы понимаем, что ребенка в два года нельзя кормить жареной картошкой, потому что это вредно для его здоровья, мы знаем это не естественным образом, а потому что читаем статьи по здоровому питанию. Так же нужно разбираться с его психологией, а для этого надо понимать и свою психологию тоже. Причем психология не так очевидна, как физиология. Если я болею, то это очевидно всем. Если я начинаю заболевать психологически — то вот так и получается, что десять раз скажу, что у меня болит живот. И какая-нибудь другая мама вызовет врача, и дочь дальше так и будет: любую сложную ситуацию не решать, а прикрывать болью в животе. Уходить в болезнь от столкновения с реальной жизнью.
В последнее время отношение к детям качнулось, как маятник: раньше ребенок был существом второго сорта, а сейчас стал объектом культа. Результат спорный.
Н. И.: Вы знаете, вот, например, в четыре года ребенок должен быть неудобным и в каком-то смысле непослушным. Он должен быть любознательным, задающим вопросы, куда-то все время лезущим. А послушный он или нет — это уже зависит от мудрости и образованности родителей, потому что есть простое психологическое правило: ребенку — всегда «да», а поведению ребенка иногда и «нет». Ребенок должен чувствовать, что его любят как такового, априори. А у нас как принято: «ты хорошо ведешь себя — я тебя люблю, ты плохо себя ведешь — я тебя не люблю». Конечно, я не говорю эти слова, но я это демонстрирую: не смотрю в глаза, игнорирую, молчу, не общаюсь. Ребенок это воспринимает как отвержение, как будто его за что-то не любят, — а это грубое нарушение азов воспитания. Ребенок должен жить в абсолютной атмосфере безусловной любви.
Другой вопрос, когда он нашалит, то ему надо тепло, но твердо сказать: «Ты знаешь, я тебя очень люблю, но так вести себя нельзя». Выразить категорическое несогласие с этим поведением. В определенный момент родитель должен продемонстрировать, что в таком тоне он не разговаривает и обсуждать такие вопросы не намерен. И стоять на этом до конца, потому что очень часто видишь, как родители вспыльчиво реагируют, а потом через пять минут затухают. Хуже ничего придумать нельзя, если родители непоследовательны, если их мотает от одного края к другому. И вы абсолютно правы насчет крена общества в другую сторону: «Нам ничего не разрешали, а мы сейчас устроим нашим детям настоящую свободу». В результате мы не учим детей уважению, мы не учим детей тому, что у другого человека есть свои личные границы, которые нужно видеть и ценить.
И что с этим делать?
Н. И.: Нужно тратить много сил для того, чтобы напоминать людям: с ними будут обращаться так же, как они этого заслуживают. Значительно приятнее видеть от наших детей уважительное, культурное обращение, но они так станут себя вести только после того, как мы покажем им этот пример.
Встреча с психологом Наталией Ининой пройдет в Санкт-Петербурге 29–31 марта. Наталия Владимировна приезжает на презентацию своего третьего издания книги «Испытание детством. На пути к себе», дополненным событиями из ее собственной жизни.
Расписание:
- 29 марта — духовно-просветительский центр «Святодуховский» (наб. р. Монастырки, д. 1) — встреча с автором, презентация книг, ответы на вопросы читателей.
- 30 марта — Институт психологического консультирования и психотерапии РХГА (наб. р. Фонтанки, д. 15, ауд. 603) — встреча с автором и мастер-класс для психологов.
- 31 марта — книжный магазин «Буквоед на Восстания» (Лиговский пр., д. 10) — презентация книг, встреча с автором.
Начало 19:00. Вход свободный.
Текст:Анна Ершова
Новое на сайте
«Как понять, что отношения с подругой себя изжили?»
«Не могу принять себя таким, какой я есть, — неидеальным человеком»
8 признаков настоящей влюбленности
Ирина Старшенбаум: «Мой выбор — не быть жертвой»
«Сын-подросток начал пересказывать новости из интернета — кто и где пострадал»
Нездоровые отношения: как нарушаются связи с телом — 4 причины селфхарма
11 источников вдохновения для творческого ребенка: кино и книги для развития уверенности
Что мешает достичь цели: 7 ловушек мышления — исключите перфекционизм и трудоголизм
«Почему люди такие злые?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
ПсихологияЧеловек+2
Евгения Макарова
669Z»>14 ноября 2020 ·
8,2 K
На Кью задали 8 похожих вопросовОтветитьУточнитьЛучший
Илья Благов
Психология
560
Клинический психолог, практикующий когнитивно-поведенческий психотерапевт, пишу… · 30 апр 2021 · taplink.cc/blagov.psychologist
Потому что у них велосипедов нет. Шутка.
На самом деле люди совершают разные поступки. Чем больше мы замечаем неприятных для нас поступков («злых», «эгоистичных» и тп), тем больше кажется, что вокруг лишь одни злые люди.
Неприятные/злые поступки люди чаще всего совершают от несчастья: «Мне плохо, вот пусть и тебе будет плохо!», «Моя жизнь — страдание. Вот и ты страдай!».
Чем человек счастливее, тем больше счастья он желает другим людям.
Клинический психолог, КБТ и ориентированный на решение психотерапевт.
Перейти на vk.com/blagov.psychologistКомментировать ответ…Комментировать…
Вера Молчанова. Психолог
Психология
131
Психологическое консультирование в вопросах семьи, любви, работы, бизнеса, взаимоотношений… · 30 апр 2021 · vera-light.ru
Здесь! ,,Злые ,, бывают собаки. Люди — не собаки. Люди могут быть обиженными, несчастными, оскорбленными и свой негатив (злость) направляют на других людей, тем самым самоутверждаются или мстят за ту жестокость, которая когда то была направлена на них. Люди всего лишь отзеркаливают на других людей поведение, которое когда то было направлено в отношении них. Будьте… Читать далее
Психолог. Личный коуч Офлайн. Онлайн. Консультации Вопросы семьи, любви, работы.
Перейти на vera-light.rupolli_orekhova
7 марта 2022
Благодаря таким «советам» я на своей шкуре ощутила как нельзя делать таким людям добро. Они только пользуются этим… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Ольга Вершинина
Психология
1,8 K
Когнитивный психотерапевт. Админ семейного портала. · 30 апр 2021
Добрый день! Знаете, люди разные. И даже один и тот же человек может быть в разных ситуациях и добрым, и злым, и вообще каким ему сейчас удобно и выгодно. Кстати, «злые» -это какие, про что? Испытывающие злость? Демонстрирующие злость? Не ведущие так, как вы хотели или ожидали? Если первое, то тут причин — вагон и маленькая тележка, но их фрустрация — их проблема. А… Читать далее
Cogito ergo sum
Перейти на livelib.ru/author/102797/quotes-maks-fraj/~8Kanat Temirhan
30 октября 2021
Ольга хотел у вас спросить?
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь Лев
Образование
5,2 K
Педагогика художественно-конструкторского сотворчества · 19 мар 2022
Потому что я сбился с пути.
И мне нужны незлые. Значит, мой путь сейчас — искать незлых. Но я вместо этого спрашиваю, почему злые — злые. Трачу, понимаешь, время. А мне нужно для моих поисков. Но для этого вопрос мой должен быть таким: что и как мне делать, чтобы найти незлых людей? Спросил бы — получил бы ответ. И тогда нашёл бы своих людей. Но, так как я этого не… Читать далееИгорь Лев
Перейти на t.me/igorlev2Комментировать ответ…Комментировать…
Анатолий Некрасов
419
ПСИХОЛОГ И ПИСАТЕЛЬ. Философ, коуч, член Союза писателей России. Автор бестселлера… · 26 авг 2022 · anekrasov.ru
Люди не злые. Они — всего лишь зеркала, которые отражают наши задачи, точки роста, ресурсы… Возможно, окружающие показывают вам то, что вы не разрешаете сделать себе — проявляться, выражать свои эмоции, взгляды. А возможно, их поведение — это отражение вашего внутреннего состояния.
ярослав скрипка
28 декабря 2022
какие там зеркала)))просто есть злые люди у которых вечно что то болит и люди у которых все хорошо)не какие не… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Люди из шкафа
179
Практическая психология, объединенная с основными постулатами и практиками Дзэн-буддизма… · 14 нояб 2020 · lyudiizshkafa.ru
Отвечает
Наталья Москалева
Потому что что-то в их жизни не получается. Потому что постоянно встречаются с тем, кто проявляет злость к ним. Потому что не умеют справляться со своими чувствами и в результате получают не то, что хотят и не то что им нужно. Потому что работать над собой (и в том числе над своей злостью) это всегда не просто и не всякий к этому готов
Анна Гиацинтова
1 июля 2022
Иногда просто дурно воспитанные люди. Они не желают зла, им может казаться, что делают добро. Их нужно избегать… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ скрыт(Почему?)
Ответы на похожие вопросы
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданЕлена Закаблуцкая
Психология
25,4 K
Гипнотерапевт, приём в Москве, специализация — эриксоновский гипноз. Стаж 20 лет. Действит… · 26 нояб 2021 · gipnoz-life.ru
Они не злые. Они выгоревшие. Им нечем быть добрыми, а то, что выглядит как злость — проявление слабости и невозможности противостоять происходящему.
Стресс, которому подвергается человечество последние несколько десятилетий и — особенно — последние полтора года, это не выдумка. Длительные страх, тревога, неизвестность очень сильно бьют по иммунной и сердечно-сосудистой системам человека, нарушается работа желудочно-кишечного тракта, много эндокринных расстройств. У многих это переходит уже на уровень болезни — и тогда становится заметным. А большинство находятся в состоянии предболезни, т.е. формально здоровы. Но у них те самые функции, которые обеспечивают человеку контроль за своим поведением, внимание к окружающему (в том числе и поведению других людей и их чувствам), возможность прогнозировать будущее и стараться избежать негативного развития сценария — как бы выбиваются и работают гораздо хуже, чем в норме. Многие от всего этого регрессируют в детское состояние «Я в домике, я ничего не хочу решать, а вы все должны обо мне заботиться потому что я маленький». Привычка анализировать свое поведение и так-то — не самая распространенная, но сейчас люди пользуются ею, увы, все реже (что интересно — на фоне высокого интереса к теме осознанности).
То есть та самая база, на которой человек может контролировать свои поступки и выстраивать поведение в соответствии с моральными принципами — разрушается.
ЗЫ. Кстати, чтобы не уйти в биологизаторство: то, что сегодня происходит на уровне социальных процессов — размывание границы между «хорошо» и «плохо»; индивидуализация; повсеместное снижение уровня образования и уход в узкую специализацию; дистанционка, в ходе которой люди просто теряют навыки общения с себе подобными, т.к. другой человек превращается в строчки в мессенджере или картинку на экране — также не способствуют росту человечности.
Запись на консультацию: Whatsapp +79035494272. Пожалуйста, ПИШИТЕ (не звоните).
Перейти на gipnoz-life.ru/pamyatka-dlya-tex-kto-zashel-na-sajt-vpervyeКомментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданХабадзе Лия
Психология
154
Я трансформационный коуч. Помогаю справиться с отношениями в паре через отношение к себе. .. · 26 нояб 2021
Жизнь очень быстро меняется, что вызывает много тревоги в людях. И не все справляются. А вообще, если углубитесь к истории, то увидите, что люди злее не стали
Записаться на консультацию можно через инстаграм
Перейти на instagram.com/couch_s_toboyКомментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злыми? — 4 ответа, заданАлексей Сидоров
9
Поэт, писатель, увлекаюсь здоровьем и медициной. · 23 нояб 2020
Денег стало меньше у людей. В Швейцарии денег много и все довольны. А мы думаем каждый день как детей прокормить и как с голоду не опухнуть. С каждым годом хуже и хуже.
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданАртём Шувалов
6
Я машинист мостового крана 5го разряда,закончил курсы и пошёл работать,а ещё у меня есть Г. .. · 26 нояб 2021
От своего скудоумия, брезгливости и не желания меняться. Когда то с одного стакана воду пили у автомата, теперь за один стол с незнакомым не сядут. О времена,о нравы!
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданАлександр Коновалов
202
Математик, программист, инженер, интересуюсь также психологией и общественными отношениями · 26 нояб 2021
Потому что капитализм… Ну всмысле сопуствующие ему факторы —
1) принципиальная политика государства по разделению людей, через формирование противоречий, т.к. людьми занятыми распрями — удобнее управлять, для этого стабильно создаются противоречия, которые напрявляют негатив общества в себя же, как пример та же повестка меньшинств на западе — противоречит, и природе, и психологии, и здравому смыслу, но благодаря тому, что сторонники как правило фанатики, готовые переступить через все научные достижения человечества, то соответственно их раскручивают, чтобы отвлечь внимание общества от более важных вещей, как например продолжающаяся деградация образования и медицины, но нет — пусть общество будет заниматься неблагодарным делом — переубеждать фанатиков в том, чего они как правило не поймут
2) доминанта индивидуализма и Фрейдизма — масскульт с детства по сути дрессирует граждан хотеть быть не как все, но и быть не как все там где не быть как все практически не возможно, либо более того это «не как все» на самом деле сводится к «выделятся» относительно окружающих, но когда происходит это выделение например в привычки, субкультурщину, стиль одежды, шаблон поведения и пр. , то человек сам себя делает чужаком, т.к. становясь не как все он ступает на дорогу развития, которая со временем может подавить всё то, что его соединяло с другими, с близкими, с друзьями и пр. и он сам станет видеть в них чужаков и даже врагов.
3) Приоритет культ потребления, вместо культуры созидания — первая поощряет конкуренцию, вторая поощряет объединение людей, т.к. в первом случае люди стремяться потреблять больше или не так как другие, так сказать «выиграть гонку потребления», во втором же случае часто люди не способны созидать в одиночку, вернее возможность есть, но для того чтобы создавать что-то сложное и масштабное, любой человек рано или поймёт, что в одиночку он просто не потянет создание чего-то нового. Сказанное интерпретироваться может по разному, так созидание может быть как в науке, так в искусстве и даже просто на работе, когда человек приходя на работу испытывает удовольствие от того, чем он занимается, испытвает гордость за работу, которую он делает, чувствует близость с коллегами, в противовес этому при потреблении на работе человек чувствует только два желания — заработать исключительно больше и быстрее уйти с работы, чтобы погрузиться в сам процесс потребления, коллеги воспринимаются как конкуренты, начальство как антагонист, всё держится на невозможности не принять обстоятельства, что вызывает напряжённость, злобу и конфликтность. Также на всякий случай отмечу, что сказанное — это по сути крайности, на деле как правило всё смешивается, но капитализм стремительно ведёт людей в среднем именно ко второму, потому что без «культа потребления», он перестанет существовать.
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданДенис Ермаков
3
Независимый журналист · 26 нояб 2021
Потому, что люди перестали следовать простым скриптам (алгоритмам) данным нам нашими предками (например в Христианстве — это десять заповедей…) из этого рождается негатив, ненависть, злость, агрессия и так далее.
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 1 ответ, заданНейл-бары
159
Проектирование и производство нейл-баров (495)220-96-28 · 8 апр 2021 · nail-bars. ru
Отвечает
Анна Корс
Потому что они уставшие. Не слышат себя, работают на нелюбимой работе, нет нормальных отношений с чувствами и теплотой. Но добрых людей тоже очень много. Удачи!
Нейл-бары и мебель для салонов красоты
Перейти на nail-bars.ruКомментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали такие злые? — 1 ответ, заданDmitry Maslov
4,9 K
Инженер путей сообщения – строитель · 13 авг 2020
Был когда то такой мультфильм, его раньше часто показывали, а потом, видимо, запретили, как оппозиционно-пропагандисткий. Там исполняли такую песню с припевом «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей»… Когда людям 70 лет обещали светлого будущего, потом сказали, что есть ещё светлее и теперь уже 30 лет просто грабят и врут, что всё хорошо. .. У Стругацких ещё в «Обитаемом острове» есть такая фраза, что «врать голодному человеку, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика» вот она и не выдерживает…
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злыми? — 4 ответа, заданАндрей Алексеевич Воропаев
-23
ПРАВОСЛАВНЫЙ · 23 нояб 2020
Внешние обстоятельства сильно раздражают людей,об этом позаботилась власть и продолжает заботится.Люди удалились от истинного Бога,и истинного Его учения- имею в виду православие.Пропагандируется амбициозность свобода т.е.эгоизм и гордость,и прочие истоки разных пороков- и уже хорошо видны плоды.
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему люди стали злые? — 8 ответов, заданАлександр Филонов
305
Мыслитель,. Электрик, просто я · 26 нояб 2021
Злятся.. На правительство, на бога, на соседей, на людей, на человечество..
Потому что каждому не хватает заботы, денег, признания,
Но никто не хочет брать ответственность за свое существование на себя..
Комментировать ответ…Комментировать…
Топ-10 самых злых людей 21 века
Ян-Бенедикт СтенкампК сожалению, нельзя недооценивать способность человечества совершать преступления. Не прошла и четверти 21 века, а список злых людей растёт и растёт. Вот мой топ-10. Читать и содрогаться.
№1. Владимир Путин
Путин начал достаточно хорошо, хотя есть неподтвержденные истории (хотя это не имеет большого значения, если люди, которые могут это подтвердить, регулярно отсеиваются), о том, что его приспешники закладывали бомбы в многоквартирных домах в России, чтобы помочь ему захватить президентский пост в 1919 году.99. Чем дольше он находится у власти, тем злее он становится — сравняв с землей Грозный, напав на Грузию, захватив Крым, ковровые бомбардировки в Сирии, сажая в тюрьму, отравляя и убивая противников, затыкая рот свободной прессе. Когда казалось, что хуже уже быть не может, Влада ждал еще один сюрприз — неспровоцированное нападение на Украину, независимое и миролюбивое государство, в феврале 2022 года. Но благодаря героизму украинского народа это не то, чего он ожидал. Таким образом, он снова с помощью чистого террора бомбардирует Украину обратно в каменный век. Десять миллионов украинцев перемещены, 4 миллиона беженцев. Мы думали, что такое поведение закончилось в Европе после Второй мировой войны. А мы продолжаем покупать газ и нефть у этого преступника…
#2 и #3. Ким Ён Ир и Ким Чен Ын
Трудно различить этих двух злых лидеров — отца и сына — Корейской Народно-Демократической Республики. Все в названии страны — ложь. Это диктаторский режим, народ не имеет права голоса, и это монархия, в которой отца наследует сын (Ким Ен Ир сменил своего отца Ким Ир Сена). Три Кима предполагают, что быть злым может быть пристрастием, живущим в кровотоке. При Папе Ким Ён Ире, также известном как «Дорогой лидер» (дорогой для кого?), миллионы людей умерли из-за нехватки продовольствия. Amnesty International осудила его за то, что он оставил «миллионы северокорейцев погрязшими в нищете» и отправил сотни тысяч людей в лагеря для военнопленных, где многие из них погибли. Ким Чен Ын с детским лицом не сильно улучшился. Прав человека не существует, а его истинных или воображаемых противников или людей, которые ему просто не нравятся, убивают методами, по сравнению с которыми испанская инквизиция выглядит как курорт. Пока люди страдают, Кимы тратят все деньги, которые у них есть, на разработку ядерного оружия. Вот это действительно страшно.
#4. Башар аль-Асад
Башар аль-Асад получил образование офтальмолога. Я думаю, он никогда не давал клятву Гиппократа. В 2000 году он сменил своего отца после его смерти — еще одного злодея — на «выборах», на которых он получил 97,3% голосов. Я предполагаю, что они взяли Кимов в качестве примера наследственной династии, хотя я не уверен, заботятся ли Кимы вообще о выборах. В 2011 году многострадальному сирийскому народу надоели нищета, коррупция и притеснения режима Башара. Они восстали. Наш злой доктор ответил единственным известным ему способом — жестокими репрессиями, масштабными убийствами и разорением. Но повстанцы были слишком сильны, поэтому он вызвал «Хизбаллу» из Ливана и иранскую Революционную гвардию. Какая толпа. Но он не смог переломить ситуацию даже с их помощью. Поэтому он обратился к товарищу-диктатору Владу, который был только рад помочь. Башар одержал верх с помощью российской авиации, уничтожившей большую часть удерживаемой повстанцами территории, и применив отравляющий газ против своих соотечественников. Миллионы сирийцев бежали, что привело к гуманитарной катастрофе.
#5. Абу Бакр аль-Багдади
Самопровозглашенный первый халиф Исламского государства не был шуткой. Он научился своей террористической игре у «Аль-Каиды» в Ираке, прежде чем он и его последователи отделились от этой организации и сформировали «Исламское государство» (ИГ или ИГИЛ). Наверное, Аль-Каида была слишком мягкой? ИГИЛ ненадолго захватило большую часть территории в Ираке и Сирии, прежде чем потеряло ее всю. Но в то время как ИГИЛ было на вершине своей игры, Багдади не терял времени даром. Среди его террористических пальмарес — геноцид езидов в Ираке, обширное сексуальное рабство, организованные изнасилования, порка и систематические казни заключенных и противников путем рубления, побивания камнями и сжигания. Он также находил время для уничтожения объектов всемирного наследия, самым красивым из которых была древняя Пальмира. Когда на него напали американские солдаты, он убил себя и двоих своих детей.
#6. Усама бен Ладен
Он не нуждается в представлении. Известно, что 8 декабря 1941 года Рузвельт сказал о вероломном нападении японского императорского флота на Перл-Харбор: «Дата, которая будет жить в позоре». 11 сентября относится к той же категории. На самом деле, 11 сентября погибло больше людей, чем 7 декабря. Бен Ладен был ее организатором и вдохновителем, посылая на смерть других, но не себя. Он стал самым разыскиваемым террористом Америки, и правосудие восторжествовало над ним 2 мая 2011 года в час ночи. Морские котики сделали свое дело. Морские котики также нашли на его территории огромный тайник с порнокассетами. Судя по всему, самодовольный террорист, преследующий женщин за распущенность, не брезговал и сам отведать строго осужденных плодов. Не только террорист, но и лицемер.
#7. Бирманская хунта
Мы не должны идентифицировать здесь одного человека. Бирманская военная хунта в совокупности — это действительно плохие новости. Он подавил Бирму, она же Мьянма, экономически слаборазвитая и бедная. Бесчисленное количество людей было убито, других — более удачливых — просто посадили в тюрьму, самой известной из которых была лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи. В период с 2011 по 2015 год хунта допустила поэтапный возврат к демократии (кто они вообще такие, чтобы допускать это?), хотя и сохранила большую власть, например право назначать 25% всех депутатов. Но хунта не хотела просто сидеть сложа руки. В 2016 году они инициировали геноцид рохинджа — мусульманского меньшинства в стране с преобладающим буддизмом. Более миллиона были вынуждены бежать в другие страны, тысячи погибли. Это хрестоматийный пример этнической чистки. Затем, в ноябре 2002 г., произошло нечто неприятное, по крайней мере, в глазах хунты. Национальная лига за демократию (НЛД) Аунг Сан Су Чжи одержала победу на парламентских выборах. Поддерживаемая хунтой партия получила менее 10% мест. Понятно, что люди не очень любили военных. Разумные руководители сделали бы вывод, что надо сделать шаг назад, но ведь армейская верхушка не населена разумными людьми. В февр. 1 января 2021 года хунта свергла демократически избранное правительство и объявила чрезвычайное положение. Новые выборы будут назначены, когда придет время. Продолжай мечтать.
#8. Николас Мадуро
Когда люди наконец узнают, что социализм не работает? Что ж, этот элементарный урок явно недоступен Николасу Мадуро. С тех пор, как он вступил в должность в 2013 году после смерти Уго Чавеса — еще одного «достойного» персонажа), Венесуэла находится в виртуальном экономическом штопоре. Бывший водитель автобуса явно ничего не понимает в том, как управлять страной. Его ВВП на душу населения снизился с 12 000 долларов в 2012 году до 1620 долларов в 2022 году. Никогда еще в экономической истории не уничтожалось так много национального богатства за столь короткое время. Так почему же он до сих пор у власти? Репрессии, которым помогает кубинская тайная полиция, одолжил ему его приятель Рауль (мы встретимся с ним позже). По данным ООН, при Мадуро более 9000 человек были убиты, и почти шесть миллионов венесуэльцев бежали из страны в поисках еды, лекарств, работы и так далее. Государственный департамент заплатит 15 миллионов долларов за информацию, которая поможет привлечь его к ответственности. Когда этот день наступит, страдающий народ Венесуэлы взорвется от радости и празднования.
#9. Даниэль Ортега
Некоторые люди не знают, когда остановиться. Ортега — один из них. Бывший лидер сандинистов довел Никарагуа до основания в качестве президента между 1979 и 1990, еще один пример несостоявшегося социалистического государства. Он вернулся в 2007 году и цепляется за власть всеми доступными средствами. В начале своего второго пребывания на посту президента он проделал неплохую работу — по крайней мере, условно, — но власть развращает. Коррупция, кумовство, бесхозяйственность, мошенничество на выборах, что угодно. В 2018 году народ поднялся на протест. Ортега ответил единственным известным ему способом — репрессиями. Сотни были убиты, многие заключены в тюрьмы и подвергнуты пыткам. А народ Никарагуа страдает и страдает.
#10. Рауль Кастро
Вот еще один заблуждающийся социалист/коммунист. За шестьдесят лет коммунистической диктатуры Куба была загнана в землю, сначала Фиделем Кастро, а в течение большей части последних двух десятилетий его братом Раулем. Коммунизм настолько плох, что этот плодородный остров не может даже прокормить себя. Сами кубинцы давно потеряли веру в «благословения» коммунизма. Насколько лучше было бы кубинскому народу, если бы Кастро никогда не увидели свет. Так как же Рауль остался у власти? Используя знакомый сборник репрессий. «Правительство Рауля Кастро использовало драконовские законы и фиктивные судебные процессы, чтобы посадить в тюрьму еще множество тех, кто осмелился воспользоваться своими основными свободами», — говорится в отчете Хьюман Райтс Вотч. В отчете «Новый Кастро, та же Куба» рисуется почти антиутопический образ острова, где те, кто выходит за рамки, рискуют быть избитыми и брошенными в тюрьму в ужасных условиях, граничащих с пытками. И тем не менее, этот парень получил множество почестей и наград, хотя в основном от сомнительных и авторитарных режимов, таких как Северная Корея, Россия и Венесуэла. Я думаю, они считают, что могут чему-то научиться у Рауля, как разрушить вашу страну дотла.
Ян-Бенедикт Стенкамп – заслуженный профессор К. Нокса Мэсси Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, почетный профессор EIASM (Брюссель), научный сотрудник Университета Фудань (Шанхай) и исполнительный директор AiMark. Его последняя книга – Время вести: уроки для современных лидеров на основе смелых решений, изменивших историю , с предисловием генерал-майора Кэмерона Холта, заместителя помощника министра ВВС.
«Злые люди» — UVA Press
«Злые люди»
«Злые люди»
Сравнительное исследование охоты на ведьм в швабской Австрии и электорате Трира
Йоханнес Диллинджер. Перевод Laura Stokes
ткань $ 49,50
Aug 2009 312 страницы ISBN: 9780813928067
Ebook 49,50
Aug 2009 312 Страница ISBN: 9780813928888
. уже переняли это в своем курсе
Серия:
Темы:
- Резюме
- Обзоры
- Биография автора
Вдохновленный недавними усилиями охотника на ведьм, Йоханнес Дилл создал мощный современный синтез, чтобы понять динамику на основе тщательных сравнений. Сосредоточив свое внимание на двух конкретных регионах — Швабской Австрии и Трирском электорате — он подробно объясняет, как напряженность между государственной властью и коммунализмом определила ход охоты на ведьм, унесшей более 1300 жизней в Германии шестнадцатого и семнадцатого веков. Диллинджер считает, что охота на ведьм, далекая от централизованной агрессии формирующихся ранних государств против местных культур, почти всегда проводилась представителями среднего и низшего классов в городах и деревнях, и она была остановлена только тогда, когда государства раннего Нового времени получили власть контролировать свои местности.
Помещая свое исследование в контекст всепроникающего магического мировоззрения, охватывающего как ортодоксальное христианство, так и народные верования, Диллинджер показывает, что в некоторых случаях сами суды над ведьмами использовались как магические инструменты, предназначенные для предотвращения угроз надвигающегося божественного гнева. «Злые люди» описывает двухсотлетнюю эволюцию, в ходе которой охотники на ведьм, щедро навешивавшие ярлык «злые люди» на других, сами превратились в современные образы зла.
В оригинальном немецком, «Злые люди» получил премию Фридриха Шпее как выдающийся вклад в историю колдовства.
- Резюме
- Обзоры
- Биография автора
Вдохновленный недавними попытками понять динамику ранней современной охоты на ведьм, Йоханнес Диллинджер произвел мощный синтез, основанный на тщательных сравнениях. Сосредоточив свое внимание на двух конкретных регионах — Швабской Австрии и Трирском электорате — он подробно объясняет, как напряженность между государственной властью и коммунализмом определила ход охоты на ведьм, унесшей более 1300 жизней в Германии шестнадцатого и семнадцатого веков. Диллинджер считает, что охота на ведьм, далекая от централизованной агрессии формирующихся ранних государств против местных культур, почти всегда проводилась представителями среднего и низшего классов в городах и деревнях, и она была остановлена только тогда, когда государства раннего Нового времени получили власть контролировать свои местности.
Помещая свое исследование в контекст всепроникающего магического мировоззрения, охватывающего как ортодоксальное христианство, так и народные верования, Диллинджер показывает, что в некоторых случаях сами суды над ведьмами использовались как магические инструменты, предназначенные для предотвращения угроз надвигающегося божественного гнева. «Злые люди» описывает двухсотлетнюю эволюцию, в ходе которой охотники на ведьм, щедро навешивавшие ярлык «злые люди» на других, сами превратились в современные образы зла.
В оригинальном немецком, «Злые люди» получил премию Фридриха Шпее как выдающийся вклад в историю колдовства.