ключ к бессознательному или осечка? — Моноклер
Рубрики : Последние статьи, Психология
Нашли у нас полезный материал? Помогите нам оставаться свободными, независимыми и бесплатными, сделав любое пожертвование или купив что-то из нашего литературного мерча.
Что на самом деле представляет собой «оговорка по Фрейду»? Просто запинка, осечка механизма поиска подходящего слова или нечто большее — результат непроизвольной, подсознательной мысли или желания? Почему возникают такие оговорки? Действительно ли они помочь нам обнаружить и распутать узлы некогда вытесненных и неразрешенных конфликтов? Клинический психолог, психотерапевт Джей Уоттс обращается к почти забытым идеям Фрейда и на примерах разбирает, как наши желания утверждаются через язык, а оговорки, подобно сновидениям, становятся главной «дорогой», ведущей к тайнам бессознательного.
Сколько себя помню, я всегда интересовалась оговорками по Фрейду. В том месте, где я росла, этикет был повсюду.
Моя мама тратила много времени, готовя «еду на колесах» для пожилых людей, помогая местным молодым людям с инвалидностью, и высоко ценила подобные проявления добродетели. Она никогда не говорила и плохого слова о ком-либо и всегда была одета безупречно. Однажды на Рождество она взяла нас с собой на вечер к соседям, которые, как ходили слухи, завидовали ей. Когда вечер близился к концу, моя мама подошла к хозяйке дома и поблагодарила ее не за радушие, а за малодушие ⓘАнгл. игра слов hospitality (радушие, гостеприимство) и hostility (враждебность). — Прим. переводчика.. Несмотря на досаду, которую испытала моя мама, эта путаница что-то да значила. Ее истинные мысли пробились через бессознательное в виде оговорки, и, задержав дыхание на короткое время, мы все от души посмеялись над ней.
Подобная же реакция неудержимого смеха была, когда на радио BBC 4 в декабре 2010 у ведущего Джеймса Ноти вместо фамилии Хант (он хотел произнести фамилию английского политика Джереми Ханта) сорвалось с языка совсем другое слово ⓘВместо англ.
Hunt прозвучало Cunt — грубое слово, имеющее в качестве основного значения женские гениталии. — Прим. переводчика.. Следующие десять минут Ноти пытался скрыть свой смех, маскируя его под кашель. И как обычно бывает, такой камуфляж только подчеркнул комичность прозвучавшей оговорки.
Оговорка по Фрейду всегда несет в себе элемент запретного – в ней есть ссылка на грубое слово или оскорбление. В книге «Психопатология обыденной жизни» Зигмунд Фрейд называет такие оговорки Fehlleistungen (буквально «ложные действия»), хотя его редактор предпочитал термин «парапраксис» («несущественная ошибка»). Для Фрейда оговорки были, без сомнения, результатом непроизвольной, подсознательной мысли, желания. Мы оговариваемся, потому что подавленный элемент при любой возможности пытается утвердить себя. Оговорки, как и сновидения, это главная «дорога», ведущая к тайнам бессознательного.
Техника свободных ассоциаций была придумана как раз для изучения этих «ошибок» в речи, памяти (при анализе забываний) и действиях.
Фрейд говорил, что «случайные выражения и фантазии пациента — хотя и хотят остаться тайными — все же преднамеренно выдают то, что находится в бессознательном. При анализе цепочки ассоциаций особое значение придается лишнему, неправильному, пропущенному слову. Возникает вопрос «почему?» Что было скрыто от сознания?»
Такой способ понимания человеческого опыта пропитывает наш культурный мир. Подумайте о фильмах – от «Жестоких игр» (1999) до «Сумерек», в которых неуклюжая подростковая угловатость неожиданно исчезает сразу же после первого поцелуя. Сценаристы, кажется, предположили, что у главных героев пропадает необходимости спотыкаться, падать или неловко ронять предметы, как только подавляемая до того момента сексуальность реализуется. В психоанализе мы с безусловным вниманием относимся ко всем проявлениям парапраксиса: в них сокрыт ключ к внутреннему миру нашего бессознательного. Хотя тщательное рассмотрение таких скрытых мотивов осложнено тем, что проявиться они могут только в «ошибках», которые необходимо уметь правильно интерпретировать.
Но с их помощью мы можем обнаружить и распутать сложные узлы забытых причин, некогда вытесненных и неразрешенных подсознательных конфликтов, вызывающих душевные и физические страдания.
Прочитать по теме Как возникают эмоции, о существовании которых мы не подозреваем?
Несмотря на такое культурное признание идеи оговорок, сейчас теория Фрейда считается устаревшей и неактуальной. Когнитивные психологи утверждают, что процесс производства речи настолько сложен, что появление ошибок неизбежно. Рассмотрим, как возникает речь. Для начала должно возникнуть намерение, которое позволит соотнести определённую идею, которую мы хотим выразить, со словом. Так формулируется довербальное сообщение, неотъемлемым условием возникновения которого является состязание между определенным количеством слов, из числа которых мы выбираем наиболее подходящее. Далее мы переходим к грамматической форме слова. Обычно наш мозг идёт простейшим и кратчайшим путём — выбирает слова, которые мы использовали прежде.
Учитывая трудности этого процесса, сбои вполне вероятны. Мы можем переставлять части слов, слогов, например: «не обращать внимания» становится «не внимать обращения», «глубокоуважаемый вагоновожатый» превращается в «вагоноуважаемый глубоковажатый» (как у С. Маршака) ⓘВ оригинале приведен другой пример: the self-destruct instruction’ — ‘the self-instruct destruction’, ‘the reading list’ — ‘a leading list’. — Прим. переводчика.. Для когнитивных психологов эти ошибки просто сбои, осечка механизма, отвечающего за быстрый поиск слов, на который полагается наш мозг.
Но у популярной культуры на этот счет все же другое мнение. В эпизоде американского ситкома «Друзья»(1998) Росс, стоя у алтаря, называет имя не той женщины, на которой он в тот самый момент должен жениться — Эмили, но Рейчел, его первой любви, образ которой не давал ему покоя много лет. Телеаудитория понимает значение этой ошибки: истинное желание Росса — Рейчел.
Важный вклад в изучение этого вопроса был сделан Говардом Шеврином, профессором психологии Мичиганского университета, который доказал, что слова, связанные с подсознательным конфликтом, интенсивно подавляются пациентами. «Дейли Мейл» отреагировала на это таким заголовком:
«Быстрее не вышло: после 111 лет изучения теория оговорок Фрейда наконец-то доказана — утверждает новое исследование».
В любом случае Фрейд предвидел критику, которую впоследствии на него обрушили когнитивные психологи. В своей работе он подчеркнул, что такие «благоприятные условия», как «истощение, расстройство кровообращения и интоксикация», могут сделать оговорки более вероятными. Но трактовать эти «благоприятные условия» как причину оговорок было бы сродни тому, говорит Фрейд, как если бы вы после пропажи кошелька пошли к полицейскому участку и обвинили в краже безлюдный район города, в котором вы оказались.
В некоторых психоаналитических кругах внимание к феномену оговорок, проскальзывающих в языке, было вытеснено вниманием к исследованию объектных отношений, что представляет собой сдвиг от чисто психоаналитического подхода к психодинамическому. В фокусе сейчас тип отношений, который повторяется пациентом в процессе психоанализа. Классический пример из «Психопатологии обыденной жизни» демонстрирует этот сдвиг. Фрейд описывает свою встречу с молодым человеком, который оплакивал бесполезность своего поколения. Чтобы подкрепить свое утверждением веским доводом, он попытался воспроизвести знаменитую латинскую поговорку, но упустил ключевое слово aliquis (что значит «некий, нечто») и никак не мог его вспомнить. Он потребовал от Фрейда проанализировать эту заминку. Фрейд попросил его подобрать ассоциации к забытому слову, цепочка ассоциаций привела к следующему: жидкость, плавающий, текучесть, жидкий, реликт, мощи, св.
Симон, св. Бенедикт, ст. Августин, св. Януарий. Далее мужчина определил св. Януария и как святого церковного календаря, и как того, кто совершил чудо святого Януария, заключающееся в разжижении засохшей крови святого в ампуле, происходящее на его мощах. Люди придают большое значение этому чуду и волнуются, если происходит задержка, утверждал пациент.
Молодой человек думал было продолжить свое объяснение, но быстро осёкся. Кровь и «задержка» чуда, о котором он говорил, напомнила ему совсем о другом. Фрейд прокомментировал паузу, и молодой человек раскрыл психоаналитику причину своего беспокойства, кроющеюся в подозрении, что у одной девушки, пожалуй, не из лучшей семьи, может быть от него ребенок. Так эта заминка позволила молодому человеку осознать страх, который он пытался подавить. Если это окажется правдой, он навлечёт позор на свою семью. Он впервые высказал то, что тяготило его долгое время.
Если бы этот молодой человек очутился в комнате современного психоаналитика, метод построения ассоциаций был бы заменен анализом переноса, под которым понимается бессознательный перенос пациентом ранее пережитых чувств или отношений, проявлявшихся к одному человеку, на другого.
В данном случае — на Фрейда в качестве авторитета. Центр внимания был бы на модели отношений, а не на погружении в бессознательные ассоциации.
Схожие ограничения существуют и в когнитивно-поведенческой психотерапии (КПТ), к которой часто прибегают в случае, если существует необходимость достичь как можно быстрее одного и того же результата для каждого отдельного пациента. Если возникают трудности при точном определении симптомов, то в КПТ используют следующий метод их выявления: фиксируют ключевое представление пациента о мире, его глубинные установки и убеждения, предлагая ему закончить предложения «Я …», « Люди…», «Мир …». Большинство пациентов заканчивают эти предложения словами «никчемный», «ненадежный», «нечестный». Недостаток таких формулировок в том, что в результате внутренний мир пациента лимитируется. Психологи оказывают своим пациентам сомнительную услугу, рассматривая только общий вид картины, пренебрегая деталями, кусочками, из которых сложена жизнь отдельного человека.
Напротив, коммуникативные технологии подтверждают, что такие оговорки играют важную роль в нашей культуре. Если вы только заглянете в Интернет, то найдете множество компиляций таких «ошибок» политиков и знаменитостей. Под долгим и пристальным вниманием камер знаменитости часто выдают свой истинный образ: сквозь поток слов, подготовленных и отрепетированных, проступает их реальный портрет.
Мы смакуем эти оговорки, особенно, когда они исходят от великих мира сего. Знаменитая оговорка Джорджа Буша-младшего хорошо иллюстрирует этот пример: «Семь с половиной лет я работал рука об руку с президентом Рейганом и горжусь тем, что был его партнером. У нас были триумфы. Были ошибки. Был и секс» ⓘСлово «sex» Буш произнес вместо англ. setbacks, что означает «неудачи». — Прим. ред.. Такие ошибки приводят публику в настоящий восторг. Оговорки становятся прекрасной лакмусовой бумажкой. «Ты не тот, кем хочешь казаться», — говорим мы, смеясь.
Любопытно, когда оговорки совершаются в киберпространстве, им тут же пытаются приписать точное значение, часто с либидозной подоплекой.
Тем самым игнорируется другие причины, нечто более таинственное и тревожное. Вот почему мы все еще нуждаемся в теории бессознательного Фрейда, чтобы понять правила игры в прятки, которую ведет с нами язык. Сосредотачивая внимание на значении оговорок, мы пренебрегаем фактом, что «оговорки по Фрейду» скорее ставят перед нами вопросы, а не отвечают на них.
Начиная терапию, пациенты опасаются, что, как только они поведают свою историю, расскажут о самых значительных событиях своей жизни, — добавить будет нечего. Сейчас же, изучая эти «прорывы», «ошибки» в языке, всегда есть что сказать, ибо это касается областей, которые прежде оставались неизвестными. Оговорка моей мамы сигнализировала о тех скрытых эмоциях, которые никто не решался проявить. Это был голос подсознания, внезапно заявившего о себе.
Язык, не будучи исключительно описательным, в конечном счете включает в себя и наше самосознание. Если мы позволим им быть, ежедневные оговорки, ослышки и ошибочные действия могут стать разгадкой нашей с вами таинственной, несовершенной, противоречивой, исключительной личности.
Помещая «что-то большее» в нас, мы избавляемся от заблуждения, что все наши поступки, мысли находятся под абсолютным контролем, что мы являемся полноправными хозяевами самих себя и образа своего Я.
Читайте также Словно не в себе: оговорки по Фрейду и другие ошибочные действия
Источник: «Freudian slips» / Aeon.
Обложка: © Nina Leen / LIFE.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
бессознательноепсихологияФрейд
Похожие статьи
Что такое «оговорка по Фрейду», примеры и видео
Что такое «оговорка по Фрейду», примеры и видеоЧто такое «оговорка по Фрейду», примеры и видео
Медицина |
Изображение: архив
Выражение «оговорка по Фрейду» слышали многие, но не все до конца понимают, что оно означает и откуда оно пошло.
Данная фраза представляет собой обиходное наименование обмолвки, которую как частное явление описал основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд в своей исследовательской работе «Психопатология обыденной жизни». Если говорить шире, то существует термин парапраксис, охватывающий вместе с оговорками всевозможные несущественные описки и непроизвольные действия.
Австрийским психоаналитиком выдвинуто предположение, что кажущееся неважным и лишенным всяческого смысла неверное действо необходимо для того, чтобы реализовывать бессознательные желания. Оно является своего рода компромиссом, который создается надлежащим сознательным замыслом вместе с частичным синхронным исполнением интуитивного желания.
Другими словами, человек неосознанно может сделать или сказать то, что желает (считает правильным) его внутреннее Я.
По Фрейду, так называемые «ошибочные действия» возникают в обстоятельствах, когда «Оно» преобладает над «Сверх-Я», проявляясь впоследствии в виде решающего воздействия на поступки, проявление «Я».
Ошибочное действие, как правило, происходит, когда личность испытывает психическую напряженность, а также, если быстро говорит либо пишет. Это феномен является отражением «бессознательного» в человеке.
Согласно классификации Фрейда имеются 4 категории «ошибочных действий»:
— оговорки, ослышки, очитки, описки;
— запамятование, когда забываются имена, свои ощущения, намерения, посторонние слова;
— прятанье и теряние предметов;
— осуществление действий «по ошибке».
По мнению обывателя, казалось бы, это совершенно нелепые и невинные процессы. Однако Фрейд не считал их банальными, а рассматривал в качестве значимого с точки зрения психологии явления. Он полагал, что так внешним образом проявляются бессознательные нерешенные конфликты, выдавленные желания. Парапраксис, по Фрейду, как и сновидения – это возможный «путь», ведущий к таинствам бессознательного.
Конечно, ошибочные действия часто нелегко понимаются, но аналитическая работа с пациентом порой позволяют выстроить предположение о смысле оговорок, причине забывания и пр.
Ошибочные действия человека, к примеру, забывающего время сеанса, дают возможность двум сторонам (аналитик-пациент) почерпнуть значимые сведения о загадочных психологических процессах.
Приглашаем в наш телеграм: Мой Израиль.
Редакция: IsraLove
Оговорка по Фрейду: значение, примеры, другие объяснения
Что ж, согласно психологу Зигмунду Фрейду, это может быть раскрытием вашего тайного желания или мысли, и это называется оговоркой по Фрейду.
Оговорка по Фрейду, или иногда называемая парапраксисом, представляет собой вербальную ошибку или ошибку памяти («оговорку»), которая считается связанной с бессознательным.
Эти бланки, очевидно, раскрывают личные мысли и чувства людей. Репрезентативные примеры включают в себя человека, который называет своего партнера по имени бывшего, произносит неправильное слово или даже неправильно понимает произнесенное или написанное слово.
Это обычно происходит во время разговора, но может также возникать при наборе текста или записи чего-либо.
Согласно психоаналитической теории, вы можете проследить эти оплошности до бессознательных побуждений, и они могут быть:
- чем-то, что человек искренне хочет сказать, но чувствует, что не может выразить
- нереализованных чувств, которые еще не вошли в сферу сознательной мысли
В повседневной жизни невероятно распространены оговорки по Фрейду. Тем не менее, всегда ли они связаны с тайными порывами и невысказанными желаниями или есть более прямое объяснение?
Фрейд утверждал, что они имеют значение и могут быть интерпретированы. Он сказал, что можно сделать вывод о наличии сдерживаемых или вытесненных побуждений и намерений.
Фрейд пришел к выводу, что эти оплошности служили окнами в подсознание, обсуждая, что их вытесненные секреты иногда могут быть раскрыты, когда кто-то высказывает то, чего не хотел сказать.
Содержание
Типы оговорок по Фрейду
Как уже упоминалось, типичные примеры оговорок по Фрейду включают:
- Обращение к супругу по имени бывшего.
- Неверное слово.
- Даже непонимание написанного или произнесенного слова.
Однако существуют разные виды оговорок по Фрейду. Давайте пройдемся по ним сейчас.
Забывчивость, связанная с вытеснением
Фрейд отмечал, что речевые ошибки возникают в результате «возмущающего влияния чего-то вне предполагаемой речи», например бессознательного убеждения, желания или мысли. Фрейд также обратился к часто встречающейся проблеме неспособности запоминать имена, заявив, что это может быть связано с вытеснением.
С его точки зрения, неуместные мысли или убеждения скрыты от сознания, и эти оговорки помогают раскрыть то, что скрыто в бессознательном.
Фрейд снова развил эту теорию в своей книге 1925 года «: автобиографическое исследование». Он писал: «Эти явления не случайны, что они требуют более чем физиологических объяснений».
Определенные оговорки по Фрейду связаны с оговоркой воспоминаний, а не языка. Согласно психоаналитической теории, когда вы испытываете что-то, что вызывает стыд, беспокойство или боль, ваш разум может отреагировать, отгоняя воспоминания об этом происшествии.
Если вам случится пережить что-то похожее на это событие в более позднем возрасте, вы можете забыть и об этом.
Например, в детстве вас укусила собака. Эта собака была достаточно нежной, но однажды вы толкнули ее и подтолкнули, игнорируя предостерегающее рычание, пока она не укусила вас за руку.
Вам пришлось отправиться в больницу и наложить несколько швов, но, кроме легкого недоверия к большим собакам, вы не помните ни инцидента, ни имени собаки, например, Маркуса.
Однако, когда к вам в офис приходит новый коллега Джо Маркус, вам трудно вспомнить его фамилию.
Вы прекрасно помните «Джо», но неизменно оставляете без внимания то, что будет дальше.
Психоаналитическая интерпретация может указывать на то, что ваш разум избегает вспоминать его имя, поскольку это может вызвать подавленные воспоминания о собаке по имени Маркус и травмирующем происшествии с укусом.
Забывчивость, связанная с Желанием
Еще один провал в памяти может произойти, когда вы что-то делаете или не хотите делать. Есть ли длинный список важных дел и обязанностей, которые вы постоянно теряете? Психоанализ, скорее всего, продемонстрирует, что вы упорно теряете список, чтобы отложить эти менее чем приятные задачи.
Вот еще один пример. Однажды после лекции вы болтаете с привлекательной однокурсницей, которая предлагает подвезти вас домой. По мере того, как ваш разговор продолжается, увлечение развивается. Все, о чем вы можете думать, это то, как вы увидите их снова.
Когда вы выходите из их машины возле своего дома, вы невольно забываете свой бумажник под пассажирским сиденьем.
Как только вы узнаете это, вы ищете своего одноклассника в каталоге классов, чтобы получить его контактную информацию, чтобы вернуть свой кошелек.
Возможно, вы не подумали: «Я оставлю свои вещи в машине, чтобы мы могли встретиться позже». Тем не менее, психоаналитическая логика может означать, что эта влюбленность заставила вас «забыть» эти вещи, чтобы у вас была разумная причина связаться со своим одноклассником.
Разговорные искажения или речевые ошибки
Большинство людей думают об этом, когда слышат об оговорках по Фрейду — это оговорки в вашей речи, которые на самом деле не имеют особого смысла. Мы можем вернуться к этому коллеге Джо Маркусу.
Вместо того, чтобы просто забыть его имя, вы постоянно используете не то слово. Вы заменяете Марио, Мэтью, Марти — до такой степени, что ваша неспособность вспомнить становится ходячей шуткой в офисе.
По Фрейду, это происходит не намеренно, а ваш мозг просто пытается найти середину между вашими сознательными и бессознательными мыслями.
Почему случаются оговорки по Фрейду?
Мы точно не знаем, почему случаются оговорки по Фрейду, и, поскольку они требуют спонтанной ошибки со стороны говорящего, их трудно проверить. Тем не менее, есть несколько вероятных объяснений того, почему они происходят и что они означают.
Подавление мыслей
Некоторые исследования подтверждают теорию Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут повысить вероятность оговорок. Например, одно исследование, проведенное в 1979 году, показало, что люди, верившие, что они получат болезненный удар электрическим током, с большей вероятностью совершали вербальные ошибки, «связанные с током».
Те, кто находился рядом с привлекательным экспериментатором, также чаще принимали тарабарщину за слова, относящиеся к красивым людям.
В примечательном эксперименте 1987 года участники, которых прямо попросили не думать о белом медведе, как ни странно, часто думали об этом существе, в среднем один раз в минуту.
Основываясь на этих результатах, психолог Дэниел Вегнер создал то, что он назвал «теорией иронического процесса», чтобы объяснить, почему подавление определенных мыслей может быть таким сложным.
В то время как определенные части мозга подавляют скрытые мысли, другая часть нашего разума периодически «проверяет», чтобы убедиться, что мы все еще не думаем об этом.
По иронии судьбы это может означать, что те самые идеи, которые мы пытаемся скрыть, выплывают на передний план наших языков. Во многих случаях, чем больше мы пытаемся о чем-то не думать, тем чаще это приходит в голову, и, следовательно, тем больше вероятность того, что мы произнесем это устно.
Языковая обработка
Кроме того, вербальные ошибки могут быть связаны с тем, как наш мозг обрабатывает язык. Мы молча редактируем наши слова, прежде чем говорить, стараясь следить за собой на предмет ошибок или неподходящего языка, и этот процесс происходит постоянно.
Оговорки по Фрейду могут быть моментами, когда эта система дает сбой, и ошибка выскальзывает до того, как мозг успевает ее уловить.
В среднем люди делают от одной до двух ошибок на каждую тысячу сказанных слов. В среднем от семи до 22 словесных оговорок в день (в зависимости от того, как много человек говорит).
Хотя Фрейд придавал этим ошибкам большое значение, вербальные ошибки могут быть неизбежной частью жизни.
Альтернативные объяснения оговорок по Фрейду
Если оговорки по Фрейду происходят не из-за того, что наши самые сокровенные желания наконец заявляют о себе, то что на самом деле их вызывает? Рассмотрим этот набор правдоподобных, возможно, менее интригующих объяснений.
Отвлечение
Если вы когда-нибудь пытались что-то записать, слушая, как кто-то говорит о чем-то совершенно не относящемся к делу, возможно, вместо этого вы записывали некоторые его слова. Допустим, вы болтаете с друзьями, но ваши мысли уплыли, чтобы подумать о том, что вы наденете на свидание позже.
Ваш друг отчаянно машет рукой перед вашим лицом и спрашивает, слушаете ли вы, поэтому вы резко поворачиваетесь и говорите: «Да! Извини! Я одевался». Это показывает, о чем на самом деле были ваши мысли.
Мы помним ту привлекательную одноклассницу, которая подвезла тебя домой. Может быть, вы были настолько отвлечены своим новым увлечением, что быстро оставили свой бумажник, потому что вы были настолько отвлечены, что забыли проверить эти предметы первой необходимости, выходя из машины.
Несчастный случай
Все языки могут быть сложными. В зрелом возрасте вы знаете десятки тысяч слов, поэтому вполне возможно время от времени смешивать некоторые из них.
Как и любая другая система, мозговые сети, ответственные за речь, периодически допускают ошибки, что совершенно нормально.
Его можно обнаружить, например, когда звук более позднего слова на несколько дюймов опережает более раннее слово. Это могло произвести слово в пределах от нелепого до совершенно озорного. Замена звуков слов также может привести к фразе «Вы поцеловали последнюю лепту», а не «Вы пропустили последний воздушный змей».
Предложение
Если вы когда-нибудь пытались что-то ясно выбросить из головы, вы, вероятно, можете подтвердить, что это часто быстро всплывает в ваших мыслях.
Как показал один эксперимент, стараясь не думать о чем-то, вы можете еще больше подумать об этом.
Допустим, вам нужна ванная, и кто-то говорит: «Что бы вы ни делали, не думайте о водопадах».
Можно с уверенностью сказать, что вы сразу же начнете думать о каскадах, а также о текущих реках и сильных ливнях. Когда у вас есть что-то на уме, можно увидеть, что это так же проскальзывает в обсуждение. Вы знаете, как кто-то, говорящий «постарайся не беспокоиться об этом», может сделать тебя еще более тревожным?
Примеры оговорок по Фрейду
Зигмунд Фрейд описал комбинацию различных видов и примеров «оговорок по Фрейду» в своей книге «Психопатология повседневной жизни» , опубликованной еще в 1901 году.
Сегодня мы обычно используем термин «оговорки по Фрейду». Slip» в забавной форме, когда человек делает ошибку в речи, особенно с сексуальным подтекстом. Вы, вероятно, слышали много забавных оговорок в своей жизни.
Можно вспомнить случай, когда учительница биологии случайно сказала слово «оргазм» вместо «организм», или случай, когда вы случайно сказали кому-то, что вам «Грустно познакомиться!» вместо «Рад познакомиться!»
Неверные словесные ошибки также доставляют массу удовольствия, когда говорят знаменитости, особенно когда такие моменты засняты на пленку.
Вот лишь несколько современных примеров известных оговорок по Фрейду:
- Фрейд основывал эту идею на своем исследовании с молодым человеком, который неправильно процитировал латинскую фразу из «Энеиды». Молодой человек неосознанно пропустил одно из латинских слов, когда читал его. Фрейд считал, что это действие по отбрасыванию слова было разоблачающим взглядом на бессознательный разум человека.
- С помощью психоанализа Фрейд понял, что это слово напомнило мужчине о крови, что, по его словам, было связано со страхом перед беременностью, с которым мужчина столкнулся со своей девушкой. Фрейд предположил, что этот человек заблокировал это слово, потому что оно напомнило ему об этом мрачном опыте.
- Фрейд также описал другой пример, а именно объяснение женщиной того, как ее отношение к определенному мужчине со временем изменилось с незаинтересованного на теплое. Он вспомнил, как она говорила, что на самом деле никогда не имела ничего против него и что она «…никогда не давала ему возможности заинтересовать моего знакомого».
- Когда позднее Фрейд обнаружил, что между мужчиной и женщиной завязались романтические отношения, Фрейд определил, что женщина имела в виду «культивировать». Тем не менее, ее подсознание говорило ей «увлечь». Поэтому в результате получилось слово «увлечь».
- Выступая по телевидению с речью об образовании, сенатор Тед Кеннеди хотел заявить: «Нашим национальным интересом должно быть поощрение лучших и умнейших». Скорее, Кеннеди поскользнулся и сказал слово «грудь», и его руки даже сжимали воздух ладонями, когда он произносил это слово. Хотя он быстро исправил свою оплошность и продолжил, оговорка показалась весьма показательной.
- Во время проповеди, произнесенной в Ватикане в 2014 году, Папа Франциск случайно произнес итальянское слово «cazzo» (что переводится как вульгарность) вместо «caso» (что означает «пример»). Папа быстро исправил свою ошибку, но не раньше, чем поделился ею на десятках веб-сайтов, блогов и видео на YouTube.
- В Вашингтоне, округ Колумбия, на званом обеде бывший советник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила: «Как я говорила своему мужу — как я говорила президенту Бушу…» незамужняя Райс могла бы держаться за своего босса.
Действительно ли оговорки по Фрейду что-нибудь значат?
Как мы уже говорили ранее, сама природа оговорок по Фрейду делает их сложными для изучения в исследовательской среде, главным образом потому, что они случаются с перерывами.
Если они действительно связаны с глубокими, темными желаниями, как предположил Фрейд, исследователям необходимо исследовать бессознательное сознание людей, чтобы найти подтверждение существования их скрытых желаний.
Психоанализ считает, что промахи случаются как мимолетные упущения в способности подавлять эти мысли. Исследования также потребуют более пристального изучения этого внутреннего конфликта.
Поскольку эксперты имеют ограниченные средства измерения бессознательных мыслей и внутренних конфликтов, им еще предстоит найти убедительные доказательства того, что оговорки по Фрейду являются прямым результатом любых ваших бессознательных желаний или прихотей.
В 1992 году группа исследователей изучила правдоподобные объяснения оговорок по Фрейду, изучив внутренний конфликт из-за управления нежелательными привычками и эмоциями, активированными с помощью гипноза.
Они сообщили, что существует некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что стимулирует будущие исследования. Однако они также указали на многочисленные недостатки в своих исследованиях, подчеркнув сложность получения значимых результатов. Более того, на данный момент исследованиям уже более двух десятков лет.
Тем не менее, исследователи сообщают о заметной связи между оговорками по Фрейду сексуального характера и чувством вины, связанным с сексом.
Люди с повышенным уровнем сексуальной вины, по-видимому, чаще совершают эти промахи, возможно, потому, что они чувствуют конфликт по поводу того, следует ли избегать или искать людей, к которым они испытывают влечение; однако это не твердые выводы.
Итак, вы сделали пару оговорок по Фрейду. Не беспокойтесь об этом слишком сильно, так как большинство людей делают их довольно регулярно. Даже если вы высказали что-то неуместное в присутствии людей, те, кто это заметил, скорее всего, быстро забыли об этом.
Случайное обращение к родителю по имени партнера или фраза «Я рад съесть тебя» не означает, что в вашем подсознании живет что-то тревожное или злое. Часто это, по-видимому, просто означает, что ваши мысли где-то в другом месте.
Ссылки
Баарс, Б.Дж., Берри, Дж.В., Коэн, Дж., и Бауэр, Г.Х. (1992). Некоторые предостережения относительно проверки гипотезы об оговорке по Фрейду. В Экспериментальные оплошности и человеческие ошибки (стр. 289–313). Спрингер, Бостон, Массачусетс. и успешное старение . Рутледж.
Фрейд, Зигмунд. Психопатология повседневности. WW Norton & Company, 1989.
Фрейд, С. (1963). Автобиографическое исследование . WW Нортон и компания.
Хинтерхубер, Х. (2007). Зигмунд Фрейд, Рудольф Мерингер и Карл Майер: оговорки и неверные толкования. История одного спора. Нейропсихиатрия: клиника, диагностика, терапия и реабилитация: Organ der Gesellschaft Osterreichischer Nervenarzte und Psychiater, 21(4), 291-301.
Винерман, Л. (2011). Подавление «белых медведей». Американская психологическая ассоциация , 42 , 44-50.
Истина (и наука), стоящая за этим
Оговорки — известные как оговорки по Фрейду — это ошибки в нашем общении, которые случаются с большинством людей. Психологи предполагают, что для них может быть несколько возможных причин.
Иногда вы можете оступиться и сказать или написать то, что не собираетесь говорить вслух. Это может быть неловко, когда это происходит и может быть вызвано ошибками в памяти или речи.
Это известно как оговорка по Фрейду, когда встречаются подобные письменные или словесные ошибки. Оговорки по Фрейду могут возникнуть из-за ваших бессознательных мыслей.
Если вам интересно, почему это происходит, у этого явления есть психологическое объяснение. Оговорки по Фрейду случаются со многими людьми, и понимание их психологии может помочь вам восстановиться, когда вы оступитесь.
Обзор исследований объясняет, что это называется оговоркой по Фрейду, потому что Зигмунд Фрейд, известный психоаналитик, описал эти ошибки в речи или памяти в своей книге «19 лет».
01 книга под названием «Психопатология повседневной жизни».
Хотя он не называл их оговорками по Фрейду в честь себя, он называл их Fehlleistungen, что в переводе с немецкого означает ошибочные действия.
Парапраксис, или определение оговорки по Фрейду, относится к ошибке в общении или памяти, которая, по мнению Фрейда, выявляет желания и побуждения вашего бессознательного разума. Оговорка по Фрейду может произойти во многих типах общения, таких как устное или письменное общение.
Что вызывает оговорку по Фрейду?
Оговорка по Фрейду может быть вызвана множеством ситуаций. Хотя Фрейд считал, что эти оговорки не были простыми случайностями, существуют и другие альтернативные объяснения оговорок, помимо вытесненных и подавленных намерений.
Бессознательные желания
Согласно исследованию 2017 года, Фрейд считал, что парапраксис возникает в результате выявления бессознательных желаний человека.
Например, если вы произносите имя старого партнера, когда разговариваете со своим нынешним партнером, или называете его по имени вашего предыдущего партнера, Фрейд считал, что оговорка может представлять бессознательное желание вашего предыдущего партнера.
Лишение сна
Вы можете быть более склонны к оговоркам, если вы лишены сна. Исследования, в которых изучались последствия недосыпания человеческого мозга, показали, что лишение сна может вызвать дефицит памяти и внимания.
Парапраксис может быть ошибкой памяти, и если на память влияет лишение сна, это может быть вероятной причиной оговорки.
Отвлечение внимания
Если вы отвлекаетесь или теряете концентрацию, вы также можете быть склонны к парапраксису. Отвлечение может отвлечь ваше внимание от текущей задачи, что приведет к ошибкам в общении.
Исследования 2020 года показывают, что отвлекающие факторы и отвлекающие факторы могут негативно сказаться на задачах, требующих оперативной памяти. Нашему мозгу требуется рабочая память для общения, так что это может быть одним из компонентов, который вызывает оговорки по Фрейду.
Подавление и вытеснение
Ранние психоаналитики, такие как Фрейд, считали, что бессознательное становится сознательным в форме оговорок по Фрейду благодаря вытеснению и подавлению.
Подавление означает, что вы глубоко похоронили желания и желания, чтобы они не выходили на поверхность, и вы можете даже не осознавать этих желаний. Подавление означает, что вы сознательно приложили усилия, чтобы оттолкнуть эти желания.
Эти желания, по его мнению, проявляются в наших ошибках при общении. Коммуникационные ошибки в речи или памяти тогда называются «оговорками по Фрейду».
Вот некоторые распространенные примеры оговорок по Фрейду:
- обращение к партнеру по имени бывшего партнера
- неправильное произношение слова
- неправильное прочтение слова ребенок по имени своего брата или сестры
- называя свою собаку именем вашего ребенка или наоборот
Как выглядит оговорка по Фрейду
У пары тяжелые времена в отношениях, и один партнер подозревает, что другой находится в депрессии. Он пролистывает текст, чтобы нарушить тишину:
«Я знаю, что ты сегодня проснулась не с той стороны кровати».
Прости за твой траур » (вместо утра).
Было ли это полезно?
Некоторые известные примеры оговорок по Фрейду:
- Исследование 2017 года отмечает парапраксис, встречающийся в шекспировской литературе.
- В 2022 году бывший президент Джордж Буш-младший осудил вторжение российских вооруженных сил в Украину, заявив: «Решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак… Я имею в виду Украину».
- В 2017 году Саванна Гатри, которая вернулась на Today Show после отпуска по беременности и родам, сослалась на свое отсутствие в примере недосыпания мам и пап. Она хотела упомянуть своего мужа Майкла Фельдмана, но вместо этого упомянула «Мэтта», перепутав своего мужа со своим соведущим Мэттом Лауэром.
Оговорки время от времени случаются с большинством из нас. Фрейд впервые обсудил это понятие в 1901 году, придав фрейдистской оговорке ее значение.
Оговорки по Фрейду имеют много причин, хотя Фрейд полагал, что они произошли, чтобы привести наши бессознательные желания и желания в наше сознание.