Доминанта возбуждения: Доминантный очаг возбуждения: причины психосоматических заболеваний

Доминантный очаг возбуждения: причины психосоматических заболеваний

Тайная дверь нейрофизиологии

или почему все болезни от нервов, а один сифилис от удовольствия?

Доминантный очаг патологического возбуждения

В чём причина психосоматики?

Доминантный очаг возникает при повышенном уровне возбудимости нервных центров. Это целое «созвездие» нервных центров, которые возбуждают друг друга в едином ритме.

Хорошо! а почему вам это должно быть интересно?

Допустим вы упали за борт корабля и начинаете тонуть. Информация, которая в этот момент приходит в мозг, соответствует высокому уровню опасности и он выделяет гормоны стресса, чтобы вы могли выжить в критической ситуации. У вас учащается пульс, снижается аппетит, уменьшается потребность во сне и обостряются защитные рефлексы.

К вам на помощь быстро приходит спасатель и вот вы уже, укутанный пледом, греетесь на берегу с чашкой горячего чая. На следующий день всё, что осталось у вас от этого происшествия это лёгкий холодок по спине от мыслей искупаться снова в том же месте.

Но что если стресс затянулся?

В таком случае ваш мозг, а точнее отдел, который отвечает за тревогу «бомбардируют» нервные импульсы и высекают на нём доминантный очаг патологического возбуждения.

Даже если вам позже удалось выйти из под влияния стресса, сформированный в головном мозге доминантный участок патологически возбуждённых нейронов раз за разом будет проигрывать сценарий выживания.

По мере формирования доминанты выключаются все нервные центры, не участвующие в ней и остаются лишь те, которые необходимы для доминанты

Поэтому вы могли видеть, что человек, который перенёс сильный стресс
(например смерть близкого человека) замыкается в себе и становится глух к окружающему его миру. Чем выше степень возбуждения текущей доминанты, тем больше она тормозит другие нервные центры. Например, под удар может попасть область нейронов, которая вырабатывает дофамин. Происходит гибель нервных клеток и развивается болезнь Паркинсона.

Психосоматика

90% МОИХ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА СВЯЗЫВАЮТ СВОЁ ЗАБОЛЕВАНИЕ С ПЕРЕНЕСЁННЫМ СТРЕССОМ.

Головной мозг управляет вообще всеми функциями в нашем организме и если происходит его поломка на клеточном уровне, это отражается на всём организме. На данной картинке приведу вам лишь небольшой список заболеваний человека, которые могут быть вызваны психогенными факторами.

Но есть один способ как устранить патологическую доминанту.

И он абсолютно обоснован с точки зрения нейрофизиологии.

Для выключения патологической доминанты
я использую принцип
«Клин клином вышибают».

Нам известны два свойства доминанты:
1. Доминанта формируется под воздействием повышенного возбуждения нейронов.
2. Доминанта гасит активность нейронов, не входящих в её состав.
Следовательно, чтобы устранить патологическую доминанту, мы должны сформировать новую — физиологическую (здоровую)

Новая доминанта сформируется в том случае, если человек систематично начнёт выполнять действия, противоположные тем, что привели его к болезни. Это универсальный принцип и применительно к каждому он будет индивидуален.
Но если вы боялись — посмотрите в лицо страху и заставьте его отвернуться. Если не решались — возьмите и сделайте.

Хуже уже не будет, патологическая доминанта приведёт вас к ещё большей болезни

так почему бы не рискнуть и не победить её тем же оружием, которая она использует против вас.

Для облегчения устранения старой доминанты можно использовать метод RANC (восстановление активности нервных центров)

Для стимуляции нервных центров, я делаю инъекции в трапециевидную мышцу. Боль, которая возникает благодаря таким инъекциям, активирует ретикулярную формацию и «перезапускает» патологически возбужденные клетки нервной системы.

Суть метода RANC состоит в следующем: Инъекции в трапециевидную мышцу (область спины между лопаток с заходом на плечи) раствора воды для инъекций создаёт плотный поток нервных импульсов, которые молниеносно направляются от места уколов по нервным волокнам к головному мозгу, а именно к нервному центру, управляющему этой мышцей — ядру добавочного нерва. Возбуждение, которое приходит на добавочный нерв настолько сильное, что начинает выходить за его пределы — на соседние с ним клетки. Таким образом активируется ретикулярная формация. Это сеть нейронов, стимулирующая нервные центры головного мозга.

Одним из таких центров является доминантный очаг возбуждения, состоящий из скопления нервных клеток. Когда на клетку воздействует интенсивное возбуждение, происходит изменение потенциала действия мембраны клетки. Ионы, положительно и отрицательно заряженные меняют своё положение относительно мембраны. Ток, возникающий в результате такого механизма «перезапускает» клетку. Происходит перезагрузка, словно на зависшем компьютере нажали кнопку RESET. В результате этой перезагрузки нервные клетки запускаются в своём изначальном, здоровом режиме функционирования.

Графическое изображение метода RANC в действии.

Но основную работу по формированию новой здоровой доминанты вам придётся проделать самостоятельно. Потому что ваши привычки за вас никто другой изменить не сможет.

Благодарю за проявленное внимание и желаю вам доброго здоровья.

Каплун Артем Сергеевич.

Руководитель международного центра лечения боли RANC.

Голосовать

Закажите бесплатную консультацию

Просто нажмите кнопку, чтобы получить первичную консультацию совершенно бесплатно.

Получить консультацию

Доминанта (физиология) | это… Что такое Доминанта (физиология)?

Доминанта — устойчивый очаг повышенной возбудимости нервных центров, при котором возбуждения, приходящие в центр, служат усилению возбуждения в очаге, тогда как в остальной части нервной системы широко наблюдаются явления торможения.

Содержание 1 История 2 Принцип доминанты 3 Учение о доминанте и констелляции нервных центров 4 Свойства доминантного центра 5 Библиография 6 См. также 7 Ссылки

История

Понятие введено российским физиологом Алексеем Алексеевичем Ухтомским, который разрабатывал учение о доминанте с 1911 года, основываясь на работах Н. Е. Введенского и других физиологов; при этом первые наблюдения, указывающие на идею доминанты, были сделаны за несколько лет до этого.

Самое первое наблюдение, которое легло в основу понятия доминанты, было сделано Ухтомским в 1904 году:

Оно заключалось в том, что на собаке, в период подготовления к дефекации, электрическое раздражение коры головного мозга не даёт обычных реакций в конечностях, а усиливает возбуждение в аппарате дефекации и содействует наступлению в нём разрешающего акта. Но как только дефекация завершилась, электрическое раздражение коры начинает вызывать обычные движения конечностей. [Ухтомский А. А., «Доминанта и интегральный образ», 1924]

Однако Ухтомский не обнародует сведений о доминанте в течение более чем десятилетия, вплоть до 1922 года, когда он выступил с докладом о доминанте. В 1923 он публикует работу «Доминанта как рабочий принцип нервных центров»; затем принцип доминанты обсуждается им во многих других, более поздних, работах. Слово «доминанта» Ухтомский заимствовал из книги Рихарда Авенариуса «Критика чистого опыта».

Принцип доминанты

Во все моменты жизнедеятельности создаются условия, при которых выполнение какой-либо функции становится более важным, чем выполнение других функций. Выполнение данной функции подавляет другие функции.

Одним из ярких примеров доминанты можно назвать доминанту полового возбуждения у кошки, изолированной от самцов в период течки. Различные раздражители (призыв к миске с едой, стук тарелок накрываемого стола) вызывают в данном случае не мяуканье и оживлённое выпрашивание пищи, а лишь усиление симптомокомплекса течки. Введение даже больших доз бромистых препаратов неспособно стереть эту половую доминанту в центрах..

Учение о доминанте и констелляции нервных центров

Доминанта, по мнению Ухтомского, есть комплекс определённых симптомов во всём организме — и в мышцах, и в секреторной работе, и в сосудистой деятельности. Она представляется не как топографически единый пункт возбуждения в центральной нервной системе, но как «определённая

констелляция центров с повышенной возбудимостью в разнообразных этажах головного и спинного мозга, а также в автономной системе». Констелляция нервных центров — взаимодействие нервных центров с постоянно динамически меняющимся состоянием.

Роль нервного центра может существенно изменяться: из возбуждающей становиться тормозящей для одних и тех же приборов в зависимости от состояния, переживаемого нервным центром в данный момент. В различных ситуациях нервный центр может приобретать разное значение в физиологии организма. «Вновь приходящие волны возбуждения в центрах будут идти по направлению главенствующего сейчас очага возбуждения».

Ухтомский считал, что доминанта способна трансформироваться в любое «индивидуальное психическое содержание». Однако доминанта не является прерогативой коры головного мозга, это общее свойство всей центральной нервной системы. Он видел разницу между «высшими» и «низшими» доминантами. «Низшие» доминанты носят физиологический характер, «высшие» — возникающие в коре головного мозга — составляют физиологическую основу «акта внимания и предметного мышления».

Многочисленные исследования, проведённые Ухтомским, его коллегами и независимыми учёными свидетельствовали о том, что доминанта играет роль общего рабочего принципа нервных центров.

Для Ухтомского доминанта была тем, что определяет направленность человеческого восприятия. Доминанта служила тем самым фактором, который интегрирует ощущения в целую картинку (здесь можно провести параллель с гештальтом). Ухтомский считал, что все отрасли человеческого опыта, в том числе и наука, подвержены влиянию доминант, при помощи которых подбираются впечатления, образы и убеждения.

Чтобы овладеть человеческим опытом, чтобы овладеть самим собою и другими, чтобы направить в определённое русло поведение и саму интимную жизнь людей, надо овладеть физиологическими доминантами в себе самих и окружающих. [Ухтомский А. А., «Доминанта и интегральный образ», 1924]

Свойства доминантного центра

• Повышенная возбудимость
• Способность к суммации
• Возбуждение характеризуется высокой стойкостью
• Возбуждение характеризуется высокой инертностью

Библиография

• Ухтомский А. А. Доминанта. — СПб.: Питер, 2002. ISBN 5-318-00067-3

См. также

• Ухтомский, Алексей Алексеевич
• Нервный центр
• Эмоционально-смысловая доминанта

Ссылки

• «Доминанта и скальпель» — небольшая статья об Ухтомском
• В. П. Зинченко, «Гипотеза о происхождении учения А. А. Ухтомского о доминанте»
• Статья В. Е. Хализева об Ухтомском в энциклопедии культурологии XX века

Идентификация доминирующих паттернов возбуждения и источников мерцательной аритмии с помощью анализа причинно-следственной связи Снайдер Р., Джалифе Дж., Беренфельд О. Тираж. 2006;114:2434–2442. [PubMed] [Google Scholar]

2. Нараян С.М., Круммен Д.Е., Клоптон П., Шивкумар К., Миллер Дж.М. Прямое или случайное устранение стабильных роторов или очаговых источников может объяснить успешную аблацию мерцательной аритмии: анализ лечения в исследовании CONFIRM (традиционная абляция при ФП с или без фокального импульса и модуляции ротора). J Am Coll Кардиол. 2013;62:137–147. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Haïssaguerre M, Jaïs P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Métayer P, Clémenty J. Спонтанное инициирование фибрилляции предсердий эктопическими ударами, возникающими в легочных венах. N Engl J Med. 1998; 339: 659–666. [PubMed] [Google Scholar]

4. Chao TF, Tsao HM, Lin YJ, Tsai CF, Lin WS, Chang SL, Lo LW, Hu YF, Tuan TC, Suenari K, Li CH, Hartono B, Chang HY, Амвросий К., Ву Т.Дж., Чен С.А. Клинические результаты катетерной аблации у пациентов с непароксизмальной фибрилляцией предсердий: результаты 3-летнего наблюдения. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2012;5:514–520. [PubMed] [Академия Google]

5. Хсу Л.Ф., Джайс П., Кин Д., Уортон Дж.М., Дайзенхофер И., Хосини М., Шах Д.К., Сандерс П., Скави С., Вирасурия Р., Клементи Дж., Хайссагерр М. Мерцательная аритмия, возникающая из-за стойкой левой верхней полой вены. Тираж. 2004; 109: 828–832. [PubMed] [Google Scholar]

6. Атиенса Ф., Алмендрал Дж., Джалифе Дж., Злохивер С., Плуц-Снайдер Р., Торресилья Э.Г., Ареналь А., Калифа Дж., Фернандес-Авилес Ф., Беренфельд О. Доминирующая частота в реальном времени картирование и абляция участков с доминирующей частотой при мерцательной аритмии с частотным градиентом слева направо предсказывает долговременное сохранение синусового ритма. Ритм сердца. 2009 г.;6:33–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Cuculich PS, Wang Y, Lindsay BD, Faddis MN, Schuessler RB, Damiano RJ, Li L, Rudy Y. Неинвазивная характеристика эпикардиальной активации у людей с различными предсердиями фибрилляционные узоры. Тираж. 2010; 122:1364–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Jalife J, Filgueiras Rama D, Berenfeld O. Письмо Jalife et al. относительно статьи «Количественный анализ локализованных источников, идентифицированных с помощью картирования фокального импульса и модуляции ротора в предсердии». Фибрилляция» Циркулярная аритмия Электрофизиол. 2015;8:1296–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Benharash P, Buch E, Frank P, Share M, Tung R, Shivkumar K, Mandapati R. Количественный анализ локализованных источников, идентифицированных с помощью картирования фокального импульса и модуляции ротора при мерцательной аритмии. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2015; 8: 554–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Родриго М., Гиллем М.С., Климент А.М., Педрон-Торресилья Дж., Либерос А., Милле Дж., Фернандес-Авилес Ф., Атиенса Ф., Беренфельд О. Локализация поверхности тела высокочастотных роторов левого и правого предсердий у пациентов с фибрилляцией предсердий: клинико-вычислительное исследование. Ритм сердца. 2014; 11:1584–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Nademanee K, McKenzie J, Kosar E, Schwab M, Sunsaneewitayakul B, Vasavakul T, Khunnawat C, Ngarmukos T. Новый подход к катетерной аблации предсердий фибрилляция: картирование электрофизиологического субстрата. J Am Coll Кардиол. 2004;43:2044–2053. [PubMed] [Google Scholar]

12. Providência R, Lambiase PD, Srinivasan N, Ganesha Babu G, Bronis K, Ahsan S, Khan FZ, Chow AW, Rowland E, Lowe M, Segal OR. Есть ли еще роль абляции CFAE в дополнение к изоляции легочных вен у пациентов с пароксизмальной и персистирующей фибрилляцией предсердий? Метаанализ 1415 пациентов. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2015;8:1017–29. [PubMed] [Google Scholar]

13. Сандерс П., Беренфельд О., Хочини М., Джайс П., Вайдьянатан Р., Хсу Л.Ф., Гарриг С., Такахаши Ю., Роттер М., Захер Ф., Скави С., Плуц-Снайдер Р., Джалифе J, Haïssaguerre M. Спектральный анализ определяет участки высокочастотной активности, поддерживающие мерцательную аритмию у людей. Тираж. 2005; 112: 789–797. [PubMed] [Google Scholar]

14. Калифа Дж., Танака К., Зайцев А.В., Уоррен М., Вайдьянатан Р., Ауэрбах Д., Пандит С., Викстром К.Л., Плуц-Снайдер Р., Талкачу А., Атьенза Ф., Гиродон Г., Джалифе Дж., Беренфельд О. Механизмы фракционирования волн на границах высокочастотного возбуждения в задней части левого предсердия изолированного сердца овцы при мерцательной аритмии. Тираж. 2006; 113: 626–633. [PubMed] [Академия Google]

15. Атиенса Ф., Альмендраль Дж., Орматксе Дж.М., Мойя А., Мартинес-Алдай Х.Д., Эрнандес-Мадрид А., Кастельянос Э., Аррибас Ф., Ариас М.А., Терседор Л., Пейнадо Р., Аркоча М.Ф., Ортис М., Мартинес-Альзамора Н., Ареналь А., Фернандес-Авилес Ф., Джалифе Дж. Сравнение радиочастотной катетерной абляции водителей и изоляции периферических легочных вен при мерцательной аритмии. Рандомизированное многоцентровое исследование RADAR-AF с не меньшей эффективностью. J Am Coll Кардиол. 2014;64:2455–2467. [PubMed] [Google Scholar]

16. Richter U, Faes L, Cristoforetti A, Masè M, Ravelli F, Stridh M, Sörnmo L. Новый подход к анализу паттернов распространения сигналов внутрисердечной фибрилляции предсердий. Энн Биомед Инж. 2011;39: 310–323. [PubMed] [Google Scholar]

17. Грейнджер CWJ. Исследование причинно-следственных связей с помощью эконометрических моделей и кросс-спектральных методов. Эконометрика. 1969; 3: 424–438. [Google Scholar]

18. Dössel O, Krueger MW, Weber FM, Wilhelms M, Seemann G. Компьютерное моделирование анатомии и электрофизиологии предсердий человека. Med Biol Eng Comput. 2012;50:773–799. [PubMed] [Google Scholar]

19. Фрайвальд В. А., Вальдес П., Бош Дж., Бискай Р., Хименес Дж. К., Родригес Л. М., Родригес В., Крайтер А. К., Сингер В. Тестирование нелинейности и направленности взаимодействий между нейронными группами в нижневисочная кора макаки. J Neurosci Методы. 1999;94:105–119. [PubMed] [Google Scholar]

20. Атиенса Ф., Кальво Д., Алмендрал Дж., Злочивер С., Грзеда К.Р., Мартинес-Альзамора Н., Гонсалес-Торресилья Э., Ареналь А., Фернандес-Авилес Ф., Беренфельд О. Механизмы фракционирования Формирование электрограмм в задней части левого предсердия при пароксизмальной фибрилляции предсердий у человека. J Am Coll Кардиол. 2011;57:1081–1092. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Guillem MS, Climent AM, Millet J, Arenal A, Fernández-Avilés F, Jalife J, Atienza F, Berenfeld O. Неинвазивная локализация участков максимальной частоты предсердий фибрилляции путем картирования поверхностных потенциалов тела. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2013;6:294–301. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

22. Jalife J. Дежавю в теориях динамики мерцательной аритмии. Кардиовасц Рез. 2011; 89: 766–775. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

23. Герстенфельд Э.П., Саакян А.В., Свирин С. Доказательства временной связи возбуждения предсердий при мерцательной аритмии у людей. Тираж. 1992; 86: 375–382. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ng J, Gordon D, Passman RS, Knight BP, Arora R, Goldberger JJ. Паттерны повторения морфологии электрограммы при мерцательной аритмии. Ритм сердца. 2014;11:2027–2034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Идекер Р.Э., Роджерс Дж.М. Фибрилляция желудочков человека: блуждающие волны, материнские роторы или и то, и другое? Тираж. 2006; 114: 530–532. [PubMed] [Google Scholar]

26. Злочивер С. , Ямадзаки М., Калифа Дж., Беренфельд О. Извилистость ротора способствует неравномерности электрограмм при мерцательной аритмии. Ритм сердца. 2008; 5: 846–854. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Как рассчитать доминантную длину волны светимости и чистоту возбуждения

1. Введение

Существует множество различных систем для анализа и представления цвета объекта , воспринимаемого человеком-наблюдателем. В целях однозначного определения цвета, который видит наблюдатель, глядя через оптический фильтр на четко определенное источника света, мы пришли к выводу, что система спецификации цветов CIE является наиболее точной (простое и понятное описание см. в [1]). В этой статье мы кратко опишем метод расчета трех основных параметров, которые полностью определяют цвет в этой системе: яркость, доминирующая длина волны и чистота возбуждения. Эти термины конкретно относятся к определениям в системе CIE, приведенным ниже, но они имеют аналогии во многих других системах. Набор более общих терминов часто для качественного описания цвета используются: яркость, оттенок и насыщенность (аналогично яркости, преобладающей длине волны и чистоте возбуждения соответственно). Эти термины (и другие) часто используются как синонимы. Здесь мы будем придерживаться с официальными условиями, назначенными системе CIE, чтобы избежать двусмысленности.

2. Светимость

Светимость можно рассматривать как меру яркости объекта, воспринимаемого человеком-наблюдателем. Его также иногда называют «пропусканием видимого света» (VLT) или «фотопическим пропусканием». Это в основном представляет собой интегрированный спектр пропускания объекта по всему видимому спектру, взвешенный по фотопическому спектральному отклику типичного человеческого глаза. Фотопическое зрение относится к зрению с помощью «колбочек», в отличие от скотопического, которое относится к зрению более чувствительных
, но менее цветоразличительные «стержни». Чтобы рассчитать светимость фильтра, просто рассчитайте площадь под кривой спектра пропускания, взвешенную по фотопической кривой

V ( λ ), и разделите на (нормализуйте) площадь под фотопической кривой. Математически светимость L определяется как

, где T(λ)  является спектром пропускания фильтра (0 ≤ T ≤ 1). Фотопическая кривая V ( λ ) доступна из множества источников (см., например, http://cvrl.ioo.ucl.ac.uk/).

Определение в уравнении (1) предполагает, что используется спектрально-широкое «белое» освещение (так называемое освещение «CIE-E»). Если используется другой источник света следует использовать, то наблюдаемый спектральный отклик также должен быть взвешен по этому источнику света, так что уравнение (1) принимает вид

, где I(λ)  – спектр источника света. Типичные источники света в дополнение к CIE-E (равномерное «белое» освещение) включают: CIE-C (представляет средний солнечный свет), CIE-D65 (очень близкое к излучению черного тела с цветовой температурой 6500K) и CIE-A (представляет типичную лампу накаливания).

Пример, иллюстрирующий эти расчеты, показан на рисунке 1. Слева показан типичный спектр пропускания фильтра (синий) и Фотопическая кривая (красная). Справа показан результат этих двух действий. Яркость – это площадь под этой кривой произведения, деленная на площадь под фотопической кривой. Для этого конкретного примера расчетная яркость составляет 77%.

Рис. 1: Пример, иллюстрирующий расчет светимости для определенного спектра пропускания фильтра.

 

3. Длина доминирующей волны

Чтобы рассчитать доминирующую длину волны, мы должны сначала ввести идентификацию цвета по его «координатам цветности x-y», как показано на диаграмме цветности. Диаграмма позволяет нам количественно изобразить оттенок и насыщенность определенного цвета его доминирующей длиной волны и чистотой возбуждения соответственно.

Первым шагом в вычислении координат цветности является вычисление «трехцветных значений» конкретного фильтра. с особым освещением. Грубо говоря, трехцветные значения можно рассматривать как количество красного, зеленого и синего в фильтре, но соответствие не так просто. Эти значения основаны на эмпирически определенных Функции сопоставления цветов CIE . Обратите внимание, что мы обычно используем CIE 1931 стандартное поле зрения с углом обзора 2 градуса, этот является наиболее известным и широко используемым. Полезно отметить, что по определению функция согласования цветов идентична фотопической кривой V(λ) , или . Функции сопоставления цветов также можно получить из многочисленных источников. (например, http://cvrl.ioo.ucl.ac.uk/). Они показаны на рисунке 2.

Трехстимульные значения X, Y и Z затем задаются как

Рис. 2: CIE 1931, поле обзора 2 градуса, функции согласования цветов.

Как и при расчете светимости, для равномерного (CIE-E) освещения мы просто устанавливаем I(λ)  = 1. Примечание что функции согласования цветов обычно используются либо с разрешением 5 нм, либо с разрешением 1 нм. Мы считаем, что для наиболее точного определения цветовых свойств фильтров важно использовать разрешение 1 нм, поскольку фильтры могут имеют очень резкие спектральные характеристики. Цвет, определенный по трехцветным значениям, теперь может быть представлен графически на двумерном графике, называемом диаграммой цветности. x-y  координаты на этот график обозначен как

. Пример диаграммы цветности показан на рисунке 3. Следует быть осторожным, чтобы не доверять цветам, изображенным на диаграмме, когда она отображается на экране компьютера или в печатном виде, так как они не идентичны истинным цветам. На этой диаграмме показаны координаты x-y для ряда стандартных источников света. Кроме того, видно, что чистые спектральные цвета (т. е. истинно монохроматический свет) геометрическое место точек, похожее на наклонную подкову, с фиолетовым концом спектра в левом нижнем углу (около (0,0)), а красным концом спектра в правом нижнем углу. Все остальные цвета лежат где-то внутри этой подковообразной области. Также обратите внимание, что прямая линия, соединяющая фиолетовый конец подковы с красным концом подковы, представляет цвета, представляющие собой смесь красного и синего (фиолетового), и поэтому не может быть реализована с помощью одной длины волны чистого монохроматический свет.

Геометрическое место точек, определяющих подковообразную область, является координатами цветности для спектрально чистых цветов. Их также можно получить из ряда источников (см., например, http://cvrl.ioo.ucl.ac.uk/). Они представлены графически на рисунке 4.

Рисунок 3: Диаграмма цветности CIE 1931. Рисунок 4: Координаты спектрально чистых цветов

Для расчета доминанты длина волны, просто строится линия между координатами цветности эталонной белой точки на диаграмме (например, CIE-E, CIEC и т. д.) и координатами цветности фильтра (вычисленными по уравнениям (6)), а затем экстраполирует линия с конца, которая заканчивается в точке фильтра. Длина волны, связанная с точкой на подковообразной кривой, в которой пересекается экстраполированная линия, является преобладающей длиной волны. Когда линия экстраполируется в другом направлении (от конца, который заканчивается в эталонной белой точке), длина волны, связанная с точкой на подковообразной кривой, в которой пересекается эта линия, называется «дополнительной длиной волны». Когда линия, используемая для определения доминирующей длины волны, вообще не пересекает подковообразную кривую (т. е. она пересекает прямую линию, содержащую пурпурные оттенки в нижней части диаграммы), тогда вместо нее используется дополнительная длина волны. доминирующей длины волны используется для наиболее точного описания цвета, и в этом случае она называется «дополнительной доминирующей длиной волны».

В таблице 1 приведены координаты цветности для некоторых наиболее распространенных эталонные белые точки, а на рисунке 5 показано построение линии для определения преобладающей длины волны.

Таблица 1: Цветовые координаты некоторых распространенных источников света, используемых в качестве эталона белого. Эталонный белый (осветитель) координата x координата y

Рисунок 5: Цветовая диаграмма CIE 1931 и иллюстрация построения линии для определения доминирующей длины волны и чистоты возбуждения определенного тестового цвета.

4.

Чистота возбуждения

После построения линии для определения доминирующей длины волны очень просто рассчитать чистоту возбуждения цвета, который представляет пропускание фильтра. Чистота возбуждения определяется как отношение длины отрезка линии, соединяющего координаты цветности эталонной белой точки и интересующего цвета, к длине отрезка линии, соединяющего эталонную белую точку с доминирующей длиной волны. Эти сегменты линий показаны на рисунке 5. Как указывалось выше, чистота возбуждения является четко определенной количественной мерой насыщенности определенного цвета. Чем больше чистота возбуждения, тем насыщеннее цвет появляется, или тем больше цвет похож на его спектрально чистый цвет на доминирующей длине волны. Чем меньше чистота возбуждения, тем менее насыщенным кажется цвет или тем более он белый. Пастельные тона очень плохо насыщены, например.

Когда нет четко определенной доминирующей длины волны, чистота возбуждения по-прежнему определяется, как описано выше, за исключением того, что в знаменателе следует принимать длину отрезка линии между эталонной белой точкой и точкой, в которой линия построения доминирующей длины волны пересекает линию, содержащую фиолетовые цвета, в нижней части диаграммы.