Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Гуманность определение: ГУМАННОСТЬ | это… Что такое ГУМАННОСТЬ?

alexxlab

Гуманность – что это такое простыми словами, как ее в себе развить и хорошо ли быть гуманным

Человеколюбие, друзья мои. Человеколюбие.

Самый понятный синоним гуманности – человеколюбие. Гуманные люди – это такие, которые с уважением и любовью относятся к другим людям, не хотят причинять им боль.

Давайте посмотрим, как гуманность определяют толковые словари, какие у этого слова есть синонимы. А потом покопаемся немного в себе и выясним, такие ли уж мы с вами гуманные.

Содержание

Что такое гуманность – определения из толковых словарей

В этот раз я начну с очень старого толкового словаря, который составил В. И. Даль. Он определяет прилагательное «гуманный», в основном, через ряд синонимов. Вот скриншот из онлайн-словаря:

Посмотрим теперь определение у Ожегова. Здесь мы видим уже не синонимический ряд, а полноценное толкование.

В словаре Ушакова мы ничего нового, к сожалению, не находим.

У Ефремовой тоже ничего нового:

Итак, гуманный человек – значит «человеколюбивый». Тот, кто уважает личность других людей, делает добро по отношению к другим.

Фрагмент лекции про гуманизм – как раз по теме:

Можно ли сказать, что кто-то действительно гуманный

Итак, определения в толковых словарях мы рассмотрели, теперь давайте поразмыслим над этим интересным качеством – «гуманностью».

Как вы думаете, можно ли про какого-то человека сказать, что он действительно «гуманный»?

Мне кажется, нельзя.

Потому что нельзя заглянуть человеку в душу. И в мозги тоже. И увидеть, какой он на самом деле, тоже нельзя. И потом, вы можете видеть человека только в одной ситуации, и он может вам показаться вполне добрым, милосердным, отзывчивым. Однако в другой ситуации человек будет злым и жестоким.

История про тонкие стены

Я прочитал эту историю на одном из форумов, не знаю, насколько она правдива. Суть вот в чем. Парень женился на девушке, которая не могла ходить, передвигалась на инвалидной коляске. И все вокруг думали – вау, какой хороший парень!

Однажды этот парень пригласил к себе домой друга. Они сидели на кухне, пили пиво. И сосед (автор поста на форуме) услышал, как этот «хороший» парень говорил другу: «Если она сегодня не захочет со мной секса, я ее брошу» (слова переданы более литературно, цитата не дословная, без мата).

Можно ли теперь сказать, что вот этот парень – гуманный? Что он хороший человек?

Нет.

Что значит «быть гуманным» на самом деле

Настоящий гуманизм – это бескорыстный гуманизм. Это когда вы относитесь к окружающим людям хорошо и ничего не ждете при этом взамен. К сожалению, на такой искренний гуманизм способны немногие, плюс он всегда отнимает много сил и энергии.

Нам с вами иногда кажется, что мы поступаем человеколюбиво от чистого сердца. Но если заглянуть вглубь себя, окажется, что это не так. Например, мы можем это делать, ради «самолюбования» – вот какой я хороший, вот какой я добрый. Нас от какого-нибудь совсем маленького доброго дела может начать «распирать» просто, гордость у нас за себя будет ну необъятных вообще масштабов.

История про фарисеев

Вы наверняка знакомы с историей про Исуса Христа. Вы знаете, кто такие фарисеи? Те самые, которые распяли Христа?

Фарисеи – это, можно так сказать, женатое монашество. Эти люди обещали жить по всем заповедям.

Как они по этим заповедям жили? Ну, например, так. Выходили на площадь, где сидело много бедных людей, доставали из кошелька деньги и бросали бедным. А люди, которые проходили вокруг, говорили: «Вот какие фарисеи хорошие, какие они порядочные, нравственные, духовные!»

Исус говорил про фарисеев, что они «уже получают награду свою». И призывал своих учеников делать добро тайно – так, чтобы только Бог о нем знал. Добро должно быть не ради тщеславия и гордыни, а от чистого сердца.

Хорошо ли быть гуманным

Вот вы сейчас читаете эту статью и думаете: «А зачем мне вообще быть гуманным человеком? Зачем мне поступать человеколюбиво?»

И мы сталкиваемся здесь с очень серьезной проблемой. Дело в том, что доказать «выгодность», «важность» гуманности нельзя.

Нельзя хотя бы уже потому, что мы почти ничего не знаем о мире вокруг нас. Мы не знаем, существует ли бог. Не знаем, создал бог наш мир, или этот мир появился сам благодаря случайному стечению обстоятельств. Мы не знаем, будет ли у нас после этой жизни еще одна, и если да, – то какая.

Мы все слышали правило «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой».

Но работает ли вот этот принцип? Если я буду всегда относиться хорошо к окружающим людям, будут ли они всегда хорошо относиться ко мне?

К сожалению, нас жизнь убеждает в обратном. Относишься ко всем вроде бы хорошо, а у тебя за спиной сплетничают, тебе козни строят, тобой помыкают, тебя унижают.

И поэтому очень многие начинают жить по другому принципу:

«Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!»

(цитата из мультфильма «Чертёнок № 13»)

И что же делать?

Выход только один – для себя самого решить поступать человеколюбиво. Не ожидая ничего взамен.

История про стерку

Я помню урок русского языка в пятом классе. Учительнице понадобилась стерка и она попросила ее у ученика, который сидел за первой партой. Ученик сказал: «Она мне тоже нужна».

И не дал стерку.

Девочка, которая сидела с ним рядом, сказала учительнице: «А вот он у вас в следующий раз попросит, вы ему тоже не дайте!»

Я очень хорошо помню ответ учительницы:

«Нет. Не надо, ребята, мстить. Я никогда не мщу».

Она просто вот такой человек. У нее из души это идет: «Не надо мстить. Я никогда не мщу».

И мне кажется, что быть вот таким человеком – это очень здорово.

Как стать гуманнее

Чтобы стать гуманнее, нужно развить в себе такие качества, как милосердие, умение чувствовать чужую боль, умение понимать другого человека, ставить себя на его место.

Давайте подумаем, какие шаги нам в этом направлении могут помочь.

Читайте книги

Это самый простой и доступный шаг. В книгах вы найдете истории о разных людях, об их поступках, положении в обществе и пр. Читая книги, вы будете учиться видеть мир глазами других людей.

Что именно почитать? Ну, например:

  1. А. П. Чехов «Анна на шее», «Спать хочется».
  2. А. С. Пушкин «Метель».
  3. Н. С. Лесков «Неразменный рубль».
  4. Н. В. Гоголь «Майская ночь, или утопленница».
  5. Л. Н. Толстой «Старый дед и внучек».

Все приведенные выше произведения – это рассказы. Они очень короткие и при этом интересные, читаются легко.

Когда прочитаете рассказы, можно будет переходить к романам:

  1. Х. Янагихара «Маленькая жизнь». Книга очень большая, но мне лично ее читать было легко.
  2. Л. Н. Толстой «Анна Каренина».
  3. Ф. М. Достоевский «Идиот».
  4. М. Митчелл «Унесенные ветром».
  5. М. Шолохов «Тихий Дон».

Во всех этих книгах – переплетение человеческих судеб. Бесконечно разных. Читайте и пробуйте смотреть на мир глазами разных людей.

Займитесь волонтерской работой

Как на деле проявлять свой гуманизм? Можно, например, стать волонтером. Волонтерских организаций очень и очень много. Они чем только не занимаются – помогают отлавливать бездомных животных и отвозят их в приюты, заботятся о пожилых людях, помогают в больницах.

У меня в городе, когда была еще первая волна ковида, волонтеры помогали развозить лекарства пожилым людям – привозили лекарства домой, ставили у порога, звонили в дверь и уходили.

Волонтеры или не получают никаких денег, или получают совсем немного на карманные расходы.

Я тоже год работал волонтером в Германии, в земле Саар – можете почитать об этом в моей статье. Но делал я это, правда, не из гуманных побуждений. Мне просто хотелось переехать в Европу и здесь осесть, волонтерство послужило как бы переходным этапом (сейчас у меня уже полноценная работа, я воспитатель в русско-немецком детском саду в Берлине).

Помогите своим близким

Чтобы стать более гуманным, не надо далеко ходить. Оглянитесь вокруг. У вас же есть родные или близкие люди. Они 100% в вас нуждаются. Если у вас есть дети – то вообще разговор не о чем вести – уделяйте больше свободного времени своим детям, читайте им вслух, играйте с ними, гуляйте с ними на улице.

Это странно, но многим из нас кажется, что помогать кому-то там – это круто, а помогать своим близким – это, ну, такое… Как-то это не классно.

Глупо, не правда ли?

Заведите домашнее животное

И ухаживайте за ним. Заботьтесь о его жизни.

Про попугая

Я читал однажды книжку по программированию. Там автор, чтобы сильно читателя не перегружать информацией, делал разные отступления. В одном отступлении он рассказал про попугая:

«Я как-то хотел завести себе попугая. Потом решил не заводить. Потому что мне мои друзья сказали: у тебя есть работа, мы, жена, родственники и телевизор. У попугая есть только ты».

Вдумайтесь вот в это. И представьте, какое значение вы имеете для своего питомца.

Проблема в том, что мы часто хотим получать от питомцев реакцию на нашу о них заботу. Мы хотим, чтобы собака виляла хвостом и бросалась на нас, когда мы приходим с работы, хотим, чтобы кошка все время к нам подбегала поласкаться.

И если мы заводим домашних животных, которые такой реакции не показывают (например, черепаху или рыбок), то нам все быстро надоедает. Мы думаем: «И зачем я его/ее/их завел, время только на них трачу».

Но на самом деле, мы для наших домашних животных очень и очень важны. К сожалению, они сами не всегда это понимают и не реагируют на нас так, как нам хотелось бы.

Помогает ли это все

Мы очень сложные натуры. И к сожалению, вышеописанные рекомендации далеко не всегда делают нас действительно гуманными. Адольф Гитлер был очень образованным человеком и с удовольствием читал книги, например, «Дон Кихота» Сервантеса. Но это не мешало Гитлеру делать то, что он делал.

Когда серийные убийцы попадают под суд, часто выясняется, что у них есть семьи, есть дети, что они вели (вроде бы) совершенно обычную жизнь, такую же, как мы с вами, что они всегда были вежливы с окружающими и уж никак не могли совершать того, в чем их обвиняют.

Однако совершали.

Заключение

Мы поговорили о том, что такое гуманность и что значит быть гуманным человеком. Уважаемые читатели, лично вы считаете себя гуманным? Пробовали ли вы развивать в себе это чувство, или же в вас его «взрастили» родители?

Как вы думаете, можно ли стать более гуманным? Или если тебе в детстве не привили человеколюбие, то изменить уже ничего нельзя?

Буду рад получить от вас обратную связь в комментариях.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ РАССЫЛКА

Получайте самые интересные статьи по почте и подписывайтесь на наши социальные сети

ПОДПИСАТЬСЯ

Ваш браузер устарел рекомендуем обновить его до последней версии
или использовать другой более современный.

Гуманность

В этом модуле будет рассмотрено:

  • Риски и польза.

  • Секретность и конфиденциальность.

  • Комиссии по вопросам этики.

  • Мониторинг данных и безопасности.


Задание этого модуля:

  • Понять, какие аспекты исследования могут составлять пользу для участников исследования.

  • Определить возможные риски, которые необходимо учитывать при оценке исследования.

  • Рассмотреть методы защиты секретности лиц и конфиденциальности данных.

  • Определить роль Комиссии по вопросам этики в обеспечении прав и блага лиц, которые являются субъектами исследования.

  • Очертить требования к мониторингу данных и безопасности во время клинических испытаний.

Гуманность

 

«Этическое отношение к людям состоит не только в уважении к их решениям и защите их от причинения вреда, а в приложении усилий для обеспечения их благосостояния.

Такое лечение отвечает принципу гуманности. Термин «гуманность» часто понимают как добрые и милосердные поступки, которые выходят за рамки четких обязательств. В этом документе гуманность имеет более глубокое значение, нежели обязательство».

(Бельмонтский отчет)

Для определения мероприятий гуманности сформулировано два взаимодополняющих правила:


  1. Не навреди.

  2. Делай пользу максимальной и своди к минимуму возможный вред.


Исследователи и члены их учреждений обязаны заранее продумывать, как достичь максимальной пользы и уменьшить риск, который может возникнуть в результате проведения исследования.

Риск

 

Риск – это «вероятность наступления определенного вреда»*.

Все исследования предусматривают определенную степень риска. Мы часто рассматриваем риск в рамках физического вреда, который может быть причинен в результате участия в процедурах исследования, однако вред может наступить также в результате других аспектов участия.

Например, вред может быть результатом самого только соглашения стать участником исследования или произойти впоследствии разглашения результатов исследования.

Большинство рисков, которым подвергаются участники исследований, можно разделить на следующие виды**:


  1. Физические.


К физическим рискам может принадлежать боль, травма или ухудшение определенных чувств, например, осязания либо зрения. Такие риски могут быть кратковременными или длительными, периодическими или постоянными, возникать во время участия в исследовании или после него.

  1. Психологические.


Психологические риски могут включать тревогу, угнетенность, жалость, эмоциональные расстройства и т.п. Кроме поведенческих исследований, психологические риски существуют во многих разных видах исследований.

  1. Социальные.


Социальные риски существуют всегда, когда есть возможность, что участие в исследовании или раскрытие исследователями данных, собранных во время исследования, посторонним лицам или организациям может негативно повлиять на восприятие такого участника другими людьми. Социальные риски могут варьировать от ухудшения репутации лица до угрозы политических или социальных преследований такого лица.

  1. Правовые.


К правовым рискам принадлежат обнаружение действий субъекта исследования, «которые могут поставить этот субъект под существенную угрозу криминальной или гражданской ответственности».


  1. Экономические.


Экономические риски могут существовать тогда, когда сведения об участии лица в исследовании могут, например, усложнить для участника исследования сохранение либо поиск рабочего места, или, когда разглашение данных исследования приводит к увеличению          размера страховых вложений либо потери страховки.

 

* Левин Р.Дж. Этика и регулирование клинических исследований. – 2-е изд. – Нью-Хейвен: Yale University Press (Изд-во Ельского университета), 1988. – С. 37.

** Этот перечень взят из: Оценка рисков и пользы // Бельмонтский отчет: этические принципы и инструкции по защите людей, которые являются субъектами исследований / Национальная комиссия по защите людей, которые являются субъектами биомедицинских и поведенческих исследований.

– Вашингтон: Министерство здравоохранения и социальных служб США, 1979. – Част. C, разд. 2. – Режим доступа: http://ohsr.od.nih.gov/guidelines/belmont.html

Минимальный риск

 

Напоминаем, что принцип гуманности предусматривает доведение к максимуму возможной пользы и сведения к минимуму возможного вреда для участников исследования. Определенная степень риска присутствует во всех исследованиях, однако некоторые исследования считаются такими, где риск минимальный.

Согласно Общему правилу, риск является минимальным когда «вероятность и размер вреда или дискомфорта, предусмотренных в исследовании, не превышают вреда или дискомфорта, которые могут возникнуть в быту либо во время проведения плановых физических или психологических осмотров либо проверок» (п. 46.102(i) т. 45 Свод федеральных нормативных актов).

Защита от разных видов риска

 

Поскольку исследование предусматривает наличие рисков, исследователи, комиссии по вопросам этики и другие члены исследовательской команды должны взять на себя ответственность за защиту участников от рисков участия в исследовании.

Меры защиты зависят от вида рисков:


  1. Физические.


Во многих случаях физические риски можно свести к минимуму, внимательно и умело придерживаясь протокола, привлекая к проведению исследования квалифицированных специалистов, проводя пристальный мониторинг за состоянием здоровья участников исследования, набирая нужные группы населения и предоставляя при необходимости клиническую помощь.

  1. Психологические.


К возможным способам защиты от психологических рисков принадлежат: напоминания пациентам об их праве отказаться от участия в исследовании или ограничить свое участие, если они чувствуют себя некомфортно; предоставление психологического консультирования либо психологической поддержки участникам, которые чувствуют угнетенность; или проведение основательной беседы (дебрифинга) с участниками исследования после его завершения.

  1. Социальные.


Часто минимизация социальных рисков для участников предусматривает защиту конфиденциальных данных, к которым принадлежат не только собранные данные, а и сам факт участия в исследовательском проекте.

  1. Правовые.


Меры защиты от правовых рисков часто включают защиту конфиденциальных данных исследования. В случае исследований, которые проводятся в США, исследователи могут использовать свидетельства о конфиденциальности

(http://grants2.nih.gov/grants/policy/coc/), призванные не допустить разглашения исследователями данных, которые могут быть связаны с конкретными участниками исследования, во время процессуальных действий.


  1. Экономические.


Одним из способов защиты от экономических рисков является защита конфиденциальных данных, в частности относительно трудоспособности и страховой пригодности. Исследователи могут сохранять данные исследования отдельно от медицинских карточек, чтобы работодатели и страховые компании не смогли получить информацию, которая может подвергать участников риску.

Примеры рисков и соответствующих методов защиты

 


































Вид рискаПример рискаПримеры методов защиты
ФизическийУсталостьПрисмотр тренера по физической подготовке  за появлением признаков или показателей утомляемости свыше нормы, прописанной в протоколе исследования
СоциальныйКлеймоИсследователи не разглашают конкретных данных участников исследования сотрудникам.
ПсихологическийТревогаВо время процедур исследования разрешено, чтобы с участником проживал его друг либо муж (жена).
ПравовойРазглашение незаконного употребления наркотиковИсследователи усиливают методы защиты индивидуальных данных участника исследования от судового запроса, получая свидетельство о конфиденциальности.
ЭкономическийПотеря работы или повышенияИсследователи не разглашают работодателю информацию об участнике исследования.

Планирование исследования: преобладание ожидаемой пользы над прогнозированным вредом

В целом, цель исследования состоит в принесении пользы обществу путем расширения знаний, которые поддаются обобщению, относительно болезней, расстройств, угроз здоровью общества и пр. Участие в исследовании может:


  • приносить пользу непосредственным участникам либо гражданам;

  • не приносить ни пользы, ни вреда непосредственным участникам либо гражданам;

  • составлять риск для непосредственных участников.


Нормативные положения ЗСС касаются именно непосредственных участников исследования и устанавливают такие требования:

  • минимизация рисков;

  • допущение неизбежных рисков, поскольку они необходимы для нормальной научной разработки;

  • ожидание результативности испытаний для получения весомых знаний, которые поддаются обобщению.

Нормативное требование к пояснению пользы и рисков

 

После сведения рисков к возможному минимуму Нормативное положение ЗСС требует от исследователей продумать:


  1. Меры защиты от рисков: в случае целесообразности исследователи должны описать процедуры минимизации возможных рисков, включая риски нарушения конфиденциальности, планы обеспечения какого-либо необходимого медицинского или профессионального вмешательства, планы мониторинга данных и безопасности клинических испытаний и т.д.

  2. Потенциальную пользу для непосредственных участников: положительное соотношение потенциальной пользы и риска предложенного исследования. Такое взвешивание часто называют «анализ риск-польза».

  3. Важность знаний, которые должны быть получены: исследователи с достаточными основаниями прогнозируют, что исследование даст знания, которые поддаются обобщению. Такие знания считаются полезными для других, а риски для участников исследования должны быть обоснованы соотносительно весомости тех знаний, получение которых можно ожидать в результате проведения исследования.

Компенсация за участие в исследовании

 

Некоторые виды исследований требуют от участников существенных обязательств относительно их времени или усилий, поэтому исследователи могут обеспечить им компенсацию.

Научно-исследовательским учреждениям следует установить стандарты справедливой и целесообразной компенсации.

Во время процедуры предоставления информированного согласия исследователи должны обсудить с потенциальными участниками исследования такие аспекты:


  • предусмотрена ли компенсация за их участие в исследовании;

  • целесообразные ожидания относительно получения полной или частичной компенсации или же отсутствие компенсации за участие до окончания исследования либо в случае досрочного отказа от участия в исследовании;

  • такая компенсация призвана возместить участникам исследования их время, дискомфорт и/или неудобства, связанные с исследованием.


Компенсация не входит в представление о пользе исследования.

Избежание чрезмерного стимула

 

Хотя использование стимулов для участия в исследовании считается при многих обстоятельствах целесообразным, иногда стимулы могут быть чрезмерно навязчивыми и неуместными. Это так называемые чрезмерные стимулы. Как отмечено в разделе «Уважение личности», объем и вид компенсации должны учитывать уровень уязвимости группы населения, которая принимает участие в исследовании, для минимизации чрезмерного стимула.

«Проблема чрезмерных стимулов состоит в том, что:


  • очень привлекательные предложения могут ослепить потенциальных субъектов относительно существующих рисков и ослабить их способность мыслить трезво;

  • они могут сподвигать субъектов исследования к обману или сокрытию информацию, разглашение которой привело бы их к отсеиванию либо прекращению их участия в исследовательском проекте»*.


Тщательное продумывание размера компенсации может быть критически важным не только для обеспечения гуманности, но и для нормального проведения исследования. В частности следует учитывать такие вопросы, как «состояние здоровья, служебное положение и уровень образования, а также финансовые, эмоциональные и гражданские ресурсы»* участников.

* Р.Л. Пенслар, Дж.П. Портер. Пособие комиссии по вопросам этики. – 2-е изд. – отдел по защите человека в исследованиях, 2001. – Глава III, раздел G. – Режим доступа: http://www.hhs.gov/ohrp/arcВІЛe/irb/irbguid ebook.htm

Избежание терапевтического заблуждения

Некоторые исследования предполагают, кроме экспериментальных вмешательств, обследования, диагностические проверки и/или взаимодействие с медицинскими работниками. Такие аспекты протокола исследования полезны для участников тем, что помогают им лучше понять болезнь либо состояние или могут помочь участникам в принятии решений относительно медицинских вопросов. Хотя включать лечебные процедуры в проведение исследования часто бывает уместно, существует риск, что участники исследования могут неправильно понять пользу исследования, если будут считать, что полезный эффект от участия в исследовании предопределен. Это называют терапевтическим заблуждением. Терапевтическое заблуждение – это склонность участников исследования:

«…приуменьшать либо игнорировать риски для их здоровья и самочувствия в результате участия… (в связи с) их глубоким и почти незыблемым убеждением, что каждый аспект их участия в исследовании рассчитан на их личную пользу»*.

Исследователи должны обсуждать риски и пользу исследования в рамках процедуры получения информированного согласия с целью сведения к минимуму возможности возникновения терапевтического заблуждения.

* Этические и регуляторные аспекты клинического исследования: чтения и комментарии / Под  ред. Е.Дж. Эмануеля и др. – Балтимор (Мерилэнд): The Johns Hopkins University Press (изд-во университета Джона Гопкинса), 2003. – С. 194.

Оценка рисков и потенциальной пользы

 

Оценка рисков и потенциальной пользы не является точной, однако исследователи должны объяснить организации, которая предоставляет финансирование, Комиссии по вопросам этики и потенциальным участникам исследования, как и почему потенциальная польза исследования преобладает над рисками участия в конкретном исследовании.

Принцип гуманности требует от исследователей учитывать ряд факторов, в частности:


  • Эквиполентность (существенная научная неопределенность относительно того, какие виды лечения будут наиболее полезными для пациентов, или отсутствие единой мысли в этой сфере касательно преимуществ одного вида вмешательства над другим).

  • Защита секретности исследования и конфиденциальности данных исследования.

  • Введение механизмов контроля для защиты прав и благополучия участников исследования и определение значимости данных.

Эквиполентность и важность получаемых знаний

Состояние «эквиполентности» необходимо для проведения исследования, которое может представлять риск для участников исследования.

Клиническое испытание пребывает в состоянии эквиполентности, когда исследователи не знают, покажет ли одна группа участников большую эффективность, нежели другая, или существует определенная степень неопределенности относительно преимуществ одного вида лечения над другим*.

Эквиполентность важна для получения знаний, которые поддаются обобщению. Если четкий и согласованный ответ уже существует, недопустимо просить участников исследования взять на себя риски исследования, которые обеспечат аналогичную информацию. Такое исследование не принесет новых знаний.

* Фридман Б. Эквиполентность и этика клинического исследования // New England Journal of Medicine. – 1987. – № 317(3). – С. 141–145.

Секретность и конфиденциальность

 

Исследователи несут ответственность за:


  • защиту секретности личной жизни;

  • конфиденциальность данных.


Секретность означает свободу от несанкционированного вмешательства.

Конфиденциальность означает сохранение в тайне всей информации, связанной с особой, кроме случаев, когда такая особа дает согласие на ее разглашение.

Конфиденциальность

 

Необходимость сохранения конфиденциальности личной информации существует практически во всех исследованиях, где проводится сбор данных у живых лиц и о таких лицах. В большинстве исследований сохранение конфиденциальности – это вопрос выполнения определенных устоявшихся процедур, например:


  • правильная утилизация таблиц, данных и других бумажных записей;

  • ограничение доступа к определенным данным;

  • сохранение записей исследования в закрытых шкафах или защищенных базах данных.


Кроме этого, целесообразным для исследователей может оказаться извлечение из человеческих проб и данных прямых признаков для распознания ради возможности их анализа без риска случайного раскрытия личной информации. Деидентификацию данных можно произвести несколькими способами, среди которых кодирование и обезличивание.

Закодированная личная информация и исследование при участии человека в роли субъекта

 

Исследование с закодированной личной информацией или пробами предусматривает участие человека как субъекта, если:


  1. Личную информацию или пробы было собрано конкретно для поточного предложенного исследовательского проекта путем вмешательства или взаимодействия с живыми особами.

  2. Исследователи могут легко установить личность человека, которому принадлежит личная информация или пробы.


Исследование с закодированной личной информацией или пробами не предусматривает участие человека как субъекта, если:

  1. Личную информацию или пробы было собрано не конкретно для поточного предложенного исследовательского проекта путем вмешательства или взаимодействия с живыми особами.

  2. Исследователи не могут легко установить личность человека, которому принадлежит данная информация или пробы.

Комиссии по вопросам этики при учреждениях

 

Комиссии по вопросам этики при учреждениях – это специализированные комиссии, предусмотренные Нормативными положениями ЗСС, которые гарантируют права и благополучие людей, являющихся субъектами исследования. Комиссии по вопросам этики определяют «приемлемость предложенного исследования с точки зрения организационных обязательств и правил, действующего законодательства и стандартов профессионального поведения и практики» (п. 46.107 т. 45 Свод федеральных нормативных актов)

Основные функции Комиссий по вопросам этики при осуществлении наблюдения за исследованием:


  1. Первичная оценка и согласование или отказ в согласовании предложенной процедуры исследования.

  2. Обеспечение соответствия предложенного информированного согласия всем требованиям п. 46.116(a) т. 45 Свода федеральных нормативных актов

  3. Осуществление постоянного контроля над отчетами и протоколами о ходе поточного исследования.

Состав Комиссии по вопросам этики

 

Нормативные положения ЗСС требуют, чтобы Комиссии по вопросам этики состояли не менее чем из 5-ти членов с разными профессиональными навыками. Опыт, профессиональная подготовка и разнообразие членов Комиссии по вопросам этики должны позволять ей предоставлять полную и надлежащую экспертизу исследовательских проектов, которые проводятся в соответствующем учреждении.

Исследование может затрагивать вопросы, для решения которых членам Комиссии по вопросам этики не хватает специфических знаний. В таких случаях Комиссии по вопросам этики должны определить и пригласить лиц, обладающих специальными знаниями, для помощи в рассмотрении заявок и протоколов, которые требуют таких знаний.

Этот вопрос поднимался в разделе «Уважение личности» во время обсуждения нормативных положений ЗСС относительно состава Комиссии по вопросам этики, когда для исследования нужен набор уязвимой группы населения (заключенных). Другой пример возможной необходимости специфических знаний – когда согласно протоколу к исследованию привлекаются участники, которые доставлены в отделение неотложной медицинской помощи с острым аппендицитом.

Если Комиссии по вопросам этики не хватает знаний относительно мер защиты людей как субъектов исследования в экстренных ситуациях, глава Комиссии по вопросам этики должен проконсультироваться со специалистом, например, заведующим отделения неотложной медицинской помощи, относительно целесообразности такой стратегии набора.

Работа с Комиссией по вопросам этики

 

Хотя Комиссии по вопросам этики и исследователи выполняют разные функции в исследовании, они несут общую ответственность за надлежащие меры защиты участников исследования.

Как исследователь Вы максимально эффективно будете сотрудничать с Комиссиями по вопросам этики, если понимаете, какая информация нужна Комиссии по вопросам этики для оценки и согласования Вашего предложенного исследования.

Нормативные положения ЗСС определяют общие критерии для согласования исследования Комиссией по вопросам этики, при этом специфическая информация, которую Вам необходимо предоставить, может отличаться в зависимости от учреждения и даже в зависимости от Комиссии по вопросам этики в рамках одного учреждения. Для получения конкретных инструкций Вам необходимо связаться с Комиссией по вопросам этики или отделом научно-исследовательской деятельности Вашего учреждения.

Общие критерии для согласования исследования Комиссией по вопросам этики:


  • Сведение к минимуму рисков для людей, которые являются субъектами исследования.

  • Соотношение рисков и ожидаемой пользы для исследованных и весомости знаний, обоснованно ожидаемых от исследования, должно быть адекватным.

  • Непредвзятый подбор субъектов исследования.

  • Необходимость получения информированного согласия от каждого потенциального участника исследованияили егозаконного представителя соответственно условий и объему, предусмотренных Нормативными положениями ЗСС

  • Надлежащее документальное оформление информированного согласия соответственно условий и объему, предусмотренных Нормативными положениями ЗСС

  • В случаях целесообразности план исследования в достаточной мере предусматривает мониторинг собранных данных для гарантирования безопасности людей, которые являются субъектами исследования, и при целесообразности надлежащим образом предусмотрено защиту секретности исследуемых и сохранение конфиденциальности данных.

Упрощенная процедура оценки Комиссией по вопросам этики

 

Оценка протоколов может проводиться на заседании полного состава Комиссии по вопросам этики или согласно «упрощенной процедуре».

Для «некоторых видов исследований, которые предусматривают не более чем минимальный риск и минимальные изменения в существующем исследовании», Комиссия по вопросам этики может избрать упрощенную процедуру оценки. Упрощенную процедуру может проводить глава Комиссии по вопросам этики или уполномоченный(-е) член(-ы) комиссии.

Исследователь должны понимать, что упрощенная процедура оценки проводится меньшим количеством лиц, однако не является менее строгой и не обязательно будет занимать меньше времени, нежели оценка полным составом Комиссии. Если отдельный член Комиссии, который рассматривает дело по упрощенной процедуре, не может согласовать проведение предложенного исследования, то такое исследование подлежит обсуждению полным составом Комиссии по вопросам этики.

Мониторинг данных и безопасность субъектов исследования

 

Планы мониторинга данных и безопасность описывают меры защиты участников исследования и целостности данных, а также наблюдение за клиническим испытанием в объеме, пропорциональном рискам участия в таком клиническом испытании. Соответственно цель и частота проведения мониторинга прямо связана с возможным вредом для участников исследования во время клинического испытания.

Нормативными положениями ЗСС определено, что испытания при участии людей должны иметь план мониторинга тогда, когда он целесообразен.

Комитеты по мониторингу данных и безопасности субъектов исследования

 

Целесообразные меры защиты и наблюдения могут варьироваться от наблюдения основного исследователя и Комиссии по вопросам этики при учреждении для проводимого на одном сайте клинического испытания (с минимальной степенью риска и наблюдения) до наблюдения, осуществляемого Комитетом по мониторингу данных и безопасности и комиссией (-ями), для исследования, охватывающего много сайтов, и которое предусматривает уровень риска, превышающий минимальный.

Комитеты по мониторингу данных и безопасности – это экспертные комиссии, непредвзятые относительно исследования, которым периодически разрешено пересматривать не скрытые данные и проводить промежуточные анализы. При этом основные исследователи не должны пересматривать не скрытые данные в процессе испытаний для максимально возможного сохранения объективности и обеспечения целостности рабочих данных.

Гуманность: выводы

Принцип гуманности, согласно Бельмонтскому отчету, предусматривает предоставление максимально возможной пользы и сведение к минимуму возможного вреда для участников исследования.

К вопросам, охваченным принципом гуманности, принадлежат:


  • Меры защиты от рисков.

  • Определение минимального риска.

  • Методы взвешивания рисков относительно прогнозированной пользы.

  • Потенциальная польза для участников исследования.

  • Использование компенсации за участие в исследовании.

  • Эквиполентность и необходимость фактической неясности относительно преимуществ одного вида лечения над другим.

  • Секретность и конфиденциальность участников исследования и данных исследования.

  • Использование закодированной личной информации для защиты конфиденциальности.

  • Привлечение Комиссии по вопросам этики при учреждении для наблюдения за исследованием при участии людей.

  • Ситуации, которые позволяют Комиссии по вопросам этики применять упрощенную процедуру оценки.

  • Мониторинг данных и безопасность субъектов исследования во время клинических испытаний.

Пройти тест

Уроки этого курса:

Человечество Определение и значение — Merriam-Webster

ху · мужчина · i · ти hyü-ˈma-nə-tē 

yü-

1

: сострадательное, сочувственное или великодушное поведение или расположение : качество или состояние гуманности

проявление человечности в пользу врага посреди кровавой борьбы — C. Г. Бауэрс

2

а

: качество или состояние человека

объединенные общей человечностью

б

гуманитарные науки во множественном числе : человеческих атрибутов или качеств

его работа имеет зрелость 18-го века и его грубость гуманитарные науки — Памела Х. Джонсон

3

гуманитарные науки множественное число : области обучения (такие как философия, искусство или языки), которые исследуют человеческие конструкции (см. статью 2, смысл 1а) и касаются, в отличие от естественных процессов (как в физике или химии) и социальных отношений (как в антропологии). или экономика)

4

: Совокупность людей : Человеческая раса : Число

СИНЕРСКОЕ СОЗДАНИ

  • человечество
  • человек
  • общественный
  • видов
  • world

    • Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе

    Примеры предложений

    Мы обратились к его чувству человечества . Эти открытия принесут пользу всему человечеству . Она была отрезана от остального человечества . колледж искусств и гуманитарных наук Он посещает курсы как по естественным наукам, так и по гуманитарным наукам .

    Недавние примеры в Интернете Фарноккиа отметил успех миссии НАСА DART, или испытания двойного перенаправления астероидов, в сентябре 2022 года как свидетельство того, что Человечество может быть готово противостоять космическим камням на потенциально катастрофических курсах. — Джеки Уоттлз, CNN , 9 марта 2023 г. Schine сочетает в себе сложность, достоинство, уязвимость и полную человечность . — Присцилла Гилман, BostonGlobe.com , 9 марта 2023 г. Виртуальная/гибридная работа и новые технологии создали человечество дефицит. — Уильям Арруда, Forbes , 9 марта 2023 г. Исследовать человечество , исследовать глубины человеческого опыта — значит исследовать странности и странности. — Эшли Каллинз, The Hollywood Reporter , 7 марта 2023 г. В статье, опубликованной в New York Times в 2018 году, профессор Массачусетского технологического института Шерри Теркл утверждала, что роботам и чат-ботам, предназначенным для общения, не хватает фундаментальных качеств.0033 человечеству нужно было предложить настоящую эмпатию, а не поверхностное факсимиле. — ПРОВОДНАЯ , 5 марта 2023 г. Якобы для того, чтобы спасти своих друзей (но на самом деле, чтобы спасти человечество ), наши герои должны открыть новое поколение космических технологий — в процессе, дав толчок всей космической отрасли. — Лиз Брасуэлл, WSJ , 3 марта 2023 г. В другом силуэт мультяшной руки тянется к 9.0033 человечество в явной пародии на то, как Бог достигает Адама на фреске Микеланджело Сикстинской капеллы. — Марк Дженкинс, Washington Post , 3 марта 2023 г. Бассетт сказала, что персонажи, которых она играла на протяжении многих лет, научили ее сложности и глубине человечности быть женщиной. — Эдвард Сегарра, USA TODAY , 3 марта 2023 г. Узнать больше

    Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «человечество». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

    История слов

    Этимология

    см. человеческую запись 1

    Первое известное использование

    14 век, в значении, определенном в смысле 1

    Путешественник во времени

    Первое известное использование человечества было в 14 веке

    Посмотреть другие слова из того же века гуманитарный

    человечество

    гуманизировать

    Посмотреть другие записи поблизости

    Процитировать эту запись «Человечество».

    Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/humanity. По состоянию на 13 марта 2023 г.

    Копия цитирования

    Детское определение

    человечество

    существительное

    ху · мужчина · i · ти hyü-ˈman-ət-ē 

    yü-

    1

    : качество или состояние человека или человечности

    2

    во множественном числе : исследования (такие как литература, история и искусство), связанные в первую очередь с человеческой культурой : Перевод human для говорящих на испанском языке

    Britannica English: Перевод человечество для говорящих на арабском языке

    Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений

    Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

    Merriam-Webster без сокращений

    апофеоз

    См. Определения и примеры »

    Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!

    Старая добрая викторина

    • виноградная дробилка стиральная машина
    • мышеловка маслобойка

    Вы знаете, как это выглядит… но как это называется?

    ПРОЙДИТЕ ТЕСТ

    Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв? Определение

    PLAY

    в кембриджском словаре английского языка

    Примеры человечества

    человечество

    Пора показать человечества лучшая версия самого себя.

    С холма