В мире животных: человек | Большие Идеи
В мире животных: человек | Большие Идеи Феномены Анна Натитник sippakorn yamkasikorn / UnsplashВ 2013 году одним из лауреатов премии «Просветитель» стал доктор биологических наук, доцент по специальности «Физиология», старший научный сотрудник лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И. П. Павлова РАН Дмитрий Анатольевич Жуков. В своей книге «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей» ученый популярно объясняет, что человек — один из представителей животного мира и его поведение подчиняется тем же законам.
Вы говорите, что человек — это животное. А есть ли между нами какие-то различия?
Пожалуй, единственное качественное отличие человека от животного — у нас нет инстинктов.
Сознание и способность к мышлению не входят в число качественных различий?
Попробуйте доказать, что у животных этого нет! Это невозможно.
Масса фактов свидетельствует о том, что животные руководствуются не только условными рефлексами или тем, чему их научили, но и представлениями о свойствах среды. Когда собаке бросают палку в реку с сильным течением, она не плывет прямо к палке — она учитывает силу и направление течения. Этому ее никто не обучал.
Возможно, стоило бы говорить о том, что у животных, в отличие от человека, нет чувства юмора — но ведь им наделены и не все люди. Кроме того, у животных нет стремления поступать достойно или оправдывать свои поступки, а человек, пошедший на подлость, всегда найдет себе оправдание. Животное не скрывает, что преследует свои интересы, даже если это ущемляет интересы других: собака съест корм из кошкиной миски и не выкажет никакого раскаяния. Но эти отличия не столь однозначные, чтобы их можно было без сомнений называть качественными. Иногда упоминают еще понятийную речь. Однако она есть и у горилл: они демонстрируют абстрактное мышление и обучаются общаться с помощью карточек.
Почему у человека нет инстинктов?
Это наше эволюционное преимущество. Инстинкт — это жесткая программа действий: возникает какой-то стимул — и мы бежим роем норку, ухаживаем за самочкой и т. д. Современное общество не было бы возможно, если бы мы руководствовались инстинктами, — мы бы не могли жить и работать, как сейчас. Отсутствие инстинктов придает нашему поведению пластичность. Мы приноравливаемся к обстоятельствам, которые постоянно меняют условия нашего существования.
Что влияет на поведение человека?
Прежде всего внутренние потребности и информация, которую мы получаем из внешней среды. Потребности делятся на несколько категорий: витальные, то есть жизненно необходимые (питаться, получать удовольствие, раздражать свои органы чувств, испытывать эмоции и т.
д.), и социальные (наше поведение почти всегда социально — мы все делаем ради кого-то). Некоторые ученые выделяют также идеальные потребности, которые якобы есть только у людей. Но я не согласен: мы не можем доказать, что у животных их нет. Исследователи, наблюдавшие за животными в естественной среде, не раз замечали у них поведение, которое никак, кроме как удовлетворением потребности в красоте, не объяснить. Например, бабуины в Африке иногда собираются семейными группами и наблюдают закат — а когда солнце садится, отправляются спать. Таким же неверным мне представляется утверждение о том, что у людей, в отличие от животных, есть потребность в религии. Если ее «поскоблить», то окажется, что это комбинация ряда других потребностей. Среди них, например, следование за лидером (верующий человек перекладывает ответственность за все происходящее на Бога) и потребность в социальной идентификации (в том, чтобы принадлежать к какой-либо группе). Например, эмигранты — даже атеисты и агностики — начинают посещать церковь, потому что там «свои».
У каждого по-своему. Психологический тип личности как раз и определяется набором ведущих потребностей и способом их удовлетворения. Есть люди, которым важны только деньги, есть те, кому важна карьера, восхищение и т. д. Все эти потребности — врожденные. Если человек, например, амбициозен — это не продукт воспитания, это от рождения. Все это заметно уже в детстве: ребенок, который хочет стать лидером в своей группе, во взрослом возрасте будет стремиться занять начальствующее положение в любом коллективе.
То есть научить быть лидером нельзя?
Можно, но далеко не каждого! Сейчас много разнообразных курсов лидерства. Но на них часто записываются люди, которые органически не способны стать лидерами в силу своих врожденных особенностей.
У них такой тип личности, которому противопоказано управлять другими, брать на себя ответственность и т. д. Они пытаются перебороть свою натуру — и в результате получают психологическую травму. В этом опасность подобных курсов. А если у человека природная предрасположенность к лидерству, конечно, его можно обучить управленческим методикам, привить необходимые навыки. Так что при приеме на эти курсы обязательно нужно проводить строгий отбор.
Справедливо ли утверждать, что у людей, живущих в разных странах и климатических условиях, разные потребности?
Животные, обитающие в благодатном климате, где все быстро созревает, ничего не накапливают: сорвал банан — и сразу съел его. У людей, конечно, все не столь однозначно. Однако известно, что представители разных культур различаются биологически: у них разный генотип, склонность к разным заболеваниям, разные проявления поведения. Есть, например, очень враждебные народы, которые буквально сразу убивают незнакомцев.
Чем еще определяется наше поведение?
Например, обменом веществ: сытый голодного не разумеет.
У человека, который хочет есть, изменяется химия внутренней среды, и все его поведение направлено на утоление голода. Поэтому вопросы, волнующие сытого человека, ему не интересны. Иван Сергеевич Тургенев рассказывал замечательный анекдот о том, как его однажды пригласил на обед Чернышевский. Писатели сидят, беседуют — и уже пора к столу. Проголодавшийся Тургенев на это намекает,
а Чернышевский всплескивает рукам и говорит: «Как вы можете думать о еде, когда мы не решили важнейший вопрос — есть ли Бог?!»
Еда связана с удовлетворением гедонистической потребности — это самый простой и доступный способ получить удовольствие. На это направлено поведение огромного количества людей. В молодости, когда организм хорошо функционирует, такой метод прекрасно действует. С возрастом, однако, когда здоровье ухудшается и есть можно далеко не все, у людей, которые не знают других способов удовлетворения этой потребности, начинаются серьезные психологические проблемы.
Сейчас много говорят о гормонах.
Насколько сильно их влияние на человека?
Роль гормонов в нашей жизни принято сильно переоценивать. Спекуляции на тему гормонов счастья, супружеской верности и т. д. не имеют под собой основания. Да, эти гормоны участвуют в реализации соответствующих функций, но не являются их причиной. Мы не станем счастливее, если будем есть бананы.
На самом деле на наше поведение влияют только два гормона. Один из них — кортиколиберин — вызывает тревогу, другой — это группа гормонов — эйфорию. Эта группа называется «эндогенные опиаты»: они действуют на организм так же, как растительные опиаты, то есть улучшают наше психологическое самочувствие. Эндогенные опиаты «включаются» в ряде ситуаций — например, при интенсивной мышечной нагрузке, при стрессе, то есть при любом выходе за рамки привычного. Некоторые люди впадают в зависимость от этих гормонов, становятся эндогенными наркоманами. Спортсмены-любители гибнут во время массовых марафонов: привыкнув получать подпитку опиатами во время забега, они не бросают спорт и в старости, когда износившееся сердце может не выдержать нагрузки.
Как еще поднять себе настроение? И нужно ли его искусственно улучшать?
Бороться с плохим настроением очень важно, потому что постепенно оно накапливается и переходит в депрессию, которую без помощи врачей не вылечить. Помимо психологических методов — например, иметь интересное занятие, желательно интеллектуальное, — существуют и чисто биологические. Настроение повышает массаж — он стимулирует выработку в том числе эндогенных опиатов, а также мытье головы и расчесывание волос: стимуляция кожи головы — один из терапевтических приемов лечения депрессии. Есть еще любопытный способ, который, правда, нельзя рекомендовать как регулярный, — кровопускание. Можно, например, записаться в доноры. Этот прием использовался для лечения большинства болезней вплоть до XIX века. И сегодня многие любят лечиться пиявками, потому что кровопотеря — это стимул, на который наш организм отвечает выбросом всех стрессорных гормонов, включая эндогенные опиаты.
советуем прочитать
Ваша работа с каждым днем должна становиться сложнее
Рон Фридман
Все оттенки зеленого: как компании лгут о своей экологической ответственности
Сила плохого: почему негативные мысли способны разрушить всё
Билл Тейлор
Пандемия, ИИ, трансформация
Джо Маккендрик
Об авторе
Анна Натитник — главный редактор проекта «Большие идеи».
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
Как Google преобразила менеджмент за 10 лет с момента IPO
Уолтер Фрек
Увлечения сотрудников могут пойти на пользу вашей компании
Сальвадор Арагон, Селия де Анка
Брать только лучших.
Как?
Гройсберг Борис, Клаудио Фернандес-Араос, Нитин Нория
«Не то»: что не нужно говорить во время сложного разговора
Джим Детерт
Есть ли у человека инстинкты. Что у человека вместо инстинктов
- Почему у человека нет инстинктов
- А что же есть у человека?
- Практическая сторона вопроса
Пожалуй, каждый из нас сталкивался с такими понятиями, как «материнский инстинкт», «инстинкт самосохранения», «инстинкт размножения» и пр. по отношению к человеку. Инстинкт – это «специфическая энергия действия» — нервное возбуждение, служащее источником двигательной активности. Но задумывались ли вы, есть ли у человека инстинкты на самом деле? Спойлер: у людей нет инстинктов (в том смысле, в котором это слово, как правило, употребляется в быту). Почему так и что этого следует на практике, читайте в нашей статье.
Почему у человека нет инстинктов
Вопрос инстинктов лежит в области зоологии, этологии (науки, изучающей генетически обусловленное поведение животных) и иных дисциплин.
Как это часто бывает, сами ученые не во всем друг с другом согласны. Мы предлагаем в общем, на практическом уровне, разобраться, что такое инстинкты, почему у человека их нет и что есть вместо них.
Для начала посмотрим, что такое инстинкт. Единого, всеобъемлющего определения, с которым были бы согласны все специалисты, у явления также нет. Нам ближе всего определение инстинктов по Лоренцу и аналогичные теории. Отталкиваясь от них, получаем, что это, образно говоря, «вшитая» программа, которая характерна для данного вида и которой особь следует «автоматически» – не обучаясь такой «программе», не анализируя ее и значительно не изменяя.
Разберем несколько важных особенностей инстинкта:
- Инстинкту особь никто не учит – это врожденные программы поведения. Например, есть рыбы, которые живут в пресной воде, но нерестятся в соленой или слабосоленой. Им никто не объясняет, что нужно плыть из места их обитания к морю или к месту впадения реки в море, а потом – обратно.
В определенный момент у животных срабатывает «программа», и они делают то, что данной программой заложено. Даже если такая рыба с самого рождения оторвана от своих сородичей и не может учиться на их примере, она все равно действует так же, как они. - Данные программы выполняются всеми особями данного вида (или всеми самками/самцами данного вида).
- Программы исполняются «автоматически» , с несущественными отклонениями или вовсе без них. Это и преимущество инстинкта (животному не надо учиться «заложенным» в него действиям), и их недостаток. Недостаток потому, что «вшитую» программу нельзя значительно видоизменить сообразно текущей ситуации, кардинально усовершенствовать и пр.
В определенный момент у животных срабатывает «программа», и они делают то, что данной программой заложено. Даже если такая рыба с самого рождения оторвана от своих сородичей и не может учиться на их примере, она все равно действует так же, как они.Если мы возьмем человека, то у него нет программ действий, которые бы он «по умолчанию» знал с рождения. Человек учится ходить, говорить, учится всем навыкам, он не знает, что можно и нельзя есть. Размножаться без обучения человек не сможет, а уж тем более ухаживать за потомством.
Также у нас нет действий, которые бы мы все делали одинаково и автоматически. Даже процент самоубийств говорит о том, что инстинкт самосохранения на самом деле не инстинкт.
А что же есть у человека?
Вместо инстинктов у человека есть рефлексы, витальные (жизненные) потребности и многочисленные социальные установки, осознаваемые или, что чаще, неосозноваемые (иными словами, решения, навязанные социумом, которые мы порой принимаем за якобы свой собственный выбор). Среди витальных потребностей отметим, например, потребность в безопасности, еде, избегании боли и пр. Рефлексы, как многие помнят, бывают условными и безусловными. В контексте инстинктов интерес больше представляют безусловные рефлексы.
Самый частый пример безусловного рефлекса – отдергивание руки от горячего чайника. Также можно вспомнить сосательный рефлекс младенца. Это действительно «врожденные» действия, совершаемые автоматически и часто без контроля сознания.
Таких рефлексов у нас довольно много, включая чихание, кашель и пр.
У рефлекса и инстинкта есть важное отличие. Рефлекс – сравнительно простое действие, ответ на конкретный раздражитель. Инстинкт – программа действий, часто преследующая определенную цель (размножение, поиск или создание укрытия и пр.).
Практическая сторона вопроса
Казалось бы, какая на практике разница, есть ли у человека инстинкты или нет? С нашей точки зрения, вера в миф о существовании инстинктов заставляет людей неправильно оценивать свое и чужое поведение, а также плодит другие мифы.
Например, вера в инстинкты заставляет верить, что в нужный момент сами по себе проснутся нужные чувства и так же сами по себе появятся нужные знания. Особенно ярко это проявляется с материнским инстинктом. Считается, что любовь к ребенку и знание, как с ним обращаться, у матери безусловны и проявляются сразу после родов. У кого-то под воздействием гормонов любовь к младенцу действительно приходит.
Однако у многих женщин она появляется значительно позже – в том числе через года – или не появляется вовсе. И это – совершенно нормальные ситуации. Человек не может любить по заказу, тем более если ребенок нежеланный, его зачатие/рождение связано с физическими и моральными травмами и т.д. И конечно, не могут ни откуда появиться знания, как ухаживать за новорожденным.
В свою очередь, вера в существование материнского инстинкта становится дополнительным источником морального давления на женщин. Особенно это актуально для беременных (которые верят или которых убедили, что они полюбят своих детей, как только их увидят) и для молодых матерей, которые думают, что с ними что-то не так, раз они не любят своего ребенка и не понимают потребностей новорожденного. Если вам близок этот вопрос, помните, что никакого материнского инстинкта не существует.
В этой статье мы более подробно мы говорим, почему у людей нет материнского инстинкта и что есть вместо него.
Еще один миф – что самоубийцы просто привлекают к себе внимание (попытками суицида выражают, что у них есть проблемы).
Якобы инстинкт самосохранения не победить, и те, кто все же совершили суицид, просто что-то не рассчитали. Да, кто-то действительно только пытается привлечь внимание к себе или своей проблеме, имитируя суицидальные действия, и да, суицид – действительно крайний шаг. Однако инстинкта самосохранения также нет, сильна только витальная потребность в безопасности, отсутствии боли и пр., а также очень сильны рефлексы (например, нельзя задохнуться, просто задержав дыхание).
Вспомним и преступления, которые оправдывают инстинктами (характерно для абьюзеров, насильников и пр.). Якобы человек бы и хотел бы сдержаться, да инстинкт сработал. На самом деле сработать может только рефлекс (в том числе условный). Например, очень плохая идея – подкрадываться со спины к профессиональному военному, недавно вернувшемуся из боевых действий. В таком случае рефлексы действительно могут сработать прежде, чем «включится» мозг. Однако, например, полового инстинкта не существует – только потребность в удовольствии, сексуальное желание и пр.
Но все это не инстинкты, и у психически здоровых людей они контролируются разумом. Также не существует и инстинктов – ответов на «провокацию», будь то короткая юбка жертва или ее якобы «неправильное поведение» («Я делаю это, потому что ты будишь мои инстинкты, вынуждаешь меня»).
С другой стороны, витальная потребность в безопасности и избегании боли может заставить жертву насилия защищаться, если текущая ситуация будет напоминать о пережитой в прошлом травме. И хотя в таких случаях говорят, что человек защищается инстинктивно, к настоящим инстинктам это отношения также не имеет.
Чуть больше по теме
Для тех, кто хотел бы подробнее разобраться в вопросе и ознакомиться с различными (!) точками зрения, представляем несколько источников на тему поведения человека:
- Лекции и статьи Екатерины Виноградовой;
- Дмитрий Жуков. Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей;
- Андрей Сериков. Дискуссия об инстинктах человека в этологии и психологии.
Список будет пополняться!
Подарки нашим читателям
В благодарность тем, кто дочитал статью до конца, мы дарим подарки от наших партнеров: скидки на книги, фильмы, онлайн- и офлайн-курсы, подарки и многое другое! А для любителей вкусненького – скидки на чай/кофе, сладости и пиццу ;)) И конечно, скидки на помощь психолога
Получить подарок
Интересное о нас Психология на практике Теория
Инстинкт | Определение и факты
инстинкт
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Анри Бергсон Альфред Адлер
- Похожие темы:
- мозг рефлекс схема фиксированного действия поведение стимул-реакция
Просмотреть весь соответствующий контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
инстинкт , врожденный импульс или побуждение к действию, обычно возникающее в ответ на определенные внешние стимулы.
Сегодня инстинкт обычно описывается как стереотипный, явно необученный, генетически детерминированный образец поведения.
Определение
инстинктВ прошлом термин инстинкт обозначал ряд различных концепций поведения животных. Например, Александр Джеймисон в первом томе своего Словарь механических наук, искусств, производства и различных знаний (1829 г.) определил термин инстинкт как «обозначение, данное проницательности и естественным склонностям животных, которые заменяют разум в человечестве».
Как приблизительное представление того, что термин инстинкт означает для большинства людей, это определение все еще имеет смысл. Если принять во внимание возможность того, что люди тоже могут управляться инстинктами, это определение будет широким и расплывчатым, охватывающим множество смыслов, для обозначения которых с тех пор использовался этот термин. Однако эта инклюзивность не в состоянии различить тонкие различия в значениях, охватываемых терминами 9.
0029 инстинкт и инстинкт .
Слова инстинкт и инстинктивно имели различные значения во многих различных контекстах, в которых они использовались. Их различные значения и коннотации встречаются в повседневном языке. Например, инстинкт может относиться к рефлекторному или стереотипному поведению, к интуитивному предчувствию, к врожденным способностям или предрасположенностям, к глубоко укоренившемуся импульсу (например, «материнскому инстинкту»), к способам действия, которые, по-видимому, не связаны. обучения или опыта в их развитии, или к знаниям, которые являются врожденными или приобретенными подсознательно.
Концепция инстинкта усложняется тем фактом, что он охватывает поведенческие, генетические, связанные с развитием, мотивационные, функциональные и когнитивные чувства. Существует также вероятность того, что одно из этих чувств может быть истолковано как влекущее за собой одно или несколько других. Например, свидетельство того, что паттерн поведения зависит от генетической основы, часто предполагалось, что подразумевает, что паттерн не усвоен.
Ошибочность этого рассуждения должна была быть выдана общеизвестным знанием того, что животных можно выборочно разводить по признакам (например, следование по следу и овцеводство у собак), но для реализации их потенциальной полезности требуется обширная дрессировка. Тем не менее, дихотомический образ мышления продолжает мешать дискуссиям и является основой повторяющегося спора, известного как полемика о природе и воспитании (наследственность против окружающей среды), которая влечет за собой споры о том, являются ли поведение, интеллект, способности, характер и т. генетика или воздействие факторов окружающей среды (например, культуры). Даже британский натуралист Чарльз Дарвин утверждал, что наследование предполагает развитие, не зависящее от опыта.
Дарвиновская концепция мотивационного инстинкта
Дарвин хорошо знал, что термин инстинкт используется в нескольких различных значениях. В начале главы под названием «Инстинкт» в своей важной работе «Происхождение видов » (1859 г.
) он отказался дать определение этому термину:
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Под этим термином обычно понимается несколько различных умственных действий; но всякий понимает, что имеется в виду, когда говорят, что инстинкт побуждает кукушку перелетать и откладывать яйца в чужие гнезда. Действие, которое мы сами нуждаемся в опыте, чтобы мы могли его совершить, когда оно совершается животным, особенно очень молодым, без опыта, и когда оно совершается многими особями одинаково, без их ведома, для какой цели оно предназначено. обычно называют инстинктивным. Но я мог бы показать, что ни один из этих признаков не является универсальным.
Дарвин использовал слово инстинкт по-разному — для обозначения того, что побуждает птицу к размножению; к нраву, такому как мужество или упрямство у собаки; для выборочно выведенных моделей поведения, таких как кувыркающиеся движения акробатических голубей; к таким чувствам, как сочувствие в людях; и к стереотипным действиям, таким как те, которые используются медоносными пчелами при строительстве ячеек сот.
Прискорбно, что Дарвин не сделал различий в значении инстинкта более ясным, поскольку он дал мощный прецедент неразборчивого использования этого слова, двусмысленность которого неоднократно затуманивала и путала понимание поведения.
Однако в интересе Дарвина к инстинкту была и положительная сторона. Он обращал внимание на вопросы о причинной основе действий, казавшихся не поддающимися объяснению с точки зрения обучения или познания, и открывал удивительный мир поведения животных, казавшийся далеким от мира человеческой природы. Таким образом, наследие Дарвина стимулировало изучение мотивации и заложило основу для сравнительной психологии и этологии.
Следующий обзор соответственно разделен между инстинктом, истолковываемым как побуждение, или влечением; инстинкт рассматривается как врожденная склонность; а инстинкт интерпретируется как поведение.
Инстинкт как импульс
Инстинкт как своего рода побуждение или движущая сила иллюстрируется тремя очень разными видами теории мотивации: фрейдистским психоанализом; неотъемлемая цель, как ее определил американский психолог Уильям Макдугалл; и причинные концепции, предложенные классической этологией.
31 Примеры инстинктов (у людей и животных) (2023)
Инстинкт — это врожденное поведение, которому не учатся. У всех животных (включая человека) есть врожденные инстинкты, которые мы развили в ходе нашей эволюции.
Инстинктивное поведение часто кажется сложным, но на самом деле это всего лишь простой поведенческий механизм «стимул-реакция».
Например, рассмотрим, как мать-птица заботится о своих птенцах. Вид и звук птенца, выпрашивающего еду, запускают инстинктивную реакцию на кормление у матери-птицы. Матери-птице не нужно учиться или думать о том, что она делает; у нее, естественно, есть склонность реагировать на сигналы своего птенца.
Конечно, многие инстинкты связаны с бегством или дракой. То есть инстинкт встроен в нас, потому что помогает защитить нас (и наших близких) от опасности.
Примеры животных инстинктов 1. Собака, защищающая своего хозяина — Иногда собака, милая и ласковая по отношению к своему хозяину, может стать злобной, если к ней приблизится кто-то, кого она не знает.
Когда собака рычит на людей, хозяин говорит всем не волноваться, настолько добрая и нежная их собака. Чего владелец не принимает, так это того, что у собак есть сильный эволюционный инстинкт защиты своего племени, который может проявиться и сделать его довольно опасным в некоторых обстоятельствах.
2. Змеиные знания об охоте – Змей не воспитывают их матери и отцы. Фактически, у многих пород, как только мать отложила яйца, она взлетает и никогда даже не видит своего потомства. Детеныши змей выживают, потому что у них есть инстинкты, которые заложены в их ДНК еще до рождения.
3. Собака, лающая на фейерверк – Собака, лающая на фейерверк, тренирует свой инстинкт «бей или беги». Шум воспринимается как угроза, поэтому собака лает как способ сообщить своему племени (то есть вам — хозяину!), что поблизости есть угроза.
4. Собака, преследующая птицу — Несмотря на то, что собаки одомашнены и им не нужно охотиться, животные инстинкты собак включаются, когда они видят птиц, которых они считают отличной едой.
5. Собака трясется после того, как промокла – Когда собака выбирается из океана, у нее почти есть чтобы стряхнуть свою вонючую воду на всех. Это инстинктивное действие, которое они редко могут сдержать.
6. Морская черепаха после вылупления направляется в океан – Детеныши морских черепах имеют врожденное знание, что после вылупления они отправляются в океан. Этому не научили. Это запрограммировано в них заранее.
7. Миграция бабочки монарх – Удивительно, но ни одна бабочка монарх никогда не совершала полный миграционный путь из Канады в Мексику и обратно. Их продолжительность жизни настолько коротка, что они погибают во время миграции. Тем не менее, бабочки, которые долетают до Мексики, знают, что нужно развернуться и снова отправиться на север — это заложено в годах эволюции и, вероятно, вызвано погодными условиями.
8. Медведи впадают в спячку — Тело медведя подскажет ему, что пора впадать в спячку, и он сделает это естественным образом, без подсказок или обучения.
1. Поиск — Инстинкт поиска — это инстинкт, присущий всем людям, который заставляет нас стремиться исследовать. Он встроен в нас, потому что имеет эволюционные преимущества: ища, мы находим пищу, кров и воду. Это помогает нам поддерживать себя. Однако мы можем временно приостановить этот инстинкт во время страха и депрессии.
2. Гнев – Гнев – это естественная эмоция, которую испытывают все люди. Считается, что он развился как ответ на предполагаемые угрозы. Это часть нашей реакции «борьбы» (в отличие от бегства). В результате мы видим, что гнев является частью нашего механизма выживания. Гнев также может быть положительным, если его правильно использовать: он может мотивировать нас действовать и решать наши проблемы.
3. Страх – Страх развился как человеческий инстинкт, потому что он защищает нас. Мы можем видеть этот инстинкт даже у животных, потому что он так важен для поддержания нашей жизни.
В любой среде мы всегда оглядываемся, пытаясь подготовиться к потенциальным опасностям вокруг нас.
4. Горе – Горе – это наша эмоциональная реакция на потерю, как правило, человека, о котором мы заботимся. Однако мы можем испытывать горе из-за потерянных отношений или домашнего животного. Это нормальный инстинкт, который может включать в себя другие связанные эмоции, такие как печаль, гнев и вина.
5. Забота – У нас есть инстинкт чувствовать заботу и даже любовь к другим. Мы социальные животные, и мы поняли, что забота о своей группе помогает нам всем идти вперед. В частности, мы чувствуем инстинкт заботы о своей семье.
6. Удовольствие и похоть – Люди инстинктивно испытывают удовольствие, когда подвергаются стимулам, которые нас стимулируют; похоть – это стремление к удовольствиям, особенно в романтическом смысле.
7. Играть – Люди, как дети, так и взрослые испытывают желание играть.
Хотя мы обычно думаем об игре как о детской деятельности, мы также можем видеть, что взрослые участвуют в организованной игре, когда ходят на свидания с нашими партнерами, занимаются спортом и играют в игры на наших телефонах.
1. Реакция матери на ребенка, находящегося в бедственном положении – Возможно, самым сильным из инстинктов, которые чувствуют люди, является инстинкт матери или отца по отношению к своему ребенку. У родителей заложен инстинкт защиты своего потомства. Кажется невозможным не утешить ребенка, когда он плачет пронзительным плачем. Кроме того, у нас есть несколько удивительных историй о матерях, поднимающих машины, чтобы спасти своих детей, что кажется подвигом сверхчеловеческого мастерства.
2. Желание размножаться – Желание размножаться присутствует во всех культурах и обществах. Мы можем объяснить это с помощью исследований биологии, общества и психологии.
На биологическом уровне мы хотим производить потомство, чтобы обеспечить непрерывность нашего вида. Социологически мы хотим сохранить наши обычаи и традиции. Психологически у нас есть потребность в близости и связи с другими.
3. Ребенок плачет, когда он голоден – Детям не нужно учиться плакать. Это инстинктивно. Мы рождаемся, зная, что мы должны плакать, когда мы в нужде, потому что это позовет наших родителей, которые позаботятся о нас и позаботятся о наших нуждах. Когда мы становимся старше, мы развиваем способность сопротивляться инстинкту плакать.
4. Вздрагивание перед тенями – Вздрагивание происходит инстинктивно. Фактически, это известно как «рефлекс испуга». Рефлексы – это непроизвольные и мгновенные реакции на раздражители. Они не связаны с сознательными когнитивными процессами; скорее, они предназначены для защиты нашего тела от потенциального вреда.
5. Жадность и ревность – Несмотря на все наши усилия, многие из нас испытывают жадность и зависть.
Эти эмоции связаны с ощущением, что мы живем в мире с ограниченными ресурсами. Исторически сложилось так, что для нашего выживания было полезно испытывать эти эмоции, поскольку они побуждают нас накапливать ресурсы, которые мы можем использовать для защиты себя и своих семей.
6. Эмпатия — Большинство людей испытывают сочувствие, когда видят, что кто-то испытывает боль, и мы можем понять ее. Это еще сильнее, когда мы видим других людей в ситуациях, в которых мы были в прошлом, или в ситуациях, в которых мы могли видеть себя не по своей вине.
Другие примеры инстинктов- Голод
- Жажда
- Сон
- Гнездо
- Самосохранение
- Драться или бежать
- Территориальность
- Любопытство
- Самооборона
- Избегание
- Навигация
Инстинкты — великая сила. Они подсознательно формируют большую часть нашего поведения и влияют на наши когнитивные предубеждения.