Как лучше самоубиться: Интернет-служба экстренной психологической помощи

Хочешь самоубиться? Спроси, как — Runet

В «черных списках» все больше сайтов. Ведомства активно борются с «пропагандой суицидов», делая все, чтобы никто и никогда не узнал о возможных способах самоубийства. И это, конечно, правильно, здоровье нации – прежде всего.

Как физическое, так и психическое. Я «за». Обеими руками.

Сегодня мне достаточно написать соответствующее письмо, так, мол, и так, я нашел ресурс, на котором размещена информация с призывом о суициде. И всё. Сайт попадает в тот самый реестр. Меня переполняет чувство гордости от сознания выполненного гражданского долга. Правда, говорят, отдельные несознательные личности (мне подсказывают – креаклы) в целях нарушения работоспособности государственных органов специально размещают информацию, которая может быть принята за призыв к самоубийству.

Проще говоря – троллят Роспотребнадзор и господина Онищенко лично.

Мерзавцы.

Вместо этого занялись бы делом.

Я хочу выполнить свой гражданский долг.

Публично.

Я требую внести в реестр сайты Yandex.ru и Google.ru.

И Mail.ru. И Vk.com.

И я крайне удивлен, что они еще не внесены. И что в зубодробительных пресс-релизах Роспотребнадзора ни слова об этих рассадниках информации о суициде.

Не верите?

Введите в Яндексе или Google соотвествующий запрос, и они подскажут. Наглядно. С картинками.

А ссылки на какие ресурсы мы видим в первых рядах? Где же могут найти пользователи эту опасную информацию? Оп-па – 2. Национальное достояние – Mail.ru. Самая популярная социальная сеть – Vk.com.

Причем, в первых рядах. А, что? Все правильно. Качественно оптимизированные ресурсы – это те, которые на заветной первой странице поисковой выдачи. А по каким запросам – это дело десятое. Главное – попасть.

Захотел юный мастер узнать, «как правильно резать картон», тут же заодно узнал, что и как правильно сделать, если он этот картон разрежет неправильно и, мама за двойку заругает.

Всеобъемлющая забота о пользователе, все для удобства. Я, конечно, не специалист в поисковых технологиях, но смутно подозреваю, что подсказки в поисковой строке, это не голоса злых духов, живущих в Сети. Наверное, к алгоритмам их появления имеют хотя бы косвенное отношение умные люди, работающие в высокотехнологичных компаниях…Ладно, поиздевались, и хватит.

Понятно, что одного простого понятного и лежащего на поверхности метода в борьбе с подобной информацией нет. Точнее, он есть. И его сейчас пытается применять ведомство господина Онищенко. Напоминает все это попытку потушить пожар на нефтеперерабатывающем заводе, бегая с водяным пистолетиком вокруг полыхающего здания.

Просто, понятно, со стороны видна деятельность, но эффективность нулевая.

И те, кто сейчас оставляет провокационные комментарии, пишет провокационные статьи (привет, Roem.ru) и дает ссылки на сцену самоубийства Анны Карениной, в большинстве случаем, не тролли, жаждущие «завалить систему», а люди, пытающиеся привлечь внимание к очень серьезной проблеме – заведомой неработоспособности механизма, с помощью которого госчиновники пытаются очистить Рунет.

Конечно, проще считать этих критиков троллями, безответственными идиотами, белоленточными наймитами и врагами России, живущими на печеньки госдепа.

Но, даже если это и так, то не пора ли задуматься о работоспособности механизма, который буксует уже сейчас, когда ему приходится отбиваться не от серьезной атаки, а от развлечения кучки скучающих хипстеров?

И еще об одной вещи стоит крепко подумать.

Поисковые подсказки, действительно, появляются не просто так. Их выводят на основе наиболее популярных запросов. Вот, читаем на Яндексе: «Поскольку постоянно появляются новые популярные запросы, список поисковых подсказок регулярно обновляется — не реже, чем раз в день. Запросы, потерявшие актуальность, удаляются».

Значит, запрос «как правильно резать вены» очень популярен. Актуален.

Вы уверены, что с обществом, в котором люди массово интересуются такими вещами, все в порядке?

И вы уверены, что все в порядке с обществом, в котором человеку услужливо подсказывают, как правильно резать вены?

Шестиклассница выпила смертельную дозу таблеток, начитавшись советов в Интернете?

Комсомольская правда

Результаты поиска

ПроисшествияЧППроисшествия: ЧП

14 апреля 2014 20:30

Перед гибелью девочка сидела на форуме, где обсуждались легкие способы попасть в больницу

Красавица Ксюша хорошо училась и ладила со сверстниками

12-летней Ксюше Харисовой (имя изменено) стало плохо вечером 7 апреля. Сильно закружилась голова, началась рвота. Родные вызвали «Скорую», но медики уже ничем помочь не смогли – школьница умерла до их приезда.

ВЕРСИЯ 1:

НЕ ХОТЕЛА В ШКОЛУ

В телефоне у нее нашли картинку-скриншот из интернет-форума с леденящим душу текстом: там описывалось, как выпить много таблеток, чтобы не умереть, но попасть в больницу. Появилась версия: «Девочка покончила с собой, чтобы не идти в школу».

В школе не согласны.

— Да это просто ерунда! — возмущается завуч по учебной работе Наталья Капитонова. — Ксюша школу любила, не прогуливала занятия, у нее оценки с каждым годом все лучше — одни четверки и пятерки. В день смерти мы назначили ее дежурной по школе на завтра, так она от радости в ладоши хлопала!

Одноклассники говорят в голос – училась хорошо, с учителями не конфликтовала. Красавица, все ее любили. А когда немного пожила в Москве с папой и вовсе стала фавориткой педагогов – после столичной-то школы! И зачем же гробить здоровье, чтобы прогулять уроки, если в школе она была на высоте, могла само- утвердиться, почувствовать себя важной и нужной?

Неправдоподобно…

А вот дома у Ксюши было все сложно. Родители прожили в гражданском браке всего год, на свет появилась дочь. Потом отец женился на своей школьной подруге. Мать девочки сильно пила и воспитанием дочери не занималась. Ксюша в три годика переехала к отцу. Но к родной маме ходить не перестала (кстати, у нее в доме и случилась беда). Ребенок, как это часто бывает, начал разрываться между двумя семьями. А все взрослые в этой истории отчаянно не ладили меж собой.

Тот самый форум с «вредными советами»

ВЕРСИЯ 2:

ПЫТАЛАСЬ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛЕЙ

Дом матери Ксюши стоит на окраине Нижегородки, около железной дороги. Внутри темно и грязно.

— Ксюшенька наша — красавица… — плачет бабушка Галина Викторовна. — Да ей у нас было хорошо, а отец ее насильно забрал. Сказал, будто кушать тут нечего. Все есть, просто не балуем. Тут сладости на всех делить надо, а там все одной доставалось. Отец родной дочкой заинтересовался, только когда на алименты подали!

В доме новой семьи Ксюши еще не выветрился запах валерьянки. Отец девочки, забываясь, то и дело зовет дочь по имени…

— Да, мы насильно забрали Ксюшу из того барака! А что там ребенку делать? Она на полу спала, мест не было. Мать, говорите? Да она никому не показывается, от выпивки потеряла человеческий облик. На похоронах литра два водки выпила. Я с Ксюшей проводила все дни, мы в школу вместе, домой — вместе, — говорит Галина Вадимовна, вторая бабушка, она воспитывала девочку практически с рождения. Работает уборщицей в школе Ксюши.

Говорят, что ходить в Нижегородку девочке запрещали. Там грязь, вечно пьяная мать, постоянно какие-то мужчины. Но Ксюша тянулась к своей старшей сводной сестре, 16-летней Ангелине. Да и мать она, конечно, любила – все-таки родная душа. Только вот за шесть лет обучения ребенка в школе женщина пришла туда два раза, могла по полгода не звонить дочери.

— Это мать ее довела! — наперебой уверяют бабушка и новая мама Ксюши. — Представляете, подарила Ксюхе китайский телефон дешевый, а через несколько дней пришли оперативники и сказали, что телефон краденый.

Нашей девочке пришлось самой отвозить его в Нижегородку, как раз накануне смерти. Она тогда сильно перенервничала…

Кстати, на форумах, подобных тому, который читала Ксюша, народ обсуждает, как попасть в больницу, чтобы родственники тебя пожалели и обратили наконец внимание. Советы абсолютно дикие: типа «подышите немножко газом и потеряйте сознание». Может, действительно девочка отчаялась добиться внимания матери и вот так пыталась выразить, как ей плохо и одиноко?

ВЕРСИЯ 3:

СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП

— Таблетки от давления, про которые рассказывают, действительно мои, но Ксюша их никогда не пила, — уверена бабушка со стороны папы. — Она их в своей сумочке носила для меня, напоминала выпить.

Родственники рассказывают, что девочка в последнее время плохо себя чувствовала: постоянные головные боли, отнималась рука. Пока в заключении написано, что причина смерти – сердечная недостаточность. Но развилась она от приема бабушкиных таблеток или были врожденные проблемы со здоровьем – непонятно.

Результатов экспертизы, скорее всего, придется ждать не меньше месяца. Проверкой занимается республиканское управление Следственного комитета.

КОММЕНТАРИЙ

Рустэм Калимуллин, психолог:

— Здесь наложились два фактора. Во-первых, кризис в семье. Дети всегда крайне тяжело переживают расставание родителей. Они даже заболевают, неосознанно, на психосоматическом уровне, только чтобы сохранить свою семью. Нередки случаи сильной простуды, травмы словнбы преследуют. И эти внезапные болезни действительно часто помогают стабилизировать семейные отношения, родители забывают о ссорах, их объединяет болезнь ребенка.

Второй важный момент в этой истории – гипоопека. То есть недостаток внимания, когда ребенок предоставлен сам себе. Все проглядели, что девочка стала застревать на форумах. У нее и так ослаблено здоровье из-за переживаний, а тут еще эти таблетки, демонстративное желание припугнуть взрослых.

И еще, возможно, здесь включился механизм двойного зажима. Это когда мама и папа говорят друг про друга плохо, просят ребенка что-то неприятное рассказать или выведать обстановку в другой семье. Ребенок просто разрывается, это даже может привести к шизофрении.

А что касается Интернета, то родители должны очень внимательно просматривать сайты, на которые заходит их ребенок. Устраивать тиранию, конечно, не стоит – если обнаружили что-то пугающее, нужно сесть и откровенно, по душам поговорить с ребенком. Давление может только усугубить ситуацию.

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

ООО «МЕДИА РЕЗЕРВ». Адрес редакции КП-Уфа: 450006, г. Уфа, ул. Пархоменко 156/3 оф 611. Контактный тел. +7 (347) 292-44-47. Редактор — Максютов Р.А.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Разница в методах самоубийства, используемых между суицидальными попытками и завершенными суицидами | Международный журнал систем психического здоровья

• Краткий отчет
• Открытый доступ
• Опубликовано: 15 декабря 2014 г.

• Мирэ Лим ¹ ,
• Санг Ук Ли ² и
• Чон Ик Парк ³  

Международный журнал систем психического здоровья том 8 , Номер статьи: 54 (2014) Процитировать эту статью

• 1,30 м Доступы

• 30 цитирований

• 28 Альтметрический

• Сведения о показателях

Abstract

Background

В свете возросшего уровня самоубийств в Корее исследователям стало важно изучить различные факторы, связанные с этим. Целью данного исследования является сравнение и анализ различий между суицидальными попытками и завершителями с точки зрения используемых методов самоубийства и летальности этих методов. Кроме того, мы исследовали некоторые демографические факторы, связанные с выбором способа самоубийства, оценив их летальность.

Находка

Наиболее часто используемые методы самоубийства различались в двух группах пытавшихся и завершивших самоубийство. Отравление наркотиками было наиболее частым методом у лиц, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, тогда как повешение было наиболее распространенным методом среди тех, кто совершил самоубийство. Отравление наркотиками, ножевые ранения и другие химические отравления были оценены как относительно несмертельные по сравнению с другими методами самоубийства. В то время как около 70,0% суицидентов использовали относительно несмертельные методы, почти все довершившие суицид использовали смертельные методы, исходя из нашей классификации летальности метода. В гендерном отношении мужчины использовали более летальные способы самоубийства.

Выводы

Способы самоубийства у тех, кто совершает суицид, отличается от выбора способов самоубийства, и, как правило, они более смертоносны. Вмешательства по ограничению доступа к более смертоносным методам самоубийства могут быть полезной стратегией для снижения уровня самоубийств в Южной Корее.

Самоубийство является серьезной социальной проблемой в Корее. Согласно данным Национального статистического управления Кореи, опубликованным в сентябре 2013 года, общее число смертей в предыдущем году составило 14 160 человек, а самоубийство было четвертой по значимости причиной смерти. В Корее самый высокий уровень самоубийств, т.е. 29.1 на 100 000, из стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития, где средний уровень самоубийств составляет 12,5 на 100 000 [1].

Мало что известно о том, почему в Корее так быстро вырос уровень самоубийств. Факторы риска очень сложны и взаимосвязаны. Поэтому мы решили сосредоточиться на летальности используемых методов самоубийства и их связи с увеличением уровня самоубийств. Предыдущие исследования указывали на связь между методами самоубийства и уровнем самоубийств. Спайсер и Миллер [2] показали, что конкретный выбранный метод самоубийства тесно связан с завершением самоубийства. Другое исследование показало, что использование определенных методов самоубийства, таких как повешение, отражается на увеличении уровня самоубийств в Корее [3]. Исследования суицида в Азии показывают, что доступность смертельных методов самоубийства может увеличить уровень самоубийств [4].

Целью данной статьи является сравнение и анализ различий между теми, кто пытается покончить с собой, и теми, кто завершает самоубийство, с точки зрения используемых методов самоубийства. Кроме того, мы исследовали связь некоторых демографических факторов с выбором способа самоубийства с точки зрения их летальности.

В этом исследовании мы собрали и проанализировали два вида вторичных данных. Во-первых, мы получили результаты общенационального опроса лиц, пытающихся покончить жизнь самоубийством, который был проведен в качестве пилотного исследования Корейского общенационального опроса о самоубийствах (KNSS) на основании закона. Были собраны данные о попытках самоубийства, имевших место по всей стране в период с 6 июля 2012 г. по 25 ноября 2012 г. Суицидальная попытка была определена как «саморазрушающее поведение с намерением покончить с собой независимо от полученного ущерба» [5]. Попытки из этого списка, умершие по прибытии в больницу, были исключены из анализа. Данные были собраны путем изучения медицинских карт в семи университетских больницах: Медицинский центр Борамаэ, Сеул; Госпиталь Бунданг Сеульского национального университета, Кёнгидо; Госпиталь Канвонского национального университета, Канвондо; Университетская больница Ыльги, Чунчхунг-до; Больница национального университета Чоннам, Чонрадо; Госпиталь Пусанского национального университета, Кёнсан-до; и Госпиталь национального университета Кёнсан после получения этического одобрения от институционального наблюдательного совета (IRB).

Вторым источником данных были записи «Статистика причин смерти, 2012», которые были общедоступными данными, опубликованными Статистическим управлением Кореи. Мы проанализировали данные о смертельных случаях в результате суицида, произошедших между 6 июля 2012 г. и 25 ноября 2012 г., за тот же период, который анализировался в предыдущем наборе данных медицинских записей о попытках самоубийства.

Из этих двух наборов данных мы собрали информацию о возрасте, поле, семейном положении, степени образования и методе самоубийства или попытке самоубийства. В случае с попытками самоубийства мы могли бы собрать информацию о медицинских результатах попытки самоубийства в дополнение к методам самоубийства. Медицинские результаты оценивали по подшкале летальности Колумбийской шкалы оценки тяжести самоубийств (C-SSRS) [6].

Данные проанализированы с использованием SPSS 18.0 для Windows (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Каждый способ суицида анализировался отдельно в отношении суицидальной попытки и суицидального завершения. Мы оценивали летальность каждого метода самоубийства двумя способами. Во-первых, мы использовали подшкалу летальности C-SSRS для оценки летальности каждого метода самоубийства. По этой шкале летальность оценивается по шестибалльной шкале Лайкерта с ответами от 0 ( отсутствие физических повреждений ) до 5 ( смерть ) [6]. Во-вторых, мы разработали «коэффициент летальности», который определяется как отношение процента конкретного метода, используемого совершившими суицид, к проценту определенного метода, используемого лицами, пытающимися покончить жизнь самоубийством. Чтобы изучить гендерные различия в выборе метода самоубийства, мы использовали бинарную логистическую регрессию с поправкой на возраст, семейное положение и уровень образования.

Всего в это исследование было включено 502 медицинские карты лиц, пытавшихся покончить с собой. Средний возраст участников составил 43,05 года (±18,52 года) в диапазоне от 13 до 95 лет. Женщин было больше (58,4%, n  = 293), чем мужчин (41,6%, n  = 209).

В таблице 1 показана частота использования каждого метода самоубийства среди лиц, пытавшихся покончить жизнь самоубийством. Наиболее частым методом для лиц, пытавшихся покончить с собой, было отравление передозировкой прописанных лекарств (49,6%, n  = 248), за которым следовали порезы запястья (15,4%, n  = 77) и отравление пестицидами (14,8%, n  = 74). В таблице 2 показаны гендерные различия в выборе метода суицидальных попыток. В то время как отравление лекарствами было предпочтительным методом в основном для женщин, отравление пестицидами, гербицидами и газами было предпочтительным методом для мужчин.

Таблица 1 Сравнение методов самоубийства у лиц, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, и лиц, завершивших самоубийство

Полноразмерный стол

Стол 2 Сравнение методов самоубийства по полу

Полноразмерная таблица

Были проанализированы данные 5388 человек, завершивших суицид. Средний возраст покончивших с собой составил 52,36 года (±18,31 года) в диапазоне от 12 до 98 лет. В отличие от лиц, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, было больше мужчин (67,2%, N = 3621), чем женщин (32,8%, N = 1767). Были обнаружены значительные гендерные различия между группами, пытавшимися совершить самоубийство, и группами, завершившими самоубийство (9).0077 χ ²  = 132,0, df  = 1, p  < ,01).

В таблице 1 также показана частота использования каждого метода самоубийства среди лиц, завершивших суицид. Наиболее частым способом совершения самоубийства было повешение (52,2%, N = 2810), затем прыжок с высоты (17,7%, N = 953) и отравление пестицидами (13,8%, N = 741). Однако процент таких методов, как отравление наркотиками и нанесение ножевых ранений, которые были первым и вторым наиболее часто используемыми методами у лиц, пытавшихся покончить с собой, был низким (1,0%, N = 56 и 0,6%, N = 35 соответственно) у завершивших самоубийство.

Как упоминалось в разделе о методах, мы оценивали летальность каждого метода самоубийства двумя разными способами. Согласно рейтингам подшкалы летальности C-SSRS, прыжки с высоты приводили к наиболее серьезным медицинским повреждениям, за которыми следовали отравления пестицидами или гербицидами. Согласно показателю летальности, самым смертоносным способом самоубийства оказалось повешение, за ним следует прыжок с высоты и утопление. На основании этих двух методов оценки отравление лекарствами и ножевые ранения были относительно менее смертоносными (таблица 3).

Таблица 3 Летальность метода, использованного для попытки самоубийства

Полноразмерная таблица

Для дальнейшего анализа мы разделили используемые методы самоубийства на две группы: летальные и несмертельные. Такие методы, как отравление наркотиками, нанесение ножевых ранений и другие химические отравления, которые в обеих оценках давали относительно меньший летальный исход, были классифицированы как несмертельные. Остальные методы были классифицированы как летальные. Анализ этих двух групп по летальности метода показал, что 690,6% суицидентов использовали нелетальные методы самоубийства, тогда как 95,9% завершивших суицид использовали летальные методы ( χ ²  = 2089,5, df  = 1, p  < ,01).

Бинарный логистический регрессионный анализ был использован для подтверждения взаимосвязи между полом и выбором метода самоубийства после поправки на возраст, семейное положение и степень образования (таблица 4). Результаты показали, что мужчины были в значительной степени связаны с использованием летальных методов самоубийства.

Таблица 4 Сравнение выбора способов самоубийства мужчинами и женщинами

Полный размер таблицы

Настоящее исследование является первым, в котором сравниваются различия в методах самоубийства между суицидальными попытками и завершенными суицидами в Южной Корее. Наиболее часто используемые способы суицида были разными для суицидентов и довершителей. Отравление наркотиками было наиболее частым методом, используемым при попытках самоубийства, тогда как повешение было наиболее часто используемым методом при совершении самоубийства. Когда мы произвольно классифицировали каждый метод самоубийства в одну из двух групп, то есть летальные и несмертельные, мы обнаружили, что около 70,0% лиц, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, использовали нелетальные методы, и почти все совершившие суицид использовали летальные методы, основываясь на нашей классификации летальность. Этот результат подтверждается предыдущими исследованиями, показавшими, что выбор летальных способов самоубийства связан с суицидальным завершением [2–4, 7, 8].

Другим важным результатом нашего исследования является гендерная разница между теми, кто пытается покончить с собой, и теми, кто завершает самоубийство. В группе самоубийц было больше мужчин, а в группе пытавшихся покончить с собой больше женщин. Этот вывод согласуется с некоторыми предыдущими исследованиями [9–13]. Наши результаты показывают, что несоответствие между уровнем самоубийств и количеством попыток самоубийства среди мужчин и женщин может быть объяснено их выбором метода самоубийства.

Согласно Ганнеллу и др. . [7], на широко используемые методы самоубийства влияет их доступность и доступность. Они также сообщили, что доступность и смертоносность определенных методов самоубийства могут оказывать сильное влияние на общий уровень самоубийств. В нашем исследовании мы также подчеркнули, что быстрый рост числа самоубийств в Корее следует частично объяснить изменением методов самоубийства, используемых за последние 15 лет (рис. 1). В частности, в последнее время увеличилось использование смертельных методов самоубийства, таких как повешение и отравление газом. Уровень применения суицидального способа повешения неуклонно возрастал с 31,4% в 2001 г. до 50,5% в 2012 г. Кроме того, в 2012 г. по сравнению с 2001 г. возросло применение отравления газом (с 0,4% в 2001 г. до 8,5%). в 2012). Мы до сих пор не знаем точных причин увеличения и уменьшения использования этих методов самоубийства. Тем не менее, мы можем предположить, что средства массовой информации могут сыграть свою роль, особенно яркие и заманчивые описания самоубийств знаменитостей могут привести к эффекту Вертера, тем самым увеличивая уровень подражательных самоубийств с использованием таких методов, как повешение и отравление газом [14, 15].

Рисунок 1

Изменения в способах самоубийства, используемых в Корее с течением времени.

Полноразмерное изображение

Ссылки

1. Корея S: Статистика причин смерти, 2012. 2013

   Google Scholar

2. Спайсер Р.С., Миллер Т.Р.: Самоубийства в 8 штатах: заболеваемость и летальность по демографическим данным и методам. Am J Общественное здравоохранение. 2000, 90: 1885-1891.

   Артикул ПабМед Центральный КАС пабмед Google Scholar

3. Парк С., Ан М.Х., Ли А., Хонг Дж.П.: Связь между изменениями в характере методов самоубийства и показателями в Корее, США и Финляндии. Int J Ment Health Syst. 2014, 8: 22. 10.1186/1752-4458-8-22.

   Артикул ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

4. Ботре А.Л.: Самоубийство в Азии. Кризис: J Кризис Интерв Суицид Пред. 2006, 27: 55-57. 10.1027/0227-5910.27.2.55.

   Артикул КАС Google Scholar

5. О’Кэрролл П.В., Берман А.Л., Марис Р.В., Москицки Э.К., Танни Б.Л., Сильверман М.М.: За Вавилонской башней: номенклатура для суицидологии. Поведение суицидальной угрозы жизни. 1996, 26: 237-252.

   ПабМед Google Scholar

6. «>

   Познер К., Браун Г.К., Стэнли Б., Брент Д.А., Ершова К.В., Окендо М.А., Карриер Г.В., Мелвин Г.А., Гринхилл Л., Шен С., Манн Дж.Дж.: Колумбийская шкала оценки тяжести самоубийства: первоначальная достоверность и внутренняя согласованность результаты трех многоцентровых исследований с подростками и взрослыми. Am J Психиатрия. 2011, 168: 1266-1277. 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.

   Артикул ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

7. Ганнелл Д., Миддлтон Н., Франкель С.: Доступность методов и предотвращение самоубийств — повторный анализ светских тенденций в Англии и Уэльсе 1950–1975 гг. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2000, 35: 437-443. 10.1007/s001270050261.

   Артикул КАС пабмед Google Scholar

8. Пак С., Чо С.К., Ким Б.Н., Ким Дж.В., Ю Х.Дж., Хонг Дж.П.: Более широкое использование смертоносных методов и ежегодный рост числа самоубийств среди корейских подростков: сравнение с подростками в США. J Детская психологическая психиатрия. 2014, 55: 258-263. 10.1111/jcpp.12148.

   Артикул пабмед Google Scholar

9. DeJong TM, Overholser JC, Stockmeier CA: Яблоки к апельсинам?: прямое сравнение между попытками самоубийства и завершенными самоубийствами. J Аффективное расстройство. 2010, 124: 90-97. 10.1016/j.jad.2009.10.020.

   Артикул ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

10. Фусими М., Сугавара Дж., Сайто С.: Сравнение совершенных самоубийств и попыток самоубийства в Аките, Япония. Психиатрия Clin Neurosci. 2006, 60: 289-295. 10.1111/j.1440-1819.2006.01504.х.

    Артикул пабмед Google Scholar

11. Ирибаррен С., Сидни С., Джейкобс Д.Р., Вайснер С. Госпитализация в связи с попыткой самоубийства и завершенным самоубийством: эпидемиологические особенности в группе управляемого ухода. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2000, 35: 288-296. 10.1007/s001270050241.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

12. Марттунен М.Дж., Хенрикссон М.М., Аро Х.М., Хейккинен М.Е., Исометса Э.Т., Лоннквист Дж.К.: Самоубийства среди девочек-подростков: характеристики и сравнение с мужчинами в возрастной группе от 13 до 22 лет. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 1995, 34: 1297-1307. 10.1097/00004583-199510000-00015.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

13. Эволюция. 1950 г., [http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/evolution/en/], -2000 г. мировых показателей самоубийств

14. Ji NJ, Hong YP, Stack SJ, Lee WY: Тенденции и факторы риска эпидемии самоубийств с использованием древесного угля в последнее десятилетие среди корейцев. J Korean Med Sci. 2014, 29: 1174-1177. 10.3346/jkms.2014.29.8.1174.

    Артикул ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

15. Чон Дж., Шин С.Д., Ким Х., Хонг Ю.С., Хван С.С., Ли Э.Дж.: Влияние самоубийства знаменитости на попытку самоубийства подражателя: многоцентровое обсервационное исследование. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2012, 47:957-965. 10.1007/s00127-011-0403-7.

    Артикул пабмед Google Scholar

Скачать ссылки

Благодарности

Мы благодарим всех 7 больничных психиатров, которые собирали данные о попытках самоубийства в каждом центре.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Нейропсихиатрическая больница Св. Андреа, Ичхон, Республика Корея

   Мирэ Лим

2. Корейский центр предотвращения самоубийств, Сеул, Республика Корея

   Сан Ук Ли

3. Кафедра психиатрии, Медицинский факультет Канвонского национального университета, 17-1 Hyoja-3-Dong, Kangwon-Do, 200-947, Chuncheon-Si, Korea

   Jong-Ik Park

Авторы

1. Meerae Lim

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

2. Санг Ук Ли

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

3. Jong-Ik Park

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Джонг-Ик Парк.

Дополнительная информация

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Вклад авторов

ML участвовал в разработке исследования, выполнял статистический анализ и составлял рукопись. SUL участвовала в сборе данных и помогала анализировать. JIP задумал исследование, участвовал в его разработке и координации, а также помог составить рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Оригинальные файлы изображений, представленные авторами

Ниже приведены ссылки на оригинальные файлы изображений, представленные авторами.

Исходный файл авторов для рисунка 1

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или формате, если вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения.

Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя.

Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Отказ Creative Commons от права на общественное достояние (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если иное не указано в кредитной линии данных.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

«Я погуглил, как убить себя»

20 ноября 2017 г.

Мэнди Фриман

подписчиков могут прослушать эту статью

Самоубийство не является трусливым поступком. Тоже не простое решение.

Моя история не закончилась тем, что мне на больничной койке промыли желудок, зашили запястья или кто-то схватил меня за талию, прежде чем я прыгнул. Но все же я пережил попытку самоубийства.

Я нашел себя в Google.

Я набрал: «Как убить себя и сделать так, чтобы это выглядело как несчастный случай».

Google быстро выдал большое количество результатов.

Сегодня я просто набрал те же слова — Google выдал 937 000 результатов за 0,75 секунды.

На первой странице прочитал — «Сделать самоубийство несчастным случаем»; «как лучше покончить с собой, но сделать так, чтобы это выглядело как несчастный случай»; «совершить самоубийство как случайность»; «20 лучших методов самоубийства: самые быстрые и безболезненные методы самоубийства…»

Мои руки вспотели, а желудок скрутило узлами. Я должен закрыть браузер сейчас.

Но еще в 2014 году я этого не сделал. Я начал спускаться в очень темную кроличью нору. Я часами искал идеальное решение. Я хотел забрать свою жизнь, положить конец боли, освободить тех, кто любил меня, от мучений, которые я преподносил им каждый раз, когда у меня было депрессивное настроение.

Но это должно было выглядеть как несчастный случай, чтобы они оплакивали меня и помнили меня таким, какой я есть, а не тем, как я это закончил.

Чтобы они никогда не узнали, что я решил покончить с собой.

Что они не увидят во мне неудачника, в котором я был уверен.

Чтобы меня не запомнили как труса.

Жизнь не имела смысла. Я был уставшим. Я был зол. Я был расстроен. Я чувствовал себя никчемным. Я был неудачником. Мне было больно, и конец моей жизни забрал бы эту боль. Но самое главное, я был в депрессии.

Тем не менее я продолжал искать ответ, который так отчаянно хотел найти. Перерезать мне запястья было бы грязно. Передозировка таблетками не всегда помогает, и я не смог найти упоминания о том, что именно принимать и сколько. Повешение было бы логистическим кошмаром.

Но легко попасть в аварию. Я мог бы съехать с Пика Чепмена в океан… «Она потеряла управление на повороте», — говорили они.

Это тоже было удобно, так как я мог сделать это в любое время.

Потом что-то щелкнуло. Почему я выбрал этот путь, когда мне нужно было так много жить? Я быстро закрыл 20 браузеров, которые у меня были открыты. На следующий день я нашел психиатра и записался на первый сеанс.

Сегодня отмечается Международный день жертв самоубийств, и я вспоминаю ту ужасную ночь в феврале 2014 года. Я один из многих людей, которые были близки к самоубийству.

Я снова обращаюсь к Google, но на этот раз, чтобы найти истории выживания. Я нахожу многих. И что меня больше всего удивляет, так это то, насколько они все похожи на меня.

Surviving life

В сентябре 2016 года The Mighty, цифровое медицинское сообщество, созданное для расширения возможностей и объединения людей, столкнувшихся с проблемами со здоровьем и инвалидностью, спросило переживших попытку самоубийства, что бы они хотели, чтобы люди знали об их опыте.

Вот некоторые ответы, которые мне понравились: 

«Для меня важнее не смерть, а прекращение боли. Трудно объяснить, как смерть заставляет вас чувствовать себя более живым, чем когда-либо. Я не бежал от своих проблем. Я отчаянно искал способ победить их». – Кейси С.

«На самом деле речь шла не о смерти. Речь шла о побеге от невыносимой боли, когда я не видел другого выхода. И я был убежден, что все будут счастливее, если я уйду, что я делаю им одолжение, разгружая их. Вот почему чувства вины, такие как «подумай о том, что ты делаешь со своими близкими», не работают для меня… Я так благодарен за то, что до сих пор жив. Боль утихла. Я нашел другие варианты. И я хочу остаться, посмотреть, как сложится моя жизнь». – Эрин Л.

«Моя попытка не имела ничего общего с тем, насколько «хороша» или «плоха» моя жизнь. Это произошло от усталости. Устал быть собой, устал притворяться, устал быть в депрессии». – Валери С.

«Мне не должно быть стыдно за то, что я сделала. Я пробовала таблетки, занималась спортом, больше гуляла, я прорабатывала списки «приемлемых» вариантов действий. Это было похоже на мое последнее прибежище». – Линдси Г.

«Хотел бы я, чтобы люди знали, что это не значит, что я их не люблю. В то время я искренне верил, что делаю всем одолжение. Я бы хотел, чтобы люди знали, что у кого-то всегда будут мысли, и мы справляемся с этим изо дня в день. Это может быть процесс на всю жизнь, почти как выздоравливающий наркоман. Я не думаю, что когда-нибудь полностью вылечусь. Я хочу, чтобы люди перестали называть это эгоизмом. Перестань вести себя так, как будто мы делаем это, чтобы поразить тебя. Его. Нет. О. Ты.» – Моранда Дж.

«Некоторые люди спрашивают: «Как ты вообще мог отказаться от жизни?» Они не понимают того факта, что воля самоубийцы — это больше, чем простое желание. Даже если ты пытаешься не думать об этом, даже если ты не хочешь этого делать, есть сильное и безнадежное чувство, что ты просто… делаешь это. – Даниэль С.

(Все 41 опыт можно прочитать здесь.)

«Я не трус»

Самоубийство – это не трусость. Тоже не простое решение.

Возвращение из того темного места было трудным путешествием. И до сих пор бывают дни, когда я вспоминаю об этом — у меня наворачиваются слезы, когда я смотрю на то, какими замечательными были последние три года моей жизни. Сколько я действительно должен был жить. Что бы я отказался.

Я ничего не стою? №

Я трус? №

Я сошел с ума? №

У меня депрессия. Да.

Я до сих пор сражаюсь со своим Черным псом каждый день, но я знаю, как с ним справиться.

Сегодня я решил бороться с этими темными мыслями, но это все, что они есть — мысли. Я выбираю жизнь.

^{Изображение предоставлено: iStock}

Мы живем в мире, где факты и вымысел размыты

Во времена неопределенности вам нужна журналистика, которой вы можете доверять. В течение 14 бесплатных дней вы можете получить доступ к миру глубокого анализа, журналистских расследований, лучших мнений и ряду функций. Журналистика укрепляет демократию. Инвестируйте в будущее сегодня. После этого вам будет выставляться счет 75 руб. в месяц. Вы можете отменить в любое время, и если вы отмените в течение 14 дней, вам не будет выставлен счет.

Подписаться на новости24

Далее в жизни

Путешествие принца Гарри показывает, что горе может быть долгим

19 апреля 2017

описание

имя пользователя

Самые читаемые для подписчиков

• Джейми Фокс «в сознании» после медицинских осложнений
• ОБНОВЛЕНИЕ | AA реагирует на аварийные службы Haval, бросившие клиента в Танква-Кару
• «Мечта родилась в тот день» — как два цветных мальчика из ЮАР апартеида «взлетели высоко»
• Новый Grand Vitara от Suzuki — отличный внедорожник для путешествий по Южной Африке
• Несмотря на три брака, 85-летняя Джейн Фонда говорит, что у нее никогда не было «100% настоящих отношений».

• ЭСКОМ ГРЯЗНОЕ ДОСЬЕ | Выяснилось: апартеид стоит за неофициальным проектом De Ruyter R50m Ostrich
• ЭСКОМ ГРЯЗНОЕ ДОСЬЕ | «Манташе, Мабуза или оба отравили Де Рюйтера», — сообщает Fivaz.
• ЭСКОМ ГРЯЗНОЕ ДОСЬЕ | Жак Пау: Почему я отменил книгу Eskom после встречи со шпионом апартеида
• АНК скорее вступит в коалицию с EFF, чем с DA, которые являются «апологетами расизма» – Мбалула
• Общественные фонды обвиняют Richards Bay Minerals в попытке «переписать историю» посредством судебного иска

Вам письмо!

900 рандов за 90-минутное объятие: владелец местного бизнеса говорит, что одинокие люди платят за объятия

Основательница бизнеса объятий Pro Cuddling South Africa Флоренс Летсвало рассказала News24, что они здесь, чтобы «избавить от одиночества».