Что означают «оговорки по Фрейду»
https://radiosputnik.ria.ru/20200923/freyd-1577548132.html
Что означают «оговорки по Фрейду»
Что означают «оговорки по Фрейду» — Радио Sputnik, 26.05.2021
Что означают «оговорки по Фрейду»
Даже те, кто не читал ни одной статьи основателя психоанализа, знают про «оговорки по Фрейду». Но что они означают? И в чем смысл учения о психоанализе, из-за которого Фрейд бежал из нацистской Германии в Лондон, где и умер 23 сентября 1939 года.
2020-09-23T08:00
2020-09-23T08:00
2021-05-26T16:46
авторы
в мире
сша
александр федоров (следственный комитет)
лев толстой (писатель)
зигмунд фрейд
джордж буш-старший
авторы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/93623/14/936231400_0:84:600:422_1920x0_80_0_0_044a72a55d16c9c486cc5c7ab5ecd365.jpg
Часто так бывает, что мы хотим сказать одно, а получается совсем другое.
И ладно бы, если бы это были какие-нибудь безобидные вещи, а то ведь с языка срывается либо какая-то глупость, либо пошлость, которая может изменить представление о человеке и раскрыть его тайные желания. Особенно такие оговорки опасны, как известно, для политиков. Так, например, случилось с Джорджем Бушем-старшим, когда он еще занимал пост вице-президента США. В прямом эфире на телевидении, рассказывая о политике в области сельского хозяйства, он неожиданно заявил, что «были и ошибки – обычный недостаток секса хозяйственной…то есть сельскохозяйственной политики». Эту знаменитую оговорку Бушу-старшему припоминали даже после ухода из Белого дома.Сам Фрейд считал, что так человек проговаривается о своих скрытых желаниях или страхах. В книге «Психопатология обыденной жизни» он пишет, что любая обмолвка выдает внутренние желания или страхи человека, которые он в обычной жизни по разным причинам показать не может. Случайные речевые ошибки глубоко сокрыты в нашем бессознательном, например, сексуальные желания, пояснил в интервью радио Sputnik психотерапевт высшей категории Александр Федорович.
Теорию Фрейда об оговорках и связанных с этим скрытых желаниях исследовали не один раз, и оказалось, что те, у кого, например, выше был уровень сексуального беспокойства, сделали больше всего оговорок с сексуальным подтекстом. Впрочем, в этом случае нельзя сбрасывать со счетов «проблему белого медведя», которую первым подметил Лев Толстой. Она заключается в том, что если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь, например, о сексе или о белом медведе, то в голову будет лезть только это. И не только в голову, но и на язык.Автор Ольга Гаврилова, радио SputnikКоротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ria.ru/20200102/1562766299.html
https://radiosputnik.ria.ru/20190910/1558504639.html
сша
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Sputnik
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/93623/14/936231400_0:28:600:478_1920x0_80_0_0_d5734dda9e7c221b51f6dd6aa8d72397.jpg
1920
1920
true
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, александр федоров (следственный комитет), лев толстой (писатель), зигмунд фрейд, джордж буш-старший, авторы
Авторы, В мире, США, Александр Федоров (Следственный Комитет), Лев Толстой (писатель), Зигмунд Фрейд, Джордж Буш-старший, Авторы
2 января 2020, 03:00Авторы
Ошибки по Фрейду: как не перепутать стул с женской ногой
Часто так бывает, что мы хотим сказать одно, а получается совсем другое. И ладно бы, если бы это были какие-нибудь безобидные вещи, а то ведь с языка срывается либо какая-то глупость, либо пошлость, которая может изменить представление о человеке и раскрыть его тайные желания. Особенно такие оговорки опасны, как известно, для политиков.
Так, например, случилось с Джорджем Бушем-старшим, когда он еще занимал пост вице-президента США. В прямом эфире на телевидении, рассказывая о политике в области сельского хозяйства, он неожиданно заявил, что «были и ошибки – обычный недостаток секса хозяйственной…то есть сельскохозяйственной политики».
Эту знаменитую оговорку Бушу-старшему припоминали даже после ухода из Белого дома.
Сам Фрейд считал, что так человек проговаривается о своих скрытых желаниях или страхах. В книге «Психопатология обыденной жизни» он пишет, что любая обмолвка выдает внутренние желания или страхи человека, которые он в обычной жизни по разным причинам показать не может.
Случайные речевые ошибки глубоко сокрыты в нашем бессознательном, например, сексуальные желания, пояснил в интервью радио Sputnik психотерапевт высшей категории Александр Федорович.
«Если говорить об оговорках, то в какой-то момент сознание человека во время разговора или каких-то происходящих событий начинает транслировать, и в этот момент возникает так называемая свободная ассоциация, внутри которой человек может видоизменять слова, переставлять их во фразе, менять немножко смысловое содержание. Например, мир и пир, поменялась всего лишь одна буква, а конструкция стала другой. Психоаналитики говорят, что это что-то выскочило из подсознания, то есть человек проассоциировал что-то.
Есть даже такая техника, когда люди садятся в круг и произносят любое слово, из которого потом складывается совокупная конструкция. Поэтому оговорки, описки и прочее – это не что иное по Фрейду как проекция из подсознательного в момент каких-то значимых ситуаций для конкретного человека», – сказал Александр Федорович.
Теорию Фрейда об оговорках и связанных с этим скрытых желаниях исследовали не один раз, и оказалось, что те, у кого, например, выше был уровень сексуального беспокойства, сделали больше всего оговорок с сексуальным подтекстом.
Впрочем, в этом случае нельзя сбрасывать со счетов «проблему белого медведя», которую первым подметил Лев Толстой. Она заключается в том, что если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь, например, о сексе или о белом медведе, то в голову будет лезть только это. И не только в голову, но и на язык.
Автор Ольга Гаврилова, радио Sputnik
10 сентября 2019, 03:00Авторы
Уйти из тюрьмы и ограбить банк силой мысли: что еще умел Вольф Мессинг?Четырехлетний малыш прятался в тамбуре поезда от контролера – тот его нашел, посветил фонариком и встал у двери.
Малыш подумал: пусть он откроет дверь и прыгнет. Контролер повернул ключ и выпрыгнул на ходу. Мальчик был Вольфом Мессингом. Легендарный телепат и предсказатель родился 10 сентября 1899 года.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
на что намекает твое бессознательное, когда ты путаешь слова
Нет человека, который хоть раз в жизни не назвал бы куриное филе «филиным куре», но это, конечно, ничего не значит — кроме того, что человек наверняка перегружен и устал. Но есть оговорки (и описки) которые совсем не случайны. Разбираемся, что они могут означать.
Редакция сайта
Теги:
Музыка
Болезни
Расставания
Часы
Психология
Getty images
По Фрейду
Первым психологом, который начал придавать значение оговоркам, был Зигмунд Фрейд – его знаменитая работа «Психопатология обыденной жизни» была опубликована в 1901 году и с той поры неоднократно переиздавалась.
А если интерес к психологии имеется, то с «Психопатологии обыденной жизни» лучше всего начинать знакомство с работами Фрейда. Для того чтобы целиком понять этот текст, хорошо бы знать иностранные языки и разбираться в литературе и живописи, но и без этого уловить общую идею не так трудно: оговорившийся человек в момент оговорки находится в плену двух противоположных намерений – например, ему было необходимо выполнять свои обязанности, но на самом деле хотелось противоположного, и это желание никак нельзя было показать окружающим. Однако оно было настолько сильным, что прорвалось сквозь внутренние барьеры. Фрейд среди прочих примеров приводит рассказ о председателе палаты депутатов, который перед началом заседания произнес: «Господа, я считаю число присутствующих достаточным и объявляю заседание закрытым».
В среднем, на 1000 произносимых слов у нас вырывается одна-две оговорки. Но чем более стрессовой является ситуация, тем больше «бессознательного» прорывается в словах. Причиной оговорки может стать и не устраивающая нас двойственная ситуация, и общая неудовлетворенность своими достижениями в личных делах, работе или отношениями со значимыми людьми.
Оговорки, безусловно, могут быть досадной оплошностью, но часто они говорят о борьбе важных, актуальных потребностей за право оказаться в центре нашей сознательной жизни.
Поэтому на оговорку и прочие ошибочные действия, особенно если они в той или иной форме повторяются несколько раз, следует обратить внимание.
Допустим, приходя в гости к знакомым, в первый раз оговариваешься: «Я долго искала ваш дом и так мечтала не найти!», во второй раз признаешься: «Вела машину, торопилась и думала: «Когда же загорится красный?», а в третий обнаруживается, что перепутано все на свете: время, к которому звали, адрес, день недели и так далее. Это уже не досадная оплошность, а повод задуматься: что именно не устраивает или тревожит в этих людях. Впрочем, люди-то могут быть замечательные, но просто несколько лет назад ты прогуливалась по этой улице с мужчиной, который потом причинил сильную боль, и теперь тебе просто не хочется видеть эти дома и деревья.
Оговорки и описки являются лакмусовой бумагой, где можно увидеть внутреннее противоречие, а иногда и скрытый конфликт, и считать это случайностью не стоит. Как правило, оговорки и описки связаны с информацией, которая еще не осознана.
Я забыла!
Забывание – имен, телефонов, предметов – тоже часто имеет в своей основе скрываемое от самого себя нежелание с кем-либо общаться или что-либо делать. «К нам на работу пришла новая коллега, – рассказывает Стелла
к ней «вы… э-э-э», хотя на память никогда не жаловалась. Но память была ни при чем – ее звали так же, как и меня, а до того, чтобы забыть свое имя, я пока еще не дошла. Просто мне было неприятно. Во-первых, я с детства привыкла, что во всех коллективах только одна Стелла – я. А во-вторых, коллега была довольно неказиста и портила своим видом замечательное имя. А потом я узнала, что дома эту девушку называют Таля, стала ее так звать и больше не ошибалась. Хотя, конечно, переделать Стеллу в Талю – это уметь надо».
Фрейд объединял забывание с оговорками – кстати, и поводом для написания «Психопатологии обыденной жизни» стала его небольшая статья, касавшаяся забывчивости.
Этим процессом занимался и Карл Густав Юнг, исследовавший случай человека, который, хорошо зная стихотворение Гёте «На севере диком стоит одиноко» (нам оно знакомо в переводе Михаила Лермонтова), собирался его с выражением продекламировать, но никак не мог, потому что постоянно сбивался на строчке: «И снегом сыпучим одета, как ризой, она». Юнг попросил забывчивого господина перечислить свои ассоциации с этой строкой, и выяснилось, что тот вспоминает о своем друге, брат которого недавно скончался от удара – так в то время называли инсульт. Брат был полного телосложения, друг тоже. Сперва господин испугался за друга, комплекция которого располагала к такой болезни, потом вспомнил о своей семье, где все были склонны к ожирению, в том числе и он сам, и наконец – о своем дедушке, который тоже умер от удара. «Белая риза», покрывающая сосну, напоминала господину смертный саван – и хотя он уже обратился к врачу, чтобы начать лечиться от ожирения, страх продолжал мучить его, и строчка Гёте никак не желала запоминаться.
Эмоциональная реакция на причину, вызвавшую оговорку, или забывчивость, может быть разной – от вполне позитивного напоминания о несделанном пока выборе, до негативно окрашенного сигнала тревоги, в форме которого о себе заявляет потребность, еще не получившая заслуженного внимания.
В каждой строчке только точки
Бессознательное, до поры скрывавшее какую-то неудовлетворенную потребность, может прорваться не только в разговоре, но и на письме – тем более что мы в последнее время не так часто разговариваем, предпочитая писать друг другу в мессенджерах. Где-то, увидев описку, мы можем быстро удалить или отредактировать сообщение, но иногда просто ее не замечаем. Так, один юноша, отправляя своей девушке текст: «Ты поела супа?», в последнем слове вместо буквы «п» поставил «к», после чего ему пришлось долго выяснять отношения. Другой, постарше, крутивший роман одновременно с двумя девушками, отправил нежное сообщение с приглашением на дачу не той из них, о которой думал в тот момент.
«Со смехом рассказывала подруге, как отправила преподавателю курсовую, – говорит Дина, – а название файла так и не поменяла, потому что дописывала ночью. Так и улетело письмо с названием «Гадкиймерзкийкурсач». Все в результате обошлось, курсовую приняли. Но подруга неожиданно спросила: «А почему ты вообще так назвала файл?» Вот я и думаю теперь, там ли я учусь, где хочу».
Просто ошибка
Еще одна категория, которую можно поставить в общий ряд с оговорками – так называемые ошибочные действия: это тоже своего рода оговорка, только делает ее не язык, а тело. Зигмунд Фрейд несколько раз ловил себя на том, что, подходя к дому некоторых пациентов, доставал ключ от собственной двери и намеревался вставить его в замок.
Поразмыслив, он пришел к выводу, что к этим пациентам относился к особой симпатией и всегда спокойно и свободно у них себя чувствовал – «как дома». Но к ошибочным действиям могут привести и совсем иные чувства. Например, перед походом в загс может потеряться паспорт и найтись через несколько дней в совершенно неожиданном месте. Или, скажем, тревожные матери, впервые отправляя ребенка в лагерь или на школьную экскурсию за границу, обнаруживают, что пропали все необходимые документы и приготовленные для поездки деньги, которые вот буквально секунду назад лежали на тумбочке, их надо было только положить ребенку в сумку – но мать отчего-то сунула их не туда, а в морозилку. Этими матерями движет страх расстаться с ребенком, отпустить его в мир, который им самим кажется чужим и опасным, и поэтому даже в самый последний момент они бессознательно пытаются удержать сына или дочь возле себя.
Ошибочным действием можно посчитать и те случаи, когда муж или жена, изменяющие своей половине, уходя из дома, оставляют невыключенным свой компьютер, в котором открыта переписка с любовником или любовницей, или бросают на столе телефон, хотя ждут сообщения (и партнер может успеть прочесть его во всплывающем окне).
Раньше, когда компьютеры еще были не в ходу, на столе «забывались» записки.
На самом деле это неосознаваемый сигнал о том, что желание разойтись еще не отчетливо. Это призыв к супругу: обрати внимание на то, что наши отношения разладились, верни меня, пусть все будет как прежде! Забытая переписка может быть и оборотной стороной этого призыва, желанием устроить крупный скандал и наконец разойтись, чтобы не врать друг другу. Можно сказать, об этом же и самый известный анекдот про оговорку: «Хотел попросить жену: «Передай, пожалуйста, масло», но случилась оговорочка по Фрейду, и я сказал: «Дрянь, ты мне всю жизнь испортила!».
Есть и еще один случай мужской оговорки, найденный в интернете: муж, желая выразить негодование по поводу того, что жена перед сном всегда сворачивается калачиком, выкрикнул: «Вот всегда ты сволачиваешься карачиком!» После чего жена, проанализировав, что именно ей напоминает это «сволачиваешься», и подумав, отчего мужа так раздражает ее милая, в сущности, привычка, серьезно задумалась о том, надо ли им продолжать жить вместе.
Следи за собой, будь осторожен
Может быть, теперь в это трудно поверить, но причиной оговорки, описки или того, что ключи, пока их искали, мирно лежали в стиральной машине, может оказаться элементарная человеческая усталость – Зигмунд Фрейд этого тоже не отрицал. Мы действительно можем положить масло в ящик стола, а газету в буфет. Мы можем запутаться, выговаривая незнакомое слово.
Оговорки вполне могут быть и случайны, и являться не признаком наличия психологической проблемы, а всего лишь следствием переизбытка стимулов в информационном потоке человека. Поэтому надо проще относиться к оговоркам и опискам, которые для нас ничего не значат. К примеру, можно несколько раз написать в тексте слово «холодительник» и, даже размышляя над тем, что бы это могло значить, не прийти ни к какой ясности.
Но все же довольно часто оговорка, описка, ошибочное действие оказываются верхушкой айсберга – а сам айсберг становится видным после размышлений, разговора с понимающим другом или психологом, который поможет понять, что же именно вас на самом деле беспокоит.
Для того чтобы разобраться в том, обычная ли это усталость, или оговорка все же что-нибудь значит, надо обратить внимание на собственное эмоциональное состояние. Если оговорка просто вызвала улыбку или даже полное равнодушие, то можно успокоиться. Если же оговорка вскрыла достаточно сильную эмоциональную реакцию – испуг, ярость, сильную неловкость, то внимание на нее обратить стоит обязательно. Нечаянно оброненное слово – это своеобразный подарок нашему сознанию, и он позволяет не пропустить что-либо важное из того, что наполняет наш внутренний мир. А при соответствующих психологических «раскопках» сможет выявить несоответствие между желаемым и действительным и найти между ними гармонию.
Серьезное предупреждение. В изучении оговорок есть еще один важный момент – знание о том, что они не случайны, может спровоцировать человека на не очень деликатное поведение со своими друзьями и знакомыми. Оно, например, может проявиться в виде ернической фразы: «А-а-а, теперь-то я знаю, о чем ты на самом деле думаешь!» и испортить массу хороших до этого отношений.
«Мы с подругой взахлеб читали Фрейда, – рассказывает Катя. – Нам тогда было по 18 лет, и мы натворили массу глупостей: подлавливали однокурсников и других знакомых на оговорках и пытались «препарировать» их души. У нас была милая дружеская компания, двое юношей и две девушки. Но один из молодых людей влюбился в другую девушку, и у него не было особенного желания с нами встречаться. Как-то он пришел на встречу, раздраженный и хмурый, но заставил себя улыбнуться и выдавил: «Девчонки, я так рад с вами попрощаться!» Как же мы на него набросились! Он отпирался, говорил, что ничего такого не имел в виду и рад нас видеть, но мы довели его до такого состояния, что он назвал нехорошим словом сперва Фрейда, а потом нас и ушел».
С оговорками – а точнее, со своим знанием о том, что за ними стоит, – желательно быть поаккуратнее. Они – продукт бессознательного, своего рода прорыв, который чаще всего происходит для человека неожиданно. И в первую очередь он должен осмыслить их сам в спокойной обстановке, а не под градом дружеских шуточек.
ТЕКСТ: Жанна Сергеева
Оговорка по Фрейду: значение, примеры, другие объяснения
Оговорка по Фрейду, или парапраксис, относится к тому, что можно также назвать оговоркой.
Это когда хочешь сказать одно, а говоришь совсем другое. Обычно это происходит, когда вы говорите, но также может происходить при наборе или записи чего-либо — и даже в вашей памяти (или ее отсутствии).
Согласно психоаналитической мысли, вы можете проследить эти оплошности до бессознательных желаний и побуждений, будь то:
- вещи, которые вы на самом деле хотите сказать, но не можете выразить
- нереализованные чувства, которые еще не вошли в сферу вашей сознательной мысли
Оговорки по Фрейду невероятно распространены. Но всегда ли они связаны с тайными порывами и невысказанными желаниями или есть более простое объяснение?
Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, одним из первых заговорил об оговорках по Фрейду, хотя и не использовал для их описания свое имя.
Он подробно обсуждал то, что он называл по-немецки Fehlleistungen, или ошибочные действия, в своей книге 1901 года «Психопатология повседневной жизни».
Однако исследования отмечают примеры, предшествовавшие Фрейду, например, шекспировский «Гамлет».
Согласно Фрейду, фрагменты бессознательного просачиваются в сознательное поведение, и это побуждает вас сказать нечто иное, чем вы намеревались.
Эти провалы в памяти и ошибки происходят, когда мысли или желания, которые вы либо подавляли (сознательно отталкивали), либо вытесняли (похоронили, не задумываясь), всплывают на поверхность.
Сегодня так называемой оговоркой по Фрейду можно описать любую оговорку. Эти ошибки не всегда имеют психоаналитическую интерпретацию.
Например, ребенок, который случайно назвал свою учительницу «мамой», просто переходит от того, чтобы проводить большую часть дня с матерью, к тому, чтобы проводить большую часть дня со своей учительницей.
Напряженный родитель, который называет одного ребенка именем другого ребенка (или домашней собаки), часто просто занят и устал.
В своей книге «Теория Фрейда и ее использование в исследованиях литературы и культуры» профессор Хенк де Берг разделяет оговорки по Фрейду на следующие категории.
Забывчивость, связанная с подавлением
Некоторые оговорки по Фрейду связаны с оговоркой памяти, а не языка.
Согласно психоаналитической теории, когда вы переживаете что-то, что вызывает стыд, страх или боль, ваш разум может реагировать, отталкивая воспоминания об этом событии. Если вам случится столкнуться с чем-то позже в жизни, похожим на это событие, вы можете забыть и об этом.
Скажем, в детстве вас укусила собака. У этой собаки был довольно мягкий характер, но однажды вы толкали и подталкивали ее, игнорируя предупреждающее рычание, пока она не укусила вас за руку.
Вам понадобилось несколько швов, но, кроме легкого недоверия к крупным собакам, вы не помните ни инцидента, ни клички собаки, которой было Ноттингем.
Тем не менее, когда к вашей команде присоединяется новый сотрудник, Карл Ноттингем, вы с трудом можете вспомнить его фамилию. Вы прекрасно помните «Карла», но постоянно не понимаете, что будет дальше.
Психоаналитическая интерпретация может предположить, что ваш разум избегает воспоминаний о его имени, поскольку это может вызвать запрятанные воспоминания о собаке Ноттингем и травмирующем опыте укуса.
Забывчивость, связанная с желанием
Другой тип провалов в памяти может произойти, когда вы что-то делаете или не хотите делать.
Длинный список важных дел и дел, которые вы постоянно теряете? Психоанализ, вероятно, предложит объяснение, что вы продолжаете терять список, чтобы отложить эти менее чем приятные задачи.
Вот еще один пример. Однажды после лекции вы болтаете с очень привлекательным однокурсником, который затем предлагает подвезти вас домой. По мере того, как ваш разговор продолжается, любовь расцветает.
Все, о чем вы можете думать, это как увидеть их снова.
Когда вы выходите из машины возле своего дома, вы невольно оставляете свой бумажник и телефон под пассажирским сиденьем. Как только вы это осознаете, вы ищете своего одноклассника в каталоге классов, чтобы связаться с ним, чтобы вернуть свое имущество.
Возможно, вы на самом деле не думали: «Я оставлю свои вещи в машине, чтобы мы могли встретиться позже». Тем не менее, психоаналитические рассуждения могут предположить, что это желание заставило вас «забыть» эти вещи, чтобы у вас была причина связаться со своим одноклассником.
Искажение речи
Это то, о чем думает большинство людей, когда они слышат об оговорках по Фрейду — оговорках в вашей речи, которые не имеют особого смысла.
Помните своего коллегу Карла Ноттингема? Возможно, вместо того, чтобы просто забыть его имя, вы постоянно используете неправильное имя. Вы заменяете Твикингема, Бирмингема, Нортонсена — до такой степени, что ваша неспособность вспомнить становится ходячей шуткой в офисе.
Это происходит непреднамеренно. Ваш мозг просто пытается найти компромисс между вашими сознательными и бессознательными мыслями.
В современной культуре считается, что оговорки по Фрейду — в основном искажения речи — имеют сексуальный подтекст. Вероятно, это, по крайней мере частично, связано с тем, что люди связывают Фрейда с его работой по психосексуальному развитию.
«Значит, я тебя после работы оближу?» вы можете сказать своему партнеру. Не нужно долго размышлять, чтобы понять, откуда это взялось, особенно если вы запланировали сексуальное свидание на вечер.
Ошибки сексуального характера довольно распространены. Вы можете заменить «эрекция» на «извержение» во время презентации по геологии или сказать «вагинальный» вместо «девственный», когда читаете вслух.
Психоанализ, скорее всего, проследил бы их до мыслей о сексе, скрывающихся прямо под вашим сознанием.
Сама природа оговорок по Фрейду затрудняет их изучение в исследовательской среде, прежде всего потому, что они происходят случайно.
Если они связаны с бессознательными желаниями, как предположил Фрейд, исследователям потребуется изучить ваше бессознательное, чтобы найти подтверждение существования этих желаний.
Поскольку психоанализ утверждает, что промахи случаются как кратковременные упущения в вашей способности подавлять эти мысли, исследование также требует более пристального изучения этого внутреннего конфликта.
Поскольку у экспертов ограниченные возможности для измерения бессознательных мыслей и внутренних конфликтов, им еще предстоит найти убедительные доказательства того, что оговорки по Фрейду являются прямым результатом любых бессознательных побуждений или импульсов, которые у вас могут быть.
В 1992 году группа исследователей изучила возможные объяснения оговорок по Фрейду, изучая внутренний конфликт из-за контроля над нежелательными привычками и эмоциями, вызванными гипнозом.
Они сообщили, что существует некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что стимулирует будущие исследования по этой теме.
Однако они также указали на многочисленные недостатки в своих исследованиях, подчеркнув сложность получения значимых результатов. И на данный момент исследованиям уже более 2 десятилетий.
Однако исследователи заметили очевидную связь между виной, связанной с сексом, и оговорками по Фрейду сексуального характера. Люди с более высоким уровнем сексуальной вины, кажется, совершают больше этих ошибок, возможно, потому, что они чувствуют внутренний конфликт по поводу того, следует ли избегать или искать людей, к которым они испытывают влечение. Но опять же, это не твердые выводы.
Если оговорки по Фрейду происходят не в результате того, что наши самые сокровенные желания наконец утверждают себя, то чем их вызывает ? Рассмотрим несколько правдоподобных, хотя и менее интригующих объяснений.
Отвлечение
Если вы когда-нибудь пытались что-то записать, слушая, как кто-то говорит о чем-то совершенно не относящемся к делу, вы, возможно, вместо этого записывали некоторые его слова.
Допустим, вы болтаете с друзьями, но ваши мысли отвлеклись, чтобы подумать, что вы наденете на свидание позже. Вы снова обращаете внимание, когда ваш друг машет рукой перед вашим лицом, спрашивая: «Ты вообще слушаешь?»
«Да! Извиняюсь! Я просто одевался», — говорите вы, показывая, о чем на самом деле были ваши мысли.
Помнишь ту симпатичную одноклассницу, которая подвезла тебя домой? Вы могли легко оставить свой бумажник и телефон, потому что вы были настолько отвлечены своим новым увлечением, что забыли проверить эти предметы первой необходимости, выходя из машины.
Несчастный случай
Язык — любой язык — может быть сложным. К взрослой жизни вы знаете тысячи слов, поэтому вполне разумно время от времени что-то путать.
Как и любая другая система, мозговые сети, отвечающие за речь, время от времени допускают ошибки. Это совершенно нормально. Вы можете заметить это, например, когда звук более позднего слова прокрадывается вперед в более раннее слово.
Это может привести к появлению слова в диапазоне от бессмысленного до совершенно непослушного.
Спунеризмы или перестановки между начальными звуками слов также могут привести к следующему: «Вы поцеловали последнюю лепту», а не «Вы пропустили последнего воздушного змея».
Сила внушения
Если вы когда-нибудь пытались выбросить что-то конкретное из головы, вы, вероятно, можете подтвердить, что это часто всплывает в ваших мыслях.
Сама попытка не думать о чем-то может повысить вероятность того, что вы будете думать об этом, как показал один эксперимент.
Скажи действительно нужна ванная, и кто-то говорит: «Хорошо, только не думай о водопадах». Можно с уверенностью сказать, что вы сразу же начнете думать о водопадах, бурных реках и ливневых дождях.
Когда у вас есть что-то на уме, вы можете заметить, что это сходным образом всплывает в разговоре. Вы знаете, как кто-то, говорящий «постарайся не волноваться об этом», может сделать тебя еще более тревожным? Это похоже на это.
Итак, вы сделали пару оговорок по Фрейду. Не беспокойтесь об этом слишком сильно — большинство людей делают их довольно регулярно. Даже если вы сказали что-то граничащее с неуместным в присутствии людей, те, кто это заметил, скорее всего, довольно быстро об этом забудут.
Случайное обращение к родителю по имени партнера или фраза «Я так рад съесть тебя» не означает, что в вашем подсознании живет что-то тревожное или зловещее. Чаще всего это, вероятно, просто означает, что ваши мысли где-то в другом месте.
Оговорка по Фрейду: значение, примеры, другие объяснения
Оговорка по Фрейду, или парапраксис, относится к тому, что можно также назвать оговоркой.
Это когда хочешь сказать одно, а говоришь совсем другое. Обычно это происходит, когда вы говорите, но также может происходить при наборе или записи чего-либо — и даже в вашей памяти (или ее отсутствии).
Согласно психоаналитической мысли, вы можете проследить эти оплошности до бессознательных желаний и побуждений, будь то:
- вещи, которые вы на самом деле хотите сказать, но не можете выразить
- нереализованные чувства, которые еще не вошли в вашу царство сознательной мысли
Оговорки по Фрейду невероятно распространены.
Но всегда ли они связаны с тайными порывами и невысказанными желаниями или есть более простое объяснение?
Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, одним из первых заговорил об оговорках по Фрейду, хотя и не использовал для их описания свое имя.
Он подробно обсуждал то, что он называл по-немецки Fehlleistungen, или ошибочные действия, в своей книге 1901 года «Психопатология повседневной жизни».
Однако исследования отмечают примеры, предшествовавшие Фрейду, например, шекспировский «Гамлет».
Согласно Фрейду, фрагменты бессознательного просачиваются в сознательное поведение, и это побуждает вас сказать нечто иное, чем вы намеревались.
Эти провалы в памяти и ошибки происходят, когда мысли или желания, которые вы либо подавляли (сознательно отталкивали), либо вытесняли (похоронили, не задумываясь), всплывают на поверхность.
Сегодня так называемой оговоркой по Фрейду можно описать любую оговорку. Эти ошибки не всегда имеют психоаналитическую интерпретацию.
Например, ребенок, который случайно назвал свою учительницу «мамой», просто переходит от того, чтобы проводить большую часть дня с матерью, к тому, чтобы проводить большую часть дня со своей учительницей. Напряженный родитель, который называет одного ребенка именем другого ребенка (или домашней собаки), часто просто занят и устал.
В своей книге «Теория Фрейда и ее использование в исследованиях литературы и культуры» профессор Хенк де Берг разделяет оговорки по Фрейду на следующие категории.
Забывчивость, связанная с подавлением
Некоторые оговорки по Фрейду связаны с оговоркой памяти, а не языка.
Согласно психоаналитической теории, когда вы переживаете что-то, что вызывает стыд, страх или боль, ваш разум может реагировать, отталкивая воспоминания об этом событии. Если вам случится столкнуться с чем-то позже в жизни, похожим на это событие, вы можете забыть и об этом.
Скажем, в детстве вас укусила собака. У этой собаки был довольно мягкий характер, но однажды вы толкали и подталкивали ее, игнорируя предупреждающее рычание, пока она не укусила вас за руку.
Вам понадобилось несколько швов, но, кроме легкого недоверия к крупным собакам, вы не помните ни инцидента, ни клички собаки, которой было Ноттингем.
Тем не менее, когда к вашей команде присоединяется новый сотрудник, Карл Ноттингем, вы с трудом можете вспомнить его фамилию. Вы прекрасно помните «Карла», но постоянно не понимаете, что будет дальше.
Психоаналитическая интерпретация может предположить, что ваш разум избегает воспоминаний о его имени, поскольку это может вызвать запрятанные воспоминания о собаке Ноттингем и травмирующем опыте укуса.
Забывчивость, связанная с желанием
Другой тип провалов в памяти может произойти, когда вы что-то делаете или не хотите делать.
Длинный список важных дел и дел, которые вы постоянно теряете? Психоанализ, вероятно, предложит объяснение, что вы продолжаете терять список, чтобы отложить эти менее чем приятные задачи.
Вот еще один пример. Однажды после лекции вы болтаете с очень привлекательным однокурсником, который затем предлагает подвезти вас домой.
По мере того, как ваш разговор продолжается, любовь расцветает. Все, о чем вы можете думать, это как увидеть их снова.
Когда вы выходите из машины возле своего дома, вы невольно оставляете свой бумажник и телефон под пассажирским сиденьем. Как только вы это осознаете, вы ищете своего одноклассника в каталоге классов, чтобы связаться с ним, чтобы вернуть свое имущество.
Возможно, вы на самом деле не думали: «Я оставлю свои вещи в машине, чтобы мы могли встретиться позже». Тем не менее, психоаналитические рассуждения могут предположить, что это желание заставило вас «забыть» эти вещи, чтобы у вас была причина связаться со своим одноклассником.
Искажение речи
Это то, о чем думает большинство людей, когда они слышат об оговорках по Фрейду — оговорках в вашей речи, которые не имеют особого смысла.
Помните своего коллегу Карла Ноттингема? Возможно, вместо того, чтобы просто забыть его имя, вы постоянно используете неправильное имя. Вы заменяете Твикингема, Бирмингема, Нортонсена — до такой степени, что ваша неспособность вспомнить становится ходячей шуткой в офисе.
Это происходит непреднамеренно. Ваш мозг просто пытается найти компромисс между вашими сознательными и бессознательными мыслями.
В современной культуре считается, что оговорки по Фрейду — в основном искажения речи — имеют сексуальный подтекст. Вероятно, это, по крайней мере частично, связано с тем, что люди связывают Фрейда с его работой по психосексуальному развитию.
«Значит, я тебя после работы оближу?» вы можете сказать своему партнеру. Не нужно долго размышлять, чтобы понять, откуда это взялось, особенно если вы запланировали сексуальное свидание на вечер.
Ошибки сексуального характера довольно распространены. Вы можете заменить «эрекция» на «извержение» во время презентации по геологии или сказать «вагинальный» вместо «девственный», когда читаете вслух.
Психоанализ, скорее всего, проследил бы их до мыслей о сексе, скрывающихся прямо под вашим сознанием.
Сама природа оговорок по Фрейду затрудняет их изучение в исследовательской среде, прежде всего потому, что они происходят случайно.
Если они связаны с бессознательными желаниями, как предположил Фрейд, исследователям потребуется изучить ваше бессознательное, чтобы найти подтверждение существования этих желаний.
Поскольку психоанализ утверждает, что промахи случаются как кратковременные упущения в вашей способности подавлять эти мысли, исследование также требует более пристального изучения этого внутреннего конфликта.
Поскольку у экспертов ограниченные возможности для измерения бессознательных мыслей и внутренних конфликтов, им еще предстоит найти убедительные доказательства того, что оговорки по Фрейду являются прямым результатом любых бессознательных побуждений или импульсов, которые у вас могут быть.
В 1992 году группа исследователей изучила возможные объяснения оговорок по Фрейду, изучая внутренний конфликт из-за контроля над нежелательными привычками и эмоциями, вызванными гипнозом.
Они сообщили, что существует некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что стимулирует будущие исследования по этой теме. Однако они также указали на многочисленные недостатки в своих исследованиях, подчеркнув сложность получения значимых результатов. И на данный момент исследованиям уже более 2 десятилетий.
Однако исследователи заметили очевидную связь между виной, связанной с сексом, и оговорками по Фрейду сексуального характера. Люди с более высоким уровнем сексуальной вины, кажется, совершают больше этих ошибок, возможно, потому, что они чувствуют внутренний конфликт по поводу того, следует ли избегать или искать людей, к которым они испытывают влечение. Но опять же, это не твердые выводы.
Если оговорки по Фрейду происходят не в результате того, что наши самые сокровенные желания наконец утверждают себя, то чем их вызывает ? Рассмотрим несколько правдоподобных, хотя и менее интригующих объяснений.
Отвлечение
Если вы когда-нибудь пытались что-то записать, слушая, как кто-то говорит о чем-то совершенно не относящемся к делу, вы, возможно, вместо этого записывали некоторые его слова.
Допустим, вы болтаете с друзьями, но ваши мысли отвлеклись, чтобы подумать, что вы наденете на свидание позже. Вы снова обращаете внимание, когда ваш друг машет рукой перед вашим лицом, спрашивая: «Ты вообще слушаешь?»
«Да! Извиняюсь! Я просто одевался», — говорите вы, показывая, о чем на самом деле были ваши мысли.
Помнишь ту симпатичную одноклассницу, которая подвезла тебя домой? Вы могли легко оставить свой бумажник и телефон, потому что вы были настолько отвлечены своим новым увлечением, что забыли проверить эти предметы первой необходимости, выходя из машины.
Несчастный случай
Язык — любой язык — может быть сложным. К взрослой жизни вы знаете тысячи слов, поэтому вполне разумно время от времени что-то путать.
Как и любая другая система, мозговые сети, отвечающие за речь, время от времени допускают ошибки. Это совершенно нормально. Вы можете заметить это, например, когда звук более позднего слова прокрадывается вперед в более раннее слово. Это может привести к появлению слова в диапазоне от бессмысленного до совершенно непослушного.
Спунеризмы или перестановки между начальными звуками слов также могут привести к следующему: «Вы поцеловали последнюю лепту», а не «Вы пропустили последнего воздушного змея».
Сила внушения
Если вы когда-нибудь пытались выбросить что-то конкретное из головы, вы, вероятно, можете подтвердить, что это часто всплывает в ваших мыслях.
Сама попытка не думать о чем-то может повысить вероятность того, что вы будете думать об этом, как показал один эксперимент.
Скажи действительно нужна ванная, и кто-то говорит: «Хорошо, только не думай о водопадах». Можно с уверенностью сказать, что вы сразу же начнете думать о водопадах, бурных реках и ливневых дождях.
Когда у вас есть что-то на уме, вы можете заметить, что это сходным образом всплывает в разговоре. Вы знаете, как кто-то, говорящий «постарайся не волноваться об этом», может сделать тебя еще более тревожным? Это похоже на это.