Понятие вменяемости и невменяемости: УК РФ Статья 21. Невменяемость \ КонсультантПлюс

Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости

Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости. Психические расстройства, не исключающие вменяемости.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, а лишь лицо вменяемое. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности.

Понятие вменяемости в уголовном праве

Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются  осознанными  актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым  признается  лицо,  у  которого  психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и  руководить  ими.  Да  и  сущность,  смысл,  назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.

Таким образом, вменяемость – это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

Понятие невменяемости в уголовном праве

Содержание невменяемости раскрывается в ст. 21 УК РФ. В этой правовой норме говорится, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного  деяния  находилось  в  состоянии  невменяемости, то  есть не могло  осознавать фактический  характер  и  общественную опасность  своих  действий (бездействий)  либо  руководить  ими вследствие  хронического  психического  расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного  болезненного состояния психики.

Под невменяемостью понимается обусловленная хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Критерии невменяемости

Невменяемость  субъекта  устанавливается  на  основе двух критериев:

— медицинского (или биологического)

— юридического (или психологического).

Медицинский критерий – при помощи него устанавливается  у субъекта наличие одного  из  перечисленных  в законе психических заболеваний.

Психические расстройства

Хроническое психическое расстройство. К нему относятся все виды расстройства высшей нервной деятельности, которые носят затяжной характер, т.е. продолжаются длительное время с тенденцией нарастания болезненных процессов (шизофрения, прогрессивный паралич, атеросклеротический и старческий психозы, инфекционные психозы с затяжным течением). При этом возможно частичное улучшение состояния здоровья больного, называемое ремиссией, но оно не означает выздоровления.

Временное психическое расстройство – это острое, проходящее в виде приступов психическое заболевание, заканчивающееся полным выздоровлением (острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольный психоз — белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия, острые инфекционные психозы). К этому виду заболевания относят и так называемые исключительные состояния: патологический аффект, патологическое опьянение, так называемая реакция короткого замыкания и некоторые формы сумеречного состояния сознания.

Слабоумие – это стойкое повреждение психической деятельности, носящее либо врожденный характер, либо возникшее в результате нервных или психических заболеваний. Слабоумие может выражаться в олигофрении, дебильности, имбецильности или идиотии.

Иное болезненное состояние психики – это такое состояние, которое не связано с нарушением психики, но иногда протекает так глубоко, что может быть приравнено к психическому заболеванию. Это тяжелые формы психопатии и психостении, морфийного голодания и др.

Указанные признаки медицинского критерия охватывают все возможные случаи болезненного расстройства психической деятельности человека. Для наличия медицинского критерия невменяемости достаточно установить одну из форм болезненного расстройства психической деятельности лица. Медицинский критерий выражается, таким образом, в диагнозе заболевания.

Юридический критерий подразделяется на два признака:

1. Интеллектуальный – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

2. Волевой – это неспособность  лица  руководить  своими действиями (бездействиями).

Для  признания лица невменяемым требуется  наличие этих двух критериев. К лицам,  совершившим общественно опасные действия в состоянии  невменяемости, по  определению  суда  могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

Под  ограниченной  вменяемостью  понимается психическое  состояние  лица,  которое  не  исключает  уголовную ответственность и наказание, при котором у него при совершении преступления было  ограничена  способность  осознавать фактический  характер  или  общественную  опасность  своих действий (бездействий)  либо  руководить  ими  в  силу психологического  расстройства.

Понятие вменяемости и невменяемости

21.05.2020

В соответствии со сформулированным в УК РФ прин-ципом вины (ст. 5 УК РФ) лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение тех общественно опасных действий и их вредные последствия, в отношении которых установлена его личная вина.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо.

Если рассматривать понятие «вменяемость» в широком смысле, то его можно определить как способность человека нести ответственность за свои действия перед законом.

Уголовной ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч.

1 ст. 21 УК РФ).

Для признания субъекта невменяемым требуется установить, что в момент совершения им правонарушения он не мог осознавать, понимать социальную значимость, общественную опасность своих действий, поступков, не мог оценить их фактический характер, не мог своими действиями руководить вследствие наличия у него на тот момент психического расстройства.

Вопрос о вменяемости или невменяемости всегда решается в отношении конкретного правонарушения, поскольку психическое состояние субъекта не остается постоянным. При острых психических расстройствах, как правило, наступает выздоровление, при хронических может наступить период ремиссии (улучшения состояния). При некоторых заболеваниях субъект может осознавать фактический характер и общественную опасность одних своих действий и не осознавать общественной опасности других.

Правонарушения, совершенные психически больными, не осознававшими фактический характер своих действий и их общественную опасность, не являются наказуемыми.

Применение наказания к таким лицам было бы негуманным, несправедливым и бессмысленным, поскольку их деяние было невиновным, обусловленным психическим расстройством.

К лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других. Это особые меры, которые не являются наказанием, а имеют целью излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Их виды, основания и порядок применения регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Ключевые слова: Вменяемость

Источник: Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. : Издательство «Окей-книга», 2009. — 128 с.

Материалы по теме
Формула невменяемости, ее медицинский и юридический критерии Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :…
Шизофрения: формы и типы течения, судебно-психиатрическая оценка Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :…
Судебно психиатрическая оценка олигофрении Лисняк М. А., Курс судебной психиатрии для юристов: учебное пособие. — Москва : Проспект,…
Вменяемость и невменяемость Коллектив авторов: «Судебная медицина и психиатрия: Шпаргалка»: РИОР; M.; 2010
Критерии невменяемости Коллектив авторов: «Судебная медицина и психиатрия: Шпаргалка»: РИОР; M. ; 2010
Понятие вменяемости (невменяемости) Русланов Д.В. Психология: базовая теория и практика. -2-е изд., переработанное и дополненное…

Разум и Безумие | Природа

• Опубликовано: 30 октября 1890

• В.Б.Л.  

Природа том 42 , страницы 635–636 (1890)Цитировать эту статью

• 96 доступов

• Сведения о показателях

Abstract

Довести факты любой области знания до ненаучных в легко усваиваемой форме, не оскорбляя хорошего вкуса той или иной части общества, отнюдь не так просто, как может показаться, что на это указывает обилие литературы этого класса в последние годы. Не каждый писатель или лектор, как бы ни был способен человек науки, может таким образом удовлетворительно угодить всеядной, но придирчивой и критической публике. Всякий механический институт и народная аудитория служат примером этой истины — энтузиазм претендента на общественные почести в этой области часто обратно пропорционален его квалификации и действительным достижениям. Первое необходимое условие состоит в том, чтобы автор был хорошо и глубоко знаком со своим предметом, чтобы в популярной sésumé факты должны принять соответствующую перспективу — чтобы кротовины не превратились в причудливые выступы или чтобы огромные горные массивы, окружающие второстепенные черты территории, не потеряли в отдаленной дымке свои очертания, — другими словами, чтобы принципы были четко сформулированы, а индукции выстроены в гармоничной последовательности. Следующим необходимым условием является острое осознание препятствий, препятствующих его собственному пути наблюдения; эти запутанные моменты, эти сложные соединения мысли, которые вызывают такую ​​задержку в истории всех интеллектуальных усилий. Самые ученые авторитеты часто являются самыми трудолюбивыми и утомительными представителями своего ремесла; но нам достаточно взглянуть на эссе и популярные лекции Клиффорда, Тиндаля, Хаксли или Геккеля, чтобы узнать, какой степени совершенства может достичь таким образом глубокий мыслитель и культурный ум. Именно из-за редкости такого стиля письма мы с удовольствием приветствуем появление книги доктора Мерсье, которая является прекрасным примером ясности, с которой культурный ум может обрисовать неясный и трудный предмет. Многочисленные вклады доктора Мерсье в психологическую литературу, которые время от времени появлялись в Brain, Mind , Journal of Mental Science и его книга «Нервная система и разум» являются достаточным свидетельством его способности изящно обращаться с предметом безумия. После предварительного наброска механизма нервной системы и современного взгляда на ее психический коррелят, данного в простом, но приятном изложении, автор посвящает свою четвертую главу обсуждению «природы безумия», которое он определяет как нарушение процесса приспособления организма к среде — расстройство, не подлежащее коррекции. В полной мере учитывается ошибочное приспособление организма к окружающей среде, и все оговорки в любом таком определении безумия выражены ясно.

Здравый смысл и безумие.

Чарльз Мерсье Лектор по безумию в Медицинской школе Вестминстерской больницы и в Медицинской школе для женщин. Серия «Современная наука». (Лондон: Walter Scott, 1890.)

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Варианты доступа

Подписка на этот журнал

Получите 51 печатный выпуск и онлайн-доступ

199,00 € в год

всего 3,90 € за выпуск

Узнать больше

Арендовать или купить эту статью

Пользуйтесь этой статьей столько, сколько вам нужно

$39,95

Узнайте больше

Цены могут облагаться местными налогами, которые рассчитываются при оформлении заказа

8 Авторы

W.B.L.

Посмотреть публикации автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Разум и Безумие | British Journal of General Practice

Брифинг редактора

Euan Lawson

British Journal of General Practice 2021; 71 (703): 51. doi: https://doi.org/10.3399/bjgp21x714617

• Статья
• Информация
• PDF

Hights

9003 PDF

Hights

9003 PDF

9003 . наших разговоров и консультаций. Качественная статья Даниэлы Стрельчук предлагает многое для тонкой настройки наших антенн, чтобы помочь людям с риском развития психоза; и исследования вмешательств при депрессии и тревоге дают долгожданную надежду, что мы сможем разработать немедикаментозные варианты, которые работают в первичной медико-санитарной помощи. Две редакционные статьи осторожно кладут нам перчатки в руки: тюремная медицина не является мейнстримом, но ею давно пренебрегают; и длинный COVID будет широко фигурировать в списках клиник в течение месяцев и лет. Мобилизация первичной медико-санитарной помощи для решения насущной проблемы вакцинации поразительна и станет историей для внуков в ближайшие годы. Наш заместитель редактора, профессор Дэвид Мисселбрук, предлагает взгляд специалиста по этике на вакцинацию и риск. Редакционная статья Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации (ОКВИ) конкретизирует политику и их понимание важности первичной медико-санитарной помощи в этих национальных усилиях.

О том, как оставаться в здравом уме в безумных местах

В начале 1970-х профессор Дэвид Розенхан привел себя в порядок и вошел в здание государственной больницы Хаверфорда в Пенсильвании, построенное из красного кирпича, с выдуманной историей о слуховых галлюцинациях: «пустой, пустой, глухой удар». Он был госпитализирован на 9 дней, у него явная острая параноидальная шизофрения в стадии ремиссии. Затем он написал статью о восьми «псевдопациентах», госпитализированных в 12 медицинских учреждений США. Все псевдопациенты притворялись и были «нормальными», но всех их госпитализировали и поставили различные диагнозы, связанные с психозом. Статья «О том, как быть в здравом уме в безумных местах» была опубликована в Science в 1973 году, имеет тысячи ссылок и оказал глубокое влияние на развитие психиатрии. ¹ Любопытно, что в архивах BJGP есть только одно упоминание о его работе в статье 1979 года Б. Р. Барнетта, психоаналитика-консультанта. ²

В работах Розенхана есть две непреходящие темы: во-первых, обвинительный вывод заключался в том, что у психиатрии нет надежного метода определения того, кто действительно болен. Можно согласиться с таким выводом. Тогда остро ощущалась нехватка объективных ориентиров; вы можете провести линию между исследованием Розенхана и разработкой Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам с его неустанным стремлением к формальным кодификациям. И, во-вторых, когда на людей навешивают ярлыки, это влияет на все, что мы делаем, и на то, как мы их воспринимаем. Этикетки, однажды нанесенные, общеизвестно липкие.

Я не уверен, что доверяю какой-либо статистике о доле времени, которое врачи общей практики тратят на психическое здоровье. Они часто требуют мучительного процесса дезагрегации и погони за дуализмом разума и тела, что просто не согласуется с клинической практикой. Статья 2013 года Криса Солсбери и его коллег представляет гораздо более узнаваемую картину общей практики — в среднем 2,5 проблемы на 11,9-минутную консультацию, но каждая проблема может иметь несколько «проблем», будь то психологические/эмоциональные, связанные с лекарствами или социальные. ³ Люди удивительно беспорядочны, глубоко запутаны и редко легко классифицируются.

К исследованию Розенхана прилагается важный постскриптум 2020 года. На Сюзанну Кахалан навесили ярлыки, когда у нее развился психоз, сначала ее диагностировали как шизофреника, но затем ее выдернули из колеи, когда у нее обнаружили аутоиммунный энцефалит. Ее вылечили, а не «оцепили от остальной медицины» . ⁴ Это также приводит нас к интригующему вопросу о патологии головного мозга: почему неврология и психиатрия являются отдельными, хотя и пересекающимися, специальностями? Книга Кахалана Великий Самозванец приводит нас к невероятному выводу, что статья Розенхана, по всей вероятности, была выдумкой. Тем не менее, процессы навешивания ярлыков и борьбы с диагностическими кодами актуальны как никогда.

ССЫЛКИ

1. 1.↵
   1. Rosenhan DL

   (1973) О том, как быть в здравом уме в безумных местах. Наука 179, 4070, 250–258.

2. 2.↵
   1. Barnett BR

   (1979) Балинт, доктор, и страх быть ненаучным. JR Coll Gen Pract 29, 206, 520–524, 528–529.

3. 3.↵
   1. Salisbury C,
   2. Procter S,
   3. Stewart K,
   4. et al.

   (2013) Содержание врачебной консультации: поперечное исследование на основе видеозаписи. Br J Gen Pract, DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp13X674431.

4. 4.↵
   1. Cahalan S

   (2020) Великий претендент. Миссия под прикрытием, изменившая наше представление о безумии (Canongate Books, Лондон).