Четыре точки зрения на причины социального конфликта — Московская Школа Конфликтологии
Фрагмент из книги «Социология конфликта»
Здравомыслов Андрей Григорьевич (1928-2009)А. Г. Здравомыслов — автор наиболее фундаментальной отечественной монографии по проблеме социологии конфликта.
В социологии конфликта, Здравомыслов А. Г., противопоставляет две ИДЕИ, которые были положены в разных парадигмах: теории равновесия социальной системы, предложенной Т. Парсонсом, и социологии конфликта в варианте Р. Дарендорфа:[1]
Т. Парсонс | Р. Дарендорф
|
| 1. Каждое общество — относительно устойчивая и стабильная структура. | 1. Каждое общество изменяется в каждой своей точке, социальные изменения вездесущи. |
| 2. Каждое общество в каждой своей точке пронизано рассогласованием и конфликтом; социальный конфликт — вездесущ. |
| 3. Каждый элемент общества имеет определенную функцию, т. е. вкладывает нечто в поддержание устойчивости системы. | 3. Каждый элемент в обществе вносит свой вклад в его дезинтеграцию и изменение.
|
| 4. Функционирование социальной структуры основывается на ценностном консенсусе членов общества, обеспечивающем стабильность и интеграцию. | 4. Каждое общество основано на том, что одни члены общества принуждают к подчинению других.
|
Первая парадигма делает акцент на сотрудничестве и интеграции, а вторая на конфликте и изменении. Оба компонента взаимодействия — сотрудничество и конфликт — постоянно присутствуют в общественной жизни в тех или иных сочетаниях.
Конфликт ИДЕЙ можно обнаружить в каждом социальном конфликте, в котором борьба принимает непримиримые формы между инновациями и традициями, за расширение сферы влияния и господства.
Первая причина социального конфликта: осознание противоположности интересов.
В современной социологической литературе вопрос о связи между противоречием и конфликтом рассматривается известным английским социологом Э. Гидденсом.
“Под конфликтом, — пишет он, — я имею в виду реальную борьбу между действующими людьми или группами независимо от того, каковы истоки этой борьбы, ее способы и средства, мобилизуемые каждой из сторон. В отличие от конфликта понятие противоречия относится к некоторой структуре. Оба эти понятия весьма близки между собой, так как противоречие выражает уязвимое место, слабое звено в конструкции социальной системы. Вместе с тем противоречие указывает на разделение интересов между различными группами и категориями людей, в том числе и между классами
Э. Гидденс далее подчеркивает, что социальные противоречия связаны с различиями в образе жизни людей, принадлежащих к разным социальным группам, и неравенством их жизненных шансов, которые, в свою очередь, определенным образом влияют на формирование картины мира. Но противоречия далеко не всегда влекут за собой конфликты. Для превращения противоречий в конфликты необходимы осознание противоположности интересов и соответствующая мотивация поведения. Пока противоположность интересов не осознана, конфликт еще не наступает. С этой точки зрения конфликт выступает, прежде всего, как осознанное, осмысленное противоречие несовпадающих или противостоящих друг другу интересов сторон, готовых предпринять или уже предпринявших определенные действия, основанные на указанном противостоянии.
Вторая причина конфликта: неудовлетворенные базовых потребностей.
Несколько иной ракурс проблемы конфликта выявляется при попытках вывести социальную напряженность из уровня удовлетворения базовых потребностей людей и социальных групп. Именно такой подход к проблеме демонстрирует Питирим Сорокин при выяснении вопроса о причинах социальных конфликтов и революций. “Непосредственной предпосылкой всякой революции, — пишет он, — всегда было увеличение подавленных базовых инстинктов большинства населения, а также невозможность даже минимального их удовлетворения… Если пищеварительный рефлекс доброй части населения “подавляется” голодом, то налицо одна из причин восстаний и революций; если подавляется инстинкт самосохранения деспотическими экзекуциями, массовыми убийствами, кровавыми зверствами, то налицо другая причина революций… Если “подавляется” собственнический инстинкт масс, господствуют бедность и лишения и, в особенности, если это происходит на фоне благоденствия других, то мы имеем еще одну причину революций”.
(1889-1968)
Среди подавленных инстинктов, потребностей и рефлексов, которые вызывают социальное напряжение, взрыв и конфликт, П. Сорокин выявляет, помимо перечисленных выше, потребности коллективного самосохранения (семьи, религиозной секты, партии), потребность в жилище и одежде, половой рефлекс, инстинкт самовыражения и интерес к соревновательности, творческой работе, приобретению разнообразного опыта, потребность в свободе. Как мы видим, указание на связь неудовлетворенных потребностей и нарастающих конфликтных ситуаций, рассмотрение источника конфликтов в подавлении базовых потребностей человека, без удовлетворения которых он не может существовать, позволяют ближе подойти к анализу конкретных социальных конфликтов. С этой точки зрения всякий конфликт характеризуется прежде всего неудовлетворенной потребностью и стремлением найти средства для того, чтобы эту потребность удовлетворить. Многомерная неудовлетворенность потребностей и интересов, депривация значительных масс населения составляет, по Сорокину, главный источник революционных потрясений в обществе. Предотвращение революции, развитие общества по пути реформирования возможно тогда, когда власти предержащие отслеживают меру удовлетворения потребностей различных социальных слоев и находят средства для их удовлетворения или компенсации, когда они не допускают кричащих антагонизмов в мере развития и удовлетворения потребностей, поддерживая социальное неравенство на уровне социальной нормы.
Третья причина социального конфликта: неравенство людей.
Следующий шаг по пути конкретизации конфликтов связан с разработкой вопросов социального равенства и неравенства. Положение людей и вытекающий из него уровень социальных притязаний определяется не вечными инстинктами, а сопоставлением с другими людьми. То, что является приличным уровнем жизни для одних людей, другими может рассматриваться как бедность и нищета. Важны не сами по себе потребности, но и средства их удовлетворения, доступ к соответствующим видам деятельности, который обусловлен социальной организацией общества. Именно в этой связи встает вопрос не только о равенстве и неравенстве в уровне благосостояния, но и сопоставлении жизненных шансов различных социальных групп. Как показал опыт советского общества, само по себе стремление к всеобщему равенству не может рассматриваться в качестве блага; оно часто приводит к уравнительности, к угасанию стимулов творческой деятельности и инициативы.
Неравенство, как и социальный конфликт, содействует мобилизации жизненной энергии, влечет за собой необходимость социальных изменений
, в том числе и в организации общественной жизни. Применительно к социальному конфликту неравенство социальных положений означает неодинаковый доступ к ресурсам развития индивидов, социальных групп или сообществ людей. Поэтому в определение природы конфликта включается и проблема ресурсов как средств достижения социальных целей.Ральф Дарендорф(1929-2009)
Однако здесь возникает центральный вопрос, на который указывает Р. Дарендорф. Кто и каким образом распоряжается ресурсами? Иными словами, в чьих руках находится власть? Этот вопрос, безусловно, связан с определением самой власти, которая представляет собой совокупность социальных позиций, позволяющих одной группе людей распоряжаться деятельностью других групп людей. Именно здесь заложен центральный конфликт в любой системе общественных отношений. Люди делятся между собой не только на богатых и бедных, не только на тех, кто обладает недвижимостью, и тех, кто живет на зарплату, но и на тех, кто участвует во власти и кто не участвует в ней.
Точнее говоря, все названные деления существуют и имеют определенное значение, в том числе и для формирования конфликтов, но в сравнении с признаком участия или неучастия во власти иные признаки имеют второстепенное или третьестепенное значение.
Помимо трех названных подходов к объяснению социальных конфликтов, существует и четвертый, который может быть охарактеризован как нормативно-ценностный подход.
Четвертая причина социального конфликта: несовпадение целей и интересов людей или соответствующих групп.
Согласно этой точке зрения, которая идет от Э. Дюркгейма и Т. Парсонса, несовпадение целей и интересов людей или соответствующих групп есть главная причина конфликтов. “Социальный конфликт, — утверждает Луис Крисберг, — существует в том случае, когда две или большее количество сторон убеждены в том, что цели их деятельности несовместимы”.
Интерес — это стремление чего-то достичь, что-то изменить или сохранить, он не просто осознается в качестве некоторой объективной данности наподобие закона природы или сложившегося порядка вещей.Интерес — это внутреннее отношение действующего субъекта к действию, которое он производит; это переход субъективности, сложнейшей внутренней мотивации в некоторый результат, который фиксируется как нечто объективное, уже совершенное, сделанное. Такое определение интереса позволяет понять главную дилемму, сформировавшуюся при обсуждении проблемы мотивации человеческой деятельности и человеческих поступков: почему получается так, что люди, руководствуясь собственными интересами, совершают ошибки личностного и социального плана? Ответ на этот вопрос таков: интерес не есть нечто стабильное и неподвижное. Интересы подвижны, изменчивы, и главным источником изменений интересов оказывается сам опыт человеческой деятельности. По мере развертывания социального действия происходит изменение отношения к нему или в направлении углубления заинтересованности в самом процессе действия и его результате, или же в направлении ослабления интереса и переключения его на. те аспекты последствий деятельности, которые ранее не были заметны и очевидны. Такое толкование интереса включает в себя и динамику сознания субъекта действия, распространяет сферу заинтересованности не только на непосредственные выгоды меркантильного характера, но и на нравственные аспекты сознания. Вместе с тем оно позволяет по-иному взглянуть и на известную дилемму взаимоотношения интереса и долга, ответственности, нравственных оснований социального действия.
[1] Здравомыслов А. Г. Социология конфликта» Учеб.пособие для студентов высших учебных заведений.- 3-е изд. Перераб. И доп. – М.: Аспект Пресс, 1996. С.45.
Библиотека
Конфликтология и конфликты
Тест 33. Установление верности или ложности суждений. ОГЭ по обществознанию
Тест 33. Установление верности или ложности суждений. ОГЭ по обществознанию
1) Верны ли следующие суждения о социальных конфликтах?
А. Примером политического конфликта является судебное разбирательство спора двух фирм о восстановлении права собственности на нежилое помещение.
Б. Примером экономического конфликта является проведение чемпионата мира по футболу.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
2) Верны ли следующие суждения о межнациональных конфликтах?
А. Межнациональные конфликты могут возникать на бытовом уровне.
Б. Российское законодательство предусматривает ответственность за разжигание межнациональной розни.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
3) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Участниками социального конфликта могут быть значительные по численности группы и общности.
Б. Любой социальный конфликт приводит к разрушительным для общества последствиям.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
4) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Конфликтное взаимодействие существует в обществах любого типа.
Б. Одной из форм социального конфликта является крестьянское восстание.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
5) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Конфликт между родителями и детьми всегда имеет политический характер.
Б. Забастовка работников той или иной отрасли является примером социального конфликта.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
6) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Конфликтное взаимодействие возможно в любом обществе.
Б. Причины социального конфликта могут быть связаны с противоречием интересов социальных групп.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
7) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Социальный конфликт всегда приводит к изменению социальной структуры общества.
Б. Одной из форм социального конфликта является забастовка рабочих.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
8) Верны ли следующие суждения о семье?
А. Семью от других малых групп отличает общность быта её членов.
Б. Семья экономически поддерживает своих нетрудоспособных членов.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
9) Верны ли следующие суждения о семье?
А. Семьей называют малую группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями.
Б. В отличие от участников других малых групп, между членами семьи существуют непосредственные личные контакты.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
10) Верны ли следующие суждения о семье?
А. Семья является важнейшим институтом первичной социализации.
Б. Семья играет важную роль в формировании личности ребёнка.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
11) Верны ли следующие суждения о социальной роли?
А. Социальной ролью называют ожидаемое поведение человека, связанное с его социальным статусом.
Б. Все социальные роли человека регулируются формальными правилами.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
12) Верны ли следующие суждения об этнических группах?
А. Этнические группы объединяют общий язык и культура.
Б. Этнические группы объединяют людей одной профессии.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
13) Верны ли следующие суждения об этносах?
А. Племена, народности, нации – это виды этносов.
Б. Членов любой этнической общности объединяет единство языка, верований и общее гражданство.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
14) Верны ли следующие суждения о социальных нормах?
А. Все социальные нормы охраняются силой государства.
Б. Социальные нормы по своему характеру могут быть запрещающими, разрешающими и предупреждающими.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
15) Верны ли следующие суждения о социальных нормах?
А. Все социальные нормы имеют формальный характер.
Б. Все социальные нормы фиксируются в нормативных правовых актах.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
16) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Причиной социального конфликта может быть отсутствие полной информации по какому-либо вопросу.
Б. Социальные конфликты различаются по количеству вовлечённых в них сторон и остроте противостояния.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
17) Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
А. Социальный конфликт всегда приводит к негативным последствиям.
Б. Социальные конфликты различаются по форме и характеру развития.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
18) Верны ли следующие суждения о социальной роли?
А. Социальной ролью называют ожидаемое поведение личности, связанное с её положением в обществе и типичное для данной общественной группы.
Б. Все социальные роли человека определены при его рождении.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
19) Верны ли следующие суждения о социальной роли?
А. Социальная роль усваивается индивидом в процессе социализации.
Б. Все социальные роли человека обязательно должны быть стандартизированы.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
🔗
Как разрешить конфликт и противоречия, присущие спорту?
Вы здесь
ГлавнаяНовости и мненияНовостиКак разрешить конфликт и противоречия, присущие спорту?
Авторские права: DFAT/Flickr (Фото)
Повышение социальной ответственности и равноправия в спорте.
Пандемия коронавируса оставила мир в состоянии замешательства, депрессии и душевной боли на протяжении всего своего существования, очень похожего на Великую депрессию 19-го века.30 с. Люди потеряли работу, близких и чувство реальности за короткий промежуток времени, не имея конкретного решения о том, какой будет их жизнь после окончания пандемии. Спорт также пострадал за это время из-за того, что ему пришлось закрыть доступ для всех участников и потребителей, вынуждая людей создавать доступ виртуально и автономно. Но, как и после Великой депрессии, у спорта теперь будет новое начало для разрешения конфликтов и противоречий, которые влияют на отрасль с социальной точки зрения.
Социальная ответственность
Социальная ответственность в спорте фокусируется на связи между социальным поведением и экономикой (Allison, Davis, & Barranco, 2018). Текущий конфликт, влияющий сегодня на спортивную индустрию, — это равенство расы, пола и сексуальности. Участники и потребители имеют равные возможности для доступа к спорту, но ценность справедливости не такая, как мы видим, что спортсменки не могут зарабатывать столько же денег, сколько спортсмены-мужчины. Нынешние гендерные конфликты направлены на расширение прав и возможностей женщин-спортсменов в спортивной индустрии. Например, теперь бренды требуют сосредоточить внимание на женском спорте, чтобы продвигать гендерное равенство, а женский спорт сейчас популярен во всем мире, как это видно в Саудовской Аравии, когда они открыли спорт для спортсменок.
Новая тенденция поддержки спортсменов в их социальной позиции передала власть спортсменам, и теперь они могут стать собственным брендом. Это увеличивает экономическую выгоду, потому что последователи спортсмена чувствуют себя более связанными со спортсменом за то, что он говорит от их имени по социальным вопросам. Благодаря этому новому сегменту рынка бренды и спортивные организации смогут представить свой продукт или услугу через общее убеждение, а не внешний вид или качество того, что они предлагают (Lovett, 2018).
Существуют также противоречия с доступом к определенным видам спорта, где представители разных рас и сексуальной ориентации допускаются, но к ним не относятся одинаково справедливо. Спортсмены стали более комфортно чувствовать себя в своей шкуре и отстаивать свою ценность и убеждения. Теперь спорт должен принимать их идеи и сотрудничать со спортсменами, чтобы продвигать их планы, если это соответствует их принципам бизнеса. Примером этого является то, что Nike сотрудничал с Колином Каперником, бывшим игроком Национальной футбольной лиги, в его деле по повышению осведомленности о жестокости полиции по отношению к афроамериканцам в Соединенных Штатах без прямого выбора стороны или предвзятости.
Сегодня бренды влияют на спортивную индустрию больше, чем когда-либо, требуя безупречной этики в спорте, который они спонсируют или сотрудничают. Рекомендация для спорта состоит в том, чтобы изучить свои уставы и переоценить свои системы, чтобы они были этичными по сегодняшним стандартам. NCAA начала этот процесс, вызвав изменения, которые увеличат ценность акционерного капитала игроков и заинтересованных сторон.
Чтобы разрешить конфликты и противоречия, спорт должен скорректировать свои методы исследования рынка продуктов или услуг, чтобы отразить мысли, убеждения и социальное происхождение спортсменов и потребителей. Допандемический, профессиональный и студенческий спорт обсудили проведение соревнований без болельщиков в попытке замедлить распространение COVID-19.. Поскольку они обдумывали возможность потери доходов от потребителей, им следует подумать о проведении бесплатных вечеров для всех фанатов, когда общество вернется к нормальной жизни. Общественные и частные спортивные залы также должны предлагать бесплатный или ограниченный доступ для потребителей. Обоснование этого позволит потребителям чувствовать равноправную связь со спортом.
Спорт постоянно меняется и всегда находит способ адаптироваться. Но после изменений, направленных на обеспечение равенства участников и потребителей, спорт станет образцовой отраслью, которая сделает общество в целом лучше.
Кеннет Гринер учится в докторантуре Техасского женского университета по спортивному менеджменту. В настоящее время он работает заместителем директора и помогает студентам-спортсменам через свою некоммерческую организацию Project Beat the Odds.
О
Кеннет Гринер
Понедельник, 25 мая 2020 г. — 16:04
Сообщество sportanddev.org
ДеталиРазвитие/образование ребенка
Пол
[PDF] Вооруженные конфликты в экономическом, социальном и правовом контексте современности: причины, закономерности и противоречия title={Вооруженные конфликты в экономическом, социальном и правовом контексте современности: причины, закономерности и противоречия}, автор={И. Пырих и Анна Бидняк и Виктор Плетенец}, journal={Экономический вестник-ХХI}, год = {2019} }
- Пырих И., Бидняк Г., Плетенец В.
- Опубликовано 28 мая 2019 г.
- Политология
- Экономическая летопись-ХХI
решение проблем вооруженных конфликтов современности, а именно причин, последствий и правового контекста. Исследован удельный вес наиболее распространенных причин вооруженных конфликтов и представлена авторская типология причин. Доказана бесперспективность поиска первичного фактора в диаде «войны бедности» и на основании статистических данных выявлены некоторые закономерности в экономической…
View via Publisher
doi. orgSHOWING 1-10 OF 33 REFERENCES
SORT BYRelevanceMost Influenced PapersRecency
Economic conditions and terrorism
- S. Blomberg, G. Hess, Akila Weerapana
Economics
- 2004
Тенденции и причины вооруженных конфликтов
- Дэн Смит
Политология
- 2004
С начала 1990 до конца 1999 в мире произошло 118 вооруженных конфликтов, в которых участвовали 80 штатов и два полугосударственных региона, в результате которых погибло около шести миллионов человек. Если…
Вызывает ли бедность конфликт? Выявление причин конфликтной ловушки
- А. Брейтуэйт, Н. Дасанди, Д. Хадсон
Экономика
- 2016
Вызывает ли бедность гражданский конфликт? Значительная литература пытается ответить на этот вопрос, однако опасения по поводу обратной причинно-следственной связи угрожают достоверности существующих выводов. Чтобы оценить влияние…
Международное право во времена гегемонии: Неравная власть и формирование международного правопорядка широко распространено мнение, что оно зависит от баланса сил и от него сторонятся гегемоны в пользу политических инструментов…
Международное неравенство и мировая бедность: количественный структурный анализ
- Н. Дасанди
Экономика
- 2014
Доминирующие в существующей литературе по развитию объяснения различий в уровнях бедности во всем мире, как правило, игнорируют влияние международного неравенства на бедность,…
5 Жадность и Жалоба во время гражданской войны
- П. Коллиер, Анке Хоффлер
Экономика
- 1999
Мы исследуем причины гражданской войны, используя новый набор данных о войнах за 19 лет.60-99. Мы проверяем теорию «жадности», фокусирующуюся на способности финансировать восстание, против теории «недовольства», фокусирующуюся на…
Язык, религия и этническая гражданская война
- Н.
Борман, Л. Седерман, М. Фогт Социология
- 2017
Являются ли одни этнические группы более конфликтными, чем другие? В то время как лишь немногие ученые сосредотачиваются на содержании этнической принадлежности, большинство из тех, кто утверждает, что политическое насилие более вероятно…
Территориальность и конфликт в эпоху глобализации
Территориальность и конфликт в эпоху глобализации, Майлз Калер и Барбара Ф. Уолтер, ред., Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006, стр. xii, 340. Не так давно , среди изобилия по поводу…
Какая разница, что у других больше? — Бедность, неравенство и потенциал международного права в области прав человека
- М. Саломон
Политология
- 2010
Забота об обеспечении минимальных стандартов достоинства для всех и доктрина, основанная на необходимости обеспечения для всех основных уровней прав, традиционно определяли то, как международные…
Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и Баланс сил.