Разница мужчины и женщины: Мужчины и женщины, ч.2

Мужчины и женщины, ч.2

«По словам одного известного ученого, обнаружив, что математикой и механикой можно объяснить движение небесных тел, Галилей решил: вот язык, с помощью которого Бог создал Вселенную. Теперь мы познаем язык, с помощью которого Бог создал жизнь»

— Билл Клинтон, президент США, 2000 

В чем разница между женщинами и мужчинами, откуда она берется и что значит, спорили всегда. В XX веке выяснилось, что достаточно сопоставить пару клеток — и отличия проявятся на самом глубинном, молекулярном уровне. В ядрах клеток хранится наследственная информация. У женщин часть ее закодирована в паре X-хромосом, а у мужчин вместо одной из них — маленькая Y-хромосома.

Y-хромосома играет ключевую роль еще в утробе. Это от нее обычно зависит, по какому биологическому пути пойдет человек (но бывают причудливые исключения, к тому же с пути можно сбиться). Благодаря расположенному на Y-хромосоме гену SRY у эмбриона появляются яички, а без него — яичники.

Дальше железы производят половые гормоны — под их действием организм приобретает соответствующие черты.

Так мы получаем наши тела, и трудно отделаться от мысли, что все остальное, делающее нас людьми, людьми разными, тоже результат работы генов и гормонов.

Связь поведения во взрослой жизни с гормонами, которые воздействовали на организм до рождения, в 1959 году показал эндокринолог Чарльз Финикс и его коллеги из Канзасского университета. Они вводили тестостерон беременным морским свинкам и смотрели, какое те дадут потомство. С самцами не происходило ничего особенного, а самки выглядели и вели себя странно. От больших доз тестостерона они рождались гермафродитами: их было трудно отличить от братьев. Когда эти самки взрослели, им давали женские гормоны, но они не выгибали спину и не поднимали таз для спаривания, а чаще вели себя как самцы. При меньших дозах тестостерона самки появлялись на свет с нормальными гениталиями, однако, получив женские гормоны, повадками напоминали своих необычных сестер.

Строение молекул трех гормонов, которые применялись в экспериментах Финикса

Увидев это, ученые предположили, что гормоны навсегда меняют нервные ткани плода (Финикс и остальные как будто избегали слова «мозг»), а от этих особенностей зависит, как после рождения гормоны будут влиять на поведение особи. По тем временам гипотеза звучала почти еретически: согласно распространенному тогда мнению, самцы и самки ведут себя по-разному просто потому, что обладают разными телами. Но в следующие 50 лет организационно-активационный принцип стал догмой. Его подтвердили в тысячах исследований животных и людей, и оказалось, что применим он далеко не только к ухаживаниям и спариванию.

Несмотря на это, гормоны никогда не сулили исчерпывающих ответов о различиях мужчин и женщин. По определению эти вещества — химические передатчики сигналов между еще чем-то. Они действуют на нервные клетки и гены, вдобавок копились данные о том, что некоторые различия обусловлены прямым действием генов на мозг, — там и нужно было искать.

В десятилетия после Второй мировой войны науки о мозге могли мало что предложить. Нейронаука как исследовательская программа на стыке дисциплин вообще сложилась только в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Больше надежд — во всяком случае, в массовой культуре — связывали с генетикой. По легенде, в 1953 году, празднуя с коллегами открытие двойной спирали ДНК, Фрэнсис Крик воскликнул: «Мы разгадали тайну жизни!» Многие ему поверили.

Следующие 30 лет слова Крика оставались обещанием. Мало разобраться, как хранится наследственная информация, — ее еще нужно прочитать. Ради этой цели в 1980-х годах задумали грандиозный международный проект «Геном человека», который с поправкой на инфляцию стоил больше $5 млрд. Незадолго до его начала в журнале Time вышла статья, где говорилось, что полная расшифровка ДНК позволит понять причины тысяч нарушений, телесных и поведенческих. Текст заканчивался словами другого первооткрывателя двойной спирали ДНК Джеймса Уотсона: «Раньше нам казалось, что судьба зависит от звезд.

Теперь мы понимаем, что ее во многом определяют гены». Выражение стало крылатым.

Уотсон заочно спорил со скептиками и в этом споре, скорее, проиграл. «Геном человека», первые результаты которого опубликовали в 2001 году, стал огромным научным, технологическим и управленческим достижением, но нашу судьбу толком не прояснил. Оказалось, что болезни и расстройства почти никогда не возникают из-за вариаций в одном гене — чаще десятки или сотни генов лишь чуть-чуть повышают риск, вместе или по отдельности играя не всегда понятную роль. Как и говорили оппоненты Уотсона, просто расшифровать ДНК тоже недостаточно.

О предварительных результатах проекта «Геном человека» 26 июня 2000 года объявил сам президент США Билл Клинтон

Черты человека в этом смысле сходны с болезнями. Недавно ученые проанализировали геномы 4,1 млн человек европейского происхождения и выявили 10 тыс. мельчайших различий, влияющих на рост. Вклад каждого крошечный, тем не менее от их комбинаций зависит, часто ли вы ударяетесь головой и просят ли вас повесить шторы (правда, это еще вопрос — все ли выявленные различия действительно играют роль и много ли существенных различий остались незамеченными). «Книга жизни» написана путано. И это еще не главная проблема.

Хотя наследуемость роста составляет около 80%, с середины XIX века до 1980 года европейские мужчины вытянулись в среднем еще на 11 см — примерно на столько же Николь Кидман выше Тома Круза. Это кажется парадоксальным, но только на первый взгляд. За шесть — восемь поколений одни варианты генов не стали встречаться намного чаще других, просто европейцы лучше питаются и реже болеют. Зная функции всех генов и влияние вариаций в каждом из них, никто не сможет предсказать, какой получится человек: условия жизни и случайность всегда привносят «шум». Даже однояйцевые близнецы похожи, но не во всем идентичны.

После открытия двойной спирали ДНК и механизмов передачи наследственной информации гены преподносились в медиа как разгадка природы. Завышенные и неоправдавшиеся ожидания от проекта «Геном человека» и последующих исследований развеяли этот образ. Среди ученых с самого начала мало кто всерьез в него верил, но и те надежды, что были, у них поубавились. Как гласит заглавие недавно вышедшей книги психолога Стивена Хэйне, ДНК не приговор, особенно в том, что касается психики.

Однако место ДНК в воображении не пустовало. По иронии, расшифровка генома человека пришлась на «декаду мозга», которую провозгласили Конгресс США и тогдашний президент Джордж Буш — старший. В Америке увеличили финансирование исследований нервной системы и занялись их популяризацией. Тогда же нейронаука стала по-настоящему международной и коммерциализировалась. Фурор, который произвел антидепрессант флуоксетин («Прозак»), заставил поверить, что самое сокровенное в нашей жизни — танец молекул внутри черепа. Появились всевозможные тренинги и пособия по самопомощи. В них повторялось одно и то же: мы — это наш мозг. Новые экспериментальные методы, казалось, наконец-то позволят понять, что это значит.

«Часто одни и те же фундаментальные силы присутствуют в разной степени у обоих полов. В таком случае, орган, отвечающий за качество или способность, у тех и других развит лучше или хуже»

— Франц Йозеф Галль, анатом, 1835

Что мозг как-то связан с личностью, мышлением и поведением, догадывались с незапамятных времен: эта связь хорошо заметна после сильного удара по голове. Одним из тех, кто обратил на нее внимание, был античный врач и философ Клавдий Гален. Он считал, что в желудочках мозга образуется невидимая «пневма», благодаря которой душа в теле может чувствовать и мыслить. «Пневма» у людей отличается, а ее свойства зависят от смешения (по-латински — «темперамента») четырех телесных жидкостей, соответствующих четырем стихиям: более или менее сухим и теплым.

Тех, у кого преобладает кровь, называли сангвиниками, слизь — флегматиками, желтая желчь — холериками, черная желчь — меланхоликами. Меланхолика мы опознаем и сейчас, хотя, скорее, заподозрим у него недостаток серотонина и порекомендуем 12 сессий когнитивно-поведенческой психотерапии.

Считалось, что соотношение телесных жидкостей меняется от возраста, времени суток и года. Также оно якобы зависит от пола, ведь мужчины теплее и суше, чем женщины. Из-за этого обычно отличаются и их характеры.

Схема гуморальной теории Галена

На учение Галена оглядывались до конца XVII века, а потом мозг и остальную нервную систему постепенно стали исследовать отдельно от метафизических вопросов. Проблема была в том, что к мозгу трудно подобраться, пока его обладатель не умер, но в этом случае невозможно застать орган за работой. Из-за этого эксперименты ставили на животных, а человеческий мозг обычно изучали у покойников.

Чтобы обойти это ограничение, австрийский анатом Франц Йозеф Галль пытался судить о психике и интеллекте по форме черепа. Он исходил из трех предположений. Во-первых, разум сосредоточен в мозге, главным образом — в коре больших полушарий. Во-вторых, мозг состоит из частей (органов), которые отвечают за определенные способности. В-третьих, размер этих частей пропорционален силе способностей, а о размере якобы как раз и говорит форма черепа.

Насчет мужчин и женщин Галль полагал, что и те и другие наделены мозгом с одними и теми же органами, которые дублируются в симметричных полушариях, но существуют половые различия в том, как эти органы развиты. Например, у женщин, по его мнению, больше часть, которая распознает сочетания цветов и отвечает за талант к рисованию. Из-за этого они способны сравниться в раскрашивании с лучшими мужчинами-художниками и любят пестрые платья. В то же время у них меньше орган «сравнительной проницательности», поэтому они склонны к суевериям и с трудом замечают логические связи.

Финеас Гейдж и реконструкция его травмы с помощью компьютерной томографии

В модели Галля области мозга и способности были сопоставлены произвольно. Чтобы выявить истинные связи, требовался другой метод. Им стало изучение людей с поврежденным мозгом. Возможно, самый известный из них — американский прораб Финеас Гейдж, которому в 1848 году на стройке железной дороги насквозь пробило череп ломом толщиной 3 см. Гейдж чудом не погиб, быстро оправился и прожил еще 12 лет, но якобы друзья перестали его узнавать — так сильно он изменился. Человек, который принял жену за шляпу, из одноименного бестселлера Оливера Сакса — случай того же рода.

«Исследование травм мозга было первым этапом. Повредили одну часть — человек не слышит, повредили другую — не говорит, третью — не видит. Таким образом, стали связывать функционал, наше мышление, с разными регионами. Появилась вот эта интересная карта мозга», — объясняет нейробиолог, профессор Сколтеха Филипп Хайтович.

Карта мозга, составленная Зигмундом Экснером, XIX век

В середине XIX века француз Поль Брока исследовал афазию — нарушения речи, когда человек не понимает сказанное, не может сформулировать мысль и т. п. Брока заметил, что афазия возникает при повреждениях левого полушария. Оно же контролирует правую руку, которой мы пользуемся чаще, чем левой. Из этого Брока заключил, что именно левое полушарие отличает нас от зверей, одни расы — от других, а чем менее симметричны половины мозга, тем совершеннее вид и отдельная особь. Эта асимметрия — природный задаток, но в то же время и результат воспитания и обучения, который передается следующим поколениям и обеспечивает прогресс.

Идеи Брока быстро набрали популярность, и с их помощью стали объяснять различия полов. Врач Гаэтан Делоне писал, что у женщин асимметрия выражена намного меньше, но это и неудивительно, ведь с эволюционной точки зрения они находятся между детьми с почти одинаковыми полушариями и мужчинами. Ученый Гюстав Лебон находил этому подтверждение в том, что женщины, как и маленькие дети с дикарями, чаще мужчин одинаково хорошо владеют обеими руками. 

Вскоре стало общим местом, что левое полушарие — «цивилизованное», и в нем сосредоточены мышление, воля, моральное чувство. Его признали «мужским». Женщинам, которых, если говорить о европейках, по интеллекту ставили чуть выше обезьян и на одном уровне с мужчинами низших рас, «досталось» правое, якобы отвечающее за эмоции, инстинкты, питание организма и остающееся практически в зверином состоянии.

Репродукция карикатуры Джорджа дю Морье «The Coming Race» в журнале Punch на женщин, которые обсуждают «мужские» темы, 1874 год (Universal History Archive/Universal Images Group via Getty Images)

Через содержимое черепа это разделение уходит в античность, ведь еще древние греки считали правую половину тела более теплой, хорошей и «мужской». Вероятно, там же берут начало предубеждения насчет левшей. У греков их переняли римляне. Затем христиане стали связывать левую руку с дьяволом. От латинского слова для обозначения левой руки происходит английское sinister, которое значит «зловещий», «дурной», а «леворукость» до сих пор можно перевести как sinistrality. Забавно: мужчин-левшей в действительности на четверть больше, чем женщин.

Что связь полушарий с полом «выявили» не только экспериментально, видно из истории с Гаэтаном Делоне, который студентом попал на Франко-прусскую войну 1870–71 годов, а вскоре будет писать, что в мозге женщин слева не выражена асимметрия. На фронте Делоне приходилось лечить обморожения. Он заметил, что левая стопа часто обмораживается сильнее правой. Он разговорился об этом с коллегой, и тот, ссылаясь на некие исследования немцев, объяснил, что правая сторона тела обычно теплее. По совпадению, этим коллегой был Шарль Эдуар Броун-Секар — тот самый, кто перед смертью будет омолаживаться инъекциями вытяжек из яичек собак и морских свинок, привлечет внимание к гормонам и тем самым поспособствует развитию гормональной теории пола.

В наши дни левое полушарие больше не считается мужским, а правое — женским. Зато и спустя более чем 100 лет мозг часто представляют набором модулей с определенными функциями — достаточно открыть очередное пособие с «научно доказанными» упражнениями для «тренировки» этого органа ради создания лучшей версии себя (или для примирения с растущим неравенством возможностей, доходов и эрозией трудовых прав — тут как посмотреть; из примеров выше видно, что знания о мозге всегда использовались для оправдания общественных порядков).

«Я объяснил Джейн, что ей стоит сконцентрироваться на конструктивной части выступления перед аудиторией и сместить фокус с процесса выступления на содержание. Это станет первым шагом для активизации лобных долей, которые возьмут под контроль миндалевидное тело, слишком активно формирующее эмоцию страха», — пишет психолог Джон Арден. Упоминание отделов мозга помогает авторам вроде Ардена освежить для продажи давно известные приемы и житейскую мудрость. Однако их нейронаука одной ногой застряла в XIX веке.

«Развитие мощных и высокочувствительных методов исследования мозга, наряду с изменением столетних стереотипов, могло бы произвести революцию в исследованиях и породить продуктивную дискуссию в средствах массовой информации. Но, увы, это не тот случай…»

— Джина Риппон, нейробиолог и феминистка, 2019  

«Теперь мы знаем, что [мозг устроен] сложнее: любая функция затрагивает кучу регионов. Какие-то отделы более специализированные. Если повредить затылочную область, то мы потеряем зрение, а слух — нет. Когда мы нарушаем точки входа, вся система не работает: нет сигнала. Но это не значит, что только зрительная кора связана со зрением. Дальше в мозге происходит много параллельных процессов. Если там выбить какой-то участок, эффект будет не настолько очевидный», — говорит Филипп Хайтович.

В этой сложности находят все больше половых различий. У самцов и самок млекопитающих разные уровни гормонов, вырабатываемых в мозге; веществ, которые передают сигналы между нейронами, и рецепторов, связывающихся с этими веществами и половыми гормонами; активность одних и тех же генов; размер, количество нейронов в тех или иных областях, связи между ними и даже характеристики вспомогательных клеток — глии.

Правда, многое из этого стало известно благодаря экспериментам на животных, которые немыслимы с людьми. Человеку не будут вкалывать препараты в кору полушарий, редактировать гены, чтобы посмотреть, как это скажется на нейронах, и даже имплантировать электроды обычно нежелательно. Да и наш мозг устроен сложнее, чем у животных, с которыми все это можно проделать. Наконец, как поется в песне группы Pearl Jam, мы первое млекопитающее, которое носит штаны. Не всегда понятно, как учесть это обстоятельство.

Тем не менее существуют технологии, позволяющие следить за мозгом, не вскрывая череп, а иногда не подвергая его ионизирующему излучению и вообще не вредя. Ключевая из них —магнитно-резонансная томография (МРТ) и ее разновидность — функциональная МРТ (фМРТ). Человека кладут в грохочущую трубу и благодаря колебанию молекул в магнитном поле видят его внутренности, а по насыщению крови кислородом в разных областях мозга судят о том, какие из них активировались. Филипп Хайтович называет это продолжением работ с поврежденным мозгом — только ученым больше не нужно ждать, пока кому-нибудь проткнет голову штырем. После сложной статистической обработки получаются черно-белые изображения с «горячими» пятнами. В 1990-х годах они стали символом нейронаук и надежды все-таки разгадать человеческую природу.

Изображение, полученное с помощью фМРТ, в представлении художника

Но фМРТ не всемогуща. Во-первых, магнитные поля в томографах недостаточно сильные, чтобы рассмотреть структуры мозга во всех подробностях. Во-вторых, кровь медленнее мысли, поэтому не всегда удается отследить сигнал от одной области к другой. Это и сама конструкция томографа накладывают ограничения на эксперименты. В-третьих, насыщение крови кислородом — всего лишь косвенный показатель. По словам Филиппа Хайтовича, фМРТ позволяет говорить про мозг в той же мере, как информация о потоках воздуха — про работу кластера процессоров.

Наконец, методы интерпретации так сложны, что из одних и тех же данных можно сделать разные выводы. В середине 2000-х годов американские психологи занимались калибровкой и тестированием томографа и ради шутки провели стандартный опыт: показали участнику фотографии людей и спросили, какие эмоции тот распознал. Но был один нюанс. Вместо человека в аппарате лежал мертвый двухкилограммовый атлантический лосось — и, как оказалось позже, полученные данные указывали на активность нескольких участков мозга рыбы.

Разумеется, потусторонние силы были ни при чем — просто ученые неправильно сделали поправку на пороговое значение, поэтому шум в полученных данных приняли за сигнал. Тогда они заинтересовались, верно ли эту поправку делают в других экспериментах. Проверив статьи в крупных научных журналах, психологи обнаружили, что в 25–40% случаев встречается та же ошибка. Правда, через три года после публикации работы о мертвом лососе один из ее авторов отмечал, что этот изъян стал попадаться намного реже — менее чем в 10% исследований.

Другие технологии позволяют обойти часть этих недостатков, но их роднит с фМРТ общая слабость. В экспериментах за раз не проверишь много людей, обработка данных длится долго — зачастую участников слишком мало, чтобы получить достоверные выкладки. По одной оценке, больше половины якобы статистически значимых результатов в экспериментах, где поведение пытаются связать с активностью мозга, на самом деле могут быть неверными. А что-то существенное точно так же наверняка остается незамеченным.

Из-за всех этих трудностей в популярной литературе встречается два противоположных мнения: либо у мужчин и женщин почти одинаковый мозг, либо, наоборот, у нас мало общего. Оба частично ошибочны. Чтобы у одного пола что-то было только так, а у другого — этак, почти никогда не бывает. По большинству признаков мозг редко отличается в среднем хотя бы вдвое, а «мужские» и «женские» формы встречаются у обоих полов. Тем не менее по томограмме можно определить, кому принадлежит мозг, с точностью не менее 80%. Однако только пол не позволяет предсказать особенности мозга конкретного человека: полностью «мужских» и «женских» мозгов не бывает, а между представителями одного пола тоже есть разница.

«Как сказал немецкий нейробиолог Олаф Шпорнс, науке о мозге по-прежнему не хватает организационных принципов или теоретической основы для преобразования данных в фундаментальные знания и понимание. Хотя накоплена уйма фактов, изучение мозга, похоже, заходит в тупик»

— Мэтью Кобб, зоолог и популяризатор науки, 2020

Как и прежде, из устройства мозга мужчин и женщин напрашиваются выводы о том, как мы вместе живем. Если содержимое наших черепов более-менее сходно, значит, наши мысли, чувства, поступки — результат воспитания и обучения. Тогда несправедливости, истинные и мнимые, можно устранить, изменив подход друг к другу. Если же мы действительно сильно отличаемся, то неудивительно, что отличаются и наши судьбы: в порядке вещей есть что-то естественное.

Вероятно, оба вывода частично верны, но неправильно всегда противопоставлять врожденное и приобретенное. Это подтверждают эксперименты с крысами. В первые три недели после родов крысы вылизывают промежность своему потомству, причем самцам достается больше внимания, чем самочкам. Причина — в тестостероне, который учуивает мать. Когда его вводят самочкам, их вылизывают так же часто, а когда мать теряет обоняние, она реже занимается всем выводком. Эта повадка имеет неожиданное значение: когда за молодняком редко ухаживают, у него сокращается число моторных нейронов в спинном мозге на уровне поясницы, которые во взрослой жизни пригодятся самцам для спаривания. 

Выходит, иногда врожденные половые различия формируют среду, в которой биологическая разница между самцами и самками еще больше увеличивается.

Наблюдения за людьми с необычными половыми признаками — теми самыми причудливыми исключениями, о которых шла речь в самом начале, — позволяют предположить, что и у нас природное переплетено с культурным намного теснее, чем кажется. Часто половое развитие нарушается из-за врожденных гиперплазий коры надпочечников (ВГКН): еще в утробе на женский эмбрион воздействует слишком много мужских гормонов, и девочки рождаются похожими на мальчиков. Гормональная терапия позволяет это компенсировать, но ведут себя такие девочки не совсем так, как сверстницы.

В одном исследовании детям с ВГКН и без нее давали игрушки «для мальчиков» и «для девочек», а также показывали им видеоролики, где мужчины и женщины берут те или иные предметы. Все дети одинаково хорошо запоминали эту информацию, но если большинство чаще выбирало вещи «для своего пола», то девочки с ВГКН — нет. Поскольку предметы были связаны с полом произвольно (например, нужно было выбрать между оранжевым и желтым ксилофоном), можно предположить, что мужские гормоны так подействовали на мозг девочек до рождения, что потом они стали менее восприимчивыми к «гендерным» сигналам, которые им посылают другие люди.

Устройство нейронов и синапсов

Однако если найти эти обусловленные гормонами различия, то будет трудно связать их с психикой, мышлением и поведением. То же самое касается и большинства других особенностей анатомии и физиологии нервной системы. «Мозг женщины в среднем на 10-15% меньше. Означает ли это, что женщины глупее мужчин? Абсолютно нет! Хотя корреляция размера мозга с IQ есть, она маленькая, и IQ тестирует только часть наших способностей», — говорит Филипп Хайтович.

Тем не менее различия в мозге пытаются связать с различиями в поведении. В 2014 году американские ученые проверили почти 1 тыс. человек 8–22 лет и объявили о «фундаментальной» разнице между полами: у мальчиков и юношей выше связность внутри полушарий, а у девочек и девушек — между ними. Также участники исследования выполнили тесты: парни оказались лучше в пространственном ориентировании, у них была выше моторная и сенсомоторная скорость, зато они отстали в заданиях на внимание, запоминание слов, лиц и там, где нужно понять, что на уме у другого человека. Ученые сделали вывод, что эти результаты как раз и обусловлены разницей в анатомии мозга. Разумеется, вскоре другая группа раскритиковала их из-за недостатка данных, интерпретации и сомнительной связи с поведением.

Если мы — это наш мозг, то, по крайней мере, люди с отличающимися мозгами, мужчины и женщины, и сами отличаются, а за чертами, которые у них общие, лежат одинаковые мозговые структуры. Но даже это простое умозаключение не всегда верно.

У самцов большинства млекопитающих в двух областях мозга значительно больше клеток, вырабатывающих вазопрессин (в популярной литературе это вещество называют гормоном нежности и привязанности, в научной — антидиуретическим, то есть противомочегонным). Особенно велика разница у желтобрюхих полевок — зверьков, которые примечательны еще и тем, что самцы не агрессивнее самок и часто наравне с ними заботятся о потомстве.

У самцов полевок, но не у самок, больше вазопрессина вырабатывается в брачный период. Нейроэндокринолог Герт де Фрис предположил, что благодаря этому в них просыпается родительский инстинкт, тогда как у самок к этому приводит другой механизм — запускаемый беременностью и родами. Гипотеза подтверждается тем, что после введения препаратов, блокирующих действие вазопрессина, полевки становятся беспечными папашами. Выходит, иногда отличия в мозге сглаживают разницу между полами подобно тому, как «отключение» одной из двух X-хромосом в женских клетках приближает их на молекулярном уровне к мужским.

Проверить на людях предположение де Фриса тяжело, как и другие догадки о связи половых различий в мозге с психикой, мышлением и поведением. «Почему Илон Маск хочет залезть в мозг? Это от безысходности: по-другому не получается понять, как можно нормально манипулировать человеком. Кроме как втыкать электроды, ничего лучше не придумали — вот это и пропагандируют. Про сознание мы особенно ничего и не знаем. А если мы ничего не знаем, то можем сделать хоть миллион теорий», — рассуждает Филипп Хайтович.

Пока мы не узнали, стоит приготовиться к новым сенсациям, которые на самом деле мало что проясняют. Хотя мозг мужчин и женщин отличается, обычно трудно сказать, какая от этого разница. Но поскольку биологические черты кажутся более основательными, постоянными и важными, мы переоцениваем биологические объяснения, теряя из виду, что наши знания не так уж велики, а сами мы не только гены, не только мозг, не только мужчины и женщины.

Над материалом работали:

{{role. role}}: {{role.fio}}

Кроме источников, указанных в тексте, при подготовке использованы книги «Укрощение амигдалы и другие инструменты тренировки мозга» Джона Ардена, «Гендерный мозг» Джины Риппон, «ДНК — не приговор» Стивена Хэйне, Medicine, Mind, and the Double Brain: A Study in Nineteenth-Century Thought Энн Харрингтон.

© ТАСС, 2021
ТАСС информационное агентство (свидетельство о регистрации СМИ №03247 выдано 2 апреля 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати). Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.

Поделиться

10 случаев, когда она портит людям жизнь

Наша колумнистка Екатерина Попова рассуждает о том, как сильно отличаются друг от друга одни и те же ситуации — в зависимости от того, кто их главный фигурант: мужчина или женщина.

Теги:

мужчина

женщина

Всякий раз, когда я пишу о давлении на женщин со стороны общества или о женских проблемах, в дискуссии обязательно появляется мужчина, который заявляет, что на самом деле нет ни давления, ни проблем – он знает, он там был и сам проверил. Как-то дошло даже до того, что один из комментаторов сообщил, что он организовывал роды и не видит в этом ничего сложного.

О том, как просто и легко быть родителем, пишут отцы, которые провели с детьми выходные. Парни, которые никогда не слышали в свой адрес сальных шуточек, убеждают нас, что нет ничего обидного в комментариях от незнакомых мужчин по поводу груди или ног. Мужчины, которых ни разу не пытались изнасиловать, требуют, чтобы мы не боялись заходить с незнакомцами в лифт. Спортсмены, чье желание заниматься боксом ни один тренер не путал с надеждой найти себе пару в спортзале, призывают нас учиться защищать себя.

Мужчинам даже в голову не приходит, что они находятся несколько в ином положении, чем женщины, и запросы к ним совершенно другие, равно как и оценка достижений. Например:

1. К внешности женщин масса требований, выполнение которых съедает огромное количество денег и времени. Мужчине достаточно надеть чистую одежду, и то на это смотрят сквозь пальцы: многие женщины искренне считают, что даже гигиена мужчины – это забота его жены. Думаю, у каждой из нас в окружении есть знакомый, который не стирает джинсы по полгода, и это совершенно не мешает ему ухаживать за девушками, рассчитывая на взаимность.
2. Мужчина считается хорошим отцом, если он платит алименты и регулярно встречается со своими детьми после развода. Женщина, которая добровольно оставит детей отцу, даже если он лучше обеспечен и у него больше возможностей для воспитания ребенка, будет считаться не просто плохой матерью, а порождением ада, которому чуждо все человеческое.
3. Одинокий отец всегда вызывает сочувствие, удивление и восхищение, особенно если детей несколько. В одном из ТВ-шоу вся аудитория почти рыдала, когда герой с тремя дочерьми рассказывал, что ему не выделили материнский капитал, потому что он мужчина. Буквально на следующий день в другой передаче аудитория уже негодовала по поводу женщины, которая требовала предоставить квартиру, положенную ей как многодетной матери по закону.
4. Согласно исследованиям, самым желаемым сотрудником является мужчина с детьми, так как он мотивирован, ответственен и солиден. Меньше всего эйчарам интересны соискательницы с детьми, потому что считается, что для них семья всегда будет приоритетнее, чем работа (не говоря уже о постоянных больничных, утренниках и школьных собраниях, из-за которых женщины будут отпрашиваться или не захотят перерабатывать).
5. Женщина, выполняющая всю домашнюю работу, не заслуживает даже похвалы – это минимальные требования, и стыд и позор тем, кто покупает полуфабрикаты. Мужчина, который регулярно готовит, – это удивительное явление и фантастическая удача для его жены, даже если готовит он то, что нравится ему, а не ей;
6. Много партнерш у мужчины – это хорошо, правильно и свидетельствует о его истинной мужественности.  Женщина же, имеющая много любовников, активно осуждается, а в некоторых регионах России даже сейчас, в XXI веке, чтобы женщина «не гуляла», практикуют калечащее девочек женское обрезание.
7. Мужчина, настаивающий на своем, — истинный лидер, действующий в соответствии со своей природой. Женщина, защищающая свою точку зрения, — неразумная истеричка, лишенная мудрости и действующая вопреки своему предназначению.
8. Погруженный в работу мужчина, не замечающий ничего вокруг, вызывает уважение своей преданностью делу. Женщина будет считаться синим чулком, а ее увлеченность объявят результатом недостатка внимания со стороны мужчин.
9. Причиной проблем в семье практически всегда считается не мужчина, а женщина, которая не прикрывала тылы, вдохновляла без должного энтузиазма, или – о, ужас! – «пилила» (почему-то никому даже в голову не приходит, что «пилят» женщины, имея веские на то причины, и сам процесс «лесозаготовки» – не более чем попытка добиться выполнения мужчиной его обязательств). Очень часто обвинение женщин скатывается в полный абсурд: например, в комментариях к новости о том, что отец убил ребенка, большинство участников дискуссии вопрошали, куда смотрела мать.
10. Мужчина, который много зарабатывает — молодец и желанный партнер для каждой девушки. Женщина, которая занимает высокую должность, — потенциально плохая супруга, потому что наверняка попытается доминировать в семье и в любом случае будет меньше заниматься домашними делами. Даже исследования подтверждают факт того, что риск развода становится больше для женщин после того, как их повысили на службе.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Давайте признаем очевидный факт: мы добились равных прав, но до равного отношения к мужчинам и женщинам еще очень далеко. Ни один мужчина ни разу не был на месте женщины, даже если он твердо уверен в обратном. Организовывать роды, не испытывая схватки, намного проще; проводить время с детьми удобнее, когда жена приготовила еду и чистую одежду; комплименты по поводу внешности приятно получать, когда даже не подозреваешь, что твоим телом могут воспользоваться без твоего согласия.

Мы пока не можем отказаться от участия в этом гандикапе, но мы не обязаны молчать, когда нам говорят, что состязания были справедливыми, а проигрыш, усталость или разочарование связаны только с нашими способностями, а не с условиями, в которых нам приходится жить и работать. Дело не в том, что мы не справляется. Дело в том, что справляться нам приходится с гораздо большим. 

Фото: Shutterstock

5 важных фактов о том, что отличает мужчин и женщин

Так что же именно отличает мужчин и женщин? Очень интересная тема для изучения. Мы абсолютно разные во многих отношениях, и есть некоторые вещи, которые когда-либо поймет только один пол. Читайте дальше, чтобы узнать об этих различиях и о том, как они влияют на оба пола.

Мужчины и женщины думают по-разному

Мужчины и женщины думают по-разному, потому что у них разный мозг. В то время как мужчины склонны использовать логику и разум чаще, чем эмоции, женщины склонны больше полагаться на эмоции. Это различие в структуре мозга влияет на то, как люди думают и ведут себя. В целом, мужчины и женщины думают по-разному из-за различных биологических различий, таких как структура мозга и гормоны. Чтобы способствовать лучшему взаимопониманию между мужчинами и женщинами, важно признать пять ключевых различий между тем, как думают мужчины и женщины. 0003

Ни для кого не секрет, что мужчины и женщины разные. Но, помимо очевидных физических различий, многие из нас не осознают

насколько глубже наши различия. Различия между мужчинами и женщинами реальны и важны.

Особенно когда дело касается отношений.

Документально подтверждено, что мужчины и женщины устроены по-разному. Мы можем наблюдать эту разницу на когнитивном уровне, на эмоциональном уровне, на основе гормонов и даже на клеточном уровне. Исследования показали, насколько уникальна гендерная структура мозга. Это влияет на многие аспекты жизни, от коммуникативных тенденций до эмоциональной регуляции. Вдобавок к этому знанию мы можем видеть гормональные различия, которые есть у людей; повышенные химические уровни, влияющие на мышление, поведение и эмоции, опять же связаны с гендерным типом. Наконец, не менее важным является количество клеток, обнаруженных в мужском и женском мозге, что дает представление о биологических аспектах женственности и мужественности.

Несмотря на то, что большинство мужчин все время шли по другому пути, чем женщины, по какой-то причине мы ожидаем, что эти пути сойдутся, когда мы вступаем в романтические отношения. Для многих из нас естественно предположить, что хотя наши двойники могут выглядеть по-другому, они должны думать, чувствовать, вести себя и действовать так же, как мы.

Это опасный способ мышления, который вызывает множество разочарований, негодования, разочарования и даже душевной боли, когда мы пытаемся, ну, общаться.

Привет, Марс. Здравствуй, Венера.

Несмотря на наши огромные различия, мужчины и женщины могут удивительным образом дополнять друг друга — пока мы пытаемся понять и принять эти прекрасные противоречия, сложности и различия.

---

Сегодня в The Daily Guru мы делимся некоторыми из наиболее общих различий между мужчинами и женщинами и тем, как они могут повлиять на динамику отношений. При ближайшем рассмотрении можно заметить, что такие характеристики, как внешний и внутренний диалог, эмоции, идентичность, близость, роли и обязанности, могут различаться между двумя полами по-разному.

Внешний и внутренний диалог

Особенно, когда дело доходит до конфликта, женский мозг, как правило, настроен на обдумывание вещей или выход наружу. Устно.

Женщины хотят поговорить об этом и склонны настаивать на этом до тех пор, пока не почувствуют некоторое удовлетворение .

Мужчины, с другой стороны, часто предпочитают решать проблемы внутренне и избегают обработки посредством разговора. Они поставят стену, отступят или отступят. Они предпочитают разбираться во всем самостоятельно и может быть поговорим об этом позже.

Мужчины обычно справляются со стрессом, забывая о своих чувствах или игнорируя их. Женщины снимают стресс, рассказывая об этом.

Эмоциональный

Женщины стремятся к более глубоким межличностным отношениям, чем мужчины. У женщин есть врожденное любопытство к людям, чувствам и отношениям, в то время как мужчины, как правило, больше увлекаются практичностью и логикой.

Женщины хотят, чтобы их понимали. У мужчин нет такой потребности в понимании — вместо этого они жаждут признания, уважения и признательности.

Женщины более выразительны своими эмоциями. Женщины переполнены более сильными чувствами, чем мужчины, и часто знают, как лучше их сформулировать. Их можно определенно охарактеризовать как более эмоционально выразительных: способных выражать широкий спектр эмоций, от радости и волнения до печали и тревоги.

Это повышенное осознание собственных эмоций также позволяет женщинам проявлять различные уровни эмпатии при общении с другими. Кроме того, врожденная связь женщины со своими собственными чувствами дает ей способность понимать, через что проходят другие на эмоциональном уровне.

Кроме того, их готовность поделиться даже самыми сложными аспектами своих чувств способствует росту как их самих, так и тех, с кем они взаимодействуют.

Личность

Здесь может проявиться наша женская, более материнская сторона, но женщины склонны находить свою идентичность в отношениях. Их может привлечь идея отношений, а не только человек.

Мужчины чаще находят самоощущение в работе, хобби и других занятиях. Мужчины часто стремятся определить себя через успех своих занятий. Мужчины часто используют свою работу, хобби и другие сферы деятельности в качестве платформы для самоопределения. Поиск цели и смысла в этих действиях приносит мужчинам уникальное чувство выполненного долга, которое укрепляет их общую идентичность.

Близость

Сексуальное влечение женщины может уменьшаться и уменьшаться в зависимости от менструального цикла, в то время как у мужчины оно может быть более постоянным. Женщину обычно больше стимулируют прикосновения, разговоры и романтические отношения, и ее привлекает личность, а не внешность.

Мужчину часто первоначально возбуждает зрение. Визуальная стимуляция захватывающими видами часто является характерной чертой первоначального влечения для большинства мужчин. От бесплатных произведений искусства в общественных местах до незабываемого заката, окутывающего облака своим ярким оттенком, эти мощные визуальные эффекты пробуждают страсть и эмоции.

Человек может мгновенно вернуться в простые уголки детства, когда красота его любимого Национального парка казалась возвышенной, или сразу же насладиться скалами, выступающими в ярких океанских пейзажах. Мало того, что люди могут быть тронуты взглядами, они также могут получать удовольствие от просмотра любимого опыта, переведенного на экран. Как бы то ни было, зрительные раздражители человека разнообразны и могут произвести неизгладимое впечатление.

Роли и ответственность

Мужчины и женщины часто подходят к отношениям по-разному из-за социальных ожиданий, таких как ожидание, что матери будут готовить и заботиться о детях, а отцы должны быть кормильцами. Помимо традиционных определяющих ролей, подобных этой, также могут быть разные роли, такие как бухгалтеры, повара, организаторы или дисциплинарные работники.

Учитывая эти различия, важно, чтобы оба понимали и уважали свою уникальную цель в отношениях, а также признавали и уважали уникальную роль своего партнера. Такое взаимное уважение позволяет обоим партнерам процветать, прокладывая путь к надежным привязанностям и успешным партнерским отношениям.

Команда Daily Guru

Статьи, написанные нашими внутренними авторами Daily Guru, которые являются сертифицированными и квалифицированными специалистами по росту и развитию.

В чем разница между мужскими и женскими размерами?

Переключить навигацию

Поиск

• Сравнение товаров

При покупке практически любого типа обуви каждый магазин и интернет-магазин сначала разделит свои товары на две категории:

Мужские и женские.

Для большого количества модной одежды это может иметь смысл. Однако что такого в паре рабочих ботинок или ботинок в целом, что делает их более ориентированными на мужчину или женщину? На самом деле все сводится к размеру, однако мужские и женские ноги не так сильно отличаются друг от друга.

Так почему у мужчин и женщин разные размеры обуви?

На протяжении тысячелетий существовало два варианта выбора обуви. Сделайте их по размеру ноги человека или выберите один из нескольких предустановленных размеров и пройдите кропотливый процесс растягивания ботинок до тех пор, пока они не станут сносными.

Где-то в конце 13 века возникла необходимость стандартизации обуви.

Это было в виде ячменной кукурузы. Правильно, ячмень, небольшое зерно, используемое для пива, здоровой пищи и корма для животных. Каждый размер обуви равнялся длине кочана одного ячменного зерна, что составляло около одной трети дюйма.

Первая современная система измерения размеров обуви появилась в 1913 году в форме «Ritz Stick», своего рода линейки с пяточной пластиной для измерения длины. Затем в 19В 20-х годах продавец обуви по имени Чарльз Ф. Браннок заметил проблему, когда пытался подобрать клиентов в магазине своего отца, который обслуживал в основном женщин. Ritz Stick не позволял измерить ширину ступни, что затрудняло определение размера для тех, у кого шире или, как в случае с большинством женщин, ступня уже, чем средняя.

В 1925 году Чарльз разработал прибор для измерения стопы, которым мы пользуемся до сих пор. Устройство Brannock способно измерять как длину стопы и свода стопы, так и ширину, предлагая покупателям гораздо более точные размеры.

Лишь почти 70 лет спустя эти устройства были модифицированы для включения «женских размеров» просто путем уменьшения шкалы примерно на 1,5 размера по длине и ширине.

Это означает, что до этого момента и мужчины, и женщины носили обувь, изготовленную по одним и тем же системам размеров и с одинаковыми колодками, а устройство Brannock даже изначально было разработано с учетом женских размеров.

Как и во всем остальном в швейной промышленности, разница между мужскими и женскими размерами выглядела как совершенно произвольное изменение в маркетинговых целях.

@Vintagefeatherr в черных кроссовках Nicks Beccas

В чем разница между мужской и женской стопой?

Вопреки распространенному мнению, что у женщин более узкие каблуки и, в свою очередь, им требуются совершенно другие колодки, наиболее заметные различия между женской и мужской стопой с точки зрения размера заключаются в том, что женская стопа пропорционально меньше, чем мужская. Вот почему стандартная женская восьмерка примерно на 1,5 размера меньше мужской восьмерки и обычно изготавливается с более узкой шириной B в последнюю очередь, в отличие от ширины D, которая является стандартной мужской «обычной» шириной, и на две ширины больше, чем B.

Помимо очевидных различий в размерах, женщины, как правило, имеют более высокий подъем и, как правило, больше выигрывают от более удобной обуви из-за более широкого угла Q. Угол Q, также известный как угол четырехглавой мышцы, представляет собой угол, образованный между четырехглавой мышцей и сухожилием надколенника. Более широкий угол Q связан с тем, что женщины обычно имеют более широкие бедра, чем мужчины.

Для многих производителей обуви варианты разной ширины недоступны, что делает необходимость стандартизации различных шкал мужских и женских размеров, хотя это, как правило, затрудняет поиск подходящей обуви, особенно для женщин.

Как женщинам правильно подобрать обувь?

Лучшим вариантом размера для большинства людей, но особенно для женщин, учитывая их ограниченные возможности, является обувь унисекс. Размер унисекс, как правило, основан на традиционной системе размеров, которая была стандартизирована как «мужская» в последние пятьдесят или около того лет. Основное преимущество размера унисекс заключается в том, что они обычно предлагают размеры от размера 3 (то есть длиной 9 ячменных зерен) и вплоть до размера примерно 15, а также предлагают более дюжины различных вариантов ширины. Это дает сотни различных вариантов размеров, а также делает так, что нет необходимости разделять мужские и женские размеры.

Не так много обувных компаний, которые предлагают размеры унисекс, и большинство из них занимаются производством обуви ручной работы.

Единственный способ получить лучшую посадку — это найти компанию, которая предлагает полностью изготовленные на заказ колодки, хотя они могут стоить значительно больше пары тысяч долларов, а ждать пару ботинок обычно приходится около двенадцати месяцев. .

Есть много трудолюбивых женщин, которые просто хотят прочную пару ботинок, которые не убьют их ноги из-за плохого размера и отсутствия поддержки.

Вместо того, чтобы обращаться к обувной компании массового производства, которая просто берет существующий мужской стиль, а затем выполняет типичный процесс «Подними и уменьши» для разработки женских ботинок. То есть сделать такой же ботинок красивого цвета меньшего размера и вырезать некоторые из более тяжелых материалов, чтобы сделать ботинок менее прочным. Качественные кожаные рабочие ботинки ручной работы без компромиссов, с упором на качество и посадку, а не на стиль, лучше всего подойдут женщинам.