Состояние невменяемости означает что лицо: УК РФ Статья 21. Невменяемость \ КонсультантПлюс

Содержание

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 21 УК РФ.

1. 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно
опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо
иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского
характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 21 Уголовного кодекса

1. Нахождение лица в состоянии вменяемости в момент совершения преступления является третьим обязательным признаком субъекта. В уголовном законе вменяемость определяется отрицательно — через раскрытие противоположного понятия невменяемости.

В уголовном праве существует презумпция вменяемости, согласно которой лицо предполагается вменяемым до тех пор, пока противное не будет доказано. Презумпция, следовательно, опровержима.

Невменяемость раскрывается через совокупность трех юридических значимых критериев невменяемости.

2. Медицинский критерий невменяемости предполагает наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Юридический критерий невменяемости связан с тем, что заболевание оказывает влияние на поведение человека, т.е. вследствие имеющегося заболевания лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) (интеллектуальный вариант критерия) либо альтернативно руководить ими (волевой вариант критерия). Следует обратить внимание на степень выраженности юридического критерия: лицо должно быть полностью лишено способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Темпоральный критерий невменяемости заключен в словах «во время совершения общественно опасного деяния». Состояние невменяемости устанавливается в связи с конкретным деянием, вменяемым лицу; лицо, находившееся в состоянии вменяемости в момент совершения преступления, но впоследствии заболевшее психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит освобождению от наказания (ст. 81 УК) и в случае выздоровления может понести впоследствии уголовную ответственность за ранее совершенное преступление.

3. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления; содеянное им не признается преступлением. Юридические следствия невменяемости предусмотрены ч. 2 статьи и главой 15 УК.

Второй комментарий к Ст. 21 УК РФ

1. Современная уголовно-правовая доктрина не отождествляет вменяемость с психическим здоровьем. Здоровье, как и его отсутствие, болезнь — понятия относительные. Для уголовно-правового статуса «субъект преступления» имеет значение не здоровье человека (или его отсутствие), а его качество как субъекта ответственности. Невменяемость — устанавливаемый на основании медицинского и юридического критериев психический статус лица, исключающий его способность выступать в роли субъекта преступления (являться носителем уголовно-правового статуса). Установление невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние — прерогатива суда, который выносит свое решение на основании оценки медицинской характеристики психического состояния человека и своих собственных выводов о том, как это состояние повлияло на его поведение в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния. Согласно этому выделяются медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии, совокупность которых определяет невменяемость.

2. Медицинский критерий невменяемости определяет наличие у лица психического расстройства, любого из перечисленных в части 1 ст. 21 УК.

Хроническое психическое расстройство (психические заболевания с тенденцией к прогрессированию), оставляющее после острых клинических проявлений нарастающий психический дефект в виде необратимых нарушений интеллектуальных функций приобретенного характера (например, шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, старческий психоз и другие). Временное психическое расстройство — обратимое заболевание, которое может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней, в редких случаях — несколько недель. Оно заканчивается выздоровлением, не оставляющим видимых изменений в психической деятельности (например, исключительные и реактивные состояния, алкогольный психоз). Слабоумие — психическое расстройство, для которого характерна грубая необратимость нарушений интеллектуальной функции как врожденного, так и приобретенного характера (например, олигофрения, инволюционные процессы). Иное болезненное состояние — стойкое нарушение или аномалия в развитии психики, возникшие в результате перенесенных различных соматических, неврологических, инфекционных и других заболеваний или патологического воспитания (например, психопатия).

Классификация и симптоматология психических заболеваний (расстройств и болезненных состояний) относится к области психиатрии. Поэтому перечни заболеваний, относящихся к медицинским признакам невменяемости утверждаются Постановлением Правительства РФ и применяются специалистами при формулировании выводов их экспертных исследований.

3. Юридический критерий невменяемости. Для судебного решения о невменяемости недостаточно одного медицинского критерия: по законодательному определению требуется установить влияние психического расстройства на поведение лица в момент совершения инкриминируемого деяния, т.е. оценить интеллектуальные и волевые способности лица в конкретных юридически значимых обстоятельствах. Интеллектуальный признак невменяемости означает, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своего деяния в обстоятельствах его совершения (например, мать душит своего ребенка, полагая, что ласкает его).

Волевой признак невменяемости означает, что в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния лицо не может руководить своими действиями (бездействием). Этот признак является типичным для маниакальных состояний психики, при которых интеллектуальная сфера психической деятельности не поражена, но в силу расстройства волевой сферы лицо совершает общественно опасное деяние под влиянием непреодолимого стремления (при клептомании, пиромании и другие).

1. Состояние невменяемости означает особое психическое состояние лица, характеризующее его интеллект и волю во время совершения им общественно опасного деяния, признаваемого преступлением. Термины «невменяемость» и «вменяемость» относятся к правовым понятиям и характеризуют субъекта, его способность или неспособность нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вменяемости или невменяемости правоприменители должны анализировать не вопросы, относящиеся к субъективной стороне, а устанавливать данные о личности субъекта, его состояние и поведение во время (в момент) совершения преступного деяния (см.: БВС РФ. 2000. N 11. С. 14).

2. В соответствии со ст. 21 УК состояние невменяемости определяется двумя критериями. Одним из них является наличие у лица болезненного состояния психики, который принято называть медицинским (или биологическим) критерием. Второй критерий означает отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется юридическим (психологическим). Для признания лица невменяемым необходимо установить оба критерия. Медицинским основанием для принятия такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, но в итоге невменяемым человека признает только суд (см.: БВС РФ. 2003. N 4).

3. Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих в себя четыре их вида: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики. Из содержания медицинского критерия следует, что неболезненные расстройства психической деятельности не должны исключать вменяемость. Под хроническим психическим расстройством следует понимать группу заболеваний, носящих длительный характер, трудноизлечимых и прогрессирующих (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз, предстарческие и старческие психозы и др. ). К временному расстройству психики относятся психические заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением. Слабоумие — болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности. Медики выделяют олигофрению (врожденное слабоумие) и три ее формы: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия). Приобретенным слабоумием (деменция) является болезненное состояние, характеризуемое снижением или полным отсутствием мыслительной деятельности и связанное, как правило, с заболеванием, его вызвавшим. Иное болезненное состояние психики — это расстройство психической деятельности болезненного характера, которое не подпадает под признаки названных трех категорий. Сюда могут быть отнесены наиболее тяжелые формы психопатии, аномалии психики у глухонемых, последствия черепно-мозговой травмы (травматическая энцефалопатия) и др. Любое из перечисленных заболеваний или недостатков психики в отдельности может оказаться достаточным для признания лица невменяемым с точки зрения медицинского критерия невменяемости. В целом современная формулировка медицинского критерия невменяемости охватывает, по существу, все возможные варианты психической патологии.

4. Юридический (психологический) критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать значение своих действий) и волевым (неспособностью руководить своими действиями). Для признания лица невменяемым с точки зрения рассматриваемого критерия достаточно одного из этих признаков.
Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо, совершившее то или иное действие (или бездействие), не способно понимать фактические обстоятельства содеянного или не может осознавать его общественное значение.
Волевой признак невменяемости состоит в отсутствии у лица способности руководить своими действиями. Это самостоятельный признак, который и при отсутствии интеллектуального признака может свидетельствовать о наличии невменяемости. По этой причине закон эти два признака разделяет союзом «либо». Лицо, совершившее общественно опасное деяние, при определенном состоянии психики может, совершая такое деяние, сохранять возможность формальной оценки событий, понимать их, но при одновременном отсутствии способности руководить своими действиями. В таких случаях о наличии юридического критерия невменяемости можно судить на основании одного волевого признака. С другой стороны, неспособность осознавать свои действия (интеллектуальный признак) всегда свидетельствует о неспособности руководить этими действиями и, следовательно, о наличии юридического (психологического) критерия невменяемости.

5. По решению суда лицу, признанному невменяемым, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Это означает, что при определенных обстоятельствах общественно опасного деяния и данных о личности невменяемого упомянутые меры могут и не применяться (см. комментарий к ст. ст. 97 — 104 УК). Решение о применении указанных мер зависит от характера и степени общественной опасности совершенного невменяемым общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

‹ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственностьВверхСтатья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости ›

Статья 21 УК РФ.

Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Комментарии к статье 21 УК РФ

Как отмечалось выше, третий обязательный признак субъекта преступления, установленный законом, — это вменяемость, а именно наличие психического здоровья такого уровня, когда человек способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Приведенное определение понятия вменяемости не является законодательным, поскольку в законе оно не раскрывается. Содержание данного понятия вытекает из содержания понятия невменяемости, которое приведено в ст. 21 УК РФ. Отсутствие критериев, присущих невменяемости, означает вменяемость человека.

Частью 1 ст. 21 УК РФ установлено положение о ненаступлении уголовной ответственности в том случае, если лицо во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Конечно, поведение человека во многом определяется объективными факторами: условиями жизни, усвоенными моральными и нравственными нормами поведения, конкретными обстоятельствами той или иной ситуации, но эти факторы не предопределяют с неизбежностью совершение общественно опасного деяния. Сознание и воля, психические составляющие поведения человека могут определить его и вопреки объективным обстоятельствам. Действие или бездействие лица, прежде чем быть реализованным вовне, осознаются им, после чего принимается решение на их совершение или воздержание от совершения. Сознание представляет собой специфически человеческую форму духовного усвоения и отражения действительности, а воля — это явление психики, выступающее субъективным условием достижения той или иной цели, преодоления внутренних или внешних препятствий на пути к ее достижению. Таким образом, психическая сторона деяния является превалирующей частью поведения человека, и только она позволяет ему оценить социальную значимость конкретного поведения и принять решение на его осуществление.

Отсутствие или существенное снижение способности осознавать фактический характер своих действий, оценить с социальных позиций их значимость, проявить по отношению к ним волю может означать наличие состояния невменяемости, что исключает уголовную ответственность в связи с отсутствием вины лица, совершившего общественно опасное деяние.

Содержание понятия невменяемости раскрывается с использованием двух критериев.

Первый критерий — отсутствие возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) — интеллектуальный элемент — либо руководить ими — волевой элемент — характеризует уровень, состояние интеллекта и воли лица во время совершения преступления. Данный критерий называют юридическим или психологическим критерием.

Второй критерий отражает психическое состояние лица по сравнению с общей биологической нормой. Только наличие указанного в законе патологического фактора (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики) может обуславливать дефекты сознания и воли. Этот критерий невменяемости называют медицинским или биологическим.

Оба критерия невменяемости являются взаимосвязанными и обязательными. Отсутствие любого из них исключает наличие указанного состояния психики человека. Так, например, отсутствие осознания опасности деяния может быть обусловлено не болезненным состоянием психики, а иными обстоятельствами, болезненное состояние психики, вызванное не факторами, указанными в законе, не может служить основанием признания состояния невменяемости. Поэтому для установления всех признаков невменяемости, в частности при производстве судебно-психиатрической экспертизы, подлежат установлению и отражению в заключении следующие обстоятельства, характеризующие два указанных критерия невменяемости:

а) наследственная отягощенность психическими расстройствами, если таковая выявляется, данные об особенностях раннего развития подэкспертного;

б) психические расстройства, если таковые выявлялись прежде, с указанием времени их появления и динамики, последующего усложнения или редукции с оценкой их влияния на различные стороны жизни подэкспертного;

в) особенности реагирования на различные житейские обстоятельства, в частности на психические травмы;

г) перенесенные соматические заболевания и другие экзогенные вредности (черепно-мозговые травмы, употребление психоактивных веществ), а также то, какое влияние они оказали на психическое состояние;

д) динамика показаний подэкспертного в период следствия или судебного разбирательства, имеющая значение для оценки сохранности способности к правильному восприятию обстоятельств и дачи о них показаний;

е) состояние сознания — степень ориентировки в окружающей обстановке, во времени, собственной личности; понимание цели обследования;

ж) особенности мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, настроения, внимания и их нарушения;

з) отношение подэкспертного к имевшимся в прошлом болезненным психическим расстройствам;

и) психотические расстройства, имеющиеся на момент обследования;

к) отношение подэкспертного к исследуемой юридической ситуации, а также другие обстоятельства.

Законодателем в обобщенном виде дан исчерпывающий перечень различных форм болезненных расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой способности лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к нарастанию болезненных явлений. Они могут протекать как линейно, так и приступообразно. К таким болезням относятся: шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.

Временное психическое расстройство — это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся выздоровлением. К таким расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический эффект, т. е. расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением).

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека.

Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врожденным или приобретается в первые три года жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (например, менингита). Различают три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).

К иным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями психики. К ним относятся острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (например, при брюшном и сыпном тифе или при острых отравлениях), тяжелыми травмами, при опухолях мозга, наркомании (в период абстиненции — наркотического голодания), лунатизме и в некоторых других случаях.

Как отмечалось выше, медицинский критерий невменяемости должен быть дополнен юридическим критерием. Этот критерий, непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, приводит все многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины «переводятся» на язык права, понятный судебным органам.

Юридический критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) — это интеллектуальный момент — либо руководить своими поступками — волевой момент.

Содержание интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества.

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли — лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда оно отдает отчет в своих действиях, т.е. осознает характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией в период наркотического голодания. Лицо хорошо осознает преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.

Для признания лица невменяемым требуется наличие как минимум одного из признаков юридического критерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия.

Однако несмотря на клиническую основу состояния невменяемости, данное понятие относится к числу юридических. Это означает, что определение состояния невменяемости относится к компетенции правоприменительных органов. Не допускаются экспертные суждения и выводы по вопросам, относящимся к исключительной компетенции органа (лица), ведущего производство по уголовному или гражданскому делу (вывод о вменяемости/невменяемости подэкспертного, суждение относительно достоверности/недостоверности, истинности или ложности свидетельских или иных показаний и др. ).

Поэтому еще в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» было отмечено, что решение вопроса о невменяемости, применении принудительной меры медицинского характера, определении типа больницы, а также о передаче лица под опеку или на попечение родственников при врачебном наблюдении относится к компетенции судов. Поэтому заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела ^.

——

^{Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 3.}

Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности, поскольку не является субъектом преступления. Но такому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные уголовным законом.

штатов определяют юридическое безумие | Daly & Associates

Учитывая ограничения, введенные из-за COVID-19, многие из вас, вероятно, шутят о том, как пребывание в помещении сводит вас с ума. Но что такое безумие? Как правило, когда мы обсуждаем кого-то «сумасшедшего», мы думаем о человеке, у которого проблемы с психическим здоровьем. Однако медицинское сообщество больше не использует термин «невменяемый», а вместо этого использует более конкретные термины, относящиеся к различным заболеваниям, связанным с психическим здоровьем. Безумие на данный момент является чисто юридическим термином, который все еще мало что нам говорит.

Это потому, что у безумия нет однозначного определения. Вместо этого разные состояния определяют безумие по-разному. На этой неделе определение Канзаса выдержало серьезные нападки, поскольку Верховный суд оставил в силе свое ограниченное определение невменяемости в решении судьи Елены Каган от 23 марта 2020 года по делу

Калер против Канзаса № 18-6135, но не без некоторых важных оговорок, которые государства должны рассмотреть.

Судья Каган, написавший для большинства 6-3, сначала объяснил четыре основных типа признанной защиты от невменяемости. Сумасшествие, как правило, является защитой от преступления. Таким образом, если присяжные признают подсудимого невменяемым в момент совершения преступления, то этот подсудимый не виновен в преступлении. В американской юриспруденции защита невменяемости конкретного штата сводилась к одному или нескольким из следующего:

Когнитивная недостаточность – психическое заболевание человека привело к тому, что он или она не может понять, что он или она делает.
Моральная недееспособность – психическое заболевание человека сделало его или ее неспособным понять, что он или она делает неправильно.[1]
Волевая недееспособность – психическое заболевание человека сделало его или ее неспособным контролировать свои действия или импульсы.
Продукт психического заболевания — более широкое определение, при котором преступное деяние является следствием психического заболевания человека.

После рассмотрения этих четырех общих определений невменяемости судья Каган отметил, что ни одно из определений не было преобладающим во всех 50 штатах и что различные штаты приняли различные версии приведенных выше определений. Затем она обратилась к обзору канзасского определения безумия как средства защиты.

Канзас внедрил чистый тест на когнитивную недееспособность на стадии вины в суде. Таким образом, человек может быть признан невиновным по причине невменяемости только в том случае, если он или она не может понять, что он или она делает. Тем не менее, в интересном повороте, виновный человек мог впоследствии представить доказательства при вынесении приговора по трем другим типам безумия и привести доводы в пользу смягчения приговора или того, что его или ее следует поместить в психиатрическую больницу.

Обстоятельства дела были следующими. В 2009 году Карен Калер подала на развод со своим мужем Джеймсом. В выходные, посвященные Дню Благодарения, Джеймс Калер поехал туда, где остановились Карен и дети, и застрелил Карен Калер, ее бабушку и двух его дочерей-подростков. Впоследствии ему было предъявлено обвинение в убийстве, караемом смертной казнью. Калер был осужден и приговорен к смертной казни, но бросил вызов защите безумия Канзаса. Он утверждал, что надлежащая правовая процедура требует, чтобы Канзас принял не только тест на когнитивную недееспособность, но и тест на моральную недееспособность. Судья Каган не согласился и постановил, что стандарт признания права на конкретную защиту от невменяемости в рамках надлежащей правовой процедуры требует от ответчика доказать, что закон Канзаса «нарушает какой-то принцип справедливости, настолько укоренившийся в традициях и совести нашего народа, что его можно расценивать как фундаментальный». Проще говоря, Калеру нужно было доказать, что защита от моральной недееспособности и невменяемости является основным правом обвиняемого. Суд счел, что это вовсе не принципиально. В поддержку своего решения Верховный суд сослался на прошлый прецедент и отметил, что, хотя многие штаты имеют схожие средства защиты от невменяемости, все они по-разному различаются. Таким образом, Суд постановил, что точное определение защиты от невменяемости должно определяться государством, а не Верховным судом.

Несмотря на такой вывод, у решения судьи Кагана была одна существенная оговорка. Считая, что «надлежащая правовая процедура не налагает единой канонической формулировки юридического безумия», судья Каган признал, что «на протяжении сотен лет юристы и судьи признавали безумие (как бы оно ни определялось) как освобождение от ответственности за преступление». Таким образом, мнение судьи Кагана можно интерпретировать как утверждение о том, что, хотя точное определение невменяемости подлежит обсуждению, возможность защиты от невменяемости не является предметом обсуждения; штаты не могут полностью отказаться от защиты от невменяемости.

Что это значит для Нью-Джерси? Закон штата Нью-Джерси о невменяемости можно найти в N.J.S.A. 2К:4-1. В нем говорится, что человек не несет ответственности за свои действия, если (а) он не знал, что он делал, или (б) если он не знал, что то, что он делал, было неправильным. Таким образом, Нью-Джерси принял стандарт как когнитивной, так и моральной недееспособности для безумия.

Хотя решение суда позволяет штату Нью-Джерси ограничить защиту от невменяемости только одним из них, маловероятно, что штат Нью-Джерси захочет сделать это в ближайшем будущем.

Важно помнить, что одно из основных прав любого лица, обвиняемого в совершении преступления, состоит в том, чтобы его представлял компетентный адвокат. Как бывший помощник прокурора, Шон Гейнор обладает уникальным пониманием дела прокурора, которое может помочь вам выдвинуть полную и окончательную защиту. Если вам или кому-то из ваших знакомых предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, мы рекомендуем вам связаться с Daly & Associates по телефону (973) 292-9222, чтобы назначить консультацию прямо сейчас. Даже во время COVID-19Пандемия, наши адвокаты работают удаленно, чтобы обеспечить вам надлежащее представительство.

[1] Некоторые штаты адаптировали это к недееспособности, когда человек не знал, что то, что он или она делал, было незаконным.

Что такое защита от безумия

В этой статье

Реальность заявлений о невменяемости
Безумие в юридических и психологических терминах
Что происходит, когда я заявляю о невменяемости?
Что произойдет, если суд признает меня невменяемым?
Временное безумие 101
Заявления о невменяемости в судебной системе

«Защита от невменяемости» — это одна из возможных стратегий защиты, которую вы можете использовать, если вам предъявлены уголовные обвинения. Вы и ваш адвокат по уголовным делам можете заявить в суде, что вы «невиновны по причине невменяемости».

Ваша защита будет опираться на улики, доказывающие, что вы — подсудимый — были «невменяемы», когда произошло предполагаемое преступление. Успешная защита от невменяемости означает, что вы не несете уголовной ответственности за нарушение закона.

Реальность заявлений о невменяемости

В телешоу и фильмах рассказывается о подсудимых, признанных невиновными по «причине невменяемости». В реальной жизни обвиняемые по уголовным делам не так успешны в защите от невменяемости или «признании невменяемости», как показывают популярные СМИ.

Одно исследование показало, что защита по невменяемости используется только примерно в 1 % всех судебных дел. Это удается только в 26% случаев.

Итак, примерно четверть 1% дел в системе уголовного правосудия США заканчиваются признанием подсудимого невиновным по причине невменяемости.

Безумие в юридических и психологических терминах

В юридическом мире термин «безумие» имеет другое значение. Это не медицинское определение психического заболевания. Вы можете быть психически больным и виновным в совершении преступления. Вы также можете быть невиновным по причине невменяемости и при этом быть психически больным. Вы также можете использовать защиту от безумия, даже если у вас нет истории психических заболеваний.

Определение невменяемости также различается в разных юрисдикциях (судебная система, например, суды вашего штата и федеральные суды).

При юридической защите термин «невменяемость» зависит от статутов и законов, принятых законодательными органами, и от прецедентного права, которое разрабатывается в судах.

Для доказательства невменяемости в большинстве юрисдикций требуется:

Профессиональная оценка
Доказательство того, что подсудимый не мог отличить добро от зла
Доказательство того, что такое мышление имело место во время преступления (см. временное помешательство ниже)

В некоторых юрисдикциях есть дополнительный элемент. Они позволяют признать подсудимого невиновным из-за невменяемости, если он «был не в состоянии контролировать свое поведение во время правонарушения».

Другие штаты переоценили защиту и решили либо устранить, либо изменить защиту безумия в своем штате.

Что происходит, когда я признаю себя невменяемым?

Обычно подсудимому необходимо пройти полное психическое освидетельствование в качестве первого шага при заявлении о невменяемости в качестве правовой защиты.

Психиатры или психологи выступают свидетелями в вашем судебном деле. Они будут свидетельствовать о вашем вероятном душевном состоянии в момент правонарушения.

Однако даже профессионал в одиночку не может решить, является ли подсудимый невменяемым. Как обсуждалось выше, безумие — это юридический термин, когда он используется в качестве защиты от уголовного преступления.

В конце концов, присяжные или судья решат, подтверждают ли показания профессионала и другие доказательства вывод о невменяемости.

Что произойдет, если суд признает меня невменяемым?

Подсудимые могут быть помещены в психиатрическую больницу, если они признаны виновными в инкриминируемых им преступлениях или невиновны по причине невменяемости.

Хотя вам может и не грозить тюремное заключение, вы все равно можете провести обязательное время в психиатрической больнице или «психбольнице». В прошлом государственные психиатрические учреждения назывались «приютами для душевнобольных». Сегодня этот термин больше не используется. В некоторых случаях это может быть хуже, чем признание виновным и отправка в тюрьму.

Как правило, временные обязательства не устанавливаются на определенный период времени. Обвиняемые совершаются до тех пор, пока не будет считаться, что человек больше не представляет угрозы для общества. Врачи в конечном итоге имеют право принимать это субъективное решение о том, когда освободить подсудимого.

Временное помешательство 101

Обоснование «временного помешательства» также трудно доказать. Если подсудимый заявляет о временном невменяемости в качестве защиты, он утверждает, что:

Он был юридически невменяемым во время предполагаемого преступления
Теперь они в здравом уме

В большинстве штатов для определения временного помешательства используется один из следующих четырех методов:

0075 тест правильно-неправильно ): рассматривает психические дефекты, которые заставляют кого-то поверить в правоту своего преступления
Тест на непреодолимую импульсивность : проверяет чье-то сознание и силу воли, которые привели к преступлению
Типовой тест Уголовного кодекса (также называемый тестом на существенные способности ): проверяет отсутствие у человека способности следовать закону или понимать, что преступление является неправильным
Правило Дарема (используется только в Нью-Гэмпшире): рассматривает психический дефект (например, паранойю), вызвавший преступное поведение

Если суд примет доказательство временного помешательства и признает вас невиновным, вам вряд ли грозит наказание в психиатрическом учреждении.

Временная защита от безумия встречается редко. Обычно он используется в обстоятельствах, когда события, приведшие к преступному деянию, оказали непосредственное влияние на совершение самого преступления. Общие примеры включают:

Жертвы эмоционального, сексуального или физического насилия
Члены семьи жаждут мести за своего любимого человека, ставшего жертвой
Жертвы культов или других психологических тактик
Люди с нелекарственной параноидной шизофренией

Заявления о невменяемости в правовой системе

Успешное использование защиты от невменяемости может быть редкостью. Однако его существование обеспечивает критическую моральную проверку правовой системы.

Позволяет закону применять лечение, а не наказание к людям, которые не могут понять свои действия. Некоторые люди считают, что заявление о признании невменяемым помогает невинным жертвам ужасных обстоятельств и дает правонарушителям реабилитацию и второй шанс.