Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Волевые усилия это: Волевое усилие | Понятия и категории

alexxlab

7 Волевые усилия

Дискуссионным вопросом психологии воли является вопрос о волевых усилиях. Определения волевых усилий в отечественной психологии сводятся к следующим основаниям:

  • к переживанию процесса борьбы с трудностями при осуществлении целенаправленных действий и поступков  [28; 34]. Так, например Селиванов В.И. рассматривал это переживание как осознанное, но в дальнейшем отмечал, что вследствие огромного эмоционального подъема волевые усилия не осознаются достаточно ясно [34];

  • к механизму только сознательного регулирования поведения, обеспечивающему определение цели, плана действия и его исполнения [36];

  • к активному проявлению сознания, направленному на мобилизацию психических и физических возможностей человека, необходимых для преодоления препятствий в процессе деятельности [19];

  • к результату значимости для личности принимаемого решения и выполненного волевого действия [12].

В общем плане будем понимать под волевыми усилиями сознательное преднамеренное напряжение личностью своих физических, интеллектуальных сил для достижения поставленной цели в условиях мотивационного конфликта или внешних препятствий.

Обсуждаются формы существования волевых усилий, к которым относят:

  • эмоциональное переживание подъема, активности, воодушевления [34];

  • сосредоточение внимания [34];

  • ощущение напряжения [19];

  • мотивационное побуждение к действию [31];

  • различные техники, способствующие преодолению трудностей: вербальный самоприказ, ориентировочные реакции, идеомоторная подготовка [19; 37].

Характеристики волевых усилий анализировались [19; 35] в связи с особенностями преодолеваемых препятствий при осуществлении целенаправленных действий и поступков: интенсивность; мобилизация психических и физических возможностей человека; своевременность и длительность; активность.

Основные виды волевых усилий в психологии различают по характеру преодолеваемых препятствий, по сферам их проявления и диагностическим показателям – интеллектуальные, психомоторные и мышечные.

В связи со структурой регуляции и для ее отдельных компонентов выделяют такие виды волевых усилий, как мотивационно-целевые, выбора и исполнения действия [25].

Критерий для измерения волевых усилий в большинстве эмпирических исследованиях устанавливался по способности человека превзойти собственный результат, полученный в условиях заданной и трудной деятельности, в условиях еще большей необходимости, большей (сверх)мотивации.

  1. Басов М.Я. Воля как предмет функциональной психологии. — Петербург, 1922.

  2. Баканов Е.Н.Исследование генезиса волевого действия. Автореф. канд. дис. – М.: МГУ, 1979. – 22с.

  3. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. /Под ред. Д.И. Фельдштейна. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. – Из записных книжек Л.И. Божович: соображения к проблеме развития воли. С. 333-341.

  4. Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. — М.: МГУ, 1984.

  5. Веккер Л.М. Психические процессы. В трех томах. — Л.: ЛГУ, 1981. Т.3. — Гл. 4.

  6. Вундт В. Введение в психологию. М.: Космос. 1912.

  7. Выготский Л.С. СС. В шести томах. — М.: Педагогика, 1982. Т.2. — Лекция 6. Проблема воли и ее развитие в детском возрасте.

  8. Выготский Л.С. СС. В шести томах. — М.: Педагогика, 1983. Т.3. — Гл. 12. Овладение собственным поведением.

  9. Гиппенрейтер Ю.Б. О природе человеческой воли. //Психол. журн. — 2005. — Т.26. №3. — С. 15-24.

  10. Джемс У. Психология /Под ред. Л.А. Петровской. — М.: Педагогика, 1991. Гл. 26.

  11. Добрынин Н.Ф. Об определении и качествах воли. //Проблемы психологии воли. Материалы научной конференции. — Рязань, 1974. — С. 9-11.

  12. Добрынин Н.Ф. Принцип значимости и волевые усилия //Материалы 3-ей научной конференции по проблемам психологии воли. — Рязань, 1970. — С. 10-12.

  13. Иванников В. А. Воля: миф или реальность? //Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1993. — №2. — С. 70-73.

  14. Иванников В.А. Произвольные процессы и проблема воли.//Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1986. — №2. — С. 18-29.

  15. Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции. — М.: МГУ, 1991.

  16. Иванников В.А., Эйдман Е.В. Структура волевых качеств по данным самооценки // Психол. журн. — 1990. — Т. 11. — №3. – С.39-42.

  17. Ильин Е. П. Психофизиология физического воспитания: (Факторы, влияющие на эффективность спортивной деятельности). Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. №2114 «Физ. воспитание». – М.: Просвещение, 1983. — Гл.5.

  18. Ильин Е.П. Психология воли. — СПб.: Питер, 2000. — С. 39-43.

  19. Калин В.К. К вопросу о волевом усилии. // Ученые записки Рязанского пединститута. — М.: Просвещение, 1968. -.Т. 59. — С.111-129.

  20. Калин В.К. Актуальные аспекты теории воли.// Эмоционально-волевая регуляция поведения и деятельности. Тезисы 2-го Всесоюзного семинара молодых ученых. Симферополь, 19-24 мая 1986 г. — М., 1986. — С. 120-124.

  21. Леонтьев А.Н. Воля //Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1993. — №2. — С. 3-14.

  22. Мей Р. Любовь и воля. — М.: Ваклер, 1997. Ч.2.

  23. Петухов С.А. К проблеме классификации волевых качеств личности // Личность и деятельность: Тезисы докладов к У Всесоюзному съезду общества психологов.

    — М., 1977.

  24. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. Учебник для индустриально-пед. техникумов. М.: Высшая школа, 1973. – Гл. 9.

  25. Пуни А.Ц. Волевая регуляция двигательной деятельности в спорте.//Управление процессом спортивной тренировки. Сборник докладов 2 Всероссийской конференции. — Л., 1974.

  26. Пуни А.Ц. Некоторые вопросы теории воли и волевая подготовка в спорте.// Психология и современный спорт. — М.: ФиС, 1973. — С. 144-162.

  27. Пуни А.Ц. О препятствиях различной степени трудности как необходимых факторах проявления и развития воли.//Тезисы докладов на межвузовской научной конференции по проблемам психологии воли и формирования волевых качеств личности. — Рязань, 1964. – С.6-9.

  28. Пуни А.Ц. Психологические основы волевой подготовки в спорте. Учебное пособие. — Л., 1977.

  29. Рибо Т. Воля в ее нормальном и болезненном состоянии. Пер. с 8-го доп. фр. издания под ред. В. Аболенского. — СПб., 1894. – 190с.

  30. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В двух томах. — М.: Педагогика, 1989. Т.2. Гл. Воля.

  31. Рудик П.А. Психология. М.: ФиС, 1974. Гл. 4.

  32. Селиванов В.И. Волевая регуляция активности личности. // Психол. журн.- 1982. -Т. 3. — №4.-С. 14-25.

  33. Селиванов В.И. Вопросы воли в советской психологии. //Вопросы психологии и педагогики воли. /Под ред. В.И. Селиванова. — Краснодар, 1969. — С. 3-16.

  34. Селиванов В.И. Воспитание воли школьника. 2-е изд. М.: МП СССР, 1954.

  35. Селиванов В.И. Индивидуальные особенности воли и их учет в учебно-воспитательной работе. //Вопросы организации воспитания в ВУЗе. – Рязань: Рязанский гос. пед. ин-т, 1975.

  36. Селиванов В. И. Психология волевой активности. Лекции по спецкурсу. — Рязань, 1974.

  37. Симонов П.В. О филогенетических предпосылках воли. //Вопросы психологии. — 1971. — №4. — С. 84-88.

  38. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. — М.: Наука, 1981. — С. 160-168.

  39. Смирнова Е.О. Развитие воли и произвольности в раннем онтогенезе. //Вопросы психологии. — 1990. — № 3. — С. 49-54.

  40. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990.

  41. Чхартишвили Ш.Н. Проблема воли в психологии. //Вопросы психологии. — 1967. — №.4. — С. 72-81.

  42. Шмаков А.В. Воля как активно-личностная форма отражения действительности: Автореф. канд. дис., М., 1972. 19с.

34

Воля – что это в психологии

Одним из важнейших качеств личности является способность к сознательной регуляции поведения, то есть воля. Именно она дает нам возможность идти к намеченной цели, преодолевая, казалось бы, непреодолимые препятствия. Она же заставляет нас сдерживать яростные, необузданные порывы и загонять глубоко в подсознание дикие первобытные инстинкты. Воля – это то, что делает человека хозяином своей судьбы, и в то же время воля – это одно из самых сложных психических явлений, прошедших длительный путь эволюции.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Что такое воля
  • 2 Волевые действия, их виды и структура
    • 2.1 Виды волевых действий
    • 2.2 Структура волевого действия
  • 3 Функции воли

Что такое воля

Это человеческое качество привлекает к себе внимание философов и психологов не одну сотню лет, о нем спорят, пытаются доказать независимость воли человека от высших сил и найти способы, которые помогли бы управлять волевыми процессами. Но до сих пор волевая сфера значительно меньше изучена, чем познавательная и эмоциональная.

Любая активность человека – как внешняя, так и внутренняя – имеет два вида: непроизвольный и произвольный.

  1. Непроизвольный, спонтанный, импульсивный вид активности управляется преимущественно рефлексами – психическими реакциями нашего организма на внешние воздействия или внутренние изменения. К такому виду активности относится, например, непроизвольное внимание, когда человек оборачивается на звук хлопнувшей двери или на вспышку света. К непроизвольному или импульсивному поведению относятся также резкое отдергивание руки от горячей сковородки или плач обиженного ребенка.
  2. Второй вид, или высший уровень активности, которую в этом случае называют деятельностью, носит произвольный характер. Это означает, что совершение действий требует волевых усилий, то есть осознанного напряжения для преодоления внешних препятствий или внутреннего сопротивления: слабости, сомнений, нерешительности, трусости, лени и т. д. Иногда эти усилия могут быть незначительными и даже незаметными для самого человека. Например, для того чтобы прилечь на диван отдохнуть, серьезных волевых усилий не требуется. А если для этого надо оторваться от интересного дела, прервать общение в Сети, потому что уже поздно и пора спать? Тогда, видимо, потребуются определенные усилия. А в иных случаях приходится преодолевать серьезное внутреннее сопротивление, принимая непростое решение в ситуации сложного выбора.

Произвольное или волевое поведение, так же как и сама воля, не является врожденной способностью человека. До 5-6-летнего возраста у ребенка преобладает непроизвольная активность, но постепенно его способность к сознательному регулированию своего поведения развивается, и воля становится важной частью жизни.

Волевые действия, их виды и структура

Воля связана с потребностями личности. По сути, именно потребности побуждают человека прилагать усилия для их удовлетворения, то есть совершать волевые действия. В данном случае в понятие «действие» включается и отказ от совершения поступка, так как он требует подчас даже более значительных волевых усилий, чем его совершение.

Виды волевых действий

Все волевые действия делятся:

  • на простые;
  • сложные.

Простые волевые действия предполагают целенаправленную активность человека, четко понимающего и свою цель, и способ ее достижения. Главное отличие простого волевого действие – отсутствие сомнений, раздумий, отсутствие противоречивых желаний и борьбы мотивов.  С точки зрения волевых усилий, совершение подобного действия может быть совсем непростым, но колебания и нерешительность в нем все равно отсутствуют. Например, когда человек, не раздумывая, бросается в воду, чтобы спасти тонущего ребенка.

В сложном волевом действии мы видим некий конфликт человека с самим собой, для разрешения которого тоже требуются усилия. Основной причиной этого внутреннего конфликта является столкновение понимания необходимости достижения цели и нежелания прилагать усилия для этого.

Возникает одна из самых тяжелых психологических ситуаций – ситуация борьбы мотивов, когда одни желания толкают индивида к достижению цели, а другие препятствуют этому. Например, человека не устраивает его работа: платят мало, спрашивают много, начальник придирается. То есть логично поменять сферу деятельности, но человек не решается это сделать, так как нужно прилагать усилия и искать новую работу, расставаться с нелюбимым, но привычным делом и т. д.

А еще сложные волевые действия возникают в ситуации выбора путей достижения цели. Например, когда есть легкий, но не слишком честный путь и вполне честный, но значительно более трудный.

Структура волевого действия

Сложные волевые действия имеют свою структуру и состоят из нескольких этапов:

  • Принятие цели и осознание необходимости ее достижения. У человека одновременно имеется множество различных желаний и потребностей. Удовлетворить их все нереально, вот выбор одного, наиболее важного в данный момент желания и есть принятие цели. И даже на первом этапе может возникнуть борьба мотивов, не только связанная с проблемой выбора, но и с оценкой значимости цели. В этом случае мы часто задаем себе вопрос: «А мне это точно нужно?»
  • Размышление над возможностью достижения цели и осознание различных путей и способов. На этом этапе происходит оценка собственных ресурсов и возможностей, а также анализ соответствия выбранных средств убеждениям и ценностям.
  • Совершение окончательного выбора в ситуации борьбы мотивов. Это ключевой этап сложного волевого действия, требующий максимального напряжения. На этом этапе отчетливо проявляется сила воли человека, ведь легкий путь не всегда бывает нравственным. И на данном этапе еще не поздно отказаться от поступка вообще.
  • Принятие решения. Человек, сделав окончательный выбор, испытывает облегчение, напряжение спадает. Ощущение освобождения от тяжкого груза принятия непростого решения дает личности возможность заняться планированием достижения цели.
  • Выполнение решения. Последний этап волевого действия тоже требует нередко весьма значительных усилий. Бывает, что человек, столкнувшись с трудностями, начинает сожалеть о принятом решении. И в этом случае тоже спасает только воля, которая поддерживает активность.

Особенностью волевых действий является то, что они имеют двойной результат. Во-первых, собственно, достижение цели, успеха. Во-вторых, осознание человеком своих сил, возможностей, извлечение уроков на будущее. Успешные волевые действия, особенно требующие серьезных усилий, повышают самооценку человека и придают ему сил для будущих свершений.

Функции воли

Проявляясь во всех сферах жизни человека, воля выполняет 3 основные функции: побудительную, стабилизирующую и тормозную или сдерживающую.

  • Побудительная функция проявляется в активизации деятельности человека. Воля побуждает личность преодолевать препятствия, в том числе внутренние конфликты, слабости, нерешительность, и идти к поставленной цели, добиваясь успеха. Волевые усилия требуют серьезного напряжения всех сил, но они лишь вершина айсберга. Принятие решения зачастую дается значительно труднее.
  • Стабилизирующая функция – это поддержание активности человека. Даже приняв решение и начав двигаться к цели, можно остановиться на полпути, повернуть назад, испугавшись трудностей и требуемых жертв. Воля помогает сохранить высокий уровень активности, невзирая на усталость, страх, боль и банальную лень.
  • Сдерживающая функция не менее важна, чем побудительная. В ряде случаев сдержать себя от совершения поступка гораздо сложнее, чем заставить что-то сделать.

Наряду с основными тремя функциями, думаю, можно выделить еще одну – воспитательную. Воля играет важную роль в развитии личности и в формировании характера, таких качеств, как самоуважение, высокая самооценка, целеустремленность.

Повторяющиеся максимальные произвольные сокращения при травме спинного мозга человека: начальное увеличение крутящего момента и снижение утомляемости

1. Castro MJ, Apple DF, Jr, Staron RS, et al. Влияние полного повреждения спинного мозга на скелетные мышцы в течение 6 месяцев после травмы. J Appl Physiol. 1999; 86: 350–358. [PubMed] [Google Scholar]

2. Шилдс РК. Утомляемость, релаксационные свойства и электромиографические реакции парализованной камбаловидной мышцы человека. J Нейрофизиол. 1995; 73: 2195–2206. [PubMed] [Академия Google]

3. Crameri RM, Weston AR, Rutkowski S, et al. Эффекты тренировки ног с электростимуляцией во время острой фазы травмы спинного мозга: экспериментальное исследование. Eur J Appl Physiol. 2000; 83: 409–415. [PubMed] [Google Scholar]

4. Talmadge RJ, Castro MJ, Apple DF, Jr, et al. Фенотипические адаптации в мышечных волокнах человека через 6 и 24 недели после травмы спинного мозга. J Appl Physiol. 2002; 92: 147–154. [PubMed] [Google Scholar]

5. Olive JL, Dudley GA, McCully KK. Сосудистое ремоделирование после травмы спинного мозга. Медицинские спортивные упражнения. 2003;35:901–907. [PubMed] [Google Scholar]

6. Gandevia SC. Спинальные и супраспинальные факторы мышечного утомления человека. Physiol Rev. 2001; 81: 1725–1789. [PubMed] [Google Scholar]

7. Gerrits HL, De Haan A, Hopman MT, et al. Сократительные свойства четырехглавой мышцы у лиц с травмой спинного мозга. Мышечный нерв. 1999; 22:1249–1256. [PubMed] [Google Scholar]

8. Шилдс Р.К., Дадли-Явороски С. Скелетно-мышечная пластичность после острой травмы спинного мозга: эффекты длительной нейромышечной электростимуляции. J Нейрофизиол. 2006;95:2380–2390. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Томас К.К., дель Валье А. Роль модуляции частоты двигательных единиц по сравнению с рекрутированием в повторных субмаксимальных произвольных сокращениях, выполняемых контрольной группой и субъектами с травмами спинного мозга. J Электромиогр Кинезиол. 2001; 11: 217–229. [PubMed] [Google Scholar]

10. Thomas CK, Tucker ME, Bigland-Ritchie B. Произвольная мышечная слабость и коактивация после хронической травмы шейного отдела спинного мозга. J Нейротравма. 1998; 15: 149–161. [PubMed] [Академия Google]

11. Каланси Б., Молано М.Р., Бротон Дж.Г. Эпидемиология и демография острого повреждения спинного мозга в крупных городских условиях. J Спинной мозг Мед. 2005; 28:92–96. [PubMed] [Google Scholar]

12. Russ DW, Kent-Braun JA. Половые различия в утомляемости скелетных мышц человека в условиях ишемии нивелируются. J Appl Physiol. 2003; 94: 2414–2422. [PubMed] [Google Scholar]

13. Шилдс РК. Мышечная, скелетная и нервная адаптация после повреждения спинного мозга. J Orthop Sports Phys Ther. 2002; 32: 65–74. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Thomas CK, Zijdewind I. Усталость мышц, ослабленных гибелью мотонейронов. Мышечный нерв. 2006; 33:21–41. [PubMed] [Google Scholar]

15. Американская ассоциация травм позвоночника. Международные стандарты неврологической и функциональной классификации травм спинного мозга. Чикаго: АЗИЯ; 1994. [Google Scholar]

16. Миллер М., Даунхэм Д., Лекселл Дж. Наложение одиночного импульса и электростимуляции последовательностью импульсов: количественная оценка во время субмаксимального изометрического разгибания колена у молодых здоровых мужчин. Мышечный нерв. 1999;22:1038–1046. [PubMed] [Google Scholar]

17. Кент-Браун Дж. А., Ле Блан Р. Количественная оценка отказа центральной активации во время максимальных произвольных сокращений у людей. Мышечный нерв. 1996; 19: 861–869. [PubMed] [Google Scholar]

18. Kendall TL, Black CD, Elder CP, et al. Определение степени активации нейронов при максимальном усилии. Медицинские спортивные упражнения. 2006; 38: 1470–1475. [PubMed] [Google Scholar]

19. Kooistra RD, de Ruiter CJ, de Haan A. Традиционно оцененная произвольная активация не отражает относительное произвольное производство крутящего момента. Eur J Appl Physiol. 2007;100:309–320. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Herbert RD, Gandevia SC. Интерполяция подергиваний в мышцах человека: механизмы и последствия для измерения произвольной активации. J Нейрофизиол. 1999; 82: 2271–2283. [PubMed] [Google Scholar]

21. Грегори CM, Dixon W, Bickel CS. Влияние различной частоты и продолжительности пульса на производство мышечного крутящего момента и усталость. Мышечный нерв. 2007; 35: 504–509. [PubMed] [Google Scholar]

22. Stackhouse SK, Stevens JE, Lee SC, et al. Максимальная произвольная активация в неутомленных и утомленных мышцах молодых и пожилых людей. физ. тер. 2001; 81: 1102–1109.. [PubMed] [Google Scholar]

23. Берес-Джонс Дж. А., Джонсон Т. Д., Харкема С. Дж. Клонус после повреждения спинного мозга у человека не может быть связан исключительно с повторяющимся растяжением мышц и сухожилий. Опыт Мозг Res. 2003; 149: 222–236. [PubMed] [Google Scholar]

24. Bigland-Ritchie B, Jones DA, Hosking GP, et al. Центральное и периферическое утомление при устойчивых максимальных произвольных сокращениях четырехглавой мышцы человека. Clin Sci Med. 1978; 54: 609–614. [PubMed] [Google Scholar]

25. de Ruiter CJ, Goudsmit JF, Van Tricht JA, et al. Изометрический крутящий момент, при котором прекращается реоксигенация мышц-разгибателей колена. Медицинские спортивные упражнения. 2007;39: 443–453. [PubMed] [Google Scholar]

26. Hidler JM, Harvey RL, Rymer WZ. Характеристики частотной характеристики подошвенных сгибателей голеностопного сустава у людей после травмы спинного мозга: отношение к степени спастичности. Энн Биомед Инж. 2002; 30: 969–981. [PubMed] [Google Scholar]

27. Harris RL, Bobet J, Sanelli L, et al. Мышцы хвоста становятся медленными, но утомляемыми у крыс с хронической спастичностью крестцового отдела позвоночника. J Нейрофизиол. 2006;95:1124–1133. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Джаяраман А., Грегори С.М., Боуден М. и соавт. Функция скелетных мышц нижних конечностей у лиц с неполным повреждением спинного мозга. Спинной мозг. 2006; 44: 680–687. [PubMed] [Google Scholar]

29. Грегори CM, Bickel CS. Паттерны рекрутирования в скелетных мышцах человека при электростимуляции. физ. тер. 2005; 85: 358–364. [PubMed] [Google Scholar]

30. Binder-Macleod SA, Halden EE, Jungles KA. Влияние интенсивности стимуляции на физиологические реакции двигательных единиц человека. Медицинские спортивные упражнения. 1995;27:556–565. [PubMed] [Google Scholar]

31. Feiereisen P, Duchateau J, Hainaut K. Порядок рекрутирования двигательных единиц во время произвольных и электрически индуцированных сокращений передней большеберцовой мышцы. Опыт Мозг Res. 1997; 114:117–123. [PubMed] [Google Scholar]

32. Добкин Б.Х. Утомляемость в сравнении с утомляемостью, зависящей от активности, у пациентов с центральными или периферическими двигательными нарушениями. Нейрореабилитация Нейроремонт. 2008; 22:105–110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Gregory CM, Bowden MG, Jayaraman A, et al. Тренировки с отягощениями и восстановление опорно-двигательного аппарата после неполной травмы спинного мозга: серия случаев. Спинной мозг. 2007; 45: 522–530. [PubMed] [Академия Google]

34. Фуглеванд А.Дж., Кин Д.А. Переоценка мышечной мудрости в приводящей мышце большого пальца человека с использованием физиологических скоростей стимуляции. Дж. Физиол. 2003; 549 (часть 3): 865–875. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Шилдс Р.К., Дадли-Явороски С., Литтманн А.Е. Постусталостная потенциация парализованной камбаловидной мышцы: свидетельство адаптации к длительной тренировке с электростимуляцией. J Appl Physiol. 2006; 101: 556–565. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Norgaard P, Nielsen JF, Andersen H. Усиление потенциалов действия сложных мышц, вызванных транскраниальной магнитной стимуляцией, у здоровых людей после тренировки. Опыт Мозг Res. 2000; 132: 517–522. [PubMed] [Google Scholar]

37. Samii A, Wassermann EM, Ikoma K, et al. Характеристика постнагрузочного облегчения и депрессии моторных вызванных потенциалов на транскраниальную магнитную стимуляцию. Неврология. 1996; 46: 1376–1382. [PubMed] [Google Scholar]

38. Brocke J, Irlbacher K, Hauptmann B, et al. Сравнение транскраниальной магнитной и электрической стимуляции: активирует ли ТЭС внутрикорковые нейронные цепи? Клин Нейрофизиол. 2005; 116: 2748–2756. [PubMed] [Академия Google]

39. Macefield G, Hagbarth KE, Gorman R, et al. Снижение поддержки веретена альфа-мотонейронов во время устойчивых произвольных сокращений. Дж. Физиол. 1991; 440:497–512. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Martin PG, Smith JL, Butler JE, et al. Афференты, чувствительные к усталости, ингибируют разгибательные, но не сгибательные мотонейроны человека. Дж. Нейроски. 2006; 26: 4796–4802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Suzuki S, Hayami A, Suzuki M, et al. Снижение порогов силы рекрутирования отдельных двигательных единиц человека за счет последовательных произвольных сокращений. Опыт Мозг Res. 1990;82:227–230. [PubMed] [Google Scholar]

42. Gorassini M, Yang JF, Siu M, et al. Внутренняя активация мотонейронов человека: снижение порогов рекрутирования двигательных единиц за счет повторных сокращений. J Нейрофизиол. 2002; 87: 1859–1866. [PubMed] [Google Scholar]

43. Kiehn O, Eken T. Продолжительное возбуждение двигательных единиц: свидетельство плато-потенциалов в мотонейронах человека? J Нейрофизиол. 1997; 78: 3061–3068. [PubMed] [Google Scholar]

44. Collins DF, Gorassini M, Bennett D, et al. Недавние данные о потенциалах плато в мотонейронах человека. Adv Exp Med Biol. 2002; 508: 227–235. [PubMed] [Академия Google]

45. Heckmann CJ, Gorassini MA, Bennett DJ. Постоянные внутренние токи в дендритах мотонейронов: последствия для двигательной активности. Мышечный нерв. 2005; 31: 135–156. [PubMed] [Google Scholar]

46. Hornby TG, Kahn JH, Wu M, et al. Временное облегчение спастических рефлексов растяжения после травмы спинного мозга человека. Дж. Физиол. 2006; 571 (часть 3): 593–604. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Hornby TG, Rymer WZ, Benz EN, et al. Свертывание сгибательных рефлексов при хронической травме спинного мозга человека: маркер потенциалов плато нейронов? J Нейрофизиол. 2003;89: 416–426. [PubMed] [Google Scholar]

48. Gorassini M, Yang JF, Siu M, et al. Внутренняя активация мотонейронов человека: возможный вклад в возбуждение двигательной единицы. J Нейрофизиол. 2002; 87: 1850–1858. [PubMed] [Google Scholar]

49. Zijdewind I, Thomas CK. Активация двигательных единиц во время и после произвольных сокращений мышц тенара человека, ослабленных травмой спинного мозга. J Нейрофизиол. 2003; 89: 2065–2071. [PubMed] [Google Scholar]

50. Hornby TG, Thompson CK, Lewek MD. Потенциальные нервно-мышечные механизмы, лежащие в основе увеличения крутящего момента во время «утомительных» сокращений при неполном повреждении спинного мозга человека. Труды Ежегодного Общества Нейронауки; Сан-Диего, Калифорния. 2007. [Google Академия]

51. Duchateau J, Balestra C, Carpentier A, et al. Рефлекторная регуляция при устойчивых и прерывистых субмаксимальных сокращениях у человека. Дж. Физиол. 2002; 541 (часть 3): 959–967. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Фарина Д., Мерлетти Р., Энока Р.М. Извлечение нейронных стратегий из поверхностной ЭМГ. J Appl Physiol. 2004; 96: 1486–1495. [PubMed] [Google Scholar]

53. Yao W, Fuglevand RJ, Enoka RM. Синхронизация двигательных единиц увеличивает амплитуду ЭМГ и снижает стабильность силы симулированных сокращений. J Нейрофизиол. 2000; 83: 441–452. [PubMed] [Академия Google]

54. Macefield VG, Gandevia SC, Bigland-Ritchie B, et al. Скорость возбуждения мотонейронов человека активируется произвольно в отсутствие мышечной афферентной обратной связи. Дж. Физиол. 1993; 471:429–443. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Harkema S, Hurley SL, Patel UK, et al. Пояснично-крестцовый отдел спинного мозга человека интерпретирует нагрузку при шагании. J Нейрофизиол. 1997; 77: 797–811. [PubMed] [Google Scholar]

56. Гиттманн Л. Труды симпозиума по травмам позвоночника. Эдинбург: Р. Коул Сор; 1963. Начальное лечение травматической параплегии и тетраплегии. [Google Scholar]

57. Дитц В. Спастически-спастическое двигательное расстройство. Спинной мозг. 2008;46:588. [PubMed] [Google Scholar]

Влияние волевого усилия на электромиографическую активность субментальной поверхности при здоровом глотании

. 2022 Апрель; 37 (2): 297-306.

doi: 10. 1007/s00455-021-10278-4. Epub 2021 9 марта.

Карен Б Нг 1 2 , Эстер Гиу Эрнандес 3 4 , Керстин Л. С. Эрфманн 3 4 , Ричард Д. Джонс 4 5 6 7 , Фиби Макрей 3 4 , Мэгги-Ли Хакаби 3 4

Принадлежности

  • 1 Центр исследований и восстановления после инсульта при Кентерберийском университете, Крайстчерч, Новая Зеландия. [email protected].
  • 2 Школа психологии речи и слуха Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия. [email protected].
  • 3 Центр исследований и восстановления после инсульта при Кентерберийском университете, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 4 Школа психологии речи и слуха Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 5 Факультет электротехники и вычислительной техники Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 6 Новозеландский научно-исследовательский институт мозга, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 7 Медицинская физика и биоинженерия, Больница Крайстчерч, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • PMID: 33687559
  • DOI: 10.1007/s00455-021-10278-4

Карен Б. Нг и др. Дисфагия. 2022 апрель

. 2022 Апрель; 37 (2): 297-306.

doi: 10.1007/s00455-021-10278-4. Epub 2021 9 марта.

Авторы

Карен Б Нг 1 2 , Эстер Гиу Эрнандес 3 4 , Керстин Л. С. Эрфманн 3 4 , Ричард Д. Джонс 4 5 6 7 , Фиби Макрей 3 4 , Мэгги-Ли Хакаби 3 4

Принадлежности

  • 1 Центр исследований и восстановления после инсульта при Кентерберийском университете, Крайстчерч, Новая Зеландия. [email protected].
  • 2 Школа психологии речи и слуха Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия. [email protected].
  • 3 Центр исследований и восстановления после инсульта при Кентерберийском университете, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 4 Школа психологии речи и слуха Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 5 Факультет электротехники и вычислительной техники Кентерберийского университета, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 6 Новозеландский научно-исследовательский институт мозга, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • 7 Медицинская физика и биоинженерия, Больница Крайстчерч, Крайстчерч, Новая Зеландия.
  • PMID: 33687559
  • DOI: 10.1007/s00455-021-10278-4

Абстрактный

Техника глотания с усилием направлена ​​на компенсацию или реабилитацию нарушенного глотания путем использования максимальных волевых усилий для поведенческого изменения аспектов физиологии глотания. Учитывая, что глотание является субмаксимальной задачей, глотание на субмаксимальном уровне недавно было предложено в качестве более специфичной для задачи терапевтической техники. Целью данного исследования было изучение различий в мышечной активности при глотании различных болюсов с минимальным, регулярным и максимальным усилием и в разном возрасте с целью характеристики специфичности задачи глотания с минимальным и максимальным усилием. Сорок три здоровых взрослых (22 женщины), представляющие четыре возрастные группы (20–39 лет)., 40–59, 60–79 и 80+ лет). Им устно предлагалось проглотить слюну и болюсы воды объемом 5 мл, используя установленные участниками минимальные, регулярные и максимальные уровни усилий в рандомизированном порядке. Измеряли пиковую амплитуду сЭМГ и продолжительность каждого глотания. Линейный анализ смешанных эффектов показал, что по сравнению с глотанием с обычным усилием глотание с максимальным усилием приводило к увеличению амплитуды сЭМГ (p < 0,001) и увеличению продолжительности (p < 0,001), в то время как глотание с минимальным усилием приводило к уменьшению амплитуды (p < 0,001). но нет существенной разницы в продолжительности (p = 0,06). Эти эффекты возникали независимо от возраста или типа болюса. Различия в активности сЭМГ были меньше между обычным глотанием и глотанием с минимальным усилием, чем между обычным глотанием и глотанием с максимальным усилием. Как увеличение, так и уменьшение волевых усилий при глотании приводят к значительной модуляции мышечной активности. Однако регулярное глотание больше похоже на глотание с минимальными усилиями. Результаты подтверждают концепцию глотания как субмаксимальной задачи и дают представление о разработке методов биологической обратной связи с ЭМГ для реабилитации.

Ключевые слова: глотание; расстройства глотания; Дисфагия; электромиография; Реабилитация; Глотание.

© 2021. Автор(ы) по эксклюзивной лицензии Springer Science+Business Media, LLC, входящей в состав Springer Nature.

Похожие статьи

  • Поверхностная электромиографическая биологическая обратная связь и упражнение «Проглатывание с усилием» при дисфагии, связанной с инсультом, и при здоровом старении.

    Арчер SK, Смит CH, Ньюхэм DJ. Арчер С.К. и др. Дисфагия. 2021 апр; 36 (2): 281-292. doi: 10.1007/s00455-020-10129-8. Эпаб 2020 22 мая. Дисфагия. 2021. PMID: 32445060 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

  • Проверка нового носимого электромиографического пластыря для мониторинга активности субментальных мышц во время глотания: рандомизированное перекрестное исследование.

    Kantarcigil C, Kim MK, Chang T, Craig BA, Smith A, Lee CH, Malandraki GA. Кантарсигил С. и соавт. J Speech Lang Hear Res. 2020 16 окт;63(10):3293-3310. doi: 10.1044/2020_JSLHR-20-00171. Epub 2020 10 сентября. J Speech Lang Hear Res. 2020. PMID: 32910735 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

  • Оценка автоматизированного алгоритма обнаружения глотания с использованием визуальной биологической обратной связи у здоровых взрослых и выживших после рака головы и шеи.

    Константинеску Г., Куффель К., Аалто Д., Ходжеттс В., Ригер Дж. Константинеску Г. и др. Дисфагия. 2018 июнь;33(3):345-357. дои: 10.1007/s00455-017-9859-2. Epub 2017 2 ноября. Дисфагия. 2018. PMID: 29098398

  • Влияние визуальной и вербальной обратной связи поверхностной электромиографии на соотношение глотательных усилий при различных объемах болюса в здоровой популяции.

    Галек К.Е., Бице Э.М. Галек К.Е. и соавт. Фолиа Фониатр Логотип. 2021;73(6):449-454. дои: 10.1159/000511497. Epub 2020 4 декабря. Фолиа Фониатр Логотип. 2021. PMID: 33279898

  • [Поверхностное электромиографическое исследование глотания у здоровых взрослых].

    Чжан Дж., Ли Дж. Р., Чен Д. Л. Чжан Дж. и др. Чжунхуа Эр Би Янь Хоу Тоу Цзин Вай Ке За Чжи. 2013 июнь; 48 (6): 445-9. Чжунхуа Эр Би Янь Хоу Тоу Цзин Вай Ке За Чжи. 2013. PMID: 24103164 Китайский язык.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

    1. Мишу Э., Хамди С. Корковый вход в контроль глотания. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2009;17(3):166–71. https://doi.org/10.1097/MOO.0b013e32832b255e. — пабмед
    1. Kahrilas PJ, Logemann JA, Krugler C, Flanagan E. Произвольное увеличение открытия верхнего пищеводного сфинктера во время глотания. Американский журнал физиологии желудочно-кишечного тракта и печени. 1991; 260(3):G450–6.
    1. Уиллер-Хегланд К. , Розенбек Ю.С., Сапиенца К.М. Субментальная сЭМГ и движение подъязычной кости во время маневра Мендельсона, глотания с усилием и тренировки силы экспираторных мышц. J Speech Lang Hear Res. 2008; 51: 1072–87. https://doi.org/10.1044/1092-4388 (2008/07-0016). — пабмед
    1. Пудеру П., Кахрилас П.Дж. Модуляция глотательной силы языка силой воли, объемом и вязкостью у людей. Гастроэнтерология. 1995;108(5):1418–26. https://doi.org/10.1016/0016-5085(95)90690-8. — пабмед
    1. Кларк Х.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *