Замена слов паразитов на нормальные слова список: 5 слов-паразитов и 30 слов, которыми их можно заменить | Просто по-русски

5 слов-паразитов и 30 слов, которыми их можно заменить | Просто по-русски

Умение доходчиво и в то же время грамотно и красиво излагать свои мысли — есть черта образованного, интеллектуально развитого человека. Но человек, как мы знаем, склонен к приобретению разного рода привычек, чуть расслабляющих ум и тело и несколько облегчающих жизнь… Мы опять готовы уйти от темы в сторону рассуждений и философии. Слова-паразиты! Это одна из таких, казалось бы, безобидных привычек, в действительности способных снижать уровень развития речи.

5 слов-паразитов и 30 слов, которыми их можно заменить

Лингвисты считают, что использование в речи «паразитов» можно объяснить одной (или более) из трёх причин:

1. Скудный словарный запас говорящего.
2. Так называемая мода на определённые слова.
3. Неуверенность говорящего или его пребывание в стрессе, в волнении.

Но какова бы ни была причина, если слово-паразит уже «застряло» в речи, от него может быть не так легко избавиться. Человек со временем перестаёт утруждать свой мозг поиском подходящего слова или фразы, ограничиваясь пустым набором букв, и вся его речь постепенно сводится к этой «пустоте», междометиям, бессмыслице.

Как быть? Вырабатывать новые привычки усилием ума и воли. Мы поможем.

Представляем 5 примеров одних из самых распространённых слов-паразитов и альтернативные им варианты.

• Блин
  Часто используется для выражения сожаления, досады, раздражения.
  Можно заменить на: обидно, печально, неприятно, жаль, я разочарован, я огорчён, я возмущён.
• В смысле / то есть
  Часто используется для выражения несогласия и в начале ответа на любую фразу собеседника.
  Можно заменить на: вернее, точнее, иными словами, иначе выражаясь, вы имеете в виду, с вашей точки зрения.
• Жесть
  Часто используется для выражения недоумения, имеет отрицательную окраску.
  Можно заменить на: невероятно, немыслимо, удивительно, неприятно, отвратительно, жуть, чудовищно, ужасающе.
• Короче
  Часто употребляется перед началом рассказа и в качестве обобщающего слова.
  Можно заменить на: так, итак, таким образом, исходя из этого, одним словом, в двух словах, получается, следовательно.
• Типа / как бы
  Часто используется для выражения неуверенности и в качестве сравнения.
  Можно заменить на: будто, как будто, словно, похоже, вроде бы, пожалуй, видимо, в виде, своего рода.

В большинстве случаев слова-паразиты используются в качестве вводных, для заполнения пауз и не несут в себе вообще никакого смысла. Тогда не стоит их ничем заменять, с нашей точки зрения, пауза будет звучать лучше. Но всё это на ваше усмотрение, конечно.

Все слова-паразиты русского языка

Слова русского языка,
поиск и разбор слов онлайн

Содержание статьи:

Что такое слова-паразиты?

Слова-паразиты чаще всего встречаются в устной речи в момент раздумья, когда человек не может быстро сформулировать то, что хочет сказать, и делает паузу. Слова-паразиты расцениваются как «заглушки» в момент неловкого молчания. Они не несут смысловой нагрузки, являются лишними и замусоривают речь. Ниже приведён список популярных слов-паразитов, даны объяснения их появления и употребления в речи.

Примеры

Примеры слов, которые относят к словам-паразитам:

1. как бы
2. собственно говоря
3. таким образом
4. буквально
5. прямо
6. как говорится
7. так далее
8. скажем
9. ведь
10. как его
11. в натуре
12. так вот
13. короче
14. как сказать
15. видишь
16. слышишь
17. типа
18. на самом деле
19. вообще
20. в общем-то
21. в общем
22. в некотором роде
23. на фиг
24. на хрен
25. в принципе
26. итак
27. типа того
28. только
29. вот
30. в самом деле
31. да
32. нет
33. всё такое
34. в целом
35. то есть
36. это
37. это самое
38. ешкин кот
39. ну
40. ну вот
41. ну это
42. прикинь
43. прикол
44. значит
45. знаешь
46. так сказать
47. понимаешь
48. допустим
49. слушай
50. например
51. просто
52. конкретно
53. да ладно
54. блин
55. походу
56. а-а-а
57. э-э-э
58. не вопрос
59. без проблем
60. практически
61. фактически
62. как-то так
63. ничего себе
64. достаточно

Примеры фраз с использованием слов-паразитов:
— Я, понимаешь, жду его, жду. ..
— Мы, короче, не пойдём на концерт в выходные.

Нужны ли слова-паразиты?

Не стоит полагать, что необходимо навсегда исключить из речи слова, перечисленные в списке выше. Слова являются «паразитами» только при их употреблении в речи не по месту, когда они теряют свой исходный смысл и становятся мусорными. Если слова используются по назначению, то они являются полезными и необходимыми. Много примеров «правильного» употребления слов можно встретить в художественной литературе, научно-популярных статьях, где слова несут смысловую нагрузку (передают эмоции, чувства, отражают особенность, отличительные черты описываемых объектов и явлений). Сравните:

• Я, короче, пойду. — Сделай нитку короче.
• Мы пришли, так сказать, с подарком. — Можно и так сказать.
• Прикинь, я постригся! — Прикинь в уме. Сколько получится?

Некоторые слова из списка становятся паразитами при их частом употреблении: да, нет, так далее.

Слова-паразиты чаще всего играют роль вводных слов, их можно опустить без потери смысла. Слова, от которых образовались слова-паразиты, всегда являются значимыми, их нельзя исключить из текста без потери смысла. Примеры выше хорошо демонстрируют этот факт.

Замена слов-паразитов

Слова-паразиты всегда можно исключить из речи без потери смысла. Если вам по какой-то непонятной причине всё же нужна их замена на «красноречивый» вариант, то в списке ниже приведены примеры замен.

Прикинь — представь себе.
Ничего себе! Да ладно! — Ты не поверишь! Удивительно! Невероятно!
Таким образом — это означает, что…
Прикол — очень классно, хорошо придумано.
Не вопрос, без проблем — меня не затруднит.
Короче — в двух словах; если кратко, то…
На фиг! на хрен! — не нужно, нет необходимости в этом, обойдемся без этого;

Следует опускать без замены слова и выражения: а-а-а, э-э-э, блин, ну, вот, как его, это самое, ешкин кот, ну это.

wordsonline.ru — слова русского языка

Функции слов-“паразитов” в русской спонтанной речи

Функции слов-“паразитов” в русской спонтанной речи

Москва

Хотя семантике различных дискурсивных маркеров уделяется в последнее время большое внимание, следует отметить, что класс слов, называемых обычно словами-“паразитами” остался довольно мало изученным. Отдельные попытки описания и  классификации этих слов были весьма немногочисленными и продолжения не получили. Об этом свидетельствует уже сам термин – вернее, сам факт отсутствия устоявшегося “наукообразного” термина. После того, как в конце 60-х – начале 70-х гг. повысился интерес к спонтанной речи и, в частности, к явлениям речевого колебания, в литературе появился ряд терминов, таких, как

Выше рассматриваемый класс слов уже был отнесен нами к “дискурсивным маркерам”. Действительно, СП (а) “не имеют денотата в общепринятом смысле” и (б) “устанавливают отношение между (…) составляющими дискурса”, и таким образом отвечают двум характерным критериям дискурсивных слов, предложенным К.Л.Киселевой и Д.Пайаром [Дискурсивные слова русского языка 1998: 5]. Однако в отличие от простых дискурсивных слов, которые так или иначе связаны с пропозициональным содержанием высказывания, СП связаны с самим процессом говорения и ничего нового в сообщаемое не вносят. Возможно, именно этому обстоятельству они и обязаны своей “дурной репутацией”.

О.Б.Сиротинина и Е.А.Земская в упоминавшихся выше работах связывают появление СП с речевым колебанием. Кв.Кожевникова [Кожевникова 1970] также указывает, что слова, подобные значит, вот, в общем и т.п. выполняют препаративную функцию, а именно обеспечивают говорящему время для “постепенного выяснения содержания и поисков подходящего словесного оформления”.

Нельзя не согласиться с тем, что паузы колебания и СП часто соседствуют, однако можно привести примеры, когда колебания нет, а маркер – есть:

(1) Девушка, у меня к вам просьба большая. Вы знаете, вот я вам адрес дам, а вы мне поможете с телефоном, а?

(2) (…) всех поставили, естественно, на хорошие места, ну а меня, как начинающего, там где-то, в уголок загнали, в самый край, значит. Ну, стой, сказали, здесь, если лось пойдет, стреляй, значит…

Н.Н.Розанова вводит еще одну функцию СП, а именно, “ритмическую организацию фразы”. Эта гипотеза может объяснить, почему в данном случае в данном месте должно было возникнуть безударное или слабоударное слово, однако она не дает ответа на вопрос, почему было употреблено именно это слово, а не другое. Кроме того, существуют случаи, аналогичные примеру (3), где СП оформлено как отдельная синтагма и в ритмической организации фразы участвовать не может. Пауз колебания здесь тоже не наблюдается:

(3) (…) а однажды отв. .. на целые 25 кг одного… зацепил // вот / ну правда конечно 25 рублев отдал // вот // и балык был хороший // вот //

Наконец, Б.Я.Ладыженская упоминает гипотезу о фатической функции СП (“вставных элементов”) при паузах колебания: говорящий “держит нить разговора в своих руках” и не дает слушающему отвлечься на время паузы. [Ладыженская 1985: 25]. Той же гипотезы придерживается Е.А.Атлас [Атлас 1998]. Отметим, что данная гипотеза верна, опять-таки, не для всех “паразитических” употреблений дискурсивных маркеров, к тому же она не объясняет выбора конкретных слов в конкретных случаях.

Целью данной работы стала классификация “паразитических” употреблений дискурсивных слов и выяснение функций, которые они выполняют в речи. Материалом послужили записи диалогов абонентов МГТС с операторами справочно-информационной службы 09 и неподготовленные монологические нарративные тексты — на тему, заданную исследователем.

1. СП и порождение высказывания

В основу исследования легла гипотеза о том, что СП отражают внутреннее программирование высказывания и мыслительные процессы, связанные с реализацией сценария его порождения.

“этапа мотивации высказывания,

этапа замысла (программы),

этапа реализации программы,

этапа сопоставления реализации замысла с самим замыслом”[1],

мы предположили, что употребление СП будет затрагивать второй, третий и четвертый этапы. В ходе анализа была получена классификация наиболее распространенных маркеров.

2. Классификация СП

При анализе материала обнаружилось, что среди СП можно выделить три большие группы. К первой относятся установочные (ориентационные) единицы, отражающие коммуникативные и психологические установки говорящего:

(4)  … значит, первый раз я поехал на охоту, ну просто меня взяли более опытные товарищи…

(5) выплатили за мой чемодан, как положено, по рублю за килограмм…

2. 2 Программирующие маркеры

Ко второй группе мы относим служебные, или программирующие, маркеры, которые, в свою очередь, можно разделить на пять подгрупп:

1. Маркеры планирования (формирования сценария реализации замысла): так, ну.

(6) Девушка, вот мне нужен телефон… так… в Теплом Стане.

(7) Ну… что еще такого немножко рассказать… ну, этим летом я… сначала жила тут в Москве, отрабатывала практику…

2. Маркеры концептуализации (формирования в сознании говорящего понятия, соответствующего плану содержания одной или нескольких языковых единиц, которое затем будет вербализовано): как бы, такой, вот1.

(8) Ну, я хотела… ъ… всегда учиться в том месте, где, как бы, лучше образование… дают…

(9) … направление утром выписал (…) участковый доктор, направление такого, общего характера…

(10) Скажите, пожалуйста, как мне узнать телефон, вот, которые перевозят грузы?

3. Маркеры контроля (отслеживание правильности реализации сценария): значит, вот2.

(11) – Акуманин Владимир Иванович, да? – Да. – Какой адрес? – Значит, адрес: улица летчика Бабушкина, дом 35, корпус1 квартира 12.

(12) Ну, приехала домой, там… было три дня жарко, потом сразу начались холода… вот… стало холодно… купаться нельзя… ничего нельзя, дождь там, ветер… вот… поэтому можно было только сидеть дома… вот… телик смотреть… вот…

4. 4. Маркеры поиска (припоминание нужного слова в процессе реализации): это (самое), этот (самый).

(13) Девушка, скажите, как позвонить в 1-ю городскую больницу, в это… в справочную?

(14) Скажите, пожалуйста, Москворецкий рынок, этот, хозяйственный, какой телефон туда, а?

(15) Девушка, мне нужен этот, рынок Калининский, это на Авиамоторной улице…

5. Маркеры коррекции (коррекция реализации – оговорки и т.п. – или самого сценария – оформление вставных конструкций): ну, это.

(16) … уставший и истрепавший нервы. .. ну, не нервы, а-а… потративший время, значит, но довольный…

(17) … у нас нет даже общего даже языка, ну, потому что по-русски , то есть, по-английски, не очень хо… не только по-русски, но и по-английски не очень хорошо говорит…

(18) Скажите, пожалуйста, вот куртка, молнию где заменить можно поближе, мы вот Ворошиловоградский, это, Ворошиловоградского района..

К  третьей группе относятся слова, не связанные непосредственно с процессами программирования и реализации дискурса, но предоставляющие Слушающему дополнительную информацию об отношении Говорящего к произносимому им тексту. Сюда в первую очередь относятся:

а) оценочные маркеры, выражающие оценку говорящим собственных высказываний с точки зрения удачности реализации (как бы, так сказать, скажем), важности сообщаемой информации, а также степени ее актуализованности (вот, там) и проч.

Примеры:

(19) – Как называется, “Олимп”? – “Олимп”. – Вот, телефончик дайте, пожалуйста.

(20) – Так “Стройматериалы” или “Хозяйственный”? – “Стройматериалы”, где плинтусами торгуют там, дверями…

(21) … может быть, он там один, так сказать, телефоновладелец. Он там счет платит?

б) маркеры-апеллятивы, передающие те или иные требования/просьбы Говорящего к Адресату, в частности, отказ от детализованного представления ситуации (короче, в общем) и имплицитная просьба к Адресату самостоятельно домыслить ситуацию и сделать выводы, исходя из представленных данных (вот, такой).

Примеры:

(21) потом я какое-то время, опять-таки в июне тусовалась еще в Москве… ходила в “Синтон”, в общем… особо ничего не делала. Вот…

(22) …когда мы уезжали… из “Монастыря”… я, вот, чувствовала, что наша команда, она очень слаженная, очень крепкая такая, дружная…

Дополнительно на выбор того или иного слова в данном контексте могут влиять эмоциональное состояние говорящего, его отношение к собеседнику, скорость речи, тип реплики, в которой встречается это слово (инициирующая, реагирующая или продолжающая) и другие факторы. При выборе между так и значит, например, так будет употребляться скорее в том случае, когда говорящий сам определяет темп речи и может позволить себе остановиться в любой момент:

(23) Так. Скажите, пожалуйста, телефон бюро ремонта Тушинского телефонного узла.

(24) – Акуманин? – Да, Владимир Иванович. Так, я могу даже адрес сказать…

Слово значит появляется предпочтительно в тех случаях, когда говорящий торопится и старается говорить “по существу”:

 (25) [ Абонент набрал “09” — справочная — вместо “03” — скорая помощь ] Алло! Будьте добры, помогите мне, пожалуйста. Значит, родственница у меня есть. Есть направление… (нрзб.) … левого глаза… значит, направление утром выписал этот… Ну, ну, этот, участковый доктор, направление такого… общего характера, вроде как, будет хуже, как они сказали, вызывайте скорую помощь, и они вас отправят. Значит, в этом, у меня все отечность нарастает…

Тип реплики часто определяет выбор между ну и это в начале высказывания. Если это преобладает в инициирующих репликах[2], то ну чаще употребляется в реагирующих и продолжающих:

(26) – (…) приехали… в город какой-то там, не помню, как его называют… потом в город Кандалакша… на поезде… на поезде… (мы тоже) долго ехали… – Это… а катамараны куда?

(27) – (…) потом я приехала на две недели домой… две недели дома пожила… и приехала опять в Москву… ну что, еще что-нибудь рассказать? – Ну… что-нибудь еще немножко… – Ну… что еще такого немножко рассказать…

Еще Земская отмечает, что некоторые “слова-заменители” встречаются у всех говорящих и воспринимаются нормально, а некоторые – “могут свидетельствовать (…) о недостаточной речевой культуре”[Земская 1987: 91]. Рассмотрим список тех слов, которые чаще всего относят к “некультурным”:

• значит,
• как бы,
• в принципе,
• в общем,
• это,
• это самое,
• так сказать

(приведенный список взят из работы Земской и дополнен из Устава Клуба практической психологии “Синтон” [Козлов 1997: 298]). В список попали  маркеры планирования и поиска (значит, как бы, это(самое)), практически всегда связанные с задержкой речи, паузой колебания, а также ряд сложных вводных слов, которые в силу своей сравнительно сложной структуры более заметны для слушающего. Возможно, именно большая по сравнению с другими выделенность в потоке речи и послужила поводом для “обескультуривания” именно этих слов.

Заключение

Итак, мы рассмотрели ряд особенностей класса дискурсивных слов, которые обычно называют словами-“паразитами”. Мы установили, что, хотя эти слова часто заполняют паузы хезитации и принимают участие в ритмической организации фразы, это не является из основной функцией. Мы также выяснили, что слова-“паразиты” отражают внутреннюю речь при программировании высказывания, и рассмотрели ряд факторов, от которых зависит выбор того или иного слова. Дальнейшее изучение слов-“паразитов” позволит больше узнать о процессе порождения речи с одной стороны и о семантике соответствующих дискурсивных  слов (в т. ч. и в “непаразитическом” употреблении) – с другой, а изучение индивидуальных особенностей их употребления может предоставить дополнительные штрихи к языковому портрету говорящего, и таким образом оказаться полезным в таких прикладных областях, как, например, лингвокриминалистика и психодиагностика.

Литература

Атлас Е.А. Функции пауз в русской спонтанной речи. Дипломная работа. – М., РГГУ, 1998 (Научный руководитель — Т.В.Базжина).

Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания. – М. 1998.

Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. – М., 1987.

Кожевникова Кв. Спонтанная устная речь в русской эпической прозе.–  Praha, 1970.

Козлов Н.И. Истинная правда, или учебник для психолога по жизни. – М., 1997.

Ладыженская Б.Я. Особенности организации устной спонтанной речи (вставные элементы в речевом потоке). дис. канд. наук. – М., 1985

Розанова Н.Н. Суперсегментная фонетика \\ Русская разговорная речь: фонетика, морфология, лексика, жест. – М., 1983.

Сиротинина О.Б. Современная русская разговорная речь и ее особенности. – М., 1971

[1] Цит. по [Атлас 1998: 12]

[2] Было обнаружено 50 употреблений, все в инициирующих репликах.

Избавляемся от слов-паразитов

В русском языке море правил и исключений. Правильная постановка речи, грамотные предложения и так далее. Но мы не следуем всем правилам на сто процентов. Приукрашивание речи – нормальный процесс. Это делает диалог живее, интереснее. Но иногда в речи встречаются такие слова, которые могут испортить впечатление о человеке или ожидаемый эффект от какой-либо истории. Такие слова называются паразитами. Обусловлено это тем, что они прочно закрепились в нашей речи и откровенно портят её. Но избавиться от них кажется нереальным. Давайте разберемся что это такое и с чем едят.

Их действительно очень много. Возможно, вы употребляете их и даже не замечаете.

Вот некоторые часто употребляемые:

• Короче;
• Как бы;
• Вообще;
• Типа;
• Просто;
• Блин;
• Как-то так;
• Походу;
• То есть;

Также в устной речи люди часто используют паузы хезитации. Это когда в определенный момент поток речи обрывается и говорящий пытается подобрать следующее слово для продолжения слов. Чаще всего такие паузы сопровождаются вокализацией – такими же паразитами, но уже звуковыми. К ним относятся «э-э-э», «а-а-а», «эм», «гм» и т. д. Это тоже значительно ухудшает вашу речь.

Для человека нет ничего невозможного. Хотя процесс замены вредных слов довольно долгий и сложный. Но если вам нужно произвести впечатление на человека, руководителя или просто улучшить и сделать свою речь «богаче», то начните с малого.

Сперва проанализируйте все то, что вы говорите в течение дня. На работе, дома, во время общения с друзьями. Во время общения с разными людьми мы используем различные стили общения: от официально-делового до простого разговорного. Затем выпишите слова, которые часто используете и от которых вам хотелось бы избавиться. Некоторые исследователи даже закладывают в слова тайный смысл, связанный с психологией и внутренними комплексами.

Заменить слова паразиты можно. Например, вместо «без проблем», используйте «мне несложно» или замените «прикинь» на «представляешь», а вместо «типа» лучше промолчать.

Скорее всего, их единственным полезным свойством является экономия вашего времени. Вам не нужно пускаться в пространные рассуждения, долгие информативные диалоги. Это спасает ситуацию, если вы спешите и встретили знакомого или хотите ввести человека в курс дела в максимально сжатые сроки. В словах-паразитах нет ничего плохого, но, если вы хотите грамотно построить свою речь с образованным человеком или просто повысить свои навыки общения, то есть смысл в замене привычных словарных установок.

В конце концов, убрав лишние слова, которые только «дешевят» речь, вы только выиграете. Кто бы что ни говорил, но умение человека разговаривать и корректно выражать свои мысли, всегда играет на руку. Начните с малой части, и вы увидите, как преобразится ваша манера диалога. Разумеется, в этом деле не стоит впадать в крайность: от всех «плохих» слов избавляться не нужно. Некоторые из них отлично передают суть или ваши эмоции в процессе обсуждения. Не ограничивайте себя и делаете так, как чувствуете, чтобы ваша речь стала только красивее и грамотнее.

Ключевые слова эпохи Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Максим Кронгауз

(Москва)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА ЭПОХИ

оявление новых слов или новых значений у старых слов означает, что мир вокруг нас изменился. В нем либо появилось что-то новое, либо что-то существующее стало важным настолько, что язык (а в действительности мы сами) создает для него имя. В последнее время в русском языке появилось столько новых слов, что лингвисты не успевают следить за ними и издавать словари, а обычные люди часто просто не понимают, о чем идет речь.

Слова появляются по отдельности, группами, а иногда очень большими группами. Последнее — самое интересное, поскольку речь в этом случае идет о значительном изменении среды, о некоей волне изменений, накрывающей наше общество. Можно отметить по крайней мере несколько таких больших волн новых слов и значений, возникших на рубеже веков, а возможно, продолжающихся и дальше.

После перестройки мы пережили минимум три словесных волны: бандитскую, профессиональную и гламурную, а в действительности прожили три важнейших одноименных периода, три, если хотите, моды, разглядеть которые позволяет наш родной язык. Про эти периоды можно философствовать бесконечно, можно снимать фильмы или писать романы, а можно просто произнести те самые слова, и за ними встанет целая эпоха. Это тоже философия, но философия языка. Глупо говорить о его засоренности, глупо вообще пенять на язык, коли жизнь у нас такая. И надо быть терпимее и помнить, что слова суть отражения.

Курс молодого словца

Самое заметное из изменений, происходящих в языке, — это появление новых слов и — чуть менее яркое — появление новых значений. Новое слово попробуй не заметить! Об него… сразу спотыкается взгляд, оно просто мешает понимать текст и требует объяснений, и вместе с тем в новых словах часто скрыта какая-то особая привлекательность, обаяние чего-то тайного, чужого. А вот откуда в языке появляются новые слова и новые значения?

Как-то принято считать, что русский язык, если ему не хватает какого-то важного слова, просто одалживает его у другого языка, прежде всего у английского. Ну, например, в области компьютеров и интернета, казалось бы, только так и происходит. Слова компьютер, монитор, принтер, процессор, сайт, блог и многие другие заимствованы из английского. Однако это — заблуждение, точнее говоря, дело обстоит не совсем так или, по крайней мере, не всегда так. Это можно показать на примере своего рода ІТ-зверинца1. Названия трех животных — мышь, собачка и хомяк — приобрели новые «компьютерные» значения, причем совершенно разными путями.

Ну, с мышью все понятно, это значение всем хорошо известно и уже отмечено в словарях («специальное устройство, позволяющее управлять курсором и вводить разного рода команды»). В русском языке это так называемая калька с английского, то есть новое значение появилось у соответствующего названия животного именно в английском языке, а русский просто добавил его к значениям мыши. Компьютерная мышь вначале была действительно похожа на обычную и по форме, и по хвостику-проводу, и по тому, как бегала по коврику. Сейчас компьютерные мыши довольно сильно удалились от прототипа, но значение уже прочно закрепилось в языке.

А вот собачку в качестве названия для @, значка электронной почты, придумал сам русский язык (точнее, неизвестный автор, или, как в таких случаях говорят, народ). Опять же подобрал нечто похожее, изобрел новую метафору, хотя, надо сказать, сходство с собачкой весьма сомнительно. Я сначала не мог ответить на вопрос, который часто задают иностранцы, — почему именно собака, а потом придумал будку с собакой на длинной цепи, и это почему-то помогает, создает некий образ. Иностранцы поначалу недоумевают, но потом обречен-

1 Или, говоря по-русски, информационно-технологического зверинца.

ь—————————————— Ключевые слова эпохи

но принимают странную русскую метафору. Вообще, многие языки называют этот значок именем животного: итальянский видит здесь улитку, немецкий — обезьянку, финский — кошку, китайский — мышку, в других языках мелькают хоботы и свинячьи хвосты. А собачку заметили только мы, такой вот особый русский взгляд.

Совершенно другим, но тоже особым путем пошли французы (правда, вместе с испанцами и португальцами), который удивительным образом демонстрирует возможности сегодняшнего государственного регулирования языка. Приведу фрагмент информационной заметки в Интернете по этому поводу:

«Генеральный комитет Франции по терминологии официально одобрил несколько неологизмов, связанных с Интернетом, и официально включил их в состав французского языка, сообщает Компь-юлента. Новые слова введены вместо англоязычных заимствований и призваны сохранить чистоту французского языка. Теперь использование новых слов на французских сайтах и в прессе является предпочтительным по отношению к английским терминам или их переводам».

Наиболее интересным является новое французское название для символа @ — обязательного элемента любого адреса электронной почты. По-английски этот символ обычно читается как «at», а по-русски его называют «собакой». Французы же отныне обязаны читать этот символ как arobase. Это название происходит от старинной испанской и португальской меры arrobe, которая в свое время обозначалась именно обведенной в круг буквой «а». Ее название в свою очередь происходит от арабского «ар-руб», что означает «четверть».

И далее:

«Интересно, что пять лет назад Генеральному комитету по терминологии не удалось добиться замены англоязычного термина e-mail на французское слово mel».

Как показывает последнее замечание, у государственного регулирования (даже французского) есть определенные границы, но даже и то, что произошло с символом электронной почты, впечатляет. Представить себе, что, скажем, Академия наук РФ постановила называть этот значок так-то и так-то, а русский народ это покорно выполнил, довольно трудно.

Наконец, третье слово — хомяк — предлагает третий способ появления значения, правда, не в литературном языке, а, скорее, в интернет-жаргоне. В этом случае происходит как бы заимствование иноязычного выражения (home page), а его звуковой облик, отчасти искажаясь, сближается с уже существующим русским словом. То есть берется самое похожее по звучанию русское слово, и ему присваивается

М. Кронгауз ———————————————л&Г

новое значение. Это не вполне заимствование, хотя влияние английского языка очевидно. Важно, что никакой связи со значением слова хомяк не существует, а есть только связь по звучанию. Фактически речь идет об особой языковой игре, похожей на каламбур. Эта игра оказалась чрезвычайно увлекательной, и в результате постоянно возникают все новые и новые жаргонизмы. Самые известные среди них связаны с электронной почтой: мыло (собственно электронная почта или соответствующий адрес) и емелить (от личного имени Емеля; посылать электронную почту). Появление этих слов вызвано исключительно фонетическим сходством с английским e-mail. Особенно часто происходит, как и в случае с Емелей, сближение с личными именами: аська (англ. ICQ) или клава (от клавиатура).

Такая игра случается и за пределами компьютерной области. В речи продавцов одежды, а затем и покупателей какое-то время назад стали встречаться слова элечка (вариант — элочка) и эмочка, на звуковом уровне совпадающие с ласкательными именами собственными. Это разговорные обозначения размеров одежды «L» и «М». По-видимому, существует, хотя и встречается значительно реже, слово эсочка (для «S»). С большой вероятностью именно совпадение с существующими именами собственными способствовало появлению таких уменьшительных слов. Сравнительно недавно появилось, хотя и не стало очень употребительным, слово юрики, обозначающее новую европейскую валюту — евро — и восходящее к английскому произношению.

Распространена эта фонетическая игра и среди любителей машин. Так образуются разговорные названия как автомобильных марок, так и отдельных моделей. Мерседес уже давно называют мерином, здесь, правда, суть дела не исчерпывается только фонетическим сходством. На форумах автомобилистов в Интернете мне встречалось слово поджарый, которое я не сразу сопоставил с моделью Pajero Mitsubishi.

Обилие примеров показывает, что это уже не случайная игра, а нормальный рабочий механизм, характерный для русского языка, точнее, для его жаргонов. Более того, он демонстрирует две очень ярких черты русского языка, и хотя бы поэтому не стоит относиться к этим словам с пренебрежением («фу, какие нелепые словечки!»).

Во-первых, это прекрасное подтверждение творческого характера русского языка в целом, а не только отдельных его представителей — писателей, журналистов и деятелей интернета. Эта «креативность», по существу, встроена в русскую грамматику, то есть доступна всем. Как говорится, пользуйся не хочу. Справедливости ради скажем, что некоторые пуристы этим никогда не пользуются.

ь—————————————- Ключевые слова эпохи

Во-вторых, из всего сказанного видно, что опасность гибели русского языка от потока заимствований сильно преувеличена. У него есть очень мощные защитные ресурсы. И состоят они не в отторжении заимствований, а в их скорейшем освоении. Если посмотреть на последние примеры, можно сказать даже об особом «одомашнивании» отдельных приглянувшихся иностранных слов.

Впрочем, не надо думать, что такой способ образования новых слов появился совсем недавно и что он используется только при заимствовании. Так, например, москвичи уже давно «одомашнивают» и «одушевляют» бездушные названия маршрутов общественного транспорта: отсюда знаменитая аннушка — трамвай маршрута «А» — и менее известная букашка — название троллейбуса «Б».

<…>

О чем говорят паразиты

У одного моего знакомого электрика было два слова-паразита, которыми он владел практически виртуозно. В разговоре с мужчинами он использовал одно единственное матерное слово1, но если к беседе подключалась женщина, он заменял его на на фиг, то есть, как сказали бы лингвисты, владел двумя регистрами речи, которые строго распределял по гендерному принципу.

Сколько я себя помню, стилисты и языковые пуристы всегда боролись с так называемыми словами-паразитами, со всеми этими так сказать, значит (с просторечным вариантом значить), естественно, вот и прочими, которые, как принято считать, ни для чего не нужны и только засоряют нашу речь. На самом деле, не все так просто, в языке ведь вообще нет ничего лишнего. За каждым из этих слов стоит некая идея, которая вдруг оказывается востребованной и потому часто воспроизводимой, и лишь потом, когда возникает устойчивая привычка к слову, оно становится тем самым паразитом, от которого почти невозможно избавиться. Но даже и в этом случае самому говорящему оно приносит определенную пользу, а именно — дает время подумать и сообразить, что говорить дальше, а также склеивает прочие слова. Недаром одна из функций русского мата как раз такова — заполнять

1 Если честно, то это был, скорее, эвфемизм, то есть заменитель матерного слова, который звучал так: ёптыть. Электрик принимал участие в ремонте нашей квартиры, а собственно лингвистический эксперимент проходил с участием меня и моей жены.

М. Кронгауз ———————————————л&Г

пустоты в речи и в мысли. Именно так и используют мат не слишком грамотные и образованные люди.

К сожалению, слушающим слова-паразиты приносят в основном неприятности. Их бесконечный повтор просто раздражает собеседников. В какой-то момент эти постоянные значить-значить-значить или таксказать-таксказать-таксказать заглушают все остальные слова и просто мешают воспринимать мысль. Хотя и для слушающего они могут оказаться полезны. Например, слово-паразит вот обозначает завершение некоторого смыслового блока, то есть дает время осмыслить сказанное и подготовиться к новой информации. Есть люди, которые даже во время монолога постоянно обращаются за поддержкой к собеседникам и делают это с помощью словечка да с вопросительной интонацией или вопросов-обращений типа понимаете, знаете. Эти вроде бы и паразиты в действительности очень нужны говорящему и выдают его особый психологический склад, потребность в постоянной коммуникативной поддержке и связи с собеседником. Это, впрочем, не означает, что перед вами обязательно мягкий, сомневающийся человек. Я слышал регулярное вопросительное «да?» в устах абсолютно уверенных в себе людей. Этим словом они как бы постоянно подхлестывают собеседника, не давая ему ни на секунду отвлечься от разговора, а точнее — от слушания того, что они говорят.

Время от времени в русском языке появляются новые слова-паразиты. Вот как это представлено в… одном анекдоте о языке новых русских:

«Новый англо-русский словарь: неопределенный артикль а переводится на русский как типа, а определенный артикль the — конкретно или чисто».

Эти словечки распространились десять-пятнадцать лет назад вместе с распальцовкой и прочими атрибутами нового русского и, конечно, с артиклями имеют не очень много общего. Например, раньше слово типа сочеталось только с родительным падежом существительного (животное типа собаки), а в новом употреблении слово характеризует не только существительное, но и глагол, и целую фразу: Я типа сказал или Типа сказал и сделал.

У слов-паразитов в силу их частотности появляется еще одно важное свойство. Чем чаще произносится слово, тем заметнее тенденция к его сокращению, сжатию. Таким образом мы экономим свои произносительные усилия. Хороший паразит — паразит односложный, отсюда и постоянное стяжение «лишних» слогов. Поэтому мы и говорим что-то вроде тксать вместо так сказать. Это стало отражаться в особой интернет-орфографии. Так появилось слово ессно (естественно, если кто не понял). Раз уж речь зашла об интернет-орфографии, нельзя не

ь—————————————— Ключевые слова эпохи

вспомнить еще одну любопытную вещь. Именно в Интернете стали различать в написании слово-паразит и обычное нормативное типа. Слово-паразит часто записывается таким образом — типо: Начинаем типо раздачу слонов.

Интересно, что слово типа стало всего лишь стилистическим (поначалу «бандитским», а потом хоть вульгарным, но общенародным) вариантом незадолго до этого распространившегося обычного слова-паразита как бы. Как и другие паразиты, словечки типа и как бы восходят к совершенно нормальным русским словам, которые вдруг начинают употребляться чаще и в совершенно неуместных контекстах и ситуациях. В литературном языке эти два слова связаны с идеей сходства, подобия (но не совпадения). В своем «паразитическом» употреблении они от этой идеи отходят.

«Я как бы лингвист», — могу сказать я (хотя стараюсь так не говорить), при том что я действительно лингвист, а не просто похож на него. «Я как бы работаю», — говорит кто-то, действительно работающий в этот момент, а не имитирующий деятельность. Есть люди, у которых это как бы встречается в речи чуть ли не перед каждым словом: «Я как бы здесь работаю как бы продавщицей». Короче, пурист немедленно ставит диагноз — слово-паразит, которое подлежит скорейшему удалению из речи. Но ведь, несмотря на все старания, слово как бы в таком употреблении не исчезает из речи, что само по себе повод задуматься о нем. Такое как бы относится не к какому-то конкретному слову (как, например, английский артикль), а характеризует речь человека в целом, его психологическое состояние и, возможно, даже социальный статус. Как это ни парадоксально прозвучит, это слово стало очень своеобразным инструментом вежливости (или «как бы вежливости»). Фактически оно означает, что говорящий отказывается делать резкие и окончательные высказывания о мире, а каждый раз заявляет о своей неуверенности, об отсутствии у него права делать такие утверждения, и в том числе о его не высоком статусе, в частности по отношению к собеседнику. Это как если бы человек говорил одну фразу и сразу добавлял: «Ну, впрочем, это мое частное и не очень важное мнение, возможно, не соответствующее действительному положению дел». Так разговаривает подчиненный с начальником, заинтересованное лицо с влиятельным и т. п. Скажем, хороший студент на экзамене не должен решительно заявлять: «Волга впадает в Каспийское море». Это слишком безапелляционное и отчасти нахальное заявление, за него можно и тройку схлопотать. Правильнее сказать: «Волга как бы впадает в (как бы) Каспийское море». Этот ответ демонстрирует уважение к экзаменатору, неуверенность и скромность

М. Кронгауз ——————————————л&Г

(второе как бы факультативно и, возможно, уже избыточно и даже льстиво). И уже без всякого юмора должен сказать, что это действительно одно из частых слов, встречающихся в ответах на экзамене.

Тот факт, что именно как бы стало самым распространенным словом-паразитом нашего времени, на мой взгляд, свидетельствует о нашем времени. Вы спросите: «Как?» Да я типо уже написал. Дальше думайте как бы сами.

Профессиональная конкуренция

<…> Некоторое время назад со мной произошел старый анекдот про дизайнера, но только наоборот. Как вас представить? — спросили меня по телефону, когда я позвонил в интернет-компанию. Когда я не только назвал фамилию, но и в ответ на много переспросов объяснил, что первая буква никак не Дмитрий, а скорее Константин, а в середине нет не только Б, но и М, милый женский голос произнес: «О’кей» и после некоторой паузы уточнил: «Это фамилия?» Только чудом я удержался, чтобы не ответить: «Нет, профессия», что, конечно, никого не удивило бы. Профессий так много.

Половины нынешних профессий я и сам не знаю. И неизменно радуюсь, когда узнаю новые. Например, что эйчар — это то же самое, что менеджер по персоналу, но ни в коем случае не кадровик (эйчар обидится). А ведь есть еще хедхантер, мерчандайзер, бьюти-эдитор и медреп. Удивляюсь, — почему бы просто не сказать: охотник за головами, красотка-редактор? Впрочем, это, конечно, шутка, и притом не самая удачная.

В этом потоке актуальных профессий на самом деле скрыто множество разных проблем. Одна из них — чрезвычайно важная — хорошо описывается словом «конкуренция». Я имею в виду конкуренцию слов. Человека, имеющего определенную профессию, сейчас можно называть по-разному. Иногда эта конкуренция достаточно примитивна: существуют разные варианты написания или произнесения одного и того же слова. Например, человека, занимающегося недвижимостью, можно назвать по крайней мере четырьмя способами: риэлтор, риэлтер, риелтер, риелтор. Но это свидетельствует лишь о том, что слово не вполне вошло в русский язык, а точнее — не вполне прижилось, и написание еще не устоялось. <…>

Любопытно то, что риэлтор вытеснило слово маклер, которое в советское время значило примерно то же самое.

ь—————————————- Ключевые слова эпохи

Подобных примеров много. Почему эйчар, но не кадровик? Почему рерайтер, но не редактор? Почему нынешние парикмахеры предпочитают называться стилистами, а нынешнюю модель (особенно топ-) никому не придет в голову назвать манекенщицей?

Некоторые из старых слов еще актуальны (кадровик и редактор), другие же устарели и используются только в разговоре о прошлом (манекенщица или маклер).

По поводу этих пар есть, грубо говоря, два мнения.

Первое состоит в том, что это — разные профессии. Так, стилист, в отличие от парикмахера, не просто пострижет, но и позаботится о стиле в целом. Современная модель отличается от советской манекенщицы, как небо от земли. Она ведь не просто демонстрирует одежду (судя по старым фильмам, в основном рабочую), а снимается в рекламных роликах, участвует в фотосессиях для глянцевых журналов и вообще является эталоном стиля.

Это сравнение можно продолжать долго: у эйчара, в отличие от кадровика, есть дополнительные обязанности и навыки (я их, увы, плохо знаю) — и так далее.

Однако это не вся правда. Развитие профессии далеко не всегда приводит к смене ее названия. Сегодняшний инженер сильно отличается от инженера XIX века, но инженером называться не перестает. Второй, и, по-моему, более точный, взгляд оказывается более приземленным. Суть, конечно же, в престиже и деньгах.

В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны. Естественно, что стилист вправе запросить за стрижку больше, чем парикмахер, а гонорары моделей несопоставимы с зарплатой манекенщиц. С распадом советской распределительной системы полулегальный маклер не мог не превратиться во вполне респектабельного риэлтора, и неважно, что их функции и уровень профессионализма порой никак не различаются. А в 90-х годах XX века проститутки «переквалифицировались» в путан.

Вытеснение менее престижных слов более престижными существовало всегда (хотя и не в таких масштабах). Ограничусь парой примеров.

В свое время именно парикмахер сменил цирюльника и брадобрея. И совсем не потому, что в дополнение к стрижке он перестал ставить пиявки, а стал делать парики. Аура немецкого профессионализма и основательности преодолела даже фонетические трудности (русским было непросто выговаривать такие громоздкие слова, как парикмахер или бухгалтер).

Не менее интересен и ряд слов купец / предприниматель / коммерсант / бизнесмен. Купец относится к истории. Из остальных трех наи-

М. Кронгауз ———————————————л&Г

более нейтрален бизнесмен — его выберут и в качестве самохарактеристики: я — бизнесмен. С коммерсантом и предпринимателем сложнее. Оба они, как правило, оценочны и сочетаются с соответствующими определениями: крупный предприниматель или мелкий коммерсант (отсюда и приблатненное коммерс).

Многие из новых названий еще не вошли в словари и не стали фактом литературного языка. Пока они скорее относятся к профессиональным жаргонам. Об этом свидетельствует следующее.

Во-первых, они известны только специалистам в данной области. Объявление «требуется эккаунтменеджер» понятно лишь эккаунтме-неджерам (или акаунтменеджерам). Употребление таких слов отпугивает непосвященных, что, впрочем, и требуется.

Во-вторых, их трудно записать. В случае риэлтора (см. выше) или криэйтора (с вариантами криейтор и креатор) путаются русские буквы, а ведь возможно еще и использование латиницы (для части или для всего названия): IT-менеджер, beauty editor и т. п.

Сегодня почти все новые названия профессий приходят к нам из английского языка (незначительные исключения связаны с модой, кухней и другими узкими областями, например сомелье или кутюрье). Конкуренция возникает при этом не только со старыми названиями (их иногда просто нет), но и между рядом новых, которые могут восприниматься как более или менее официальные, более или менее разговорные: IT-менеджер / айтишник или компьютерщик, специалист по связям с общественностью / пиарщик. <…>

Кто в доме хозяин

Судьба слов далеко не так безоблачна, как кажется на первый взгляд. Среди множества новых слов, появляющихся в последнее время в русских текстах, лишь некоторым удается закрепиться в языке надолго или даже остаться в нем. Другие же напоминают незваных гостей, которые, потоптавшись в передней, вскоре незаметно покидают отвергнувший их дом.

Причины тому, что слово не прижилось, бывают очень разные. Например, проиграло в конкурентной борьбе более удачливому сопернику с таким же значением. Или просто понятие, обозначаемое данным словом, оказывается несущественным, и экономный язык предпочитает передавать его описательно. Наличие слова само по себе очень сильное свидетельство важности действия, всего того, что им названо, для говорящих на этом языке.

ь—————————————— Ключевые слова эпохи

Приведу несколько примеров таких недолгих пребываний в русском языке. Еще лет десять-пятнадцать назад было заимствовано слово консенсус. Популярность его объясняется тем, что его полюбил Михаил Сергеевич Горбачев, старавшийся всегда и во всем достигать консенсуса. Речь первого лица государства в СССР и в России всегда была предметом подражания. Особенности речи генсеков, в том числе и их ошибки, воспроизводились сначала их ближайшим кругом, а затем распространялись и дальше. Так, вслед за Хрущевым партийные деятели стали смягчать согласный звук «з» в суффиксе «изм»: марксизьм, коммунизьм. После ухода Горбачева с политической сцены быстро прошла мода и на консенсус, тем более что достигать с тем же успехом можно и согласия. Слово консенсус сейчас используется разве что пародистами, то есть фактически в языке не существует.

Не менее интересная история произошла с рядом слов, связанных с интернетом. В этой области действительно появилось много новых слов, без которых сегодня трудно обойтись, например сам интернет, а также сайт, виртуальный, портал, веб-мастер, веб-дизайнер и т. д.

Некоторое время назад интернет-сообщество активно изобретало новые слова не для особых интернетных явлений, а для чего-то вполне привычного, но помещенного в сеть. В этом была явно видна попытка сообщества отгородиться от обыденной жизни, переназвать по возможности все, потому что нечто в интернете — это совсем не то, что нечто в старой реальности. Отсюда такие игровые монстры, как уже более или менее привычная сетература (вместо сетевая литература) или более редкое — сетикет (вместо сетевой этикет)1. Уже тогда можно было предположить, что они не приживутся в языке, если только интернетное сообщество не отделится окончательно от реального мира. Потому что сетература уж слишком плавно перетекает в литературу, чтобы обыденный язык позволил себе иметь целых два слова для на самом деле одного понятия. А отдельного сетикета, как я писал как-то раньше, тоже не существует. Если же надо подчеркнуть идею «сети», то можно использовать и словосочетание. В конце концов так и случилось. Наиболее талантливые писатели из Интернета перекочевали на бумагу и из сетераторов сделались обычными литераторами, а соответствующие слова потеряли актуальность.

Но самым-то увлекательным был поиск слова для самоназвания. Разнообразие вариантов здесь необычайно велико (среди них, так сказать, и народные, и авторские): сетяне, сетевые, сетенавты, сетевики,

1 Существует также слово нетикет.

М. Кронгауз ————————————————-л&Г

сетеголовые, новые нетские (от английского net — сеть). Большая часть из них образована с помощью игрового приема и основана на довольно прозрачной и опять же игровой аналогии. Аналогия в языке вообще играет чрезвычайно важную роль. Сетяне устроены так же, как земляне или марсиане. Метафора понятна: интернет сравнивается с отдельной (от Земли) планетой, его пользователи — с ее обитателями. Звучит только чересчур пафосно. Примерно так же, как и сетенавты. Здесь, правда, метафора не планеты, но вселенной, а слово по аналогии с космонавтами и астронавтами называет мужественных путешественников в неведомое. Сетевики, наоборот, слишком жаргонно и подчеркнуто приземленно, да и закреплено, кажется, за конкретной специальностью. В новых нетских опять же слишком очевидна игра (новые русские), да и русско-английская гибридность помешала слову прижиться. Слово сетеголовые по своему устройству, пожалуй, самое сложное и отсылает к фантастической литературе: аналог — яйцеголовые. Наиболее нейтрально использование прилагательного сетевой в качестве существительного, но оно встречается достаточно редко.

Сегодня можно констатировать, что все эти слова уже забыты и вышли из употребления. Интернет-сообщество растворяется в человечестве или, точнее, наоборот, человечество (в том числе говорящее по-русски) плавно вливается в интернет, и никакого особого интернетного общества не будет, а все будут существовать то в простой реальности, то в виртуальной. А в этом случае специального слова не нужно. Так думал я еще несколько лет назад, однако не мог предположить неожиданного поворота, который произошел в сетевом жаргоне совсем недавно. Сетеголовым не удалось отделить себя от остального человечества, и тогда с помощью специальных слов они отделили это «несетевое» человечество и «несетевую» жизнь от себя, то есть сделали именно всемирную паутину исходной, а реальный мир вторичным. Собственно, его так и называют реалом: «Давай встретимся в реале!» Появились также глаголы, обозначающие переход именно из настоящего, то есть сетевого, в ненастоящий, то есть реальный, мир. Не пора ли нам развиртуализоваться, — говорит обитатель сети другому (варианты — развиртуализироваться, девиртуализ(ир)оваться). Что означает — познакомиться в том другом мире — мире № 2. Впрочем, есть пара слов, сохраняющих определенное равенство между этими мирами, — оффлайн и онлайн.

Так что еще не до конца ясно, кто в доме хозяин.

<…>

Во власти слов

Большинство людей даже не представляют, в каких сложных, а порой интимных отношениях они находятся со словами родного языка. Иногда любовь или нелюбовь к слову сугубо индивидуальны и чтобы объяснить их, придется залезать в подсознание или искать какую-то психологическую травму в детстве. Вот я написал слово сугубо и внутренне поежился. Чем-то оно не по душе мне, а чем — объяснить не могу. Может быть, тем, что звучанием напоминает суккуба, а может быть… Впрочем, не стоит заниматься публичным самоанализом, лучше честно признаться, что все мы находимся во власти слов.

Некоторые лингвистические симпатии и антипатии носят гораздо более общий и регулярный характер. Мной был проведен эксперимент по выявлению любимых и нелюбимых слов, результаты которого были частично опубликованы в журнале «Власть» в 2005 году. Журнал к тому же помог мне, опросив многих известных людей: политиков, бизнесменов, деятелей шоу-бизнеса и т. д. Многие слова. были использованы в этом эксперименте и, действительно, вызывали у людей сильную реакцию. <…>

Можно выделить группы или даже целые пласты слов, вызывающих у большинства людей разнообразные, иногда довольно сильные эмоции. Интересно, что то или иное отношение к такой группе слов оказывается важной характеристикой самого человека. Скажем, любовь или нелюбовь к крепкому словцу делит человечество на два противоборствующих класса и кое-что говорит нам о характере, темпераменте, воспитании и т. д. конкретного человека. Да и вообще, наше отношение к другим людям формируется не только «по одежке и уму», но и по тому, как они говорят, в частности, какие слова используют. Одно-единственное слово — например грубое или неграмотное (или, наоборот, «слишком умное») — может вызвать отторжение и заранее испортить общение.

Сегодня в русском языке таких «групп риска» довольно много. Связано это с тем, что за последние 10—15 лет наш лексикон изменился очень сильно. У одних людей эти изменения вызывают резкое неприятие и вообще оцениваются ими как порча языка. Для других же новые слова кажутся интересными игрушками, с помощью которых можно сделать свою речь более эмоциональной, более яркой, наконец, более модной. Часто отношение к «лексическим новинкам» определя-

М. Кронгауз ——————————————-л&Г

ется возрастом, грамотностью, профессией или, шире, — социальным положением. У слов, как и у людей, есть свой характер, своя популярность, свой престиж. Современная же русская речь является смешением всего, что только существует в языке (в том числе и того, что ранее существовало на глубокой периферии).

Итак, что же за группы слов вызывают особое к себе отношение?

Прежде всего, это заимствования. Заимствований в русском языке всегда было много, но сейчас они хлынули таким потоком, что часто даже затрудняют понимание текста. Особое раздражение вызывают «избыточные» заимствования, то есть когда заимствование дублирует по смыслу уже существующее в русском языке слово (иногда при этом заимствованное ранее и из другого языка). Чаще всего это модные слова типа комьюнити (вместо сообщество), интервью (в новом значении вместо собеседования), лофт (вместо чердака) и т. д. Самым известным примером такого рода является, пожалуй, консенсус, по значению совпадающий с русским словом согласие. Его короткое воцарение в русском языке было связано как раз с помянутыми выше сложными отношениями, а именно — загадочной любовью к нему Михаила Сергеевича Горбачева. К месту и не к месту мы пытались «достигнуть консенсуса», кончилось же все тем, что слово практически исчезло из нашей речи. Напротив, некоторые заимствования остаются, и раздраженным носителям языка приходится с этим смириться. Так, трудно вообразить себе современный мир без презентаций, несмотря на существование почти полного синонима — слова представление.

Мода, как известно, вызывает одновременно и притяжение, и раздражение. Кто-то такие слова не любит, кто-то любит и употребляет к месту и не к месту, а кто-то не любит, но все равно употребляет, потому что модно!

Заимствование — лишь способ проникновения слова в язык, важно же рассмотреть разные тематические пласты лексики. Так, заимствованиями полны, например, современные жаргоны, среди которых главную роль играют сейчас молодежный (сленг), «бандитский», или криминальный, а также некоторые профессиональные (компьютерный, экономический, политический, спортивный и некоторые другие).

Особенно интересно отношение к криминальной лексике типа наезд, беспредел, отморозок, крыша, стрелка, кинуть, мочить и т. д. (здесь, кстати. почти нет заимствований). Многие люди, выражая недовольство распространением этих слов, на самом деле активно их используют.

Причины мной уже назывались. Во-первых, криминализация общества, так что некоторые ситуации адекватно описываются с помо-

ь—————————————- Ключевые слова эпохи

щью именно этой лексики. Во-вторых, их эмоциональность и, выражаясь этим же языком, «крутость». Короче говоря, многие из этих слов проникли уже не только в обыденную речь, но и в речь официальных лиц и даже в официальные документы.

Безусловно, эмоциональным является и молодежный жаргон. Слова из сленга часто ничего кроме эмоциональной оценки и не выражают: отстой, кул, прикольно, супер, классно, атомно и т. п. Особое отторжение у людей постарше вызывает междометие вау, заимствованное из английского языка и выражающее неподдельный и внезапный восторг. Как же неподдельный восторг можно выражать только что заимствованным и потому неестественным словом? — недоумевают старшие товарищи. Вау! Сами удивляемся, — отвечает молодежь.

Очень близка к молодежному жаргону и гламурная лексика: культовый, кастинг, эксклюзивный, стильный, элитный и др. Само слово гламур вызывает противоречивые чувства, но похоже, что без него уже не обойтись. Речь идет об особой культуре, создаваемой глянцевыми, или гламурными, журналами, об особом идеальном мире, населенном «правильными» юношами и девушками, посещающими «правильные» места в «правильной» одежде, рассекающими на «правильных» авто и так до бесконечности. Провести четкую грань между молодежным и гламурным жаргоном невозможно, то же вау, очевидно, относится и к гламурному миру.

Гламурный язык во многом наследует традиции словаря людоедки Эллочки и отчасти языка приказчиков (галантерейного языка), главным принципом которого было «сделать (точнее, сказать) красиво». А вот функционально гламурная лексика, по существу, заняла место советских идеологических слов и с той же степенью агрессивности внедряется в общественное сознание. У многих она вызывает раздражение как агрессивностью, так и искусственностью, но при поддержке соответствующей прессы остается модной.

На нашу сегодняшнюю речь оказывают влияние и различные профессиональные жаргоны — политический, экономический, компьютерный и другие. Особо надо отметить появление огромного количества новых профессий. Пожалуй, к рекламщикам и пиарщикам уже привыкли. К риэлторам и криэйторам тоже, хотя и пишут их по-разному. А вот акаунт-, сейлз- и прочие менеджеры беспокоят (и раздражают), слишком уж их много. Недаром же, правда только в качестве иронической игры, появился уродливый аналог — манагер.

Кстати, игровая характеристика слова тоже вносит свой вклад в то, как — положительно или отрицательно — мы его воспринимаем.

М. Кронгауз ———————————————л&Г

Очень много игры в компьютерном жаргоне, который в действительности распадается на несколько разных явлений. Одно дело — названия технических приспособлений или просто новые понятия, например интернет, сидюшник, драйвер, хомяк, юзер, мыло. И совершенно другое — видоизменения нашего языка в интернет-коммуникации. В последнее время активно обсуждается «новая орфография» в Живом журнале (например, уже классическое аффтар жжот, пеши исчо), которая, конечно же, вызывает сильные эмоции с разными знаками.

Напротив, слишком серьезны жаргонизмы и термины (их не всегда удается различить) из области политики и экономики: брифинги и саммиты, дефолты и монетизации и прочее. К ним примыкает и более общая научная и псевдонаучная лексика, например харизма, контент, визуальный и прочее. «Умные» слова так же, как и «смешные и глупые», могут вызывать активное неприятие, но по несколько иным причинам. Они часто затрудняют понимание текста, а иногда просто-напросто маскируют отсутствие смысла.

Эмоциональная реакция, о которой говорится, вызвана в первую очередь смешением нового и старого, языкового центра и периферии. Жаргоны и заимствования существовали всегда, и всегда пуристы возмущались новыми явлениями в языке, воспринимая это новое как порчу. Так, главными врагами были когда-то и заимствованное слово бизнесмен (ведь есть же русское предприниматель), и просторечное прощание пока, и многие другие. Но ведь, несмотря ни на что, эти слова остались в русском языке, и к ним постепенно привыкли.

Сейчас, правда, ситуация иная: новых слов слишком много и при этом они проникают повсюду, так что, действительно, размываются границы литературного языка. И это пугает и раздражает людей, к этому языку привыкших. Естественно, что отношение к изменениям в языке связано с возрастом. Молодые люди (моложе 25 лет) выросли в период этих изменений и воспринимают их как естественное развитие языка, то есть часто просто не замечают их (это показывают различные тесты и опросы). В частности, многие молодые люди плохо понимают языковую игру, построенную на смешении стилей, что было так характерно для андеграундной литературы советского периода. Люди постарше реагируют на изменения по-разному, в зависимости от собственного характера и темперамента. Консерваторы и пуристы, например, такой «порчей» активно возмущаются. Можно сказать, что к традиционному конфликту отцов и детей добавился еще и языковой разрыв.

ь——————————————— Ключевые слова эпохи

Возможно ли национальное примирение на почве языка? Безусловно, да, поскольку эпоха больших изменений довольно скоро завершится и острота противостояния старого и нового, знакомого и незнакомого пройдет. Но отношение к словам все равно никогда не будет единым. Останутся такие вечные возбудители эмоций, как брань, канцелярит («чиновничий жаргон») или, например, слова-паразиты (без них, как я уже писал, не обходится ни один язык, потому что на самом деле никакие они не паразиты). И здесь надо сказать следующее. Эмоциональное отношение к словам, в том числе и негативное, свидетельствует только об одном — об интересе к языку. Лингвистическая же рефлексия в широком смысле — один из важнейших процессов, который связывает народ и язык и — по крайней мере, отчасти — определяет развитие последнего.

Печатается по книге: Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва. М., 2009 — с согласия автора.

Исследовательская работа «Слова-паразиты или экология речи «

Слово – это удивительный феномен. Оно способно вызвать улыбку у самого мрачного по натуре человека и, наоборот, повергнуть в уныние непобедимого, казалось бы, весельчака. Слово может возвысить, очистить душу человека, унизить, оскорбить. Из слов составляются гимны, поднимающие народы на борьбу, из слов же составляются пасквили, возводящие хулу на самые дорогие для нас истины. Сила слова безгранична, если наша речь наполнена смыслом.

Всем мы знаем, что встречают по одежке, а провожают по уму, но при этом обычно забываем, что выразителем нашего интеллекта, прежде всего, является наша речь. Как часто мы не задумываемся над тем, ЧТО и КАК мы говорим! А ведь от этого во многом зависит и впечатление, которое мы производим на собеседников, и их последующее отношение к нам.

Актуальная для наших дней проблема – низкий уровень общей речевой культуры, бедность словаря, неумение выразить мысль.

Известно, что активный словарь В. Шекспира насчитывает 16 тысяч слов, А.С. Пушкина – 21 тысяч, Н.В. Гоголя – 10 тысяч, а героини произведения И.Ильфа и Е.Петрова Эллочки – «Людоедки» – всего лишь 30 слов (Хо-хо! Парниша! Блеск! Мрак! Жуть!).

Каков же активный словарь современной молодежи? В начале нашего исследования, когда мы начали внимательнее вслушиваться в речь окружающих (и прежде всего – одноклассников), мы осознали, сколько в ней ничего не означающих полуслов, полумеждометий. К примеру, вот, ну, блин, типа того, и грит (вместо говорит), это самое и много-много других подобных словечек, которые получили в лингвистике определение «слова-паразиты», «слова-сорняки». Еще одно языковое явление, которое характеризует нашу речь — слова с «опустошенным значением»: супер! круто! нормально. Употребление этих слов изменили нашу речь не в лучшую сторону, что и является сегодня актуальной проблемой.

Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что «прекрасный, богатый, могучий» русский язык засоряется ненужными словами, речь становится неяркой, малопонятной, невыразительной. Неслучайно проблема «чистоты» русского языка в последние годы приобрела острый характер и стала одной из центральных в обществе. Существование в нашей речи слов-паразитов нарушает четкое, ясное и правильное восприятие речи собеседника. С такими явлениями нужно бороться.

Цель – доказать, что в речи учащихся ГУО «СШ №14 г. Новополоцка» достаточно часто употребляются слова-паразиты и определить причины их употребления.

Задачи исследования:

• • • установить, что такое «слова-паразиты», выяснить, какую функцию они выполняют;

    • рассмотреть группы слов, относящиеся к словам-паразитам;

    • выявить наличие в речи учащихся ГУО «СШ №14 г. Новополоцка» слов-паразитов и определить наиболее употребляемые;

    • выработать рекомендации по работе с речевыми «паразитами», выпустить буклет-памятку «Рекомендации школьникам: способы избавления от слов-паразитов».

Объект исследования: речь учащихся 5–11-ых классов школы.

Предмет исследования: слова-паразиты в речи учащихся ГУО «СШ №14 г. Новополоцка».

Гипотеза исследования: верно ли, что большинство школьников употребляют «слова-паразиты» и чаще всего не замечают их в своей речи, потому что имеют скудный словарный запас.

Продукт исследования: составление словаря- комментария, выпуск буклета-памятки «Рекомендации школьникам: способы избавления от слов-паразитов».

Новизна работы заключается в представлении некоторых стратегий для снижения риска появления слов-паразитов в речи.

Методы исследования:

• эмпирические – изучение литературы по теме исследования, анкетирование, рейтинг;

• теоретические – анализ, сравнение, эксперимент, классификация и обобщение, систематизация;

• описательный метод.

1.1.Три пласта слов, загрязняющих нашу речь

Как часто на публичных выступлениях, докладах и лекциях, по телевизору мы слышим такие выражения, как «эмм», «то есть», «короче», «как бы», «в общем» и т.д. Узнали себя в этих словах? Задумывались, когда они возникают? Когда возникает пауза и наступает тишина. Вы пытаетесь заполнить тишину, вместо того, чтобы дать себе время подумать. К тому же, начинаете сильно волноваться. И впечатление о вас портится вмиг.

В нашей речи все чаще стали появляться слова, загрязняющие и делающие непонятной нашу речь, лингвисты делят такие слова на три пласта. В лингвистической литературе мы нашли определение этих пластов. Это жаргон, арго, сленг.

Жаргон – речь какой-нибудь социальной или иной объединенной общими интересами группы, содержащая много отличных от общего языка, в том числе искусственных, иногда условных слов и выражений.

Арго – речь социально или профессионально обособленных групп и сообществ. В отличие от жаргона, арго имеет профессиональную прикрепленность. В связи с этим говорят иногда об арго актеров, охотников, музыкантов и т. п. Исторически восходит к речи бродячих торговцев, ремесленников. Строго говоря, арго — язык деклассированных групп общества, язык воров, бродяг, нищих. Арго не составляет самостоятельной системы и сводится к специфическому словоупотреблению в пределах общего языка. Арго взаимодействует с жаргонами, просторечием, образуя специальный лексический пласт — сленг (тусовка, слива, стукач).

Сленг – слова, которые часто рассматриваются как нарушение норм стандартного языка. Это очень выразительные, ироничные слова, служащие для обозначения предметов, на которых говорят в повседневной жизни (усечь, попилим, похавать).

К данным пластам примыкают и «слова-паразиты» – слова-связки, накрепко закрепившиеся в лексиконе человека, намертво вошедшие в его разговорную речь, ставшие привычкой, но не несущие никакой смысловой нагрузки.

Они сбивают ритм речи, мешают ее пониманию, сам человек, имеющий в своей речи «слова-паразиты», их не замечает. А слушатель устает, изнемогает. Сами по себе, изначально, такие слова не являются словами-паразитами, а становятся ими, если их .

В их роли часто выступают обычные вводные слова (значит, в общем, прямо скажем, короче говоря, можно сказать, как говорится и подобные), частица, местоимения, междометия (ну, вот, это, как его и др.), служащие для выражения разнообразных модальных и прочих оттенков смысла высказывания. Но употребленные часто и немотивированно в одном речевом акте, они превращаются в паразитический словесный материал: э-э-э, главной, понимаете ли, основной чертой его, так сказать, характера является, значит, это, его любовь, сами понимаете, к людям.

О том, что человек имеет привычку произносить «слова-паразиты», можно говорить лишь тогда, когда одно и то же слово (или слова) он вставляет практически в каждое предложение.

К «словам-паразитам» не относятся так называемые «паузы хезитации» или «меканье», то есть заполнение пауз, возникающих при производстве спонтанной речи, продолжительными звуками («э-э…», «м-м…»), имеющее целью подобрать уместное слово, а также поисковые слова, часто выполняющие риторическую функцию. Есть и индивидуальные слова-паразиты, чаще произошедшие путем сокращения, например «ма», которое произошло от всеми известного «слова-сорняка» «ё-моё».

В художественных произведениях «слова-сорняки» часто употребляются для создания речевой характеристики того или иного персонажа (в речи автора они, безусловно, должны отсутствовать).

Хотя семантике различных пластов лексики уделяется в последнее время большое внимание, следует отметить, что класс слов, называемых обычно «словами-паразитами» остался мало изученным. Отдельные попытки описания и классификации этих слов были весьма немногочисленными и продолжения не получили. Об этом свидетельствует уже сам термин – вернее, сам факт отсутствия устоявшегося «наукообразного» термина.

1.2.Работа лингвистов по изучению «слов-паразитов»

После того, как в конце 60-х — начале 70-х гг. повысился интерес к спонтанной речи и, в частности, к явлениям речевого колебания, в литературе появился ряд терминов, таких, как «незнаменательная лексика», «лишние слова», «вставные элементы», «слова- заменители» (имеются в виду заполнители пауз хезитации), однако термины эти не прижились.

Кроме того, они либо слишком широки, либо слишком узки. В отличие от простых слов, которые, так или иначе, связаны с содержанием высказывания, «слова-паразиты» связаны с самим процессом говорения и ничего нового в сообщаемое не вносят. Возможно, именно этому обстоятельству они и обязаны своей «дурной репутацией».

1.

Большинство лингвистов считают, что «слова-сорняки» используются из-за бедности словарного запаса и связанных с этим регулярных заминок, однако в ряде случаев на эти слова возникает своего рода «мода». Поэтому их могут использовать и люди, не имеющие проблем с речью. Иногда «слова- сорняки» используются для того, чтобы «выиграть время», например, чтобы подумать хотя бы несколько секунд над заданным вопросом и поэтому, в отдельных случаях, могут быть использованы даже людьми с богатым словарным запасом.

Некоторые люди намеренно употребляют паразиты в своей речи. Роль слов-паразитов в данном случае – тактическая. Если человек не хочет отвечать на «неудобный» вопрос, а отвечать всё-таки надо, он старается потянуть время. Пока человек произносит нараспев свои «видите ли», «понимаете какое дело», «ну как сказать» и т.п., он лихорадочно думает над тем, что и как ответить.

Особенно часто человек, имеющий в своем активном словаре паразитов, начинает употреблять их, когда волнуется или торопится произнести свою речь. В этом случае слова-сорняки говорят о психологических особенностях человека – о том, что он нервный, беспокойный, торопливый.

Самыми распространенными и часто употребляемыми словами-сорняками являются матерные слова. Наличие в лексиконе матерных слов-паразитов свидетельствует о низкой культуре человека.

Есть и звуки-паразиты. Многие люди имеют привычку, подбирая нужное слово, тянуть «э-э-э», «а-а-а» или «м-м-м». Эта привычка обычно очень раздражает слушателей.

Проанализировав различную литературу, проведя исследование среди учащихся нашей школы, я могу сделать вывод, что слова-паразиты – это пустые слова, которые сбивают ритм речи. Говорящий человек их обычно не замечает.

Причины употребления слов-паразитов можно разделить на четыре группы:

1. недостаточный словарный запас (говорящему не всегда удаётся быстро найти нужное слово):

2. намеренное заполнение паузы между словами или выражениями;

3. быстрая, неподготовленная, спонтанная речь;

4. мода на некоторые слова.

1.4.Классификация речевых «паразитов»

Наблюдая за употреблением слов-паразитов в речи школьников, отмечено, что одна группа слов употребляется для эмоциональной окраски речи, например, блин.

Другие слова служат для замещения пауз: ну, вот. Многие люди имеют привычку, подбирая нужное слово, тянуть «э-э-э», «а-а-а» или «м-м-м».

Слова, которые служат для ускорения речи: короче, так сказать.

Слова, которые употребляются, когда говорящий не может найти подходящее слово: типа, типа того, как бы, вроде того.

Слова-паразиты могут быть разными частями речи.

«Слова-паразиты» как части речи

Частицы

Ну, вот, типа, так, просто, прямо, как бы

2.

Вводные единицы

Вообще, в общем-то, в принципе, допустим, значит, короче, например, понимаешь, собственно говоря, слушай, стало быть, так сказать

3.

Местоимения, местоименные наречия

Это, это самое, как его, там

4.

Переход из одной части речи в другую

Блин, чёрт

5.

Модальные слова

Конечно, наверное, вероятно, кажется

1.5.Как слова-паразиты характеризуют человека

Есть интересная теория о том, что слово-паразит, живущее в лексиконе человека, может рассказать о его натуре, сущности мышления и видения мира.

Если человек употребляет слово-паразит «просто», значит, он считает, что в жизни все должно быть просто, разумно, даже банально и никаких сложностей!

Употребляющий слово-паразит «на самом деле» желает открыть людям глаза на правду жизни – этакий борец за истину.

«Короче» — человек не расположен к общению, он не любит разговоры, поэтому хочет сократить свою речь. Однако из-за этого бесконечного «короче» эффект достигается обратный.

У молодежи в ходу словечко «как бы». Оно означает условность. Молодежь так и живет — как бы пойдем, а как бы и не пойдем; как бы будем, а как бы и не будем. Молодежь не обременена ответственностью, это сказывается и на речи.

Слова «типа», «короче», «значит» употребляют люди, настроенные несколько агрессивно.

«Кстати» говорит как раз о том, что человек чувствует себя неловко и некстати. Но с помощью этого замечания пытается привлечь к себе внимание и придать словам значимость.

«Это самое» украшает речь людей с плохой памятью или ленивых, кто зачастую даже и не старается вспомнить нужное слово. Интеллектуальный труд подыскивания нужного слова они перекладывают на собеседника. Впрочем, они склонны и остальные свои дела и обязанности перекладывать на других.

«На самом деле» используют люди, считающие, что их внутренний мир богаче, взгляд – зорче, а мысли и догадки – интереснее, чем у всех остальных. Это люди, постоянно открывающие другим глаза на действительность. Безусловно, они свято уверены, что их мировоззрение единственно верное.

«Как бы» используется одинаково и подростками (наравне с «типа» и «значит»), и художественными натурами, ценящими в жизненных ситуациях неопределенность.

«Практически» – менеджерское слово. Очень быстро прилипает к людям, живущим конкретными целями, особенно не задумывающимся о философском смысле жизни. Им, простите, не до таких пустяков.

«Вообще-то» – словечко людей не уверенных в себе, быстро теряющих самообладание, вечно ищущих во всем происходящем подвох, и тех, кто даже из-за ерунды готов затеять словесную перепалку.

«Так сказать» и «собственно» используют в речи интеллектуалы.

Таблица наиболее употребляемых слов-паразитов в разные годы

80-90-е годы

2000-е годы

На самом деле

Как бы

Ну, ну ваще

Типа

Да?

Короче

Так сказать

Блин

Прикинь

Вот, вот так, ну вот

Это самое

Шикарно

Практически

М-м-м

Пипец

Фактически

Да не вопрос, без базара

1.

В художественных произведениях слова-паразиты часто употребляются для создания речевой характеристики того или иного персонажа. Разумеется, в речи автора сорных слов быть не должно. Приведём примеры использования слов-паразитов в художественных произведениях:

1. Одной из отличительных черт рассказов А.П.Чехова являются яркие, разнообразные характеры героев. Чаще всего объекты насмешек — малограмотные чиновники. Чтобы ярче показать их характеры, в речи отрицательных героев автор часто использует слова- паразиты. Пример тому образ Ивана Прохорыча Гауптвахтова в рассказе «Забыл!».

2. Ярким примером служит образ Петьки Краснова (деревенского жителя) в рассказе В. Шукшина «Петька Краснов рассказывает», который использует такие слова-паразиты: «вот», «Мля», «Что ли», «Каких, эти…», «Ну…», «Говорит», «Тут», «Да», «Эти», «От» (вот), «Мол», «Такая».

3. Самыми распространенными словами-паразитами в сказке Салтыова-Щедрина («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил») являются слова генерала «вот», «эдак», «гм. ..», «да», «кабы», «тьфу».

4. Перенасыщен сорняками рассказ малокультурного почтмейстера из «Повести о капитане Копейкине» в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя. (Приложение 1)

Проанализировав результаты исследования, мы сделали вывод, что употребление слов даже в художественной литературе зависит от времени написания сочинения, возраста, профессии и даже места жительства (деревня или город) героев произведения.

1.7.Избавление от слов-паразитов

Слушая, как сегодня разговаривают не только на улицах, но и с экранов телевизоров политики, актеры, журналисты, понимаешь, что русский язык сейчас как никогда находится в большой опасности. Косноязычие и сквернословие культивируется из уст людей, которые должны нести культуру «в массы». И оно так заразно, что распространяется с ужасающей быстротой.

Если слова-паразиты присутствуют в вашей речи, и вы хотите быстрее от них избавиться, используйте следующие способы избавления от слов-паразитов:

1. Не нужно бояться тишины. Вы совершенно напрасно пытаетесь заполнить паузы, вы просто не привыкли молчать во время выступления. Ничего страшного в этом нет. К тому же, вы даете время слушателям осознать сказанное вами;

2. Практика, практика и еще раз практика. Читайте вслух ваш доклад, можно стоя перед зеркалом. Вы сразу почувствуете те проблемы, которые возникают в вашей речи, и с практикой начнете правильно расставлять акценты, обретете уверенность в себе. Вы увидите, что начали говорить спокойно, естественно и уверенно. А с неуверенностью возникают и слова-паразиты;

3. Как только вы захотите сказать «эээмм», сделайте вдох, пауза лучше, чем ваши слова-паразиты;

4. Посчитайте. Зачитайте доклад своему другу, а он пусть посчитает, сколько раз вы произнесли слова-паразиты. И тогда вы поймете, насколько остро стоит проблема;

5. Научитесь делать паузы в речи, делайте её размеренной, анализируйте поток слов, правильно расставляйте интонацию. Слушателю куда сложнее слышать бессмысленный поток. На месте запятых делайте небольшие паузы. А в конце предложения – долгие;

6. Обретайте спокойствие. Слова-паразиты – результат волнения. Но вы просто представьте, насколько портят речь в кульминационных моментах такие слова;

7. Потренируйтесь ясно, грамотно и лаконично выражать свои мысли. Помните, лучше промолчать и додумать мысль, чем употреблять слова-паразиты!;

8. Спланируйте те моменты речи, когда вы начинаете нервничать. Например, если вы хотите сделать деловое предложение, четко продумайте, в какую часть речи вам его вставить.

Краткость – сестра таланта. Чем объемнее доклад, тем больше слов-паразитов вы начинаете произносить. Сократите его, сделайте более информативным, не лейте «воду» и тогда у вас не останется места для слов-паразитов.

Практическая часть

Для проведения исследования были составлены анкеты «Слова-паразиты в вашей речи» (Приложение 2), «Употребление слов-паразитов обучающимися разных возрастных групп» (Приложение 3), словарь «Частота употребления слов-паразитов» (Приложение 4)

В анкетировании принимали участие учащиеся 5-11 классов (100 человек). Опрошенным были предложены следующие вопросы:

1. Знаете ли вы, что такое слова-паразиты?

2. Употребляете ли вы слова-паразиты?

3. Какие слова-паразиты вы употребляете в своей речи?

4. Замечаете ли вы в своей речи слова-паразиты?

5. Считаете ли вы, что слова-паразиты нужно искоренять из русской речи?

6. Каковы способы борьбы со словами-паразитами?

• большинство школьников не знают, что такое слова-паразиты;

• почти все учащиеся школы употребляют в своей речи слова-паразиты;

• наиболее употребляемое слово-паразит в среде подростков – слово ну, на втором и третьем местах по частоте употребления – короче и вот;

• многие ученики не замечают употребление в своей речи слов-паразитов;

• не все школьники считают, что слова-паразиты нужно искоренять из речи;

• многие учащиеся не смогли назвать никаких способов борьбы со словами-паразитами в речи, чаще всего предлагают следить за речью и читать больше книг.

• Анкетирование «Употребление слов-паразитов обучающимися разных возрастных групп» (учащиеся 5- 11 классов). Из результатов анкеты следует, что больше всего употребляют слова-паразиты ученики 9 класса, на втором месте – учащиеся 11 класса, на третьем – 7 класса;

• частицы ну, короче, как бы, вот употребляют большинство опрошенных;

• меньше всего опрошенные замечают слова ё-маё, блин;

• слово короче в устной речи не замечают все опрошенные.

Частоту употребления этих слов-паразитов подтвердил эксперимент. Записана речь трёх учащихся 6, 8 и 11 класса, и в ней выделены слова-паразиты. Из 130 слов, 10 – слова-паразиты, что составляет 8% от общего количества сказанных слов. Слово «ну» употреблено 5 раз. Слова «вот» и «так» по 3 раза.

Мы проанализировали слова-паразиты, часто встречающиеся в речи учащихся на уроке и во внеурочное время. Приведём некоторые из них:

1.

Короче

Резкость, желание быстрее закончить речь

Короче, дело было так…

2.

Как бы

Неуверенность в том, что говорит;

приблизительность

Мы уже как бы читали эту книгу

3.

Типа

Желание выделиться;

заменитель паузы

Типа, ты кто такой?

4.

Это

Пауза во время говорения или употребления каких-то слов

Есенин… это… любил… это… животных. Он… это… посвятил им много стихотворений…

5.

Факт

Уверенность в своих словах

Так всё и было, факт.

6.

Как его, ну как его, как это

Вместо каких-то слов;

попытка что-то вспомнить

Динозавры. .. как его… в процессе эволюции… как это … вымерли.

7.

Понимаешь, понимаешь ли

Обращение к собеседнику при желании подтвердить свои слова

Я, понимаешь, иду, слышу крики, обернулся, понимаешь, а там…

8.

Вообще, ваще!

Лёгкое возмущение;

итог речи

Идёшь в школу? – Ну ты, ваще!

Вообще, я сначала хотел…

Выводы, к которым мы пришли в ходе работы:

• слова становятся паразитами от чрезмерного употребления, при этом они утрачивают первоначальное значение, используются в качестве связки слов;

• слова-паразиты – негативное языковое явление, которое снижает динамику диалога и влечёт за собой трату времени.

В ходе данного исследования было выявлено, что 92,4% учеников достаточно часто употребляют слова-паразиты, 68,8 % школьников даже не замечают их в своей речи.

Изучая употребление слов-паразитов учащимися нашей школы, мы:

• изучили лингвистическую литературу по теме исследования;

• изучили распространенность слов-«паразитов» среди учащихся 5-11 класса нашей школы;

• нашли способы снижения употребления слов-паразитов в речи;

• проанализировали наиболее употребляемые школьниками слова-паразиты и составили частотный словарь;

• выпустили буклет-памятку «Рекомендации школьникам. Способы избавления от слов-паразитов» (Приложение 4).

На основании результатов данного исследования можно сделать вывод, что слова-паразиты засоряют речь говорящего, затрудняют её понимание, отвлекают внимание от содержания высказывания. Как компьютерные вирусы разрушают операционную систему, так и слова-паразиты портят наш язык. Чаще всего слова-паразиты используются учащимися из-за скудности словарного запаса. Иногда на эти слова возникает мода, поэтому их могут использовать и ученики, не имеющие проблем с речью.

Мы уверены, что если каждый из нас задумается над этой проблемой, то успех обеспечен. И пусть как призыв звучат слова великого русского писателя И.С.Тургенева: «Берегите чистоту языка, как святыню. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

Есть только один путь заставить человека говорить грамотно – научить его любить свой язык.

1. А.П. Чехов «Забыл»

2. В.Шукшин «Петька Краснов рассказывает»

3. Салтыков-Щедрин «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»

4. Н.В. Гоголь «Мёртвые души»

5. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. «Толковый словарь русского языка». Москва, 2004 г.

6. «Большая советская энциклопедия» — электронный носитель.

7. Энциклопедия «Википедия» — электронный носитель.

8. Северская О.И. Говорим по-русски с Ольгой Северской. М.:СЛОВО/SLOVO, 2004 г.

9. Пальвелева Л. От А до Я. Слова-паразиты// http://www.svobodanews.ru/

10. Гритчин Н. Как бы великий и типа могучий// Известия, 19 марта 2007 г.

11. Дараган Ю.В. Функция слов-«паразитов» в русской спонтанной речи, М. [email protected].

12. www.gramota.ru

13. http://www.philology.ru

14. http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Слова-паразиты

15. http://www.planetashkol.ru/articles/22711/

Образ Ивана Прохорыча Гауптвахтова в рассказе «Забыл!».

1. Главный герой забывает, за чем его послала жена в магазин. Иван Прохорович старается вспомнить, при этом говорит обо всем, что видит, перескакивая с одной темы на другую. «- Ну да…. Понятно! Мм… Мм… Дайте припомнить… Ну, как же быть? А без пьесы и ехать нельзя — загрызёт Надя, дочь то есть, играет её без нот, знаете ли, неловко… не то выходит! Были у неё ноты, да я, признаться, нечаянно керосином их облил и, чтоб крику не было, за комод бросил… Не люблю бабьего крику! Велела купить… Ну да… Ффф… Какой кот важный!»

2. «Ага… Так… Чай, теперь все пошло по-новому, не так, как при нас было… Белотелые все пошли, пушистые… Впрочем, флотская служба всегда была трудная… Это не то, что пехота какая-нибудь или, положим, кавалерия… В пехоте ничего умственного нет. Там даже и мужику понятно, как и что… А вот у нас с вами, молодой человек, нет-с! Шутишь! У нас с вами есть над чем задуматься… Всякое незначительное слово имеет, так сказать, свое таинственное… ээ… недоумение… Это значит, что которые приставлены для закрепления брамселей, должны непременно находиться в это время на марсах, иначе надо командовать: саленговые к вантам! Тут уж другой смысл. .. Хе-хе…»

3. Н. В. Гоголь «Повесть о капитане Копейкине». «Ну, можете представить себе: эдакой какой-нибудь, то есть капитан Копейкин и очутился вдруг в столице, которой подобной, так сказать нет в мире! Вдруг перед ним свет, относительно сказать, некоторое поле жизни, сказочная Шехерезада, понимаете, эдакая. Вдруг какой-нибудь эдакой, можете представить себе, Невский прешпект, или там, знаете, какая-нибудь Гороховая, черт возьми, или там эдакая какая- нибудь Литейная; там шпиц эдакой какой-нибудь в воздухе; мосты там висят эдаким чертом, можете представить себе, без всякого, то есть, прикосновения,- словом, Семирамида, сударь, да и полно!

Василий Шукшин «Петька Краснов рассказывает».

Родные Петьки Краснова собрались послушать, как он ездил на юг лечить радикулит.

Петька вернулся как раз в субботу, пропарился в родной бане, выпил «законную» и стал рассказывать. Он, вообще, рассказывать не умеет – торопится всегда, перескакивает с пятого на десятое и вдобавок шепелявит (букву «ш» толкает куда-то в передние зубы, получается не то «с», не то «з» – что-то среднее). А тут еще он волнуется, ему охота рассказать поярче, побольше — не так уж часто его слушают, да еще сразу столько людей. И всем, он понимает, интересно.

– Народу-у, мля!.. – у него какая-то дурацкая привычка: чуть ли не после каждого слова приговаривать «мля». К этому привыкли, не обращают внимания.

– Идес, мля, по пляжу – тут баба голая, там голая – валяются. Идес, переступаес через них… – Петька выговаривает: «переступас».

– Совсем, что ли, голые?

– Зачем? Есть эти, как их?., купальники. Но это ж так – фиксия.

– А ты как? Одетый?

– Зачем? Я сперва в трусах ходил, потом мне там один посоветовал купить плавки. Ну, я стал, как все. Так они что делают, мля: по улице и то ходют вот в таких вот станисках — сортики. Ну, идее, ну – смотрис же. Неловко, вообсе-то…

– Ну да: другая по харе даст.

– Мне там один посоветовал: ты, говорит, купи темные очки – ни черта, говорит, не разберес, куда смотрис.

– Как это?

– А вот они! На, надень! Ну, надень!

– Ну… Надел.

Смотри вон на Зойку – баску не поворачивай! Ниже! Смотрис?

– Ну.

– Заметно, куда он смотрит?

– Нет, правда. Во!..

– Заходис вечером в ресторан, берес саслык, а тут наяривают, мля, тут наяривают!.. Он поет, а тут танцуют. Ну, танцуют, я те скажу!.. Сердце заходится, сто только выделывают!

«Слова паразиты в нашей речи»

1. Знаете ли вы, что такое слова-паразиты?

2. Употребляете ли вы слова-паразиты?

3. Какие слова-паразиты вы употребляете в своей речи?

Ну, короче, вот ,блин, щас, типа, как бы, значит, это самое, а-а-а, чёрт, как его…

4. Замечаете ли вы в своей речи слова-паразиты?

5. Считаете ли вы, что слова-паразиты нужно искоренять из русской речи?

6. Каковы способы борьбы со словами-паразитами?

Употребление слов-паразитов обучающимися разных возрастных групп (учащиеся 5-11 классов)

Частотный словарь слов-паразитов в речи учащихся

Количество употребляющих

%

ну

71 человек

91%

вот

70 человек

90%

короче

65 человек

83%

как бы

63 человека

81%

значит

62 человека

80%

это

58 человек

74%

чё

42 человека

54%

ваще

37 человек

47%

типа

33 человека

42%

это самое

26 человек

33%

блин

25 человек

32%

ё-моё

16 человек

20%

Буклет-памятка «Способы борьбы со словами-паразитами»

Если слова-паразиты присутствуют и в твоей речи, и ты хочешь от них избавиться, используй следующие способы:

№1. Начни возвращать словам их смысл. Не произноси их бездумно, а каждый раз вспоминай, что каждое из них означает. Этот способ малоприменим к слову «собственно», но вот вспомнить, что слово «короче» — часть выражения «короче говоря», совсем несложно. И если ты, произнеся «короче», действительно коротко и ясно сформулируешь свою мысль, это слово будет к месту и перестанет быть бессмысленным. Точно то же произойдет и с «как бы», если оно предшествует сравнению.

№2. Попробуй заменить слова каким-нибудь звуком, как это делают с нецензурными словами на ТВ. С одной стороны, это поможет тебе отслеживать ненужные слова в своей речи и говорить их бессознательно. С другой – всё-таки неприлично все время пикать, бибикать или присвистывать при разговоре. Поэтому шанс, что ты скоро очистишь свою речь, довольно велик.

№3. Наказывай себя штрафом. Сказал «типа» – день без сладкого. Произнёс «кстати» не к месту – немедленно три приседания. Очень действенный метод, но трудновыполнимый, если не обладаешь железной волей.

№4. Доведи ситуацию до абсурда — устрой себе «День Паразита». Целый день (предпочтительно выходной) объясняйся только с помощью слов- паразитов. Мало того что скажешь их за день столько, что самой надоест, главное, наглядно убедишься, что в общении от них нет абсолютно никакой пользы.

№5. Читай больше – это обогатит твой словарный запас. И в следующий раз тебе не придется, подыскивая нужное слово, прятаться за «как бы» и «типа».

№6. Создай аудиоархив. Записывай себя на диктофон (скажем, ставь перед собой задачу рассказывать о прошедшем дне и событиях как минимум 5-7 минут), а потом внимательно прослушивай монолог.

№7. Запишись на курсы ораторского искусства.

Какие слова-паразиты бесят россиян :: Культура :: Дни.ру

Российская Ассоциация учителей литературы и русского языка выступила с инициативой «стандартизации» норм русского языка, что, по мнению авторов идеи, поможет улучшить устные и письменные языковые навыки россиян. Стоит отметить, что речь наших сограждан действительно нельзя назвать идеальной. Особенно злоупотребляют они так называемыми словами-паразитами, многие из которых прочно вошли в нашу жизнь с развитием и распространением интернета.

Как заявил глава Ассоциации учителей литературы и русского языка Роман Дощинский, необходимо провести экспертизу всех представленных на рынке словарей, переработать перечень пособий Минобрнауки, а также расширить полномочия государства в вопросах языковой политики. По его словам, современные словари часто противоречат друг другу, что приводит к хаосу в языковых нормах.

Стоит отметить, что одной из главных составных частей нынешнего языкового хаоса являются так называемые слова-паразиты, которые в изобилии появились в языке за последние несколько десятков лет и, к сожалению, прочно вошли в нашу жизнь и языковую среду. Никого уже не удивляет, что их используют влиятельные политики, известные бизнесмены и даже представители культуры и искусства. Впрочем, распространение слов-паразитов еще не означает того, что люди готовы с ними мириться. Какие выражения вызывают наибольшее раздражение у наших сограждан?

Как и ожидалось, многие россияне (в особенности старшего возраста) крайне отрицательно относятся к так называемому «олбанскому» языку, который начал распространяться в русскоязычном сегменте интернета в начале нулевых годов и особенно пришелся по душе молодежи. И несмотря на то, что сейчас его популярность значительно снизилась, тем не менее многие слова из этого интернет-сленга продолжают употребляться как на просторах рунета, так и в реальной жизни. Наибольшее раздражение россиян вызывают такие выражения, как «превед», «посоны», «ржунимагу», «аццкий сотона» и другие «олбанские паразиты». Впрочем, за изучение феномена этого сленга уже взялись ученые лингвисты, которые задались целью понять, могут ли исковерканные слова оказать серьезное влияние на нормативный русский язык.

Отрицательно пользователи Сети относятся также к аббревиатуре ИМХО, которая оказалась наиболее живучей среди абсолютного большинства представителей «олбанского» сленга. Для тех, кто не в курсе, ИМХО происходит от английского IMHO – in my humble /honest opinion («по моему скромному мнению»). Впрочем, в современном русскоязычном сленге это слово расшифровывается многими как «имею мнение, хр*н оспоришь».

@kitfromacoffin Сорян, ничем помочь не могу.

— Ядовитый Воробушек (@Poison_Sporrow) 24 апреля 2017 г.

Сильно раздражают наших сограждан также популярные ныне в офисных чатах и всевозможных мессенджерах такие выражения, как «спс» (спасибо), «нзчт» (не за что) и «пжлст» (пожалуйста). Впрочем, по мнению многих пользователей Сети, гораздо более неприятны для них «мя» (меня), «тя» (тебя) «лан» (ладно), «бушь» (будешь), «намана», «нормалян» и прочие исковерканные формы слова «нормально», а также «девочковое», «сконнектиться», «чмоке» и прочие новомодные словечки.

девочковое утро pic.twitter.com/ci1iVMpqZl

— фрау Дробыш (@Dc_Dro) 2 апреля 2017 г.

Конечно, сленговые слова-паразиты, пустившие корни в русский язык в некоторых социальных группах и слоях, занимают прочное место в активном лексиконе многих наших граждан. Однако от этого слова вроде «кавайный» (симпатичный), «сиги» (сигареты), «музло» (музыка) и им подобные раздражают не меньше. Кроме того, среди своих самых ненавистных слов многие пользователи Сети отмечают модные нынче «пис» (от английского peace – мир), «сорян» (sorry в английском – извиняться) а также «лук» (от английского look – вид, образ). Последнее слово стало особенно популярным в социальных сетях, особенно в Instagram.

Судя по отзывам, раздражает интернет-пользователей также употребление всевозможных уменьшительно-ласкательных форм. К примеру, «пацанчик», «маячок», «бложик», «жежешечка» и им подобные. Кроме того, довольно негативно воспринимаются «пивасик», «шампусик» и прочие искаженные формы слов.

У МЯ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЙ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС ЧТОБЫ ОПИСАТЬ ТО КАК НЕНАВИЖУ И ЛЮБЛЮ ТЯ pic. twitter.com/14Cev6IxEf

— Полли любит Холличку (@__goth_claudia) 30 марта 2017 г.

Как отметил в комментарии на одном из форумов пользователь Сети с ником Владимир Акулов, который, по его словам, 25 лет проработал в школе учителем русского языка и литературы, чистота и правильность речи напрямую зависит от интеллектуального уровня человека. Он отметил, что слова-паразиты маскируют «сбой» в мышлении. «Конечно, развитый человек может специально вставлять в свою речь слова – паразиты и маты… Но умный может и красиво говорить… У кого ментальные дефекты в *репке*, может уродовать свою речь… Но никогда не заговорит , на совершенном русском литературном языке (орфография и пунктуация автора сохранены. – Прим. ред.)», – считает он.

Впрочем, филологи и психологи отмечают, что слова-паразиты могут встречаться в речи не только из-за неграмотности. По мнению экспертов, они могут употребляться просто как дань моде и «прилипают к языку» только потому, что их произносят все вокруг. Кроме того, засоренность речи зависит от эмоционального состояния человека, считают они. К примеру, многозначительное слово «жесть» передает неимоверные впечатления от услышанной или прочитанной информации. По мнению психолога Льва Бойцова, слова-паразиты, к примеру, помогают человеку подумать пару секунд над заданным вопросом.

мя, тя, ся, ти, ми, лю…. Вы уверены, что это русский язык? по-моему, китайский..

— Ксения Щербакова (@rotdewhac92) 21 апреля 2017 г.

Для того, чтобы избавиться от слов-паразитов, эксперты советуют следовать нескольким простым правилам. Для начала нужно выявить ошибки в своей речи, к примеру, записать ее на диктофон или попросить своих знакомых ее проанализировать. Если вы заметили слова-паразиты, то нужно подумать, почему они появились. Возможно, причина в недостаточном словарном запасе. В этом случае поможет чтение классических произведений с богатой и насыщенной лексикой. Это поможет расширить словарный запас и заменить слова-паразиты в речи нормативными словами и выражениями.

В любом случае язык – это форма наших мыслей и отражение нашего сознания. От того, как мы общаемся с окружающими, во многом зависит восприятие нас другими людьми, а значит и успехи в карьере, личной жизни и других сферах жизнедеятельности. «Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык», – говорил писатель Константин Паустовский. Давайте пользоваться этим богатством и всячески его оберегать.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ИНСТАГРАМЕ» – ПОДАРКИ И ЭКСКЛЮЗИВЫ

Важнейших паразитов человека в тропиках · Границы для молодых умов

Аннотация

Все живые существа на этой планете так или иначе взаимодействуют с другими живыми существами. Мы используем разные термины для описания взаимодействий между двумя разными видами. Если оба вида извлекают выгоду из взаимодействия друг с другом, то есть если каждый вид полагается на другого в своем благополучии, то эти отношения называются мутуализмом. Напротив, антагонизм — это термин, используемый для описания отношений, которые приносят пользу только одному из видов, но причиняют вред другому.В этой статье мы обсуждаем особый тип антагонизма, называемый паразитизмом. Мы сделаем обзор разнообразия паразитических видов, обсудим их роль в основных тропических заболеваниях и подчеркнем важность изучения паразитов в области медицины.

Что такое паразит?

Слово « паразит » заставит большинство людей съежиться, вероятно, потому, что они ассоциируют его с маленькими червячками, живущими внутри них. Это не совсем неправильно, как мы увидим позже.Однако в древнегреческом языке термин « parasitos » первоначально использовался для обозначения общественных деятелей, которые ходили на общественные мероприятия и тратили деньги общины на еду и развлечения [1]. Со временем «паразит» эволюционировал для обозначения любого человека, живущего за счет чужого богатства. Только в семнадцатом веке биолог Карол Линней использовал термин «паразит» для описания ленточных червей. В настоящее время паразитом называется любой микроорганизм , который адаптирован к жизни в другом организме или на нем, от которого паразит получает питательные вещества, причиняя вред другому организму.Это широкое определение включает вирусы и представителей шести царств жизни, а именно архей, бактерий, грибов, простейших, растений и животных (рис. 1). Тем не менее, в паразитологии, области биологии, изучающей паразитические организмы, термин «паразит» применяется только к простейшим (одноклеточным животным), гельминтам (паразитическим червям) и насекомым.

• Рисунок 1 — Различные группы паразитических организмов.
• Звездочка (*) показывает группы организмов, которые считаются паразитами в области паразитологии, которая является научным исследованием паразитов (эти организмы не в масштабе).

Паразиты сильно отличаются друг от друга

Паразитологи (ученые, изучающие паразитов) изучают очень разнообразную группу организмов. На самом деле количество разных видов паразитов настолько велико, что их всех невозможно сосчитать. Паразитов можно разделить на группы по многим характеристикам, включая их форму и размеры, их географическое положение, способы передвижения и организмы, в которых они живут. Некоторые паразиты состоят только из одной клетки (одноклеточной) и имеют размер несколько микрометров (одна тысячная метра).Например, длина банана Toxoplasma gondii составляет около 6 микрометров. Напротив, другие паразиты состоят из нескольких клеток (многоклеточные) и могут достигать 80 футов (25 м) в длину. Примером такого паразита является взрослый ленточный червь.

Паразитические организмы встречаются почти повсюду, от тропических и субтропических регионов до морозных мест, таких как Антарктида. Тем не менее, каждому паразиту нужен организм, обеспечивающий пищу, укрытие и место для размножения. Этот организм называется хозяином .В конечном итоге хозяину причиняет вред взаимодействие с паразитом. Паразитов можно разделить на две группы, в зависимости от того, где они живут у своих хозяев. Паразиты, которые живут на за пределами хозяина, называются эктопаразитами (рис. 2А). Например, блоха — паразит, обитающий на кошках. Напротив, паразиты, которые живут внутри своих хозяев, известны как эндопаразиты (рис. 2B). Например, Wuchereria bancrofti — это червь, который живет в лимфатической системе человека и вызывает заболевание, известное как слоновость.Среди эндопаразитов некоторые могут жить внутри клеток-хозяев и называются внутриклеточными паразитами. Plasmodium falciparum — один из таких паразитов, потому что он живет и растет в красных кровяных тельцах людей, больных малярией.

• Рисунок 2 — Эктопаразиты против эндопаразитов.
• (A) Эктопаразиты живут снаружи и на хозяине. Примеры включают кошачью блоху Ctenocephalides felis, крабовую вошь , которая обитает на коже человека. (B) Эндопаразиты живут внутри хозяина. Примеры включают Dirofilaria immitis , аскариды, которая живет внутри кошек и вызывает сердечные черви, анкилостомы в кишечнике человека, и Plasmodium falciparum , паразит, который живет в красных кровяных тельцах человека.

Паразиты также различаются по количеству хозяев, необходимых им для выживания. В то время как некоторым паразитам нужен только один хозяин, другие паразиты используют несколько хозяев для завершения своего жизненного цикла. Хозяин, в котором паразит завершает половое размножение, называется окончательным хозяином .

Как паразиты выживают в своих хозяевах?

Паразитизм — это постоянная борьба за выживание между паразитом и его хозяином. Поскольку паразиты зависят от своего хозяина в плане пропитания и укрытия, они не должны уничтожать хозяина, пока не будут готовы перейти к следующему хозяину. Между тем, хозяева должны обезопасить себя от вреда. Чтобы защитить себя, хозяева постоянно бросают вызов паразитическим организмам, создавая неблагоприятные условия. Хозяин будет пытаться лишить паразитов питательных веществ, фактически голодая их, или атакует паразитов своей сильной иммунной защитой.Чтобы жить в такой сложной среде, каждый паразит выработал разные стратегии выживания. За миллионы лет эволюции паразиты приобрели множество интересных особенностей, которые помогают им адаптироваться к определенным условиям [1]. Вот некоторые из них.

1. Уклонение от атак хозяина
   Каждому паразиту постоянно угрожает защита хозяина и другие неблагоприятные условия, такие как лишение питательных веществ. Паразиты разработали уникальные способы реагирования на атаки своих хозяев.Например, Trypanosoma brucei и P. falciparum , которые вызывают заболевания у людей, могут изменять свой внешний вид, переключая белки на своей поверхности и тем самым избегая распознавания иммунной системой хозяина. Другие паразиты приобрели способность напрямую убивать иммунные клетки человека.
2. Приобретение новых репродуктивных стратегий
   Паразиты эволюционировали, чтобы жить и размножаться в среде одного конкретного хозяина. Это называется специализацией хоста.Хотя эта стратегия позволяет паразиту быть более успешным внутри этого конкретного хозяина, специализация хозяина также имеет свои ограничения, включая снижение шансов паразита найти себе пару. Паразитические организмы придумали разные способы решения этой проблемы. Для видов Schistosoma , как только женские и мужские черви находят друг друга в хозяине, они навсегда остаются друг с другом, если поблизости нет другого самца. Что касается ленточных червей, они используют стратегию воспроизводства под названием гермафродитизм .При гермафродитизме мужские и женские репродуктивные органы расположены на одном и том же черве, что устраняет необходимость в поиске партнера.
3. Ограничение ущерба хозяину
   Другая проблема со специализацией хозяина напрямую связана с самой природой паразитов. Они повреждают своего хозяина. Если паразит слишком разрушителен для своего хозяина, он может умереть до того, как паразит завершит свой жизненный цикл. Это может привести к собственной смерти паразита или заставить паразита искать нового хозяина.Итак, с точки зрения паразитов, важно ограничить наносимый ими вред, чтобы хозяин оставался живым в течение длительного периода времени. Паразиты разработали стратегии для решения этой проблемы. Например, когда в хосте присутствует много ленточных червей, эти черви вырастают только до небольшого размера, чтобы избежать подавления и разрушения хозяина. Но каждый червь будет расти, когда есть только несколько червей, потому что конкуренция за ресурсы хоста меньше, и хост не будет так легко истощен.

Вредное воздействие тропических паразитов на здоровье человека

Существует ряд паразитов, вызывающих заболевания у человека. Паразитарные заболевания наиболее распространены в развивающихся странах тропических и субтропических регионов мира (Рисунок 3). В этих местах часто бывает жарко и влажно, и условия подходят для размножения многих паразитов. Кроме того, тропические страны часто страдают от бедности, плохой санитарии, неадекватных медицинских учреждений и низкого уровня образования.Эти факторы часто увеличивают передачу паразитарных заболеваний через насекомых, загрязненную воду или загрязненную почву и затрудняют их контроль или устранение. Ниже мы описываем некоторые важные паразитарные болезни в тропических регионах (Таблица 1).

• Рисунок 3 — Распространение основных паразитарных болезней.
• Континенты показаны разными цветами. Вы можете увидеть ключ в правом верхнем углу. Точки обозначают паразитарные заболевания. Ключ к болезням находится в нижнем левом углу.Размер точек показывает, насколько распространено заболевание в регионе / континенте: чем больше точка, тем больше людей инфицировано этим заболеванием. Из этого рисунка легко видно, что многие паразитарные заболевания встречаются в тропических регионах мира (не в масштабе).

• Таблица 1 — Обзор распространенных тропических паразитарных болезней.
• * Из Центра по контролю и профилактике заболеваний по адресу https://www.cdc.gov/parasites.
  ** Количество новых случаев ежегодно из-за острого характера заболевания.

Малярия

Малярия — одно из самых распространенных заболеваний в Африке и других тропических регионах, где ежегодно умирают миллионы людей. P. falciparum — простейшее, вызывающее это заболевание. Самка комара Anopheles передает паразита, когда берет кровь у человека. P. falciparum заражает эритроциты, которые затем разрушаются или изменяются таким образом, что они слипаются. Эти воздействия на эритроциты приводят к плохому кровоснабжению некоторых органов и тканей, что в конечном итоге может привести к смерти инфицированного человека.

Лейшманиоз

Африканская сонная болезнь

Как следует из названия, африканская сонная болезнь широко распространена в Африке, где ежегодно ею страдают около 10 000 человек.Он вызывается простейшим организмом Trypanosoma brucei , передающимся при укусе мухи цеце. Заражение этим паразитом часто приводит к воспалению кровеносных сосудов во многих органах. Воспаление сердца может в конечном итоге привести к смерти от сердечной недостаточности или воспаление мозга может вызвать судороги и чрезмерную сонливость. Из-за сонливости болезнь называют «сонной болезнью».

Болезнь Шагаса

Болезнь Шагаса вызывается другим членом трипаносом, Trypanosoma cruzi .В отличие от африканской сонной болезни, болезнь Шагаса чаще встречается в Латинской Америке, где в настоящее время ею страдают восемь миллионов человек. T. cruzi выделяется из фекалий целующегося жука, укус которого на коже создает вход для паразита в кровоток. Паразиты распространяются по телу, поражают различные органы и вызывают воспаление сердца и мозга.

Шистосомоз

Шистосомоз, также называемый бильгарциозом, в настоящее время поражает более 200 миллионов человек в Африке, Восточной Азии и Южной Америке.Шистосомоз вызывается плоскими червями под названием Schistosoma и передается через воду. Личинки червя в воде проникают через кожу, попадают в кровоток и, наконец, поселяются в кишечнике или мочевом пузыре. Там личинки червя созревают и становятся взрослыми и откладывают яйца, которые активируют иммунную систему человека и вызывают стойкое воспаление. Со временем стойкая иммунная активация может привести к раку.

Филяриатоз

Обычно называемый слоновой болезнью, филяриатоз — это заболевание, которое вызывает серьезные уродства тела.Он передается комарами и в настоящее время поражает около 120 миллионов человек. Личинки аскариды Wuchereria bancrofti , ответственной за это заболевание, попадают в кровоток после укуса комара. Личинки быстро мигрируют в лимфатическую систему, где они растут и созревают и становятся взрослыми. Когда круглые черви становятся большими, они препятствуют току жидкости через ткани, поэтому жидкости накапливаются в тканях и вызывают гротескный отек конечностей и мошонки.

Речная слепота

Вызванная другим круглым червем, Onchocerca volvulus , речная слепота в настоящее время поражает 25 миллионов человек, в основном в Африке и Южной Америке. O. volvulus передается мошками, насекомыми, которые в основном живут рядом и размножаются в реках и ручьях. При попадании в кожу человека O. volvulus может оставаться там и созревать. Присутствие этих червей в коже вызывает иммунный ответ и вызывает воспаление кожи.В других случаях паразиты мигрируют в глаза, где наносят серьезный ущерб, ведущий к слепоте. Речная слепота — очень частая причина слепоты в тропических странах.

Кишечные инфекции, вызываемые круглыми червями

Анкилостомы, такие как Necator americanus , и аскариды, такие как Ascaris lumbricoides , являются обычными круглыми червями в регионах с плохой санитарией. Яйца A. lumbricoides являются инфекционными и могут попадать в организм с пищей, содержащей зараженную почву, тогда как из яиц анкилостомы должны вылупиться личинки в почве, прежде чем они прорастут через кожу человека.Оба типа червей вызывают недоедание, потому что они часто живут в кишечнике, где конкурируют с хозяином за питательные вещества. В тяжелых случаях анкилостомы вызывают анемию, потому что они сосут кровь своих хозяев. Недоедание и анемия у детей могут привести к проблемам с физическим и умственным развитием. Кроме того, A. lumbricoides также может вызывать непроходимость кишечника, что приводит к сильным болям в животе у инфицированного человека.

Есть ли скрытые преимущества паразитарных инфекций?

По определению, паразиты вредны для своих хозяев.Однако некоторые паразитарные инфекции могут оказывать защитное действие против других заболеваний, таких как аллергия и хроническое воспалительное заболевание кишечника (ВЗК) [1]. В частности, было показано, что длительные инфекции паразитарными червями уменьшают аллергию и симптомы ВЗК. Это связано с тем, что паразитические черви разработали стратегии для блокирования частей иммунной системы человека. Эти части иммунной системы, а именно эозинофилов и антитела IgE, также являются основными участниками аллергии, ВЗК и многих других воспалительных заболеваний.Так что, может быть, неудивительно, что у людей, инфицированных паразитическими глистами, меньше аллергии и воспалительных заболеваний! Фактически, исследование, проведенное в Африке и Южной Америке, показало, что дети, прошедшие дегельминтизацию (без паразитарных инфекций), были более восприимчивы к аллергии.

Эти недавние открытия вдохновили многих ученых и врачей во всем мире на изучение того, как паразитарные инфекции могут быть полезны при некоторых заболеваниях человека. Цель состоит в том, чтобы использовать эти преимущества для разработки новых методов лечения воспалительных заболеваний.

Заключение

Паразиты — это разнообразная и сложная группа организмов, в которую входят простейшие, гельминты и насекомые. У паразитов сложные и постоянно развивающиеся отношения со своими хозяевами, и эти отношения в конечном итоге вредны для хозяина. Некоторые паразитические организмы вызывают серьезные заболевания у людей, особенно в тропических регионах с условиями, благоприятными для роста паразитов и передачи их хозяевам. Благодаря научным достижениям в последние годы наше понимание паразитических организмов расширилось.Тем не менее, паразитология остается открытой и привлекательной для многих. Мы только поцарапали верхушку айсберга.

Глоссарий

Паразит : ↑ Микроорганизм, обитающий в или на другом организме, от которого он получает питательные вещества и причиняет вред в процессе.

Микроорганизм : ↑ Организм, который слишком мал, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом.

Хозяин : ↑ Организм, обеспечивающий пищу и укрытие паразитам.

Лимфатическая система : ↑ Система сосудов, отводящих лимфу (жидкость, скопившуюся в тканях) в систему кровообращения.

Окончательный хозяин : ↑ Хозяин, в котором паразит завершает свое половое размножение.

Гермафродитизм : ↑ Репродуктивная стратегия, при которой женские и мужские половые органы расположены у одного и того же человека.

Макрофаг : ↑ Тип белых кровяных телец, которые убивают патогены, поглощая их, процесс, называемый фагоцитозом.

Эозинофил : ↑ Тип лейкоцитов, которые используются для борьбы с гельминтами и играют роль в возникновении аллергии.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Номер ссылки

[1] ↑ Люциус, Р., Лоос-Франк, Б., Лейн, Р. П., Пулин, Р., Робертс К. и Гренсис Р. К. 2017. Биология паразитов . Вайнхайм: Wiley-VCH.

Паразитарные инфекции легких: руководство для врача-респиратора

Введение

С увеличением количества путешествий и миграции растет число паразитарных заболеваний легких и плевры среди иммунокомпетентного населения в развитых странах, а также среди пациентов с ослабленным иммунитетом. Врачи-респираторы должны учитывать паразитарные заболевания при дифференциальной диагностике таких заболеваний легких, как туберкулез и злокачественные новообразования, с которыми можно спутать паразитарные заболевания легких.

В этом обзоре описывается представление, исследование и лечение распространенных паразитарных инфекций, поражающих легкие, вызываемых простейшими, нематодами и трематодами. Заболевания были сгруппированы в соответствии с их манерой проявления: (1) заболевания с очаговыми поражениями и (2) заболевания, характерные для диффузных заболеваний легких. Очаговые поражения легких подразделяются на кистозные поражения легких, поражения монет и уплотнение / плевральный выпот. Диффузное заболевание легких подразделяется на преходящие легочные инфильтраты и альвеолярные / интерстициальные изменения легких.Заболевания, которые могут проявляться по-разному, полностью описываются только при первом упоминании.

Состояния с очаговыми поражениями легких

Кистозные поражения легких

Эхинококкоз

Распространение и жизненный цикл

Эхинококкоз вызывается личинками ленточных червей Echinococcus , определенными хозяевами которых являются представители семейства Canidae (собаки) и лисы). Большинство случаев вызвано Echinococcus granulosus , который имеет распространение по всему миру, включая Южную Америку, страны Средиземноморья, Ближний Восток, некоторые страны Африки к югу от Сахары, Россию и Китай.Хотя большинство кист формируется в печени, 20–30% образуются в легких.

Собаки являются окончательным хозяином для E granulosus и укрывают взрослых червей в кишечнике. Яйца, выделяющиеся с фекалиями собак, сохраняют жизнеспособность в течение многих недель и могут загрязнять источники пищи промежуточных хозяев, таких как овцы, крупный рогатый скот и лошади. Когда люди становятся случайными промежуточными хозяевами после употребления пищи, зараженной яйцами, из проглоченных яиц вылупляются личинки, которые мигрируют из желудочно-кишечного тракта в кровоток.Яйца попадают в печень или легкие и медленно превращаются в эхинококковые кисты в течение нескольких месяцев или лет. Иногда кисты легких образуются после трансдиафрагмального распространения паразитов после разрыва кист печени.

Presentation

Первичная инфекция протекает бессимптомно, и пациенты могут оставаться бессимптомными в течение многих лет, в течение которых поражения легких могут быть случайно обнаружены на рентгенограмме грудной клетки. В Европе среднему пациенту на момент постановки диагноза около 30 лет.1 Кисты могут вызывать симптомы из-за сдавления соседних структур, а кисты легких могут проявляться болью в груди, кашлем, кровохарканьем или пневмотораксом.Симптомы также могут возникать, если из кисты выделяется антигенный материал, вызывая реакцию гиперчувствительности с лихорадкой, хрипом и крапивницей и, в редких случаях, анафилаксией. Кисты могут вторично инфицироваться, вызывая образование эмпиемы или абсцесса легких.

Функции визуализации

Кисты можно увидеть как единичные или множественные четко очерченные гомогенные поражения, окруженные нормальной паренхимой легкого на простом рентгеновском снимке грудной клетки. Чаще всего поражаются нижние доли, задние сегменты легкого и правое легкое.2 Стенка кисты со временем часто кальцинируется. Компьютерная томография грудной клетки может выявить дополнительные диагностические признаки, включая коллапс ламинированной мембраны от окружающей ткани хозяина, присутствие дочерних кист и наличие разрыва кисты.3 Воздух между тканью хозяина и ламинированной мембраной разорванных кист может давать серповидную форму. -образные просветы. Плевральный выпот или гидропневмоторакс могут развиться после разрыва легочной кисты в плевральную полость. Свернувшаяся многослойная мембрана может плавать в полости кисты, создавая знак «водяная лилия» (рисунки 1 и 2).3 4

Рентгеновский снимок грудной клетки показывает эхинококкоз в левой нижней доле и спавшуюся эхинококковую кисту с расположенным над ней знаком «кувшинок».

Компьютерная томография грудной клетки, показывающая разрыв эхинококковой кисты в левой верхней доле легкого.

Лабораторная диагностика

Эозинофилия периферической крови может быть обнаружена не более чем в 50% случаев. Существенное увеличение количества эозинофилов часто связано с утечкой антигенного материала из кисты.Серологические тесты для подтверждения первоначального диагноза доступны в справочных лабораториях, но они менее чувствительны для диагностики заболеваний легких, чем для заболеваний печени.1 В послеоперационном периоде серологические тесты могут использоваться для мониторинга иммунологического ответа на лечение5

При чрескожной аспирации Кисты печени под контролем УЗИ могут подтвердить диагноз, демонстрируя наличие протосколиц или крючков, это обычно не рекомендуется из-за риска утечки, приводящей к анафилактической реакции.

Ведение

В небольшом количестве случаев эхинококковые кисты рассасываются спонтанно.6 В большинстве случаев методом выбора является хирургическое иссечение кист с целью сохранения как можно большего количества паренхимы легких.7 Перед операцией следует избегать применения альбендазола. это может смягчить стенку кисты и увеличить вероятность разрыва. Его можно назначать в качестве дополнительной терапии после удаления кисты.8 Когда операция противопоказана или нецелесообразна у пациентов с полиорганными поражениями, рекомендуется медикаментозное лечение альбендазолом с празиквантелом или без него.9 Следует обращаться за советом к специалисту относительно режимов химиотерапии до и после операции, а также в случаях, когда операция не должна проводиться. В то время как аспирация с последующей инъекцией сколицидного агента и повторной аспирацией (PAIR) использовалась в качестве терапевтического инструмента, когда операция противопоказана 10, Всемирная организация здравоохранения заявляет, что PAIR противопоказан при кистах легких11, и авторы поддерживают эту точку зрения.

Поражения монетами

Дирофиляриоз

Распространение и жизненный цикл

Легочный дирофиляриоз вызывается сердечным червем собак Dirofilaria immitis и был зарегистрирован в Японии, Австралии, США и Италии ( D repens ).Взрослые черви живут в правом желудочке дефинитивных собак-хозяев и производят циркулирующие микрофилярии, которые могут передаваться человеку различными видами комаров. У человека черви проходят через правый желудочек, но не созревают и уносятся в периферические легочные артерии.

Презентация

У большинства пациентов симптомы отсутствуют, хотя сообщалось о таких симптомах, как боль в груди, кашель, кровохарканье, свистящее дыхание, лихорадка, озноб и недомогание. .Обычно они имеют диаметр 1–3 см и резко очерчены. В установленных очагах поражения центральная некротическая область окружена гранулематозной реакцией и фиброзной стенкой.13 Мертвые черви могут кальцифицироваться. Позитронно-эмиссионное томографическое сканирование может показать повышенное поглощение фтордезоксиглюкозы вокруг некротических узелков, что также наблюдается в других инфекционных узелках легких14.

Лабораторный диагноз

Эозинофилия может присутствовать у небольшого числа пациентов. В продаже нет надежных серологических тестов.Большинство случаев диагностируется путем выявления червя в образцах биопсии после торакатомии для легочного узелка, который считается злокачественным. 15

Лечение

Химиотерапия неэффективна. Единственное лечение — хирургическое удаление по показаниям.

Консолидация / плевральный выпот

Парагонимоз

Распространение и жизненный цикл

Легочный парагонимоз чаще всего встречается в Юго-Восточной Азии, но также встречается в Центральной Африке и Южной Америке.Это вызвано легочными сосальщиками из рода Paragonimus . Paragonimus westermani отвечает за большинство случаев. Взрослые черви встречаются в кистах легких, как правило, парами. Взрослые черви производят яйца, которые выделяются с мокротой или фекалиями. Люди обычно заражаются при употреблении в пищу второго промежуточного хозяина, пресноводных крабов или раков, в сыром или слегка приготовленном виде. При попадании внутрь личинки проникают через стенку кишечника и мигрируют в паренхиму легких. Они созревают в фиброзной капсуле, происходящей от хозяина, обычно в верхних зонах легкого.

Презентация

Симптомы включают плевритную боль в груди, кровохарканье, хронический кашель и лихорадку. Если легочные кисты разрушаются в соседние бронхи, пациенты могут страдать от опасного для жизни кровохарканья.16

Функции визуализации

Рентгенографические признаки парагонимоза включают неоднородную консолидацию воздушного пространства, кистозные изменения и кольцевые тени. Возможны плевральный выпот и пневмоторакс. На КТ-сканировании в области консолидации можно увидеть круглые кистозные образования с низким затуханием, заполненные жидкостью или газом.Периферические линейные затемнения, видимые на рентгеновских снимках грудной клетки, указывают на следы миграции червя на соответствующих снимках компьютерной томографии. Внутрикистозные черви могут быть обнаружены при КТ грудной клетки.17 18 Пациенты с легочным парагонимозом, у которых на КТ грудной клетки обнаруживаются паренхиматозные поражения, могут иметь бронхиальный стеноз при бронхоскопии.19 Парагонимоз часто ошибочно диагностируется как туберкулез или злокачественное заболевание, и его следует следует учитывать при дифференциальной диагностике этих состояний у тех, кто жил в эндемичных странах.20–22

Лабораторная диагностика

Эозинофилия периферической крови в основном наблюдается во время миграции личинок через легкие, и общий сывороточный IgE может быть повышен. Количество эозинофилов обычно повышено в жидкостях плеврального и бронхоальвеолярного лаважа. Обнаружение характерных оперкулированных яиц в кале, мокроте или жидкости бронхоальвеолярного лаважа подтверждает диагноз. Специфические серологические тесты не проводятся в Великобритании, но образцы могут быть переданы в зарубежные лаборатории для тестирования специфических антител IgG и IgM при подозрении на парагонимоз.20 23

Ведение

Обычно лечат празиквантелом. Некоторым пациентам может потребоваться операция по поводу стойкого пневмоторакса, плеврального выпота или эмпиемы. 24

Амебиаз

Распространение и жизненный цикл

Амебиаз вызывается простейшим организмом Entamoeba histolytica , распространенным во всем мире. E histolytica является возбудителем инвазивного амебиаза, но морфологически неотличим от родственного, но непатогенного вида, E dispar . E histolytica эндемичен в регионах с плохой санитарией и плохими социально-экономическими условиями. Подвижные трофозоитные формы паразита обитают в просвете толстой кишки, где они размножаются и дифференцируются в формы кист. Кисты передаются с фекалиями и обладают высокой устойчивостью к условиям окружающей среды, способствуя фекально-оральной передаче. Проглоченные цисты превращаются в трофозоиты.

Презентация

При большинстве инфекций организм не проникает в слизистую оболочку кишечника.В подгруппе случаев трофозоиты E histolytica связываются с эпителиальными клетками кишечника через лектин, экспрессируемый на поверхности паразита. Это приводит к лизису эпителиальных клеток и инвазивному амебиазу, что приводит к колиту. Распространение паразита через кровь может привести к образованию амебного абсцесса печени, который может появиться через несколько месяцев после первоначального заражения, когда диарея может отсутствовать.

Амебный абсцесс печени может вызвать раздражение диафрагмы, и у пациента может появиться кашель.Серозный плевральный выпот может возникать в сочетании с амебным абсцессом печени и не указывает на распространение заболевания.25 Амебный абсцесс печени может также проявляться болью в груди из-за увеличения печени и воспаления. Поднятие гемидиафрагмы может вызвать сегментарный ателектаз легкого и привести к вторичной бактериальной пневмонии26

Амебная плевропульмональная болезнь — наиболее частое осложнение амебного абсцесса печени, встречающееся у 15% пациентов с амебной болезнью печени и у 1% пациентов. при амебной дизентерии.27 Чаще всего возникает при прямом распространении из верхней правой доли печеночного абсцесса через диафрагму в правую нижнюю долю легкого, проявляясь кашлем, плевритной болью и одышкой.25 Плевропульмональный амебиаз также может возникать после гематогенного распространения микроорганизмов в легкие. или лимфатическое распространение от печени к диафрагме. Внутригрудные осложнения включают разрыв амебного абсцесса печени в плевральной полости с образованием эмпиемы, смертность от которой составляет 15–35%.25 Инфильтрация паренхимы легких может привести к пневмонии или формированию абсцесса легкого. Кроме того, может развиться гепатобронхиальный свищ, приводящий к отхаркиванию гнойной мокроты, напоминающей «анчоусный соус». В редких случаях может возникнуть бронхобилиарный свищ, вызывающий отхаркивание желчи.

Рентгенологические особенности

Общие рентгенологические особенности включают правый плевральный выпот и базальную болезнь легких. Может развиться уплотнение правой нижней доли, которое может прогрессировать до образования абсцесса (рис. 3).

Рентген грудной клетки, показывающий правое базальное уплотнение и плевральный выпот, вторичный по отношению к амебному абсцессу печени.

Лабораторные исследования

Эозинофилия не является признаком амебных инфекций. Если присутствуют симптомы дизентерии, свежий стул следует исследовать на наличие амебных трофозоитов. Трофозоиты редко обнаруживаются в мокроте, плевральной жидкости или аспирате абсцесса. Антитела, направленные против паразита, можно обнаружить множеством методов. Тесты на антитела начинают давать положительные результаты примерно через 1 неделю и имеют чувствительность 95% для диагностики амебного абсцесса печени, но являются положительными только примерно в 75% случаев кишечной инфекции.Адгезин E histolytica может быть обнаружен в образцах фекалий с помощью ELISA. Этот тест также полезен для дифференциации между E histolytica и E dispar у бессимптомных пациентов, у которых проходят амебные кисты.

Лечение

Медикаментозное лечение состоит из курса тинидазола или метронидазола для уничтожения трофозоитов в тканях с последующим введением дилоксанида фуроата или паромомицина для устранения кисты из просвета кишечника. 28 29 При прямом легочном амебиазе может потребоваться хирургическое лечение легочного амебиаза. вовлечение или распространение на плевру.

Состояния, проявляющиеся диффузным заболеванием легких

Преходящие легочные инфильтраты

Аскаридоз

Распространение и жизненный цикл

Аскаридоз вызывается круглым червем Ascaris lumbricoides . Это обычное явление во всем мире в районах с плохой санитарией, где есть фекальное загрязнение почвы или продуктов питания. Передача заболевания фекально-оральным путем. После проглатывания яйца вылупляются, и личинки мигрируют через портальную систему кровообращения в печень, а затем через сердце, чтобы достичь легких через 2 недели после проглатывания.Затем личинки поднимаются к трахее, проглатываются и в конечном итоге развиваются во взрослых особей в тонком кишечнике, производя яйца через 10–12 недель после проглатывания.

Презентация

Во время второй недели заражения, когда личинки проникают в легочную ткань, у небольшой части пациентов появляются симптомы. Синдром Лёффлера вызван миграцией личинок в альвеолы, что вызывает аллергическую реакцию, приводящую к респираторным симптомам, включая кашель, хрип, одышку, боль в груди, лихорадку и кровохарканье.Заболевание обычно проходит самопроизвольно через несколько недель.

Функции визуализации

Во время миграции в легкие преходящие узловые или диффузные легочные инфильтраты на рентгенограмме грудной клетки подтверждают диагноз синдрома Леффлера. Хроническая эозинофильная пневмония связана с аскаридозом легких.30 Спонтанные пневмотораксы описываются нечасто.31

Лабораторный диагноз

Во время миграции личинок часто присутствуют лейкоцитоз и эозинофилия периферической крови, а общий уровень IgE в сыворотке может быть повышен.В мокроте могут быть обнаружены эозинофилы и личинки. Диагноз подтверждается обнаружением характерных яиц аскарид в кале при микроскопии, хотя они могут не пройти до исчезновения легочных симптомов. Серологические тесты обычно недоступны.

Управление

Разовая доза альбендазола — это лечение выбора. Мебендазол, пиперазин и пирантел памоат являются альтернативными вариантами.28

Инфекции анкилостомоза

Распространение и жизненный цикл

Анкилостомоз распространен в тропических и субтропических странах, вызывается двумя видами анкилостомы ( Ancylostoma duodenale ) и Nexa Neo. Duodenale также встречается на Ближнем Востоке и в южной Европе; N americanus спорадически встречается на юго-востоке США. Яйца анкилостомы передаются с фекалиями и развиваются в почве в нитевидных личинок, способных проникать через кожу человека-хозяина. Плохая санитария и отсутствие обуви способствуют передаче инфекции. Личинки проникают в кровеносные сосуды и мигрируют из сердца в легкие, прежде чем прорваться в альвеолы ​​и подняться в глотку, откуда они проглочены.Впоследствии анкилостомы в тонком кишечнике созревают и превращаются в взрослых особей. Яйца впервые появляются в стуле через 5 недель после поражения кожи.

Презентация

Легочные проявления обычно легкие. Во время миграции личинок в легких анкилостомы могут вызывать симптомы и признаки, соответствующие синдрому Лёффлера, включая сухой кашель, хрипы, одышку и лихорадку.

Особенности визуализации

Рентгенологические изменения соответствуют синдрому Леффлера и эозинофильной пневмонии с преходящими несегментарными областями консолидации.13

Лабораторная диагностика

Эозинофилия периферической крови обнаруживается во время миграции личинок и обычно сохраняется во время желудочно-кишечной инфекции. Хотя их появление может быть отложено, обнаружение яиц в стуле подтверждает диагноз. Серологические тесты бесполезны из-за многих перекрестных реакций с другими гельминтозными инфекциями.27

Ведение

Рекомендуемое лечение состоит из однократной дозы альбендазола. Мебендазол и памоат пирантела являются альтернативами.28

Токсокароз

Распространение и жизненный цикл

Токсокароз человека обычно вызывается круглым червем собаки Toxocara canis , который обычно поражает молодых собак и имеет распространение по всему миру. Люди, которые являются случайными хозяевами, обычно заражаются при попадании в организм яиц. Заболевание в первую очередь поражает детей, которые заражаются при контакте с почвой, зараженной яйцами с зародышем. Свежие фекалии животных не заразны, так как яйцам требуется 2–3 недели для зародыша в почве.Проглоченные яйца вылупляются в желудке. Личинки проникают через слизистую оболочку кишечника и попадают в брыжеечные сосуды, откуда мигрируют в легкие и другие органы.

Презентация

Большинство инфекций происходит у детей, и большинство из них протекает бессимптомно. Пациенты могут иметь иммунологически обусловленные симптомы, включая кашель, одышку и хрипы, которые могут проявляться как астма или бронхит. Признаки могут включать гепатомегалию, спленомегалию и поражения глаз.

Рентгенологические особенности

Рентгенологические особенности могут включать временные локализованные изменения или обширные пятнистые области консолидации.13

Лабораторная диагностика

Личинки Toxocara не развиваются во взрослых особей в организме человека-хозяина, поэтому яйца не передаются с фекалиями человека. Висцеральная мигрирующая личинка характеризуется стойкой периферической эозинофилией и лейкоцитозом. Высокая степень эозинофилии в дифференциальном количестве клеток в жидкости бронхоальвеолярного лаважа может подтвердить диагноз.32 33 Серологические тесты доступны в справочных лабораториях. Хотя положительный результат серологии Toxocara подтверждает диагноз висцеральной мигрирующей личинки, титры могут оставаться повышенными в течение многих лет, и следует учитывать другие причины заболевания.34 Детей, подозреваемых в проглатывании инфекционных яиц Toxocara , можно обследовать с помощью полного анализа крови и серологических тестов Toxocara на исходном уровне и через 3 месяца. На практике это требуется редко, поскольку во многих случаях, когда собачьи фекалии попадали в организм, можно установить, что образец относительно свежий и, следовательно, вряд ли будет содержать яйца с зародышем. Биопсия ткани не требуется для диагностики мигрирующей висцеральной личинки.

Ведение

Заболевания глаз лечат под наблюдением офтальмолога местными или системными стероидами.Противогельминтные средства обычно не назначают. Висцеральную мигрирующую личинку лечат альбендазолом. В более тяжелых случаях могут потребоваться кортикостероиды.28

Альвеолярные / интерстициальные изменения

Шистосомоз

Распространение и жизненный цикл

Шистосомоз является эндемическим заболеванием во всех тропиках, и, по оценкам, более 200 миллионов человек во всем мире инфицированы35. три основных вида шистосом: Schistosoma mansoni , Schistosoma haematobium и Schistosoma japonicum .Взрослые черви-трематоды обнаруживаются в пузырном сплетении ( S haematobium ) или в мезентериальных венах ( S mansoni и S japonicum ). Их яйца выводятся с мочой или фекалиями соответственно. Люди заражаются церкариями при контакте с пресной водой. Микроорганизмы попадают в кровоток и проходят через сердце, легкие и затем печень, чтобы достичь целевого венозного сплетения. Там черви созревают и спариваются, выпуская яйца через 4–6 недель после проникновения через кожу.Первоначальный выброс яиц может вызвать острый шистосомоз, который возникает преимущественно у неиммунных хозяев. Яйца, которые не попадают в мочевой пузырь или просвет кишечника, являются основной причиной хронических заболеваний, вызывающих гранулематозные реакции и фиброз. При тяжелой длительной инфекции S mansoni и S japonicum развитие гепатоспленомегалии и портальной гипертензии может привести к оттоку яиц в сосудистую сеть легких. Это приводит к облитерирующему артерииту, который может вызвать легочную гипертензию.

Презентация

В неэндемичных странах вернувшиеся неиммунные путешественники могут заболеть острым шистосомозом, в то время как мигранты из эндемичных стран могут заболеть хроническим заболеванием. Острый шистосомоз (лихорадка Катаяма) может проявляться лихорадкой, кашлем, одышкой, сыпью и артралгиями.36 Точный патогенез лихорадки Катаяма неизвестен, но считается, что это связано с феноменом иммунного комплекса, инициированным яйцами, отложенными созревающими шистосомами. Обычно симптомы проявляются через 4–6 недель после заражения.При остром шистосомозе серологические тесты часто бывают отрицательными, а яйца не обнаруживаются, что требует постановки диагноза на основании клинических и эпидемиологических соображений. При тяжелых инфекциях фаза миграции через легкие может вызвать пневмонит, напоминающий пневмонит, возникающий во время миграции анкилостомы. Синдром Лёффлера может возникнуть во время лечения тяжелых инфекций. Острые симптомы обычно проходят самостоятельно. В хронической стадии наиболее частыми симптомами являются одышка, снижение толерантности к физической нагрузке и боль в груди.Могут быть замечены клинические признаки тяжелой гипоксемии, такие как дигитальные дубинки. Поскольку шистосомоз является важной причиной легочной гипертензии, его всегда следует рассматривать в качестве дифференциального диагноза у пациентов из эндемичных стран.37 Хроническая форма шистосомоза также может вызывать легочные артериовенозные свищи.38

Рентгенологические особенности

Узловые нечеткие поражения или ретикулонодулярные изменения можно увидеть на рентгенограмме грудной клетки при остром легочном шистосомозе (рис. 4).39 Хотя рентгенологические данные обычно преходящи при острой инфекции, рентген грудной клетки может показать признаки, напоминающие гранулематозное заболевание или туберкулез. 40 41 При хроническом заболевании легких интерстициальные или гранулематозные изменения вызваны широко распространенным отложением яиц в легочной сосудистой сети. КТ грудной клетки может показать узелковые изменения и помутнение матового стекла (рис. 5) .42

  import  nltk 
  from  nltk.corpus  import  stopwords 
 sw_nltk = stopwords.words ('english') 
  print  (sw_nltk ) 

 ['я', 'я', 'мой', 'я', 'мы', 'наш', 'наш', 'мы', 'ты', "ты", «вы», «вы», «вы бы», «ваш», «ваш», «себя», «себя», «он», «его», «его», «сам», 'она', 'она', 'она', 'ее', 'сама', 'оно', "это", 'его', 'сама', 'они', 'они', 'их', 'их ',' себя ',' что ',' which ',' who ',' who ',' this ',' that ',' that will ',' this ',' that ',' am ',' есть ',' есть ',' был ',' были ',' быть ',' был ',' быть ',' иметь ',' иметь ',' иметь ',' иметь ',' делать ',' имеет ', 'сделал', 'делаю', 'а', 'ан', 'то', 'и', 'но', 'если', 'или', 'потому что', 'как', 'до', 'пока ',' of ',' at ',' by ',' for ',' with ',' about ',' Again ',' between ',' into ',' through ',' во время ',' до ', "после", "выше", " ниже ',' в ',' от ',' вверх ',' вниз ',' внутрь ',' вне ',' вкл ',' выкл ',' над ',' под ',' снова ',' дальше ' , 'затем', 'однажды', 'здесь', 'там', 'когда', 'где', 'почему', 'как', 'все', 'любой', 'оба', 'каждый', ' немного »,« больше »,« большинство »,« другие »,« некоторые »,« такие »,« нет »,« ни »,« не »,« только »,« свой »,« такой же »,« так » , 'чем', 'тоже', 'очень', 's', 't', 'can', 'will', 'just', 'don', "not", 'should', "should ' ve ", 'now', 'd', 'll', 'm', 'o', 're', 've', 'y', 'ain', 'aren'," не ", ' couldn ', «не мог»,' didn ', «not»,' doesn ', «does not»,' hadn ', «hadn't»,' hasn ', «hasn't»,' haven ', "не",' isn ', "not",' ma ',' mightn ', "could not",' mustn ', "must not",' needn ', "needn" t ", 'шань'," не должен ", 'не должен'," не должен ", 'не было'," не было ", 'не было'," не было ", 'выиграл'," выиграл " t ", 'не было бы'," не было бы "] 

  print  ( len  (sw_nltk)) 

 179 

 text = "Когда я впервые встретил ее, она была очень тихой. Она оставалась тихой в течение всего двухчасового путешествия от Стоуни-Брук до Нью-Йорка." Words = [слово  вместо  слова  в тексте .  split ()   если  слов.  ниже ()   нет в  sw_nltk] 
 new_text = "".  соединение  (слова)  печать  (новый_текст) 
  печать  («Старая длина:»,  len  (текст)) 
  печать  («Новая длина:»,  len  (новый_текст)) 

 первая встреча тихая. молчал все двухчасовое путешествие по Стоуни-Брук в Нью-Йорк. 
 Старая длина: 129 
 Новая длина: 82 

  import  spacy 
 # загрузка англоязычной маленькой модели spacy 
 en =  spacy.load  ('en_core_web_sm') 
 sw_spacy = en. Defaults.stop_words  
  print  (sw_spacy) 

 {'те', 'на', 'собственные', 'ве', 'сами', 'вокруг', 'между', 'четыре ',' был ',' один ',' выключен ',' я ',' потом ',' другой ',' могу ',' в отношении ',' в дальнейшем ',' перед ',' тоже ',' использованный ', 'в котором', 'буду', 'делать', 'все', 'вверх', 'дальше', 'никогда', 'либо', 'как', 'до', 'так или иначе', 'с', ' через ',' количество ',' сейчас ',' он ',' был ',' иметь ',' в ',' потому что ',' не ',' поэтому ',' они ',' нет ',' даже ',' кого ',' это ',' видеть ',' где-то ',' после этого ',' ничего ',' тогда как ',' много ',' всякий раз, когда ',' кажется ',' до ',' посредством чего ' , 'at', 'также', 'some', 'last', 'than', 'get', 'already', 'our', 'once', 'will', 'noone', "m", 'то', 'что', 'таким образом', 'нет', 'я', 'вне', 'следующий', 'что угодно', 'хотя', 'хотя', 'который', 'будет', 'в нем ',' ни ',' каким-то образом ',' после чего ',' кроме ',' кто бы то ни было ',' мы ',' немногие ',' сделали ',' без ',' третий ',' что угодно ',' двенадцать ', 'против', 'пока', 'двадцать', 'если', 'однако', ' сама »,« когда »,« может »,« наш »,« шесть »,« сделано »,« кажется »,« еще »,« позвонить »,« возможно »,« имела »,« тем не менее »,« где » , «иначе», «еще», «внутри», «его», «для», «вместе», «в другом месте», «повсюду», «из», «другие», «показать», «с», "где угодно", "так или иначе", "как", "есть", "то", "отсюда", "что-то", "настоящим", "нигде", "в последнее время", "сказать", "не делает", "ни один" ',' его ',' иди ',' сорок ',' положить ',' их ',' по ',' а именно ',' мог ',' пять ',' если ',' сам ',' есть ', «девять», «после чего», «вниз», «снизу», «тем самым», «такой», «оба», «она», «стать», «целое», «кто», «себя», «каждый». ',' через ',' кроме ',' очень ',' несколько ',' среди ',' быть ',' быть ',' мой ',' дальше ',' n't ',' здесь ',' во время ',' почему ',' с ',' просто ', "s",' становится ',' ll ',' about ',' a ',' using ',' кажущийся ', "' d", " 'll', 're', 'due', 'где бы', 'заранее', 'пятьдесят', 'становление', 'might', 'среди', 'мой', 'пустой', 'оттуда', ' после этого ',' почти ',' минимум ',' кто-то ',' часто ',' от ',' держать ',' он 'или', 'м', 'сверху', 'она', 'никто ', 'когда-то', 'через', 's', 're', 'сто', 'only', 'via', 'name', 'восемь', 'three', 'back', 'to', 'all', 'стал', 'двигаться', 'я', 'мы', 'раньше', 'так', 'я', 'откуда', 'под', 'всегда', 'сам', 'в', 'здесь ',' больше ',' после ',' себя ',' ты ',' выше ',' шестьдесят ',' они ',' твой ',' сделал ',' действительно ',' большинство ',' везде ', 'пятнадцать', 'но', 'должен', 'рядом', 'рядом', 'ее', 'сбоку', 'бывший', 'любой', 'полный', 'имеет', 'твой', 'чей ',' позади ',' пожалуйста ',' десять ',' казалось ',' иногда ',' должен ',' больше ',' взять ',' каждый ',' такой же ',' скорее ',' действительно ', 'last', 'and', 'ca', 'hereupon', 'part', 'per', 'eleven', 'ever', '' re ',' достаточно ', "n't",' again ' , '' d ',' нас ',' еще ',' более того ',' в основном ',' один ',' тем временем ',' куда ',' там ',' в сторону ',' 'm', "ve "," 'd', 'давать', 'делать', 'an', 'совершенно', 'эти', 'все', 'по направлению', 'это', 'не может', 'потом', 'дальше' , 'сделать', 'были', 'ли', 'хорошо', 'другой', 'ниже', 'первый', 'на', 'любой', 'ни один', 'многие', 'серьезные', ' различные ',' ре ',' два ',' меньше ',' ве '} 

  печать  ( len  (sw_spacy)) 

 326 

 слов = [слово  для  слов  в тексте .  split ()   если  слов.  lower ()   not in  sw_spacy] 
 new_text = "".  соединение  (слова) 
  печать  (новый_текст) 
  печать  («Старая длина:»,  len  (текст)) 
  print  («Новая длина:»,  len  (новый_текст)) 

 встретил тихо.оставался тихим весь час путешествия по Стоуни-Брук в Нью-Йорке. 
 Старая длина: 129 
 Новая длина: 72 

  import  gensim 
  from  gensim.parsing.preprocessing  import  remove_stopwords, STOPWORDS 
  print  (STOPWORDS) 

 frozenset ({'те собственные', 'на 'сами', 'то есть', 'вокруг', 'между', 'четыре', 'был', 'одинокий', 'вне', 'я', 'потом', 'другой', 'могу', 'плакать ',' в отношении ',' в дальнейшем ',' спереди ',' тоже ',' использованный ',' в котором ',' делаю ',' все ',' вверх ',' никогда ',' на ',' как ', 'либо', 'до', 'так или иначе', 'с', 'через', 'количество', 'сейчас', 'он', 'не могу', 'был', 'против', 'иметь', 'в ',' потому что ',' inc ',' not ',' поэтому ',' они ',' даже ',' кого ',' это ',' видеть ',' где-то ',' интерес ',' в связи с этим ', «толстый», «ничего», «тогда как», «много», «всякий раз, когда», «найти», «кажется», «до», «где», «в», «ltd», «огонь», также ',' some ',' last ',' than ',' get ',' already ',' our ',' doesn ',' once ',' will ',' noone ',' that ',' что ', 'таким образом', 'нет', 'я', 'вне', 'следующий', 'что угодно', 'хотя', 'хотя', 'и т. д.', 'w hich ',' будет ',' там ',' ни ',' как-то ',' после чего ',' кроме ',' кто угодно ',' худой ',' мы ',' немногие ',' сделал ',' третий ' , 'без', 'двенадцать', 'что угодно', 'против', 'пока', 'двадцать', 'если', 'однако', 'нашла', 'сама', 'когда', 'может', ' шесть ',' наш ',' сделано ',' кажется ',' еще ',' позвонить ',' возможно ',' имел ',' тем не менее ',' заполнить ',' где ',' иначе ',' еще ' , 'внутри', 'его', 'для', 'вместе', 'в другом месте', 'повсюду', 'из', 'например', 'другие', 'показать', 'искренний', 'где угодно', ' в любом случае ',' как ',' есть ',' то ',' следовательно ',' что-то ',' настоящим ',' нигде ',' в последнее время ',' де ',' сказать ',' не делает ',' ни один ' , 'его', 'иди', 'сорок', 'положить', 'их', 'по', 'а именно', 'км', 'мог', 'пять', 'если', 'сам', ' есть ',' девять ',' после чего ',' вниз ',' снизу ',' тем самым ',' такой ',' оба ',' она ',' стать ',' цельный ',' кто ',' сам ' , 'каждый', 'через', 'кроме', 'очень', 'несколько', 'среди', 'быть', 'быть', 'мой', 'дальше', 'здесь', 'во время', ' почему ',' с ',' просто ',' становится ',' примерно ',' а ',' со ',' используя ',' кажущийся ',' должный ',' где rever ',' до ',' деталь ',' пятьдесят ',' становление ',' мог бы ',' среди ',' мой ',' пустой ',' оттуда ',' после ',' почти ',' наименьший ' , 'кто-то', 'часто', 'от', 'держать', 'его' или ',' сверху ',' она ',' не ',' никто ',' когда-нибудь ',' через ',' сто »,« только »,« через »,« имя »,« восемь »,« три »,« назад »,« в »,« все »,« стало »,« двигаться »,« я »,« мы » , 'ранее', 'так', 'я', 'откуда', 'описывать', 'под', 'всегда', 'сам', 'больше', 'здесь', 'в', 'после', ' сами »,« вы »,« они »,« выше »,« шестьдесят »,« не имеет »,« ваш »,« сделал »,« везде »,« действительно »,« большинство »,« кг »,« пятнадцать » , 'но', 'должен', 'рядом', 'рядом', 'ее', 'компьютер', 'сбоку', 'бывший', 'полный', 'любой', 'имеет', 'твой', ' чьи ',' позади ',' пожалуйста ',' мельница ',' amoungst ',' десять ',' казалось ',' иногда ',' должен ',' больше ',' взять ',' каждый ',' не ' , 'то же', 'скорее', 'действительно', 'последний', 'и', 'часть', 'после этого', 'за', 'одиннадцать', 'когда-либо', 'достаточно', 'снова', ' нас ',' еще ',' кроме того ',' в основном ',' один ',' тем временем ',' куда ',' туда ',' навстречу ',' дать ',' syste m ',' do ',' all ',' an ',' this ',' every ',' into ',' this ',' bill ',' cannot ',' un ',' afterwards ',' за пределами ' , 'make', 'were', 'ли', 'хорошо', 'другой', 'ниже', 'первый', 'на', 'любой', 'ни один', 'многие', 'различные', ' серьезно ',' re ',' two ',' less ',' couldnt '}) 

  print  ( len  (STOPWORDS)) 

 337 

 new_text =  remove_stopwords  (текст) 
  print  (new_text)  print  («Старая длина:»,  len  (текст)) 
  print  («Новая длина:»,  len  (new_text) )) 

 Когда я встретил тишину. Она оставалась тихой весь час долгого путешествия по Стоуни-Брук по Нью-Йорку. 
 Старая длина: 129 
 Новая длина: 83 

  из  sklearn.feature_extraction.text  import  ENGLISH_STOP_WORDS 
  print  (ENGLISH_STOP_WORDS) 

 frozenset ({'те', 'on', 'own', 'yourself' 'около', 'между', 'четыре', 'был', 'один', 'выключен', 'я', 'потом', 'другой', 'могу', 'плакать', 'далее', 'перед ',' тоже ',' где ',' все ',' вверх ',' на ',' никогда ',' либо ',' как ',' до ',' так или иначе ',' с ',' до ', 'amount', 'now', 'he', 'cant', 'was', 'con', 'have', 'into', 'потому что', 'inc', 'not', 'поэтому', 'они ',' даже ',' кого ',' это ',' видеть ',' где-то ',' интерес ',' после этого ',' ничего ',' толстый ',' тогда как ',' много ',' всякий раз, когда ', 'найти', 'казаться', 'до', 'где', 'в', 'ltd', 'огонь', 'также', 'некоторые', 'последний', 'чем', 'получить', 'уже ',' наш ',' однажды ',' будет ',' никто ',' тот ',' что ',' таким образом ',' нет ',' я ',' вне ',' следующий ',' что угодно ', 'хотя', 'хотя', 'и т. д.', 'который', 'будет', 'там', 'ни', 'каким-то образом', 'после чего', 'кроме', 'кто бы то ни было ',' тонкий ',' мы ',' немногие ',' третьи ',' без ',' ничего ',' двенадцать ',' против ',' пока ',' двадцать ',' если ',' однако ', 'нашла', 'сама', 'когда', 'может', 'наш', 'шесть', 'сделано', 'кажется', 'еще', 'позвонить', 'возможно', 'имела', 'тем не менее ',' заполнить ',' где ',' иначе ',' еще ',' внутри ',' его ',' для ',' вместе ',' в другом месте ',' повсюду ',' из ',' например ', «другие», «показать», «искренний», «где угодно», «так или иначе», «как», «есть», «то», «отсюда», «что-то», «настоящим», «нигде», «де» ',' в последнее время ',' ни ',' его ',' иди ',' сорок ',' положил ',' их ',' по ',' а именно ',' мог ',' пять ',' сам ', 'есть', 'девять', 'после чего', 'вниз', 'снизу', 'тем самым', 'такой', 'оба', 'она', 'стать', 'целое', 'кто', 'себя ',' каждый ',' через ',' кроме ',' очень ',' несколько ',' среди ',' быть ',' быть ',' мой ',' дальше ',' здесь ',' во время ', 'почему', 'с', 'становится', 'примерно', 'a', 'co', 'кажущийся', 'причитающийся', 'где', 'заранее', 'деталь', 'пятьдесят', 'становление ',' мог бы ',' среди ',' мой ',' пустой ',' отсюда ',' после ',' почти ',' минимум ',' something ',' часто ',' from ',' keep ',' him ',' or ',' top ',' her ',' none ',' sometime ',' через ',' сто ',' только ' , 'via', 'name', 'восемь', 'three', 'back', 'to', 'all', 'стал', 'move', 'me', 'we', 'ранее', ' так ',' я ',' откуда ',' описывать ',' под ',' всегда ',' сам ',' в ',' здесь ',' больше ',' после ',' себя ',' ты ' , «выше», «шестьдесят», «они», «не имеет», «ваш», «сделал», «действительно», «большинство», «везде», «пятнадцать», «но», «должен», « вдоль ',' рядом ',' ее ',' сбоку ',' бывший ',' любой ',' полный ',' имеет ',' твой ',' чей ',' позади ',' пожалуйста ',' среди ' , 'мельница', 'десять', 'казалось', 'иногда', 'должен', 'больше', 'брать', 'каждый', 'такой же', 'скорее', 'последний', 'и', ' далее ',' часть ',' за ',' одиннадцать ',' когда-либо ',' достаточно ',' снова ',' нас ',' еще ',' более того ',' в основном ',' один ',' тем временем ' , 'куда', 'туда', 'в сторону', 'дать', 'система', 'делать', 'ан', 'эти', 'все', 'навстречу', 'это', 'счет', ' не может ',' un ',' после ',' за ',' были ',' ли ',' хорошо ',' другой ',' ниже ',' первый ',' на ',' любой ', «нет», «много», «серьезно», «ре», «два», «не могу», «меньше»}) 

  print  ( len  (ENGLISH_STOP_WORDS)) 

 318 

 слов = [слово  для  слов  в тексте .  split ()   если  слов.  ниже ()   не в  ENGLISH_STOP_WORDS] 
 new_text = "".  соединение  (слова) 
  печать  (новый_текст) 
  печать  («Старая длина:»,  len  (текст)) 
  print  («Новая длина:»,  len  (новый_текст)) 

 встретил тихо.молчал весь час долгого путешествия по Стоуни-Брук по Нью-Йорку. 
 Старая длина: 129 
 Новая длина: 72 

 sw_nltk. расширить  (['first', 'second', 'third', 'me']) 
  print  ( len  (sw_nltk)) 

 183 

 sw_nltk. удалить  («не») 

 # создать собственный список стоп-слов 
 my_stop_words = ['her', 'me', 'i', 'she', 'it'] words = [word  for  word  in  text  .split ()  , если  word  .lower ()   отсутствует в  my_stop_words] 
 new_text = "".  соединение  (слова) 
  печать  (новый_текст) 
  печать  («Старая длина:»,  len  (текст)) 
  print  («Новая длина:»,  len  (новый_текст)) 

 При первой встрече было очень тихо.