Оговорочка по Фрейду или…? | USIB
Оговорка по Фрейду — ошибка, корни которой, как полагают психоаналитики, следует искать в бессознательном. Чаще всего, такие оговорки или описки выдают мысли и чувства, которые люди держат при себе или о которых иногда могут не догадываться.
Намеки бессознательного
Знаменитый психоаналитик Зигмунд Фрейд первым описал различные типы и примеры таких оговорок в своей книге «Психопатологии обыденной жизни» (1901). «Два фактора, кажется, играют определенную роль в замене слов в нашем сознании: во-первых, усилие внимания, во-вторых, внутренний фактор, связанный с психической материей», — предположил Фрейд в своей книге. — «Помимо простого забывания имеет место еще и забывание, вызванное подавлением», — объяснил Фрейд. По мнению Фрейда, неприемлемые мысли и убеждения удерживаются в бессознательном, и только такие оговорки их выявляют.
Современный взгляд на оговорки по Фрейду
Сегодня это выражение стало своеобразной поговоркой, употребляемой тогда, когда человек делает ошибку в речи.
Люди часто замечают (в шутку, естественно), что ошибка показывает скрытые эмоции или истинный смысл ситуации со стороны говорящего.
Фрейд придавал огромное значение скрытому смыслу оговорок. По мнению ученого, случайные оговорки и мелкие ошибки свидетельствуют о наличии в глубине личности вытесненных желаний и неразрешенных бессознательных конфликтов. Часть исследований подтверждают идею Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут повысить вероятность подобных ошибок.
В своем классическом эксперименте гарвардский психолог Дэниел Вегнер попросил участников говорить в течение пяти минут обо всем, что приходит им на ум (вербализация потока сознания). Люди просто говорили обо всем, что приходило им в голову, а сложность заключалась в том, что Вегнер попросил их не думать о белом медведе.
В ходе эксперимента обнаружилось, что те, кого просили не думать о белом медведе, думали о нем, в среднем, раз в минуту. Основываясь на этих выводах, Вегнер разработал теорию «иронического» процесса, объясняющую, почему подавление определенных мыслей может оказаться трудной задачей.
В то время как часть сознания подавляет ту или иную мысль, другая часть периодически «проверяет», не думаем ли мы над ней — по иронии, мысль, от которой мы пытаемся отделаться, занимает наш ум.
Практически всегда, чем больше усилий мы прилагаем для того, чтобы не думать о чем-то, тем чаще оно всплывает в памяти. А то, о чем мы часто думаем, мы склонны выражать словами.
Суть оговорок в другой интерпретации
В отличие от теории Фрейда, ряд отечественных и зарубежных ученых считают, что в основе речевых оговорок не всегда лежат подсознательные мотивы. Причина их может быть вполне тривиальной: проблема с артикуляцией или скудный словарный запас. Еще одна причина возникновения оговорок в речи, – чисто психологическая. Люди нередко страдают от того, что не умеют говорить свободно, красиво и гладко, «как по писаному», особенно на публике.
Таким образом, в своих исследованиях они определяют оговорку, как ошибку в устной речи, совершаемую человеком неосознанно, случайно, вследствие потери или ослабления контроля над речью.
Оговорка может заключаться в замене одного звука в слове (пелестрадал вместо перестрадал), или в замене одного целого слова другим (тамбурин вместо трамплин), либо в ошибке в смысле высказывания в целом.
В современной психологии рассматривается даже «феномен бушизма», возникновение которого связано с частыми оговорками и ляпами в речи президента США Джорджа Буша, как например, «перенедооценить», «Говорить на хорошем английском — это то, в чем меня редко обвиняют», «Господа, я признаю число присутствующих достаточным и объявляю заседание закрытым» (вместо «открытым»).
5 примеров оговорок по Фрейду, которые случались у каждого
В своей книге «Психопатология обыденной жизни» известный австрийский психолог Зигмунд Фрейд описывал оговорки, обмолвки, действия на автомате и другие «странности» в речи и действиях человека. По мнению ученого, любая подобная «ошибка» не является случайной, а возникает как следствие подавления мыслей. Мы собрали самые частые примеры оговорок, которые позволят тебе лучше понимать себя и окружающих.
1. Оговорки и описки
Научным языком оговорки и описки называются «парапраксис», но в быту тебе чаще всего приходилось слышать «оговорка по Фрейду». Как говорил великий психолог, любая обмолвка может выдать внутреннее желание или страх человека, которыми он не хочет или по каким-либо причинам не может поделиться с другими людьми.
Для того чтобы правильно определить истинный смысл оговорки, нужно иметь большие познания в психоанализе, но Фрейд оставил несколько подсказок, которыми может воспользоваться любой. К примеру, если твой собеседник заменяет слово или выражение на противоположное по значению, то, скорее всего, сказанное им выдает его скрытое желание или же сокрытую злость и обиду.
Наглядными являются случаи с гостями, когда вместо вежливой фразы «Ну, приходите еще!» ты внезапно выпаливаешь: «Не приходите еще». Люди, которых ты «выпроваживаешь» подобным способом, сознательно или бессознательно неприятны тебе.
2. Шутки
В каждой шутке есть доля шутки.
А если быть точнее, то в основе наших шуток лежит скрытое сходство между совершенно далекими друг от друга вещами. Но юмор часто строится на тайных смыслах, и поэтому стоит обращать внимание на то, как и о чём шутит твой собеседник.
По типу шуток человека можно выявить некоторые малоприятные черты его характера. К примеру, юмор, лишенный иронии и сарказма, чаще всего является маркером психически стабильного и здорового человека; бессмысленные шутки отпускают люди, которые получают удовлетворение от замешательства своих собеседников, а различные пошлые высказывания выдают в человеке желание заполучить внимание и интерес противоположного пола.
Расскажи шутку — и я скажу, кто ты
3. Забывание слов
Если твой собеседник никак не может вспомнить слово или выражение — скорее всего, либо его беспокоят ассоциации, связанные с ним, либо подсознательно он выражает свое несогласие с ним. Пример, который произошел с самим психологом, — это разговор с мужчиной, который долгое время не мог вспомнить латинское слово «aliquis», что переводится как «кто-то».
Для него оно ассоциировалось с другими словами — «водой» (aqua), «кровью» (sanguis) и «календарем» (fastis). Разгадка была проста: в момент, когда мужчина испытывал сложности с вспоминанием этого слова, его беспокоила задержка месячных у любовницы. Его мозг старался блокировать тревожные мысли, заодно лишая мужчину возможности восстановить в памяти слово, которое ассоциировалось с беспокоящей ситуацией. Еще одним ярким примером оговорок по Фрейду считается забывание имен или памятных дат. Если ты забыл о дне рождения своего знакомого или не можешь вспомнить, как зовут твоего коллегу, это всего-навсего значит, что информация не важна для тебя.
4. Действия на автомате
Такое бывало с каждым из нас: к примеру, ты собирался выбросить в мусорное ведро фантик от конфеты, а выбрасываешь саму конфету, оставляя себя в полном непонимании на несколько секунд. Такие действия могут дать много полезной информации о том, что же человек скрывает от глаз окружающих. Вот лишь несколько примеров ошибочных действий и их возможных интерпретаций, которые помогут тебе лучше понять себя и окружающих тебя людей.
Если ты случайно сломал какую-либо вещь и не сильно расстроился, то скорее всего, твое подсознание помогло тебе избавиться от предмета, который вызывал у тебя чувство раздражения.
Если приходя в чужую квартиру, ты по инерции достаешь свои ключи, вместо того чтобы постучать в дверь, — скорее всего, к жильцу этого дома у тебя сильные чувства.
Если вместо мелкой купюры ты достаешь крупную — вполне вероятно, что ты подсознательно хочешь искупить свою вину. Но это не точно.
Заложник собственных действий
5. Ошибки при чтении или слушании
Бывает так, что твой собеседник слышит вовсе не то, что ты ему говоришь. Виной всему наши проблемы, которые слышатся нам из чужих уст. Когда ты зациклен на поиске решения, тебе может казаться, что окружающие люди дают тебе некую подсказку, как поступить. Вместо призыва «Пойдем!» тебе вполне может послышаться «Порвем!» И если ты воспринял эту фразу воодушевленно, то тебе стоит проанализировать свои взаимоотношения с людьми.
Другие статьи по темам:
психология
Оговорки по Фрейду и прочие мелочи
Зигмунд Фрейд (1856-1939)
6 мая 1856 года родился Зигмунд Фрейд , основатель современной психологии и психоанализа. Будучи отцом психоанализа, который больше занимался подсознательными мотивами поведения, Зигмунд Фрейд один создал то, чем станет современная психология. Его знаменитые идеи, сосредоточенные на Ид, Эго и Супер-Эго разума, до сих пор изучаются и в той или иной форме используются в кабинетах психологов по всему миру. Теории Фрейда, включая концепцию Эдипова комплекса, оказали огромное влияние на искусство, литературу и общественное мышление. Так называемый фрейдистский язык проник в язык общества, став обычным явлением в нашем образе мышления и социологических убеждениях.
«Я вообще-то совсем не ученый, не наблюдатель, не экспериментатор, не мыслитель. По темпераменту я не что иное, как конкистадор — авантюрист, если хотите, — со всем любопытством, отвагой и упорством, свойственными человеку такого рода.
– Зигмунд Фрейд, Письмо Вильгельму Флиссу, 1 февраля 1900 г.
Молодежь и образование
Фрейд, сын галицийских родителей еврейского происхождения, родился Сигизмундом Шломо Фрейдом во Фрайберге в Моравии, тогда входившей в Австрийскую империю, сегодня Пршибор в Чешской Республике. Его отец, торговец шерстью Якоб Фрейд, происходил из хасидской семьи. Когда процветающий бизнес Джейкоба Фрейда по торговле шерстью обанкротился в результате экономического кризиса, начавшегося в 1857 году, семья переехала в Лейпциг, а вскоре и в Вену. Фрейд посещал Коммунальную реальную гимназию Леопольдштедтера, которую окончил с отличием в 1873 году.
Исследования кокаина
В том же году Фрейд поступил в Венский университет, чтобы изучать медицину, где он учился у Карла Клауса и Эрнста Вильгельма Брюкке. Прерванный годичной военной службой в 1879 г., Фрейд получил степень доктора медицины в 1881 г. после успешного обсуждения своей диссертации на тему « О спинном мозге низших видов рыб ».
В 1882 году Фрейд занял должность в Венской больнице общего профиля под руководством терапевта Германа Нотнагеля и психиатра Теодора Мейнерта, которую он занимал до 1885 года. Там он работал в лаборатории анатомии мозга в области нейрофизиологии. С 1884 по 1887 год Фрейд изучал фармакологию стимулятора кокаина, малоизвестного в то время наркотика. Его исследование кокаина, для которого Фрейд также проводил эксперименты над собой, было опубликовано в 1884 году и послужило основой для тогдашнего революционного открытия местного анестезирующего действия кокаина на глаза, доказанного экспериментами Карла Коллера.
Оговорка по Фрейду
Во время ознакомительной поездки в Париж в 1885 году он посетил психиатрическую клинику при больнице Сальпетриер, где Жан-Мартен Шарко, известный профессор патологической анатомии, диагностировал истерию как настоящую болезнью и использовал гипноз для серьезных целей психологического исцеления.[1] Он дал ему визуальные инструкции по истерии и научил его действию гипноза и внушения.
Несколькими годами ранее молодой Фрейд также познакомился с австрийско-еврейским врачом Йозефом Брейером. Дело «Анны О.» (Берта Паппенгейм), находившаяся на лечении у Брейера с 1880 г., привели к совместной разработке так называемой «логопедической терапии», своеобразного предварительного этапа психоанализа. Наконец, Фрейд отказался от гипноза отчасти из-за смущающего открытия, что его пациенты влюблялись в терапевта как побочный эффект гипнотического транса. Впоследствии, в качестве альтернативного метода проникновения в области бессознательного, он разработал свою форму лечения, основанную в основном на свободных ассоциациях пациентов и толковании сновидений, с целью понимания и лечения психической структуры человека (психоанализ). « Оговорка по Фрейду » названа в его честь как наиболее очевидный пример ошибки.
Психоанализ
«Психоанализ… должен найти место среди методов, целью которых является достижение наивысшего этического и интеллектуального развития личности».
— Зигмунд Фрейд, Письмо номер 80 Джеймсу Джексону Патнэму, 30 марта 1914 г.
В сентябре 1885 года Фрейд получил степень приват-доцента по невропатологии в Венском университете. В то же время 25 апреля 1886 г. он поселился в Вене в качестве врача. В 1889 г.В Бернхейме в Нанси побывал Фрейд Ипполит, который проводил опыты с так называемым постгипнотическим внушением. Из этих экспериментов Фрейд сделал вывод, что должна существовать бессознательная личность, ответственная за большую часть человеческих действий. Зигмунд Фрейд впервые назвал «психоанализ» в 1896 году « несколько тонким исследовательским процессом Йозефа Брейера »; при лечении Берты Паппенгейм ему удалось разрешить ее симптомы, позволив Паппенгейму обнаружить и выразить действительные травмы, которые прятались за ее симптомами. Речь шла о том, чтобы назвать то, что она на самом деле пережила с точки зрения травмы, оскорбления, отвращения, обесценивания, насилия и т. д., но ей не разрешалось называть из-за ее «хорошего воспитания».
Эдипов комплекс
«Сексуальные желания в отношении матери становятся более интенсивными, а отец воспринимается как препятствие; это порождает Эдипов комплекс».
– Зигмунд Фрейд, Эго и Ид (1923)
До сентября 1897 года Фрейд неоднократно называл свой метод «психоанализом», но в то же время придерживался принципа лечения Брейера, заставляя своих пациентов исследовать и называть переживания насилия. Однако в то время он был односторонне зациклен на сексуальном насилии, совсем недавно на изнасиловании отцом в возрасте от двух до восьми лет. Затем он отверг этот подход в сентябре 189 г.7 и превратил его практически в противоположное: теперь он размышлял о том, что неконтролируемые импульсивные желания и фантазии ребенка по отношению к его родителям были источником многочисленных расстройств. Он впервые сформулировал тезис об «Эдиповом комплексе» Вильгельму Флиссу: он постулировал феномен бессознательных либидинальных связей с собственной матерью, одновременно поддерживая соперничество с отцом.
Основные работы
4 ноября 1899 г., первая основная работа Фрейда, «Толкование сновидений» , датированное 1900 годом. Сочинения Zur Psychopathologie des Alltaglebens (1904), Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten (1905) и Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie с короткими интервалами [1901orie]. 2] В 1902 году Фрейд был назначен экстраординарным профессором после того, как его пациентка баронесса Мария фон Ферстель «вдохновила» на это ответственного министра Вильгельма фон Хартеля, пожертвовав произведение искусства. В том же году Фрейд основал « Psychologische Mittwoch-Gesellschaft »(Общество психологической среды), из которого в 1908 году возникла Венская психоаналитическая ассоциация : Альфред Адлер, Вильгельм Штекель и расширяющийся круг коллег и студентов собирались в его квартире каждую неделю, чтобы изучать и обсуждать новые метод. [3]
Групповое фото 1909 года перед Университетом Кларка. Первый ряд: Зигмунд Фрейд, Дж.
Стэнли Холл, Карл Юнг; задний ряд: Абрахам Брилл, Эрнест Джонс, Шандор Ференци
В 1913 году появилась книга « Тотем и табу» , в которой Фрейд разбирался с культурно-историческим феноменом запрета инцеста. В 1920 году Фрейд был назначен профессором. В 1920-х годах появились другие центральные работы Фрейда, укрепившие его международную известность как основателя и наиболее важного представителя психоанализа, уже основанного на толковании сновидений, как, например, За пределами принципа удовольствия (1920), произведение, в котором вводятся термины «принуждение к повторению» и «инстинкт смерти», или Эго и Оно (1923), в которой Фрейд вводит структурную модель человеческой психики [4].
Почему война?
В 1932 году по предложению Лиги Наций в переписке с Альбертом Эйнштейном исследовал возможности науки по предотвращению войн: « Почему война ? В 1935 году он стал почетным членом Британского королевского медицинского общества. После «захвата власти» национал-социалистами в Германии работы Фрейда также были сожжены в мае 19 г.
Ссылки и дополнительная литература:
- [1] Жан-Мартен Шарко — пионер неврологии, блог SciHi
- [2] Толкование снов согласно Зигмунду Фрейду, блог SciHi
- [3] Альфред Адлер и индивидуальная психология, блог SciHi
- [4] Структурная модель человеческой психики Зигмунда Фрейда, блог SciHi
- [5] Зигмунд Фрейд в Британской энциклопедии
- [6] Архивы Фрейда в Библиотеке Конгресса
- [7] Работы Зигмунда Фрейда или о нем в Internet Archive
- [8] Зигмунд Фрейд в Викиданных
- [9] Иван Селени, 17. Концептуальные основы веберовской теории доминирования , Основы современной социальной мысли (SOCY 151), YaleCourses @ youtube
- [10] Александр, Сэм. «Памяти Зигмунда Фрейда», Лаборатория модернизма, Йельский университет.
- [11] Кларк, Рональд В. (июнь 1980 г.). Фрейд: Человек и причина (1-е изд.). Рэндом Хаус Инк (Т).
- [12] Марголис, Дебора П. (1989). «Фрейд и его мать». Современный психоанализ . 14 : 37–56.
- [13] Джонс, Эрнест. Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда . 3 тт. Нью-Йорк: Basic Books, 1953–1957
- [14] Хронология Зигмунда Фрейда, через Wikidata
Концептуальные основы веберовской теории доминирования , Основы современной социальной мысли (SOCY 151), YaleCourses @ youtubeПарапраксис/Парапраксы, фрейдовские «оговорки» или Fehlleistung
«Сад земных наслаждений» в Музее Прадо в Мадриде, c . 1495–1505, приписывается Иеронимусу Босху (урожденному Иеронимусу ван Акену, 9 лет).0010 с . 1450 — 9 августа 1516). Нажмите на изображение, чтобы увеличить.
What ( около ) Современные люди не могли бы ‘ T , но заметите, но после Фрейда , через их симптомы , их мечты , их скольжения языка и их раздутые амбиции их мечты , их скольжения и их раздут — особенно современные люди, которые перестали быть верующими — насколько они были бессознательны , насколько далеки от ясного ощущения собственных намерений , насколько они невежественны в отношении своего удовольствия .
e ., ассимилировать и соответствовать ) ценой жизненных сил . С психоаналитической точки зрения даже дарвиновские факты казались слишком простыми . Психоанализ должен был стать терапией, с помощью которой современные люди могли бы выяснить для себя, что , если что-то , имело для них наибольшее значение : , и, несмотря на стриктуры науки . — Adam Phillips, становятся Freud : , создание психоаналитика (издательство Йельского университета, 2014)
* *
, принимая волоностные ноты из книги. по психоанализу и этике я дважды допустил то, что я бы назвал «оговорками по Фрейду», в данном случае «описки карандашом» (я всегда делаю заметки о том, что читаю, механическим карандашом, пишу на клеевой поверхности, 8-1). /2 x 11 блокнотов, узкая линейка, канареечная бумага). Я не знаю, имели ли эти описки какую-либо подсознательную или бессознательную связь с тем, что я читаю: необычайно рассудительный и проницательный анализ и интерпретация Эрнестом Уоллворком работ Фрейда в том, что касается «психоанализа и этики» (включая психоаналитическую этику 9).
Первоисточник (хотя обсуждался и в более поздних работах): Зигмунд Фрейд (Anthea Bell, пер.), Психопатология повседневной жизни (Penguin Books, 2003 [1901]). Что касается других важных источников в корпусе Фрейда, мы обратимся к Дэвиду Саксу:
«Среди основных работ Фрейда, если их справедливо оценивать, нет других, требующих такой осторожности и такта, как Толкование сновидений и Психопатология повседневной жизни . Невозможно их оценить и без осведомлённого понимания двух других крупных работ Фрейда, появившихся в то же удивительное пятилетие: Шутки и их отношение к бессознательному [также на английском языке как Шутка и ее отношение …] и Три эссе по теории сексуальности .
Заброшенная книга об шутках уникальна тем, что ясно и убедительно излагает точку зрения Фрейда на процессов бессознательного мышления, а очерки о сексуальности незаменимы для его взгляда на материалы бессознательного мышления, то есть на эротические и враждебные желания и сопротивление им».
Parapraxis: «Действие, явная цель которого не достигнута; вместо этого эта цель оказывается замененной другой. Говоря о парапраксах, мы включаем в себя не все нарушения памяти, речи или действия, а только те действия, которые субъект обычно способен успешно выполнять, так что он склонен приписывать свою неудачу простому отсутствию концентрации или случайности. Фрейд показал, что парапраксы, как и симптомы, представляют собой компромиссные образования, возникающие в результате антагонизма между сознательными намерениями агента и тем, что он вытеснил. [….]
Немецкий термин « Fehlleistung » — буквально «неправильная функция» — понимается Фрейдом как обозначающий не только собственно действия, но и всевозможные ошибки и оговорки в речи и в умственных операциях.
Немецкий язык выявляет общий знаменатель всех этих ошибок, давая префикс « ver -» многим из слов, которые их описывают: das Vergessen (забывание), das Versprechen (оговорка), das Verlesen (ошибочное прочтение), das Verschreiben (опечатка), das Vergreifen (неумелое действие), [и] das Verlieren (ошибка).
Стоит отметить, что до Фрейда эти маргинальные явления повседневной жизни никогда не рассматривались как связанные или объединенные под одним заголовком — свидетельством этого является отсутствие для них родового понятия». — Жан Лапланш и Жан-Бертран Понталис (Дональд Николсон-Смит, перевод), Язык психоанализа (Karnac Books, 1988 [Hogarth Press, 1973 and Presses Universitaires de France, 1967])
* * *
Такие «ошибки», как объяснял Фрейд, были не просто случайностями, а преднамеренными и осмысленными действиями, вызванными бессознательными желаниями, мотивами и конфликтами».
— Росс М. Скелтон, изд. Эдинбургская международная энциклопедия психоанализа (Edinburgh University Press, 2006)
* * *
Парапраксис: «Ошибки, оговорки, провалы в памяти и множество проявлений, которые Фрейд обсуждал в своей книге «Психопатология повседневной жизни» . Они представляют собой симптоматические акты, определяемые бессознательными мотивами; они представляют собой компромиссные образования между запрещенными импульсами или идеями и наложенной на них цензурой. Принцип психического детерминизма особенно хорошо проиллюстрирован в парапраксах.
Вытеснение, действующее парапраксами, опирается на контркатексис. Энергия перемещается между функциями Эго и Ид, помогая урегулировать конфликт, связанный с поиском удовольствий, а также помогая разряжать влечения. Тенденции, особенно подверженные конфликту, включают сексуальность, агрессию, силу или слабость, а также контроль или отсутствие контроля. Парапраксы, как и все симптоматические образования, сочетают в себе влечение, защиту и адаптацию».
— Бернесс Э. Мур и Бернард Д. Файн, ред. Психоаналитические термины и концепции (Американская психоаналитическая ассоциация и издательство Йельского университета, 1990).
* * *
«… [П]арапраксы могут быть столь же плодотворны для понимания, как и анализ более серьезных симптомов. Такие эпизодические симптоматические действия обычно передают дискретное сообщение о конкретном конфликте, и они часто довольно легко дают скрытое сообщение». — Бернесс Э. Мур и Бернард Д. Файн, ред. Психоанализ : Основные понятия (Издательство Йельского университета, 1995)
* * *
«Изменение состояния проклятия, вызванное невротическим конфликтом, кажется возможным только через прорыв исходного импульса или через усиление защиты. На самом же деле существует и третья возможность, которая на первый взгляд кажется парадоксальной: обе могут иметь место одновременно. Встречаются компромиссы, при которых нежелательный импульс находит какой-то замещающий выход, но замещающий выход может помочь защититься от остатков исходного импульса.
Часть проклятой энергии разряжается, но так, чтобы усилить защиту от остальной. Типичный невротический симптом выражает влечение и защиту одновременно. Промахи, ошибки и симптоматические действия представляют собой довольно простые примеры, в которых формирование компромиссов такого рода можно изучать в относительной изоляции».
«Если человек делает оговорку, то это происходит из-за того, что он бессознательно как-то сопротивляется тому, что сознательно намеревался сказать. Анализ оговорки выявляет, какая тенденция нарушила первоначальное намерение говорить. Если человек вместо того, чтобы оговориться, только начинает немного заикаться, то очевидно, что какой-то бессознательный мотив нарушил его намерение, но мы не можем догадаться, какой именно мотив. Если такое случайное заикание возникает регулярно в ответ на определенный раздражитель, знание этого раздражителя может быть использовано в качестве отправной точки для анализа мешающего фактора. Если, однако, человек заикается не только как реакция на определенные раздражители, но делает это более или менее всякий раз, когда он говорит, тревожный факт должен корениться в том факте, что само намерение говорить имеет нежелательное значение.
Таким образом, некоторые типы случайного заикания могут быть связаны с бессознательным инстинктивным значением того, что человек собирается сказать; тогда как в тяжелых случаях заикания функция речи сама по себе представляет нежелательный инстинктивный импульс». — Отто Фенихель, 9 лет.0010 Психоаналитическая теория невроза (W.W. Norton & Co., 1996/1 st ed., 1945)
* * * *
какое-либо отношение к его жизни и характеру. Но если это подлинная случайность, можем ли мы описать то, о чем идет речь, как действие или реакцию? Под реакцией я подразумеваю что-то вроде удара кого-то по лицу в гневе, слез, услышав неприятную новость, нервного подергивания в ожидании интервью, смущения, помрачения сознания [или «опустошения»], забывания линии, как раз там, где вы хотите добиться успеха или произвести хорошее впечатление. Именно в случаях последнего рода Фрейд не останавливается на таких ответах, как «Его разум стал пустым, потому что он нервничал, и он нервничал, потому что так много было поставлено на карту для него».
Конечно, и связь, о которой идет речь, совершенно понятна. Тем не менее Фрейд считает, что здесь есть место для исследования, исследования в направлении чего-то более отчетливо личного. Но нужно ли какое-то дополнительное объяснение в в каждом случае ? Должны ли мы никогда не принимать утверждение, подобное приведенному выше, в качестве окончательного объяснения? Ответ Фрейда в связи с оговорками и ошибками был таков: «Мы не утверждаем — и для наших целей нам не нужно утверждать, — что каждая допущенная ошибка имеет значение, хотя я думаю, что это вероятно. Достаточно доказать, что такое значение относительно часто встречается в различных формах ошибок.
Фрейд поясняет, что под «значением» он понимает «значение, намерение, тенденцию и положение в последовательности ментальных связей». или когда он непреднамеренно искажает его так, что то, что выходит из его уст, относится к другому слову, произнесенное или предложенное слово может выражать мысль или аффективную реакцию, которую он проверял, хотя он этого не осознавал.
Сравните со случаем, когда слова, произносимые человеком в гневе, могут раскрыть то, что он думает на самом деле. Он может сам удивиться, и когда он вернется к своему повседневному слегка почтительному отношению, он может отмахнуться от своих слов как от «упущения»: «Эти слова были сказаны в гневе, они не отражают того, что я думаю о вас». Это был не он; это говорил алкоголь».0003
По мнению Фрейда, существует множество случаев, когда правда в смысле того, что человек действительно думает или чувствует, его реальных реакций или озабоченностей, ускользает от него в неосторожные моменты, в моменты, когда его способности внимания и самоконтроля ускользают от него. -контроль низкий. Оно ускользает от него в словах, ошибках, непреднамеренных действиях и упущениях, которые могут выглядеть невинными, так что у нас возникает искушение принять их за чистую монету и отвергнуть как «незначительные» или «тривиальные». со стороны рассматриваемого лица, поскольку это не вяжется с его сознательными мыслями и обдуманными действиями.
Точка зрения Фрейда состоит в том, что если мы сможем более глубоко и всесторонне взглянуть на человека, а это потребует от него готовности быть с нами открытым в разговоре, то мы можем обнаружить, что это подходит. Это может изменить рассматриваемый аспект. что мы это видим. Такое изменение аспекта для него предполагает принятие на себя ответственности за определенные мысли и отношения, которые раньше он не хотел признавать.
Фрейд критически относится к такого рода пренебрежению: «Здесь, как и в других сферах, детерминизм простирается дальше, чем мы предполагаем». произвольно, подлежит детерминизму, если оно «объяснимо с помощью целеустремленных идей». «Что должны быть беспричинные события, немыслимо», — я прокомментировал это ранее. «Немыслимо, чтобы были невинные оговорки, ошибки или упущения, чисто случайные действия. Фрейд склонен идти по этому пути, но сдерживается, и правильно: невиновных среди них меньше, чем мы предполагаем. Возможно, его точка зрения состоит в том, что в психоанализе мы не должны считать их невиновными, пока не будет доказано обратное, что мы должны начать с обратного предположения и придерживаться его, пока не будет доказана его неправота.
Возможно, в этом и есть смысл его слов: «детерминизм простирается дальше, чем мы предполагаем». — Ильхам Дильман, 9 лет0010 Freud and the Mind (Basil Blackwell, 1984)
* * *
повседневная жизнь: аномалии памяти, оговорки, оговорки и перо, неумелые действия и, что, на мой взгляд, наиболее поразительно, комбинированные парапраксы.
В Психопатологии Фрейд избегает примеров, требующих «глубокой» психологии. Хотя он использует термин «вытеснение», он часто использует его взаимозаменяемо с «подавлением». В своих первых двух примерах он широко использует технику свободных ассоциаций, но в обоих случаях ассоциации достигают кульминации в материале, который скорее подавлен, чем вытеснен. Как в этих случаях, так и в большинстве других примеров парапраксов в Психопатология : Это не случаи появления глубоко «подавленных» идей или аффектов. Тем не менее большая часть материала, представленного Фрейдом… иллюстрирует основные психоаналитические принципы.
… [А] среди феноменов, которые он обсуждает, комбинированные парапраксы особенно поразительны — по крайней мере, в том, что они подталкивают меня к психоаналитической точке зрения. Однако глава Фрейда о них скудна. Чтобы дополнить его, я кратко рассмотрю некоторые явления, близкие к комбинированным парапраксам, а именно аккумулированные.
Некоторые читатели этой статьи, возможно, имели опыт примерно следующего рода: за несколько дней до встречи, которую человек ожидает с едва ощутимым беспокойством, он совершенно нетипично забывает некоторые сигнальные предметы, скажем, во-первых, свой кошелек с деньгами и, позже ее ключи. Затем она — и это тоже для нее необычно — заключает помолвку, которая, не осознанная ею в то время, противоречит ее назначению. Затем она вспоминает последнее и пытается отсрочить его или вспоминает только после того, как истекло время его хранения.
Подобный пример накопленных парапраксов, как я уже сказал, не является чем-то необычным. Если поспрашивать своих знакомых, то можно узнать о ряде подобных ему примеров.
Набросок, который я набросал — взятый из реального случая, — имеет некоторую доказательную ценность в следующих отношениях: назначение; во-вторых, странное забвение сигнальных элементов, эпизодов, символизирующих сопротивление, окопы в символизме, который Фрейд, хотя и не первый заметил, но первым систематически использовал. В Психопатология Фрейд часто обращается к этому символизму. [….] Когда Фрейд говорит, как он узнал значение символов, он не опирается на клинические данные. Позиция скорее обратная:
«[Мы] узнаём из самых разных источников — из сказок и мифов, из шутовства и шуток, из фольклора [то есть из знаний о народных нравах и обычаях, поговорках и песнях) и из поэтического и разговорного языкового употребления. [….] Если мы углубимся в эти источники подробно, мы найдем очень много параллелей с символикой сновидения мы не можем не быть убеждены в наших интерпретациях .’
[….] Согласно концепции Фрейда, комбинированные парапраксии совпадают и в некоторых случаях сотрудничают в попытке выполнить одно и то же желание.