Догматизм пример: 10 примеров догматизма в повседневной жизни / Общая культура

Содержание

10 примеров догматизма в повседневной жизни / Общая культура | Thpanorama

Догматизм — это видение жизни по закрытой и ограниченной схеме, которая ограничивает действия и поведение человека или социальной группы только в рамках этой модели фокуса.

Может быть догматизм в различных областях, таких как религия, политика или культурные обычаи или поведение.

Еще одна особенность догмы заключается в том, что они представлены как единственно действительная истина, а ее заповеди и принципы бесспорны как для тех, кто практикует ее, так и для внешних людей..

1) переливания крови

Есть религии, которые следуют заветам Священных Писаний, которые они считают священными, и в них говорится, что кровь священна и содержит жизнь..

Поэтому, переливание крови одному из ваших верующих было бы похоже на то, чтобы съесть или проглотить его, что они считают неправильным.

2) Запрет направлять женщин

В мире есть страны, которые запрещают женщинам управлять транспортными средствами, поскольку мандаты их религии указывают на то, что женщины не могут выполнять такую работу. .

3) Запрет на употребление определенных продуктов

Для некоторых религий животные священны или имеют сущность, вредную для тела и души..

Например, коровы священны и поэтому не могут быть убиты, чтобы кормить. Еще один случай свинины, которая считается вредной для организма.

4) любовные отношения должны быть установлены в браке

Существуют религиозные догмы, которые указывают их последователям, что для того, чтобы любовные отношения были благословлены, они должны состоять в браке с помощью какого-либо ритуала или церемонии, в противном случае их правила будут нарушены.

5) Использование определенной одежды

В рамках некоторых религиозных течений людям приказывают, в большинстве случаев женщинам, носить определенные виды одежды, такие как длинные юбки до лодыжек, чтобы покрыть ноги или вуаль над головой, чтобы скрыть волосы.

6) вегетарианская или веганская диета

Другие формы догматического мышления рассматривают вегетарианскую или веганскую диету как единственный способ жить в равновесии с окружающей средой. .

7) Делай посты

В некоторых религиозных группах прихожанам запрещается есть в определенное время дня или в определенное время года..

8) Папская непогрешимость

Верить в то, что Папа непогрешим, — это догматическая вера в католицизм..

9) реинкарнация

Вера в реинкарнацию является догмой индуистской религии.

ссылки

Учение и догма. КУКЛ АТЛЕР, АЛЬБЕРТ. Повторная занятость сайта: britannica.com
Религия. Редакция Британской энциклопедии. Повторная занятость сайта: britannica.com
Догма, Догматизм. Сокращенный философский словарь. Восстановить с сайта: filosofia.org
Догма, Догматизм. Словарь философии. Восстановить с сайта: filosofia.org
Изображение N1: Жак Луи Дэвид. Получено с сайта: it.wikipedia.org

Что такое догматизм в философии простыми словами?

Догматизм – это такой способ мышления, с опорой на какие-то истины или авторитетные мнения. Этот стиль мышления очень ригидный. Такой человек опирается на догмы – неизменные вечные истины. Их невозможно опровергнуть и критиковать. Догматизм – это железобетонная, нерушимая стена. С одной стороны, это облегчает жизнь – не нужно мучиться в поисках истин и смыслов, всё уже найдено. С другой стороны, ригидность мышления приводит к ограниченности.

Понятие догматизм встречается в религии и философии. Религиозные учения создают нерушимые столпы – догмы, для регулировки отношений между людьми. Религиозные догмы становятся путеводными звёздами для человека. В философии догмы помогают выстраивать систему взглядов, так называемую картину мира. В любой сфере догматизм – это, своего рода, маяк, указывающий верный путь. Этот маяк очень нужен, если всё жизненное пространство кажется тёмным и запутанным. Но всем ли подходит проторенная дорога?

В этой статье:

Догматизм и религияДогматизм и эзотерикаДогматизм как средство от тревогиИстина за горизонтомВ чем правда?

Догматизм и религия

Фото автора Arina Krasnikova: Pexels

Для верующего человека недопустимо сомневаться в том, что говорит ему религия. Это и есть догмы – правила, описание мира и жизнеустройства. Любая религия объясняет человеку кто он, для чего рождается, как устроен этот мир и как стоит жить. Это такой свод правил.

Свои правила религия делает догмами – нерушимым знанием, и напоминает человеку, что сомнение недопустимо. В некоторых религиях так и говорится, что сомнение – это грех. Догматизм поддерживается давлением на простые человеческие чувства – страх наказания, желание угодить кому-то, кто управляет твоей жизнью.

Религиозные догмы проникают во все слои жизни человека. Всё регламентируется: работа, личная жизнь, физическая активность. Человек привыкает опираться на эти правила, не задумываясь, верно ли это, полезно ли.

Часто, сознание человека так охвачено догмами, что он умело игнорирует их вред и чудесным образом находит позитивные подтверждения. Например, справляясь с болезнью, человек много молится, постится, невзирая на рекомендации врачей. Ведь он свято верит, что лекарства – ничто, благодать – всё. Да и болезнь свою он объяснит духовными причинами – за какой-то грех. В случае выздоровления, он будет уверен, что ему помогли молитвы и пост, и он «отработал» свой грех. Антибиотики тут ни при чём.

Или неудачи в личной жизни. Религия будет диктовать свои правила. Дело не в самом человеке, и не в том, что подходящего партнёра нет. А в нарушении целомудрия, например. Одна из распространённых догм – про нравственность и целомудрие. Их хранение «гарантирует» счастье. Конечно, в этом есть и здоровое зерно: разборчивость и бережное отношение к своему телу – залог здоровья. Но религиозные догмы делают из целомудрия сверхценность. Женщина просто делает на это ставку.

Любые примеры против действия этого правила будут игнорироваться и переворачиваться в нужную сторону. Догма нерушима.

Или, например, что касается брака. Во многих религиях институт брака превозносится как самоценность. Что происходит между людьми внутри него – вопрос совсем другой. Но брак охраняется различными «нельзя» и «надо». Прогресс общества в целом приходит к тому, что цель брака уже не рождение потомства, а совместная жизнь двух близких людей.

Мужчина и женщина объединяются потому, что их ведут чувства и желание быть рядом, создавать что-то общее. И не всегда этот общий проект – ребёнок. Соответственно, и расходятся люди потому, что совместных целей больше нет и рядом уже не хорошо, а мучительно и неудобно.

Религиозные догмы не рассматривают человеческие чувства и желания, они диктуют свои правила: брак нужен для продолжения рода и рождения потомства, это единственная норма близких отношений между мужчиной и женщиной и рушить его нельзя. Формулируется это примерно так: «что Бог сочетал, человек не разрушает». И всё. Живи и терпи. Особенно если есть дети.

Догматизм и эзотерика

О ценности детей в семье так же говорят различные восточные учения и «древние знания». Например, ведическая астрология строго-настрого велит жить в браке до тех пор, пока самому младшему ребёнку не исполнится 14 лет. Иначе ты испортишь свою карму и в следующей жизни сама будешь на месте такого ребёнка, если не хуже. Если страх наказания велик, то влияние этих догм на человека не сдвинуть.

Внутриличностный конфликт «лечится» верой в светлую карму и очень хорошую будущую жизнь в новом воплощении. Понятие греха и кармы существуют, кажется, дольше, чем человечество. И, несмотря на научные факты и технический прогресс, эти идеи остаются жизнеспособными.

Крайняя степень проявления догматизма – секты. Это закрытая система со своими очень жёсткими правилами. Всегда есть лидер течения/учения, авторитет которого свят и не поддаётся критике. Всё, что он вещает народу, преподносится как истина. Никакие вопросы и сомнения не пошатнут идеи секты.

Догматизм как средство от тревоги

Догматизм проявляется так же и в политике. Например, коммунистическая идеология. Это идеология с чёткими правилами и границами. Людям преподносится один единственно верный способ жить, думать. А жизнь в условиях регулярного нарушения безопасности (войны, голод, репрессии) способствует тому, что люди верили во что угодно, лишь бы это давало ощущение стабильности и определённости.

Люди верили в светлое будущее, в равенство и братство всех людей. Люди могли жертвовать своим благополучием, здоровьем ради «всеобщего блага». Идеология коммунизма была движущей силой. Догматизм порабощает сознание человека, но взамен даёт крепкую опору.

Опора на догмы нужна тогда, когда человек не в силах искать истину и смыслы самостоятельно. Когда у него не хватает ресурсов справиться с тревогой за будущее. Или когда он не знает, как регулировать отношения с людьми, как обеспечить собственное благополучие в семье, как отстоять свои идеи, желания, потребности. Тогда догмы – это регуляторы отношений.

Фото gustavo centurion on Unsplash

Жена подчиняется мужу, например. Не потому, что он такой сильный, и она уважает его, оценив его личностные качества и признавая свою слабость рядом с ним. Всё внешне именно так, но внутренняя опора здесь – догмы. Так твердит религия, например, или какое-то ведическое учение. Муж – глава, жена – помощница. Их роли чётко прописаны, их права и обязанности определены.

Только соответствуй. И даже понимание дано готовое – так выражается уважение и любовь жены, и забота и любовь мужа.

Или жизнь за рамками семьи. Есть понятия греха, поступков, портящих карму. Живя по этим заданным рамкам иногда не нужно сильно напрягаться и искать внутри себя эти весы «за и против», эти собственные мерила добра и зла. Всё прописано: не укради, не убей и так далее по списку. Самые важные решения в твоей жизни прописаны догмами.

Истина за горизонтом

Трудно становится тогда, когда жизнь выводит человека за пределы прописанных правил. Как верить в карму, если ты не видишь подтверждения тому, что она работает? Или когда ты встречаешь в жизни примеры нарушения правил и догм, и в результате человек обретал радость, счастье, свободу? Так же и коммунизм, рассыпался, как карточный домик.

Понятие догматизма есть и в философии. Древние философы скептики считали, что достижение истины невозможно. Поиск истины не может стать целью, это только процесс. И догматиками называли тех, кто пытался выдвинуть какие-то «конечные» истины. Именно скептики призывали подвергать всё сомнению, рассматривать ближе, изучать и примерять, а не принимать на веру. А в своих утверждениях использовать фразу: «Мне так кажется».

Похоже, это ближе к истине – сомнения и поиск. Возможно, так человек может прожить более яркую и глубокую жизнь – если будет искать свои собственные истины и смыслы. И, передавая их своим детям, говорить: «Мне так кажется».

В чем правда?

На протяжении всей своей жизни человек только и делает, что задает вопросы. Сначала – родителям, потом – друзьям, учителям, всем, кто оказывается на его жизненном пути. И, конечно же, самому себе. Ответы, которые мы даем себе сами, зачастую противоречат друг другу. Но именно так мы изучаем мир вокруг себя и правила, по которым он живет.

Какие ассоциации у тебя вызывают слова «религия» и «Бог»? Считаешь ли ты себя религиозным человеком? Убежденным атеистом? Или же тебе ближе агностицизм? Каким бы ни был твой ответ, он имеет право на существование. Возникновение сомнений, связанных с законами мироустройства и существованием Бога, также абсолютно нормальны. Хотя некоторые люди, считающие себя «истинно верующими», могут с этим утверждением не согласиться.

Практически любая религия – это идеальный пример догматизма. А также того, что порой человеку действительно проще жить по правилам, придерживаться обычаев и думать, что за любое действие его будет ждать либо расплата, либо вознаграждение. Верующих людей догмы успокаивают, а атеистов – возмущают, раздражают и вызывают недоумение. И спор этих двух групп людей, пожалуй, никогда не будет решен.

Каждая из сторон сможет привести свои аргументы в пользу своей точки зрения. Свои примеры из жизни, доказывающие или опровергающие существование Господа. Так для верующего человека мировые катаклизмы и несчастья несут свой смысл – они призваны продемонстрировать людям, например, что они слишком далеко ушли от Бога. Атеисты же считают, что подобные рассуждения были актуальны пару веков назад, но не сейчас, в эпоху научного прогресса. Атеисты считают «слепыми» верующих, а верующие – атеистов.

На контрасте с этим столкновением противоположностей довольно ярко выделяются агностики. Это приверженцы философской концепции, которая гласит, что мир, в котором мы живем, непознаваем. Агностики считают, что существование Бога человек не может ни доказать, ни опровергнуть. Религиозные догмы они рассматривают скорее как свод правил для поведения в обществе. Довольно интересный подход.

Вообще, религия – это та тема, споры на которую практически не имеют смысла. В результате многочасовых обсуждений каждый из оппонентов обычно остается при своем мнении. Ведь каждый опирается на свой опыт, на свое видение мира. Можно даже сказать, что верующие и атеисты говорят на разных языках. Поэтому попытки переубедить друг друга и переманить оппонента на свою сторону – пустая трата времени.

«Почему люди готовы верить в Бога и принимать тот факт, что их жизнь зависит не от них, а от кого-то сверху?» – вопрос, которые задают многие атеисты. Ответ на него прост: потому что так жить проще и спокойнее. Жизнь не дает никаких гарантий. А религия предлагает опереться на свод догм и верований и пройти вместе с ними свой путь в этом мире.

Подвергать сомнению существующие догмы – нормально. Отказываться принимать на веру то, что тебе говорят другие, тоже нормально. Главное – относиться с уважением друг к другу. Это универсальное правило для всех – верующих, атеистов, агностиков и тех, кто еще не определился.

Сейчас очень много говорят об эзотерике, силе мысли, законах Вселенной, карме и прочем. Одни люди верят в то, что нами управляет высший разум и все вокруг соткано из энергий. Другие же считают все эти разговоры «очередным модным трендом» и отказываются принимать на веру тот факт, что наши мысли влияют на нашу жизнь. И здесь также бесполезно пытаться кого-либо переубедить. Бери от этих учений то, что тебе подходит и приносит пользу. И не пытайся «научить уму-разуму» других.

«Ну, я себя религиозным человеком не считаю. Астрологией и всякими этими новомодными штуками не увлекаюсь. Получается, я свободна от влияние каких-либо догм на себя? Победа!»

На самом деле, догмы в той или иной мере сопровождают тебя повсюду. В том числе и в отношениях с людьми – партнерами, друзьями, членами семьи, знакомыми и так далее. Как часто ты испытываешь желание поступить так, как тебе велит сердце, но в конечном итоге идешь на попятную, потому что «так не принято»?

Не принято первой знакомиться с мужчиной. Даже если тебе очень этого хочется и ты понимаешь, что можешь упустить свой шанс обрести родственную душу. Не принято прекращать общение с друзьями, которые вспоминают о тебе только для того, чтобы пожаловаться на жизнь. Не принято менять работу, которая тебе не нравится, потому что «работа и не должна нравиться, и вообще все так живут и ничего». Не являются ли все эти правила своеобразными догмами, которые мы принимаем на веру просто потому, что нам так сказали?

Так как же найти истину, понять, в чем смысл жизни? Пожалуй, наилучший вариант – использовать все существующие методы познания (чтение, путешествия, общение с разными людьми), тщательно анализировать всю получаемую информацию и не забывать включать критическое мышление, когда кто-то дает тебе советы и учит жизни.

Догматический — значение, использование, примеры

прилагательное

Утверждение, что мнение является авторитетным или неопровержимым
Непреклонность или отказ изменить свои взгляды в свете аргументации или фактов, которые бросают вызов убеждениям

Использование

Хотя, как правило, люди склонны сильно отождествлять себя со своими убеждениями, мы все знаем, что есть один человек, который слишком настойчив со своим мнением. Будь то новый босс, который настаивает на том, что есть только один способ закончить вашу работу, или ваш друг, который использует любую возможность, чтобы прозелитизировать свои политические убеждения, мы все сталкиваемся с людьми, которые особенно серьезно относятся к своей личной философии. Когда кто-то решительно продвигает отдельные идеи, он переходит от верного приверженца к

догматический .

Слово догматический иллюстрирует субъективную идею, которая выдвигается как безусловно истинная. Хотя это чаще всего используется в отношении религии или политики, где личные убеждения, как правило, наиболее жестко придерживаются, догматическое может применяться к идеям любого рода. Когда говорится о человеке, это описывает кого-то, кто непреклонен в том, что его точка зрения на спорный вопрос неоспорима. Используемый таким образом, догматический обычно сопровождается некоторым контекстом, чтобы прояснить вопрос, который человек считает истинным. Мнение или концепция сама по себе также может быть охарактеризована как

догматический , когда он предлагается как единственный правильный взгляд на тему, где существует множество альтернатив. Однако в любом из этих случаев догматика показывает идеологически мотивированную неправильную характеристику спорного вопроса как решенного или бесспорного.

Пример: Он был настолько догматичен в отношении центральной роли орехов в здоровом питании, что отказался измениться, когда столкнулся с исследованиями, препятствующими употреблению орехов.

Пример: Превосходство Маков было такое догматическое представление о том, что она даже не рассматривала другие бренды, когда пришло время заменить ее старый.

Когда догматический

был впервые использован в английском языке в начале 17-го века, он фактически принял форму существительного, описывая философов или врачей, которые основывали свою практику на рассуждениях, а не на опыте. Оно происходит от латинского dogmaticus , а до этого — от греческого dogmatikos , что означает «относящийся к доктринам». Догматикос происходит от корня слова догма , которое в свою очередь восходит к греческому слову dokein , что означает «кажется хорошим» или «верить». Английское существительное превратилось в прилагательное где-то в середине-конце 17 века.
Догматически: Это наречие описывает отказ принять другие школы мысли, касающиеся настоящего действия.
Пример: Он догматически шел той же дорогой, что и всегда, в школу, не интересуясь более быстрым путем, пересекающим парк.

Догматичность: Эта альтернативная форма прилагательного от догматичность может использоваться в сравнительном смысле для обозначения точек в спектре сопротивления принятию других взглядов на проблему.
Пример: Он продемонстрировал догматичность в выражении своих политических взглядов в Твиттере настолько, что начал терять подписчиков.
Догматизм: Это существительное указывает на качество взгляда на спорные темы как на безошибочно истинное. Кроме того, это подразумевает, что сторонник этого убеждения не взвесил противоположные аргументы или доказательства относительно своей точки зрения.
Пример: Догматизм отрицателей изменения климата прошел долгий путь, чтобы помешать активистам-экологам продвигаться к более устойчивым экологическим практикам.
Из книги Элизабет Гилберт Ешь, молись, люби:
Традиционно я отвечал трансцендентным мистикам всех религий.
Я всегда с замиранием сердца отвечал любому, кто когда-либо говорил, что Бог не живет в догматическом Священного Писания или на далеком престоле в небе, но вместо этого действительно пребывает очень близко к нам — гораздо ближе, чем мы можем себе представить, дыша прямо через наши сердца.
Гилберт выражает здесь, что она не рассматривает и не практикует свою духовность в строго узком или догматическом смысле какой-либо одной религии, а ищет ее в повседневной жизни повсюду вокруг себя.
Догматические убеждения хотят, чтобы их принятие было автоматическим .
Некоторые собачников догматичны в предпочитании собак кошкам.
Мнение, Истина
Разбуди в себе лингвиста! Какова ваша собственная интерпретация
догматического . Вы использовали догматический в игре? Приведите пример предложения или литературной цитаты.
Догматизм: значение, примеры и типы
Вы когда-нибудь занимались своими делами, занимались чем-то мирским, когда кто-то поправлял вас по этому поводу? Если вы не помните или не можете вспомнить время, представьте себе следующее: вы протираете стол в ресторане, когда кто-то подходит и говорит, чтобы тряпку в руке держали по-другому.
Это пример догматизма другого человека. Они верят, что их путь правильный, даже если есть много способов чего-то добиться. Такой человек относится к своему мнению как к факту и виновен в логической ошибке догматизма .
Догматизм Значение
Догматизм не позволяет вести осмысленные дебаты.
Догматизм относится к чему-то как к истине без вопросов или допущения разговоров.
Однако, чтобы что-то было логичным или разумным, оно должно выдерживать споры. Таким образом, никакое действие, заявление или вывод, основанные на догматизме, не являются логически обоснованными. Для этого есть название: мнение, которое является утверждением личного убеждения или выбора.
Таким образом, это догматический аргумент по своей сути.
Догматический аргумент представляет мнение как факт в поддержку позиции.
Вот как это выглядит простым языком.
Не режьте так сельдерей. Вы должны разрезать его таким образом.
Хотя не существует абсолютного способа нарезать овощи, кто-то может действовать так, как будто он есть. Это пример того, как кто-то относится к своему мнению как к неоспоримому факту.
Прагматизм противоположен догматизму. Прагматизм предпочитает то, что разумно и более подвижно.
Почему догматизм является логической ошибкой
Рассматривать что-то как факт, когда это мнение, проблематично, потому что мнения могут быть любыми.
Джон думает, что он должен править миром.
Отлично, Джон, но нет никаких логических оснований верить в это.
Если Джон использует свою веру в качестве причины для принятия изменений, это принципиально ничем не отличается от любого, кто использует свои убеждения в качестве причины для принятия изменений.
Таким образом, любое использование мнения как факта является логической ошибкой.
Логика требует фактов и доказательств; мнений никогда не бывает достаточно.
Выявление догматизма
Чтобы идентифицировать догматизм, в вашем распоряжении есть отличный инструмент, и это одно слово. «Почему?»
Вопрос «Почему?» всегда умный.
«Почему» — это лучший вопрос, который вам нужен, чтобы раскрыть догматизм. Догматичные личности не смогут логически объяснить свою позицию. Они либо прибегнут к дальнейшим логическим ошибкам, либо в конце концов признают, что их причины основаны на вере или убеждениях.
Если вы внимательно читаете в поисках догматизма, посмотрите, насколько хорошо автор отвечает на гипотетических оппонентов, которые спрашивают «почему». Если писатель не объясняет логическую основу своего аргумента и принимает его достоверность как данность, то вы смотрите на догматичного писателя.
Ищите догматизм в политических и религиозных аргументах.
Типы догматизма
Вот некоторые из разновидностей догматизма, которые существуют в аргументации.
Политический догматизм
Если кто-то основывает свои взгляды на «основополагающих убеждениях» политической партии, то этот кто-то разделяет политический догматизм .
Это то, во что мы верим в X Party. Это наши основополагающие ценности!
Верить в то, что какая-либо партия, государство или страна выступает за что-то неизменное или неоспоримое, значит верить в догму. Спорить, основываясь на этой догме, значит совершать логическую ошибку.
Расистский догматизм
Расистский догматизм возникает в результате стереотипизации, невежества и ненависти.
Наша раса — лучшая раса.
Те, кто придерживается этой разновидности догматизма, не подвергают серьезному сомнению это убеждение. Если бы они это сделали, они бы исключили такие термины, как «высший» и «лучший», потому что нет логического способа определить расу или человека как превосходящего другого. Термин «превосходный» логически функционирует только в узких, проверенных экземплярах одной функции по сравнению с другой.
Это пример логического использования слова «превосходный».
После научных испытаний мы определили, что чайник №1 превосходит чайник №2 по быстрому кипячению воды.
Ни один тест не может определить превосходство расы, потому что раса состоит из людей с триллионами функциональных различий.
Догматизм, основанный на вере
Догматизм часто возникает в религиях, основанных на вере, где неподтвержденные мысли рассматриваются как истина.
В моей священной книге сказано, что это неправильно. Создатель вселенной поручил эту книгу.
Чтобы использовать этот текст в логическом аргументе, этому человеку нужно будет объяснить онтологические истоки этого создателя, а также без тени сомнения связать этого создателя с текстом.
Однако это никогда не делалось, а это означает, что все аргументы, основанные на вере создателя, являются той или иной формой догматизма. В отличие от логиков, ученых и философов, чьи мнения податливы и подлежат обсуждению и дальнейшему исследованию, основанный на вере догматизм рассматривает неподдающееся проверке основание своего мнения как абсолютный факт.
Пример эссе о заблуждении догматизма
Вот как догматизм может появиться в неожиданном месте.
Чтобы сделать пищу более насыщенной, добавьте витамины во все три приема пищи и любые закуски. На завтрак добавляйте протеин или порошковую пищевую добавку в молоко, съедайте 3-4 порции фруктов и овощей и принимайте витамины. На обед сосредоточьтесь на «конденсированных» витаминах в виде постных коктейлей и смузи. Перекусывайте трейловыми смесями (которые должны включать орехи) и батончиками с добавлением витаминов. Наполните свой ужин рыбой, темной листовой зеленью, авокадо и бараниной. Помните, чем больше у вас витаминов, тем лучше вы себя чувствуете. Не позволяйте никому обмануть вас. Так что продолжайте добавлять их в свой рацион, и вы станете сильнее, здоровее и счастливее». 0005
Этот отрывок основан на твердом убеждении, что чем больше у вас витаминов, тем лучше. Отговаривая своих читателей от вопросов, есть ли предел эффективности витаминов, этот автор догматически убеждает их продолжать добавлять витамины в свой рацион, чтобы быть «сильнее, здоровее и счастливее».
Менее догматический автор будет тратить больше времени на объяснение своих рекомендаций и меньше времени на раздачу своих рекомендаций.
Такой догматизм вы найдете в рекламе. Если рекламодатели смогут заставить вас поверить, что вам что-то нужно, они смогут вам это продать.
Чтобы избежать догматизма, обязательно узнайте почему вы во что-то верите. Будьте логичны и не останавливайтесь, пока не получите разумный ответ.
Догматизм может прийти в неожиданных бутылках.
Синонимы слова «догматизм»
Точных синонимов слова «догматизм» не существует. Однако есть несколько похожих слов.
Нетерпимость не позволяет индивидуальному выбору и свободе выражения мнений.
Ограниченность не задает вопросов. Это вера в одно, исключающая все остальные идеи.
Будучи партизаном решительно поддерживает одну сторону или одну партию.
Догматизм связан с несколькими другими логическими ошибками, включая круговые рассуждения, тактику запугивания и обращение к традициям.
Круговое рассуждение заключает, что аргумент оправдан сам по себе.
Возвращаясь к основанному на вере догматизму, спорщик может попытаться оправдать своего создателя своим священным текстом, а священный текст перед создателем. Круговые рассуждения — это быстрый и аккуратный способ ответить на вопрос «почему», хотя это еще одно заблуждение.
Тактика запугивания использовать страх без доказательств, чтобы повлиять на чье-то заключение.
Кто-то может использовать тактику запугивания, чтобы убедить вас в своей догматической вере. Например, чтобы убедить вас купить их витаминный продукт, кто-то может напугать вас, заставив думать, что вы подвергаете себя большему риску заболевания без этих огромных уровней витаминов.
обращение к традиции попытка убедить кого-то, основываясь на том, что было раньше.
Старший член вашей семьи может обратиться к традиции, чтобы аргументировать свою точку зрения. Однако только потому, что что-то существует какое-то время, не означает, что это правильно. На протяжении многих лет люди верили во всевозможные фальшивые вещи, поэтому возраст чего-либо не имеет ничего общего с его достоверностью. Апелляция к традиции — своего рода аргумент авторитета .
Круговые доводы, тактика запугивания и апелляции к традициям не в состоянии что-то доказать на логическом уровне.
Догматизм — Ключевые выводы
Догматизм — это обращение с чем-либо как с истинным без вопросов или допущения обсуждения.