Кляксы роршаха тест: Тест Роршаха онлайн | Бесплатный тест «чернильные пятна»

Что тест говорит о твоей личности

📖  Содержание:

• 🧠  Что такое тест Роршаха?
• 📱  Тест Роршаха Инкблот онлайн
• 🤯  История теста Роршаха
• 🧐  Подсчет баллов по тесту Роршаха Инкблот
• 😎  Руководство по интерпретации Роршаха

Посмотри на эти чернильные кляксы и скажи мне, что ты видишь! Так может сказать тебе психолог, показывая изображение печально известного теста Роршаха.

Узнай здесь, что такое тест Роршаха, для чего он нужен, как он работает и — самое главное — как ты можешь использовать его, чтобы лучше понять себя? На эти и многие другие вопросы ты получишь ответы сегодня в этой статье.

Что такое тест Роршаха?

Тест Роршаха — это психологический личностный тест, созданный швейцарским психоаналитиком Германом Роршахом в 1921 году. В тесте представлен широкий спектр различных абстрактных и симметричных чернильных клякс.

Тест лучшего друга

Насколько хорошо ваши друзья вас знают?

Начать

Произношение теста Роршаха

<Поскольку Герман Роршах был швейцарцем, реальное произношение было бы немецким — так что очень похоже на английское, но с типичным немецким ch в конце, что больше похоже на глубокий шипящий звук.

Викторина:

Какой ты персонаж «Аватар: Путь воды»?

Узнай, каким очаровательным персонажем из фильма «Аватар 2» «Аватар: путь воды» ты являешься!

Начать викторину

Какова цель теста Роршаха?

Цель теста Роршаха — исследовать личность и эмоциональное функционирование человека, подвергая его воздействию различных симметричных чернильных клякс. Затем испытуемый должен сказать, что он видит в этих чернильных кляксах. Некоторые могут видеть человеческие лица, части тела, существ, неодушевленные предметы или даже то, что можно увидеть только в научно-фантастических фильмах, например, летающие тарелки. В тесте Роршаха нет правильных или неправильных ответов.

Из объяснений того, что видит испытуемый, психолог делает вывод об аспектах его личности. Тест оказался особенно полезным в работе с людьми, которые неохотно описывают свой мыслительный процесс (открыто). Таким образом, можно легко обнаружить лежащие в основе расстройства мышления.

Как работает тест Роршаха?

Тест Роршаха работает следующим образом: Психолог показывает испытуемому определённые симметричные изображения, которые напоминают художественные чернильные кляксы — отсюда и другое его название, тест чернильных клякс. Люди видят в этих чернильных пятнах самые разные вещи. В зависимости от того, что видит испытуемый, психолог может оценить, что это может означать в отношении личности и эмоционального состояния человека. Поскольку в тесте Роршаха нет правильного или неправильного, возможности того, что можно увидеть, практически безграничны.

Тест Роршаха Инкблот онлайн

Если ты хочешь пройти тест Роршаха, тебе повезло, потому что у нас есть два для тебя! Самый простой способ пройти тест Роршаха на чернильную кляксу онлайн бесплатно — просто перейти по этой ссылке: Тест Роршаха: Кто я?

В зависимости от того, что ты видишь, результаты могут кардинально отличаться!

Но у нас есть для тебя еще один бесплатный тест Роршаха, который осветит твои самые темные секреты. Осмелишься ли ты пройти тест и узнать то, что о тебе не знает никто другой? Тогда ознакомься с этой викториной: Тест Роршаха: Каков твой самый темный секрет?

История теста Роршаха

У Леонардо да Винчи и Боттичелли уже были идеи интерпретировать “неоднозначные рисунки” для оценки личности человека. Также проводились эксперименты с чернильными пятнами в качестве теста на креативность, но Роршах был первым, кто придумал использовать их в качестве средства измерения личности и эмоционального функционирования испытуемого.

Некоторые говорят, что использование Роршахом чернильных клякс, вероятно, было вдохновлено стихами немецкого врача Юстинуса Кернера, которые были навеяны случайными чернильными кляксами.

В 1921 году Роршах опубликовал свою книгу “Psychodiagnostik”, которая легла в основу теста чернильных точек. В ней было всего десять чернильных клякс, которые Роршах нарисовал сам, хотя он создал их сотни. Несмотря на то, что он был широко известным психологом, его книга практически не привлекла внимания, когда только появилась. К сожалению, Роршах умер на следующий год после выхода “Психодиагностики”.

Несколько лет спустя тест Роршаха набрал обороты и стал одним из самых влиятельных психологических тестов всех времён.

Подсчет баллов по тесту Роршаха Инкблот

Психологи ищут разные вещи, когда анализируют ответы испытуемого относительно чернильных пятен. Дело не только в содержании, но и в расположении и определяющих факторах.

1. Содержание

Содержание означает, какие вещи испытуемый видит в чернильных пятнах. Есть довольно распространенные ответы, но есть и уникальные. Чем больше нетипичных вещей они видят в чернильных пятнах, тем больше вероятность того, что у них нарушен мыслительный процесс.

Наиболее распространенные вещи включают человеческие фигуры и человеческие детали, фигуры животных и детали животных, сексуальное содержание и природные вещи.

2. Расположение

Кроме того, важную роль играет место съемки. На какой части изображения человек сосредоточился больше всего? На какие детали он обратил наибольшее внимание? Был ли их ответ сосредоточен на всей чернильной кляксе или только на ее части?

3. Детерминанты

Детерминанты — это самая сложная часть подсчета баллов в тесте Роршаха. В этой части психолог должен рассмотреть причины, по которым человек видит те или иные вещи. Этими детерминантами могут быть цвет, форма, отражение или затенение.

4. Другие факторы

Другими факторами также может быть то, как испытуемый смотрел на изображение. Наклоняли ли они голову или щурили глаза? Как они взаимодействовали с чернильной кляксой? Насколько быстро они реагировали? Выкладывались ли они по максимуму? Было ли им трудно что-то увидеть или они колебались с ответом?

Руководство по интерпретации Роршаха

Интерпретация теста Роршаха — очень сложное занятие. Ты получишь наиболее точные результаты у психолога благодаря его богатым знаниям и опыту.

Но чтобы лучше понять себя, можно и самостоятельно интерпретировать его с небольшой помощью. Просто делай заметки при просмотре одного из наших тестов Роршаха для каждой отдельной картинки:

• Тест Роршаха: Кто я?
• Тест Роршаха: Каков твой самый темный секрет?

В итоге у тебя будет список того, что ты видел. После того как ты пройдешь тест, ознакомься с пунктами ниже и получи результат по каждому отдельному изображению, а не только по всему тесту. В любом случае так будет точнее. Ответь на все чернильные кляксы так, как будто ты разговариваешь с кем-то другим.

1. Что-то общее об ответах

Чаще всего дело не в том, что ты видишь, а скорее в подтексте того, что ты видишь. Если ты упоминаешь негативные вещи, это может указывать на нерешенные проблемы, фрустрацию, агрессию, беспокойство и т.д. Положительные ответы, в общем, могут означать обратное. Но не всегда всё так просто. Иногда они также могут указывать на нарциссическую личность или самооценку.

Например, предположим, что чернильная клякса может быть интерпретирована как женская фигура. В таком случае эта фигура может быть интерпретирована как женщины в целом, пол, к которому человек испытывает влечение, или мать испытуемого. Если сейчас испытуемый утверждает, что видит ведьму или злую женщину, у него могут быть неразрешенные проблемы с женщинами или своей матерью.

Поэтому хорошенько запиши то, что ты видел, и просмотри свои ответы по следующему списку.

Общие положительные ответы

• Цветы
• Бабочки
• Танцы
• Похвала жизни
• Лицо ребенка
• Женские фигуры

Распространенные негативные ответы

• Оружие
• Ведьмы
• Демоны
• Летучие мыши
• Борьба или конфликт
• Кровь
• Смерть
• Монстры
• Взрывы

Но не всегда все так просто. Если человек, например, очень любит летучих мышей, то летучая мышь может вызвать у него нейтральную или даже положительную реакцию. Также это часто зависит от того, как человек интерпретирует что-то. Если испытуемый видит двух животных, взаимодействующих друг с другом, он может сказать, что животные сражаются или играют; первое будет чем-то негативным, второе — чем-то позитивным.

Если испытуемый утверждает больше негативных вещей, чем позитивных, он склонен быть фрустрированным, агрессивным и потенциально жестоким. С другой стороны, очень большое количество позитивных вещей может указывать на робкую и покорную личность.

2. Сексуальные реакции

Практически в каждой чернильной кляксе можно увидеть что-то сексуальное. А поскольку многие психологи, в том числе и Фрейд, считают, что сексуальные чувства вездесущи, они не редкость в качестве ответов. Но важно не только то, что ты говоришь, но и как ты это говоришь. Некоторые даже склонны говорить что-то другое, лишь бы не переборщить со своими сексуальными ответами. Особенно в ситуациях с незнакомцем, например с психологом, люди могут сказать что-то другое, даже если большинство людей видят что-то сексуальное.

Например, если ты видишь женские гениталии и говоришь, что видишь бабочку, то это вполне положительная реакция. Считается, что бабочки красивы, и почти все ими увлекаются. Если ты говоришь, что видишь мотылька или летучую мышь, это скорее негативный ответ. Негативная реакция на потенциальные сексуальные мотивы может указывать на сексуальную неудовлетворенность и/или проблемы с полом, который тебя привлекает.

Внимание: Некоторые психологи считают, что если наблюдается избыток сексуальных реакций, то это может быть признаком шизофрении.

3. Зеркальные реакции

Поскольку все изображения перевернуты через центральную ось, они симметричны. Поэтому для некоторых людей может быть заманчивым повернуть их на девяносто градусов, чтобы интерпретировать их как нечто отраженное в воде. Некоторые могут увидеть дрейфующие облака, которые также можно рассматривать как зеркальную реакцию на изображение.

Такие ответы могут указывать на саморефлексивных и вдумчивых личностей. Тем не менее, они также могут указывать на нарциссическую личность, которая переоценивает собственную ценность.

4. Цельные ответы

Особенно в очень сложных чернильных кляксах, ответ в попытке вписать различные элементы изображения в контекст может указывать на интеллект, абстрактное мышление и большие амбиции. Большинство людей, делающих это, обладают лидерскими качествами и не уклоняются от решения больших проблем.

5. Пищевые реакции

Увидеть еду в чернильных кляксах может указывать на проблему зависимости или на то, что испытуемый склонен к зависимости.

6. Ответы отдела

Разбиение сложной чернильной кляксы на субрегионы отражает здравый смысл.

7. Подробные ответы

Обращение внимания на мелкие детали может указывать на импульсивность, тревожность, настороженность и/или навязчивое мышление. Но иногда это также может указывать на увлечение обыденным, а в некоторых случаях даже на паранойю.

8. Реакции на движение

Увидеть движение (как будто что-то ходит, танцует, плавает и т.д.) в неподвижных чернильных пятнах может свидетельствовать о большом воображении, креативности и зрелом мышлении.

9. Цветные реакции

Некоторые чернильные кляксы содержат цвет. В зависимости от того, в каком порядке ты на них реагируешь, он может иметь разное значение:

• Если ты сначала видишь форму чернильной кляксы, а потом обращаешься к ее цвету, это хорошо. Это значит, что твое рациональное мышление доминирует над эмоциями.
• Если ты сначала видишь цвет, а потом общую форму чернильной кляксы (или вообще игнорируешь форму), это значит, что твои эмоции преобладают над рациональным мышлением.

10. Теневые реакции

Если ты уделяешь много внимания различным цветовым оттенкам, это может указывать на стресс, тревогу и/или депрессию.

11. Реакции структуры поверхности

Если ты ответил на чернильную кляксу такими словами, как грубый, гладкий, волосатый, острый и т.д., это может указывать на то, что ты нуждаешься в человеческом общении и связи с другими людьми. Ты можешь чувствовать себя одиноким.

Итак, как у тебя дела? Смогла ли ты лучше узнать себя?

Мы надеемся, что ты получил массу удовольствия, делая это. Если ты хочешь узнать себя еще лучше, то тебе обязательно нужно задайте себе эти 100 вопросов. Таким образом, ты сможешь сказать, что знаешь себя лучше, чем кто-либо другой.

Датасет — это просто тест Роршаха (вы видите то, что хотите увидеть) / Хабр

Опасность апофении в аналитике и способы ее предотвратить. Между ложью и историями, в которых фигурируют данные, очень тонкая грань.

Психологическая ловушка в аналитике данных

Мозг человека обладает удивительной способностью во всем находить паттерны… но у этих паттернов обычно мало общего с реальностью. Мы можем увидеть образ кролика в облаке или лицо Элвиса в картофельных чипсах.

Видишь кролика и профиль Элвиса?

Подумайте о тесте Роршаха — людям показывают разные кляксы и спрашивают, что они видят. Вы не поверите насколько охотно наш разум находит ложные интерпретации случайных наборов данных.

Летучая мышь? Бабочка? Обычная клякса? Это одна из 10 карт теста Роршаха, созданная в 1921 году.

У психологов есть красивое название этому явлению: апофения. Дайте людям хоть какой-то стимул и они найдут вам не только лица и бабочек, но и причину выделить бюджет на ваш любимый проект или запустить систему искусственного интеллекта.

Об авторе: Кэсси Козырков — южноафриканский специалист по данным и статистике. Она основала подразделение Decision Intelligence в Google, где является главным научным сотрудником.

В большинстве наборов данных много случайной информации. Какова вероятность, что ваша аналитика не подвержена апофении? Можно ли доверять своей интерпретации данных?

Наш разум делает с данными то же самое, что и с кляксами

Чем больше способов фрагментации этих наборов данных и чем они сложнее, тем более расплывчатыми стимулами они являются. Они практически умоляют вас распознать в них ложные образы.

Сложные наборы данных практически умоляют увидеть в них то чего там на самом деле нет

Вы уверены, что ваш последний набор данных не является скрытой апофенией?

Есть еще одно замечательное слово — парейдолия, своего рода это тоже апофения (находить знакомые вещи в расплывчатых сенсорных стимулах). В Японии есть даже музей камней, которые выглядят как лица. Мы живем в удивительное время.

Ложь, наглая ложь и аналитика

Знаю, звучит мрачно, но я еще не закончила. Если вы проходите курсы по анализу данных, это может подлить масла в огонь. Студенты привыкли ожидать, что от каждого исследования данных нужно получить реальное значение. Каждое задание на поисковое исследование подразумевает скрытое сокровище. Только немногие профессоры решаются отправить вас в погоню за недостижимым (для вашего же блага!). Оценить задания без точного ответа сложнее, поэтому студенты обычно не особо обращают на них внимание.

Студенты привыкли, что за каждым набором данных скрывается правда.

Повествование данных это просто отход в сторону от вранья напрямую с использованием данных. Оставим в стороне вопрос о том реальны ли паттерны. Поговорим о множественных интерпретациях. Если вы видите в кляксе образ летучей мыши, это еще не значит, что там нет бабочки, костей таза или пары лис. Если бы я не упомянула лис, вы бы их увидели? Вероятно нет. Психологические механизмы, отвечающие за мотивацию и внимание, играют против вас. Чтобы перестать видеть летучую мышь и начать видеть лишь суперпозицию значений, требуется особый навык.

Как только люди цепляются за свой любимый образ, им становится сложно его развидеть

Проблема в том, что как только люди цепляются за свой любимый образ, им становится сложно развидеть его и увидеть другие образы. Люди склонны сильнее всего верить интерпретации, которая привлекла их внимание в первую очередь. Каждое новое найденное значение снижает мотивацию продолжать поиск. Жонглирование несколькими потенциальными историями без переоценки вашей любимой истории это большой, умственный труд. Увы, не каждый аналитик достаточно дисциплинирован для этого. На самом деле многие аналитики заинтересованы в том, чтобы «доказать» лишь одну сторону истории за счет исследования данных. Зачем развивать навыки, которые мешают вашему кошельку пополняться?

Какого цвета ваш световой меч?

Есть несколько способ доказать историю, используя данные — честный и доскональный. Моя статья о фрагментации данных расскажет вам об этом больше. Исследовательский анализ данных не относится к этим способам. Исследования данных, в которых не подразумевается получение реального значения, напоминают ловлю рыбы. Цвет вашего светового меча зависит от используемой наживки.

Если вы примкнете к темной стороне, вы будете ловить на крючок доказательство, поддерживающее вашу теорию. Вы же уже и так «знаете», что она верная (поэтому можете продать ее какой-нибудь наивной жертве). Вы можете даже не осознавать, что ваш световой меч красного цвета, если вы искренне верите в объективность данных и свою непредвзятость.

Исследования данных, в которых не подразумевается получение реального значения, напоминают ловлю рыбы.

Если у вас достаточно сложный (расплывчатый) набор данных вы найдете паттерн, который сможете подогнать под доказательство своей любимой истории. В этом вся прелесть теста Роршаха. К сожалению, с данными дело обстоит хуже, чем с кляксами.

Чем более математический ваш метод, тем убедительней он звучит для тех, кто ничего в этом не смыслит.

Спутниковый снимок «лица на Марсе», которое многие люди воспринимают как доказательство существования пришельцев.

Те, кто отказывается принимать темную сторону, тоже рыбачат. Но они ловят нечто другое: вдохновение. Они ищут паттерны, которые могут быть интересными и убедительными, но не принимают их за доказательства, потому что умны. Вместо этого они занимаются непредвзятой аналитикой и стараются отметить у себя в голове как можно больше разных интерпретаций.

Лучшие аналитики пытаются найти как можно больше интерпретаций.

Для этого нужен зоркий глаз и скромный, непредвзятый разум. Хорошие аналитики не пытаюсь заставить заинтересованные лица увидеть только одну сторону истории. Вместо этого они мыслят творчески, чтобы превратить одни и те же данные в множество историй. Они представляют свои выводы так, чтобы вдохновить всех на последующие действия и при этом не вызвать у своего руководства желание свернуть горы из-за излишней самоуверенности.

Непредвзятость дает анализу данных шанс нести в себе какой-то смысл.

Дисциплина, выработанная для поиска нескольких интерпретаций, является секретным оружием аналитика. Она позволяет держать в поле зрения настоящие сокровища, спрятанные в данных. Если вас отвлекает ложная информация, в которую вы верите из-за предвзятости, сложно обратить внимание на доказательства, указывающие в другом направлении. Зачем вообще что-то анализировать, если выводы заранее предопределены? Непредвзятость дает шанс сделать так, чтобы все старания были не зря.

Этот бутерброд с сыром на гриле был продан за 28 000$ на аукционе, потому что на нем изображена Дева Мария. А вы что здесь видите?

Наймите отличного аналитика

Черты, которые вы наверняка хотите ищите в хороших аналитиках:

• Они не делают выводов, которые выходят за пределы данных, которые они исследуют.
• Они легко управляются с инструментами обработки данных и умеют быстро просматривать огромные массивы данных.
• У них есть необходимые знания предметной области, поэтому они реже тратят время заинтересованных сторон на мелочи.
• Они понимают, что их работа заключается в поиске вдохновения.
• Они визуализируют данные удобным и понятным для мозга способом, поэтому вдохновение приходит быстро.
• Они знают, что им нужно для тщательного отслеживания любой обнаруженной ими потенциальной информации (и к кому обращаться за помощью).

Помимо всего перечисленного эта статья предлагает вам обратить внимание еще и на эти черты:

• Они знают, что ум находит смысл там, где его нет, поэтому стараются не поддаваться ложным интерпретациям и не спешат с выводами.
• Они не пытаются продать вам историю с готовым решением, найденную за счет долгой возни с данными. Вместо этого они уклоняются от прямого ответа и смягчают факты, когда говорят о данных.
• Они достаточно дисциплинированы, чтобы придумать всему множество интерпретаций. Чем быстрее они могут предоставить множество объяснений и чем больше альтернатив они генерируют, тем круче они как аналитики. Попробуйте в следующий раз проверить этот навык на собеседовании, когда будете нанимать джедая-аналитика.

Наконец, если вы руководитель, убедитесь, что вы даете своим подчиненным правильные стимулы. Вы ищете аналитика данных или манипулятора данными? У них разное мышление и навыки. Выбирайте аналитика с умом и вознаграждайте за правильное поведение.

Забудьте про картофельные чипсы! Этот японский музей с камнями, напоминающими лица, превзошел всех.

Научная публикация: The Potato Chip Really Does Look Like Elvis! Neural Hallmarks of Conceptual Processing Associated with Finding Novel Shapes Subjectively Meaningful

Узнайте подробности, как получить востребованную профессию с нуля или Level Up по навыкам и зарплате, пройдя платные онлайн-курсы SkillFactory:

• Курс по Machine Learning (12 недель)
• Обучение профессии Data Science с нуля (12 месяцев)
• Профессия аналитика с любым стартовым уровнем (9 месяцев)
• Курс «Python для веб-разработки» (9 месяцев)

Читать еще

• Тренды в Data Scienсe 2020
• Data Science умерла. Да здравствует Business Science
• Крутые Data Scientist не тратят время на статистику
• Как стать Data Scientist без онлайн-курсов
• Шпаргалка по сортировке для Data Science
• Data Science для гуманитариев: что такое «data»
• Data Scienсe на стероидах: знакомство с Decision Intelligence

Тест Роршаха | Психология сегодня

Отзыв от Psychology Today Staff

Тест Роршаха — это психологический тест, разработанный психиатром Германом Роршахом в начале 1900-х годов. Тест включает в себя представление испытуемому изображений чернильных пятен; затем человек описывает, что он видит в этих пятнах. Тест якобы может оценить личность, эмоциональное функционирование или определенные психические расстройства, но исследования поставили под сомнение его достоверность.

Содержимое

• Что такое тест Роршаха?
• Действителен ли тест Роршаха?

Что такое тест Роршаха?

Люди давно исследуют идею интерпретации неоднозначных замыслов. Швейцарский психоаналитик Герман Роршах формализовал эту идею с помощью созданного им теста чернильных пятен: он заметил, что люди, страдающие шизофренией, склонны воспринимать изображения иначе, чем другие люди. Поэтому он использовал чернильные пятна для создания диагностического теста на шизофрению, который он написал в своей книге 9.0017 Психодиагностика . Он умер вскоре после публикации книги, но другие расширили его работу и расширили тест на чернильные пятна.

Тест Роршаха проводится практикующим врачом, который садится рядом с испытуемым и показывает ему 10 изображений симметричных чернильных пятен, по одному за раз. Практикующий просит субъекта описать, что он видит в пятне, например, животных или людей. Этот процесс может происходить неоднократно, чтобы выяснить, воспримет ли субъект что-нибудь новое в следующий раз.

Затем ответы субъекта записываются и интерпретируются в соответствии со стандартизированными системами оценки. Например, критерии оценки могут включать в себя, насколько распространена реакция, на какой части пятна фокусируется субъект или видит ли человек движение на изображении. Интерпретация изначально была разработана для диагностики шизофрении, но сегодня может быть направлена ​​на получение информации о личности, эмоциях, познании, мотивах, отношениях или психическом здоровье субъекта.

Как больные шизофренией интерпретируют тест Роршаха?

Герман Роршах первоначально разработал тест чернильных пятен для оценки пациентов с шизофренией, потому что он заметил, что люди с шизофренией, как правило, интерпретируют изображения иначе, чем другие. Например, в одном кляксе большинство людей увидело мотылька или летучую мышь. С другой стороны, люди с шизофренией видели людей в движении или не могли сказать, что они видели в кляксе.

В каких условиях проводятся тесты Роршаха?

Тесты Роршаха исторически были популярны и широко распространены, их применяли в судебных делах, особенно при рассмотрении дел об опеке и слушаниях по условно-досрочному освобождению, при приеме на работу, в военных оценках и в психиатрических учреждениях. Хотя критика теста ограничивает его использование сегодня, тест все еще часто используется в этих контекстах.

Действителен ли тест Роршаха?

В ответ на критику, что тест не является надежным инструментом оценки, психологи со временем работали над улучшением и подтверждением теста Роршаха. Они разработали стандартизированные протоколы для проведения, оценки и интерпретации теста.

Тем не менее тест до сих пор подвергается критике по многим направлениям. Хотя могут быть типичные реакции и идиосинкразические реакции на одни и те же пятна, исследования показывают, что тест Роршаха не является подходящим инструментом для проверки личностных черт, прогнозирования поведения или диагностики некоторых расстройств. Похоже, что тест чрезмерно патологизирует испытуемых, обнаруживая более высокие показатели шизофрении, депрессии и нарциссизма, чем обычно встречаются в общей популяции. И, несмотря на усилия по стандартизации теста, все еще могут быть различия в оценке и интерпретации, что делает результаты менее надежными, чем другие меры.

Однако сторонники теста утверждают, что это ценный инструмент для выявления аспектов личности человека. Открытый характер теста — простое сообщение практикующему о том, что видит человек, — может выявить аспекты подсознания, которые иначе были бы недоступны.

Есть ли преимущества у теста Роршаха?

Несмотря на критику теста Роршаха, тест имеет некоторые преимущества. Вне контекста диагностического инструмента для клиницистов может быть полезно начать рисовать картину того, кем является их пациент. Для людей, не способных выразить свои эмоции или внутренние переживания, тест Роршаха предоставляет доступную точку входа. Пациентам не нужно начинать рассказывать свои истории самостоятельно, описывать свой опыт или беспокоиться о каких-либо «неправильных» ответах. Заявление о том, что они видят, дает возможность обсудить их личность и опыт.

Может ли тест Роршаха помочь диагностировать шизофрению?

В то время как исследования подвергают сомнению надежность теста Роршаха, некоторые указывают на систематические различия, которые появляются среди людей с психозом, и считают, что тест может помочь обнаружить ранние нарушения восприятия, которые указывают на начало психоза. Затем этот инструмент может быть полезен для выявления людей с риском развития шизофрении или другого психотического расстройства.

Необходимые материалы для чтения

Последние сообщения

Краткая история теста Роршаха

Тест Роршаха — вневременной символ психологии. Принцип его работы обманчиво прост. С помощью бумаги, чернил и основных принципов симметрии личность может быть передана через протоколы эксперимента по восприятию. Восприятие — это место, где разум встречается с миром; это мост между субъективным и объективным. Истоки теста чернильных пятен представляют собой равное сочетание искусства и науки. И хотя тест Роршаха является наиболее широко известным, он не был первым художником или психологом, использовавшим безошибочно узнаваемые чернильные пятна.

Соответствующая хронология развития чернильных пятен

• Около 16 века —История чернильных пятен Роршаха началась где-то в божественной коллекции записных книжек Леонардо да Винчи, где он писал о процессе стимуляции и пробуждения ума художника, утверждая, что «если вы посмотрите на какие-либо стены с различными пятнами или со смесью различных видов камней, если вы собираетесь придумать какую-либо сцену, вы сможете увидеть в ней сходство с различными пейзажами, украшенными горами, реками, скалами, деревьями, равнинами, широкими долинами и различными группами холмы. Вы также сможете увидеть различные бои и фигурки дайверов в быстрое движение , и странные выражения лиц, и диковинные костюмы, и бесконечное количество чего можно потом свести в отдельные и хорошо продуманные формы. С такими стенами и смесями различных камней это происходит так же, как со звуком колоколов, в звоне которых вы можете обнаружить каждое имя и слово, которые вы можете вообразить» (Да Винчи, 1908, стр. 173). Многие художники и философы сегодня утверждают, что заметка да Винчи описала суть парейдолии, зрительной функции апофении, феномена, когда люди воспринимают значимые закономерности в неоднозначных стимулах. Более интригующим является его ссылка на восприятие движения в случайных формах, концепция, которая легла в основу эксперимента Германа Роршаха с чернильными пятнами.

• 1857 — Написанная в середине века, Юстинус Кернер собрал и организовал свою коллекцию чернильных пятен в книгу Kleksographien , хотя сама книга будет опубликована посмертно в 1890 году. Кернер был врачом и поэтом, который капнул чернила на лист бумаги, сложил, а затем развернул его и написал поэтические реакции на искусство. Блотограммы стали популярной игрой, известной как Блотто или клексография.

• 1884 — Герман Роршах родился в Швейцарии 8 ноября. Он был Скорпионом, астрологическим знаком, который разделяют многие другие известные художники: Пабло Пикассо, Клод Моне и Джорджия О’Киф. Вполне уместно, что Роршах стал человеком искусства и интеллекта.

• 1895 —Альфред Бине, известный созданием первого в мире теста интеллекта (IQ), и его коллега Виктор Анри опубликовали книгу, в которой основное внимание уделялось индивидуальным различиям психологических характеристик, особенно процессам познания более высокого уровня. Эти двое, вдохновленные да Винчи, предложили использовать чернильные пятна для проверки визуального воображения человека. В частности, они написали: «Рассмотрите чернильное пятно со странным контуром на белой бумаге; некоторым этот стимул не нравится; для других, обладающих быстрым зрительным воображением (например, Леонардо да Винчи), маленькое чернильное пятно кажется полным цифр, которые мы будем отмечать, вид и количество» (Николя и др. , 2014, стр. 120, Бине и Анри , 1895).

 

• 1897, 1898 — Гарвардский психолог Джордж Дирборн опубликовал две статьи о чернильных пятнах. В первом, озаглавленном « Чернильные пятна в экспериментальной психологии» , описывалась техника создания чернильных пятен, а также преимущества «случайных символов» для экспериментального использования, которые варьировались от содержания сознания до памяти, воображения и ассоциаций. (Дирборн, 1897, стр. 391). Процесс Дирборна был довольно прост: поместите маленькие капли чернил в центр листа бумаги, сложите его, а затем сожмите пальцами. Кляксы не были полностью симметричными или очень глубокими по своему характеру: это были просто чернильные пятна. В следующем году Дирборн опубликовал результаты эксперимента с чернильными пятнами под названием 9.0017 Исследование воображения . Испытуемым было поручено перевернуть чернильное пятно из колоды из десяти карт, затем, не перемещая карту, они постучали по столу, как только перед ними появилось целое изображение в чернильном пятне. Экспериментатор записывал время для каждой реакции, на что указывало постукивание , и увиденный объект (т. е. восприятие). Процедура была повторена для двенадцати наборов колод, всего сто двадцать карт.

• 1899 — Психолог Стелла Эмили Шарп опубликовала результаты серии психологических тестов, в которых использовался эксперимент с чернильными пятнами. Этот метод клякс был вдохновлен книгой Бине и Анри 1895 года, в которой статья Шарпа была названа под тем же названием, а также процедурой построения клякс Дирборна. Шарп последовательно использовал десять карточек и в течение пяти минут предлагал участникам назвать увиденные объекты целиком или в любых мелких деталях чернильного пятна. Испытуемым разрешалось вращать карты по желанию. Шарп заметил вариации или индивидуальные различия ассоциаций каждого испытуемого с данным чернильным пятном. Она писала: «Определенное пятно может вызывать в уме субъекта посредством ассоциации ряд предметов, подобных этому по форме, и он перечисляет предметы один за другим; в то время как другому человеку то же самое пятно кажется заполненным картинками, представляющими какое-то действие или ситуацию, о которых сообщается, часто с примесью фантазии или чувства» (Sharp, 189). 9, с. 372). Хотя она изучала воображение, семена функций восприятия и апперцепции Роршаха были посеяны в истории чернильного пятна.

• 1900 —Детский психолог Е.А. Киркпатрик опубликовал результат эксперимента с чернильными пятнами под названием Индивидуальные тесты школьников . Один тест включал использование чернильных пятен, когда школьников просили назвать объекты, видимые в серии из четырех чернильных пятен, каждое из которых отображалось в течение одной минуты. Киркпатрик пришел к выводу, что дети младшего возраста более изобретательны в плане видения объектов в чернильных пятнах.

• 1908 — Ойген Блейлер, научный руководитель Роршаха, ввел термин «шизофрения». Это важное событие, поскольку Роршах в конечном итоге заметил, что у его пациентов с шизофренией были уникальные, но связанные ответы на игру Блотто, что в конечном итоге привело к развитию его техники чернильных пятен.

• 1910 — Гай Уиппл опубликовал первый стандартизированный набор из двадцати чернильных пятен в своей книге, Руководство по психическим и физическим тестам. Этот обзор намекает на потенциальную активную ассоциативную умственную деятельность, стоящую за задачей с чернильными пятнами в отношении изучения воображения. Стандартизированный набор чернильных пятен не был напечатан, но был доступен для покупки в издательской компании, расположенной в Чикаго, штат Иллинойс.

• 1911 — Роршах провел свой первый эксперимент с чернильными пятнами в сотрудничестве с другом Конрадом Герингом, школьным учителем в Мюнстерлингене. Эксперименты были вдохновлены любопытством, а не грандиозным замыслом, однако они исследовали создание и реализацию чернильных пятен с точки зрения воображения. В это время Роршах интересовался художественными произведениями своих пациентов с шизофренией с помощью других средств, таких как глина и краска.

• 1915 — Второй том Руководства по психическим и физическим тестам был опубликован Уиппл. Автор особо выделил работу У.Х. Пайла, которому приписывают модификацию метода Дирборна для целей группового тестирования. Уиппл отметил, что основные результаты, как правило, связаны со временем реакции, возрастными различиями, профессией, расой и классификацией типов реакции.

• 1916 —Ф.С. Бартлетт опубликовал рукопись под названием Экспериментальное исследование некоторых проблем восприятия и визуализации . Бартлетт разработал свой собственный набор из тридцати шести чернильных пятен для экспериментов, некоторые из которых очень напоминают то, что впоследствии стало стилем Роршаха (см. карты 6 и 10). Важно отметить, что он экспериментировал с оттенком и цветом чернильных пятен. Бартлетт отметил, что испытуемые обычно осматривали чернильные пятна на расстоянии примерно вытянутой руки, и что когда они находили в своем сознании образ, напоминающий чернильное пятно, они одновременно спроектируйте это изображение в чернильное пятно. Бартлетт отметил, что чаще всего реагировали на фигуры людей и животных, и утверждал, что на более неоднозначные чернильные пятна реагировали без «сознательного анализа» (Бартлетт, 1916, стр. 37). Возможно, наиболее примечательной была идея о том, что чернильные пятна могут выявить основное настроение человека или отношение к ситуации, связанное с воспоминанием.

• 1917 —Сисели Парсонс опубликовала исследование детского воображения под названием Детская интерпретация чернильных пятен . Основываясь на работе Дирборна, Киркпатрика, Шарпа и Бартлетта, автор использовал первые десять карт стандартной серии Уиппла. Карточки показывались по пять за раз между двухнедельным периодом отдыха из-за усталости детей в отношении качества их ответов. Парсонс использовал тренировочные карточки, чтобы подготовить детей к успеху в задаче на ассоциации. Что наиболее важно, Роршах начал систематическое изучение человеческого восприятия и обучения с помощью игры Блотто. Сообщается, что докторская работа Шимона Хенса, другого ученика Ойгена Блейлера, повлияла на стремление Роршаха провести эксперимент с чернильными пятнами (Элленбергер, 19 лет).54, Сирлс, 2017). Фактически, Роршах процитировал бы докторскую диссертацию Хенса, заявив, что эксперимент Хенса был сосредоточен на содержании ответов, в то время как эксперимент Роршаха был сосредоточен на паттернах процесса восприятия (Rorschach et al., 1942).

• 1918 — Роршах обнаружил, что его метод чернильных пятен может помочь в дифференциальной диагностике шизофрении, латентной или скрытой. Он изобрел психологические тесты, сосредоточившись на том, как люди формируют восприятие на основе особенностей его чернильных пятен. Вдохновение для знаменитого теста чернильных пятен возникло из синтеза теста словесных ассоциаций Юнга, свободных ассоциаций Фрейда и метода Блулера обхода сознательных защит для нацеливания на подлинные ответы (Searls, 2017).

• 1921 — Роршах опубликовал монографию о своем тесте чернильных пятен под названием Psychodiagnostik . Однако издатель принял только десять чернильных пятен из-за финансовых проблем. Эти репродукции десяти карт добавляли новые оттенки и светотени, которые вызывали «все виды смутных форм» (Элленбергер, 1954, стр. 206). Сама книга не имела большого успеха и была продана всего в нескольких экземплярах. И все же влияние его экспериментов и, более того, его десяти культовых чернильных пятен положило начало столетнему путешествию в глобальную культуру и науку.

• 1922 — Роршах умер от аппендицита в нежном возрасте 37 лет. 

• 1927 — Дэвид Леви привез тест Роршаха в Америку и представил тест своему аспиранту Сэмюэлю Беку.

• 1939-1945 (период Второй мировой войны) — Лоуренс Франк опубликовал свои методы проективных техник в 1939 году, и в том же году Бруно Клопфер основал Исследовательский институт Роршаха. В 1941 Харроуэр-Эриксон и Штайнер разработали групповой тест Роршаха. 1942 год стал для «Роршаха» удачным годом, так как оригинальная книга « Psychodiagnostik » была переведена на английский язык. Дэвид Рапапорт также опубликовал свою проективную гипотезу, а Бруно Клопфер опубликовал Метод Роршаха . В 1943 году Харроуер-Эриксон и Штайнер опубликовали Модификацию метода Роршаха для использования в качестве группового теста и Инструкции по проведению группового теста Роршаха 9.0018 . В 1945 году они опубликовали The Multiple Choice Test for Screening Purposes.

• 1945 (период после Второй мировой войны) — тест Роршаха использовался на Нюрнбергском процессе и определил, что «нацистской личности» не существует (Searls, 2017, стр. 229).

• 1957 —Пиотровски опубликовал Perceptanalysis, и к 1957 году в обращении находились пять различных систем оценки Роршаха (Бека, Клопфера, Герца, Рапапорта-Шафера и Пиотровски), все из которых были созданы в Соединенных Штатах.

• 2000 — Грегори Мейер опубликовал ответную статью ( О науке исследования Роршаха ) на критику Вуда 1999 года, которая вызвала большой спор между сторонниками и критиками современного теста Роршаха на десятилетия вперед. Кроме того, Лилиенфельд, Вуд и Гарб подробно критиковали проективные методы и Роршах, но в конечном итоге признали, что существует эмпирическое подтверждение достоверности небольшого числа индексов, полученных на основе Роршаха и ТАТ. Однако они пришли к выводу, что подавляющее большинство индексов Роршаха и ТАТ не подтверждены эмпирически.

• 2003 — Экснер опубликовал четвертое издание Комплексной системы, а книга Вуда, Гарба и Лилиенфельда Что не так с тестом Роршаха?

• 2006 — Чарльз Баркли выпустил музыкальное видео Crazy, , в котором использовалось цифровое изображение чернильных пятен.

• 2009 —Выпущен фильм « Хранители » с антигероем Роршахом, которого играет Джеки Хейли.

• 2011 — Система оценки эффективности Роршаха (RPAS) была опубликована в APA Вильоне, Михурой, Мейерсом и другими членами Исследовательского совета Экснера по комплексной системе. Когда Экснер умер, его семья унаследовала права на комплексную систему и решила не изменять CS. RPAS был сформирован в ответ на психометрические проблемы, связанные с CS, и решил проблемы достоверности и надежности, отстаиваемые критиками.

• 2017 — Дэмион Сирлс возродил знания и полезность теста Роршаха в интригующей истории его развития, опубликовав книгу « Чернильные пятна: Герман Роршах, его культовый тест и способность видеть». Кроме того, исследование анализа геометрических паттернов восприятия показало, что чернильные пятна Роршаха находятся в «золотой зоне» фрактальной сложности (Abbott, 2017). Слишком большая или слишком маленькая сложность привела к ухудшению зрительного восприятия, однако чернильные пятна Роршаха лежат в пределах диапазона, обычно встречающегося в природе.

Сохраняйте спокойствие и наблюдайте

После столетия споров тест чернильных пятен Роршаха остается эмблемой художественного творчества и научной проверки. Простой вопрос: «Что это может быть?» работает уже давно после того, как умер его создатель, и до сих пор является ключом к расшифровке того, как люди организуют и видят мир. Отношение теста Роршаха к личности имеет первостепенное значение, и его ценность неоспорима.

Ссылки

Эббот, А. (2017). Раскрыты фрактальные секреты знаменитых чернильных пятен Роршаха. Природа .

Бартлетт, Ф.К. (1916), Экспериментальное исследование некоторых проблем восприятия и визуализации. Британский журнал психологии, 1904–1920, 8: 222–266.

Бине, А., и Анри, В. (1895 г.). Индивидуальная психология. L’AnneePsychologique, 2(1), 411–465.)

Дирборн, Г. В. (1897). Чернильные пятна в экспериментальной психологии. Психологический обзор, 4 (4), 390–391.

Дирборн, Г. В. (1898 г.). Исследование воображения. Американский журнал психологии, 9 (2), 183–190.

Кернер, Дж. (1857, 1890). Клексография. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt.

Киркпатрик, Э. (1900). «Индивидуальные тесты детей». Психологический обзор 7: 274-280.

Записные книжки Леонардо да Винчи: систематизированы и переведены на английский язык с введениями. (1908). Кирибати: Дакворт и компания.

Николя, С., Кубар, А. и Любарт, Т. (2014). Программа индивидуальной психологии (1895-1896) Альфреда Бине и Виктора Анри. L’AnnéePsychologique , 114, 5-60.

Парсонс, К. (1917). Детские интерпретации клякс. (Исследование некоторых особенностей детского воображения). BrJ Psychol .9(1):7.

Серлс, Д. (2017). Чернильные пятна: Герман Роршах, его культовый тест и способность видеть .