Медицинский критерий невменяемости в праве зарубежных государств: история и тенденции развития
Авторы: Артамонов Андрей Витальевич, Васильченко Алена Алексеевна
Рубрика: Спецвыпуск
Опубликовано в Молодой учёный №17 (151) апрель 2017 г.
Дата публикации: 19.05.2017 2017-05-19
Статья просмотрена: 896 раз
Скачать электронную версию
Скачать Спецвыпуск Актуальные вопросы медицины и права (pdf)
Библиографическое описание:
В. Медицинский критерий невменяемости в праве зарубежных государств: история и тенденции развития / А. В. Артамонов, А. А. Васильченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 17.1 (151.1). — С. 3-5. — URL: https://moluch.ru/archive/151/42947/ (дата обращения: 17.11.2022).
Институт невменяемости прошел сложный путь развития от первого упоминания в законодательстве Французской республики до нынешнего многоаспектного правового понятия. Однако вопросы о медицинских критериях выявления психических расстройств и степени их влияния на квалификацию преступного деяния и сегодня являются дискуссионными. Отсюда и вытекает актуальность выбранной темы исследования. Первым актом, положившим начало правовому регулированию вопросов невменяемости, стал французский уголовный закон 1810 года. В соответствии с этим документом лица, совершившие общественно опасные деяния на фоне психического расстройства, освобождались от уголовной ответственности.
Цель исследования состоит в решении следующих задач:
− в анализе института невменяемости и его особенностей в странах различных правовых семей;
− в определении роли медицинского критерия невменяемости при квалификации преступного деяния;
− в рассмотрении судебных прецедентов, связанных с невменяемостью лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние;
− в формулировании выводов о дальнейших тенденциях развития исследуемого правового института в зарубежных странах.
Перед тем как перейти к анализу особенностей медицинского критерия невменяемости в праве зарубежных стран, следует разобраться в определении данного термина. Итак, медицинский критерий невменяемости — это признак, свидетельствующий о наличии у лица строго определенного психического заболевания (расстройства) которое детерминирует возможность лица осознавать свои действия или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния. Иными словами, находилось ли лицо в момент совершения противоправного деяния в здоровом состоянии или нет. По определению Всемирной организации здравоохранения, здоровье человека — это состояние полного физического, душевного и социального благополучия. Психическое здоровье не может быть «условным (ограниченным, частичным, уменьшенным)» [2, C. 416-427]. Лицо может быть либо психически здоровым, либо страдать психическим расстройством, однако определить четкие границы между этими двумя категориями довольно непросто. И даже на сегодняшний день эта проблема остается нерешенной.
Рассмотрим регулирование вопроса о медицинском критерии невменяемости в зарубежных странах, относящихся к различным правовым системам.
В настоящее время в законодательстве Англии нет дефиниции невменяемости. В своей деятельности Судьи пользуются Правилами Мак-Натана, которые были сформулированы в современном виде еще в 1843 году. В основу этих правил было положено решение по делу шотландского лесоруба Дэниела Мак-Натена. На основе данного прецедента несколько авторитетных английских судей по запросу Палаты лордов сформулировали правила невменяемости. Таким образом, в соответствии с правилами Мак-Натена каждый человек презюмируется душевно здоровым и обладающим достаточной степенью разумности, для того чтобы нести ответственность за совершенные им преступления, пока иное не будет достоверно доказано присяжным.
В США невменяемость лица, совершившее уголовно-противоправное деяние, преимущественно устанавливается в соответствии правилами Мак-Натена, которые были заимствованы из прецедентного права Англии. Эти правила закреплены в Титуле 18 Свода законов и в УК некоторых штатов. Так, УК штата Нью-Йорк предписывает, что «лицо не несет уголовной ответственности за поведение, если во время его осуществления оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности знать или оценивать:
а. характер и последствия такого поведения;
б. что такое поведение было неправильным» [3]. Однако, учитывая нечеткость данных правил, американские юристы были вынуждены скорректировать их доктринальными положениями [4, C. 36].
В соответствии со ст. 122-1 УК Франции: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния находилось в состоянии психического или нервно-психического расстройства, ухудшившего его способность осознавать или контролировать свои действия, подлежит уголовной ответственности, однако суд учитывает это обстоятельство при определении меры наказания и порядка его исполнения» [5].
В УК ФРГ противоправное поведение невменяемого лица, страдающего психическим расстройствами, характеризуется как невиновное деяние. Согласно §20: «без вины действует тот, кто при совершении деяния, вследствие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумиями другого тяжелого психического отклонения не способен осознавать противоправность деяния или действовать с сознанием его противоправности» [6]. Соответственно в данном случае выделяются два критерия невменяемости — наличие психического расстройства и неспособность осознавать деяние или действовать с осознанием его противоправности. Состояние уменьшенной вменяемости как особое смягчающее обстоятельство. Согласно ст. 10 «Невменяемость» УК Швейцарии: «Кто вследствие душевной болезни, слабоумия или тяжкого помутнения сознания на момент совершения преступного деяния не был способен осознавать противоправность своего преступного деяния или действовать с сознанием этой противоправности, является ненаказуемым» [7].
УК Ирана не содержит дефиниции невменяемости и ограниченной вменяемости, а также перечень психических заболеваний, исключающих вменяемость. Согласно ст. 51 Кодекса: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения преступления находилось в состоянии психического расстройства любой степени тяжести. Расстройство циклического характера как основание освобождения от уголовной ответственности. Невменяемость вследствие алкогольного опьянения» [9, C. 45].
Итак, проанализировав институт невменяемости и его особенности в различных зарубежных странах, мы пришли к следующим выводам:
− концепция «уменьшенной» вменяемости требует пересмотра, поскольку противоречит принципам защиты психически больных лиц и улучшениям психиатрической помощи, утвержденным Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1991 года;
− частичным устранением одной из самых важных проблем при решении вопроса о невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, может стать составление и принятие в законодательном порядке четкого перечня психических заболеваний, явно влияющих на возможность освобождения лица от уголовной ответственности;
− на сегодняшний день при определении критериев освобождения от уголовной ответственности необходимо обратить внимание на такой раздел медицины, как неврология;
− одной из аксиом уголовного права в современном мире является аксиома уголовной неответственности тех, кто серьезно психически болен: тот, кто совершил преступные действия, страдая от психического расстройства, оказавшего гибельное влияние на интеллектуальные способности, не может порицаться за свои поступки во всех странах.
Литература:
- Французский уголовный закон 1810 года // Édition originale en version intégrale [Электронный ресурс] // URL: http://www.koeblergerhard.de/Fontes/CodePenal1810.htm.
- Есаков Г. А. Невменяемость по английскому уголовному праву / Г. А. Есаков. // Lex Russica. – 2006. — № 2.
- Уголовный кодекс штата Нью-Йорк США [Электронный ресурс] // URL: http://constitutionallaw.ru/?p=1337
- Кубанцев, С. П. Институт невменяемости в уголовном праве США и права человека: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2006.
- Уголовный Кодекс Франции [Электронный ресурс] // URL: http://constitutions.ru/?p=5859.
- Уголовный Кодекс Федеративной Республики Германия [Электронный ресурс] // URL: http://constitutions.ru/?p=5854.
- Уголовный кодекс Швейцарии СПб Издательство «Юридический центр Пресс». 2002.
- Спасенников Б. А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право.
2015. № 6. - Малиновский А. А. Сравнительное уголовное право: // Уголовное право Ирана. 2014.
2015. № 6.Основные термины (генерируются автоматически): уголовная ответственность, медицинский критерий невменяемости, преступное деяние, психическое расстройство, невменяемость лица, Англия, дефиниция невменяемости, душевная болезнь, нервно-психическое расстройство, тяжкое помутнение сознания.
Похожие статьи
Уголовная ответственность лиц с психическими…Трошина О. Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
В случае с лицами, у которых психическое расстройство наступило после совершения
Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и.
..
О понятии вменяемости и
невменяемости, и критериях…Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства (болезни) вследствие хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики [10, с. 12].
Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер…
Так же как и в Англии, бремя доказывания невменяемости лежит на защите. При вынесении вердикта присяжных о невменяемости лица, совершившего преступление, означает водворение лица, в медицинские помещения закрытого типа…
Регламентация освобождения от наказания в связи с
болезнью по.
..При этом психическая болезнь рассматривается не в качестве медицинского основания освобождения от наказания, а как обстоятельство, свидетельствующее о невменяемости обвиняемого. Так, в ст. 73 Уголовного кодекса Дании сказано…
Невменяемость и проблемы ее установления на примере…Прежде всего, они касаются различных терминов при описании медицинского критерия невменяемости. В Чехии законодатель использует родовое понятие «психическое расстройство».
Дискуссия о нормативных
критериях освобождения от наказания… В данной статье рассматриваются наиболее дискуссионные вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью. Ключевые слова: освобождения от наказания в связи с болезнью, психическое расстройство, медицинский критерий, невменяемость.
Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии…
По мнению А. И. Рарога, субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, которая
6. Дубинина М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис…. канд. — М, 1998.
К вопросу о юридическом
критерии ограниченной вменяемости…Установление наличия психического расстройства (медицинского критерия) ещё не даёт оснований для вывода об ограниченной вменяемости лица в момент совершения преступления (категории, закрепленной в ст. 22 УК РФ)
Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве.
Юридическая природа принудительных мер
медицинского.
..Кроме традиционного списка: лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления и нести наказание они не смогут, так как просто будут не понимать сущности этого наказания…
Уголовная ответственность лиц с психическими…Трошина О. Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
В случае с лицами, у которых психическое расстройство наступило после совершения
Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и…
О понятии вменяемости и
невменяемости, и критериях.
..Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства (болезни) вследствие хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики [10, с. 12].
Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер…
Так же как и в Англии, бремя доказывания невменяемости лежит на защите. При вынесении вердикта присяжных о невменяемости лица, совершившего преступление, означает водворение лица, в медицинские помещения закрытого типа…
Регламентация освобождения от наказания в связи с
болезнью по…При этом психическая болезнь рассматривается не в качестве медицинского основания освобождения от наказания, а как обстоятельство, свидетельствующее о невменяемости обвиняемого.
Так, в ст. 73 Уголовного кодекса Дании сказано…
Прежде всего, они касаются различных терминов при описании медицинского критерия невменяемости. В Чехии законодатель использует родовое понятие «психическое расстройство».
Дискуссия о нормативных
критериях освобождения от наказания…В данной статье рассматриваются наиболее дискуссионные вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью. Ключевые слова: освобождения от наказания в связи с болезнью, психическое расстройство, медицинский критерий, невменяемость.
Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии.
..По мнению А. И. Рарога, субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, которая
6. Дубинина М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис…. канд. — М, 1998.
К вопросу о юридическом
критерии ограниченной вменяемости…Установление наличия психического расстройства (медицинского критерия) ещё не даёт оснований для вывода об ограниченной вменяемости лица в момент совершения преступления (категории, закрепленной в ст. 22 УК РФ)
Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве.
Юридическая природа принудительных мер
медицинского…Кроме традиционного списка: лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления и нести наказание они не смогут, так как просто будут не понимать сущности этого наказания.
..
Похожие статьи
Уголовная ответственность лиц с психическими…Трошина О. Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
В случае с лицами, у которых психическое расстройство наступило после совершения
Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и…
О понятии вменяемости и
невменяемости, и критериях…Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства (болезни) вследствие хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики [10, с.
12].
Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер…
Так же как и в Англии, бремя доказывания невменяемости лежит на защите. При вынесении вердикта присяжных о невменяемости лица, совершившего преступление, означает водворение лица, в медицинские помещения закрытого типа…
Регламентация освобождения от наказания в связи с
болезнью по…При этом психическая болезнь рассматривается не в качестве медицинского основания освобождения от наказания, а как обстоятельство, свидетельствующее о невменяемости обвиняемого. Так, в ст. 73 Уголовного кодекса Дании сказано…
Невменяемость и проблемы ее установления на примере…Прежде всего, они касаются различных терминов при описании медицинского критерия невменяемости.
В Чехии законодатель использует родовое понятие «психическое расстройство».
Дискуссия о нормативных
критериях освобождения от наказания…В данной статье рассматриваются наиболее дискуссионные вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью. Ключевые слова: освобождения от наказания в связи с болезнью, психическое расстройство, медицинский критерий, невменяемость.
Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии…
По мнению А. И. Рарога, субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, которая
6. Дубинина М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф.
дис…. канд. — М, 1998.
К вопросу о юридическом
критерии ограниченной вменяемости…Установление наличия психического расстройства (медицинского критерия) ещё не даёт оснований для вывода об ограниченной вменяемости лица в момент совершения преступления (категории, закрепленной в ст. 22 УК РФ)
Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве.
Юридическая природа принудительных мер
медицинского…Кроме традиционного списка: лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления и нести наказание они не смогут, так как просто будут не понимать сущности этого наказания.
..
Трошина О. Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
В случае с лицами, у которых психическое расстройство наступило после совершения
Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и…
О понятии вменяемости и
невменяемости, и критериях…Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства (болезни) вследствие хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики [10, с.
12].
Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер…
Так же как и в Англии, бремя доказывания невменяемости лежит на защите. При вынесении вердикта присяжных о невменяемости лица, совершившего преступление, означает водворение лица, в медицинские помещения закрытого типа…
Регламентация освобождения от наказания в связи с
болезнью по…При этом психическая болезнь рассматривается не в качестве медицинского основания освобождения от наказания, а как обстоятельство, свидетельствующее о невменяемости обвиняемого. Так, в ст. 73 Уголовного кодекса Дании сказано…
Невменяемость и проблемы ее установления на примере…Прежде всего, они касаются различных терминов при описании медицинского критерия невменяемости.
В Чехии законодатель использует родовое понятие «психическое расстройство».
Дискуссия о нормативных
критериях освобождения от наказания…В данной статье рассматриваются наиболее дискуссионные вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью. Ключевые слова: освобождения от наказания в связи с болезнью, психическое расстройство, медицинский критерий, невменяемость.
Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии…
По мнению А. И. Рарога, субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, которая
6. Дубинина М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф.
дис…. канд. — М, 1998.
К вопросу о юридическом
критерии ограниченной вменяемости…Установление наличия психического расстройства (медицинского критерия) ещё не даёт оснований для вывода об ограниченной вменяемости лица в момент совершения преступления (категории, закрепленной в ст. 22 УК РФ)
Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве.
Юридическая природа принудительных мер
медицинского…Кроме традиционного списка: лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления и нести наказание они не смогут, так как просто будут не понимать сущности этого наказания.
..
Формула невменяемости, ее медицинский и юридический критерии
21.05.2020
При раскрытии понятия невменяемости используются два критерия: юридический (психологический) и медицинский (биологический).
Юридический (психологический) критерий невменяемости содержится в ст. 21 УК РФ, в которой определяются состояния, препятствующие вменять в вину правонарушение.
Юридический (психологический) критерий ст. 21 УК РФ формулируется следующим образом: «Лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими». Рассматриваемый критерий состоит из двух компонентов: интеллектуального — нарушения возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий, и волевого — нарушение возможности руководить ими.
Интеллектуальный компонент предусматривает, что лицо, совершившее то или иное действие (или бездействие), не понимало фактического характера и общественной опасности своих действий, поступков.
Неспособность осознавать свои действия (интеллектуальный компонент) всегда определяет невозможность руководства своими действиями.
Волевой компонент юридического критерия невменяемости заключается в отсутствии способности лица руководить своими действиями. Этот компонент имеет самостоятельное значение при определении невменяемости, поскольку имеет большое значение и при отсутствии интеллектуального компонента. При этом субъект сохраняет способность формальной оценки происходящего, но не может своими действиями руководить, не может управлять собой. В таких случаях психологический критерий невменяемости устанавливается только на основании волевого компонента.
Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК РФ представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида:
- хроническое психическое расстройство;
- временное психическое расстройство;
- слабоумие;
- иное болезненное состояние психики.
Этими категориями охватываются все известные науке болезненные расстройства психики. О медицинском критерии говорят при наличии одного из указанных видов расстройств.
Под хроническим психическим расстройством понимают длительно протекающее заболевание, которое может прогрессировать, иметь относительно стационарное либо приступообразное течение. Такие заболевания наблюдаются у больного в течение нескольких лет или даже в течение всей жизни. К ним относят шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсию и др.
Временные психические расстройства, как правило, возникают остро, протекают короткое время и заканчиваются выздоровлением. К таким заболеваниям относят нейроинфекции, реактивные психозы, алкогольные психозы и др.
Слабоумие представляет собой стойкое малообратимое снижение интеллектуальной деятельности врожденного или приобретенного генеза. Врожденное слабоумие по степени выраженности проявлений подразделяется на три формы: дебильность, имбецильность, идиотия.
Приобретенное слабоумие (деменция) возникает от черепно-мозговых травм, опухолей, сосудистых поражений мозга и других причин.
Под иным болезненным состоянием психики понимают психическое расстройство, не входящее в первые три группы. В эту группу можно отнести психопатии, последствия черепно-мозговых травм и другие расстройства.
Степень психических нарушений при указанных формах патологии, которую может установить только эксперт-психиатр, имеет первостепенное значение при установлении невменяемости, поскольку именно она определяет интеллектуальный критерий невменяемости.
Ключевые слова: Вменяемость
Источник: Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. : Издательство «Окей-книга», 2009. — 128 с.
| Материалы по теме |
|---|
Вменяемость и невменяемость Коллектив авторов: «Судебная медицина и психиатрия: Шпаргалка»: РИОР; M. |
Критерии невменяемости Коллектив авторов: «Судебная медицина и психиатрия: Шпаргалка»: РИОР; M.; 2010 |
Понятие вменяемости (невменяемости) Русланов Д.В. Психология: базовая теория и практика. -2-е изд., переработанное и дополненное… |
Понятие вменяемости и невменяемости Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Шизофрения: формы и типы течения, судебно-психиатрическая оценка Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Судебно психиатрическая оценка олигофрении Лисняк М. А., Курс судебной психиатрии для юристов: учебное пособие. — Москва : Проспект,… |
; 2010Защита от безумия — Медицинские записи жизненно важны
9 марта 2015 г.
| Последнее изменение: 1 июня 2022 г.
Раджив Раджагопал 0 комментариев
Люди, которым предъявлены федеральные уголовные обвинения, часто не признают себя виновными по причине невменяемости. Возьмем недавно упомянутый случай, когда 45-летняя Суджата Гудуру застрелила свою 17-летнюю дочь Четану в прошлом году и теперь ей предъявлены уголовные обвинения. Ее медицинский эксперт установил, что она была сумасшедшей в то время, когда нажимала на курок. Прокуратура все еще готовит отчет. Государственные эксперты уже ознакомились с медицинскими картами подсудимой, но заявили, что хотят ее осмотреть. Чтобы решение было в ее пользу, подсудимой необходимо, чтобы хотя бы один из государственных психиатров согласился с психиатрами защиты в том, что она действительно была невменяемой во время стрельбы.
Установление невменяемости
Определить, соответствует ли федеральный ответчик требованиям защиты по невменяемости, сложно. На защитнике лежит обязанность доказать, что психическое заболевание его клиента помешало ему/ей осознать неправомерность своих действий в момент совершения правонарушения.
Кроме того, должна быть установлена четкая связь между психическим бредом подсудимого и совершенным преступлением. Чтобы четко определить, был ли подсудимый «юридически невменяемым» во время преступления, эксперты по психическому здоровью опрашивают его/ее и изучают «сопутствующую информацию», которая включает записи об аресте обвиняемого, медицинские записи и криминальное прошлое.
Для установления невменяемости суды используют определенные тесты, такие как:
- Правило М’Нагтена – подсудимый не понимал своих действий или не различал правильное и неправильное из-за «психической болезни» ».
- Правило Дарема – независимо от клинического диагноза «психический дефект» подсудимого привел к преступному деянию.
- Тест на непреодолимый порыв – подсудимый был не в состоянии контролировать свои порывы из-за психического заболевания, что привело к преступному деянию.
- Модельный уголовный кодекс Тест на невменяемость – подсудимый не понял, что его деяние было преступным, или не мог действовать в рамках закона из-за диагностированного психического расстройства.
В некоторых штатах, включая Канзас, Айдахо, Юту и Монтану, защита от невменяемости от уголовных обвинений запрещена. За исключением Канзаса, в этих штатах допускается вынесение приговора «виновен, но невменяем», что в большинстве случаев предусматривает помещение подсудимого в лечебное учреждение вместо тюрьмы. Штаты, допускающие вынесение вердикта о «юридическом невменяемости», используют либо правило М’Нагтена (иногда вместе с тестом на непреодолимый импульс), либо Модельный уголовный кодекс. Только Нью-Гэмпшир использует стандарт Дарема.
Медицинские документы помогают установить невменяемость
Медицинские документы необходимы для доказательства невменяемости. Они содержат просветительский и диагностически значимый материал. Адвокаты зависят от медицинских экспертов , таких как врачи и дипломированные медсестры-консультанты, для выявления фактов в истории болезни пациента, которые могут иметь отношение к делу. В отсутствие этих документов адвокатам защиты будет сложно аргументировать свою позицию, как в случае Джеймса Чарнеске, 38-летнего шизофреника, годами живущего на улице.
Ему предъявлено обвинение в нападении на отставного полицейского, который много дней после нападения находился в больнице с серьезными травмами лица и головы. По словам его семьи, он отказался от психиатрической помощи и ушел от них. У адвоката Чарнеске мало шансов доказать его психическую неуравновешенность в отсутствие больничные записи или другие записи о лечении . Прокуратура не может согласиться с заявлением о невменяемости без этих записей, подтверждающих его болезнь. Адвокат подсудимого планирует попросить судью вызвать в суд медицинские документы, свидетельствующие о болезни его подзащитного.
Если прокуратура наложит вето на заявление о невменяемости, подсудимый должен будет убедить присяжных, что он невиновен из-за своего психического состояния. Судья предложил признать себя виновным, что позволило бы судье вынести решение на основе осмотра сотрудников службы пробации – отправить подсудимого в тюрьму или в психиатрическую больницу.
Связаться с нами
Категории
КатегорииВыбрать категориюБлог (887)Примеры использования (8)Сводка показаний (12)EHR/EMR (63)Медицинское страхование/страхование по инвалидности (20)HIPAA (11)Инфографика (63)Юридические опровержения (3)Жизнь Планирование лечения (1)Краткое описание медицинского случая (7)Медицинская хронология (11)Злоупотребление служебным положением (23)Медицинская экспертная оценка (22)Проверка медицинской документации (319)Услуги медицинской экспертизы (94)Новости (49)Подкасты (45)Услуги поиска записей (24)Инвалидность по социальному обеспечению (105)Компенсация работникам (105)Вы спрашивали (1)Архивы
Архивы Выберите месяц ноябрь 2022 (7) октябрь 2022 (12) сентябрь 2022 (13) август 2022 (14) июль 2022 (13) июнь 2022 (12) май 2022 (10) апрель 2022 (13) март 2022 (15) февраль 2022 ( 14) январь 2022 г.
(15) декабрь 2021 г. (17) ноябрь 2021 г. (13) октябрь 2021 г. (12) сентябрь 2021 г. (13) август 2021 г. (12) июль 2021 г. (12) июнь 2021 г. (13) май 2021 г. (11) апрель 2021 г. ( 10) март 2021 (13) февраль 2021 (13) январь 2021 (11) декабрь 2020 (12) ноябрь 2020 (12) октябрь 2020 (9)) сентябрь 2020 г. (11) август 2020 г. (9) июль 2020 г. (9) июнь 2020 г. (9) май 2020 г. (11) апрель 2020 г. (12) март 2020 г. (11) февраль 2020 г. (8) январь 2020 г. (8) декабрь 2019 г. (11) ) ноябрь 2019 (14) октябрь 2019 (17) сентябрь 2019 (8) август 2019 (7) июль 2019 (9) июнь 2019 (6) май 2019 (8) апрель 2019 (8) март 2019 (7) февраль 2019 (6) ) Январь 2019 г. (9) Декабрь 2018 г. (9) Ноябрь 2018 г. (8) Октябрь 2018 г. (8) Сентябрь 2018 г. (7) Август 2018 г. (7) Июль 2018 г. (9) Июнь 2018 г. (8) Май 2018 г. (5) Апрель 2018 г. (7) ) март 2018 г. (8) февраль 2018 г. (8) январь 2018 г. (10) декабрь 2017 г. (7) ноябрь 2017 г. (9)) Октябрь 2017 г. (7) Сентябрь 2017 г. (7) Август 2017 г. (9) Июль 2017 г. (9) Июнь 2017 г.
(7) Май 2017 г. (9) Апрель 2017 г. (8) Март 2017 г. (9) Февраль 2017 г. (8) Январь 2017 г. (9) ) Декабрь 2016 г. (8) Ноябрь 2016 г. (8) Октябрь 2016 г. (9) Сентябрь 2016 г. (6) Август 2016 г. (7) Июль 2016 г. (7) Июнь 2016 г. (9) Май 2016 г. (8) Апрель 2016 г. (8) Март 2016 г. (7) ) Февраль 2016 г. (9) Январь 2016 г. (7) Декабрь 2015 г. (6) Ноябрь 2015 г. (7) Октябрь 2015 г. (7) Сентябрь 2015 г. (9) Август 2015 г. (6) Июль 2015 г. (3) Июнь 2015 г. (4) Май 2015 г. (5) ) апрель 2015 г. (4) март 2015 г. (9) Февраль 2015 г. (8) Январь 2015 г. (2) Декабрь 2014 г. (3) Ноябрь 2014 г. (7) Октябрь 2014 г. (7) Сентябрь 2014 г. (7) Август 2014 г. (6) Июль 2014 г. (3) Июнь 2014 г. (1) Май 2014 г. (3) ) Апрель 2014 г. (3) Март 2014 г. (3) Февраль 2014 г. (1) Январь 2014 г. (2) Декабрь 2013 г. (2) Ноябрь 2013 г. (4) Октябрь 2013 г. (4) Сентябрь 2013 г. (1) Август 2013 г. (3) Июль 2013 г. (6) ) май 2013 г. (7) апрель 2013 г. (3) март 2013 г. (1) февраль 2013 г. (9) январь 2013 г. (3) декабрь 2012 г. (3) ноябрь 2012 г.
(3) октябрь 2012 г. (4) сентябрь 2012 г. (5) август 2012 г. (3) ) июль 2012 г. (4) июнь 2012 г. (1)Медицинский эксперт-свидетель по делам о признании вины в невменяемости
Заявления о признании невменяемости используют уголовное судопроизводство в обычных обстоятельствах. Перед медицинским экспертом стоит задача либо поддержать заявление, либо опровергнуть утверждение о том, что у человека есть какая-либо форма психического заболевания. С помощью набора процедур тестирования и оценки эксперт может определить, обосновано ли утверждение о невменяемости. Однако, если дело касается временного помешательства, дело может значительно осложниться. Дело часто зависит от сканирования мозга, оценки умственных способностей человека и того, способен ли он или она провести различие между правильным и неправильным.
Выводы и поведение человека
Когда свидетель-эксперт должен предоставить поддержку или опровергнуть заявление о невменяемости, ему или ей необходимо связать свои выводы с выводами стандартного человеческого поведения.
Если ответы на вопросы не отражают того, что разумный человек
НАЙТИ ДРУГИЕ СТАТЬИ
выбрал бы в той же ситуации, это может привести к возможному указанию на существование психического заболевания. Однако привязка результатов к стандартному поведению может не поддерживать заявление только о психическом умопомешательстве. Обширная оценка человека и того, во что он или она верит и как он или она действует на регулярной основе, может подтвердить психическую нестабильность.
Заявление о безумии
Когда человек страдает психическим заболеванием, у него могут проявляться определенные симптомы. Они могут включать в себя слышание голосов, выполнение действий, которые иначе считаются невозможными, и неустойчивое поведение. Человек может рассуждать о ситуациях иначе, чем другие, и его или ее ответы на стандартные вопросы могут привести к ответам, которые кажутся странными или неразумными. Аналогичные проблемы могут существовать и в социальных взаимодействиях.
Человек с психическим заболеванием может испытывать насильственные реакции или поведение по отношению к определенным другим людям или кому-либо в зависимости от обстоятельств. Тщательная оценка, проведенная медицинским экспертом, может привести к заключению, что человек страдает психическим заболеванием.
Заявление о признании невменяемым в зале суда часто затруднено и чревато осложнениями. Однако с медицинским экспертом, который оценивает пациента лично, он или она может предоставить свое экспертное заключение по вопросу о невменяемости. Если человек демонстрирует классические признаки, профессионал может объяснить их в зале суда. Кроме того, эксперт может использовать свою оценку в качестве объяснения того, почему данное лицо причинило вред другим, совершило преступление или нарушило закон. Для этого могут потребоваться дополнительные доказательства и подробности от эксперта или нескольких экспертов по делу.
Квалификация медицинского эксперта
Чтобы эксперт остался в деле, ему или ей необходимо пройти квалификационную проверку у судьи и группы юристов противоположной стороны.
Эта ситуация включает в себя вопросы и ответы об образовании, полномочиях и процессах, которые эксперт может использовать в данном случае. В уголовном деле эксперт должен будет представить отчет о своих выводах, мнениях, выводах и методах проверки и оценки. В качестве назначенного свидетеля-эксперта по делу профессионал может остаться с нанявшим его или ее адвокатом и предоставить информацию, объяснение доказательств, таких как анализ лица с психическим заболеванием и что означает медицинский жаргон.
Показания медицинского эксперта-свидетеля в заявлении о признании невменяемым
Эксперт должен предоставить дополнительные сведения и информацию о заявлении о признании невменяемым. Ему или ей может потребоваться объяснить психическое заболевание, от которого страдает ответчик, а также то, как началось это состояние. Это может включать подробную информацию о человеке и любых травмах или истории болезни, которые имеют отношение к этому вопросу.
Показания эксперта могут пролить свет на запутанный вопрос о психическом заболевании, поскольку оно связано с заявлением о невменяемости и почему это беспокойство может исключать возможные тюремные сроки или аналогичные наказания за преступное поведение.
Показания эксперта могут вращаться вокруг того, как состояние влияет на действия человека. Психическое заболевание может иметь приоритет и потребовать лечения, прежде чем станет возможным какой-либо вид реабилитации. Эксперту, возможно, потребуется предоставить дополнительные подтверждающие доказательства того, что заявление о невменяемости обоснованно, и он должен обеспечить меры по консультированию и лечению для выздоровления.
Предоставлено HG.org
Отказ от ответственности. Несмотря на то, что были предприняты все усилия для обеспечения точности этой публикации, она не предназначена для предоставления юридических консультаций, поскольку отдельные ситуации могут различаться и должны обсуждаться с экспертом и/или или юрист.