Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Наказание от мужа: Может ли жена наказывать мужа каким-либо образом и в каких случаях? · «7×7» Горизонтальная Россия

Может ли жена наказывать мужа каким-либо образом и в каких случаях? · «7×7» Горизонтальная Россия

— Как вы думаете, может ли жена наказывать мужа каким-либо образом и в каких случаях?
— У женщин есть всего два неправильных метода влиять на мужа. Первый — методичный отказ в сексе. Второй – ежедневный вынос мозга своими ядовитыми эмоциями. Больше неестественных и разрушительных способов нет. Ваш вопрос звучит примерно так: можно ли женщине отказывать мужчине в сексе и выносить ему мозг своими замечаниями? Можно, но это путь к 100% деградации отношений.

Черных монахов среди мужчин нет, или, точнее, их ничтожно мало.. Поэтому со временем, когда давление начнет невыносимо давить на клапан и тем более, когда будет выпит алкоголь (снимающий контроль разума), то потребность в сексе будет реализована с другой женщиной. И кто выиграет в этом случае? Проиграют оба. Хотела наказать, проучить, показать. И что вышло? Фактически спровоцировала на измену. Не нужно недооценивать животный инстинкт, сидящий в мужчине. Жена должна быть генералом крепости мужа, охраняющим его от разграбления чувств, а не провокатором.

Второе — если жена методично выносит мозг своему мужу, язвит, упрекает, то это интерпретируется им как однозначное неуважение к нему. А раз нет уважения от жены, то зачем мне стараться для нее. Зачем совершать подвиги, наступать себе на горло. Жертвовать чем-либо, стремиться быть лучше. Зачем преодолевать свой предел. «Ну как же. Ради детей! У нас растут дети!» — но такая мотивировка у мужчин редко работает. Это женская логика. Однако женщины судят по себе, (впрочем, также как и мужчины): «Он же должен понимать!» Нет, алгоритм принятия решений у мужчин работает иначе. Раз меня не ценят, не уважают, обижают, то надо либо дать сдачи, либо (когда это надоедает) валить. Зачем терпеть?

Уходим, взрывая все. Уходим туда, где меня будут слушать, признавать и не будут в 144-й раз припоминать мою 15-летнюю ошибку. И как они все это помнят?! Где будут ценить мои достижения, восторгаться моими усилиями.

Так как безусловное уважение — это источник мужского удовлетворения. Даже пьянчуги первым делом что спрашивают друг у друга? «Ты меня уважаешь?» Когда же они хотят польстить собутыльнику, то говорят заплетающимся языком: «Я тебя очень уважаю!» Это фундамент мужских отношений. Что у пьяного на языке, то у трезвого в голове.

Двигаемся дальше — вопрос стоит очень опасно. «Как и каким образом наказывать мужа?» Зашибись. Приехали. Наказывают несмышленых детей. Дрессируют собак. Манипулируют недалекими людьми. Все эти действия антисемейные. Антипартнерские. Какое-то чудное перемещение в крепостное право. В цивилизацию амазонок. Тут что, соревнование «царь горы» или кто кого быстрее и хитроумней нагнет?
Это прямой путь к потере доверия. Это диктат. Это попытка подчинения.

А как вы думаете, сработает большое мужское Эго на эту диктатуру? Пусть даже ловко замаскированную и приятно сказанную. Тем более от жены, которой он приносит деньги и ждет как минимум благодарности. А здесь здрасте.

.. Деньги само собой. Положи на столик, а лучше скинь на мою карту. А теперь я тебе буду переформатировать мозг. Глупыш ты мой недоразвитый.

А почему вы решили, что ваш взгляд на жизнь и ваши ценности (приоритеты) правильные? Муж — это лишь источник дохода, мощный домкрат, помощник, бесплатно-полезное приложение к семье, где прокладывает курс и царствует жена. Только потому, что ему так нужен и он так охреннено зависим от секса? Особенно в молодости. «Он одноклеточный, и думает у него лишь нижняя голова. Он предсказуем и недалек». Вы так реально считаете? Если мужик закусится, он может очень многому наступить на горло. Он может вдруг бросить все. Абсолютно. Только из-за потери к нему уважения. И никакой секс, никакие квартиры, дети его точно не остановят. Будьте осторожны. От попыток наказывать динамит легко взрывается. А при взрыве мужских эмоций страдают все.

Женщины также теряют голову в модных магазинах одежды и салонах красоты. Тем более в молодости. Теряют ее в массажных салонах, на не нужных ни разу мужчинам песчаных пляжах. Они также зависимы от шмоток, от своей внешности, патологически зависимы. И чем одна зависимость лучше или хуже другой?

В каждой избушке свои игрушки. Зачем давить на больную мозоль. Тыкать носом как котенка. Вот смотри, нагадил, нагадил! Как же тебя теперь наказать? Мы люди или строим отношения как звери? Дрессируем или учимся общаться по-человечески? Правильней помогать, сострадать, вытаскивать партнера из обусловленной зависимости тела. Видеть в нем возвышенные качества характера. Верить в него. Семья это сотрудничество, помощь. В жизни и так хватает трудностей выше крыши, зачем себе городить еще одну. Укрощают лаской, завоевывают доверие любовью, растапливают сердце добротой. В этом женская сила.

Хотя важнее всего этого — просто сделать правильный выбор на старте отношений. Сто раз его проверить, подумать, испытать, прежде чем легкомысленно ложиться в постель, привязывая его к себе. Прежде чем бежать в загс по залету. Ура, успела. Выбор мужа — это главный выбор в жизни женщины, это наиглавнейший поступок. А идиотские шаблоны «Я его потом поправлю чуток» — лучше сразу выкинуть. Ни черта не подправите. Лишь потеряете силы, время и станете озлобленной. Если внутри этого нет, то и не будет. Некоторых невозможно укротить, у некоторых уже нет сердца. Правильный выбор это так важно.

Понимание, сострадание, простая доброта они вырастают из опыта. Из набитых шишек, из шрамов на сердце. Частично из прошлых воплощений. Женщина может уважать супруга, а мужчина понимать женщину. Но для этого нужно иметь хоть немного милосердия. Для этого нужно несколько раз переродиться, постоять в тупике, расшибить лоб, дойти до отчаяния, умерить гордыню. Начать долго вглядываться в Небо. Перестать видеть внешнее и начать ценить то, что сокрыто в сердце. Пережить предательство друзей, ощутить безнадежность безденежья. Понять, что самые близкие остаются рядом, даже в самой страшной беде. Да, это реально, и необязательно всем проходить через эти испытания. Можно просто следовать советам и поверить на слово. Сколько бы ты не дал женщине, тебе вернется в несколько раз больше.

Тогда никто не будет думать о наказании. Тогда просто будут теплота и любовь в отношениях.

Оригинал

Голая жена — наказание для мужа — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 1 ноября
EUR ЦБ: 61,12 (-0,01) Инвестиции, 31 окт, 16:03

Курс доллара на 1 ноября
USD ЦБ: 61,62 (+0,09) Инвестиции, 31 окт, 16:03

Бумаги Тинькофф Банка упали на 2% после слов основателя об отзыве бренда Инвестиции, 12:32

В ресурсе: как найти баланс между выгоранием и эффективностью сотрудников Pro, 12:32

Олег Тиньков инициирует отзыв бренда у «Тинькофф банк» Финансы, 12:27

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Китайского хоккеиста впервые признали форвардом месяца в КХЛ Спорт, 12:20

«Экономическая правда» узнала об уходе Витренко с поста главы «Нафтогаза» Бизнес, 12:18

Клишас призвал избегать избыточного регулирования соцсетей Технологии и медиа, 12:14

Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 12:14

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

ПСБ выпустит кредитную бизнес-карту сразу с открытием расчетного счета Пресс-релиз, 12:13

Военная операция на Украине. Главное Политика, 12:12

Футболиста из Медиалиги вызвали в сборную Таджикистана на матч с Россией Спорт, 12:09

Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 12:05

Актуальные данные о коронавирусе в России и мире. Инфографики Общество, 12:05

Названы застройщики — лидеры по объемам строительства жилья в России Недвижимость, 12:02

Поставщика «гнилых» рубашек для МВД обвинили в мошенничестве Экономика, 11:58

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Китайская женщина получила назад своего собственного мужа после того, как пробежалась по улицам города совершенно голая.

Сорокалетняя Ай из провинции Гуаньчжоу организовала этот необычный забег в полдень, когда люди на улицах могли стать свидетелями происшествия, сообщает ежедневная гонконгская газета. Она бежала по улице, её муж бежал позади, извиняясь так, что было слышно прохожим, и просил свою жену вернуться домой. Удавалось это ему, наверное, не очень убедительно, потому как прервать забег удалось только полиции, появившейся на месте инцидента из-за образовавшейся в этом месте огромной автомобильной пробки.

Женщина, которая устроила такую необычную публичную акцию, в своей повседневной жизни занимается тем, что продает фрукты и овощи на местном рынке. Нам остается только догадываться, какое событие из жизни этой семейной пары заставило супругов примиряться таким необычным способом.

По материалам Ananova.com

Правильно накажите свою жену или мужа

Ваш супруг полностью вас раздражает, и вы больше не можете с этим мириться. Возможно, если вы будете наказывать свою жену или мужа достаточно долго, они поймут это и исправятся. Что вы можете сделать, чтобы заставить их измениться? (Мы не говорим о физическом насилии; за это вас могут посадить в тюрьму, а вы этого не хотите!) Вы можете ворчать и жаловаться, или вести себя с ними молча, или перестать делать то, что вы обычно делаете для семьи, или отказываться от денег или информации, или отказываться от секса, или говорить о них плохо своим друзьям. В конце концов, вы можете заставить его или ее делать то, что вам нужно и чего вы хотите, верно?

Несколько дней назад я получил записку от отчаявшейся жены. «Было бы ничего, если бы я перестала готовить ужин для своего мужа? Для меня стало очевидным, что он больше не заинтересован даже в попытках найти решение для наших отношений». Она продолжала описывать, что она пыталась заставить его измениться в прошлом — безрезультатно. Что-то должно было измениться.

Если вы какое-то время пытались наказать свою жену или мужа, позвольте мне задать вам вопрос доктора Фила: «Как это у вас получается?» Если не принимать во внимание библейское указание любить своего супруга, возможно, к настоящему моменту вы уже обнаружили, что наказание его служит только для того, чтобы0007 твоя жизнь хуже. Они либо не понимают и начинают наказывать вас в ответ, либо вгрызаются, защищаются и воздвигают между вами еще более толстую стену.

Через некоторое время ты просыпаешься и думаешь: Если это они все делают неправильно, то почему я несчастен?

Этого достаточно, чтобы любой муж или жена захотели сдаться. И это хорошо.

Значит ли это, что вы обречены либо продолжать жить в нищете – либо уйти?

Вовсе нет. Есть еще один способ.

3 шага к тому, чтобы получить то, что вам нужно и что вы хотите

Вы можете думать об этих шагах как о правильном наказании жены или мужа, способе, который поможет удовлетворить ваши потребности и желания. Итак, поехали.

  1. Оцените, кто ваш супруг. Ваш муж или жена дотошны и осторожны? Они, возможно, никогда не сбивают вас с ног на романтические выходные, никогда. У них низкий эмоциональный интеллект, и они не обращают внимания на чувства других людей? Не ждите чуткого слуха. Они расслаблены и довольны «маленькой» жизнью? Перестаньте желать, чтобы у них возникло желание получить больше денег, путешествий или развлечений. Являются ли они наркоманами, оскорбителями или психически больными? Перестаньте удивляться, когда они ведут себя беспорядочно, безответственно и разрушительно.
  2. Хватит выжимать воду из репы. Прекрати уже! Если ваше молчаливое обращение, ворчание или воздержание от секса не изменили их к настоящему времени, повторяя то же самое, вы не получите других результатов. Есть некоторые вещи, которые вы просто не получите от них, как бы сильно вы ни старались. Так что отпустите их с крючка. Или, точнее, сорваться с крючка. Сохраните свою энергию. Просто расслабьтесь и наблюдайте за своим супругом, не ожидая ни хорошего, ни плохого. Они такие, какие есть. Бог может их изменить, а вы нет.
  3. Получите удовлетворение своих потребностей в другом месте. Это означает, что НЕ означает, что у вас есть лицензия на занятие порнографией или завязывание романа; секс только для брака. Но есть много других способов удовлетворить свои потребности, помимо супруга. Есть коллеги по работе, или соседские мамы, или приятели по рыбалке, или друзья по изучению Библии, с которыми можно общаться и чем-то заниматься. Есть книги, которые нужно читать, и занятия, которые нужно посещать, а также хобби или бизнес, которыми можно заниматься, которые будут питать вашу потребность в достижениях и стимулировании. Есть Бог, которому можно молиться и поклоняться, Который заполнит места вашего сердца, недоступные человеку.

Суть в том, чтобы перестать пытаться получить от супруга то, что он не может дать. На самом деле это совсем не наказание, но это единственный способ получить то, что вам нужно.

Когда вы позволяете мужу или жене сорваться с крючка, происходит несколько вещей. Это дает Богу шанс сделать что-то в их жизни, чему они сопротивлялись, потому что всегда сопротивлялись вам . Это делает вас более желанным человеком для окружающих. Это позволяет вам видеть и любить их такими, какие они есть, потому что вы больше не принимаете все близко к сердцу. И это, безусловно, помогает вам чувствовать себя счастливее и меньше подвергаться стрессу.

И самое главное, этот тип «наказания» может спасти ваш брак. Вы можете обнаружить, что ваши отношения можно спасти, и что Бог может воссоздать то, что вы считали потерянным навсегда.

Я призываю вас попробовать сегодня.

К чему вы безуспешно пытались принудить своего супруга? Где более здоровое место, куда вы можете пойти, чтобы удовлетворить эту потребность? Оставьте комментарий ниже.

Твиттеры: почему бы не поделиться этим постом?

  • Чувствуете потребность «наказать» мужа или жену? Вот 3 шага, чтобы сделать это правильно. Твитнуть это.

Вам надоело чувствовать себя оторванным от супруга?

Загрузите БЕСПЛАТНОЕ руководство по ресурсам: 4 ключа к воссоединению с супругом(ой).

 

Наказание за предательство в семье в средневековой Англии – Блог юридического факультета Бристольского университета

Гвен Сиборн, Юридический факультет Бристольского университета

Фото предоставлено: Фото Zachary Kadolph на Unsplash

Одно из наименее восторженных утверждений о браке можно найти в словах первого письма святого Павла к коринфянам: «Лучше жениться, чем сгореть». Он считал, что безбрачие — лучший образ жизни, но те, кто слишком слаб, чтобы сопротивляться искушениям плоти, могут выбрать второй лучший вариант — моногамный брак. До протестантской Реформации в Англии были те, кто следовал тому, что этот отрывок изображал как высший путь, посвятив себя безбрачию и служению Богу в монастырях и женских монастырях, но для большинства людей ожиданием был брак. Брак и огонь, однако, не были так далеки друг от друга, как можно было бы предположить из слов св. Павла.

Брак в средневековой Англии считался иерархическим, когда муж должен был контролировать и исправлять жену, а жена подчиняться мужу. Он был (опять-таки словами, приписываемыми святому Павлу) «главой жены». Несомненно, как показали многие исторические исследования за последние несколько десятилетий, на практике существовало множество вариаций, с более и менее дружественными ситуациями, более и менее взаимным уважением. Тем не менее, власть мужа над женой была фундаментальным принципом, имевшим реальные последствия; и один из них был связан с огнем.

Пример этой связи между браком и огнем мы можем увидеть в записи средневекового юридического документа конца четырнадцатого века. Здесь упоминается дело из Эссекса, которым занимались Джон Кавендиш и другие, отправленные в графство в качестве королевских судей в 1378 году. , Маргарет и некий Джон Робат из Уолдена убили его топором или топором. Подозреваемые были арестованы, предстали перед судом, не признали себя виновными и приняли суд присяжных. К несчастью для них, присяжные заявили, что они оба виновны, а также отметили, что на момент убийства Маргарет была женой Джона Трилли. Было приказано повесить Джона Робата. Однако Маргарет предстояло сжечь.

По крайней мере, с первой половины четырнадцатого века и, вероятно, с тринадцатого века общепринятым наказанием для жены, убившей своего мужа, была смерть через сожжение. Это был необычный способ казни: большинство осужденных преступников (включая мужей, осужденных за убийство своих жен) столкнулись с веревкой, а не с огнем. Для тех из нас, для кого смертная казнь любого вида совершенно отвратительна, может быть трудно чувствовать себя особенно утомленным из-за использования одного метода прекращения жизни, а не другого, так давно. Тем не менее для историка права важно попытаться заглянуть в пламя и посмотреть, чему можно научиться из прошлого права, прошлой практики.

Зачем сжигать мужеубийц? Релевантными были три перекрывающихся фактора: пол/гендер, семейное положение и характер правонарушения. На самом деле это был не единственный вид правонарушения, за которое женщина могла быть сожжена, а мужчине грозило другое наказание. То же самое относится к преступлениям, связанным с фальшивомонетничеством, и к убийствам своего работодателя, и есть случайные, более ранние примеры сжигания женщин за другие уголовные преступления. Использование сожжения для мужеубийц, однако, явно связано с желанием подать особый пример тем, кто нарушил иерархическое понимание брака. Для жены убийство мужа было не просто убийством, а формой бунта против своего естественного превосходства. Он был упомянут в Статуте об измене 1352 года, а с пятнадцатого века и далее стал называться «мелкой изменой».

Сожжение мужей-убийц, как правило, преуменьшается в классических описаниях истории права, и иногда предполагается, что оно связано со Статутом об измене. Мои исследования в этой области, однако, выявили более длительную и глубокую связь убийства мужа и пожара, а также большее количество примеров женщин, преданных огню за это преступление, чем предполагалось ранее. Хотя их никогда не было много, их, безусловно, было достаточно, чтобы подтвердить в умах юристов и населения в целом, что это был ожидаемый результат в случае осуждения за убийство мужа. Я обсуждал этот вопрос в главе своей недавней книги о женщинах и общем праве в средневековой Англии и продолжаю собирать примеры женщин, приговоренных к смертной казни через сожжение, из огромного корпуса средневековых юридических документов, которые дошли до нас. Текущее общее количество в моей «электронной таблице обреченности», составленной на основе работы с записями уголовных дел позднего средневековья (тринадцатый-пятнадцатый века, большинство из которых относится к четырнадцатому веку), составляет 59 человек.приказ о сожжении женщин, осужденных за убийство мужа. Хотя невозможно получить всестороннюю и надежную статистику таких обысков, может быть интересно отметить, что это значительно больше, чем количество казней за изнасилование, которое я видел в тех же записях, хотя и значительно меньше, чем число казней за изнасилование. казни за кражу, например. Это, безусловно, достаточно высоко, чтобы заслуживать внимания.

Идея о том, что преступление было особенно гнусным и должно быть наказано таким зрелищным и символическим образом, не была чем-то, что было навязано сообществам «власть имущих», это было чем-то гораздо более распространенным. В отличие от других областей преступности, в которых присяжные были готовы искажать факты, чтобы позволить обвиняемым избежать наказания, присяжные заседатели и те люди в местных сообществах, которые имели возможность инициировать судебное преследование путем предъявления обвинения или предъявления обвинения, похоже, стремились обеспечить что мужеубийцы будут сожжены. Иногда мы видим, как они ясно дают понять, что женщина, обвиненная в убийстве, была замужем за покойным в момент его убийства, хотя это могло быть затемнено тем фактом, что теперь она была замужем за кем-то другим. Это делалось для того, чтобы осуждение вело к сожжению, а не к повешению. По-видимому, в умах лидеров средневековых общин не было никаких сомнений в том, что было бы правильно выделять таким образом мужей-убийц.

Тот факт, что наказание применялось и принималось по мере необходимости мужчинами на разных социальных уровнях в течение длительного периода времени, вероятно, оказывало влияние на умы и поведение замужних женщин. Это особенно верно, если мы добавим к другим вещам, которые я заметил в своей архивной работе: обвинения иногда делались на том, что выглядит как относительно слабая основа, с довольно быстрыми скачками к обвинению в том, что женщина, муж которой был убит кем-то все остальное было «причастно к этому», и даже чрезмерно рьяное преследование, когда муж не был, на самом деле вообще мертв. Эти результаты, как правило, предполагают, что угроза огня как судебного наказания, а также вечного наказания должна получить дальнейшее рассмотрение в исследованиях средневекового брака и гендера, а также права.

Помимо рассказа другим людям о том, что, по их мнению, заслуживает исследования, пост в исследовательском блоге  – хорошее место, чтобы немного поразмышлять о процессе проведения исследования. Я начал рассматривать эту область в результате того, что меня не убедили отчеты, которые я читал во вторичных источниках, и подозревал, что они чрезмерно упрощают вещи таким образом, что преуменьшают важность казней женщин путем сжигания. Чтобы понять, что еще нужно было сказать и как, возможно, потребуется скорректировать отчеты, необходимо было просмотреть очень большое количество страниц средневековых рукописей (в последнее время это было сделано через великолепную коллекцию Anglo American Legal Tradition). отсканированных изображений), ищет обвинения в убийстве мужа и приказы кого-то сжечь. Найти иголку среди стогов сена иногда кажется чем-то вроде «победы», каждый раз усиливая возникающий аргумент. Тем не менее, каждый раз, когда я встречаю на полях свитка одну из латинских аббревиатур, указывающих на приказ о сожжении, возникает понимание, что она указывает на ужасный конец реального человека, такого же человека, как и все мы. Я пришел к выводу, что это чувство, этот дискомфорт, эта связь сами по себе важны при расследовании людей, чьи жизни и смерти отмечены в списках.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *