Направленность
Направленность — Совокупность интересов и склонностей человека.
- Асоциальность
- Направленность на нарушения норм морали и права. Может являться к тому же жизненным приоритетом обладателя, что позволяет говорить о том, что в его картине мира успех неразрывно связан с нарушениями норм морали и права.
- Замкнутость
- Направленность человека на собственные фантазии и смыслы.
- Интроверсия
- Направленность человека «вовнутрь», то есть на свой внутренний мир, задумчивость, рефлексивность, самостоятельность, низкая потребность в общении, впечатлениях. Противоположным понятием является «экстраверсия», поэтому можно говорить об одном параметре «экстраверсия-интроверсия».
- Направленность личности и воображение
- Влияние особенностей воображения на личность человека весьма велико.
- Направленность личности и мотивация деятельности
- Влияние форм направленности личности на особенности мотивации деятельности.
- Направленность на саморазрушение
- Интерес человека к собственным страданиям, душевным терзаниям и т.п., склонность усугублять эти страдания и терзания, находя в этом особенный экзистенциальный смысл.
- Направленность на счастье
- Ярко выраженный интерес человека к собственному счастью, озабоченность вопросами счастья, склонность действовать ради сиюминутных удовольствий.
- Направленность на успех
- Ярко выраженный интерес человека к вопросам достижения больших жизненных целей, в том числе, например, обретения материального благополучия. Склонность расценивать успех как первейший жизненный приоритет, обычно в пику счастью.
- Профессиональная направленность
- Это интегральная характеристика мотивации профессиональной деятельности, определяемая всеми побуждениями в мотивационной сфере и в особой мере выражающаяся в интересах, отношениях, целенаправленных усилиях.
- Профессиональная направленность личности
- Это характеризующее данного человека своеобразно переживаемое им избирательное отношение к действительности,влияющее на его деятельность.
- Садизм
- (по имени маркиза де Сад, 1740-1814) Ощущение сексуального возбуждения и удовлетворения, достигаемое от причиняемой партнеру боли или его унижения.
- Стремление к развлечениям
- Свойство интересов и склонностей человека ограничиваться только теми видами деятельности, которые обещают физиологическое удовольствие.
- Экстраверсия
- Направленность человека вовне, в мир реальных объективных вещей, зависимость от впечатлений, потребность ощущать постоянное «бурление жизни». Личностная особенность, характеризующаяся: социабельностью, импульсивностью (легкость на подъем), активностью, оживленностью, восприимчивостью, возбудимостью, ориентированностью на получение ощущений и эмоций. Противоположное понятие — интроверсия.
Психологический словарь
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
ru Вставьте недостающее слово или завершите фразу:
3.1. Свойство темперамента, проявляющееся в направленности активности человека на внешний мир, называется экстраверсией.
3.2. Выбор поведения, ориентированного на достижение более высокой цели,чем первоначальная, но недостижимая, называется катрарсисом .
3.3. В структуру личности входят социальныесвойства человека.
3.4. Чем сильнее у человека «Я», тем выше его способность руководствоваться принципом реальности.
3.5. Отрицательные эмоции возникают, когда имеющаяся в наличии информация не приятная.
3.6. Согласно гуманистическому направлению самореализация личности тесно связана с ее деятельностью.
3.7. Сила воздействия на подсознание прямо пропорциональна силе наблюдаемого сопротивления. 3.8. Автономия личности означает владение собственной судьбой и принятие ответственности
3.9. Тип темперамента, характеризующийся высокой работоспособностью, быстрым темпом деятельности, резкостью, раздражительностью, называется холерик.
3.10. При получении человеком в затруднительной ситуации своевременной поддержки психологическая защита минимизирует отрицательные переживания.
3.11. Основателем учения о типах темперамента считают Гиппократа.
3.12. Чем сильнее «Я», тем выше вероятность того, что человек примет самостоятельноерешение.
3.13. Устранение из сознания неприятных мыслей и переживаний называется вытеснением.
3.
3.15. Периоды оптимальных сроков формирования отдельных навыков называются .
Выберите правильный вариант ответа:
3.16. Студент, не сдавший экзамен строгому преподавателю, приходит домой и ссорится с родителями, обвиняя их в излишней требовательности по отношению к нему. Какой механизм психологической защиты здесь задействован? А – сублимация; Б– отрицание; В – проекция; Г – идентификация с агрессором.
3.17. По А. Адлеру, большинство таких особенностей, как склонность опаздывать на свидание или потребность любой ценой вызвать восхищение, бывают следствием: А – чувства неполноценности; Б – комплекса неполноценности; В – чувства превосходства; Г – низкой самооценки.
3.18. К эмоционально устойчивому типу темперамента относится: А – холерический тип; Б – флегматический тип; В – меланхолический тип; Г – все темпераменты в зависимости от ситуации.
3.19. Придумывание логических объяснений поведению, мотивы которого неблаговидны или неизвестны, называется: А – проекцией; Б – рационализацией; В – идентификацией; Г – замещением.
3.20. Определить тип темперамента: Имеет замедленный темп реакции, ригиден, малоподвижен, интроверт. А – холерик; Б – сангвиник; В – флегматик; Г – меланхолик.
3.21. Направленность активности человека на внутренний мир называется: А – реализм; Б – интроверсия; В – экстраверсия; Г – аутизм.
3.22. Процесс отнесения чего-либо к своему «Я», уподобление чему-либо есть: А – самопознание; Б – идентификация; В – персонализация; Г – индивидуализация.
3.23. Исключите неправильный вариант. По И.Павлову в основе четырех типов темперамента лежат свойства: А – подвижность; Б – реактивность; В – сила; Г – уравновешенность.
3.24. Особенностью, отражающей поведение индивида, является: А – трудолюбие; Б – общительность; В – эмоциональная возбудимость; Г – открытость.
3.25. В социальном плане более контактны: А – интроверты; Б – оптимисты; В – экстраверты; Г – добросердечные.
3.26. Формой социального научения является: А – игра; Б – поведение; В – мотивы; Г – подражание.
3.27. По мнению Г. Оллпорта, характер – это: А – социальная оценка личности; Б – самостоятельная структура личности; В – базовые свойства личности; Г – самосознание личности.
3.28. В «Я- концепцию» включается: А – самонаблюдение; Б – самосознание; В – самоисследование; Г – самопроектирование.
3.29. Особенностью, характеризующей поведение личности, является: А – моторная ригидность; Б – сенсорная чувствительность; В – находчивость; Г – инстинкты. 3.30. Человек характеризуется легкой ранимостью, способностью глубоко переживать даже незначительные неудачи. А – холерик; Б – меланхолик; В – сангвиник; Г – флегматик.
3.31. Наиболее высокую активность проявляют: А – флегматик и холерик; Б – сангвиник и меланхолик; В – холерик и сангвиник; Г – меланхолик и флегматик.
3.32. Механизм психологической защиты: А – зависит от воли человека; Б – искажает реальность; В – осознается; Г – включается импульсивно.
3.33. Люди, направляющие энергию на достижение успеха и избегающие риска или высказывания собственного мнения, характеризуются: А – высоким уровнем интеллекта и низким уровнем творческих способностей; Б – низким уровнем интеллекта и высоким уровнем творческих способностей; В – низким уровнем интеллекта и творческих способностей; Г – высоким уровнем интеллекта и творческих способностей.
3.34. Люди, объясняющие свои действия внутренними причинами, склонны: А – анализировать стоящие перед ними задачи; Б – признавать себя малокомпетентными; В – объяснять свои неудачи недостатком способностей; Г – обладают заниженной самооценкой. 3.35. К способу психологической защиты относится: А – замещение; Б – условный рефлекс; В – самоанализ; Г – агрессия. 3.36. Наличие противоположных тенденций у личности является: А – аномальным явлением; Б – патологией развития; В – нормой развития; Г – изменненной формой сознания.
3.37. Установите соответствие понятий 1-«воля» и 2-«эмоции» с их свойствами: амбивалентность___2; настойчивость___1; фазовость___2; выдержка___1; нерешительность___1; динамика___2.
3.38. Установите соответствие признаков, характеризующих 1-личность и 2-поведение: двигательная активность___2; целостность___1; адекватность___2; рефлексивность___1; сознательность___1; рефлекторность___2.
3.39. Соотнесите свойства личности с 1-экстравертной и 2-интровертной активностью: направленность на переживания___2; социальная адаптированность___1; склонность к самоанализу___2; импульсивность___1; направленность на деятельность___1; социальная пассивность___2.
3.40. Соотнесите понятия с 1-«Я- концепцией» личности и 2-самооценкой: результативность__2; самопознание___1; уровень притязаний___2; себялюбие___1; представление о себе___1; успех___2.
3.41. Какие черты характеризуют 1-индивида, а какие – 2-личность: лень___2, адаптационные возможности___1, медлительность___2, сила воли___1, мечтательность___2, реактивность___1?
3.42. Соотнесите свойства с 1-внешним и 2-внутренним локусом контроля личности: ответственность___2; зависимость___1; безынициативность___1; уверенность в себе___2; независимость в суждениях___2; высокий уровень тревожности___1.
3.43. Установите соответствие понятий 1-«характер» и 2-«темперамент» с их признаками: реактивность___2; ранимость___1; акцентуированность___1; пластичность___2; впечатлительность___2; замкнутость___1. 3.44. Расставьте перечисленные потребности (от низших к высшим) согласно иерархии потребностей А. Маслоу: потребность в самореализации___4; в безопасности___2; физиологические потребности___1; социальные потребности___3; 3.45. Расставьте понятия в последовательности (индивидуальность – темперамент – социальная роль): друг___р, успешный___и, возбудимость___т.
3.46. Расставьте понятия в последовательности (свойства, проявляющиеся в разных ситуациях – свойства сознания – свойства самосознания): индифферентность___2, персонифицированность___3, гибкость___1.
3.47. Расставьте характеристики речевого поведения в соответствии с холерическим, флегматическим, сангвиническим типом темперамента: легкость включения в разговор___3; перепады интонации___1; паузы-остановки___2.
3.48. Расставьте свойства характера в последовательности, отражающей отношение к себе, к делу, к людям: справедливость___3; самоотверженность___1; вялость___2.
3.49. Расставьте понятия в зависимости от их рассмотрения в психоанализе, бихевиоризме, гуманистической психологии, гештальтпсихологии: воспитание средой___б; действие противоположных тенденций___п; движение к самоактуализации___г; внутренний конфликт___г.
3.50. Расставьте понятия в последовательности (темперамент – характер – индивидуальность): тревожность___т, самодостаточность___и, неуравновешенность___х. Читайте также: ©2015-2022 poisk-ru.ru | Поиск по сайту: Читайте также: Деталирование сборочного чертежа Когда производственнику особенно важно наличие гибких производственных мощностей? Собственные движения и пространственные скорости звезд Тема 11. Банковские риски и способы их оценки Опросник «Активность повседневной жизни» /p> Интересно: Роль и значение мотивирующих факторов в управлении организацией Какие несчастные случаи на производстве подлежат расследованию и учету? Роль грибов в заболеваниях растений Роль коммуникаций в менеджменте. Виды коммуникаций |
14. Духовное развитие человека протекает всю жизнь .
Как мы понимаем внутренние ощущения нашего тела — Ассоциация психологических наук — APS
Принято считать, что мозг — это орган, предназначенный для реагирования на раздражители из внешнего мира.
Тяжелая книга падает со стола рядом с вами, и ваш мозг позволяет вам увидеть, услышать и почувствовать удар. Однако посмотрите приглушенное видео книги, падающей со стола, и ваш мозг все еще может генерировать версию этих ощущений, заставляя вас подпрыгивать от иллюзорного удара книги о землю, даже несмотря на то, что сигналы, которые мы обычно обрабатываем так как звук или вибрация отсутствуют.
Это происходит потому, что наш мозг эволюционировал не для того, чтобы реагировать на окружающий мир, а скорее для того, чтобы предсказывать, что произойдет с нами дальше, объясняет президент APS Лиза Фельдман Барретт из Северо-восточного университета.
«Мозг эволюционировал не ради рациональности, — сказал Барретт. «Они эволюционировали не для того, чтобы вы могли правильно мыслить или воспринимать мир. Они даже не эволюционировали для того, чтобы вы могли видеть, слышать или чувствовать. Мозг эволюционировал, чтобы регулировать тело, чтобы оно могло эффективно перемещаться по миру».
Основной задачей мозга, работающего на благо тела, является аллостаз: регулирование внутренних систем организма путем предвидения потребностей и подготовки к их удовлетворению до того, как они возникнут. Интероцепция — представление мозгом ощущений от собственного тела — является сенсорным следствием этой деятельности, говорит Барретт, и занимает центральное место во всем, от мыслей до эмоций, принятия решений и нашего самоощущения.
«Ваше тело является частью вашего разума, не каким-то призрачно-мистическим образом, а вполне реальным биологическим образом», — сказала она на симпозиуме по интегративной науке в 2019 году.Международная конвенция психологических наук (ICPS) в Париже. «Это означает, что в каждом понятии, которое вы создаете, есть часть вашего тела, даже в состояниях, которые мы считаем холодным познанием».
Для поддержания аллостаза, продолжал Барретт, мозг должен постоянно конструировать концепции, которые направляют тело, объединяя обрывки сенсорной информации с воспоминаниями о подобных переживаниях из прошлого.
Создание этой внутренней модели вашего тела в мире позволяет мозгу делать выводы о причинах сенсорных данных, которые он получает через сетчатку и другие органы чувств.
«Этот процесс предсказания — это то, как ваш мозг ориентируется в мире, направляет ваши действия и формирует ваш опыт», — сказала она.
Работа Барретта с функциональной МРТ (фМРТ) также пролила свет на роль сети мозгового режима по умолчанию, которая помогает инициировать прогностические сигналы, и сети значимости, которая помогает определить, какие неожиданные сенсорные данные важны для изучения в данный момент. Исследование Барретта показывает, что обе сети, работая согласованно, способствуют аллостазу и его интероцептивным последствиям.
По иронии судьбы, отмечает Барретт, лимбическая кора этих областей, которую когда-то высмеивали как реактивно-эмоциональный «внутренний зверь» мозга, может быть тесно связана с антиципационными процессами, формирующими наше восприятие мира.
(Mis)Prodictive Processes
Поддержание аллостаза очень похоже на управление бюджетом организма, в котором глюкоза, вода, соль и другие биологические соединения составляют валюту, говорит Барретт; как и при любом бюджете, возможен метаболический дефицит.
Когда это произойдет, мозг сократит расходы на две «дорогие» вещи: движение тела и изучение новой информации. Это может привести к усталости, спутанности сознания, ангедонии и, в конечном счете, к депрессии.
Аллостатическое нарушение — лишь один из многих факторов, способствующих депрессии, отмечает Барретт. Оценка физической основы симптомов может быть полезной для людей, страдающих расстройством, которые часто чувствуют, что не могут контролировать свои негативные мысли и чувства.
«Иногда вы чувствуете себя несчастным по чисто физической причине», — сказала она. «Не мысли управляют чувствами, а чувства управляют мыслями».
Различия в прогностических процессах, поддерживаемых интероцепцией, также могут способствовать возникновению психопатологии, говорит Мартин Паулюс из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Он объясняет, что у здоровых людей есть набор ожиданий относительно состояния мира, которые они обновляют, наблюдая и оценивая новые данные относительно прошлого опыта.
Велосипедист, например, может иметь беговую модель того, где он может ездить на велосипеде по дороге, основанную на том, как близко автомобили обычно подъезжают к бордюру, которую он будет постоянно обновлять на основе звуков приближающихся машин и расстояния. когда он видит, как машины проезжают мимо него.
— Дело не в том, что восприятие — это пассивный процесс, — сказал Паулюс. «Восприятие — это активный процесс, основанный на вашем предыдущем опыте».
Однако этот процесс может пойти не так. Здоровый человек может воспринимать учащение пульса по прибытии на вечеринку как показатель волнения, писали Паулюс и Мюррей Стейн (Калифорнийский университет, Сан-Диего) в 9.0003 Структура и функции мозга ; однако кто-то с тревогой может интерпретировать тот же интероцептивный сигнал как предсказание надвигающейся опасности.
Паулюс, Штейн и его коллега Джастин Файнштейн (Университет Талсы) дополнительно исследовали основу этих схем интероцептивного прогнозирования в биологической психиатрии с помощью фМРТ-исследования 26 участников, половина из которых страдала высокой личностной тревожностью.
Результаты показали, что участники обеих групп одинаково хорошо справились с рядом заданий, в которых им нужно было выбрать один из двух вариантов. Однако даже когда шансов сделать неправильный выбор было мало, люди с высокой тревожностью демонстрировали значительно большую активность в передней части поясной извилины — области мозга, участвующей в дифференциации предсказательных и непредсказательных сигналов.
Это говорит о том, что людям, склонным к тревоге, возможно, потребуется выделить больше ресурсов обработки для принятия решений, чтобы отличить обычные колебания своего физиологического состояния от сигналов, которые предсказывают потенциальный вред, пишет Паулюс.
Люди, испытывающие такого рода интероцептивные нарушения, в том числе люди с депрессией, объяснил он, не перейдут к более адаптивным представлениям о состоянии мира даже перед лицом доказательств, доказывающих, что их нынешнее понимание неверно.
«Вы часто можете предъявить этому человеку доказательства того, что тревога действительно иррациональна или не имеет под собой никаких оснований, и все же существует сильное сопротивление изучению этой новой информации», — сказал он.
Ригидность контекста, с другой стороны, может привести к тому, что люди будут неадекватно применять свой прошлый опыт к своему пониманию несвязанной ситуации — например, если турист, который столкнулся с медведем на тропе, начал ожидать медведей вокруг каждого угол во время их ежедневных поездок на работу.
Интероцептивные сигналы также могут ввести нас в заблуждение, когда сигналы нашего тела противоречат нашим интересам, мешая нашим интуитивным способностям принимать решения. Чтобы исследовать этот эффект, Барнаби Д. Данн (Медицинский исследовательский совет по познанию и наукам о мозге, Великобритания) и его коллеги измерили частоту сердечных сокращений 92 участников, когда они выполняли игровое задание в Айове. Эта мера интуитивного мышления зависит от людей, определяющих, что две из четырех доступных им колод карт содержат в основном прибыльные карты, в то время как две другие колоды с большей вероятностью будут вычитаться из их окончательного счета. После выполнения этой задачи участники подсчитывали свои сердечные сокращения в течение нескольких интервалов времени, которые исследователи сравнивали с фактическими электрокардиографическими (ЭКГ) показателями частоты сердечных сокращений участников.
В целом, исследователи написали в Psychological Science , участники с более точной интероцепцией с большей вероятностью принимали решения, соответствующие их сердечной деятельности, то есть выбирали колоду в ответ на увеличение частоты сердечных сокращений. Однако, если их частота сердечных сокращений увеличилась в предвкушении выбора неправильной колоды, это могло привести к тому, что люди набрали меньше очков, чем те, кто меньше осознавал активность своего тела.
Продолжающееся лонгитюдное исследование Паулюса Tulsa 1000 сосредоточено на выявлении того, как эти виды прогностических режимов отказа способствуют различным психопатологиям, связанным с употреблением психоактивных веществ и пищевым поведением. Один из аспектов исследования ставит сердечную интероцепцию в центр внимания, поручая участникам подсчитывать удары сердца, чтобы оценить их осведомленность о собственном теле.
— Что я хотел бы сделать, так это посмотреть, сможем ли мы в буквальном смысле построить ЭКГ психиатра, — сказал Паулюс.
Помимо поддержки более точных диагнозов, это может позволить практикующим врачам сообщить, как сбои в прогностических процессах, основанных на интероцепции, могут способствовать психопатологии на индивидуальной основе, заключил он.
Слушай свое сердце
В отсутствие информации из внешнего мира мозг может генерировать собственную спонтанную активность, но также возможно, что такая активность отражает обработку мозгом висцеральной информации от наших внутренних органов, сказала Кэтрин Таллон. — Бодри, изучающая когнитивную неврологию в Высшей нормальной школе во Франции. Сердце и желудочно-кишечный тракт генерируют собственную электрическую активность (это то, что позволяет донорскому сердцу, хранящемуся в холодильнике, продолжать биться самостоятельно), и во время внутриутробного развития эти органы начинают сокращаться до того, как мозг становится полностью активным. Это говорит о том, что мозг развивается в ответ на эти органы.
«Мы склонны думать, что мозг находится на вершине пирамиды и управляет телом в целом — на самом деле, вероятно, все наоборот», — сказал Таллон-Бодри.
Одним из признаков этого является то, как информация передается в мозг и из него по сенсорным путям тела: 80% волокон блуждающего нерва поднимаются от таких органов, как желудок и сердце, к мозгу, в то время как только 20 % снижаются в обратном направлении.
Это сенсорное взаимодействие может быть связано не только с аллостатической регуляцией, однако исследование Таллона-Бодри предполагает, что оно может также способствовать восприятию точки зрения от первого лица, фундаментальному строительному блоку нашего самоощущения.
Чтобы быть в сознании, вам нужен субъект сознания, объясняет она, и интероцепция сигналов от наших органов может помочь нашему мозгу объединить поступающую информацию, включая зрение, положение тела и когнитивные категории, в единую точку зрения.
Дискуссии о сознании могут легко уйти на философскую территорию, сказала Таллон-Бодри, но ее работа сосредоточена главным образом на механических аспектах этого явления.
«Мы знаем, что в мозгу происходит бессознательная обработка информации, поэтому перспектива от первого лица не обязательно является режимом по умолчанию.
Нам нужен механизм для учета этого», — сказала она.
В исследовании Journal of Neuroscience , исследующем связь между сердцем и перспективой от первого лица, Таллон-Бодри и его коллеги Мариана Бабо-Ребело и Крейг Г. Рихтер (École Normale Supérieure) наблюдали за активностью сердца и мозга 16 человек с помощью магнитоэнцефалография (МЭГ), когда их мысли блуждали. Участников периодически прерывали визуальным стимулом, после чего они сообщали о содержании своих мыслей. Во время мыслей, которые, как позже сообщали участники, были о себе, люди продемонстрировали более сильную нейронную реакцию на собственное сердцебиение в сети режима по умолчанию, чем во время мыслей о ком-то или о чем-то другом.
«То, как мозг реагирует на сердцебиение, различает себя и других», — сказал Таллон-Бодри.
Одним из применений этого и других результатов, связанных с висцеральными входами, как она отметила, является помощь в сложной задаче оценки пациентов в невосприимчивых состояниях, таких как выход из комы.
По словам Таллон-Бодри, мониторинг реакции мозга на частоту сердечных сокращений может выявить у этих пациентов преходящие признаки сознания, что может иметь серьезные последствия для принятия решений о конце жизни.
Чувство — это видение — это вера
Интероцепция информации, исходящей от нашего сердца, также может влиять на наше зрительное восприятие, — сказал научный сотрудник APS Манос Цакирис (Лондонский королевский университет Холлоуэя, Соединенное Королевство) — вне зависимости от того, есть то, что мы видим, или нет. .
Неправильное предиктивное кодирование может привести к целому ряду явлений, отмечает он. В Соединенных Штатах, например, чернокожие более чем в два раза чаще, чем белые, оказываются безоружными, когда их убивают во время столкновений с полицией, которая иногда сообщает, что такие предметы, как телефоны, ошибочно идентифицируются как пистолеты и другое оружие.
Эта расовая предвзятость также была продемонстрирована в лаборатории, где белые участники, занимающиеся идентификацией оружия и шутерами от первого лица, с большей вероятностью сообщали, что видели пистолет или стреляли из своего цифрового оружия в ответ на изображения чернокожих.
В аналогичном исследовании Nature Communications с участием 30 белых участников Цакирис и его коллеги контролировали сердечные циклы людей с помощью ЭКГ во время задачи по идентификации оружия. Исследователи обнаружили, что люди с большей вероятностью идентифицировали неопасный объект как пистолет, когда он следовал за изображением чернокожего человека, представленным во время сердечной систолы, когда кровь выбрасывается из сердца, чем во время сердечной диастолы или между ударами сердца.
Это говорит о том, что постоянная сердечная деятельность — и в частности сердечная систола, которая, как считается, усиливает восприятие стимулов, вызывающих страх, — может влиять на выражение предубеждения, Цакирис и его коллеги Рубен Т. Азеведо (Кентский университет, Соединенное Королевство), Написали Сара Н. Гарфинкель (Университет Сассекса, Великобритания) и Хьюго Д. Кричли (Медицинская школа Брайтона и Сассекса).
«Вместо того, чтобы говорить, что мы видим, что верим, мы должны больше думать о том, чтобы верить в то, что мы видим», — сказал Цакирис.
«Виды прежних убеждений и опыта, которые у вас есть, доминируют в восприятии».
Реакция нашего тела на образы также может формировать то, как мы видим наш социально-политический мир, что иногда может затруднить отделение фактов от вымысла, говорит он. В своем продолжающемся исследовании он обнаружил, что учащение сердцебиения в ответ на фотожурналистские изображения человеческих страданий коррелирует с оценкой этого изображения как реального, а не постановочного или отредактированного. С другой стороны, люди, которым трудно маркировать свои эмоции, с большей вероятностью отвергнут такие изображения как фальшивые.
Одним из факторов, не играющих роли в этих исследованиях, отмечает Цакирис, является политическая ориентация: было обнаружено, что и консерваторы, и либералы используют возбуждение как показатель реальности, хотя связь между возбуждением и воспринимаемой реальностью была сильнее в старшие участники.
«Изображения от картин до икон, фотожурналистики и не только всегда были очень мощными культурными агентами, которые формируют культуру и то, как мы воспринимаем социальные и политические события, особенно когда они происходят удаленно», — сказал Цакирис.
Эти образы часто воспринимаются как «правдивые свидетели реальности», — продолжил он, но в то же время они отражают наши убеждения. Именно эта иллюзия подлинности, поддерживаемая интероцептивными свойствами, формирующими нашу реальность, может сделать эти и другие восприятия такими сильными.
Ссылки и дополнительная литература
Азеведо, Р. Т., Гарфинкель, С. Н., Кричли, Х. Д., и Цакирис, М. (2017). Сердечная афферентная активность модулирует выражение расовых стереотипов. Nature Communications , 8 (1), статья 13854. https://doi.org/10.1038/ncomms13854
Бабо-Ребело, М., Рихтер, К.Г., и Таллон-Бодри, К. (2016). Нейронные реакции на сердцебиение в сети по умолчанию кодируют «я» в спонтанных мыслях. Журнал неврологии , 36, 7829–7840.
https://doi.org/10.1523/jneurosci.0262-16.2016
Данн, Б.Д., Гальтон, Х.К., Морган, Р., Эванс, Д., Оливер, К., Мейер, М., … Далглиш, Т. (2010). Прислушиваться к своему сердцу: как интероцепция формирует эмоциональный опыт и интуитивное принятие решений .
Психологические науки , 21 , 1835–1844. https://doi.org/10.1177/0956797610389191
Клекнер, И. Р., Чжан, Дж., Турутоглу, А., Чейнс, Л., Ся, К., Симмонс, В. К., … Фельдман Барретт, Л. (2017) . Доказательства крупномасштабной системы мозга, поддерживающей аллостаз и интероцепцию у людей. Nature Human Behavior, 1, Статья 0069. https://doi.org/10.1101/098970
Паулюс, М. П., Файнштейн, Дж. С., Симмонс, А., и Штейн, М. Б. (2004). Активация передней поясной извилины у субъектов с высокой тревожностью связана с изменением обработки ошибок во время принятия решений. Биологическая психиатрия , 55 , 1179–1187.
https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2004.02.023
Паулюс, М. П., и Штейн, М. Б. (2010). Интероцепция при тревоге и депрессии. Структура и функции мозга , 214 (5–6), 451–463. https://doi.org/10.1007/s00429-010-0258-9
Почему жизнь – это зеркало, отражающее ваш внутренний мир | Тони Фахкри | Mission.
org«Жизнь — это зеркало, в котором мыслитель будет отражать то, что он думает». — Эрнест Холмс
«Почему ты так опасаешься мысли?» сказал философ. «Мысль — это единственный способ организовать мир».
«Верно. Но мысль может организовать мир так хорошо, что вы уже не в состоянии его видеть».
Своим ученикам он позже сказал: «Мысль — это экран, а не зеркало; вот почему вы живете в мысленной оболочке, нетронутой Реальностью».
Этот восхитительный рассказ Энтони де Мелло подчеркивает идею; жизнь — это фильтр, отражающий ваши самые сокровенные мысли.
Люди считают, что их проблемы возникают извне. Они тщетно пытаются изменить окружающий их мир в надежде, что все улучшится. Это редко срабатывает, потому что их мысли рассогласованы.
Романистка французского происхождения Анаис Нин сказала: «Вы не видите мир таким, какой он есть. Ты видишь это таким, какой ты есть».
То, что вы задумали, оживает вне зависимости от ваших предпочтений.
Жизнь — это зеркало; его отражение освещает ваш образ обратно к вам.
«Внешние условия отражают внутренние условия, поэтому приведение вашей комнаты в порядок устраняет внутренний беспорядок», — утверждают авторы Шарлин Белитц и Мэг Лундстром в книге «Сила потока: практические способы изменить вашу жизнь с помощью значимых совпадений» .
Если вы согласны с тем, что мир нестабилен, вы будете искать доказательства, подтверждающие это.
Вы можете включить новости и услышать о несчастных случаях, подтверждающих ваши убеждения.
«Наша среда, мир, в котором мы живем и работаем, является зеркалом наших взглядов и ожиданий». — Эрл Найтингейл
Однако другие люди утверждают, что жизнь прекрасна, и в результате получают приятные впечатления. Они не поллианцы, но предпочитают счастье невзгодам.
Итак, у нас есть два человека, которых притягивают разные обстоятельства.
Это потому, что их преобладающие убеждения определяют их реальность.
Вы постоянно формируете мир вокруг себя в результате сознательных и бессознательных мыслей. Реальность — это всего лишь зеркало, отражающее ваш внутренний мир.
Если у вас искаженные мысли, исправьте их, чтобы они соответствовали истине. Если вы этого не сделаете, они, скорее всего, заведут вас в кроличью нору отчаяния.
Выбор за вами. Реальность порождает внешние условия в соответствии с вашими мыслями.
Жизнь не справедлива и не несправедлива. Это просто обеспечивает подтверждение ваших мыслей как пользователя и переживающего.
Мне нравится точка зрения автора Майкла Нила в книге Пространство внутри: в поисках пути домой , «Поскольку наш жизненный опыт на самом деле является опытом Мысли, чем больше у нас мыслей, тем сложнее все кажется и тем больше сужается отверстие нашего сознания. Прежде чем мы это осознаем, все, что мы можем увидеть, когда смотрим в мир, — это наше собственное мышление, отраженное к нам в кривом зеркале нашего собственного самосознания».
Рассмотрим тех, кто когда-то был болен и снова стал здоровым в результате того, что их мысли отражают новое сознание здоровья.
Еще Альберт Эйнштейн сказал: «Мы не можем решить наши проблемы на том же уровне мышления, на котором они были созданы».
Имеет смысл изучить свои мысли, чтобы улучшить свое состояние.
«Настоящий мужчина улыбается в беде, набирается сил в горе и становится храбрым, размышляя». — Томас Пейн
Жизнь изобилует из-за ее дуалистической природы равенства и противоположностей.
День сменяется ночью и друг друга дополняет. Если бы была только ночь, как бы вы оценили дневной свет?
Некоторые люди твердо придерживаются идеи свободы воли. Я придерживаюсь мнения, что это иллюзия свободы воли, посредством которой наши бессознательные убеждения отражаются для нас как свободный выбор.
Я имею в виду, что ваш выбор является результатом обусловленных убеждений, заложенных в вас с раннего возраста.
Ваши убеждения бессознательны, потому что они формируются в период впечатлений. У вас не было выбора в этом вопросе, потому что ваше воспитание было вне вашего контроля.
Жизнь предлагает вам обратную связь о соответствии ваших мыслей, чтобы вы могли принять меры для их исправления.
«Думайте о внешней среде как о зеркале вашей внутренней среды. Когда вы видите что-то внешнее, например событие или ситуацию, загляните внутрь себя в поисках отражения, параллели, связи», — утверждают авторы Шарлин Белиц и Мег Лундстрем.
Многие люди догматичны в своем мышлении и считают, что их мысли фиксированы. Это ошибочно, потому что миллионы людей преодолели ограничивающие убеждения, чтобы создать новую жизнь.
Ваша жизнь представляет собой последовательность событий, символов и теней. Хорошие и плохие моменты не существуют без значения, которое вы им придаете. Реальность дает вам обратную связь, чтобы помочь вам исправить ошибку и создать новые обстоятельства, основанные на сдвиге в сознании.
Личное развитие и самосовершенствование становятся средством достижения устойчивых изменений, если вы готовы выполнять внутреннюю работу.
Препятствие становится путем.
Путешествие указывает путь.
Ты хозяин своей судьбы. Если вы смиритесь с ролью жертвы, жизнь обязательно предложит вам доказательства этого.
Свободный выбор означает, что жизнь нейтральна и готова реагировать на ваши мысли.
Вы играете в игру, в которой многие не знают правил.
«Все и вся, что появляется в нашей жизни, является отражением того, что происходит внутри нас». — Алан Коэн
Каждой новой мыслью вы создаете будущее. Это мощная способность преодолевать обстоятельства, которые вы не хотите продолжать.
Писатель Нил Дональд Уолш напоминает нам: «Жизнь исходит из ваших намерений к ней. Это топливо, которое приводит в движение двигатель творчества в вашей жизни».
Негативные мысли проливают свет на ваше бессознательное.
Они содержат уроки для улучшения вашей личной эволюции и создания новой реальности.
Жизнь — это чудесная сущность, основанная на универсальных законах. Когда вы соблюдаете их, вы сотворяете обстоятельства в соответствии с этими законами.
Если вы настраиваетесь на негатив, вы притягиваете его в свою реальность.
Циник находит это неприятным, но оптимист видит в этом возможность исправить свои мысли.
Американский писатель и оратор Байрон Кэти подтверждает в Любить то, что есть: как четыре вопроса могут изменить вашу жизнь, «Мир — это зеркальное отражение вашего разума. Если вы испытываете хаос и смятение внутри, ваш внешний мир должен отражать это. Вы должны увидеть то, во что вы верите, потому что вы запутавшийся мыслитель, который смотрит вовне и видит себя. Вы интерпретатор всего, и если вы хаотичны, то, что вы слышите и видите, должно быть хаосом».
Люди редко исследуют свои мысли. Если не сломано, не чини, говорят они.
Если вы не проанализируете свои фундаментальные мысли, они станут привычными.