Обидеть женщину может каждый, но не каждый может сделать ее счастливой! какое ваше мнение? — Спрашивалка
Обидеть женщину может каждый, но не каждый может сделать ее счастливой! какое ваше мнение? — СпрашивалкаИрина Царькова
Обидеть женщину может каждый, но не каждый может сделать ее счастливой! какое ваше мнение? женщина мнение
1188
174
0
Ответы
Егор Рукин
Обидеть тоже может не каждый. Есть ещё мужчины, для которых это — табу. Всё дело в воспитании. …Однако, не стоит забывать, что есть женщины, а есть бабы. И последние нередко провоцируют мужчин, создают конфликтные, стрессовые ситуации. А в этом случае уже всё может быть.
0
KB
Как говорится если ты хочешь видеть свою девушку ангелом то создай Рай для неё.
…А люди каторые живут одним днем и не хотят понять даже своих ошибок и исправить их думаю к ним вообще можно даже не тянуться там счастья НЕТ!)))
0
ТШ
Татьяна Широкова
Да! Женщины ценят мужчин не за волосатую грудь, а за надёжную спину! Настоящий мужчина, не тот, кто способен уложить её в постель, а тот, кто способен «поставить» её на ноги! Женщины! Не будьте дурами!
0
ТК
Татьяна Касаткина
Мы вообще все можем обидеть друг друга, что довольно часто прооисходитт в этой нгепростой жизни. А мужчине сделать женщину счастливой просто — быть заботливым и нежным, но главное — быть рядом.
0
М*
Миха *****
хочешь быть счастливым — будь им.
Женщина, ожидающая, что ее кто-то осчастливит, никогда этого не дождется. Ей всегда будет чего-то не хватать, а это счастьем уж никак не назовешь…
0
Любовь Лепешкина
Раньше, когда делали предложение, говорили: «Выходи, я сделаю тебя счастливой», а сейчас каждый молодой человек старается осчастливиться за счёт будущей жены.
0
СИ
Степан Ирклиенко
Не каждая женщина может стать счастливой и не каждая может обидеться. Не зависимо, кто рядом с ней. Для этого важно взаимодействие двух сторон.
0
Ольга Щекотунова
не стоит быть такой женщиной, которую каждый может обидеть, и уж тем более было бы странно, если бы любой и каждый смог сделать счастливой
0
UC
Uyriy Cherni
Здесь нужно не мнение , п везение в поиске своей половины.
Всем везет по разному Все счастливы одинаково и не счастливы по своему!
0
А*
Анастасия *
Ты будущая мамочка? Или молодая мамочка? Или может быть мама с опытом? Тогда весь этот материал для тебя http://glopart.ru/affiliate/26232
0
Виктория
да. плохое сделать гараздо легче-делают не задумываясь….а вот что-то хорошее сделать-обдумавают и взвешивают…..
0
Наталья Сакович
не каждый обидеть может на дураков не обижаються,и не каждый может сделать счастливой -ума не хватает))))))
0
Сергей Соснин
для того мнения нужна лишь волшебная, не видимая нить, которую меж ними протянули, где есть он и она.
..
0
НГ
Наталья Гаас
так точно,но все равно есть мужчины которые делают счастливым и не обижают,это мой любимый мужчина
0
ВС
Виктория Слагода
Я с Вами согласна.Даже тот кто обидет может сделать её более счастливей чем тот кто не обижает
0
Наталья Максина
Действительно осчастливить женщину очень сложно, она подчас сама не знает, что ей нужно.0
WK
Wladimir Konopliow
Это относится и к мужчинам,только мы это несем в себе и такие вопросы не задаем.
..
0
Манюня М
Ну да…обидеть может и женщина…а сделать счастливой, скорее, только мужчина…)))
0
Э*
Эльмира ******
Это правда.. Но и женщины тоже бывают хороши…)))Иногда сами выпрашивают…))))
0
АМ
Андрей Моисеев
Но иногда немного зависит и от женщины! Не надо ждать принца на белом коне!
0
Следующая страница
Другие вопросы
при оформлении загранпаспорта ч/з госуслуги возможно получение электронного пароля 3-м лицом
Что есть хорошего в Навальном?
кто такая кузькина мать?
к кому обратиться чтобы провести журналистское расследование на предмет отсутствия авиабилетов на чукотке местные авиал
Консервированная фасоль вредит фигуре?
История открытия космоса
Как избавиться он поперечного плоскостопия?
какие изменения в природе называют антропогенными и почему
Болит лимфоузел под челюстью слева, болят нижние зубы слева (ноющая боль) не всегда правда, но побаливают
Защитное зануление стационарного компьютера.
+++
Можно ли устроится официально на работу без паспорта (в случае замены или утери) , или придется ждать пока сделают?
считается ли это нарушением закона о тишине?
Я стажируюсь на кладовщика. Стажировка официально 2 недели по графику 5/2. Отстажировавшись полторы недели, я попрос
Работа вблизи действующего газопровода.
пожалуйста помогите написать рецепт!
Конечно! Обидеть девушку может каждый, А потом — извиниться, спустя лет тридцать. Но слово, сказа… ▷ Socratify.Net
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Я любил в жизни дважды – я имею ввиду, по-настоящему, — и оба раза был убежден, что все это навеки и кончится только с моей смертью; и оба раза это кончилось, а я, как видишь, не умер.
Герман Гессе (40+)
Я не скажу тебе, что значит дружба,
Мне кажется, слова излишни тут. 
Ты лишь скажи, что тебе нужно,
И я приду, когда другие не придут. Неизвестный автор (1000+)
Я дал тебе 10$, он дал тебе 20$. Ты думала, что он лучше просто потому, что он дал тебе больше. Но у него было 200$, а у меня 10$ .
Фрэнки и Джонни (1)
Любовь – это не «ты виноват», а «давай поговорим».
Неизвестный автор (1000+)
Не «где ты», а «я здесь».
Не «как ты мог», а «я тебя понимаю».
Не «я бы хотел, что бы ты», а «спасибо за то, что ты».
Мне когда было 14 лет, я думал, что 40 лет — это так далеко, что этого никогда не будет. Или будет, но уже не мне. А вот сейчас мне практически 40, а я понимаю: действительно не будет потому что до сих пор 14.
О чём говорят мужчины (50+)
Однажды ты возвращаешься к своему обычному окружению, и все кажется другим. Только это не окружение другое. А ты.
Скотт Спир «Бессмертный город» (2)
Возраст — это не то, сколько тебе лет, а как ты их чувствуешь.
Вспоминая моих грустных шлюх (Габриэль Гарсиа Маркес) (8)
Любимая женщина — это, как семь нот… Вроде одни и те же, а каждый день новая музыка.
Неизвестный автор (1000+)
Бытие — это то, чего никогда не было и никогда не будет, а есть сейчас!
Мераб Мамардашвили (10+)
Чаще задавайтесь вопросом: «А будет ли это важно год спустя?»
Ричард Карлсон (7)
- Показать лучшие
org/SiteNavigationElement» itemscope=»itemscope»>35 вещей, которые современные женщины считают наиболее оскорбительными
Есть много плюсов в том, чтобы быть женщиной, например тот факт, что многие из наших тел обладают магической способностью выращивать новых людей и затем производить молоко, чтобы кормить их. Или то, как мы объединяемся как пол, чтобы бороться за то, во что мы верим. Но, как мы хорошо знаем, есть и много недостатков.
Гендерный разрыв в оплате труда по-прежнему составляет 18,1%, а это чертовски много денег, которые можно потерять только потому, что вы идентифицируете себя как женщина. И, несмотря на усилия, направленные на достижение прогресса, женщины часто все еще страдают в своем карьерном росте, если они находят время, чтобы завести детей.
Но большие дела не всегда могут вызывать разочарование; повседневные взаимодействия могут быть приправлены тонким (или не очень тонким) женоненавистничеством, и это может стать утомительным.
Так что приятно время от времени выдыхаться, и это именно то, чему способствовала исследовательская фирма Ginger Research, когда они провели общенациональное исследование 2000 женщин-миллениалов, чтобы выяснить, какие ежедневные раздражители больше всего раздражают современных женщин.
Приготовьтесь к тому, что ваша кровь закипит…
- Присылают откровенные фотографии, хотя вы их не просили
- Взимание НДС за предметы гигиены
- Представление о том, что женщины плохие водители
- Когда вас спрашивают, не ваше ли это время месяца
- Вам платят меньше, чем коллегам-мужчинам
- Когда кто-то подходит в баре только потому, что вы одиноки
- Общение в прямом сообщении LinkedIn
- Уведомление о том, что «этого может никогда не случиться»0014
- Нарисованные аэрографом изображения женщин
- Вас свистят
- Когда говорят, что ваши биологические часы тикают
- Когда спрашивают, планируете ли вы забеременеть
- Торговцы настаивают на том, чтобы поговорить с вашим партнером, а не с вами
- Когда вас спрашивают, почему вы у вас еще нет детей
- Ваше право выбора обсуждается мужчинами-политиками
- Быть мужчиной
- Быть названным «любовью»
- Быть призраком кого-то, с кем вы встречаетесь
- Люди, считающие, что вы не являетесь основным кормильцем
- Покупка бытовой техники на день рождения
- Вопрос о том, настоящая ли у вас грудь
- Мнение, что вам не следует носить длинные волосы после 50 лет
- Когда вам говорят, что у вас детородные бедра
- Когда тебя описывают как домохозяйку
- Когда говорят, что ты хорошо выглядишь для своего возраста
- Когда тебя оставляют на ужин с женами друзей твоего партнера
- Официанты предполагают, что здоровая еда или салат для тебя
- Антивозрастная реклама
- Когда бармен предполагает, что вы хотите полпинты, а не пинту
- Официант предполагает, что ваш спутник оплачивает счет
- Разговор в спортзале посреди тренировки
- Предположение, что вы измените свое имя после свадьбы
- Предполагается, что вы следите за семейным календарем
Этот контент импортирован из {embed-name}.
Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Катриона Харви-Дженнер Редактор функций Кэт — редактор статей Cosmopolitan UK, посвященный женским проблемам, здоровью и текущим событиям.
этика — Как я могу ненароком не обидеть своих сверстниц и не попасть из-за этого в неприятности?
Так что я собираюсь сделать что-то глупое и углубиться в этот вопрос. Ваши конкретные два вопроса:
Как ненароком не обидеть своих сверстниц и не попасть из-за этого в неприятности?
и
Как избежать аналогичной оплошности в академической среде, например на международной конференции?
Это действительно два разных, но похожих вопроса. У этой проблемы есть и более глубокие измерения, в том числе вопрос о том, как оба профессора себя чувствовали.
Давайте начнем думать о том, как профессор X мог воспринять вопрос «на каком этаже?» Я вырос в месте, где еще был один лифтер, когда я был совсем маленьким.
Я также имел обыкновение проводить субботнее и воскресное утро за просмотром старых фильмов и старых телевизионных шоу, вероятно, в возрасте от 8 до 18 лет. Я видел больше очень старых фильмов, которые, вероятно, мог бы сосчитать, и я все еще смотрю их. Я смотрел много американских и британских фильмов и телевизионных шоу.
Профессор X, 75-летний британец, провел бы около половины своей жизни, не только наблюдая за этой шуткой вживую в реальном мире, но и наблюдая за ней по телевидению и в кино. В большей степени это имело место после того, как операторы исчезли. Это потому, что юмор — это разрыв между речью и окружающей средой. Я мог бы, вероятно, найти фильм, получивший премию Оскар, с этой фразой. Я, конечно, мог бы найти главных комиков, исполнявших эту партию.
Вполне возможно, что профессор, рассказавший эту шутку, пытался рассмешить людей старой глупой шуткой. Я поднимаю эту тему, потому что, предполагая, что ни первоначальный оратор, ни вы не являетесь хищником, как Харви Вайнштейн, если вы сделаете этот faux pax, это, вероятно, будет с положительными намерениями или без размышлений, но без злой воли.
В научных кругах этот вопрос рассматривается на нескольких уровнях. Возможно, этот профессор — хищник, хотя доказательств этому нигде нет. Конкретная проблема академических кругов заключается в том, что обычно существует лишь горстка ученых, специализирующихся во многих областях. В данном случае профессор Х не только главный академик в своей области, но и преподаватель двух университетов Айви и Оксфорда. Этот профессор силен. Этот профессор может ощущать себя не могущественным, а просто обычным.
Теперь давайте посмотрим на профессора Y. Профессор Y может быть слишком молод, чтобы даже знать, что такое лифтер, вероятно, никогда не видел гору фильмов, в которых это используется как шутка, и был американцем. Профессор Y может знать, а может и не знать их относительное положение во власти, но считает, что предпринятые действия должны привести к каким-то последствиям. Мы не знаем ни личности профессора Y, ни их взглядов на наказание, надлежащее поведение или культурный опыт профессора Y.
Профессор Y тоже пытается вести себя адекватно. Профессор Y не только обижен, но и чувствует необходимость защитить других женщин-ученых. Профессор Y также, похоже, действует добросовестно.
Проблема в подобных ситуациях возникает только в том случае, если обе стороны действуют добросовестно. Если бы Профессор X был хищником, этот отчет мог вызвать другие отчеты, а некоторые из них могли привести к опасным разоблачениям, и мы бы не обсуждали это. Точно так же, если бы у профессора Y была привычка к сутяжничеству, это стало бы известно в сообществе, и ее, вероятно, начали бы игнорировать. Это проблема, хотя, тем не менее, это то, что люди делают.
На второй вопрос, касающийся международной академической конференции, самое простое — не шутить. Когда я был студентом, иностранный студент из Японии дал мне сборник анекдотов, и я не нашел много забавных, а некоторые посчитал очень оскорбительными. Я не сказал ему, что обиделся, но объяснил, что американцу это не покажется забавным.
Кроме того, юмор обусловлен культурой. «Три марионетки» больше не будут считаться забавными, скорее всего, на них будут нападать в Твиттере.
Тем не менее, вы могли бы легко совершить оплошность, не основанную на юморе, в международной обстановке. Культурные правила в отношении еды, одежды, положения тела и т. д. обширны и противоречивы. Американцы регулярно дают англичанам эквивалент слова «птица», не имея в виду и даже не подозревая об этом. Лучшее решение, если вы считаете, что обидели кого-то, — это извиниться. Вы можете объяснить, что не знали о воспринимаемом значении и что вы постараетесь быть осторожным в будущем. Если вы не наступите на табу и серьезно не переступите черту, большинство людей посмеются над этим.
Профессор X нарушил американское табу, и это новое. Я не знаю причастных к этому профессоров, но я полагаю, что ни один из них не предвидел результатов и не чувствовал, что они действительно не правы. Если вы нарушите табу, вы, вероятно, не сможете его исправить.
На самом деле, они оба, вероятно, нарушили табу.
Старые правила вежливости, особенно английские, требовали, чтобы они оба выговорили это и попытались «поладить», используя старую формулировку. Тот факт, что она пошла прямо к официальной жалобе, нарушает фактические правила общества, но также, вероятно, старые английские нормы и ценности профессора таможни X.
Максимум, что вы можете сделать, это по возможности вести себя вежливо. Конечно, как упоминалось выше, профессор X, вероятно, пытался сделать именно это.
Что касается женщин-ученых, то это немного другой вопрос. Я предполагаю, что вы находитесь в Соединенных Штатах. Если нет, то ничего из того, что я сказал, не применимо.
Во-первых, социальные правила в Соединенных Штатах меняются очень быстро. Действительно, большая часть политических волнений связана с тем, что некоторые части общества решили придерживаться старых правил, в то время как другие отбросили старые правила и приняли новые. Две женщины могут легко обидеть друг друга, если их действующая версия правил отличается.
На самом деле, я видел, как это происходит. Я знаю двух женщин-академиков, которые спорят о различиях в восприятии уместности между поколениями. Есть также проблемы с питанием, поскольку один является профессором, а другой — доцентом.
Тем не менее, я хотел бы отметить исследование.
Files J, Mayer A, Hayes S, et al. Представление спикера на Больших раундах внутренней медицины: формы обращения раскрывают гендерную предвзятость. Журнал женского здоровья. май 2017 г.; 26(5):413–419.
Теперь, в качестве раскрытия, я нахожу эту статью проблематичной с методологической и статистической точки зрения. По моему мнению, в редакционном процессе необходимо было решить три конкретных вопроса.
Во-первых, существует проблема раскрытия информации. Неполное раскрытие информации не является уникальным явлением в этой статье и затрагивает многие области, но меня это беспокоит. Во-вторых, вывод может страдать от парадокса Юла, и поэтому либо выводы должны были быть сильно ограничены или предупреждены, либо вообще не делаться.
В-третьих, у них были данные, которые они не использовали, скорее всего, из соображений стоимости, времени и того факта, что они, вероятно, не знали, что это будет иметь значение, но которые могли изменить выводы в другом направлении.
Позвольте мне предоставить описательную информацию из статьи, которая имеет отношение к этому обсуждению.
Этот документ основан на данных, собранных с видеозаписей больших обходов внутренних болезней. Спикерами были врачи и исследователи, имеющие квалификацию MD, PhD и MD/PhD.
В профессиональных диадах женщины представляли других женщин как доктора 97,8% времени. Мужчины представляли других мужчин в 72,4% случаев. Я говорю об этом, потому что готов поспорить, что те же женщины-врачи не останавливаются на знаках остановки 9.7,8% времени. Это невероятный уровень социальной конформности для любой группы. Это означает, что это очень важно для группы. Быть названным «доктор» и называть кого-то «доктором» очень важно для женщин.
В целом мужчины представляли человека как «врача» только в 65,6% случаев, а женщины — в 96,2% случаев. Мужчины представляли женщин как врачей в 49,2% случаев.
Здесь происходит гораздо больше, но если вы отбросите вывод о неявной дискриминации, это все равно многое говорит о четырех половых группах.
Для женщин важны явные знаки уважения, и шутка могла быть истолкована так, что она меньше, чем он. Вы никогда не шутите сверху вниз. Если вы сильны по сравнению с другой группой, вы не шутите об этой группе. Что касается женщин, тот факт, что они проявляют такое поведение с такой высокой скоростью, говорит о том, что для них это важно.
Для мужчин, с другой стороны, быть представленным как «доктор» не имеет особого значения. Можно сделать вывод, по крайней мере достаточный, чтобы исследовать, правда ли это, что люди имеют другие источники власти в дополнение к своим степеням. Таким образом, название означает меньше. Поскольку это означает меньше, они используют его меньше.
На самом деле вы могли бы возразить, что на собрании, на котором присутствуют только врачи, можно вообще отказаться от названия. То, что формальность присутствует, подразумевает, что кто-то, обладающий властью, или группа, обладающая властью, считает, что ее следует использовать с высокой скоростью.
Я заинтересован в этом направлении исследований по нескольким причинам, так что вы поймете мой совет.
Во-первых, ко мне редко обращаются ни «доктор», ни «профессор». Я заметил это очень рано, в то время как к другим людям всегда обращаются по титулу или с титулом, предшествующим имени. Поскольку мне любопытно, я подсчитывал это, и за последние четыре года ко мне обращались по титулу шесть раз.
Причина, по которой я это заметил, заключалась в том, что меня иногда смущает, когда ко мне обращаются «мистер» люди, которые, кажется, забыли, что я «доктор». Однако, поскольку я проводил исследования в двух совершенно разных академических областях, я рассматривал это как исследовательский вопрос.
«Что побуждает людей использовать титулы?» Это может помочь вам здесь.
Дело не в том, что я выполняю второстепенную работу. Я только что представил доклад на конференцию с гипотезой о том, что существует целая ветвь стохастического исчисления, которую никто не заметил. Если это верно, его эффекты могут повлиять на самые разные вещи, от физики элементарных частиц до социальных наук. Тем не менее, я готов поспорить на деньги, что, если статья будет принята, меня представят по имени в уменьшительной форме «Дэйв».
Поскольку моей первой исследовательской областью была промышленная психология, и мы проводили полевые наблюдения за семьюдесятью семью группами в этой области в течение многих лет, я стал опытным и отслеживал, кто с кем разговаривал, характер содержания и использования слов и выбор слова. Итак, я начал неофициально и без IRB, поскольку я не публикуюсь, обращая внимание на использование академического языка. Я видел, как к некоторым профессорам обращались как к профессорам сто процентов времени.
Это были особенности личности. Они были настолько формальными, как люди, даже когда не работали, я не мог представить обращение к ним по имени без титула. Другие, вроде меня, были настолько расслаблены, что к ним редко кто обращался по титулу.
Чтобы никого не обидеть, мужчину или женщину, слушайте их. Я заметил, что несколько коллег-женщин выразили мнение, что формальные проявления уважения важны для них. Хотя они и не говорили это такими словами, но если вы послушаете, то услышите. Иногда лучший способ узнать, что имеет значение, — это заткнуться. Считайте это моим разрешением вам заткнуться.
Вообще следует избегать шуток с коллегами, которые не являются вашими друзьями. У меня есть коллега-ученый, женщина, к которой я обычно захожу и говорю доброе утро каждый день. Ее офис находится на пути к моему офису. Однако на следующий день после избрания Дональда Трампа я сказал ей, что с 20 января мне придется перестать ходить к ней в офис. С новыми правилами приличного поведения я ожидал, что она придет ко мне в офис и принесет кофе.