Опросник уровня субъективного контроля: Недопустимое название — Psylab.info

Опросник Роттера — Психологос

Опросник УСК (уровень субъективного контроля) Джулиана Роттера диагностирует локализацию контроля над значимыми событиями, в других словах — уровень личной ответственности. В основе его лежит различение двух локусов контроля – интернального и экстернального и, соответственно, двух типов людей – интерналов и экстерналов.

Интернальный тип. Человек считает, что происходящие с ним события зависят прежде всего от его личностных качеств (компетентности, целеустремленности, уровня способностей и т. п.) и являются закономерными следствиями его собственной деятельности.

Экстернальный тип. Человек убежден, что его успехи и неудачи зависят прежде всего от внешних обстоятельств – условий окружающей среды, действий других людей, случайности, везения или невезения и т. д.

Любой индивид занимает определенную позицию на континууме, задаваемом этими полярными локусами контроля.

Текст опросника

Инструкция: Вам будет предложено 44 утверждения, касающихся различных сторон жизни и отношения к ним.

Оцените, пожалуйста, степень своего согласия или несогласия с приведенными утверждениями по 6-балльной шкале: – 3–2 -1 + 1 + 2 + 3, от полного несогласия (-3) до полного согласия (+3).

Другими словами, поставьте против каждого утверждения балл от единицы до тройки с соответствующим знаком «+» (согласие) или «-» (несогласие).

1. Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека.

2. Большинство разводов происходит оттого, что люди не захотели приспособиться друг к другу.

3. Болезнь – дело случая; если уж суждено заболеть, то ничего не поделаешь.

4. Люди оказываются одинокими из-за того, что сами не проявляют интереса и дружелюбия к окружающим.

5. Осуществление моих желаний часто это зависит от везения.

6. Бесполезно прилагать усилия для того, чтобы завоевать симпатии других людей.

7. Внешние обстоятельства, родители и благосостояние влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов.

8. Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит со мной.

9. Как правило, руководство оказывается более эффективным, когда руководитель полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность.

10. Мои отметки в школе, в институте часто зависели от случайных обстоятельств (например, настроения преподавателя) больше, чем от моих собственных усилий.

11. Когда я строю планы, то, в общем, верю, что смогу осуществить их.

12. То, что многим людям кажется удачей или везением, на самом деле является результатом долгих целенаправленных усилий.

13. Думаю, что правильный образ жизни может больше помочь здоровью, чем врачи и лекарства.

14. Если люди не подходят друг другу, то, как бы они ни старались, наладить семейную жизнь все равно не смогут.

15. То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству оценено другими.

16. Люди вырастают такими, какими их воспитывают родители.

17. Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни.

18. Я не стараюсь планировать далеко вперед, потому что многое зависит от того, как сложатся обстоятельства.

19. Мои отметки в школе больше всего зависели от моих усилий и уровня подготовленности.

20. В семейных конфликтах я чаще чувствую ответственность за собой, чем за противоположной стороной.

21. Жизнь большинства людей зависит от стечения обстоятельств.

22. Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно определить, что и как делать.

23. Думаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является причиной моих болезней.

24. Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха в своих делах.

25. В конце концов, за плохое управление организацией ответственны сами люди, которые в ней работают.

26. Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в сложившихся обстоятельствах.

27. Если я очень захочу, то смогу расположить к себе почти любого.

28. На подрастающее поколение влияет так много обстоятельств, что усилия родителей по его воспитанию часто оказываются бесполезными.

29. То, что со мною случается, это дело моих собственных рук.

30. Трудно бывает понять, почему руководители поступают именно так, а не иначе.

31. Человек, который не смог добиться успеха в своей работе, скорее всего, не проявил достаточно усилий.

32. Чаще всего я могу добиться от членов моей семьи того, что хочу.

33. В неприятностях и неудачах, которые были в моей жизни, чаще были виновны другие люди, чем я сам.

34. Ребенка всегда можно уберечь от простуды, если за ним следить и правильно одевать.

35. В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать, пока проблемы не разрешатся сами собой.

36. Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения.

37. Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни было, зависит счастье моей семьи.

38. Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь одним людям и не нравлюсь другим.

39. Я всегда предпочитаю принимать решение и действовать самостоятельно, а не надеяться на помощь других людей или на судьбу.

40. К сожалению, заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на все его старания.

41. В семейной жизни бывают такие ситуации, которые невозможно разрешить даже при самом сильном желании.

42. Способные люди, не сумевшие реализовать свои возможности, должны винить в этом только самих себя.

43. Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей.

44. Большинство моих неудач произошло от неумения, незнания или лени и мало зависело от везения или невезения.

Обработка результатов

Обработка результатов теста включает несколько этапов.

1-й этап. Подсчет «сырых» (предварительных) баллов по шкалам.

Показатели (шкалы):

1. ИО – шкала общей интернальности;

2. ИД – шкала интернальности в области достижений;

3. ИН – шкала интернальности в области неудач;

4. ИС – шкала интернальности в семейных отношениях;

5. ИП – шкала интернальности в производственных отношениях;

6. ИМ – шкала интернальности в области межличностных отношений;

7. ИЗ – шкала интернальности в отношении здоровья и болезни.

Подсчитайте сумму баллов по каждой из семи шкал, при этом вопросы, указанные в столбце «+», берутся с тем же знаком балла, а вопросы, указанные в столбце «-», изменяют знак балла на обратный.

В приведенной ниже таблице указаны номера утверждений, относящихся к соответствующим шкалам.

2-й этап. Перевод «сырых» баллов в стены (стандартные оценки) производится в соответствии с приведенной ниже таблицей. Стены представлены в 10-балльной шкале и дают возможность сравнивать результаты различных исследований.

Проанализируйте количественно и качественно показатели УСК по семи шкалам, сравнивая результаты (полученный «профиль») с нормой. Нормальным считается значение стена, равное 5. Отклонение вправо (6 и более стенов) свидетельствует об интернальном типе уровня субъективного контроля в соответствующих ситуациях, отклонение влево (4 и менее стенов) свидетельствует об экстернальном типе.

Описание оцененных шкал

1. Шкала общей интернальности – ИО. Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни является результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и, таким образом, они чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Низкий показатель по шкале ИО соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие люди не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными контролировать эту связь и полагают, что большинство событий и поступков являются результатом случая или действий других людей.

2. Шкала интернальности в области достижений – ИД. Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями.

Такие люди считают, что они сами добились всего того хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны с успехом преследовать свои цели в будущем. Низкие показатели по шкале ИД свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи, достижения и радости внешним обстоятельствам – везению, счастливой судьбе или помощи других людей.

3. Шкала интернальности в области неудач – ИН. Высокие показатели по этой шкале говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и страданиях. Низкие показатели ИН свидетельствуют о том, что человек склонен приписывать ответственность за подобные события другим людям или считать эти события результатом невезения.

4. Шкала интернальности в семейных отношениях – ИС. Высокие показатели означают, что человек считает себя ответственным за события, происходящие в его семейной жизни. Низкий ИС указывает на то, что субъект считает не себя, а своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в его семье.

5. Шкала интернальности в области производственных отношений – ИП. Высокий ИП свидетельствует о том, что человек считает свои действия важным фактором организации собственной производственной деятельности, в складывающихся отношениях в коллективе, в своем продвижении и т. д. Низкий ИП указывает на то, что человек склонен придавать большее значение внешним обстоятельствам – руководству, товарищам по работе, везению-невезению.

6. Шкала интернальности в области межличностных отношений

– ИМ. Высокий показатель ИМ свидетельствует о том, что человек считает себя в силах контролировать свои формальные и неформальные отношения с другими людьми, вызывать к себе уважение и симпатию. Низкий ИМ, напротив, указывает на то, что человек не может активно формировать свой круг общения и склонен считать свои межличностные отношения результатом активности партнеров.

7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни – ИЗ. Высокие показатели ИЗ свидетельствуют о том, что человек считает себя во многом ответственным за свое здоровье: если он болен, то обвиняет в этом самого себя и полагает, что выздоровление во многом зависит от его действий. Человек с низким ИЗ считает здоровье и болезнь результатом случая и надеется на то, что выздоровление придет в результате действий других людей, прежде всего врачей.

Исследование самооценок людей с разными типами субъективного контроля показало, что люди с низким УСК характеризуют себя как эгоистичных, зависимых, нерешительных, несправедливых, суетливых, враждебных, неуверенных, неискренних, несамостоятельных, раздражительных. Люди с высоким УСК считают себя добрыми, независимыми, решительными, справедливыми, способными, дружелюбными, честными, самостоятельными, невозмутимыми. Таким образом, УСК связан с ощущением человеком своей силы, достоинства, ответственности за происходящее, с самоуважением, социальной зрелостью и самостоятельностью личности.

К интерпретации

Когда люди говорят о своей (высокой) ответственности, они чаще говорят о своей готовности переживать чувство вины. Будьте внимательны, ваша высокая ответственность, если у вас она сочетается с ПЕРЕЖИВАНИЯМИ за результат, становится не вполне благом и ставит вас перед выбором: либо снижать ответственность, либо отучаться от привычки переживать. Смотри Чувство вины и ответственность

Наука, Образование : Медицина : 8. Опросник уровня субъективного контроля : Алексей Лучинин : читать онлайн

8. Опросник уровня субъективного контроля

Опросник уровня субъективного контроля (УСК) – личностный опросник. Предназначен для диагностики интернальности / экстернальности. Разработан на основе шкалы локуса контроля Дж . Роттера (Locus of control scale) и опубликован Е. Ф. Бажиным с соавторами в 1984 г.

УСК состоит из 44 утверждений, с которыми обследуемый может согласиться (+) или не согласиться (-). Для исследовательских целей предусмотрен ответ по шестибалльной шкале -3, -2, -1, +1, +2, +3, в которой +3 означает «Полностью согласен», а -3 – «Совершенно не согласен. С помощью УСК осуществляется измерение интернальности / экстернальности по следующим шкалам.

1. Шкала общей интернальности (И₀).

2. Шкала интернальности в области достижений (И_д).

3. Шкала интернальности в области неудач (И_н).

4. Шкала интернальности в семейных отношениях (И_с).

5. Шкала интернальности в области производственных отношений (И_п).

6. Шкала интернальности в области межличностных отношений (И_м).

7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (И₃).

Примеры утверждений УСК (рядом – ключевой ответ по соответствующей шкале).

1. Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека (И₀-, И_д-, И_н-).

2. Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни (И₀).

3. Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей (И₀-, И_д-).

Полученные результаты выражаются в стэнах (см. оценки шкальные) и могут быть представлены в виде профиля субъективного контроля.

Уровень субъективного контроля – обобщенная характеристика личности, оказывающая регулирующее воздействие на формирование межличностных отношений, способы разрешения кризисных семейных и производственных ситуаций и т. д. В соответствии с концепцией локуса контроля (от лат. locus – «место, месторасположение») те лица, которые принимают ответственность за события своей жизни на себя, объясняя их своим поведением, способностями, чертами личности, обладают внутренним (интервальным) контролем. И напротив, людям, которые склонны приписывать ответственность за все события внешним факторам (другим людям, случаю, судьбе и т. п.), присущ внешний (экстернальный) контроль. Любой человек по локусу контроля занимает определенное место на континууме интернальность / экстернальность.

В многочисленных экспериментальных исследованиях установлена связь между различными формами поведения, особенностями личности и уровнем интернальности / экстернальности. Так, интерналы в отличие от экстерналов менее склонны подчиняться давлению других людей, сильнее реагируют на утрату личной свободы, активнее ищут информацию, более уверены в себе и т. д.

Стандартизация опросника проводилась на выборке из 84 обследуемых – студентах вуза, средний возраст которых составлял 20,4 года. Авторы УСК сообщают о весьма высоких показателях его надежности. Валидность демонстрируется связями шкал опросника с другими особенностями личности, измеренными, в частности, с помощью опросника «Шестнадцать личностных факторов». Рекомендуется использование УСК в клинической психодиагностике, семейных консультациях, для изучения эффективности социально-психологического тренинга и групповой психотерапии.

9. «Несуществующее животное»

«Несуществующее животное» – проективная методика исследования личности, и предложена М. З. Друкаревич.

Испытуемому предлагают придумать и нарисовать несуществующее животное, а также дать ему ранее не существовавшее имя. Из имеющейся литературы видно, что процедура обследования не стандартизована (используются разных размеров листы бумаги для рисования, в одних случаях рисунок выполняется цветными карандашами, в других – одним цветом и т. д.). Общепринятой системы оценки рисунка не существует. Теоретические посылки, положенные в основу создания методики, совпадают с таковыми у прочих проективных методик. Как и многие другие рисуночные тесты, тест «Несуществующее животное» направлен на диагностику личностных особенностей, иногда ее творческих потенций.

Показана удовлетворительная конвергентная валидность методики путем установления связи между результатами, полученными с ее помощью, и данными других личностных методик на материале обследования пациентов психиатрической клиники и лиц, проходящих профотбор в штат МВД ( П. В. Яньшин, 1988, 1990). Валидность также подтверждена при дифференциации больных неврозами и здоровых ( Т. И. Краско, 1995). «Несуществующее животное» – одна из наиболее популярных рисуночных методик и широко используется психологами СНГ при обследовании детей и взрослых, больных и здоровых чаще всего в качестве ориентирующей методики, т. е. такой, данные которой позволяют выдвинуть некоторые гипотезы об особенностях личности.

Психологические особенности уровня субъективного контроля у наркозависимых в подростковом возрасте

Реферат

Юность, как возрастной период жизни человека, многими авторами признается одним из важнейших периодов личностного развития человека. Именно в этот возрастной период осуществляется окончательный переход к зрелости личности, завершается формирование устойчивых черт личности. Основными чертами этого периода являются: формирование самосознания, формирование мировоззрения, принятие всего комплекса социальных ролей взрослого и овладение ими, окончательное формирование собственной позиции в межличностных отношениях и стабилизация психических состояний. В данной работе изучались личностные особенности наркозависимых молодежи. Сопоставлены различия в личностных характеристиках наркозависимых и химически независимых молодых людей. Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в деятельности реабилитационных учреждений для наркозависимых, а также в работе специалистов. учебных заведений, с целью успешного выявления отрицательных тенденций развития личностных особенностей, исключительно из описанных в работе, на более ранних этапах формирования у химически самостоятельных мальчиков и девочек.

Ключевые слова:

Введение

За последние несколько лет картина наркомании в России изменилась. Эти изменения коснулись таких показателей, как средний возраст наркоманов, средний возраст впервые употребляющих наркотики, средняя продолжительность жизни наркоманов. Все эти показатели в последние годы имеют тенденцию к снижению (Dolya & Moisee, 2018; Popov, 2020). По статистике средний возраст наркоманов в России составляет 15-17 лет, а процент употребления наркотиков детьми 9 лет-13 лет резко возрастает. Известны также случаи употребления наркотиков детьми в возрасте 6-7 лет – их приобщают к наркомании родители-наркоманы. По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ, ежегодно в России от наркотиков умирает 70 тыс. человек (Гарбер, Баранская, 2018; Нагуманова, Политика, 2020). 86 тысяч россиян становятся наркоманами. Каждый наркоман вовлекает в наркотический образ жизни 5-7 человек, что придает процессу характер эпидемии. Смертность среди наркоманов в 20 раз выше, чем среди населения в целом. Смерть от передозировки, медицинские осложнения и суицид Кукуляр и Бессонова (2017), Халфина и соавт. (2020).

Тенденция к снижению возраста первого употребления наркотиков, уровень деструктивного воздействия на организм, высокая скорость формирования встречной зависимости, частые случаи необратимых последствий в психике, высокий уровень смертности, связанный с употреблением наркотиков – все эти факторы делают тему актуальной. Своевременное выявление изменений личностных характеристик наркоманов и наркоманов в подростковом возрасте актуально на сегодняшний день. (Гагарина и Калмыкова, 2007)

Вторым аргументом в пользу актуальности исследования является то, что понятия «норма» и «нормальность» в современной психологии — это не некая точка, с точно заданными координатами местоположения, помещенная на «поле жизни» (Буданова и др. 2019, Ершова и др., 2019). Если бы это было так, то понятия «нормальность» и «норма» охватили бы крайне небольшое количество людей, живущих в мире (Ханишина, Воронин, 2019). Поэтому было бы разумно предположить, что такой мир, где почти все его представители «аномальны», не может существовать долго и успешно. Само это предположение является опровержением того факта, что понятие «норма» не может быть строго определенной точкой без каких-либо отклонений. Сегодня «норма» и «нормальность» в психологии представляют собой достаточно расширенный диапазон (кривая нормального распределения — кривая Гаусса), границы которого устанавливаются специалистами — отсюда и относительная стабильность мира (Исаев, 2019).; Хасанова, 2017). Уметь выявлять личностные характеристики, уметь оценивать их уровень и соотносить этот уровень с положением в пределах «нормальности» – идея актуальна во все времена. Применительно к данной работе актуален крайне скудный объем информации, а также исследования, проведенные на тему выявления личностных различий между людьми с химическими зависимостями и людьми химически независимыми (Соколова, Гагарина, 2005; Тимченко и др., 2019).

Постановка проблемы

В соответствии с целью исследования была поставлена ​​задача изучить особенности субъективного контроля наркозависимых и химически независимых людей в подростковом возрасте.

Исследовательские вопросы

Следующие вопросы помогли решить заявленную проблему:

• для изучения особенностей и основных отличительных особенностей подросткового возраста;
• эмпирически исследуют особенности личности наркоманов и химически независимых людей в подростковом возрасте;
№
• для выявления различий в личностных характеристиках наркозависимых и химически независимых людей подросткового возраста.

Цель исследования

Цель исследования — изучить уровень субъективного контроля наркозависимых в подростковом возрасте.

Методы исследования

Организация и проведение эмпирического исследования личностных особенностей наркоманов подросткового возраста проходили в 5 реабилитационных центрах, действующих на территории Республики Беларусь. Исследование проводилось в период с января по сентябрь 2017 г., в экспериментальную группу вошли 16-22 года (N=24). В контрольную группу вошли химически самостоятельные молодые люди – студенты 1 курса колледжа БГПУ им. М. Акмуллы (N=24).

Находки

Рассмотрим результаты, полученные по методике «Уровень субъективного контроля». На рис. 1 видно, что первая группа имеет ярко выраженные шкалы: Интернальность в области достижений и Интернальность в отношении к болезни и здоровью.

Характеристика экспериментальной группы. Четко выражены шкалы: шкала общего интернальности, Шкала интернальности в области достижений, Шкала интернальности в области неудач, Шкала интернальности в сфере межличностных отношений, Шкала интернальности по отношению к здоровье и болезнь.

Рассмотрим различия, полученные с помощью U-критерия Манна-Уитни. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 — Результаты статистической оценки различий показателей по опроснику «Уровень субъективного контроля» (УСК) между химически независимыми людьми в подростковом возрасте (1-я группа) (N=24) и наркозависимыми в подростковом возрасте (2-я группа) (N=24) (в стенах) Посмотреть полный размер >

Шкалы: Интернальность в сфере неудач и Интернальность в семейных отношениях, уровень значимости р<0,05, и в шкале Интернальность в сфере межличностных отношений, р<0,01.

Шкалы: Общая интернальность, Интернальность в сфере достижений, интернальность в сфере производственных отношений и интернальность в сфере здоровья и болезни — достоверных различий по уровню между первой и второй группами установить не удалось (Соколова, Гагарина , 2005).

В табл. 1 мы видим следующие основные показатели: среднее значение, стандартное отклонение, U-критерий Манна-Уитни и уровень значимости (р).

Различия между первой и второй группами были выявлены по следующим шкалам:

1. Интернальность в области неудач — это свидетельствует о том, что представители второй группы проявляют большую склонность обвинять себя в различных бедах и страданиях, чем представители первой группы испытуемых;

2. Интернальность в семейных отношениях — это свидетельствует о том, что субъекты второй группы считают себя ответственными за события, происходящие в их семейной жизни, в большей степени, чем субъекты первой группы;

3. Интернальность в сфере межличностных отношений – это говорит о том, что участники второй группы в большей степени считают себя ответственными за построение межличностных отношений с окружающими, чем участники первой группы (Халфина и др., 2020).

Группа химически независимых людей в подростковом возрасте характеризуется ярко выраженным зрелым и ответственным отношением к своему здоровью и успехам, которых они достигают в жизни. По другим шкалам уровень интернальности личностных характеристик преобладает над экстернальностью в этой группе, что свидетельствует о понимании испытуемыми собственной значимости в различных сферах своей жизни. Исключение составляют шкалы: Интернальность в семейных отношениях и Интернальность в сфере производственных отношений. В первом случае это связано с тем, что группа испытуемых еще не имеет опыта семейных отношений (за исключением подчиненной роли ребенка, для которой характерна экстернальность), в силу своих возрастных особенностей. Во втором случае это связано с тем, что в группу испытуемых вошли студенты, еще не имеющие опыта работы в сфере постоянных производственных отношений, в том числе в силу их возрастных особенностей.

Группа наркоманов подросткового возраста характеризуется тем, что по всем без исключения шкалам она демонстрирует более высокий уровень интернальности в субъективном контроле по сравнению с первой группой испытуемых. Это можно объяснить тем, что в условиях, где проходило исследование, испытуемые уже находились под воздействием реабилитационной программы по коррекции мышления и поведения наркозависимых. Одним из направлений этой программы, как правило, является попытка избавить наркомана от инфантилизма как в мышлении, так и в поведении. Общим для первой и второй групп является провисание шкал: интернальности в семейных отношениях и интернальности в сфере производственных отношений. В случае второй группы уровень интернальности по этим шкалам достаточно высок по сравнению с первой группой, но все же ниже общей картины результатов, полученных в целом по методике. Это можно объяснить таким же глубоко укоренившимся инфантилизмом, как личностной чертой, присущей наркоманам (Гагарина, Калмыкова, 2007; Гончарова, 2017).

Заключение

Таким образом, в ходе исследования были даны ответы на все вопросы исследования. Результаты метода «УСК» также показали, что средние показатели группы наркоманов всегда выше, чем у группы химически независимых испытуемых. Но значимый уровень различий выявлен по трем шкалам из семи, которые изучаются в методике: Интернальность в сфере неудач, Интернальность в семейных отношениях, Интернальность в сфере межличностных отношений. Высокие показатели по этим шкалам свидетельствуют о том, что наркоманы склонны более значимо оценивать свой вклад и влияние в отношении этих составляющих жизни, чем химически независимые. Но учитывая деструктивный характер болезни, по отношению к наркозависимым можно сказать, что они не берут на себя ответственность, а винят себя в неудачах, разрушении семьи и невозможности построить нормальные отношения соответственно.

Таким образом, первая и вторая группы испытуемых имеют существенные различия в личностных характеристиках.

Ссылки

• Буданова Е. И., Медведев В. Р., Тушнова Л. К., Эркин Н. В. (2019). Нарушение мышления у молодых людей с наркоманией // Вестник Центрально-Российского университетского образовательного консорциума. Серия: Гуманитарные науки, 14, 79-80. [На Руси]

• Доля А. А., Моисеев В. Г. (2018). Психологические особенности у молодых людей с наркоманией. Молодой ученый, 18(204), 435-438. [На Руси]

• Гагарина Н.А., Калмыкова Е. С. (2007). Личная неустроенность наркоманов в результате конструктивов в семье. [Личностная дезадаптация наркозависимых в результате неурядиц в семье]. Психологические проблемы семьи и личности в мегаполисе: Материалы Первой международной научно-практической конференции, Москва: Изд-во «Институт психологии РАН», 172-176. [На Руси]

• Гарбер, А. Н., и Баранская, Л. Т. (2018). Особенности самооценки у добровольных реабилитантов, зависимых от психоактивных веществ. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология, 2, 104-111. [На Руси]

• Гончарова К. Н. (2017). Психологические особенности отношения к риску наркозависимых правонарушителей разных возрастных групп. Общество: Социология, психология, педагогика, 5, 64-66. [На Руси]

• Ханишина И. С., Воронин Р. М. (2019). О типологии личности наркозависимых несовершеннолетних. Прикладная юридическая психология, 4(49)), 34-38. [На Руси]

• Исаев В. С. (2019). Психологические характеристики наркозависимых подростков. Научный альманах, 12-2(62), 136-138. [На Руси]

• Халфина Р.Р., Сафронова Е.В., Сафронов А.М. (2020). Психологические особенности склонности к преступномууповедению подростков. Вопросы психического здоровья детей и подростков, 20(1), 75-77. [На Руси]

• Хасанова Э. Р. (2017). Психологические особенности наркозависимой личности. В сборнике: Основные характеристики современного этапа развития образования. Организация научной деятельности в России и за рубежом. Материалы Международной научно-практической конференции, с. 113-116. [На Руси]

• Кукуляр А.М., Бессонова Н.Н. (2017). Изучение психологических особенностей формирования положительного отношения к реабилитации и ремиссии у наркозависимых. Академическая психология, 1, 34-38.

• Нагуманова, Э. Р., и Политика, О. И. (2020). Типологические особенностипсихологического профилянаркоманов. Педагогика, психология, общество: актуальные вопросы. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, с. 313-318. [На Руси]

• Попов М.В. (2020). «Комплекс Иона» исамоактуализация личности наркоманов. Научный аспект, 2, 1648-1657. [На Руси]

• Соколова Н.А., Гагарина М.А. (2005). Проблемы динамики мотивации при работе с людьми, злопотребляющими психоактивными веществами. Труды молодых ученых Гуманитарного института, 1, 87-94. [На Руси]

• Тимченко Т.В., Данилов Е.В., Халфина Р.Р. (2019). Гендерные различия в проявлении агрессии у подростков. Бюллетень психофизиологии, 3, 114-115. [На Руси]

• Ершова Р.В., Корягина Т.М., Семеняк И.В. (2019). Психологическое благополучие человека с наркоманией. Человеческий капитал, 6-2 (126), 458-465. [На Руси]

Информация об авторских правах

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Об этой статье

О Национальном обследовании здоровья и питания

Введение

 

• Введение в NHANES [PDF – 1 МБ]
• История НХАНЕСА
• Познакомьтесь с директорами
• Информационные бюллетени

 

Национальное обследование состояния здоровья и питания (NHANES) — это программа исследований, предназначенная для оценки состояния здоровья и питания взрослых и детей в Соединенных Штатах. Опрос уникален тем, что сочетает в себе интервью и физические осмотры. NHANES — это основная программа Национального центра статистики здравоохранения (NCHS). NCHS является частью Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и несет ответственность за подготовку статистики естественного движения населения и здоровья для страны.

Программа NHANES началась в начале 1960-х годов и проводилась в виде серии исследований, посвященных различным группам населения или вопросам здоровья. В 1999 году обследование превратилось в непрерывную программу, в которой менялось внимание к различным параметрам здоровья и питания для удовлетворения возникающих потребностей. Ежегодно в рамках обследования изучается репрезентативная на национальном уровне выборка из примерно 5000 человек. Эти люди находятся в графствах по всей стране, 15 из которых посещаются каждый год.

Интервью NHANES включает демографические, социально-экономические, диетические и медицинские вопросы. Компонент осмотра состоит из медицинских, стоматологических и физиологических измерений, а также лабораторных анализов, проводимых высококвалифицированным медицинским персоналом.

Результаты этого обследования будут использованы для определения распространенности основных заболеваний и факторов риска заболеваний. Информация будет использоваться для оценки статуса питания и его связи с укреплением здоровья и профилактикой заболеваний. Результаты NHANES также являются основой для национальных стандартов таких измерений, как рост, вес и кровяное давление. Данные этого опроса будут использоваться в эпидемиологических исследованиях и научных исследованиях в области здравоохранения, которые помогут разработать разумную политику в области общественного здравоохранения, направить и разработать программы и услуги в области здравоохранения, а также расширить знания о здоровье для нации.

 

Содержание опроса

 

• Брошюра с содержанием опроса [PDF – 1,2 МБ]

 

Как и в предыдущих обследованиях состояния здоровья, будут собираться данные о распространенности хронических состояний среди населения. Оценки ранее не диагностированных состояний, а также состояний, известных и о которых сообщали респонденты, производятся посредством опроса. Такая информация является особой силой программы NHANES.

Будут изучены факторы риска, те аспекты образа жизни, конституции, наследственности или окружающей среды человека, которые могут повысить вероятность развития определенного заболевания или состояния. Будут изучены курение, употребление алкоголя, сексуальные практики, употребление наркотиков, физическая подготовка и активность, вес и рацион питания. Также будут собираться данные о некоторых аспектах репродуктивного здоровья, таких как использование оральных контрацептивов и практика грудного вскармливания.

Заболевания, состояния здоровья и показатели здоровья, подлежащие изучению, включают:

• Анемия
• Сердечно-сосудистые заболевания
• Диабет
• Воздействие окружающей среды
• Болезни глаз
• Потеря слуха
• Инфекционные болезни
• Болезнь почек
• Питание
• Ожирение
• Здоровье полости рта
• Остеопороз
• Физическая подготовка и физическое функционирование
• Репродуктивный анамнез и сексуальное поведение
• Респираторные заболевания (астма, хронический бронхит, эмфизема)
• Заболевания, передающиеся половым путем
• Видение

Выборка для исследования выбрана так, чтобы представлять население США всех возрастов. Чтобы получить надежную статистику, NHANES проводит избыточную выборку лиц в возрасте 60 лет и старше, афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки.

Поскольку в этом столетии в Соединенных Штатах наблюдался резкий рост числа пожилых людей, старение населения имеет серьезные последствия для потребностей здравоохранения, государственной политики и приоритетов исследований. NCHS работает с агентствами общественного здравоохранения, чтобы расширить знания о состоянии здоровья пожилых американцев. NHANES играет главную роль в этом начинании.

Все участники посещают врача. Диетические интервью и измерения тела включены для всех. У всех, кроме самых маленьких, берут образец крови и проходят стоматологический осмотр. В зависимости от возраста участника остальная часть обследования включает тесты и процедуры для оценки различных аспектов здоровья, перечисленных выше. Как правило, чем старше человек, тем обширнее обследование.

 

Геодезические операции

 

• № 56. Национальное обследование состояния здоровья и питания: план и операции, 1999–2010 гг. 37 стр. (PHS) 2013-1332. [PDF – 452 КБ]

 

Интервью о состоянии здоровья проводятся на дому у респондентов. Измерения состояния здоровья проводятся в специально спроектированных и оборудованных мобильных центрах, которые выезжают по всей стране. Исследовательская группа состоит из врача, медицинского и медицинского персонала, а также специалистов по питанию и здоровью. Многие сотрудники, занимающиеся исследованием, говорят на двух языках (английский/испанский).

Передовая компьютерная система, использующая высокопроизводительные серверы, настольные ПК и глобальную сеть, собирает и обрабатывает все данные NHANES, почти устраняя необходимость в бумажных формах и операциях ручного кодирования. Эта система позволяет интервьюерам использовать ноутбуки с электронными ручками. Сотрудники мобильного центра могут автоматически передавать данные в базы данных с помощью таких устройств, как цифровые весы и ростомеры. Сенсорные компьютерные экраны позволяют респондентам в полной конфиденциальности вводить свои собственные ответы на некоторые деликатные вопросы. Информация об опросе доступна персоналу NCHS в течение 24 часов после сбора, что расширяет возможности сбора качественных данных и увеличивает скорость, с которой результаты публикуются для общественности.

В каждом районе местные органы здравоохранения и государственные органы уведомляются о предстоящем обследовании. Домохозяйства в районе исследования получают письмо от директора NCHS с предложением провести обследование. Местные СМИ могут публиковать материалы об опросе.

NHANES предназначен для облегчения и поощрения участия. При необходимости предоставляется транспорт до мобильного центра и обратно. Участники получают компенсацию, и каждому участнику предоставляется отчет о медицинских заключениях. Вся информация, собранная в ходе опроса, является строго конфиденциальной. Конфиденциальность защищена публичными законами.

 

Использование данных

 

• Политика публикации и доступа к данным NHANES [PDF – 79 КБ]

 

Информация от NHANES доступна через обширную серию публикаций и статей в научных и технических журналах. Для пользователей данных и исследователей во всем мире данные опросов доступны в Интернете и на простых в использовании компакт-дисках.

Исследовательские организации, университеты, поставщики медицинских услуг и преподаватели получают пользу от информации, полученной в результате опроса. Основными пользователями данных являются федеральные агентства, участвовавшие в разработке и планировании обследования. Национальные институты здравоохранения, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и CDC входят в число агентств, которые полагаются на NHANES для предоставления данных, необходимых для реализации и оценки программных мероприятий. Министерство сельского хозяйства США и NCHS сотрудничают в планировании и представлении информации о рационе и питании, полученной в ходе исследования.

Партнерство NHANES с Агентством по охране окружающей среды США позволяет продолжать изучение многих важных факторов, влияющих на наше здоровье.

Запись важных достижений NHANES стала возможной благодаря тысячам принявших участие американцев.

• Прошлые опросы предоставили данные для создания диаграмм роста, используемых педиатрами на национальном уровне для оценки роста детей. Таблицы были адаптированы и приняты во всем мире в качестве справочного стандарта, а недавно обновлены с использованием последних данных NHANES.
• Данные о свинце в крови сыграли важную роль в разработке политики по исключению свинца из бензина, а также из банок для пищевых продуктов и безалкогольных напитков. Данные недавнего опроса показывают, что эта политика оказалась даже более эффективной, чем первоначально предполагалось, со снижением повышенного уровня свинца в крови более чем на 70% с 1970-х годов.
• Данные о распространенности избыточного веса привели к распространению программ, в которых особое внимание уделяется диете и физическим упражнениям, стимулировали дополнительные исследования и предоставили средства для отслеживания тенденций ожирения.
• Данные продолжают указывать на то, что невыявленный диабет является серьезной проблемой в Соединенных Штатах. Усилия правительства и частных агентств по повышению осведомленности общественности, особенно среди меньшинств, были активизированы. Это всего лишь несколько примеров того, что означают результаты опроса. Текущая программа обещает постоянные взносы и некоторые новые инициативы.
• Информация, собранная в ходе этого опроса, поможет Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов принять решение о необходимости изменения правил обогащения витаминами и минералами пищевых продуктов в стране.
• Национальные программы по снижению гипертонии и уровня холестерина по-прежнему зависят от данных NHANES, чтобы ориентировать образовательные и профилактические программы на тех, кто подвергается риску, и измерять успех в сокращении факторов риска, связанных с сердечными заболеваниями, которые являются причиной смерти номер один в стране.
• Новые показатели функции легких помогут нам лучше понять респираторные заболевания и лучше описать бремя астмы в Соединенных Штатах.

Поскольку NHANES в настоящее время является постоянной программой, собранная информация способствует ежегодным оценкам в тематических областях, включенных в исследование. Для небольших групп населения и менее распространенных состояний и болезней данные должны накапливаться в течение нескольких лет, чтобы обеспечить адекватные оценки. Новый непрерывный дизайн также позволяет повысить гибкость содержания опроса.

Результаты NHANES приносят большую пользу людям в Соединенных Штатах. Факты о распределении проблем со здоровьем и факторов риска среди населения дают исследователям важные сведения о причинах болезней. Информация, собранная в ходе текущего опроса, сравнивается с информацией, полученной в ходе предыдущих опросов. Это позволяет планировщикам здравоохранения определять степень изменения различных проблем со здоровьем и факторов риска у населения США с течением времени. Определяя потребности населения в медицинской помощи, государственные учреждения и организации частного сектора могут устанавливать политику и планировать исследования, образование и программы укрепления здоровья, которые помогут улучшить текущее состояние здоровья и предотвратят проблемы со здоровьем в будущем.