Повторить еще раз: Словарь синонимов sinonim.org

Содержание

Как переспросить собеседника на английском — 15 фраз с переводом

Это случается даже с теми, кто отлично знает язык: вам что-то сказали, а вы ничего не поняли. Лучшая тактика в такой ситуации — переспросить. И в английском для этого есть много полезных слов и фраз. Мы собрали самые полезные.

В России вполне нормально переспрашивать, используя один-единственный звук: «А?». Но русское «А?» — совсем не то же самое, что и английское «Huh?». Huh используется, если человек все прекрасно расслышал, но сказанное кажется настолько глупым, что он ушам своим не верит. Попробуйте произнести «Чего?» с максимально презрительной интонацией — вот так носители языка воспринимают «Huh?».

То же самое касается и вопроса «What?». Наше «Что?» — вопрос нейтральный. А на английском он звучит не просто невежливо, но и угрожающе. Собеседник услышит нечто вроде «Эй, ты чо щас сказал?».

«Huh?» и «What?» — сразу нет.

Вежливая просьба повторить сказанное обычно начинается с извинения.

Чаще используется, если вы просто не расслышали, что собеседник сказал. Обычно «Sorry?» вполне достаточно, но можно пойти и дальше:

Sorry, could you say it again? — Простите, не могли бы вы повторить?
I’m sorry, I didn’t catch that. — Простите, я не расслышал (а).
Sorry, I’m afraid I don’t follow you. — Простите, боюсь, я не уследил (а) за ходом вашей мысли.
Sorry, I don’t understand. — Простите, я не понимаю.

Наш бесплатный личный план для начинающих точно поможет вам поскорее проскочить этап, когда вы едва понимаете окружающих. Скачивайте, сохраняйте и пользуйтесь.

Этот оборот можно применять, если вы расслышали собеседника, но не поняли смысла сказанного. Лучше развить свою мысль:

Excuse me, could you repeat the question? — Простите, не могли бы вы повторить вопрос?
Excuse me, what does this word mean? — Извините, что значит это слово?

Иногда «Excuse me?» означает, что человек все прекрасно услышал и понял, но считает сказанное чушью, хамством и вообще глупостью — это можно перевести как «Чего?»:

— You never clean your mess in the kitchen.
— Excuse me?!

— Ты никогда не убираешь за собой на кухне.
— Да неужели?!

Очень формальный и ужасно британский способ попросить человека повторить сказанное. Но и у самих британцев он вызывает вопросы: одни считают «Pardon?» очень вежливым и приличным, а другие — ужасной пошлостью, как «просить пардону». И чаще всего вычурное «I beg your pardon?» звучит издевательски: «Вы, сударь, вымолвить что-то изволили?».

А вот в США «Pardon me?» или просто «Pardon?» — обычный, хоть и очень формальный способ переспросить.

Pardon? It’s so loud here. — Извините, что вы сказали? Здесь так шумно.

Эти фразы — нейтральные, но в то же время вовсе не сленговые. Их можно использовать в любом разговоре: хоть с начальством, хоть с новыми друзьями.

Прямолинейнее некуда. Сгодится, если вы не поняли или не расслышали собеседника. Очень полезная фраза для разговоров с маркетологами, врачами и юристами — теми, кто говорит на каком-то своем птичьем языке.

— In Q3, our KPI should be at least 100 for every 1000.
— Could you repeat that?

— В Q3 наш KPI должен быть как минимум 100 на каждую 1000.
— Не могли бы вы повторить?

Наверное, самый близкий аналог нашему «Что?». Если переводить дословно, получится очень грубо: «Ну и что это было?» Но на самом деле фраза нейтральная.

— [mumbling]
— What was that? I couldn’t hear you.

— [бормотание]
— Что? Я не расслышала.

Простой разговорный способ дать понять, что вы не расслышали, что вам говорят. Можно повежливее: «Could you please say it again?» (Не могли бы вы повторить, пожалуйста?).

— Your appointment will be on September 30 at 3 p.m.
— Could you say it again?

— Ваш прием назначен на 30 сентября в 15:00.
— Вы не могли бы повторить?

Предполагается, что собеседник не просто повторит, но и объяснит свои слова.

Эта фраза нередко используется, когда человек не понял шутку.

— Did you hear about that guy who stole a calendar? He got twelve months.
— I don’t get it.

— Слышали про парня, который спер календарь? 12 месяцев получил.
— Не понял юмора.

Гари Кэйхилл: «Нужно еще раз повторить все то, что мы сделали в домашнем матче с «Барсой» — Футбол

Защитник «Челси» Гари Кэйхилл рассказал об ответном матче полуфинала Лиги чемпионов против «Барселоны» (первая игра – 1:0).

«В домашнем матче не обошлось без удачи. Но мы также здорово сыграли в обороне и были предельно сконцентрированы, поэтому-то и выполнили свою задачу.

Нужно повторить все это еще раз. Я раньше не играл на «Камп Ноу». Ребята говорили, что это огромная арена. Что же, это будет хороший опыт.

Мы знаем, что будет тяжело. Нам будут противостоять фантастические игроки. Но мы приехали сюда с одной целью – продолжить начатое», – цитирует Кэйхилла AFP.

Материалы по теме

Главные новости

TopNews»> 02:02Поттер о 2:0 с «Боруссией: «В раздевалке царило фантастическое ощущение. «Челси» пережил тяжелый период, ЛЧ очень много значит для нас» 34
01:45Терзич о вылете «Боруссии» из ЛЧ: «Челси» заслужил пройти дальше, но мы бы тоже заслужили проход. Это были очень равные матчи» 30
01:35Поттер – второй английский тренер, выигравший 5 матчей за сезон ЛЧ. Ранее это удавалось Робсону с «Ньюкаслом» 42
01:18Мудрик провел в запасе «Челси» вторую игру подряд. «Синие» выиграли оба матча 100
01:11«Челси» и «Бенфика» – первые четвертьфиналисты Лиги чемпионов 143
TopNews»> 01:08«Челси» пробился в четвертьфинал Лиги чемпионов, обыграв «Боруссию» (2:0) после поражения в первом матче 520
01:07Лига чемпионов. 1/8 финала. «Челси» победил «Боруссию», «Бенфика» разгромила «Брюгге» 836
00:49«Бенфика» разгромила «Брюгге» (7:1 по сумме двух матчей) и вышла в 1/4 финала Лиги чемпионов 35
00:35 Видео Хавертц перебил пенальти в матче с «Боруссией». С первой попытки игрок «Челси» попал в штангу, со второй забил 119
00:22Будущее Мбаппе в «ПСЖ» не будет зависеть от результата противостояния с «Баварией». Клуб не хочет продавать форварда ни за какие деньги 24

Новости моей команды

Выберите любимую команду

Выберите вид спортаФутболХоккейБаскетболБиатлонБокс/ммаФормула-1Теннис

Новости от пользователей

Все пользовательские новости

Опрос

Победа «Баварии»

1.87

Ничья

4.50

Победа «ПСЖ»

3.70

Можете ли вы повторить это снова

«Вы можете повторить это?» это одна из первых фраз, которую многие люди узнают, когда начинают изучать английский язык. Кажется, что носители английского языка говорят не очень четко, и учащимся всегда приходится просить их повторить! В этой статье мы обсудим различные способы попросить человека повторить то, что он только что сказал.

«Можете повторить?» Когда вы используете этот вопрос?

Когда мы изучаем новый язык , мы также изучаем новые звуки. Нюансы языка и то, как его используют носители, не всегда соответствуют стандартным правилам, которые мы находим в учебниках. Вместо этого наш опыт прослушивания и наблюдения за тем, как используется язык, помогает нам более точно идентифицировать различные звуки. Например, в большинстве языков нет английского звука / ɪ /, поэтому носителям этих языков трудно услышать и произнести разницу между жаром / привет: т / и хитом / hɪt /.

Это очень распространенная ситуация среди изучающих английский язык. И есть очень простое решение. Попросите говорящего повторить то, что он сказал. Слишком часто мы смущаемся, когда не понимаем кого-то в первый раз. .. или во второй раз. Но смущаться нечего. Еще более неловко притворяться, что понимаешь, когда всем ясно, что на самом деле ты ничего не понимаешь. Всегда лучше говорить и просить их повторить, когда вы не понимаете, что кто-то говорит.

Что означает английская фраза: «Можете ли вы повторить это еще раз?»

Когда мы просим кого-то повторить то, что он сказал, используя такие фразы, как «Вы можете это повторить?», мы хотим, чтобы он использовал те же звуки, чтобы произнести те же слова и фразы, которые он недавно сказал. Возможно, они сказали это особым образом, или, возможно, они использовали определенную сленговую фразу, словосочетание или идиому, значение которых не совсем очевидно. Носители языка просят людей повторить, даже не задумываясь, так почему же не носители языка должны беспокоиться о том, чтобы спрашивать?

Некоторые изучающие английский язык чувствуют себя глупо, когда просят говорящих повторить, но я не вижу в этом смысла. Попросив кого-нибудь повторить, вы показываете, что вы умны, внимательны и ответственны. Тупые, рассеянные и безответственные люди не просят говорящих повторять, потому что не видят ценности в понимании того, что сказал человек. Попросив их повторить, вы сообщаете им, что слушаете то, что они говорят, вы хотите понять, что они говорят, и вы честны, потому что вы не будете делать вид, что понимаете, если вы этого не сделаете.

Правильно ли сказать «Повтори это снова»?

Всегда лучше добавлять такие слова, как «пожалуйста», «извините», «извините», «спасибо» и т. д. на английском языке. И всегда лучше избегать использования команд. Команды — это когда мы говорим кому-то что-то сделать, например: «Садись!» или «Встать!» Если мы изменим его на «Не могли бы вы присесть?», это будет звучать более вежливо, потому что это вопрос, а не команда.

Итак, «Повтори еще раз!» не лучший способ попросить кого-то повторить то, что он сказал. Вместо этого мы должны задать вопрос, например: «Не могли бы вы повторить это еще раз?» или «Не могли бы вы повторить это еще раз?» Слово «пожалуйста» необязательно, но его добавление делает предложение более приятным и вежливым.

Когда следует использовать «Извините» и «Пожалуйста»?

«Извините» и «пожалуйста» обычно используются, когда кого-то просят повторить то, что он сказал. Например:

Извините, не могли бы вы повторить?

Извиняясь за непонимание в первый раз, мы говорим человеку, что это не его вина, что мы его не понимаем.

Не могли бы вы повторить, пожалуйста?

Разница между использованием «can» и «could» при запросах становится очевидной, когда мы используем полную форму глагола вместо этих кратких форм. «Может» и «может» являются формами глагола «мочь». Длинная форма «Можете ли вы …?» это «Вы можете …?» и длинная форма «Не могли бы вы…?» это «Вы могли бы…?» Это показывает нам, что «может» относится к гипотетической ситуации, а «может» относится к настоящей ситуации.

«Could» является более косвенным, чем «can», и немного более вежливым.

Различные способы сказать «Можете ли вы повторить это?» и синонимы

Это умная идея выучить другие фразы, чтобы говорить вместо «Можете ли вы повторить это?» Например:

Не могли бы вы повторить это еще раз?

Это вежливый способ попросить кого-то повторить. Мы могли бы сделать это еще более вежливым, добавив «пожалуйста» в конце.

Придешь еще?

Это разговорная фраза, которую можно использовать, когда мы хотим, чтобы кто-то повторил то, что он только что сказал, или когда мы хотим показать, что мы шокированы или удивлены тем, что человек только что сказал.

Что это было?

Этот неформальный вопрос можно задать, когда мы не расслышали или не до конца поняли, что кто-то сказал. В нем нет косвенных слов, так что это не так вежливо, как некоторые другие вещи, которые мы можем сказать. Однако было бы более вежливо, если бы мы сказали: «Извините, что это было?»

Я не расслышал, что ты сказал.

Еще одна неформальная разговорная фраза, которая говорит говорящему, что это наша вина, потому что мы не услышали или не поняли, что они сказали. Когда мы говорим, что не расслышали, что они сказали, это означает, что мы не расслышали. Это не значит, что мы не поняли. Это важное отличие. Если звук громкий и вы не слышите, что говорит человек, вы можете сказать: «Я не расслышал, что вы сказали». Но если этот человек говорит что-то, чего вы не понимаете, вы не можете этого сказать, потому что это всего лишь означает, что вы не слышали, что он сказал.

Повторите то, что вы только что сказали.

В большинстве случаев следует избегать использования команд, но иногда это наиболее подходящий вариант. Если мы хотим, чтобы эта резкая команда звучала более вежливо, мы можем сказать: «Не могли бы вы повторить то, что только что сказали?» или даже «Не могли бы вы повторить, что вы только что сказали?»

Что ты сказал?

Мы должны быть осторожны с произношением этой фразы. Наша интонация может кардинально изменить смысл. Посмотрите это видео для примеров:

Как вежливо попросить кого-то повторить то, что он сказал, после того, как он уже однажды повторил это

Мы все сталкивались с неловкой ситуацией, когда мы просили кого-то повторить то, что нам сказали , но мы до сих пор не понимаем, что они сказали. Это ужасный момент, когда нам приходится просить их повторить во второй, или в третий, или в четвертый раз. Может быть, у нас плохой слух, и мы часто не слышим, что говорят люди. Но, вероятно, мы просто не привыкли слышать, как этот человек произносит эти звуки или фразы и манеры, которые этот конкретный человек использует в своей речи.

В этом случае вежливо использовать такие фразы, как:

Не могли бы вы сказать это еще раз?

Этим вопросом мы буквально просим их сделать это еще раз, и они, вероятно, подумают, что это последний раз, когда мы просим.

Я так и не понял. Не могли бы вы сказать по-другому?

Такой вопрос показывает, что вы берете на себя ответственность за то, что не понимаете их. Это важно, потому что вы не обвиняете их в том, что они говорят нечетко, а обвиняете себя в том, что не можете расшифровать то, что они сказали. Кроме того, попросив их сказать это по-другому, а не просто повторить то же самое, вы активно пытаетесь решить проблему.

Исправьте грамматику английского языка «Повторите снова»

Исправьте грамматику английского языка еще раз

Повторите грамматику английского языка еще раз

Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл). Все заслуги принадлежат доктору Элисон Паркер, спасибо!

Как я выучил английский

7,6 / 10

Можем ли мы повторить еще раз?

В частности, в девятнадцатом и двадцатом веках журналисты (включая Эмброуза Бирса) и сварливые школьные учителя начали «очищать» английский язык, настаивая на своей личной эстетике, и многие люди сегодня все еще заражены порожденными правилами. «Правило» против «повторять снова» кажется одной из таких мерзостей. Идея? «Ре» уже означает «снова», поэтому «повторить снова» избыточно и зло. [*]

То, что правило появилось сравнительно недавно, видно из следующего.

Джон Мильтон (1608–1674) использует «повторить снова», по крайней мере, в своих прозаических произведениях.
УИЛЬЯМ КИНГ, Д.К.Л. (1663-1712)
Песня
Ты говоришь, что любишь; Повтори снова,
Повтори удивительный звук,
Повтори легкость всей моей боли,
Лекарство от каждой раны. . . .
Словарь английского языка Сэмюэля Джонсона (по крайней мере, в третьем издании 1766 г.), в графе «повторить»: «Чтобы повторить еще раз и еще раз. Милтон. Смолридж.
Словарь английского языка Джонсона в миниатюре (1806 г.), в разделе «recapitule»: «повторить снова отчетливо»
Полный английский словарь Ф. Барлоу: или Общий репозиторий английского языка (1773 г.) , под «повторять»: «повторять снова и снова. Часто повторять».
Этимологический словарь английского языка Чемберса (1867 г.), изд. Джеймс Дональд в разделе «повторить» говорит «повторять или повторять снова; повторять снова и снова».
Пурист может настаивать на том, что «повторить снова» может означать только повторение во второй или более раз, и в этом есть смысл. Когда вы видите «повторять снова» в современных опубликованных книгах, это чаще всего «повторяется снова и снова».

В почти всегда рациональном и полезном словаре английского языка Merriam-Webster’s Dictionary (1994) и в Кратком словаре английского языка Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage (2002 г. — настоятельно рекомендуется выдающимся лингвистом Джеффри Пуллумом) мы читаем это в разделе «повторить снова»: снова избыточно для повторите . Но посмотрите на этот пример:

«Тема повторялась снова и снова. В середине благодатных нот бегает и ловит это повторяется со странной, почти священной торжественностью »-Джеймс Стивенс, Кувшин с золотом, 1912

«Это прекрасный пример полезной избыточности».

Вы видите намек на это чувство в колонке грамматофобии о «повторить», слове с собственным противоречием (повторное исполнение):

«Но я не вижу ничего плохого в использовании «повторить», классической латыни и других языков — как для «повторить», так и для «повторить снова».

указать на избыточность (Common Redundancy in the English Language)

В определенных контекстах некоторые из этих фраз могут служить определенной цели. Однако чаще фразы отягощают наш текст ненужными словами. Мы можем исключить ненужные повторения в каждом случае, опустив слово или фразу в скобках.

И Грамматист говорит следующее ( Повторить снова: Это излишне, когда что-то повторяется впервые.):

0122 Это лишнее, когда что-то повторяется в первый раз».

Повторю (поскольку я говорил это только один раз, я не могу повторить это снова): «Повторить снова» должно быть безупречным на втором повторении или позже. Но если ваш учитель закоснел, вам, возможно, придется достать большие пушки.

[*] Даже Гарнер попал в ловушку, но он юрист и любит лаконичность:

«✳ повторить еще раз; ✳ повторить назад .