что это такое, какие есть плюсы, минусы
На вопрос, что такое прагматизм, романтик скорее всего ответит, что это одно из направлений развития философской мысли, а прагматик, что это важное качество личности. Давайте разберемся с этим понятием.
Прагматизм как свойство личности — это способность человека рассматривать все события и явления с точки зрения практической пользы, т.е. воспринимать окружающий мир с позиции разума, а не чувств и эмоций. Соответствующий такому ракурсу восприятия стиль мышления называется прагматическим. Все люди, достигшие успеха в какой-либо области, в качестве доминирующего имеют именно такое мышление.
Кто такие прагматики?
Прагматики — это люди действий, направленных на получение выгоды,
в основе которых лежит холодный расчет. Прагматичный человек нацелен на результат:
- он всегда руководствуется здравым смыслом;
- все идеи оценивает по вероятности их воплощения в реальность;
- во главу угла ставит материальные ценности;
- считает, что с любым человеком можно договориться, если найти общий интерес.
Прагматики есть в любой области: в политике, спорте, искусстве, религии, экономике и т.д. Девизом прагматика можно считать известную поговорку — «лучше синица в руках, чем журавль в небе». Один из примеров прагматичного подхода — составление брачного контракта.
Прагматизм и философия
Как самостоятельное, так называемое «приземленное», направление прагматизм появился в философии во второй половине 19 века и связан с именем американца Чарльза Пирса. Суть философии прагматизма — все идеи должны быть подтверждены на практике.
Плюсы и минусы прагматичности
Прагматизм — это хорошо или плохо? Как у всякого явления у прагматизма есть как свои плюсы, так и свои минусы.
Прагматизм — это хорошо
Из достоинств прагматизма можно выделить логику, адекватную оценку происходящего, целеустремленность, ответственность за свои действия, продуктивность, умение достигать высоких результатов.
Прагматическое стремление извлекать выгоду из любой ситуации не следует путать с меркантильностью. Это человеческие черты разного уровня и масштаба. Прагматик далек от мелочности, но при этом знает цену себе и людям.
Демо-уроки по программе «Коучинг»
Получить доступ
Прагматизм — это плохо
Среди минусов прагматизма отмечают холодную расчетливость и отсутствие душевности.
На вопрос: прагматизм, что это — достоинство или недостаток, ответим, что это, несомненно, положительное качество человека, которое стоит в себе развивать, но в разумных пределах. Прагматизм дает хороший эффект в сочетании с другими чертами личности. Примером подобного сочетания может служить стратегия Уолта Диснея.
#личность #мышление #поведение
Прагматизм — Православный портал «Азбука веры»
5 ступеней веры
- Прагматизм Энциклопедия христианской апологетики
Прагмати́зм —
1) образ поведения, жизненная позиция, основанная на утилитарных, практических интересах;
2) трезвый расчёт, мотив к деятельности, подразумевающей практическую выгоду.
Допускается ли ли прагматизм среди православных христиан?
Признавая главной причиной творения мира Божественную благость и утверждая, что Бог есть любовь (1Ин.4:8), Церковь требует благости и любви от всех своих чад (Мк.12:29-31).
Как известно, одной из центральных особенностей подлинной христианской любви служит жертвенность. Жертвенность христианина, живущего в соответствии со своим званием и предназначением, проявляется в бескорыстной самоотдаче по отношению к Богу и ближним. Вот почему приоритетным духовно-личностным качеством последователя Христа является желание и готовность к самоотречению (Мф.16:24).
Принимая это в соображение, сознаём, что основанный на сугубо практических интересах грубый, эгоистический, мирской прагматизм является антиподом христианской любви и христианского делания.
Но значит ли это, что жизнь верующего должна быть априори чужда даже и здравого прагматизма, уместного, казалось бы, в сфере организации строительства богаделен, храмов, монастырей? Наконец, не противоречит ли правилам христианской этики прагматичный подход в деле достижения благ в земной жизни?
Из истории Ветхого Завета известно, с какими выверенными практически расчётами приступали к созданию Храма Давид и Соломон. И эта страница их жизни была отмечена Богом как благочестивая и богоугодная.
Что касается земных благ, известно, что в дохристианскую эру в качестве очевидных следствий послушания Богу и исполнения Божьего закона наряду с Небесными благами регулярно обозначались и земные: «если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли» (Ис.1:19). И напротив, непослушание Богу сулило Израилю бедствия, связанные с лишением земных благ.
Новый Завет также не исключает стремления человека к некоторому благополучию, например, стремления иметь ладный дом, домовое хозяйство. Сам Спаситель, поучая апостолов, неоднократно прибегал к пояснительным иллюстрациям, заимствованным из жизни зажиточных хозяев и их слуг. И при этом далеко не всегда негативная роль отводилась хозяевам: часто бывало наоборот — порицалось нерадение слуг.
Другое дело, что учение Господа Иисуса Христа с большей ясностью и остротой, чем учение Моисея и пророков, фокусирует внимание на том, что стремление к земным благам не должно затмевать собой любовь и стремление к Богу, любовь к ближним, радость и надежду на обретение вечных нетленных Даров.
Не отрицая возможности стяжания земного благополучия, Новый Завет всё же ясно свидетельствует: путь к высшему совершенству лежит через отказ от привязанности к земному. Именно это имел в виду Спаситель, когда сказал юноше: «если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» (Мф.19:21). Примером такой жизни служит монашеский подвиг.
Можно ли назвать прагматизмом стремление к высшим благам?
Вопрос не бесспорный. В каком-то отношении стремление христианина к вечной блаженной жизни и действительно сопоставляется со стремлением неверующего человека к земному счастью. Однако здесь нельзя не заметить существенной разницы.
Поиск земного счастья вопреки воле Божьей противоречит внутреннему содержанию человеческого естества, созданного по образу Божества. В поисках земного счастья человек нередко действует исходя из соображений греховной корысти. Такой прагматизм, конечно же, неугоден Богу и небезопасен для самого человека.
Источником подлинного счастья и блаженства является Творец. Стало быть, когда человек стремится к Богу, он вместе с тем стремится и к счастью. Такое стремление вложено в человеческое естество и не может рассматриваться как нечто богопротивное, вне зависимости от того, называют ли его прагматизмом или не называют.
- 667 0
- 0
-
- П
Что такое прагматизм? Почему меня это волнует? Как мне это практиковать? | Брэд Стоукс
Прагматизм, возможно, одно из тех слов, которые вы слышали 1000 раз и уверены, что знаете, что они означают. Я сделал.
На первый взгляд это кажется простой концепцией. Определение простое:
Прагматизм /’praɡmətɪz(ə)m/ (существительное) : подход, который оценивает теории или убеждения с точки зрения успеха их практического применения.
Философия лежит в основе многих аспектов Agile. Подумайте об этом, эмпиризм тесно связан с прагматизмом. Делать что-то видимым, чтобы его можно было изучить, оценить и адаптировать для большей эффективности, — это глубоко прагматичный подход.
Одной из причин, по которой высокоэффективные скрам-команды могут получить что-то не скрамовое, но все же гибкое, является прагматичный подход, проявляющийся в самом акте следования схватке. Это один прекрасный парадокс.
Прагматичный образ мышления позволяет нам размышлять о себе как о людях и командах, чтобы найти то, что действительно работает. Одной из вещей, которая привлекла меня к Agile Uprising, была основная ценность прагматизма. Организация открыто поддержала идею, что эта идея играет ключевую роль в том, чтобы лучше практиковать agile и людей.
Итак, за рамками определения…
Признаюсь, пока я некоторое время поддерживал эту идею, у меня в голове были некоторые смешанные представления об этом слове. Это легко сделать. У нас есть привычка перегружать термины. Подумайте о том, какой вес мы придаем «гибкости»…
Давайте посмотрим на некоторые вещи, которыми прагматизм не является.
Прагматизм — это не пуризм
Кажется, это не проблема. Пуризм кажется почти противоположным идеалу. Пуризм — это следование букве закона в энной степени. Мы все видели жесткое следование рамкам. Речь идет о расставлении точек над i и пересечении букв t.
пуризм /ˈpjʊərɪz(ə)m/ существительное: скрупулезное или преувеличенное соблюдение или настаивание на традиционных правилах или структурах, особенно в языке или стиле.
Проблема в том, что пуризм может скрываться в форме прагматизма.
Звучит глупо, но это так. Многие практикующие схватки видели это. «Мы практикуем скрам, потому что это проверенная методология, которая позволяет своевременно предоставлять высококачественное программное обеспечение». В этом заявлении нет ничего неправильного. Scrum — это фреймворк, который зарекомендовал себя с течением времени.
Проблема в том, что это правда на высоком уровне. Выбор использования схватки на первый взгляд прагматичен, но если мы практикуем церемонии с жесткостью и никогда не добираемся до сути и души фреймворка, мы скатываемся к пуризму и тирании. Именно в хитросплетениях практики встречаются реальность и теория. Набраться смелости для самоанализа все частей нашей практики и постоянное совершенствование, иногда нам нужно будет подвергать сомнению сами церемонии.
И у меня нет назад в Scrum, то же самое можно сказать о многих практиках из других фреймворков, таких как XP с сопряжением или TDD. Я лично испытал и то, и другое в положительном свете, но я слышал рассказы о догматических практиках, которые оставили шрамы. Нам нужно задать вопрос.
Пуризм — это, по сути, слепая вера, бездумность и безразличие. Прагматизм — это истинная вера, готовность задавать вопросы, чтобы найти лучший путь вперед и двигаться вперед.
Прагматизм — это не ленивое мышление
Одно из моих заблуждений заключалось в том, что я думал, что прагматизм означает признание того, что мы живем в несовершенном мире с несовершенными решениями. «Мы прагматичны. Мы делаем то, что работает!»
К сожалению, это не прагматизм, это покорность.
Прагматизм заключается не в принятии статус-кво, а в его признании.
К моему стыду, я много раз попадал в ловушку упрощенного мышления. Я думал, что был прагматиком, потому что просто «находил решение, которое сработало». К сожалению, оглядываясь назад, я могу признать, что во многих случаях ловушка закрывалась просто из-за оправданий. Это иначе известно как ленивое мышление.
Чтобы быть по-настоящему прагматичными, мы должны быть готовы измерить эффект и подсчитать стоимость.
Еще одна форма ленивого мышления может заключаться в том, что было названо Cargo культ agile.
Обычно это проявляется в том, что люди занимаются репетициями, потому что «мы всегда так делали», «тележка не сломана, не чините ее», «где-то я читал, что это было хорошо» или «я был сказал, что это работает». Сразу два вопроса переходят от ленивого мышления к прагматическому: «Почему это лучший способ делать что-то?» и «Как вы можете доказать, что он лучший?» Если кто-то готов двигаться по этим вопросам, свет горит.
Прагматизм измеряет
Давайте еще раз посмотрим на определение: подход, который оценивает теории или убеждения с точки зрения успеха их практического применения.
Прагматизм заключается в оценке показателей успеха. Словарь определяет оценку как: формирование представления о сумме, числе или стоимости; оценка. Самый быстрый способ сформировать разумное представление о чем-либо — определить адекватную меру.
Возникает вопрос, что такое правильная мера? Это очень сложный вопрос.
Я пришел к выводу, что для многих ответ будет совершенно другим. Есть целая серия статей о метриках и определении успеха. На самом деле, на Agile Uprising есть несколько подкастов, таких как Actionable Agile Metrics с Дэниелом Ваканти, которые исследуют эту идею. Я искренне рекомендую их.
В конце концов, это всегда субъективно. Вам нужно будет определить свои собственные определения успеха. Имейте мужество и будьте готовы быть честными с собой и своей командой. Это может быть страшно, особенно если вы изучаете свой священные коровы .
Прагматизм зависит от контекста
Мы не практикуем в вакууме. Теория о том, как что-то должно работать, не опробовав это, — это просто хорошая идея.
Прагматизм смотрит на есть. Отчасти я думал, что речь идет о принятии настоящего момента, потому что он исследует реальность и мысли. Я понял, что идея должна быть применена или протестирована, чтобы быть оцененной. Что я упустил, так это то, что оценка отличается от принятия.
Я упустил из виду, что прагматизм не в том, чтобы признать реальность ошибочной, а в том, чтобы понять, что IDEA может иметь недостатки, и поэтому его необходимо оценивать с учетом реальности текущих обстоятельств.
Пуризм смотрит на вину, прагматизм на понимание. Это не устраняет проблемы, но может помочь вам увидеть, где находятся дыры.
Прагматизм заключается в том, чтобы вынести что-то на свет и посмотреть, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли оно работает и делает ли то, что написано на этикетке. Это не всегда удобно. Это того стоит.
Хотя мы редко держим в руках произведение искусства, о котором мы думаем, мы часто держим в руках материалы для создания чего-то прекрасного. Единственный способ делать красивые вещи — это знать свое положение прямо сейчас , инструменты, которые мы используем прямо сейчас, и то, что у нас есть в руках прямо сейчас .
Иногда нам нужно признать, что то, что у нас есть, далеко не идеально и условия далеки от идеальных, но это не значит, что мы должны признать, что так будет всегда. Прагматизм дает нам возможность искать лучшее, искать лучшее.
Стоит отметить, что контекст ситуации может показать, что любая из «хороших» практик, которые вы обычно используете, сейчас не работает.
У вас может быть действительно отличная система для работы с запросами на работу, но если все, что вы встретите, это сопротивление, прагматичный ответ будет заключаться в том, чтобы честно оценить, что может быть принято прямо сейчас. Сначала переместитесь туда.
Прагматизм позволит вам изменить статус-кво, но найти оптимальный путь.
Задача состоит в том, чтобы подходить к каждому дню с разумом, который измеряет, и сердцем, которое стремится к большему; оценивать с честностью и мужеством, чтобы встретить свой успех.
Прагматизм – это ясно видеть, где резина встречается с дорогой, а практика – с реальностью.
Какие у вас есть практики, которые нуждаются во втором взгляде? Как узнать, соответствует ли теория жизни?
Первоначально опубликовано на: http://www. agileuprising.com/what-is-pragmatism/
Прагматизм – определение, примеры и важность
Лидеры, известные своим прагматизмом
90230 Джасинда Ардерн
Премьер-министр3 В Новой Зеландии с 2017 года Ардерн является одним из самых популярных глав государств, которые когда-либо были в стране, достигнув рекордного уровня в рейтингах одобрения в середине 2020 года.
Ее социально-прогрессивное мировоззрение и отношение к «рациональной эмпатии» привели к тому, что она приобрела множество поклонников, особенно на международной арене. Но именно ее прагматичное отношение к сложным событиям принесло реальные результаты.
После стрельбы в Крайстчерче в 2019 году Ардерн быстро ввела в стране более строгие законы об оружии, а во время пандемии COVID-19 ее быстрое и решительное руководство означало, что страна эффективно искоренила болезнь на своих границах в течение нескольких месяцев. Даже после жестких мер по блокировке граждане Новой Зеландии в целом поддерживали ее действия.
Джефф Безос
Самый богатый человек в мире — и не без своих критиков — Джефф Безос превратил Amazon в мирового гиганта электронной коммерции, которым пользуются миллионы людей по всему миру.
Важным фактором успеха Amazon является поэтапный подход к росту. Данные используются и анализируются для информирования о быстрых, краткосрочных изменениях. Эксперименты проводятся, чтобы увидеть, что работает лучше всего. Ежедневно совершаются миллионы транзакций, и каждое взаимодействие с клиентом дает возможность оптимизировать текущие операции.
Безос далеко не близорук: он сделал чрезвычайно амбициозные долгосрочные ставки, в том числе на Blue Origin, его компанию по обслуживанию космических полетов, которая планирует еще одну посадку на Луну к 2024 году. Но все, что он делает, основано на настоящем; Что сейчас происходит? Как мы можем сделать это лучше немедленно? Какие шаги нам необходимо предпринять прямо сейчас?
Эми Полер
Эми Полер — американская актриса, писатель, режиссер и комик. Получив образование в высшей форме искусства, ориентированной на настоящее, — импровизационном театре, — она продолжала появляться в программе «Субботним вечером в прямом эфире» и выигрывала бесчисленное количество наград за свою плодотворную художественную деятельность.
Заставлять людей смеяться — серьезный навык, но делать это на лету еще более впечатляюще.
Помимо того, что Полер добилась успеха с импровизационной комедийной труппой Upright Citizens Brigade, Полер приносит радость, куда бы она ни пошла, этот моментальный талант; она была известна тем, что устраивала импровизированные танцевальные вечеринки в гримерном трейлере на съемках культовой телевизионной комедии «Парки и зоны отдыха».
Как быть прагматичным лидером
1) Используйте актуальный язык.
Простое языковое переключение поможет вам настроиться на более прагматичный лад. Попробуйте использовать такие фразы, как «здесь и сейчас», «сейчас», «сегодняшняя повестка дня» и «немедленно» в своих заметках и сообщениях. Это может помочь вам сосредоточиться на том, что происходит сейчас, на что вы должны обратить внимание.
2) Уменьшить прямоточные фразы.
Если вы испытываете искушение использовать такие фразы, как «будущее», «впереди», «в конечном итоге» и тому подобное, вы, вероятно, мало обращаете внимания на полезные данные в настоящем перед вами. Не забывайте проверять свое общение с другими, чтобы избежать недостатков, таких как отсутствие конкретики.
3) Структурируйте свой день.
Возможно, было бы полезно систематизировать процесс принятия решений, чтобы помочь вам вернуться в настоящее. Креативщики и визионеры особенно склонны терять фокус в пользу идей и размышлений. Поэтому постарайтесь каждый день выделять временные блоки для просмотра информации, рассмотрения отчетов и информирования других о том, чем вы занимаетесь.
4) Используйте данные в своих интересах.
Конечно, вы, возможно, немного сдерживаете свои мечтательные речи, но только потому, что вы больше сосредоточены на настоящем и реалистичны, это не значит, что вы не можете вдохновлять.