История и методология юридической науки
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08 [email protected]
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты
Email: [email protected]
Whatsapp/Telegram/Viber: +7(924) 305-23-08
1.Автор метода деконструкции – это …
2.Автором книги «Структура научных революций»
3.Аннотация — это …
4.В интуитивном познании ведущая роль принадлежит:
5.В психике человека в интуитивном познании ведущая роль принадлежит …
6.В реальной практике научного исследования абстрагирование …
7.В состав Венского кружка входили такие ученые, как
8.В структуру научной теории входит …
9.Видами эксперимента являются:
10.Выбору тем предшествует тщательное ознакомление с …
11.Выделите (подчеркните) объекты феноменологического метода:
12.Выделите (подчеркните) формы научного познания:
13.Выделите формы научного познания:
14.Выделяют такую функцию метода юридического познания, как.
15.Выстройте в правильной логической последовательности этапы наблюдения:
16.Выстройте верную логическую последовательность этапов эксперимента:
17.Гипотеза ad hoc – это …
18.Говоря о соотношении предмета и методов юридической науки можно утверждать что
19.Данное определение: «Система методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них» относится к понятию:
20.Данные, фиксируемые с помощью приборов, сами по себе еще ни о чем не говорят — они требуют определенной оценки и интерпретации, которая осуществляется…
21.Двумя основными формами эмпирического познания являются
22.Деконструкция — это..
23.Для анализа сходства, различия и классификации правовых систем применяется
…
24.Для традиционного права характерны черты:
25.Единственный путь для достижения объективности и точности наблюдений состоит в …
26.Если в планировании эксперимента предусматривается только выявление существенных факторов, влияющих на процесс то такого рода эксперименты часто называют.
27.Есть два кардинально различных пути ведения дел в экономике -…
28.За последние 40-50 лет количество новых знаний увеличилось примерно в …
29.Заключительный этап научно-исследовательских разработок (НИР) -…
30.Индустриальный характер современного физического эксперимента и сложность его техники делают необходимым создание …
31.Исследование развития научного знания является целью
32.История классической науки выделяет три эволюционных этапа развития:
33.К видам научного прогнозирования относятся:
34.К моделям (теориям) юридической аргументации относится …
35.К основным видам теорий относится … теория
36.К основным функциям юридической науки относится …
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08 [email protected]
37.К преимуществам культурологической методологии необходимо отнести:
38.К формам научного познания относится …
39.
К эмпирическим методам сбора и изучения отдельных государственно-правовых явлений относятся:
40.Как только научная проблема точно сформулирована, возникает необходимость выделить факторы, которые …
41.Конспект — это…
42.Косвенные наблюдения …
43.Метод научного познания, заключающийся в изучении явления в специально создаваемых и контролируемых условиях, позволяющих восстановить ход явления при повторении условий, — это …
44.Методы эмпирического познания включают
45.Модели (теории) юридической аргументации:
46.На каждом этапе исследования литературные источники нужно …
47.На стадии выбора темы исследования ожидаемый экономический эффект может быть определен …
48.На стадии стандартизации данные определенным образом …
49.Наблюдение – это метод …
50.Наблюдения в науке характеризуются тем, что их результаты …
51.Назовите автора метода деконструкции.
52.Назовите ученых входивших в состав Венского кружка.
53.Наука может рассматриваться как … (исключите неправильный ответ):
54.Научная гипотеза должна быть …
55.Научная коммуникация — это …
56.Научные методы познания выделяют прогнозирование …
57.Неверно, что наука может рассматриваться как …
58.Объектами феноменологического метода являются …
59.Обычно количество задач, подлежащих исследованию по теме одним научным работником, колеблется от …
60.Одним из основателей аналитической философии считают …
61.Определите сущность антропологической методологии
62.Основные виды теории
63.Основными функциями юридической науки являются:
64.Основоположником позитивизма является …
65.Под проблемой понимают сложную научную задачу, которая охватывает
66.Подчеркните требования, предъявляемые к научной гипотезе:
67.Понятие «ad hoc» применимо к … гипотезе
68.Понятию «специальные научные методы» соответствует определение:
69.Правовая интерсубъективность — это …
70.
Правовая оговорка — это…
71.Правовой позитивизм — это … сводящий многогранную правовую реальность к позитивному праву, которое производно от воли государства и нейтрально в своих ценностях
72.Предмет … исследования юридической науки
73.Предмет и метод юридической науки соотносятся как:
74.Преимущества эксперимента над наблюдением включают …
75.Прибыль от капиталовложений в науку составляет …76.Принцип фальсифицируемости предложил
77.Процесс внедрения научного открытия состоит из… этапов
78.Различают следующие виды экономического эффекта:…
79.Разновидностью абстракции является…
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08 [email protected]
80.Расположите в правильной логической последовательности этапы научного исследования:
81.Сильные стороны интуитивного познания включают …
82.Система методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них это …
83.
Сильными сторонами интуитивного познания являются:
84.Современный этап развития науки называется …
85.Соперничающими подходами в поиске основных закономерностей развития науки являются …
86.Специальные научные методы …
87.Способ осмысления права, который выводит смыслы права из взаимодействия субъектов, – это правовая …
88.Способ осмысления права, сводящий многогранную правовую реальность к позитивному праву, которое производно от воли государства и ценностно нейтрально – это правовой …
89.Стандартная модель постановки и решения исследовательских задач — это …
90.Структура научной теории включает…
91.Сущность антропологической методологии заключена в …
92.Сфера человеческой деятельности, функциями которой являются выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности, — это …
93.Теоретические представления всегда основываются на …
94.Томас Кун ввел в науковедение понятие …
95.Традиционное право характеризуется .
..
96.Требования диалектического метода познания:
97.Уровень новизны прикладных исследований и разработок коллектива характеризуют количеством …
98.Установите парные методы познания:
99.Установите соответствие между концепциями и их идеями
100.Установите соответствие между методами и их характеристиками:
101.Установите соответствие между методами юридической науки и группами, в которые они входят:
102.Установите соответствие между названиями методов и их описанием:
103.Установите соответствие между парными методами познания…
104.Установите соответствие между понятиями и их значениями
105.Установите соответствие между уровнями научного познания и их функциями:
106.Фактический экономический эффект определяется после внедрения научных разработок в производство, но не ранее, чем через …
107.Фарадей построил, по существу, первую экспериментальную модель электромотора в …
108.Формы научного познания включают
109.
110.Характерная особенность эксперимента как специального метода эмпирического исследования заключается в том, что он …
111.Характерной чертой традиционного права является …
112.Эксперимент … и тем более противопоставлять теории
113.Эксперимент как метод познания первоначально возник в …
114.Эксперимент может быть …
115.Эмпирические методы обобщения единичных фактов включают
116.Эмпирические методы сбора и изучения отдельных государственно-правовых явлений включают …
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08 [email protected]
117.Этапы наблюдения выстраиваются в следующей последовательности:
118.Этапы научного исследования располагаются в следующей последовательности:
119.Этапы эксперимента располагаются в следующей последовательности:
120.эффект, достигаемый в результате произнесения высказывания с определенным намерением
121.
Юридическая наука – это …
Тесты синергия
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты +7(924) 305-23-08
Соседние файлы в папке Вопросы
- #
07.01.2022379.9 Кб41Информационные технологии в экономике.pdf
- #
07.01.2022367.31 Кб101Информационные технологии в юридической деятельности.pdf
- #
07.01.2022344.59 Кб31Информационные технологии и платформы разработки информационных систем.pdf
- #
07.01.2022387.15 Кб38Информационный менеджмент.pdf
- #
28.01.2022507.56 Кб91История государства и права зарубежных стран.pdf
- #
28.01.2022494.37 Кб33История и методология юридической науки.pdf
- #
28.01.2022486.68 Кб35История политических и правовых учений.pdf
- #
28.
01.2022532.52 Кб36История экономических учений.pdf - #
28.01.2022531.41 Кб47История.pdf
- #
28.01.2022488.01 Кб33Кадровая служба организации.pdf
- #
28.01.2022482.46 Кб36Кадровая стратегия современной организации.pdf
01.2022532.52 Кб36История экономических учений.pdfИстория и методология юридической науки — тест синергия
Disynergy.ru – Сдача тестов без предоплаты
Whatsapp/Telegram/Viber: +7(924) 305-23-08
1.Автор метода деконструкции – это …
2.Автором книги «Структура научных революций»
3.Аннотация — это …
4.В интуитивном познании ведущая роль принадлежит:
5.В психике человека в интуитивном познании ведущая роль принадлежит …
6.В реальной практике научного исследования абстрагирование …
7.В состав Венского кружка входили такие ученые, как
8.В структуру научной теории входит …
9.
Видами эксперимента являются:10.Выбору тем предшествует тщательное ознакомление с …
11.Выделите (подчеркните) объекты феноменологического метода:
12.Выделите (подчеркните) формы научного познания:
13.Выделите формы научного познания:
14.Выделяют такую функцию метода юридического познания, как…
15.Выстройте в правильной логической последовательности этапы наблюдения:
16.Выстройте верную логическую последовательность этапов эксперимента:
17.Гипотеза ad hoc – это …
18.Говоря о соотношении предмета и методов юридической науки можно утверждать что
19.Данное определение: «Система методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них» относится к понятию:
20.Данные, фиксируемые с помощью приборов, сами по себе еще ни о чем не говорят — они требуют определенной оценки и интерпретации, которая осуществляется…
21.Двумя основными формами эмпирического познания являются
22.
Деконструкция — это..23.Для анализа сходства, различия и классификации правовых систем применяется …
24.Для традиционного права характерны черты:
25.Единственный путь для достижения объективности и точности наблюдений состоит в …
26.Если в планировании эксперимента предусматривается только выявление существенных факторов, влияющих на процесс то такого рода эксперименты
часто называют…
27.Есть два кардинально различных пути ведения дел в экономике -…
28.За последние 40-50 лет количество новых знаний увеличилось примерно в …
29.Заключительный этап научно-исследовательских разработок (НИР) -…
30.Индустриальный характер современного физического эксперимента и сложность его техники делают необходимым создание …
31.Исследование развития научного знания является целью
32.История классической науки выделяет три эволюционных этапа развития:
33.К видам научного прогнозирования относятся:
34.
К моделям (теориям) юридической аргументации относится …35.К основным видам теорий относится … теория
36.К основным функциям юридической науки относится …
37.К преимуществам культурологической методологии необходимо отнести:
38.К формам научного познания относится …
39.К эмпирическим методам сбора и изучения отдельных государственно-правовых явлений относятся:
40.Как только научная проблема точно сформулирована, возникает необходимость выделить факторы, которые …
41.Конспект — это…
42.Косвенные наблюдения …
43.Метод научного познания, заключающийся в изучении явления в специально создаваемых и контролируемых условиях, позволяющих восстановить ход явления при повторении условий, — это …
44.Методы эмпирического познания включают
45.Модели (теории) юридической аргументации:
46.На каждом этапе исследования литературные источники нужно …
47.На стадии выбора темы исследования ожидаемый экономический эффект может быть определен .
..48.На стадии стандартизации данные определенным образом …
49.Наблюдение – это метод …
50.Наблюдения в науке характеризуются тем, что их результаты …
51.Назовите автора метода деконструкции.
52.Назовите ученых входивших в состав Венского кружка.
53.Наука может рассматриваться как … (исключите неправильный ответ):
54.Научная гипотеза должна быть …
55.Научная коммуникация — это …
56.Научные методы познания выделяют прогнозирование …
57.Неверно, что наука может рассматриваться как …
58.Объектами феноменологического метода являются …
59.Обычно количество задач, подлежащих исследованию по теме одним научным работником, колеблется от …
60.Одним из основателей аналитической философии считают …
61.Определите сущность антропологической методологии
62.Основные виды теории
63.Основными функциями юридической науки являются:
64.Основоположником позитивизма является .
..65.Под проблемой понимают сложную научную задачу, которая охватывает
66.Подчеркните требования, предъявляемые к научной гипотезе:
67.Понятие «ad hoc» применимо к … гипотезе
68.Понятию «специальные научные методы» соответствует определение:
69.Правовая интерсубъективность — это …
70.Правовая оговорка — это…
71.Правовой позитивизм — это … сводящий многогранную правовую реальность к позитивному праву, которое производно от воли государства и нейтрально в своих ценностях
72.Предмет … исследования юридической науки
73.Предмет и метод юридической науки соотносятся как:
74.Преимущества эксперимента над наблюдением включают …
75.Прибыль от капиталовложений в науку составляет …
76.Принцип фальсифицируемости предложил
77.Процесс внедрения научного открытия состоит из… этапов
78.Различают следующие виды экономического эффекта:…
79.Разновидностью абстракции является.
..80.Расположите в правильной логической последовательности этапы научного исследования:
81.Сильные стороны интуитивного познания включают …
82.Система методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них это …
83.Сильными сторонами интуитивного познания являются:
84.Современный этап развития науки называется …
85.Соперничающими подходами в поиске основных закономерностей развития науки являются …
86.Специальные научные методы …
87.Способ осмысления права, который выводит смыслы права из взаимодействия субъектов, – это правовая …
88.Способ осмысления права, сводящий многогранную правовую реальность к позитивному праву, которое производно от воли государства и ценностно нейтрально – это правовой …
89.Стандартная модель постановки и решения исследовательских задач — это …
90.Структура научной теории включает…
91.Сущность антропологической методологии заключена в .
..92.Сфера человеческой деятельности, функциями которой являются выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности, — это …
93.Теоретические представления всегда основываются на …
94.Томас Кун ввел в науковедение понятие …
95.Традиционное право характеризуется …
96.Требования диалектического метода познания:
97.Уровень новизны прикладных исследований и разработок коллектива характеризуют количеством …
98.Установите парные методы познания:
99.Установите соответствие между концепциями и их идеями
100.Установите соответствие между методами и их характеристиками:
101.Установите соответствие между методами юридической науки и группами, в которые они входят:
102.Установите соответствие между названиями методов и их описанием:
103.Установите соответствие между парными методами познания…
104.Установите соответствие между понятиями и их значениями
105.
Установите соответствие между уровнями научного познания и их функциями:106.Фактический экономический эффект определяется после внедрения научных разработок в производство, но не ранее, чем через …
107.Фарадей построил, по существу, первую экспериментальную модель электромотора в …
108.Формы научного познания включают
109.Функции метода юридического познания включают …
110.Характерная особенность эксперимента как специального метода эмпирического исследования заключается в том, что он …
111.Характерной чертой традиционного права является …
112.Эксперимент … и тем более противопоставлять теории
113.Эксперимент как метод познания первоначально возник в …
114.Эксперимент может быть …
115.Эмпирические методы обобщения единичных фактов включают
116.Эмпирические методы сбора и изучения отдельных государственно-правовых явлений включают …
117.Этапы наблюдения выстраиваются в следующей последовательности:
118.
Этапы научного исследования располагаются в следующей последовательности:119.Этапы эксперимента располагаются в следующей последовательности:
120.эффект, достигаемый в результате произнесения высказывания с определенным намерением
121.Юридическая наука – это …
Тесты синергия
16 Преимущества и недостатки экспериментальных исследований – Vittana.org
Как убедиться, что новый продукт, теория или идея имеют право на существование? Есть несколько способов проверить их, одним из наиболее распространенных является использование экспериментальных исследований. Когда есть полный контроль над одной переменной, можно манипулировать другими переменными, чтобы определить ценность или действительность, которые были предложены.
Затем в процессе мониторинга и управления можно определить истинные эффекты того, что изучается. Это создает точный результат, поэтому можно сделать выводы об окончательном потенциальном значении.
Это эффективный процесс, но им также можно легко манипулировать для достижения определенных показателей, если надзор не осуществляется должным образом.
Вот преимущества и недостатки экспериментальных исследований, которые следует учитывать.
Каковы преимущества экспериментальных исследований?
1. Предоставляет исследователям высокий уровень контроля.
Имея возможность изолировать конкретные переменные, становится возможным определить жизнеспособность потенциального результата. Каждой переменной можно управлять по отдельности или в различных комбинациях, чтобы изучить возможные результаты, доступные для продукта, теории или идеи. Это дает огромное преимущество в способности находить точные результаты.
2. Нет ограничений по тематике или отрасли.
Экспериментальные исследования не ограничиваются конкретной отраслью или типом идеи. Его можно использовать в самых разных ситуациях. Учителя могут использовать экспериментальные исследования, чтобы определить, лучше ли новый метод обучения или новая учебная программа, чем старая система.
Фармацевтические компании используют экспериментальные исследования для определения жизнеспособности нового продукта.
3. Экспериментальные исследования дают конкретные выводы.
Поскольку экспериментальные исследования обеспечивают такой высокий уровень контроля, они могут давать конкретные и актуальные результаты с последовательностью. Можно определить успех или неудачу, что позволяет понять достоверность продукта, теории или идеи за гораздо более короткий промежуток времени по сравнению с другими методами проверки. Вы знаете результат исследования, потому что вы приводите переменную к его выводу.
4. Результаты экспериментальных исследований могут быть продублированы.
Экспериментальное исследование представляет собой простую базовую форму исследования, допускающую его дублирование, когда одни и те же переменные контролируются другими. Это помогает продвигать обоснованность концепции продуктов, идей и теорий. Это позволяет любому проверить и проверить опубликованные результаты, что часто позволяет достичь лучших результатов, потому что точные шаги могут дать точные результаты.
5. Естественные настройки могут воспроизводиться с большей скоростью.
При проведении исследований в лабораторных условиях появляется возможность воспроизвести условия, которые могут занять много времени, чтобы можно было надлежащим образом протестировать переменные. Это позволяет исследователям иметь больший контроль над посторонними переменными, которые также могут существовать, ограничивая непредсказуемость природы, поскольку каждая переменная тщательно изучается.
6. Экспериментальное исследование позволяет установить причину и следствие.
Манипуляции с переменными позволяют исследователям увидеть различные причинно-следственные связи, которые может создать продукт, теория или идея. Это процесс, который позволяет исследователям глубже понять, что возможно, и показать, как различные отношения переменных могут принести определенные преимущества. В свою очередь, можно понять более глубокое понимание специфики исследования, даже если исследователю не будет дано понимание того, почему эта взаимосвязь присутствует.
7. Может сочетаться с другими методами исследования.
Это позволяет экспериментальным исследованиям обеспечить научную строгость, которая может потребоваться для того, чтобы результаты были самодостаточными. Это дает возможность определить, что может быть лучше для конкретной демографической группы или группы населения, а также предлагает лучший перенос, чем обычно могут обеспечить отдельные исследования.
Каковы недостатки экспериментальных исследований?
1. Результаты очень субъективны из-за возможности человеческой ошибки.
Поскольку экспериментальные исследования требуют определенного уровня контроля над переменными, существует высокий риск человеческой ошибки в какой-то момент исследования. Любая ошибка, будь то системная или случайная, может раскрыть информацию о других переменных, что сведет на нет достоверность проводимого эксперимента и исследования.
2. Экспериментальные исследования могут создавать нереалистичные ситуации.
Переменные продукта, теории или идеи находятся под таким строгим контролем, что производимые данные могут быть искажены или неточны, но все равно кажутся подлинными. Это может иметь два негативных последствия для исследователя. Во-первых, переменными можно управлять таким образом, чтобы данные искажались в сторону благоприятного или желаемого результата. Во-вторых, данные могут быть искажены, чтобы казаться положительными, но поскольку реальная среда сильно отличается от контролируемой среды, положительные результаты никогда не могут быть достигнуты вне экспериментальных исследований.
3. Это трудоемкий процесс.
Чтобы все было сделано правильно, экспериментальное исследование должно изолировать каждую переменную и провести ее тестирование. Тогда также необходимо учитывать комбинации переменных. Этот процесс может быть длительным и требовать большого количества финансовых и кадровых ресурсов. Эти затраты никогда не могут быть компенсированы потребительскими продажами, если продукт или идея никогда не поступят на рынок. Если то, что проверяется, является теорией, это может привести к ложному чувству достоверности, которое может изменить то, как другие подходят к своим собственным исследованиям.
4. Могут возникнуть этические или практические проблемы с переменным контролем.
Может показаться хорошей идеей тестировать новые лекарства на животных, прежде чем люди, чтобы увидеть, будут ли они работать, но что произойдет, если животное умрет из-за экспериментального исследования? Или как насчет испытаний на людях, которые проваливаются и приводят к травмам или смерти? Экспериментальное исследование может быть эффективным, но иногда этот подход имеет этические или практические сложности, которые нельзя игнорировать. Иногда есть переменные, которыми нельзя манипулировать должным образом, чтобы можно было получить результаты.
5. Экспериментальные исследования не дают фактического объяснения.
Экспериментальное исследование — это возможность ответить на вопрос «Да» или «Нет». Он либо покажет вам, что он будет работать, либо не будет работать так, как предполагалось. Можно утверждать, что частичные результаты могут быть достигнуты, но это все равно подпадает под категорию «Нет», поскольку желаемые результаты не были достигнуты полностью. Приятно иметь ответ, но нет объяснения, как вы пришли к этому ответу. Экспериментальные исследования не могут ответить на вопрос «почему» при рассмотрении результатов.
6. Посторонние переменные не всегда можно контролировать.
Хотя в лабораторных условиях можно контролировать посторонние переменные, природная среда создает определенные проблемы. Некоторые исследования должны быть выполнены в естественных условиях, чтобы быть точными. Не всегда возможно контролировать посторонние переменные из-за непредсказуемости Матери-природы. Даже если переменные контролируются, результат может обеспечить внутреннюю валидность, но сделать это за счет внешней валидности. В любом случае, применение результатов к общей популяции может быть довольно сложным в любом сценарии.
7. Текущая ситуация может повлиять на участников.
Человеческая ошибка свойственна не только исследователям. На участников экспериментального исследования также могут влиять посторонние переменные. В окружающей среде может быть что-то, например, аллергия, которая отвлекает. В разговоре с исследователем может иметь место физическое влечение, которое изменяет ответы участника. Даже внутренние триггеры, такие как боязнь замкнутых пространств, могут повлиять на полученные результаты. Также очень часто участники «согласяются» с тем, что, по их мнению, хочет увидеть исследователь, вместо того, чтобы дать честный ответ.
8. Манипулирование переменными не обязательно является объективной точкой зрения.
Чтобы исследование было эффективным, оно должно быть объективным. Возможность манипулировать переменными снижает эту объективность. Несмотря на преимущества наблюдения за последствиями таких манипуляций, эти преимущества могут не дать реалистичных результатов, которые можно будет использовать в будущем. Взятие пробы отражает эту выборку, и результаты могут не распространяться на население в целом.
9. Реакции человека в экспериментальных исследованиях бывает трудно измерить.
На людей может оказываться множество видов давления, от политического до личного и всего промежуточного. Разный жизненный опыт может привести к тому, что люди по-разному реагируют на одну и ту же ситуацию. Это не только означает, что группы могут быть несопоставимы в экспериментальных исследованиях, но также затрудняет измерение получаемых или наблюдаемых реакций человека.
Преимущества и недостатки экспериментальных исследований показывают, что это полезная система, но чтобы она приносила пользу, ее необходимо строго контролировать. Он дает результаты, которые можно воспроизвести, но на него также легко могут повлиять внутренние или внешние факторы, которые могут изменить достигаемые результаты. Принимая во внимание эти ключевые моменты, можно увидеть, подходит ли этот исследовательский процесс для вашего следующего продукта, теории или идеи.
Учетные данные автора публикации в блоге
Луиза Гейл является автором этой публикации. Она получила степень бакалавра. по экономике Вашингтонского университета. Помимо того, что Луиза является опытным писателем, она имеет почти десятилетний опыт работы в области банковского дела и финансов. Если у вас есть какие-либо предложения о том, как сделать этот пост лучше, перейдите сюда, чтобы связаться с нашей командой.
8 Преимущества и недостатки экспериментальных исследований
Экспериментальные исследования стали важной частью человеческой жизни. Младенцы проводят свои собственные элементарные эксперименты (например, кладут предметы в рот), чтобы узнать об окружающем мире, в то время как дети старшего возраста и подростки проводят эксперименты в школе, чтобы больше узнать о науке. Древние ученые использовали экспериментальные исследования, чтобы доказать правильность своих гипотез; Галилео Галилей и Антуан Лавуазье, например, проводили различные эксперименты, чтобы раскрыть ключевые понятия в физике и химии соответственно. То же самое касается и современных экспертов, которые используют этот научный метод для проверки эффективности новых лекарств, открытия способов лечения болезней и создания новых электронных гаджетов (среди прочего).
Очевидно, что экспериментальные исследования имеют свои преимущества, но действительно ли они являются идеальным способом проверки и проверки научных концепций? Многие отмечают, что у него есть несколько недостатков, а в некоторых случаях он может быть даже вреден для испытуемых. Чтобы узнать больше об этом, давайте взглянем на плюсы и минусы этого типа процедуры.
Список преимуществ экспериментальных исследований
1. Это дает исследователям высокий уровень контроля.
Когда люди проводят экспериментальные исследования, они могут манипулировать переменными, чтобы создать условия, позволяющие им наблюдать желаемые явления. Они могут устранять или контролировать другие факторы, которые могут повлиять на общие результаты, что означает, что они могут сузить свое внимание и сконцентрироваться исключительно на двух или трех переменных.
В фармацевтической промышленности, например, ученые проводят исследования, в ходе которых группе испытуемых дают новое лекарство, а другой группе — плацебо. Затем они дают испытуемым такую же пищу и даже размещают их в одном и том же месте, чтобы гарантировать, что они не будут подвергаться воздействию других факторов, которые могут повлиять на действие наркотиков. В конце исследования исследователи анализируют результаты, чтобы увидеть, как новый препарат влияет на субъектов, и определить его побочные эффекты и неблагоприятные результаты.
2. Это позволяет исследователям использовать множество вариантов.
Как упоминалось выше, исследователи имеют почти полный контроль при проведении экспериментальных исследований. Это позволяет им манипулировать переменными и использовать столько (или меньше) вариантов, сколько они хотят, чтобы создать среду, в которой они могут проверять свои гипотезы, не нарушая достоверности плана исследования. В приведенном выше примере исследователи могут добавить третью группу испытуемых (в дополнение к группе нового препарата и группе плацебо), которым будет дан хорошо известный и широко доступный препарат, который использовался многими людьми для лечения. годы. Таким образом, они могут сравнить эффективность нового препарата с плацебо, а также с широко используемым препаратом.
3. Это может привести к отличным результатам.
Сама природа экспериментальных исследований позволяет исследователям легко понять взаимосвязь между переменными, субъектами и окружающей средой, а также определить причины и следствия любых явлений, которые они изучают. Экспериментальные исследования также можно легко воспроизвести, что означает, что сами исследователи или другие ученые могут повторить свои исследования, чтобы подтвердить результаты или проверить другие переменные.
4. Может использоваться в разных областях.
Экспериментальные исследования обычно используются в медицинской и фармацевтической промышленности для оценки эффектов различных методов лечения и лекарств. Он также используется в других областях, таких как химия, биология, физика, инженерия, электроника, сельское хозяйство, социальные науки и даже экономика.
Список недостатков экспериментальных исследований
1. Это может привести к искусственным ситуациям.
Во многих сценариях исследователи-экспериментаторы манипулируют переменными, пытаясь воспроизвести сценарии реального мира, чтобы понять функцию лекарств, гаджетов, методов лечения и других новых открытий. Это работает в большинстве случаев, но бывают случаи, когда исследователи чрезмерно манипулируют своими переменными и в конечном итоге создают искусственную среду, которая сильно отличается от реального мира. Исследователи также могут исказить исследование, чтобы оно соответствовало любому результату, который они хотят (намеренно или ненамеренно), и поставить под угрозу результаты исследования.
2. Это может занять много времени и денег.
Экспериментальные исследования могут быть дорогостоящими и занимать много времени, особенно если исследователям приходится проводить многочисленные исследования для проверки каждой переменной. Если исследования будут поддержаны правительством, они потребуют миллионы или даже миллиарды долларов налогоплательщиков, которые в противном случае можно было бы потратить на другие общественные проекты, такие как образование, жилье и здравоохранение. Если исследования финансируются из частных источников, они могут стать огромным бременем для участвующих компаний, которые, в свою очередь, переложат расходы на клиентов. В результате потребителям приходится тратить большие суммы, если они хотят воспользоваться этими новыми методами лечения, гаджетами и другими инновациями.
3. На это могут повлиять ошибки.
Как и любое исследование, экспериментальное исследование не всегда идеально. Могут быть грубые ошибки в дизайне исследования или в методологии, а также случайные ошибки, которые нельзя контролировать или предсказать, что может серьезно повлиять на результат исследования и потребовать от исследователей начинать все сначала.
Возможны также человеческие ошибки; например, исследователи могут позволить своим личным предубеждениям повлиять на исследование. Если они проводят двойное слепое исследование (в котором ни исследователи, ни испытуемые не знают, кто является контрольной группой), то исследователи могут быть осведомлены о том, какие испытуемые принадлежат к контрольной группе, что разрушает достоверность результатов. исследовательская работа. Испытуемые также могут ошибаться. Были случаи (особенно в социальных экспериментах), когда испытуемые давали ответы, которые, по их мнению, исследователи хотят услышать, вместо того, чтобы правдиво говорить то, что у них на уме.
4. В некоторых ситуациях это может быть невозможно.
Бывают случаи, когда с переменными просто невозможно манипулировать или когда исследователям нужна невероятно большая сумма денег для проведения исследования. Также бывают случаи, когда исследование нарушало бы права человека и/или вызывало бы этические проблемы. В этих сценариях лучше выбрать другой тип исследования (например, обзор, метаанализ, описательное или корреляционное исследование), вместо того чтобы настаивать на использовании экспериментального метода исследования.