Психология мужчин и женщин отличия: Психологические особенности мужчин и женщин: главные отличия

Содержание

Психологические особенности мужчин и женщин: главные отличия

Опубликовано 27.01.21

Одним из направлений психологии является гендерная психология. Она изучает особенности поведения людей в обществе, особенности восприятия информации и другие свойства личности в зависимости от принадлежности к мужскому или женскому полу.

Особенности мужской психологии

Мужчины более сконцентрированы, но время концентрации очень непродолжительное, поэтому представители сильного пола, которые имеют четкую цель в жизни, такие энергичные и всегда добиваются своего. Их внимание не распыляется на другие цели.

При этом мужчинам намного сложнее выдерживать длительное физическое и психологическое напряжение. Мужские мысли имеют четкую направленность. Им сложно переключаться с одной темы на другую. Если мужчины разговаривают об автомобилях, то другая тема для беседы будет открыта лишь после того, как данная исчерпает себя полностью.

Особенности женской психологии

Концентрация у женщин развита слабо, зато представительницы слабого пола способны быстро переключать внимание. Только что она говорила с подругой о том, какой сорт кофе лучше, и тут же перескакивает на то, где лучше покупать сумочку. Женщины могут говорить одновременно на несколько тем и прекрасно понимать друг друга. Но мозг женщины постоянно фиксируется на мелочах, которые могут мешать.

Женщины способны длительное время выдерживать психологическое напряжение, но, если не дать ему выход, наступит срыв. Поэтому представительницам слабого пола необходима разрядка и переключение внимания на несущественные мелочи.

Чем отличаются мужская и женская психики

Все сравнения женской и мужской психики приведены для среднестатистических представителей полов. Встречаются женщины с большим количеством черт, присущих мужчинам, и наоборот.

Мужчины лучше воспринимают то, что видят, а женщины – что слышат. Женщины быстрее читают, лучше усваивают и пересказывают прочитанное. У женщин более цепкая память.
Мужчины мыслят логично и абстрактно, тогда как женщины чаще пользуются интуицией при принятии решений. Они относятся к каждой ситуации более эмоционально, мужчинам свойственно рациональное отношение. Женщины хуже ориентируются в пространстве и зачастую путают направления.
Представители сильного пола оценивают ситуацию в целом, женщины – концентрируют внимание на мелочах, а потому более наблюдательны в обычно ситуации. Но в экстренных случаях эмоции у них берут верх, поэтому женщины теряются, тогда как мужчины, напротив, в случае опасности концентрируются, все их инстинкты обостряются.
Из наблюдений психологов следует, что для мужчин чаще характерны холерические черты темперамента. Они более волевые, напористые, агрессивные, нетерпеливые. У женщин преобладают черты меланхоликов и сангвиников. Они более подвижны, для них характерно бурное проявление чувств и быстрая смена настроения.
Женщины намного эмоциональнее мужчин, которые привыкли скрывать свои эмоции. Женщины острее реагируют на похвалу и наказания, конфликты и неприятности. Они проще выражают свои чувства понятными реакциями – смехом или слезами.

Различий между мужчинами и женщинами очень много. Слова о том, что на Земле существуют представители двух разных цивилизаций, оправданы. Но при этом представители разных полов дополняют друг друга, составляя в психологическом плане единое целое.

Если вам нужна помощь или консультация опытного специалиста

запишитесь на прием в лечебно-оздоровительный центр Доверие

Записаться онлайн

Психология женщины и психология мужчины: найди 10 отличий

Различия в мировосприятие мужчины и женщины доказаны уже давным-давно, но о всех ли вы знаете? Не берем в счет физиологические отличия, такие как активность мозга, половые признаки или гормональный фон. Обсудим то, что прячется в недрах сознания. Мы познакомим вас во всеми различиями между мужчиной и женщиной, о которых вы даже не подозревали.

Психология мужчины & психология женщина

1. Мышление. Женщины живут интуитивно, активно пользуясь вербальным мышлением, а вот мужчины напротив, больше склонны все анализировать, проводя логическую цепочку от того, что есть до того, чем это должно стать. Что мы получаем в итоге? То что мужчины — прямолинейны в словах и уперты в действиях, а женщины — крайне эмоциональны (она может и знает правду, но понять от куда она это знает не может). Недопонимания и конфликты частенько рождаются именно на этой почве. Полное противопоставление двух полюсов приводит к самым настоящим войнам полов. Если мужчина привык все взвешивать, нацеливаясь на конечный результат, то женщина принимает ответственное решение под действием эмоций, чем расшатывает мужскую психику. В один момент у представителей «сильного пола» рушится весь устоявшийся порядок в голове, а если женщина еще и оказалась права — это просто атомный взрыв.

2. Расстановка приоритетов. Мужчина — воин и первооткрыватель, главная цель для него — это самоутвердиться в жизни, добиться общественного призвания и сердца знойной красотки. Женщина расставляет свои приоритеты так: сначала гармония внутри, потом семья, кошка, дети и может быть, если будет желания, я поработаю. Правда сейчас мы все чаще замечаем, как напряженный городской темп портит женщин. Милые создания вынуждены и пахать как мужчина и думать о том, как оставаться в этих условиях полноценной женщиной.

Мужчина, у которого все в порядке с расстановкой приоритетов, стремиться к риску, лидерству и успеху. Женщина же, привыкшая за всех переживать, постоянно нуждается в энергетической подпитке. Проблемы возникают тогда, когда она этого не получает. Женщина становится мнительной, раздраженной и обеспокоенной. Рядом с такой барышней любой рыцарь потеряют веру в себя, а вместе с тем и ориентиры в жизни.

3. Масштабность сознания. Мужчины с легкостью ориентируются в пространстве, мысля масштабно, трезво, логично и четко. Женщины же в своих мыслях блуждают с закрытыми глазами, идя по зову внутреннего голоса и полагаясь на ощущения. Спорить о том, чье мышление лучше — бесполезно, потому что каждое из них может пригодиться в той или иной ситуации.

4. Цели и методы общения с миром. Блуждая в потемках сознания подсознательно женщина ищет себе поддержку на эмоциональном уровне: человека, который сможет вывести ее через терние к звездам. Что касается мужчина, то его главная цель — стать самым лучшим, выхватить пальмовую ветвь первенства из рук конкурентов. Такие разные цели сильно сказываются на стиле общения. Например выбор фильма, казалось бы банальное занятие, но даже тут женщины и мужчины буквально готовы подраться за пульт. Если выиграет женщина, то она включит что-нибудь отвлеченное от мыслей: мелодраму или комедию. Мужчина напротив, выберет жанр, который поможет ему «побыть внутри себя» и примерить ситуацию художественной картины на свою жизнь.

5. Физическая энергия. Игнорировать то, что заложено в нас от природы, не получится. ЗА мужчиной издавна закреплена роль продолжателя рода, а за женщиной его сохранение. В итоге мы получаем, что мужчины «загораются» быстрее и не очень избирательны в поисках полового партнера. В моногамности им все же стоит поучиться у женщин.

6. Реакция на чужое мнение. Мужчины независимы от мнения большинства, ими движет нечто большее, чем общественное призвание. Именно поэтому представители «сильного пола» такие решительные и целеустремленные. Женщины сильнее мужчин зависимы от общественной оценки и склонны к абстрактному мышлению.

За счет чего они заранее видят как могут развернуться события. Это толкает женщин на самокопание, анализирование ситуации и лишние сомнениям.

7. Реакция на своеобразные ситуации. Жизнь — штука изменчивая, поэтому никогда не знаешь, что от нее ждать. Даже в этом мужчины и женщины по-разному реагируют. Неловкие и неординарные обстоятельства, которые сбивают все планы, мужчины воспринимают как нормальный ход вещей. Сильный пол быстрее мобилизуется в экстремальных ситуациях и быстро принимает решение, в то время как женщина теряется и «тормозит». Если у мужчины все пошло наперекосяк, то он становится злым, импульсивным, что нередко сбивает его ног и намеченного курса. Женщина, хоть и реагирует с черепашьей скоростью, но зато быстро адаптируется и решает проблему.

8. Скорость достижения результата. Импульсивным самцам важно получить все здесь и сейчас. Они нетерпеливы, порывисты и готовы достичь успеха любой ценой. Женщины более терпеливы и идут к цели маленькими шажками, мягко подстраиваясь под различные непредвиденные события.

Представительницы слабого пола склонны к анализу ситуации и умеют извлекать урок их прошлых ошибок. Мужчина же бросится вперед, даже если весь путь будет усеян граблями.

9. Темперамент. Несложно догадаться, что среди мужчин больше холериков, а среди милых дам — меланхоликов. Правда исключения из правил есть всегда. Нередко среди женщин можно встретить импульсивную «истеричку», а среди сильного пола — «исполнительного подкаблучника и тюфяка».

10. Эмоции. Ну то, что женщины через чур эмоциональны — это понятно, но эмоции не чужды и мужчинам, вот только говорить о них они не любят. Представительницы слабого пола сразу же выкладывают все как есть, все что бурлит внутри. Мужчины же, пытаются с этим разобраться, что чаще всего у них получается, ведь никакой гормональный всплеск им не мешает. В результате чего мы получаем, что мужчина — это кремень, эмоциональная стабильность, а женщина — буря и эмоциональный шторм.

То, что женщины умеют выплескивать свои эмоции наружу, очень помогает им бороться со стрессом, чего не скажешь о мужчинах, которые сильнее подвержены депрессиям и негативным мыслям. По этой же причине, мужчины чаще страдают сердечными заболеваниями.

Вот мы и нашли 10 различий между сильным и слабым полом. Но это лишь статистика, поэтому не нужно проводить между мужчиной и женщиной четкие границы. Многие женские черты бывают сильной стороной мужчины и наоборот. Грань между ними всегда размыта, а потому в мире так много поводов для разногласий на тему: с разных мы планет или все таки нет? Мы желаем вам отличного настроения,

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

16.12.2017 02:27

Гендерные различия в реакции на стресс: роль эволюционных и биологических детерминант

1. Холден К. Секс и страдающий мозг. Наука. 2005; 308:1574. [PubMed] [Google Scholar]

2. Kajantie E, Phillips DI. Влияние пола и гормонального статуса на физиологический ответ на острый психосоциальный стресс. Психонейроэндокринология. 2006; 31: 151–78. [PubMed] [Google Scholar]

3. Кудиелка Б.М., Киршбаум С. Половые различия в реакциях оси HPA на стресс: обзор. Биол Психол. 2005;69: 113–32. [PubMed] [Google Scholar]

4. Лундберг У. Гормоны стресса в здоровье и болезни: роль работы и пола. Психонейроэндокринология. 2005;30:1017–21. [PubMed] [Google Scholar]

5. Otte C, Hart S, Neylan TC, Marmar CR, Yaffe K, Mohr DC. Метаанализ реакции кортизола на вызов старения человека: важность пола. Психонейроэндокринология. 2005; 30:80–91. [PubMed] [Google Scholar]

6. Goldstein JM, Jerram M, Poldrack R, Ahern T, Kennedy DN, Seidman LJ, et al. Гормональный цикл модулирует схему возбуждения у женщин с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии. Дж. Нейроски. 2005;25:9309–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Segerstrom SC, Miller GE. Психологический стресс и иммунная система человека: метааналитическое исследование 30-летнего исследования. Психологический бык. 2004; 130: 601–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Китай Дж.И. Гипофизарно-надпочечниковая функция у крыс после гонадэктомии и заместительной гормональной терапии гонад. Эндокринология. 1963; 73: 253–60. [PubMed] [Google Scholar]

9. Roelfsema F, van den Berg G, Frölich M, Veldhuis JD, van Eijk A, Buurman MM, et al. Зависимое от пола изменение реакции кортизола на эндогенный адренокортикотропин. J Clin Endocrinol Metab. 1993;77:234–40. [PubMed] [Google Scholar]

10. Киршбаум С., Вуст С., Хеллхаммер Д. Постоянные половые различия в реакции кортизола на психологический стресс. Психозом Мед. 1992; 54: 648–57. [PubMed] [Google Scholar]

11. Борн Дж., Дитшунейт И., Шрайбер М., Додт С., Фем Х.Л. Влияние возраста и пола на гипофизарно-адренокортикальную реакцию у людей. Евр Дж Эндокринол. 1995; 132: 705–11. [PubMed] [Google Scholar]

12. Gallucci WT, Baum A, Laue L, Rabin DS, Chrousos GP, Gold PW, et al. Половые различия в чувствительности гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси. Психология здоровья. 1993;12:420–5. [PubMed] [Google Scholar]

13. Страуд Л.Р., Саловей П., Эпель Э.С. Половые различия в реакции на стресс: социальное неприятие и стресс достижения. Биол психиатрия. 2002; 52: 318–27. [PubMed] [Google Scholar]

14. Пачев В.К., Алмейда О.Ф. Гендерная специфика в нервной регуляции реакции на стресс: новые выводы из классических парадигм. Мол Нейробиол. 1998; 16: 63–77. [PubMed] [Google Scholar]

15. Carey MP, Deterd CH, de Koning J, Helmerhorst F, de Kloet ER. Влияние стероидов яичников на гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую регуляцию у самок крыс. J Эндокринол. 1995;144:311–21. [PubMed] [Google Scholar]

16. Abplanalp JM, Livingston L, Rose RM, Sandwisch D. Реакция кортизола и гормона роста на психологический стресс во время менструального цикла. Психозом Мед. 1977; 39: 158–77. [PubMed] [Google Scholar]

17. Роледер Н., Шоммер Н.С., Хеллхаммер Д.Х., Энгель Р., Киршбаум С. Половые различия в чувствительности глюкокортикоидов к продукции провоспалительных цитокинов после психосоциального стресса. Психозом Мед. 2001; 63: 966–72. [PubMed] [Академия Google]

18. Маршалл Г.Д., младший, Агарвал С.К., Ллойд С., Коэн Л., Хеннингер Э.М., Моррис Г.Дж. Нарушение регуляции цитокинов, связанное с экзаменационным стрессом у здоровых студентов-медиков. Мозг Behav Immun. 1998; 12: 297–307. [PubMed] [Google Scholar]

19. Агарвал С.К., Маршалл Г.Д., мл. Вызванные глюкокортикоидами изменения цитокинов типа 1/типа 2 у людей: модель иммунной дисфункции, связанной со стрессом. J Интерферон Цитокин Res. 1998;18:1059–68. [PubMed] [Google Scholar]

20. Franchimont D, Martens H, Hagelstein MT, Louis E, Dewe W, Chrousos GP, et al. Фактор некроза опухоли-α снижает, а интерлейкин-10 увеличивает чувствительность моноцитов человека к дексаметазону: возможная регуляция глюкокортикоидного рецептора. J Clin Endocrinol Metab. 1999;84:2834–9. [PubMed] [Google Scholar]

21. Bijlsma JW, Cutolo M, Masi AT, Chikanza IC. Нейроэндокринно-иммунные основы ревматических заболеваний. Иммунол сегодня. 1999; 20: 298–301. [PubMed] [Google Scholar]

22. Миллер Л., Хант Дж.С. Половые стероидные гормоны и функция макрофагов. Жизнь наук. 1996; 59:1–14. [PubMed] [Google Scholar]

23. Миллер Л., Хант Дж.С. Регуляция продукции TNF-α в активированных мышиных макрофагах прогестероном. Дж Иммунол. 1998; 160:5098–104. [PubMed] [Академия Google]

24. Giltay EJ, van Schaardenburg D, Gooren LJ, Popp-Snijders C, Dijkmans BA. Андрогены и болезнь Бехтерева: роль в патогенезе? Энн Н.Ю. Академия наук. 1999; 876: 340–64. обсуждение 365. [PubMed] [Google Scholar]

25. Хаманн С., Канли Т. Индивидуальные различия в обработке эмоций. Курр Опин Нейробиол. 2004; 14: 233–8. [PubMed] [Google Scholar]

26. Фан К.Л., Вейджер Т., Тейлор С.Ф., Либерзон И. Функциональная нейроанатомия эмоций: метаанализ исследований активации эмоций с помощью ПЭТ и фМРТ. Нейроизображение. 2002; 16: 331–48. [PubMed] [Академия Google]

27. Дикерсон С.С., Кемени М.Е. Острые стрессоры и реакции кортизола: теоретическая интеграция и синтез лабораторных исследований. Психологический бык. 2004; 130:355–91. [PubMed] [Google Scholar]

28. Wang J, Korczykowski M, Rao H, Fan Y, Pluta J, Gur RC, et al. Гендерные различия в нервной реакции на психологический стресс. Soc Cogn влияет на нейроны. 2007; 24: 227–39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Davidson RJ, Jackson DC, Kalin NH. Эмоции, пластичность, контекст и регулирование: перспективы аффективной нейробиологии. Психологический бык. 2000;126:890–909. [PubMed] [Google Scholar]

30. Борегар М., Левеск Дж., Бургуэн П. Нейронные корреляты сознательной саморегуляции эмоций. Дж. Нейроски. 2001;21:RC165. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Kalisch R, Wiech K, Herrmann K, Dolan RJ. Нейронные корреляты самоотвлечения от тревоги и модель процесса регуляции когнитивных эмоций. J Cogn Neurosci. 2006; 18:1266–76. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Christoff K, Ream JM, Geddes LP, Gabrieli JD. Оценка самостоятельно сгенерированной информации: передний префронтальный вклад в человеческое познание. Поведение Нейроски. 2003; 117:1161–8. [PubMed] [Академия Google]

33. Арон А.Р., Роббинс Т.В., Полдрак Р.А. Торможение и правая нижняя лобная кора. Тенденции Cogn Sci. 2004; 8: 170–7. [PubMed] [Google Scholar]

34. Полдрак Р.А., Родригес П. Как взаимодействуют системы памяти? Доказательства обучения человека классификации. Нейробиол Узнать Мем. 2004; 82: 324–32. [PubMed] [Google Scholar]

35. Пападакис А.А., Принц Р.П., Джонс Н.П., Штрауман Т.Дж. Саморегуляция, размышления и уязвимость к депрессии у девочек-подростков. Дев психопат. 2006; 18: 815–29.. [PubMed] [Google Scholar]

36. Cyranowski JM, Frank E, Young E, Shear MK. Подростковое начало гендерных различий в показателях большой депрессии в течение жизни: теоретическая модель. Арх генерал психиатрия. 2000; 57: 21–7. [PubMed] [Google Scholar]

37. Gottesman II, Gould TD. Концепция эндофенотипа в психиатрии: этимология и стратегические намерения. Am J Психиатрия. 2003; 160: 636–45. [PubMed] [Google Scholar]

38. Wichers M, Myin-Germey I. Генетический риск депрессии и негативного влияния стресса в повседневной жизни. Бр Дж. Психиатрия. 2007;191: 218–223. [PubMed] [Google Scholar]

39. Голдберг Э.Л., Комсток Г.В. Эпидемиология жизненных событий: частота в общей популяции. Am J Эпидемиол. 1980; 111: 736–52. [PubMed] [Google Scholar]

40. Браун Г.В., Бифулко А., Харрис Т.О. Жизненные события, уязвимость и начало депрессии: некоторые уточнения. Бр Дж. Психиатрия. 1987; 150:30–42. [PubMed] [Google Scholar]

41. Лора А., Фава Э. Провоцирующие агенты, факторы уязвимости и депрессия в итальянской обстановке: воспроизведение модели Брауна и Харриса. J Аффективное расстройство. 1992;24:227–35. [PubMed] [Google Scholar]

42. Bolger N, Schilling EA. Личность и проблемы повседневной жизни: роль невротизма в воздействии и реакции на повседневные стрессоры. J Перс. 1991; 59: 355–86. [PubMed] [Google Scholar]

43. Ormel J, Oldehinkel AJ, Brilman EI. Взаимодействие и этиологическая преемственность невротизма, трудностей и жизненных событий в этиологии больших и субсиндромальных, первых и рекуррентных депрессивных эпизодов в более позднем возрасте. Am J Психиатрия. 2001; 158: 885–9.1. [PubMed] [Google Scholar]

44. Fanous AH, Neale MC, Straub RE, Webb BT, O’Neill AF, Walsh D, et al. Клинические особенности психотических расстройств и полиморфизмов при HT2A, DRD2, DRD4, SLC6A3 [DAT1] и BDNF: семейное ассоциативное исследование. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2004; 125Б: 69–78. [PubMed] [Google Scholar]

45. Hammen C, Henry R, Daley SE. Депрессия и сенсибилизация к стрессорам среди молодых женщин как функция невзгод в детстве. J Consult Clin Psychol. 2000;68:782–7. [PubMed] [Академия Google]

46. Kendler KS, Kessler RC, Walters EE, MacLean C, Neale M, Heath AC, et al. Стрессовые жизненные события, генетическая предрасположенность и начало эпизода большой депрессии у женщин. Am J Психиатрия. 1995; 152: 833–42. [PubMed] [Google Scholar]

47. Eaves LJ, Heath AC, Neale MC, Hewitt JK, Martin NG. Половые различия и неаддитивность влияния генов на личность. Твин Рез. 1998; 1: 131–7. [PubMed] [Google Scholar]

48. Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A, Craig IW, Harrington H, et al. Влияние жизненного стресса на депрессию: сдерживание полиморфизмом в гене 5-HTT. Наука. 2003; 301: 386–9.. [PubMed] [Google Scholar]

49. Кендлер К.С., Кун Дж.В., Виттум Дж., Прескотт К.А., Райли Б. Взаимодействие стрессовых жизненных событий и полиморфизма переносчика серотонина в прогнозировании эпизодов большой депрессии: репликация. Арх генерал психиатрия. 2005; 62: 529–35. [PubMed] [Google Scholar]

50. Bienvenu OJ, Samuels JF, Costa PT, Reti IM, Eaton WW, Nestadt G. Тревожные и депрессивные расстройства и пятифакторная модель личности: личность высшего и низшего порядка. исследование признаков в образце сообщества. Подавить тревогу. 2004;20:92–7. [PubMed] [Google Scholar]

51. Роджерс Б. Поведение и личность в детстве как предикторы психического расстройства у взрослых. J Детская психологическая психиатрия. 1990; 31: 393–414. [PubMed] [Google Scholar]

52. Ван Ос Дж., Джонс П.Б. Ранние факторы риска и отношения взрослого человека с окружающей средой при аффективном расстройстве. Психомед. 1999; 29:1055–67. [PubMed] [Google Scholar]

53. Хиди Б., Ношение А. Личность, жизненные события и субъективное благополучие: на пути к модели динамического равновесия. J Pers Soc Psychol. 1989;57:731–739. [Google Scholar]

54. Бек А.Т. Когнитивная терапия депрессии: новые перспективы. В: Clayton P, Barrett J, редакторы. Лечение депрессии: старые споры и новые подходы. Нью-Йорк: Raven Press; 1983. С. 265–90. [Google Scholar]

55. Mazure CM, Raghavan C, Maciejewski PK, Jacobs SC, Bruce ML. Когнитивные характеристики личности как прямые предикторы униполярной большой депрессии. Когнит Тер Рес. 2001; 25: 215–25. [Google Scholar]

56. Mazure CM, Maciejewski PK. Взаимодействие стресса, пола и когнитивного стиля в начале депрессии. Arch Womens Ment Health. 2003; 6: 5–8. [PubMed] [Академия Google]

57. Кендлер К.С., Торнтон Л.М., Прескотт, Калифорния. Гендерные различия в частоте подверженности стрессовым жизненным событиям и чувствительности к их депрессогенному влиянию. Am J Психиатрия. 2001; 158: 587–93. [PubMed] [Google Scholar]

58. Батлер Л.Д., Нолен-Хоксема С. Гендерные различия в реакции на депрессивное настроение в выборке из колледжа. Половые роли. 1994; 30:331–46. [Google Scholar]

59. Taylor SE, Klein LC, Lewis BP, Gruenewald TL, Gurung RA, Updegraff JA. Биоповеденческие реакции на стресс у женщин: забота и дружба, а не борьба или бегство. Psychol Rev. 2000; 107: 411–29.. [PubMed] [Google Scholar]

60. Wang J, Rao H, Wetmore GS, Furlan PM, Korczykowski M, Dinges DF, et al. Перфузионная функциональная МРТ выявляет картину мозгового кровотока в условиях психологического стресса. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005; 102:17804–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. McClure SM, York MK, Montague PR. Нейронные субстраты обработки вознаграждения у людей: современная роль фМРТ. Нейробиолог. 2004; 10: 260–8. [PubMed] [Google Scholar]

62. Полдрак Р.А. Можно ли вывести когнитивные процессы из данных нейровизуализации? Тенденции Cogn Sci. 2006;10:59–63. [PubMed] [Google Scholar]

63. Барретт Л.Ф., Робин Л., Пьетромонако П.Р., Эйсселл К.М. Являются ли женщины «более эмоциональным» полом? Данные эмоциональных переживаний в социальном контексте. Познание эмоций. 1998; 12: 555–78. [Google Scholar]

64. Фишер А.Х. Половые различия в эмоциональности: факт или стереотип? Фем психолог. 1993; 3: 303–18. [Google Scholar]

65. Боулби Дж. Приложение. Том. 1. Нью-Йорк: Основные книги; 1969. Привязанность и потеря. [Google Scholar]

66. Боулби Дж. Разделение: тревога и гнев. Том. 2. Нью-Йорк: Основные книги; 1973. Привязанность и потеря. [Google Scholar]

67. Дроссман Д.А., Талли Н.Дж., Лезерман Дж., Олден К.В., Баррейро М.А. Сексуальное и физическое насилие и желудочно-кишечные заболевания. Обзор и рекомендации. Энн Интерн Мед. 1995; 123:782–94. [PubMed] [Google Scholar]

68. Уокер Э.А., Киган Д., Гарднер Г., Салливан М., Бернштейн Д., Катон В.Дж. Психосоциальные факторы фибромиалгии по сравнению с ревматоидным артритом: II. Сексуальное, физическое и эмоциональное насилие и пренебрежение. Психозом Мед. 1997; 59: 572–57. [PubMed] [Академия Google]

69. Макбет Дж., Макфарлейн Г.Дж., Бенджамин С., Моррис С., Силман А.Дж. Связь между чувствительными точками, психологическим дистрессом и неблагоприятным детским опытом: исследование на базе сообщества. Ревмирующий артрит. 2000;42:1397–404. [PubMed] [Google Scholar]

70. Голдинг Дж.М. История сексуальных посягательств и головная боль: пять общих популяционных исследований. J Нерв Мент Дис. 1999; 187: 624–9. [PubMed] [Google Scholar]

71. Баркер DJ. Эдинбург: Черчилль Ливингстон; 1988. Матери, дети и здоровье в дальнейшей жизни. [Академия Google]

72. Redei E, Halasz I, Li LF, Prystowsky MB, Aird F. Адреналэктомия у матери изменяет иммунную и эндокринную функции плода мужского пола, подвергшегося воздействию алкоголя. Эндокринология. 1993; 133: 452–60. [PubMed] [Google Scholar]

73. Weinstock M, Matilina E, Maor GI, Rosen H, McEwan BS. Пренатальный стресс избирательно изменяет реактивность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у самок крыс. Мозг Res. 1992; 595:195–200. [PubMed] [Google Scholar]

74. Thavaneswaran P, Horton DM, Danilevica S, Kind KL, Robinson JS, Owens JA. Сан-Франциско: Американское эндокринное общество; 2002. Гендерно-специфичное пренатальное программирование резистентности к инсулину и диабета у старых морских свинок: роль оси HPA; стр. 3–395. [Google Scholar]

75. Phillips DI, Walker BR, Reynolds RM, Flanagan DE, Wood PJ, Osmond C, et al. Низкий вес при рождении и повышенная концентрация кортизола в плазме у взрослых из трех групп населения. Гипертония. 2000;35:1301–6. [PubMed] [Google Scholar]

76. Левитт Н.С., Ламберт Э.В., Вудс Д., Хейлз Н., Эндрю Р., Секл М.Р. Нарушенная толерантность к глюкозе и повышенное кровяное давление у молодых взрослых южноафриканцев с низким весом при рождении, без ожирения: раннее программирование оси кортизола. J Clin Endocrinol Metab. 2000;85:4611–8. [PubMed] [Академия Google]

77. Финкен М.Дж., Эндрюс Р.К., Эндрю Р., Уокер Б.Р. Метаболизм кортизола у здоровых молодых людей: половой диморфизм в активности редуктаз А-кольца, но не 11бета-гидроксистероиддегидрогеназы. J Clin Endocrinol Metab. 1999; 84: 3316–21. [PubMed] [Google Scholar]

78. Уокер Б.Р., Ирвинг Р.Дж., Эндрю Р., Белтон Н.Р. Контрастные эффекты задержки внутриутробного развития и преждевременных родов на секрецию и метаболизм кортизола у взрослых мужчин. Clin Endocrinol (Oxf) 2002;57:351–5. [PubMed] [Академия Google]

79. Kudielka BM, Hellhammer J, Hellhammer DH, Wolf OT, Pirke KM, Varadi E, et al. Половые различия в эндокринных и психологических реакциях на психосоциальный стресс у здоровых пожилых людей и влияние 2-недельного лечения дегидроэпиандростероном. J Clin Endocrinol Metab. 1998; 83: 1756–61. [PubMed] [Google Scholar]

80. Kajantie E, Eriksson J, Barker DJ, Forsén T, Osmond C, Wood PJ, et al. Размер при рождении, гестационный возраст и функция надпочечников во взрослой жизни: исследования подавления дексаметазоном и стимуляции ACTh2-24. Евр Дж Эндокринол. 2003;149: 569–75. [PubMed] [Google Scholar]

81. McCarty DJ, Manzi S, Medsger TA, Jr, Ramsey-Goldman R, LaPorte RE, Kwoh CK. Заболеваемость системной красной волчанкой. Расовые и гендерные различия. Ревмирующий артрит. 1995; 38:1260–70. [PubMed] [Google Scholar]

82. Бьорнторп П. Поведение и метаболические заболевания. Int J Behav Med. 1996; 3: 285–302. [PubMed] [Google Scholar]

83. Furlan PM, DeMartinis N, Schweizer E, Rickels K, Lucki I. Аномальные уровни кортизола в слюне у пациентов с социальной фобией в ответ на острый психологический, но не физический стресс. Биол психиатрия. 2001; 50: 254–9.. [PubMed] [Google Scholar]

84. Wedekind D, Bandelow B, Broocks A, Hajak G, Ruther E. Слюна, общий и свободный кортизол в плазме при паническом расстройстве. J Neural Transm. 2000; 107:831–7. [PubMed] [Google Scholar]

85. Roy-Byrne PP, Uhde TW, Post RM, Gallucci W, Chrousos GP, Gold PW. Тест стимуляции кортикотропин-рилизинг-гормона у пациентов с паническим расстройством. Am J Психиатрия. 1986; 143: 896–9. [PubMed] [Google Scholar]

86. Альтемус М., Пиготт Т., Калогерас К.Т., Демитрак М., Дабберт Б., Мерфи Д.Л. и соавт. Нарушения в регуляции секреции рилизинг-фактора вазопрессина и кортикотропина при обсессивно-компульсивном расстройстве. Арх генерал психиатрия. 1992;49:9–20. [PubMed] [Google Scholar]

87. Мейсон Д. Генетическая изменчивость реакции на стресс: восприимчивость к экспериментальному аллергическому энцефаломиелиту и последствия для воспалительных заболеваний человека. Иммунол сегодня. 1991; 12:57–60. [PubMed] [Google Scholar]

88. McEwen BS. Защитное и повреждающее действие медиаторов стресса. N Engl J Med. 1998; 338:171–9. [PubMed] [Google Scholar]

89. Кэрролл Б.Дж. Клиническое применение теста подавления дексаметазоном при эндогенной депрессии. Фармакопсихиатрия. 1982;15:19–25. [PubMed] [Google Scholar]

90. Young EA, Lopez JF, Murphy-Weinberg V, Watson SJ, Akil H. Гормональные доказательства измененной реакции на социальный стресс при большой депрессии. Нейропсихофармакология. 2000; 23:411–8. [PubMed] [Google Scholar]

91. Линковски П. Нейроэндокринные профили при расстройствах настроения. Int J Neuropsychopharmacol. 2003; 6: 191–7. [PubMed] [Google Scholar]

92. Anisman H, Ravindran AV, Griffiths J, Merali Z. Эндокринные и цитокиновые корреляции большой депрессии и дистимии с типичными или атипичными признаками. Мол Психиатрия. 1999;4:182–8. [PubMed] [Google Scholar]

93. Gold PW, Chrousos GP. Организация системы стресса и ее дисрегуляция при меланхолической и атипичной депрессии: состояния с высоким и низким уровнем CRH/NE. Мол Психиатрия. 2002; 7: 254–75. [PubMed] [Google Scholar]

94. Weiner H. Социальные и психосоциальные факторы при аутоиммунных заболеваниях. В: Адер Р., Фельтен Д.Л., Коэн Н., редакторы. Сан-Диего: Академическое издательство психонейроиммунологии; 1991. стр. 955–1011. [Google Scholar]

95. Адамс Р.Д., Виктор М. Основы неврологии. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 1989. Рассеянный склероз и родственные демиелинизирующие заболевания; стр. 755–74. [Google Scholar]

96. Buske-Kirschbaum A, Jobst S, Wustmans A, Kirschbaum C, Rauh W, Hellhammer D. Ослабление реакции свободного кортизола на психосоциальный стресс у детей с атопическим дерматитом. Психозом Мед. 1997; 59: 419–26. [PubMed] [Google Scholar]

97. McGee R, Williams S, Elwood M. Связаны ли жизненные события с возникновением рака молочной железы? Психомед. 1996; 26: 441–7. [PubMed] [Академия Google]

98. Эванс Д.Л., Лезерман Дж., Перкинс Д.О., Стерн Р.А., Мерфи С., Чжэн Б. и др. Тяжелый жизненный стресс как предиктор раннего прогрессирования заболевания при ВИЧ-инфекции. Am J Психиатрия. 1997; 154: 630–4. [PubMed] [Google Scholar]

99. Bauer ME, Vedhara K, Perks P, Wilcock GK, Lightman SL, Shanks N, et al. Хронический стресс у лиц, ухаживающих за больными деменцией, связан со снижением чувствительности лимфоцитов к глюкокортикоидам. J Нейроиммунол. 2000; 103:84–92. [PubMed] [Google Scholar]

100. Да Роза Дэвис Дж. М., Коуэн П. Дж. Биохимический стресс ухода. Психомед. 2001; 31:1475–8. [PubMed] [Академия Google]

101. Strickland PL, Deakin JF, Percival C, Dixon J, Gater RA, Goldberg DP, et al. Биосоциальные истоки депрессии в сообществе. Взаимодействие между социальными невзгодами, нейротрансмиссией кортизола и серотонина. Бр Дж. Психиатрия. 2002; 180:168–73. [PubMed] [Google Scholar]

5 фактов о психологических различиях между мужчинами и женщинами – Psych3Go

Психологические различия между мужчинами и женщинами стали горячей темой последних лет. Благодаря современным технологиям у нас теперь есть научные доказательства, подтверждающие определенные гипотезы. Возникли два основных аргумента: женский и мужской мозг различаются биологически, что влияет на поведение и личность каждого пола. Второй аргумент утверждает, что разница между поведением мужчин и женщин проистекает из социальных конструктов, а не из биологии. На этот аргумент нет однозначного ответа, и дальнейшие исследования были бы важны для современного гендерного равенства.

Вот 5 фактов о психологических различиях между мужчинами и женщинами:

1. Различия между мужским и женским мозгом существуют и могут влиять на поведение.

В широком масштабе многие научные исследования подтвердили, что мужской и женский мозг имеют определенные биологические различия. Например, мужской мозг, как правило, имеет лучшие нейронные связи внутри полушария. Между тем, в женском мозгу преобладает связь между полушариями. Это означает, что мужская структура мозга больше помогает в восприятии и скоординированных действиях, а женская структура мозга приводит к более интуитивному режиму мышления. Кроме того, количество серого вещества у женщин больше, чем у мужчин в целом. Ученые из Университета Пенсильвании использовали МРТ 80 человек, чтобы подтвердить это. Они также предполагают, что более высокий уровень серого вещества способствует лучшему выполнению языковых задач у женщин, чем у мужчин.

Существует больше различий между мозгом представителей двух полов, но выводы исследований немного противоречивы. Эти различия, в свою очередь, влияют на нашу повседневную деятельность в дополнение к тому, что от нас ожидается в обществе.

2. Однако у большинства мозги похожи.

Несмотря на различия между отдельными частями, большая часть человеческого мозга больше похожа друг на друга. Профессор Джоэл из Тель-Авивского университета использовал МРТ для записи изображения более 1400 мозгов. Она обнаружила, что мозг редко принадлежит исключительно «мужской» или «женской» категории. Другое исследование показывает, что, хотя части мозга у представителей двух полов различаются, большинство этих размеров перекрываются. Таким образом, вы не можете просто посмотреть на мозг и сказать: «это женский мозг» или «это мужской мозг».

3. Психологическая разница между мужчинами и женщинами может быть обусловлена эволюцией

Мы все слышали это: мужчины ведут себя более агрессивно; женщины ведут себя более чуткими и заботливыми. Вопрос о том, играют ли в этом какую-то роль компоненты мозга, остается спорным. Независимо от вашей позиции в отношении этого утверждения, которое способствовало возникновению современных женских стереотипов и сексизма, за ним может скрываться объяснение: эволюция.

С точки зрения эволюции, живые существа живут для того, чтобы передавать гены следующему поколению. Для женщин этот процесс может быть невероятно ресурсоемким. Даже для приматов в целом самки склонны искать социальную стабильность как прямой результат воспитания детей, в то время как самцы не отдают приоритет социальной стабильности в такой степени, как самки. Это приводит к нынешнему различию между мужчинами и женщинами в целом.

Конечно, это не означает, что психология двух полов никогда не может быть одинаковой. Эволюция — лишь одно из многих возможных объяснений их различия. Важно помнить, что ожидания общества и среда, в которой воспитывается человек, также могут формировать его или ее личность.

4. Понимание психологической разницы между мужчиной и женщиной помогает в лечении некоторых заболеваний

Женщины в два раза чаще страдают депрессией, чем мужчины, а мужчины чаще злоупотребляют психоактивными веществами. На более физическом уровне женщины более склонны страдать от аутоиммунных заболеваний, в то время как у мужчин больше шансов заболеть болезнью Паркинсона и сердечно-сосудистыми заболеваниями в раннем возрасте.

Опрос, проведенный Национальным институтом здоровья, показал, что женщины страдают депрессией чаще, чем мужчины, потому что они часто глубоко мыслят и сосредотачиваются на негативных эмоциях. Ведущий автор исследования, Николас Итон, утверждает, что эти результаты подтверждают гендерно-ориентированное лечение. Он предполагает, что лечение может «[сосредоточиться] на навыках преодоления трудностей и когнитивных навыках, чтобы помочь предотвратить перерастание размышлений в клинически значимую депрессию или тревогу» у женщин и «преобразование агрессивных тенденций в недеструктивное поведение» у мужчин.

Что касается физических заболеваний, то аспирантка Гарварда Эми Браун заметила, что в большинстве медицинских исследований в качестве лабораторных животных используются мыши-самцы чаще, чем мыши-самки. И на протяжении десятилетий клинические испытания новых методов лечения исключали женщин, что приводило к неточным результатам. Было обнаружено, что из 10 препаратов, отозванных после одобрения, восемь из них более серьезно воздействуют на женщин, чем на мужчин.

Что это вообще означает? Это означает, что признание определенных психологических и физических различий между мужчинами и женщинами может позволить нам разработать более эффективные методы лечения психических и других заболеваний. Многие учреждения начали предпринимать шаги по включению гендерных различий в свои медицинские исследования, например, Стэнфордский университет, Национальный институт здравоохранения США и Европейская комиссия.

5. Стереотипы мужчин и женщин усугубляют воспринимаемые различия между мужчинами и женщинами

Не следует использовать эти психологические различия между полами в негативных целях, таких как создание стереотипов о женщинах и мужчинах, что может привести к сексизму в современная культура. Гендерные стереотипы, изображаемые в средствах массовой информации, особенно у детей, могут иметь длительное влияние на их восприятие того, как должен вести себя каждый пол. «Храбрые воины» могут позже проявляться в агрессивном поведении мальчиков, а «застенчивые принцессы» подсознательно заставляют девочек-подростков быть сдержанными и покорными. Кроме того, мышление «мальчики лучше разбираются в математике» может отталкивать девочек от специальностей STEM.

Каждый человек также находится под сильным влиянием окружающей среды и воспитания, которое он получил в детстве. Кроме того, культура и социальные ожидания способствуют распространению полового диморфизма.

Существуют определенные биологические различия между мужчиной и женщиной, но это не причина относиться к любому полу иначе, чем к другому. Ни у кого нет чисто «мужских» или «женских» черт. Каждый из нас представляет собой удивительное, уникальное сочетание характеристик всего гендерного спектра. В общем, как сказала Майя Энджелоу: «Мы больше похожи, друг мой, чем непохожи».

Психология мужчин и женщин отличия: Психологические особенности мужчин и женщин: главные отличия

Психологические особенности мужчин и женщин: главные отличия

Особенности мужской психологии

Особенности женской психологии

Чем отличаются мужская и женская психики

Если вам нужна помощь или консультация опытного специалиста

Похожие статьи

Синдром дефицита внимания и гиперактивность (СДВГ): причины и способы решения⠀

ДЕТСКИЕ КРИЗИСЫ: КРИЗИС 1 ГОДА

Воспитание ребенка: как избежать ошибок

Как преодолеть чувство обиды

Нарушение координации движения (атаксия): причины, симптомы

ДЕТСКИЕ КРИЗИСЫ: КРИЗИС 3х ЛЕТ

Ребенок пугается громких звуков: причины страха и советы по решению проблемы

Дислексия – причины, признаки и особенности лечения патологии у младших школьников