Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
https://ria.ru/20230407/makron-1863878515.html
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай — РИА Новости, 07.04.2023
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на… РИА Новости, 07.04.2023
2023-04-07T20:01
2023-04-07T20:01
2023-04-07T20:01
в мире
эммануэль макрон
китай
пекин
си цзиньпин
франция
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/07/1856431050_0:145:3272:1986_1920x0_80_0_0_4973211125f397d6407679351ccdacc7.jpg
ПАРИЖ, 7 апр – РИА Новости. Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на Украине, но визит позволил председателю КНР Си Цзиньпину поддержать образ незаменимого игрока в международных вопросах.
Макрону также не удалось «добиться от китайского лидера осуждения решения президента России Владимира Путина» разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. А «путь к миру», к которому неоднократно призывал Макрон, сегодня «больше напоминает тупик». Газета отмечает, что Си ограничился лишь «общими фразами» о недопустимости применения химического и ядерного оружия, а переговоры с Владимиром Зеленским, по его словам, состоятся «лишь тогда, когда для этого будут созданы все условия». Как отмечает СМИ, Макрон «не уверен в намерениях своего собеседника и не до конца понимает, какую сторону может занять Китай». При этом заголовки китайских СМИ о сближении Москвы и Пекина «стали настоящим холодным душем» для французской дипломатии, отмечает СМИ. Издание Courrier Internationale, в свою очередь, отмечает, что риторика Макрона в отношении Си и «значительной роли», которую Китай может сыграть в конфликте на Украине, лишь добавила политического веса китайскому лидеру, «еще раз подчеркнув его незаменимость в решении ключевых мировых вопросов» и «добавив ему очков в плане конкуренции с США».
Издание Point в статье под названием «Макрон в ловушке Китая» отмечает, что ситуация на Тайване «сместила внимание с конфликта на Украине» во время визита Макрона. В день встречи Макрона и Си Цзиньпина Китай приступил к патрулированию в центральной и северной частях Тайваньского пролива на фоне сообщений о встрече спикера палаты представителей США Кевина Маккарти с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь. «Но вопрос Тайваня никак не мог быть затронут французским президентом во время его визита, несмотря на прошлые декларации французских дипломатов «о приверженности к стабильности в Тайваньском проливе» — формула, которая позволяет Парижу воздерживаться от выражения позиции в отношении притязаний Китая на остров», — пишет СМИ. Макрон был вынужден ограничиться общими формулировкам и призывами к «стабильности в Тихоокеанском регионе». Как сообщает издание, в партии президента предупреждали его о том, что встреча Маккарти и Цай Инвэнь совпадет с его переговорами с Си Цзиньпином, но Макрон «очертя голову бросился в эту ловушку».
Депутаты обвинили Макрона в том, что он дал понять лидеру КНР, что ЕС закрывает глаза на ситуацию с Тайванем, и Китай сможет атаковать остров «без страха попасть под санкции». Припомнили Макрону и нежелание разбираться с текущими проблемами на родине. Французские СМИ и ранее критиковали Макрона за то, что он отправляется в зарубежные поездки на фоне социального кризиса в стране. Как отмечает газета Figaro, Макрон «остался бы (в Китае) и дольше, чтобы не говорить о пенсиях», но «пенсионная реформа нагнала его даже в Китае», отмечая возрастающие разногласия между ним и премьер-министром Элизабет Борн. Пока президент находился с визитом в Китае, ей не удалось выполнить возложенную на нее президентом задачу и договориться с профсоюзами о смягчении протестов против реформы пенсий, из-за чего Макрон в поездке был все же вынужден согласиться провести эту встречу самостоятельно по возращении в Париж.
https://ria.ru/20230407/evropa-1863551504.html
https://ria.ru/20230407/makron-1863787714.
html
китай
пекин
франция
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Владимир Лаврентьев
Владимир Лаврентьев
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/07/1856431050_541:0:3272:2048_1920x0_80_0_0_31f3e76d8ac822e137f70bce3680e9d7.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Владимир Лаврентьев
в мире, эммануэль макрон, китай, пекин, си цзиньпин, франция
В мире, Эммануэль Макрон, Китай, Пекин, Си Цзиньпин, Франция
ПАРИЖ, 7 апр – РИА Новости. Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на Украине, но визит позволил председателю КНР Си Цзиньпину поддержать образ незаменимого игрока в международных вопросах.
«
«В Пекине Макрон попытался убедить своего китайского коллегу «образумить Россию», однако председатель КНР Си Цзиньпин не отказался от доброжелательности, которую Пекин проявляет в отношениях с Москвой», — пишет издание Monde.
Макрону также не удалось «добиться от китайского лидера осуждения решения президента России Владимира Путина» разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. А «путь к миру», к которому неоднократно призывал Макрон, сегодня «больше напоминает тупик».
Газета отмечает, что Си ограничился лишь «общими фразами» о недопустимости применения химического и ядерного оружия, а переговоры с Владимиром Зеленским, по его словам, состоятся «лишь тогда, когда для этого будут созданы все условия».
Как отмечает СМИ, Макрон «не уверен в намерениях своего собеседника и не до конца понимает, какую сторону может занять Китай». При этом заголовки китайских СМИ о сближении Москвы и Пекина «стали настоящим холодным душем» для французской дипломатии, отмечает СМИ.
Издание Courrier Internationale, в свою очередь, отмечает, что риторика Макрона в отношении Си и «значительной роли», которую Китай может сыграть в конфликте на Украине, лишь добавила политического веса китайскому лидеру, «еще раз подчеркнув его незаменимость в решении ключевых мировых вопросов» и «добавив ему очков в плане конкуренции с США».
Рассорить с Россией. Европа додумалась, чем соблазнить Китай
7 апреля, 08:00
Издание Point в статье под названием «Макрон в ловушке Китая» отмечает, что ситуация на Тайване «сместила внимание с конфликта на Украине» во время визита Макрона.
В день встречи Макрона и Си Цзиньпина Китай приступил к патрулированию в центральной и северной частях Тайваньского пролива на фоне сообщений о встрече спикера палаты представителей США Кевина Маккарти с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь.
«Но вопрос Тайваня никак не мог быть затронут французским президентом во время его визита, несмотря на прошлые декларации французских дипломатов «о приверженности к стабильности в Тайваньском проливе» — формула, которая позволяет Парижу воздерживаться от выражения позиции в отношении притязаний Китая на остров», — пишет СМИ. Макрон был вынужден ограничиться общими формулировкам и призывами к «стабильности в Тихоокеанском регионе». Как сообщает издание, в партии президента предупреждали его о том, что встреча Маккарти и Цай Инвэнь совпадет с его переговорами с Си Цзиньпином, но Макрон «очертя голову бросился в эту ловушку». Депутаты обвинили Макрона в том, что он дал понять лидеру КНР, что ЕС закрывает глаза на ситуацию с Тайванем, и Китай сможет атаковать остров «без страха попасть под санкции».
Припомнили Макрону и нежелание разбираться с текущими проблемами на родине. Французские СМИ и ранее критиковали Макрона за то, что он отправляется в зарубежные поездки на фоне социального кризиса в стране. Как отмечает газета Figaro, Макрон «остался бы (в Китае) и дольше, чтобы не говорить о пенсиях», но «пенсионная реформа нагнала его даже в Китае», отмечая возрастающие разногласия между ним и премьер-министром Элизабет Борн. Пока президент находился с визитом в Китае, ей не удалось выполнить возложенную на нее президентом задачу и договориться с профсоюзами о смягчении протестов против реформы пенсий, из-за чего Макрон в поездке был все же вынужден согласиться провести эту встречу самостоятельно по возращении в Париж.
«Жуткое унижение»: Макрон опозорился на фотографировании с Си Цзиньпином
7 апреля, 15:33
Правда ли, что ядро Земли начало вращаться в другую сторону?
07 февраля 2023 15:08 Ольга Мурая
Некоторые исследователи-геофизики скептически относятся к результатам этой работы.
Фото Unsplash.
Объясняем, что могло произойти в земных недрах и почему новостные заголовки не всегда отражают реальность.
Китайские ученые заявили, что внутреннее ядро Земли недавно перестало вращаться. Более того, возможно, оно вообще теперь вращается в другую сторону.
Здесь нужно сразу отмести мысли о том, что мир переворачивается с ног на голову. Новостные заголовки могут сильно отличаться от того, что исследователи выяснили на самом деле.
Авторы новой работы пришли к действительно неожиданному выводу. Они пишут, что ядро Земли перестало вращаться примерно в 2009 году, но добавляют: относительно поверхности планеты и в рамках многолетнего цикла.
То есть со временем горячее сердце Земли все-таки «встанет на место».
Ученым приходится изучать земные недра косвенно, по изменениям магнитного поля, составу древних кристаллов или по тому, как сейсмические волны от землетрясений проходят сквозь Землю.
Это помогло геологам узнать уже многое о строении нашей планеты. К примеру, то, что внутреннее ядро может состоять из сплава железа и никеля, а внешнее ядро – в основном из железа.
Внутреннее ядро представляет собой относительно твердый металлический шар, и оно «плавает» в жидком внешнем ядре. Поэтому его вращение может не совпадать с вращением остальных частей планеты.
В разное время ядро может мчаться быстрее поверхности планеты или отставать от нее. Но в любом случае разница скоростей будет ничтожна.
Однако со временем эта разница может накапливаться, так что ядро может начать смещаться относительно поверхности на десятки километров в год.
Это значит, что ядро Земли не начало вращаться в другом направлении. Его вращение лишь замедлилось относительно поверхности.
По словам исследователей, все это – часть 70-летнего цикла. Они утверждают, что нашли доказательства того, что предыдущий разворот происходил в начале 1970-х годов.
Авторы работы ссылаются на то, что их вычисления совпадают с другими изменениями земных циклов, такими как магнитное поле и продолжительность дня.
Новое исследование было опубликовано в научном журнале Nature Geoscience.
Ранее мы рассказывали о том, как человеческая деятельность привела к смещению северного полюса Земли.
Больше важных и интересных новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Научпоп» на медиаплатформе «Смотрим».
наука Земля геология движение магнитное поле ядро недра новости Самое читаемое
Ранее по теме
Вулканы Венеры всё ещё действуют
95 лет: Институт физики Земли РАН празднует юбилей
Планета, которая может положить конец жизни на Земле
К 8 Марта: древнейший алмаз мира найден в Якутии
Ранее неизвестная структура в недрах Земли расскажет о прошлом планеты
Почему перед землетрясением в Турции небо таинственно светилось
Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.
comПЕРЕЙТИ К СОДЕРЖАНИЮ
скептик, отмеченный или сомневающийся
Писание, написанное или относящееся к письменности
дескриптивизм доктрина, утверждающая, что моральные утверждения имеют значение истины
кустарниковый тиф, переносимый личиночными клещами и широко распространенный в Азии
скептицизм сомнение в истинности чего-либо
описательно путем предоставления описания
священные писания любые письмена, которые считаются священными религиозной группой
скрупулезный, характеризующийся чрезвычайной тщательностью и большими усилиями
столица Израиля столица и крупнейший город современного государства Израиль
сценарист Тот, кто пишет сценарии для пьес или фильмов или транслирует драмы
-
жертвоприношение, связанное с актом убийства для удовлетворения божества
Писание священные писания христианских религий
scriptorium помещение в монастыре, предназначенное для написания или копирования рукописей
семенной сосуд созревшие и различным образом видоизмененные стенки завязи растения
скептически со скептицизмом; скептически
придирчиво в придирчивой манере
прескриптивизм Доктрина, поддерживающая или продвигающая прескриптивную лингвистику
сплюшка любая из нескольких небольших сов с кисточками на ушах и свистящим криком
28″>скрупулезно с особой добросовестностью
26″>описательное предложение придаточное предложение, которое не ограничивает и не ограничивает значение именной группы, которую оно изменяет
Скептицизм | Определение, философия, примеры, история и критика
Сократ
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Пьер Шаррон Генрих Корнелиус Агриппа фон Неттесхайм Агриппа Джордж Сантаяна Саломон Маймон
- Похожие темы:
- философия пирронизм атараксия Академический скептицизм
Просмотреть весь связанный контент →
скептицизм , также пишется как скептицизм , в западной философии отношение к сомнительному знанию утверждается в различных областях.
С древних времен скептики разрабатывали аргументы, чтобы опровергнуть утверждения догматических философов, ученых и теологов. Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых курсом западной философии.
Чувства и приложения
Скептицизм развился в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями.
Например, задавался вопрос, можно ли получить какое-либо определенное знание в метафизике (философском изучении основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках. В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который задавался вопросом, можно ли с уверенностью знать причины или способы лечения болезней. В области этики были высказаны сомнения относительно принятия различных нравов и обычаев и утверждения каких-либо объективных оснований для вынесения ценностных суждений. Скептики религии подвергают сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что никакое знание не может быть получено за пределами мира опыта и что невозможно открыть истинные причины переживаемых явлений. Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым утверждениям о знании. Доминирующая форма скептицизма (предмет этой статьи) касается знания в целом, ставя под вопрос, можно ли на самом деле что-то узнать с полной или адекватной уверенностью.
Этот тип называется эпистемологическим скептицизмом.
Различные виды эпистемологического скептицизма можно различать по областям, в которых возникают сомнения, т. е. направлены ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они кажутся людям-наблюдателям). Формы скептицизма также можно различить с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам или по прагматическим или практическим для достижения определенных психологических целей. Среди главных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны быть приняты на основе веры. Другие оспаривают заявления о религиозных знаниях, чтобы ниспровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды. Разновидности скептицизма также можно различать в зависимости от того, насколько они ограничены или насколько они основательны — применимы ли они только к определенным областям и к определенным видам притязаний на знание или же они являются более общими и универсальными.
Древний скептицизм
На Западе скептические философские взгляды начали появляться в Древней Греции около 5 века до н.э. Элейские философы (связанные с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменения, рассматривая реальность как статичное Единое, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта. С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии течения, что нельзя найти о нем постоянной, неизменной истины; и Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, что люди могут отличить истинное знание от ложного.
Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых воззрениях, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и вообще корыстных учителей философии, риторики и других предметов). Сократ, как показано в ранних диалогах его ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания других на знание; в Апологии
Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был истолкован как подразумевающий разновидность скептического релятивизма: никакие взгляды не являются в конечном счете или объективно истинными, но каждый является просто мнением одного человека. Другой софист, Горгий, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если бы что-то и существовало, то об этом нельзя было бы узнать; и, если это могло быть известно, это не могло быть сообщено.Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Предполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды (ок. 360–ок. 272 до н. э.), который предпринял редкое усилие, пытаясь жить своим скептицизмом. Он избегал связывать себя какими-либо взглядами на то, каков мир на самом деле, и действовал только по видимости. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного спокойствия.
В Академии возникла первая школа скептической философии, основанная Платоном в III в.
до н. э. и названная поэтому «академическим» скептицизмом. Начав со скептических учений Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничто не может быть познано, бросая вызов главным образом тем, что было тогда двумя передовыми школами, стоицизмом и эпикуреизмом. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии для различения истинного от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Этот ограниченный, или вероятностный, скептицизм был точкой зрения Академии до I века до н. э., когда там учился римский философ и оратор Цицерон. Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении. (Сочинение св. Августина Contra Academicos , составленное примерно пятью веками позже, было задумано как ответ на взгляды Цицерона.)
Другой важной формой античного скептицизма был пирронизм, по-видимому, разработанный скептиками-медиками в Александрии.
Начиная с Энесидема (I в. до н. э.), это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие. Пиррониане выдвинули ряд тропов, или способов противодействия различным видам притязаний на знание, чтобы добиться эпоха (приостановление судебного решения). Пирронианское отношение сохранилось в трудах одного из его последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. э.). В своих Очерках пирронизма и Adversus mathematicos Секст представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Энесидему, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или достоверность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий восприятия человека и животных. Другие аргументы вызвали затруднения при определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для суждения о том, является ли что-либо истинным или ложным.
Кажется, что для разрешения любого разногласия необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии, что приводило бы к бесконечному регрессу критериев, либо на самом себе, что было бы круговым. Секст предложил аргументы, чтобы оспорить любые претензии философов-догматиков знать больше, чем очевидно, и при этом он представил в той или иной форме практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.
Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей в состояние атараксии (невозмутимости). Люди, которые думали, что могут познать реальность, постоянно беспокоились и разочаровывались. Однако если бы их можно было убедить отложить вынесение приговора, они бы обрели душевный покой. В этом состоянии приостановки они не будут ни подтверждать, ни отрицать возможность познания, а будут оставаться мирными, все еще ожидая, что может развиться. Пирронист не бездействовал в этом состоянии неизвестности, а жил недогматически в соответствии с внешностью, обычаями и природными наклонностями.