Виды социальных конфликтов — причины, понятия, формы — «Семья и Школа»
Содержание
Социальный конфликт | это… Что такое Социальный конфликт?
Социальный конфликт — конфликт, причиной которого являются разногласия социальных групп или личностей при различии во мнениях и взглядах, стремлении занять лидирующее положение; проявление социальных связей людей.
В области научного знания существует отдельная наука, посвящённая конфликтам — конфликтология. Конфликт — это столкновение противоположных целей, позиций, взглядов субъектов взаимодействия. Вместе с этим, конфликт является важнейшей стороной взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточкой социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.
Если интересы разнонаправлены и противоположны, то их противостояние будет обнаруживаться в массе самых разных оценок; они сами найдут для себя «поле столкновения», при этом степень рациональности выдвигаемых притязаний будет весьма условной и ограниченной. Вполне вероятно, что на каждом из этапов развертывания конфликта он будет сосредоточен в определенной точке пересечения интересов.
Причины социальных конфликтов
Причина социальных конфликтов кроется в самом определении — это противоборство индивидов или групп, преследующих социально значимые цели. Он возникает тогда, когда одна сторона конфликта стремится к осуществлению своих интересов в ущерб другой.
Типы социальных конфликтов
Политические конфликты — это конфликты, причиной которых является борьба за распределение власти, доминирование, влияние и авторитет. Они возникают из различных интересов, соперничества и борьбы в процессе приобретения, распределения и реализации политико-государственной власти.
Политические конфликты имеют прямое отношение к завоеванию ведущих позиций в институтах и структурах политической власти.
Основные виды политических конфликтов:
конфликт между ветвями власти;
конфликт внутри парламента;
конфликт между политическими партиями и движениями;
конфликт между различными звеньями управленческого аппарата и т. д.
Социально-экономические конфликты — это конфликты, причиной которых являются средства жизнеобеспечения, использование и перераспределение природных и иных материальных ресурсов, уровень заработной платы, использование профессионального и интеллектуального потенциала, уровень цен на товары и услуги, доступ и распределение духовных благ.
Национально-этнические конфликты — это конфликты, возникающие в ходе борьбы за права и интересы этнических и национальных групп.
Согласно классификации типологии Д. Катца различают:
конфликт между косвенно конкурирующими подгруппами;
конфликт между непосредственно конкурирующими подгруппами;
конфликт внутри иерархии по причине вознаграждения.
См. также
Конфликты
Конфликтология
Межнациональный конфликт
Теория социального конфликта
причины, виды, примеры и способы их решения в обществознании кратко таблица
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 263.
Обновлено 16 Февраля, 2022
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 263.
Обновлено 16 Февраля, 2022
Социальная структура общества представляет собой сложную систему, которая развивается под воздействием определённых процессов. Одним из них является социальный конфликт. В обществознании под ним понимается столкновение разных интересов, взглядов, целей. Он может возникать между людьми, группами, обществами. Узнаем, почему возникают социальные конфликты, как развиваются, какие пути их разрешения существуют.
Причины социальных конфликтов
Можно выделить несколько типичных ситуаций, которые приводят к общественным противоречиям. Кратко познакомимся с ними.
Причины социальных конфликтов связаны с противоречием интересов и убеждений представителей разных групп.
Существующее в обществе социальное расслоение может привести к ситуации непонимания. Примером является разница в уровне доходов, доступ к образовательным и медицинским услугам.
Причиной конфликта могут стать индивидуальные особенности человека, такие как черты его характера, склонность доказывать свою позицию любыми средствами, уровень развития интеллекта.
Неумение достигать компромисса между людьми, отсутствие элементарных навыков коммуникации, нежелание договариваться может лежать в основе конфликта.
Рис. 1. Конфликт между друзьями.
Участниками конфликтной ситуации могут быть отдельные личности, социальные группы, организации. Кроме этого, в процесс могут быть вовлечены люди, не проявляющие себя в активной позиции:
Стадии конфликта
В обществознании выделяется три основные стадии социального конфликта, которые можно описать в сообщении или докладе по обществознанию.
- Во время предконфликтной стадии участники осознают возникшее противоречие, испытывают потребность выразить мнение, оценивают свои силы, продумывают способы нападения на противника.
- Активная стадия характеризуется конкретными действиями, с помощью которых люди пытаются отстоять свою позицию, добиться от соперника нужной реакции.
- На стадии разрешения активные действия прекращаются. Причины противоречий устраняются. Используются разные способы решения конфликта.
Рис. 2. Примирение сторон.
Виды конфликтов
Существует множество классификаций социальных конфликтов, в основе которых лежат разные критерии определения видов. Рассмотрим некоторые из них.
- По времени существования конфликты бывают кратковременными и долгосрочными.
- По форме проявления — внутренние (в рамках сообщества) и внешние (между классами и социальными группами).
- По тому, кто является участником ситуации, различают конфликты межличностные и групповые.
- По масштабу распространения — локальные (местные), региональные (в рамках округа, области, штата), национальные (охватывают всех представителей нации), глобальные (затрагивают множество стран и народов).
- По средствам убеждения — ненасильственные (проходят посредством переговоров, выступлений) и насильственные (происходят грабежи, избиения, убийства).
- По имеющимся последствиям — прогрессивные (в результате происходит развитие общества) и регрессивные (социум разрушается, конфликтные ситуации многократно повторяются).
Рис. 3. Таблица «Виды социальных конфликтов».
Ярким примером регрессивного конфликта является война. В результате противостояния гибнет большое количество солдат и мирных жителей, приходит в упадок экономика, происходит разрушение уклада жизни, нарушается гармоничное существование социума.
Что мы узнали?
Социальный конфликт — это столкновение противоположных взглядов и интересов.
Участниками могут быть отдельные индивиды, социальные группы, классы.
Существует множество классификаций конфликтов, в основе которых лежат разные критерии.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Оценка доклада
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 263.
А какая ваша оценка?
Примеры теории социального конфликта в повседневной жизни
Теория конфликта в социологии описывает тенденцию общества изменяться и развиваться из-за постоянного конфликта между классами. Это одна из четырех парадигм социологии, в которую входят функционализм, символический интеракционизм и феминизм. Примеры теории социальных конфликтов можно найти в самых разных ситуациях.
Демонстрация «Женщины во мне тоже»
Реклама
Происхождение и история теории конфликта
Философ и революционер XIX века Карл Маркс видел, как общество разделилось на два класса: пролетариат (рабочий класс) и буржуазия (владельцы средств производства).
По Марксу, социальные конфликты возникают из-за конкуренции за ограниченные ресурсы в экономике, что в конечном итоге приводит к революции и/или войне. Правящие классы держали рабочие классы в состоянии угнетения с помощью гегемонии, которая навязывала господство с социальными правилами, которым все подчинялись.
Политический экономист Макс Вебер расширил это определение, включив в него многомерные классовые уровни, например, основанные на расе, поле и религии. Он считал, что в дополнение к политической революции социальные конфликты и изменения могут быть результатом дискурса и обмена идеями.
Примеры теории конфликтов из реальной жизни
Модели теории классовых конфликтов возникают, когда один класс людей систематически имеет власть над другим. Менее уполномоченный класс требует доли ресурсов, которыми более удачливый класс обладает в изобилии, что приводит к социальным конфликтам. Вот несколько реальных примеров применения теории конфликта как в экономических, так и в социальных ситуациях.
«Захвати Уолл-Стрит»
Часть негативной реакции после экономического кризиса 2008 года, «Захвати Уолл-Стрит» представляла собой двухмесячную политическую акцию протеста на Уолл-стрит в Нью-Йорке. Его слоган «Мы — 99%», упомянул о растущем разрыве в богатстве и доходах между самым богатым 1% населения и остальной частью страны. Журнал Time назвал «Протестующего», как участников международных протестов, так и участников движения «Захвати Уолл-стрит», Человеком года 2011 года.
Система образования
Врожденные системы отслеживания в государственной системе образования создают свою собственную классовую стратификацию. Одаренные и продвинутые учащиеся (которые чаще всего происходят из семей, располагающих временем и финансовыми ресурсами, способствующими успеху в учебе) получают навыки, которые готовят их к поступлению в колледж и будущей карьере.
Учащиеся со средней успеваемостью и отстающие учащиеся не получают таких же возможностей в своих классах, которые часто больше сосредоточены на исправлении ошибок и обучении профессиям.
Если эти студенты смогут поступить в колледж, они окажутся в невыгодном экономическом положении из-за студенческих ссуд. Этот конфликт привел к общенациональному разговору о доступности колледжа и возможности списания долга по студенческой ссуде.
Реклама
Система уголовного правосудия
Преступления, совершенные представителями более богатых классов, такими как влиятельные руководители или знаменитости, часто получают меньшее наказание, чем преступления, совершенные людьми из меньшинств или людьми с более низким социально-экономическим статусом. Маркс утверждал, что, поскольку определение преступления и преступности диктуется теми, кто обладает общественной властью, система уголовного правосудия — это еще один способ поработить рабочий класс и возвысить высший класс.
Движение #MeToo
Еще один способ для правящих классов угнетать других — злоупотреблять своей властью над женщинами и мужчинами, занимающими подчиненную должность. Движение MeToo, которое началось в 2006 году и возродилось в социальных сетях в 2017 году под названием #metoo, показало, насколько широко распространена проблема сексуального насилия и домогательств на рабочем месте.
Этот тип социальной революции отражает неизбежность, которую предсказывали и Маркс, и Вебер, когда писали о теории конфликта.
Раса и жизнь чернокожих имеют значение
Социолог В.Е.Б. Дюбуа исследовал двойное сознание, то есть ощущение наличия двух идентичностей (в его случае американца и чернокожего американца), к которым относятся по-разному. Создав теорию расового формирования, Дюбуа утверждал, что расизм в Америке носит системный характер и что отдельный расист не нужен для поддержания дискриминационной системы.
Black Lives Matter — общественное движение, протестующее против насилия в отношении чернокожих. Это началось в 2013 году после того, как Джордж Циммерман был оправдан по делу о расстреле Трейвона Мартина. Сторонники движения продолжают проводить демонстрации, когда чернокожих убивают в ситуациях, которые не представляют угрозы.
Как и движение за гражданские права, возникшее более 60 лет назад, Black Lives Matter является еще одним примером социальной революции после многих лет неравного обращения.
Реклама
Предложение 8
Борьба за права геев достигла кульминации в американской политике в 2008 году, когда в Калифорнии было принято Предложение 8. Он определял брак как отношения между мужчиной и женщиной. Предложение привлекло международное внимание, поскольку его принятие, казалось, указывало на то, что разрыв между правами на брак между геями и гетеросексуалами сохранится. Но сторонники однополых браков протестовали против политических доноров и бойкотировали предприятия, указывая на то, что конфликт между двумя классами слишком силен.
Верховный суд Калифорнии позже отменил это предложение, а Верховный суд США последовал его примеру в 2015 году, сделав однополые браки законными в Соединенных Штатах. Конфликт изменил статус-кво в американской политике.
Критика теории конфликта
Хотя теория конфликта является основой нескольких последующих теорий в социологии, включая теорию расовых конфликтов и критическую теорию, она подвергается критике.
Современная критика теории конфликта включает:
- Он фокусируется на конфликтах, исключая стабильную экономику и общество.
- Научные исследования межличностных конфликтов отсутствуют.
- Возможности распространить теорию конфликтов на микроэкономический масштаб, включая семейные системы, ограничены.
- Он часто исключает интерсекциональность, которая описывает сеть атрибутов, составляющих личность человека.
- Теория конфликта игнорирует положительные социальные тенденции, такие как гуманизм и мирные акты.
- Сюда не входят лица, которые переходят в высшие социальные классы благодаря своим заслугам или навыкам (например, учебе, спортивной карьере, продвижению по службе и т. д.).
Реклама
Дополнительные ресурсы по социологии
Как и другие социологические подходы, теория конфликта основана на исторических и социальных закономерностях. Это не единственный способ объяснить, как общество говорит. Если вы хотите узнать больше о том, как увидеть общество и человеческое поведение, взгляните на другие влиятельные идеологии со всего мира.
Расширьте свои знания об обществе со списком ключевых терминов и концепций социологии.
Штатный писатель
Социальный конфликт | Психология Вики
в: Конфликт, Социальная психология, Социология
Посмотреть источник
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательный |
Развивающие |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Социальная психология: Альтруизм · Атрибуция · Отношения · Соответствие · Дискриминация · Группы · Межличностные отношения · Послушание · Предрассудки · Нормы · Восприятие · Индекс · Контур
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если вы квалифицированы.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.
Социальный конфликт — это форма конфликта, при которой происходит борьба за свободу действий или власть в обществе.
Социальный конфликт или групповой конфликт возникает, когда два или более актора противостоят друг другу в социальном взаимодействии, взаимно проявляя социальную власть в попытке достичь редких или несовместимых целей и помешать противнику в их достижении. Это социальные отношения, в которых действие намеренно направлено на осуществление собственной воли действующего лица вопреки сопротивлению другой стороны или сторон.
Содержание
- 1 Теория конфликтов
- 2 Карл Маркс
- 3 Стратификация
- 4 Системы стратификации
- 5 Конфликт интересов
- 6 См. также
- 7 Каталожные номера
- 8 Внешние ссылки
Теория конфликтов
- Основная статья: Теория конфликтов
Теория конфликтов делает акцент на интересах, а не на нормах и ценностях в конфликте.
Идея о том, что те, у кого есть контроль, сохранят контроль, известна как эффект Матфея.
Одной из областей теории конфликта является критическая криминология. Этот термин основан на представлении о том, что основной причиной преступности является угнетение, возникающее в результате социальных и экономических сил, действующих в данном обществе. Эта точка зрения исходит от немецкого философа Карла Маркса, который считал, что система правосудия и законы отдают предпочтение богатым и влиятельным в обществе и что бедные наказываются гораздо строже за гораздо более мелкие преступления.
Другая ветвь теории конфликта — теория конфликта старения. Это произошло в 1980-е годы из-за сокращения федеральных расходов и потери рабочих мест по всей стране; 
Карл Маркс
В «Критике политической экономии» Маркс пишет:
В общественном производстве своего существования люди неизбежно вступают в определенные отношения, не зависящие от их воли, именно в производственные отношения, соответствующие данной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, тот реальный фундамент, на котором возникает правовая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обуславливает общий процесс общественной, политической и духовной жизни. Не сознание людей определяет их существование, а их общественное существование определяет их сознание. На известной ступени развития материальные производительные силы общества вступают в противоречие с существующими производственными отношениями или — это просто юридическое выражение того же самого — с отношениями собственности, в рамках которых они действовали до сих пор.
Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы (наручники). Затем начинается эпоха социальной революции. Изменения в экономическом фундаменте рано или поздно ведут к преобразованию всей громадной надстройки.
При изучении таких преобразований всегда необходимо различать материальное преобразование экономических условий производства, которое может быть определено с естественнонаучной точностью, и юридическое, политическое, религиозное, художественное или философское — короче, идеологическое. формы, в которых люди осознают этот конфликт и борются с ним. Как о человеке не судят по тому, что он думает о себе, так нельзя судить о таком периоде трансформации по его сознанию, а, наоборот, это сознание должно объясняться из противоречий материальной жизни, из конфликта существующих между общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни один общественный строй никогда не разрушается до тех пор, пока не разовьются все производительные силы, для которых он достаточен, и новые высшие производственные отношения никогда не заменят прежние до тех пор, пока в рамках старого общества не созреют материальные условия для их существования.
Таким образом, человечество неизбежно ставит перед собой только такие задачи, которые оно в состоянии решить, так как более пристальное рассмотрение всегда покажет, что сама задача возникает только тогда, когда материальные условия для ее решения уже имеются или хотя бы находятся в процессе формирования. В общих чертах азиатский, древний, феодальный и современный буржуазный способы производства можно обозначить как эпохи прогресса в экономическом развитии общества. Буржуазный способ производства есть последняя антагонистическая форма общественного процесса производства — антагонистическая не в смысле индивидуального антагонизма, а в смысле антагонизма, вытекающего из общественных условий существования индивидов, — но производительные силы, развивающиеся в буржуазном обществе, создают также материальные условия для разрешения этого антагонизма. Таким образом, предыстория человеческого общества завершается этой социальной формацией.
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/preface.
htm
Карл Маркс, немецкий революционер, подчеркивал свои материалистические взгляды на собственность и средства производства. Он утверждал, что наиболее ценным является результат человеческого труда, и основывал свои идеи на капиталистическом сообществе, что означает, что большая часть денег принадлежит лишь небольшому проценту. Это вызывает различие между двумя классами, промышленниками и рабочим классом. Промышленники, составляющие небольшой процент, владеют средствами производства. Рабочий класс – это те, кто зарабатывает себе на жизнь, продавая свой труд. Проблемы становятся заметными, потому что высший класс стремится получить как можно больше продукции за наименьшую сумму денег. создается прибавочная стоимость; прибыль, которую удерживают промышленники, вызвана тем, что рабочие производят больше, чем на самом деле нужно работодателям для возмещения затрат на наем рабочих. Другое явление — эксплуатация; когда рабочие получают меньше денег, чем стоит их труд. Маркс считал, что разрыв между промышленниками и рабочими будет продолжать расти.
Промышленники становились бы все более и более богатыми, а рабочие продолжали бы двигаться к бедности. Теория конфликта рассматривается во всех отношениях и взаимодействиях между двумя группами людей, включая расы, противоположные полы и религии.
У Макса Вебера и Карла Маркса два разных подхода к теории конфликта. Маркс поддерживает идеи девиантности, утверждая, что люди выбирают такое бунтарское и конфликтное поведение в ответ на неравенство капиталистической системы. Вебер обсуждает конфликт стратификации и ее влияние на власть в обществе. Он подчеркивает, что собственность, престиж и власть являются основными факторами, влияющими на противоречивое поведение групп в обществе.
Карл Маркс утверждал:
«Рабочий становится тем беднее, чем больше богатства он производит, чем больше его производство увеличивается в мощности и ассортименте. Рабочий становится все более дешевым товаром, чем больше товаров он создает. обесценивание мира людей. Труд производит не только товары, он производит самого себя и рабочего как товар — и делает это в той пропорции, в которой он вообще производит товары».
Товаром является общественная потребительная стоимость, производимая его владельцем не для личного потребления, а для обмена. Маркс считал, что предпринимателю приходится все больше и больше успевать по мере того, как расширяется его компания и власть. Это становится все труднее каждый раз, когда его диапазон мощности увеличивается. В конце концов, сам предприниматель станет товаром, потому что он / она больше не сможет идти в ногу со своим бизнесом и должен будет выставлять себя (свою компанию) на продажу на рынке.
Стратификация
Стратификация – это распределение ценного товара по уровням, или его можно рассматривать как неравенство между людьми и группами. Вебер определил, что существует три уровня стратификации, в том числе: собственность (экономический класс), престиж (статус) и власть (партия). Собственность связана с контролем и владением; престиж — это положение, которое приобретает ценность, определяемую взаимодействием с другими; власть – это влияние, отношения и положение.
Системы стратификации
Эти системы имеют три общие характеристики. Они следующие:
1. Рейтинги применяются к социальным категориям людей, которые имеют общие характеристики, не обязательно взаимодействуя или идентифицируя друг друга.
2. Жизненный опыт и возможности людей зависят от ранжирования их социальной категории.
3. Ранги различных социальных категорий со временем меняются очень медленно.
Конфликт интересов
Конфликт интересов – это разновидность конфликта интересов. Мы можем определить конфликт интересов как ситуацию, в которой лицо имеет частную или личную заинтересованность, достаточную для того, чтобы создать впечатление, что оно влияет на объективное выполнение его или ее официальных обязанностей в качестве, скажем, государственного должностного лица, служащего или профессионала».
«Социальный конфликт не ограничивается враждебной или антагонистической оппозицией; это не полностью столкновение сил принуждения, как это часто подразумевается, а столкновение любых противоборствующих социальных сил».
Социальный конфликт обычно распознается через насилие и физическое поведение. Тем не менее, это больше, чем просто борьба и убийство друг друга. Иногда он может справиться с этим, бросив в разговор простой город. Это признано чьей-то властью.»Шаблон:Цитировать цитату
Социолог доктор Коузер не согласен с большинством американских социологов, которые, как он утверждает, пренебрегают и неправильно понимают концепцию и функцию социального конфликта.
Социальные конфликты в России XVI — XVII вв реферат по социологии | Сочинения Социология
Скачай Социальные конфликты в России XVI — XVII вв реферат по социологии и еще Сочинения в формате PDF Социология только на Docsity! ВВЕДЕНИЕ В жизни человеческого общества всегда возникали ссоры, с той или иной степенью интенсивности и доли насилия, иногда перерастая в конфликты. Всегда люди искали и способы их предотвращения и устранений их причин — противоречий между собой. Первые попытки осмысления этого относится еще к самому моменту рождения человеческой цивилизации.
Война — отец всех вещей, а мир — их мать… социальный конфликт, являющийся частью объективной реальности и социальным процессом. Социальный конфликт выступает способом разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе социального взаимодействия различных социальных субъектов (личностей, групп, классов, наций, народов, государств и т.д.) и проявляющийся в их противодействии друг другу. Таковы общие моменты, общие замечания, которые можно встретить в работах большинства философов (суждения которых есть чаще художественное освоение мира) и ученых1. Конфликтные ситуации, участниками которых становились различные социальные группы, не смогли не сыграть весьма значительной роли в истории, вызывая смуты, смену монарха и царствующей династии, войны и другие неурядицы в жизни общества. Возникая по поводу того или иного ресурса, распределенного в обществе, в результате притязаний участников конфликта, они порождали различного рода заинтересованные группы, прямо или косвенно влияющие динамику конфликта, разделяя общество.
1 Художественность, как замечает В.С.Хазиев, «выполняет роль учителя, своего рода «растолкователя» того, о чем идет речь в процессе «мышления понятиями».. . Понять — это значит как «расшифровать новый текст на языке тех синонимов, которые уже имеются в сознании познающего, так и видоизменить и «растрясти» новое, чтобы оно уложилось в ячейки сознания слушателя…» // Хазиев B.C. О языке философских текстов // Философские науки. — 1991. — № П. -С. 115-116. Сказанное позволяет обратиться к исследованию самого понятия «социальный конфликт», к выявлению его основных характеристик. Для решения этой задачи автор обратился к эпохам, а также к конкретным персоналиям, которые олицетворяют те ссоры, которые имели место быть в период XVI – XVII вв. в той конкретно – исторической ситуации. В соответствии с этой целью автор, основываясь на некоторые факты из истории того периода, исходную ситуацию, сложившуюся как результат противоречий, приведших к становлению русского централизованного государства, стремился обосновать понятия «социальный конфликт», исследовать содержательно смысловое ядро этого понятия, очертить контуры его, границы, выяснить их причины и основания, а также факторы, сыгравшие значимую роль в процессе их формирования.
Основываясь на идеях наиболее крупных историков, в первую очередь Карамзина, Соловьева, Р. Пайпса и ряда других исследователей, осмыслении их представлений о происходящих процессах в России в XVI – XVII вв., можно как в некоторой степени уяснить феномен социального конфликта, так и обогатить его содержание фактами из жизни молодого еще русского государства. Изложенное видение происходящего, в достаточной степени популярное, образное, во многом предвосхищает развитие фундаментальных научных теорий. Исследование социального конфликта – это совокупность последовательных исследовательских процедур, направленных на изучение сущности и особенностей социальных конфликтов, а также система подходов, принципов, методов исследования социальных конфликтов. В основе исследовательских процедур может лежать системный, структурно- функциональный, субъектно-деятельностный, ситуационный, структурный и другие самые разнообразные подходы. Совокупность таких процедур может быть определен как прикладной анализ конфликта.
Социальный уровень конфликта, его масштабность, уровень притязаний участников конфликта и их цели определяет глубину и масштабность исследования. Прикладной анализ конфликта, являясь СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В РОССИИ XVI – XVII ВВ. Вопрос о существовавших в России XVI – XVII вв. социальных конфликтах, конфликтогенности сложившихся в тот период русской истории ситуаций, вполне естественным будет начать с определения социального конфликта, его сущности и специфики. Будучи предметом изучения ряда наук, социальные конфликты в большинстве работ как правило наделяется таким существенным признаком как противоборство, столкновение участников конфликта, преследующих противоположные цели, которые могут быть достигнуты только в противодействии, борьбе за счет ущемления интересов другой стороны. Сущность социального конфликта заключается не столько в возникновении противоречия, столкновении интересов, сколько в противодействии субъектов социального взаимодействия и в способе разрешения создавшегося противоречия.
Источником такого противоборства выступают социальные противоречия, обострившиеся до высшей стадии, когда исчерпаны другие способы их снятия или устранения. В качестве противоречий выступают, как правило, социальные интересы, отражающие различные ценностные ориентации и нормы социальных субъектов — конфликт в данном случае выступает средством, способом разрешения социальных противоречий в социальном взаимодействии субъектов. Разновидности таковых с различных сферах общественной жизни – политике, экономике, праве, военной сфере и т.п. позволяет заключить , что все виды конфликтов обладают всеми свойствами, общими для социальных конфликтов и наряду с этим содержат некоторые специфические, отличающие их от других конфликтов свойства. Следовательно, социальный конфликт выступает наиболее острым социальным процессом и способом разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе социального взаимодействия различных социальных субъектов (личностей, групп, классов, этносов, наций, народов, государств и т.
д.). Социальный конфликт заключается в противодействии субъектов друг другу и, как правило, сопровождается негативными эмоциями и чувствами, направленными на противостоящую сторону. Не все противоречия интересов приводят к социальным конфликтам, но чтобы конфликт стал неизбежным — противоречия должны приобрести антагонистический характер. Социальный конфликт выступает своеобразным социальным механизмом, способствующим развитию социальной общности, движению вперед, решению и снятию накопившихся проблем социальной стагнации и противоречий социального прогресса. В конечном счете, социальный конфликт ведет к установлению и достижению (временному) согласия и социального порядка. Вопрос о социальных конфликтах в России необходимо начать с определения условий их возникновения, т.е. необходимо сформировать образ России того времени. Характеризуя его можно говорить о складывании единого русского государства. В него вошли земли Великого Владимирского княжения, Новгорода, Пскова, Рязани и Смоленска.
Политически можно говорить о существовании деспотии. «Деспотия», чей корень есть греческое despotes, имеет более ли менее ту же этимологию, что и patrimonial, Р.Пайпс, характеризуя ее говорит об отклонении от истинно монархической власти, (которая, читается, уважает право собственности своих подданных) или ее извращение., называя его вотчинным режимом, самостоятельная форма правления. Вотчинный строй, так он это называет. «Здесь конфликтов между суверенитетом и собственностью нет и быть не может, ибо, как и в случае первобытной семьи, в которой главенствует pater familias, они есть одно и то же. Деспот ущемляет право собственности своих подданных; вотчинный правитель просто-напросто вообще не признает за ними этого права». Власть русского царя ничем не ограничена, по мнению иностранцев, в полноте ее никто их европейских монархов не мог сравниться с московским государем. Далее он пишет «при вотчинном строе не может быть четкого разграничения между государством и обществом, постольку, поскольку такое разграничение предполагает наличие не только у суверена, но и у других лиц права осуществлять контроль над вещами и (там, где существует рабовладение) над людьми.
В вотчинном государстве нет ни официальных ограничений политической власти, ни законоправия, ни личных свобод». Тем не менее Пайпсу очевиден достаточно печальный факт «в нем может иметься высокоэффективная политическая, хозяйственная и военная организация, происходящая из того, что всеми людскими и материальными ресурсами страны распоряжается один и тот же человек или люди — король или бюрократы. Внук Ивана III, Иван IV (Грозный) принял новый титул «Царь и Великий Князь Всея Руси». Первый период правлении Ивана IV был одной из светлых страниц русской истории. В то время молодой царь был под влиянием культурных и гуманных сотрудников. С их помощью был проведен ряд реформ: местное самоуправление, участие представителей населения в суде и т.д. Закончив проведение реформ, Иван IV завоевывает Казанское и Астраханское татарские ханства — остатки Золотой Орды на Волге. Он также успешно начинает борьбу с западными соседями за выход к Балтийскому морю. Последние 20 лет жизни Ивана Грозного, в отличие от первого периода, были мрачными в русской истории.
Резкая перемена к худшему в его характере граничила с душевной болезнью. Он стал подозревать в измене всех бояр. Своих ближайших сотрудников он отправил в ссылку. Некоторые, спасаясь от него, бежали за границу. Для борьбы с противниками нового жестокого режима Иван Грозный создает военно-полицейский аппарат — Опричнину. Целые области передаются им в управление опричнины. Злоупотребления и произвол опричников, казни невиновных вызывают общее недовольство в стране. В это же время война с западными соседями приняла неудачный оборот. допустить осуществления тех из них, которые противоречат общенациональным интересам. Конфликт сам по себе еще не выражает в полном объеме причины, его детерминировавшие, и социальные источники, его питающие и поддерживающие. Конфликт лишь побуждает к этому. Однако в ходе конфликта более ясно выражаются интересы и ценностные ориентации его участников, что само по себе чрезвычайно важно для выяснения всех причин и обстоятельств, породивших конфликт. Социальный конфликт, имеющий значительные масштабы, оказывает поляризующее воздействие на общество (социальные слои и группы), как бы разделяя его на тех, кто участвует в конфликте, сочувствует ему, порицает его.
На тех, кто участвует и сочувствует конфликту, последний оказывает консолидирующее воздействие, сплачивает и объединяет их. Происходит более глубокое уяснение целей, во имя которых разворачивается противоборство, «рекрутируются» новые участники и сторонники. В той мере, в какой конфликт несет в себе конструктивное или деструктивное начало, способствует разрешению противоречий, он может рассматриваться как прогрессивный или регрессивный. Конфликт, даже оказывающий позитивное воздействие, ставит вопрос о цене осуществляемых под его воздействием изменений. Какие бы цели ни провозглашались и как бы важны они ни были, но для их осуществления приносятся в жертву человеческие жизни, возникает вопрос о нравственности такого конфликта, о его действительной прогрессивности. На этом теоретический обзор закончен, возможно сделать переход и к фактам, проиллюстрировать сказанное. Год 1605, смерть Бориса Годунова, с кончиной этого по сути формального лидера, хотя и обладавшего родственными связями с семейством Ивана Грозного, и все же не имевшего такой опоры, поддержки, какой обладал даже больной сын его, или, лучше сказать прав на царство, права считаться и быть признанным царем государства московского.
Немалочисленные соперники его (БГ), да и сама обстановка в стране, комок накопившихся противоречий, все более осознаваемый в широких массах населения, тяготы войн и опричной политики, явное и неявное недовольство не могло не повлечь за собой ситуации открытого, массового противостояния. Этот период, период смены правящей династии, сопровождаемый многочисленными конфликтами, смутами и получил такое название. Сложный и тяжелый кризис, продолжавшийся 13 лет до 1613 года, вошел в историю под названием «Смутного времени». Что же это было за время ? И что послужило его, проводя некоторую аналогию с химией, химическими процессами, катализатором событий, развития конфликта. Междуцарствие. Анархия. Безвластие. Власть переходила из рук в руки от бояр и князей к авантюристам-самозванцам. Т.е. со смертью Бориса Годунова стали наверное неизбежными активные действия по замещению такого пробела, Этим безвластием и хаосом воспользовались соседи, особенно поляки. Польские отряды проникли вглубь страны и в 1610 году заняли Москву.
Москва в течение ряда лет контролировалась ими. Во весь рост встал вопрос: быть или не быть Русскому государству? В 1612 году было организовано войско, после продолжавшихся недели кровопролитных сражений Москва была освобождена. Стало ясно, что безвластие, хаос, порожденный им, отсутствие сильной власти, не сможет пресечь многочисленные конфликты и столкновения с соседями. Единство Руси было под угрозой. Как же разрешился этот конфликт. Как и обычно способом его разрешения стали переговоры. В 1613 году в Москве собрались со всех концов страны для избрания царя представители от народа. Собрание это называлось Земским Собором. После долгих споров Собор был избран царь, шестнадцатилетний Михаил Романова, сын всеми почитаемого митрополита Филарета. Сам Филарет во время выборов находился в плену у поляков. Он был племянником первой жен Ивана Грозного Анастасии Романовой, что тоже сыграло известную роль при избрании Михаила. В историю вошел не только сам собор, легендами оброс и само избрание Михаила.
Дело в том, что в то время будущий царь Михаил жил с матерью в монастыре около города Костромы на Волге. Банды поляков, гласит легенда, задумавшая убить нового царя, была по преданию, остановлена. Местный житель, Иван Сусанин, ставший впоследствии общенациональный героем ( героем не только исторических литературных сочинений, широко известна опера Михаила Глинки, первоначальное название которой «Жизнь за царя» было, во избежание конфликтов с советской властью, сменено на «Иван Сусанин») совершил подвиг, пожертвовав собственной жизнью он завел их в труднопроходимые леса, предупредив об опасности церковь. Как гласит предание, поляки не смогли самостоятельно найти нужные пути обхода, не настигли будущего царя и не смогли же ему взойти на престол, сам крестьянин – проводник был убит ими. Вошедший на престол царь Михаил положил начало новой династии — Романовых, годы её правления растянулись на сотни лет. Трехсотлетие правления этой династии было громко отмечено в России. Его отец — Филарет, после возвращения из плена, стал патриархом «всея Руси» и до самой смерти помогал сыну управлять государством, фактически управлял именно он.
Количество конфликтов, войн, ссор, столкновений было сведено властью к позволительному уровню. По наследству от Смутного времени остались войны с Польшей и со Швецией. Хозяйство страны пришло в упадок, росло недовольство. В 1650 году в Новгороде, Пскове и в самой Москве начались серьезные, хотя и быстро подавленные восстания. Царствование Алексея Михайловича, желавшего только мира и тишины, оказалось сложным и трудным. Кроме войн с Польшей ему пришлось вести войны со Швецией и Турцией. А на Волге под конец его царствования было восстание, руководимое казаком Степаном Разиным («Стенька Разин»). Разин был пойман и казнен в Москве. Вокруг его имени создалось много легенд. Память о нем до сих пор живет в русских народных песнях. расширяет исследовательское поле. XVI – XVII века стали определяющими в формировании единого русского государства, что было связано с укреплением центральной власти. Пройдя через годы смутного времени, ставшие пиком развития социальных конфликтов того периода русской истории, эпохой конфликтов, возникновение которой связано с ослаблением власти монарха, падением авторитета династии Рюриковичей и необходимостью воцарения нового рода уже единое русское государство не могло обойтись без новых конфликтов, новых ссор и войн.
Тем не менее, те их них, что относятся к названному периоду, обладая изрядной спецификой не могли не стать предметом отдельного исследования, отдельного осмысления. Будучи связанными с неразрешенными противоречиями того времени они стали средством их разрешения, последствия тех конфликтов испытало на себе общество восемнадцатого века. Образы социальных конфликтов тех веков являются составной частью современного исторического сознания, оказывая некоторое воздействие на формирование общественного поведения в современных условиях. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Законодательство и официальные документы: 1.1.. Соборное уложение 1649 года 2. Специальная литература 2.1. Прошанов Сергей Леонидович. Становление социологии Конфликта в России (теоретико-методологические и институционально- организационные основы) Специальность: 22.00.01 — Теория, методология и история социологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. Москва, 2007 год 2.2. Шальмин М.
С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Абакан – 2006. С.10; 2.3. Коллизионное право: учебное и научно – практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. – М.: 2001. – с.43; 2.4. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 271 с. 2.5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — М., 1995. — 2.6. Энциклопедический социологический словарь. — М., 1993. 2.7. Р. Пайпс. Россия при старом режиме. M., «Независимая газета», 1993 3. Интернет – ресурсы 3.1. Сервер Открытой русской электронной библиотеки (проект РГБ) orel.rsl.ru 3.2. уму. Шыогуги
3.3. ммм. Кт.га
Теория конфликтов — Объяснение — The Business Professor, LLC
Что такое теория конфликтов?
Автор Джейсон Гордон
Обновлено 8 апреля 2022 г.
- Маркетинг, реклама, продажи и PR
Основы маркетинга Продажи Реклама Связи с общественностью SEO, социальные сети, прямой маркетинг
- Бухгалтерский учет, налогообложение и отчетность
Управленческий и финансовый учет и отчетность Налогообложение бизнеса
- Профессионализм и карьерный рост
- Право, сделки и управление рисками
Правительство, правовая система, административное право и конституционное право Юридические споры — гражданское и уголовное право Агентское право HR, занятость, труд и дискриминация Субъекты бизнеса, корпоративное управление и собственность Деловые операции, антимонопольное право и право ценных бумаг Недвижимость, личная и интеллектуальная собственность Коммерческое право: договор, платежи, обеспечительные интересы и банкротство Защита потребителя Страхование и управление рисками Иммиграционное право Закон об охране окружающей среды Наследство, поместья и трасты
- Управление бизнесом и операции
Управление операциями, проектами и цепочками поставок Стратегия, предпринимательство и инновации Деловая этика и социальная ответственность Глобальный бизнес, международное право и отношения Деловые коммуникации и переговоры Менеджмент, лидерство и организационное поведение
- Экономика, финансы и аналитика
Экономический анализ и денежно-кредитная политика Исследования, количественный анализ и принятие решений Инвестиции, трейдинг и финансовые рынки Банковское дело, кредитование и кредитная индустрия Деловые финансы, личные финансы и принципы оценки
- Курсы
+ Еще
Содержание
Что такое теория конфликтов? Как работает теория конфликтов? Основные положения теории конфликтаКонкуренцияСтруктурное неравенствоРеволюцияВойна
Теория конфликта утверждает, что общество, отдельные люди и группы в рамках социальных ограничений взаимодействуют друг с другом не на основе консенсуса, а на основе конфликта.
В частности, утверждается, что общество постоянно находится в состоянии конфликта, особенно при неравном распределении ресурсов или конкуренции за имеющиеся ресурсы.
Вернуться к: УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕСОМКак работает теория конфликтов?
Согласно теории конфликта, существуют различные формы конфликта, возникающие из-за стремления различных групп в обществе удовлетворить свои желания.
Например, все группы в обществе имеют разные цели и уровни ресурсов, которых они хотят достичь, что вызывает конфликт между группами.
Различные области и дискуссии, в которых используется теория конфликта, включают богатство и бедность, распределение и нераспределение ресурсов (материальных и нематериальных), власть, революции и другие.
Карл Маркс и некоторые другие теоретики считают, что конфликт является движущей силой перемен, революционного улучшения и развития в обществе.
Основные допущения теории конфликта Теория конфликта опирается на четыре постулата: революция, конкуренция, структурное неравенство и война.
По мнению теоретиков, любой конфликт может быть вызван любым из этих факторов, а также иметь любой из них своим исходом.
Для лучшего понимания ниже поясняются четыре основных допущения:
КонкуренцияКонкуренция является важным понятием в теории конфликтов, фактически конфликты часто возникают в результате конкуренции. Например, если ресурсов недостаточно для людей, живущих в сообществе, это приводит к дефициту и, следовательно, к конкуренции за доступные ресурсы. Люди могут конкурировать за недвижимость, землю, деньги, материальные ресурсы и т.д. Для сторонников теории конфликта общества функционируют на основе конкуренции, а не сотрудничества.
Структурное неравенство Неравенство возникает в различных слоях экономики, даже на структурном уровне. Структурное неравенство возникает, когда некоторые люди занимают более высокое положение, чем другие. Когда структура общества приносит пользу конкретным людям в ущерб другим людям в обществе, это структурное неравенство.
Когда некоторые люди в обществе обладают большей властью, богатством и влиянием, чем другие, возникает структурное неравенство.
Предполагается, что конфликт может привести к революции, это один из эффектов, когда конфликты происходят между двумя группами. В большинстве ситуаций революция не постепенна, а скорее взрывоопасна и происходит внезапно.
ВойнаГоворя о войне, теории конфликта придерживаются мнения, что постоянные или продолжительные конфликты между социальными классами или группами в обществе ведут к войне. Когда случается война, она очищает общество и действует как объединитель. Несмотря на то, что война очищает общество, некоторые фрагменты конфликтов все же существуют. Еще один эффект войны заключается в том, что она может создать раскол в обществе.
теория конфликта
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Введение в социальную работу по теории конфликтов в США
Это введение в социальную работу по теории конфликтов в США.
Классовое разделение в Соединенных Штатах — это настоящая борьба.
«Богатые богатеют», как говорится, а бедные беднеют. Но почему? Что мы можем с этим поделать? Эти вопросы, наиболее известные из которых были поставлены Карлом Марксом в середине и конце девятнадцатого века, образуют более широкое определение, ориентированное на практику, ориентированное на задачу.
История теорий конфликтов
После холодной войны, которая началась более чем через столетие после смерти Карла Маркса, антикоммунистическая риторика распространилась по Соединенным Штатам. Эта кампания значительно заставила замолчать учение о терапии, ориентированной на решение. Однако сегодня все, о чем предупреждали Маркс, Макс Вебер и их коллеги, сбывается.
Согласно отчету Inequality.org, 1% самых высокооплачиваемых лиц удвоили свои доходы (с 1969 по 2017 год), в то время как у малоимущих за тот же период не наблюдалось увеличения. Эта мрачная статистика лежит в основе определения теории социальной работы; это именно то, о чем говорили Маркс, Вебер и компания.
Следующий отчет раскроет слои пропаганды с обеих сторон, объективно взглянув на теорию и представив сложные системы в качестве примеров в современном контексте.
Изучение теорий конфликта Определение
Немецкому философу, юристу, активисту и писателю Карлу Марксу чаще всего приписывают создание этой теории. Таковы основные принципы, определяющие его теорию возникновения конфликта.
1. Общество представляет собой бесконечную конкуренцию за товары
Денег, имущества, лекарств, продуктов питания и других товаров в любом конкретном обществе не так много. В капиталистических обществах класс богатых (буржуазия) всегда будет бороться против народа (пролетариата) за сохранение своей чрезвычайно подавляющей доли ресурсов. Эти классы всегда конфликтуют друг с другом.
Богатые хотят сохранить свой статус и свои ресурсы, а бедные хотят подняться до более высокого класса. Как объясняет г-н Маркс, эта бесконечная борьба приведет к войне, революции, правовым изменениям и движениям за гражданские права.
2.
Неравенство в доходах встроено в общество буржуазиейРабочий класс значительно превосходит более богатый класс, часто 50 к 1 или более. Чтобы удержать рабочий класс от перенаселения своей исключительной группы, у буржуазии есть множество систем, встроенных в саму структуру общества. Руководители компаний работают вместе, чтобы обесценить труд рабочего класса, устанавливая заработную плату, которая не позволяет рабочим приобретать активы, которые могут приносить доход (собственность, предприятия и т. д.).
Правительства используют тусклые правила и огромные дотации, чтобы позволить крупным банкам финансово эксплуатировать своих клиентов. В современных условиях рассмотрите стратегическое размещение винных и оружейных магазинов в районах с низким доходом. Если бедняки пьяны, под кайфом или мертвы, у них еще меньше шансов проложить себе путь к более высокому классу. Как бы это ни делалось, цель буржуазии очень часто называют таковой: они желают «контролировать средства производства». Заставьте бедных рабочих работать, присвойте себе прибыль и предотвратите любое восстание.
3. Неравенство вызывает революцию
Подобно тому, как богатые вступают в союз друг с другом, чтобы угнетать бедных, так и бедные могут сплотиться для резких, драматических и часто насильственных перемен. Маркс считал, что революция в капиталистическом обществе весьма вероятна, потому что бедняки будут лишены своего политического, экономического, социального взаимодействия и социального влияния.
Социальные работники не могут уйти со своей должности, поэтому социальные работники должны уйти силой. По иронии судьбы, благодаря историческим примерам войн или революций солдаты, достаточно сообразительные, чтобы встать на сторону победителей, будут рождать сыновей и дочерей в новую буржуазию. Конечно, по Марксу, это не исправит сломанную систему, а только перетасует карты.
Теория конфликта, расширенная Марком Вебером
Хотя Маркса чаще всего считают «отцом» или, по крайней мере, «отцом» социальной теории и коммунизма, он был не единственным, кто посвятил этому свою жизнь. . Немецкий философ и экономист Макс Вебер (1864-1920) соглашался с социальной трансперсональной теорией, но хотел ее расширить. Там, где Маркс сосредоточился в основном на экономическом неравенстве как на двигателе конфликта между классами, Вебер утверждал, что более субъективные факторы имеют равное влияние.
Раса человека, религия, пол, политическая принадлежность, отношение к государственным лидерам и другие факторы могут влиять на уровень конфликтности, считал Вебер. Это позволило составить более широкую картину неравенства, квалифицируя бедных не только как нищих, но и как социально исключенных.
Затем Макс Вебер написал несколько популярных работ, посвященных роли религии, социальным и экономическим вопросам. Его самая известная книга « Протестантская этика и дух капитализма».0149 (1905) предложил мост между религией и экономикой, которого мир еще не видел. Благодаря Веберу, которого чаще называют социалистом, мир получил новое представление о роли религии в обществе.
Теория конфликта сегодня
Маркс и Вебер были первым поколением социальных работников, но система убеждений все еще преобладает среди современных мыслителей. Социологи используют два основных класса, чтобы выступить против капитализма в целом, но для дальнейшего объяснения причинных факторов, стоящих за различными формами неравенства. К сожалению, неравенство, впервые упомянутое двумя основателями, также все еще живо и хорошо. Давайте взглянем на некоторые современные примеры трансперсональной теории в действии.
Крупные компании
Структура крупных компаний в современной капиталистической экономике очень похожа на структуру «пирамиды», о которой говорил Маркс. Небольшой исполнительный совет получает очень большую часть доходов, а гораздо большему количеству сотрудников платят минимальную заработную плату или чуть больше. Это наблюдение справедливо для большинства сетей быстрого питания , розничных компаний , производственных компаний и многих других.
С другой стороны, компании иногда увековечивают разделение на классы, захватывая рынок и значительно повышая цену на продукт. Например, в случае с фармацевтическими компаниями, которые сталкиваются с очень небольшими (эффективными) санкциями со стороны дружественного правительства, цена на жизненно важное лекарство может быть увеличена на 5000 процентов в одночасье без каких-либо последствий. Богатые могут себе это позволить, бедные вымирают или становятся еще беднее, а классовое разделение усиливается.
Отношения арендодатель-арендодатель
Один из наиболее личных примеров теории включает отношения между арендодателем и арендатором. Арендодатель, который контролирует производство, хочет получить как можно больше от этих отношений в финансовом отношении. Арендатор, который работает, чтобы платить арендодателю, хочет договориться о более низкой арендной плате и более справедливых условиях, чтобы они могли увеличить свое состояние и, возможно, однажды стать владельцем. Именно этот конфликт из-за ресурсов определяет поведение как арендодателя, так и арендатора на протяжении всех отношений.
Теория конфликтов в образовании
Оптимистичный взгляд на капитализм поддерживает государственное образование как возможность повысить свой социальный класс. Однако теоретики конфликта часто рассматривают трансперсональную теорию в образовании как элемент структурного неравенства, о котором говорилось ранее, — метод контроля.
У социальных работников с низким доходом меньше шансов на успех, потому что у них есть семейные обязанности, неполный рабочий день и отсутствие необходимых материалов. Более состоятельные семьи могут позволить себе частная школа , помощь в воспитании детей и школьные принадлежности , и их детям не нужно работать в раннем возрасте. Это поддерживает их семейную структуру.
Другим примером этой теории в образовании является распределение социальных работников по разным «дорожкам». Учащиеся, чьи семьи могут позволить себе ресурсы, необходимые для успешной учебы в школе, часто попадают на продвинутые курсы, где социальные работники сталкиваются с большими трудностями. Социальные работники, которые уже испытывают трудности, помещаются на более низкие уровни, где ресурсы более низкого качества.
Conflict Theory Today
Наша нация отвергла коммунизм. Мы также очень нерешительно принимаем социалистические идеи. Однако это не означает, что мы не можем извлечь уроки из учений этой теории. Мы можем использовать глубокое понимание Маркса, Вебера и современных мыслителей, чтобы отслеживать и бороться со структурным неравенством, которое мешает людям улучшать свою жизнь.
Каковы основные положения теории конфликта?
Эта теория была впервые разработана Марксом. Это теория, которая предполагает, что общество всегда находится в состоянии конфликта, потому что люди соревнуются из-за нехватки ресурсов. В основном он утверждает, что социальный порядок поддерживается властью и господством, а не конформизмом и консенсусом.
Согласно этому типу теории, люди, обладающие властью и богатством, пытаются удержать их всеми возможными способами, в основном подавляя бедных и бессильных. Основная предпосылка теорий социальной работы заключается в том, что в обществе есть другие группы и отдельные лица, которые будут усердно работать, пытаясь максимизировать богатство и власть, которыми они обладают.
Основные пункты этой теории включают тот факт, что теория фокусируется на группах, которые конкурируют за ограниченные ресурсы. Теория рассматривает экономические и социальные институты как инструменты различной борьбы между классами и различными группами.
Предпосылка состоит в том, что эти социальные структуры используют эти институты, чтобы поддерживать господство правящего класса над другими классами и поддерживать неравенство. Марксистская теория конфликта рассматривает общество как разделенное по линии экономического класса между рабочим классом и правящим классом. Более поздние версии теорий социальной работы оценивали другие аспекты конфликтов в капиталистических обществах, а также различные религиозные, социальные и другие типы групп.
Почему теория конфликта важна в социальной работе?
Эта теория важна для социальной работы, поскольку она направлена на объяснение широкого спектра социальных проблем. Некоторые из них включают дискриминацию, бедность и насилие в семье. Это важно в социальной работе, потому что эти вопросы являются одними из самых важных, с которыми социальные работники сталкиваются на регулярной основе.
Это связано с тем, что во многих случаях бедность может привести к злоупотреблению психоактивными веществами и преступности. Люди, которые угнетены и живут в нищете, не имеют ресурсов, которые доступны людям, у которых есть деньги. Стресс от бедности также может привести к таким вещам, как насилие в семье. Это связано с тем, что уровень стресса у людей, которые борются за то, чтобы выжить, намного выше, чем у тех, у кого есть деньги, чтобы купить то, что им нужно.
Это не приводит к домашнему насилию, но, безусловно, может его усугубить. Бедные люди часто подвергаются дискриминации, и люди из высших слоев общества стараются удержать бедняков на месте как бедняков. Из-за этого людям, живущим в бедности, очень трудно улучшить свое положение. Социальные работники стремятся помочь людям улучшить свое положение, поэтому они должны знать и понимать эту теорию, чтобы попытаться смягчить эти обстоятельства.
С другой стороны, Маркс и другие американские социологи считают, что конфликты в обществе могут быть полезными просто потому, что они в конечном итоге стимулируют развитие и изменения в обществе. Теория конфликта подчеркивает тот факт, что власть вызывает дисбаланс, который влияет как на людей, так и на целые сообщества.
Социальные работники могут использовать теории социальной работы, чтобы выявлять, а также противостоять источникам и симптомам неравенства. Этот дисбаланс приводит к неравенству в состоянии здоровья, включая расовые различия, когда речь идет о показателях смертности. Он объясняет, как классовые отношения связаны с негативными последствиями, дискриминацией в уголовном правосудии и бедностью, а также со многими другими факторами.
Что является примером социальной теории, основанной на конфликте?
Сегодня в обществе существует множество примеров теории социального конфликта, и ее можно найти в самых разных ситуациях. Когда дело доходит до социологии, другие теории в основном объясняют изменение и развитие, происходящее из-за продолжающегося конфликта между классами. Он даже включен как одна из четырех частей социологии, которые также включают символический интеракционизм, феминизм и функционализм.
Система образования в Соединенных Штатах является примером социальной организации, с которой социальные работники имеют дело на регулярной основе. Это связано с тем, что студенты или социальные работники, которые считаются средними или борющимися, не имеют таких же возможностей, как студенты или социальные работники, у которых есть деньги.
Это связано с тем, что у учащихся с низким доходом больше забот, чем у учащихся из более богатых семей, и социальные работники получают меньше помощи и возможностей. Студентам с низким доходом также труднее поступить в колледж, чтобы попытаться повысить свой доход, в первую очередь из-за отсутствия финансов.
Что касается других теорий в современном мире, К. Райт Миллс известен как основатель или социальный работник. Он определяет структуры как созданные из-за различных интересов. Он также считает, что на людей влияет создание структур, и существует разделение власти между элитой и всеми остальными.
Миллс определяет элиту как крупные корпорации, государственные учреждения и очень богатых людей. Социологи, работающие в рамках теории конфликта, сосредотачиваются на изучении распределения власти, ресурсов и неравенства. В основном они задавали вопрос о том, кому выгоден этот конкретный элемент общества в качестве социального работника 9.0003
Когда дело доходит до теории конфликтов и изменений, функционализм фокусируется на стабильности, а структурный функционализм делает упор на изменения. Теория конфликта, по сути, представляет собой точку зрения, согласно которой общество всегда находится в конфликте из-за ресурсов, и именно этот тип конфликта приводит к социальным изменениям.