Инициатива приветствуется? Стоит ли первой писать мужчине
Любовь
Здоровые романтические отношения строятся на общении. И в современном мире, нравится тебе это или нет, текстовые сообщения — один из основных инструментов, при помощи мы общаемся друг с другом. И когда дело доходит до свиданий, переписка может сбивать с толку. Например, если ты только что встретила парня, ты, вероятно, ловишь себя на том, что спрашиваешь внутреннее «я»: «Должен ли я первой ему написать?»
Правда в том, что нет жестких и однозначных правил в такой ситуации. Но здесь ты найдешь несколько надежных рекомендаций и лайфхаков, которыми можешь пользоваться в любой непонятной ситуации 😉
Когда можно (и нужно) писать первой?
Смело пиши первой, если ты действительно этого хочешь и этого требует ситуация. И если сообщение пишется в спокойном и уравновешенном состоянии — умственном и эмоциональном. «Проявлять себя, реализовывать свои желания — это то, что одновременно поддерживает самооценку и является производным от нее», — говорит Дарья Яушева, клинический психолог.
Если ты пишешь ему сообщения из-за беспокойства или тревоги — чтобы удержать интерес или заполнить какую-то пустоту в своей жизни — писать однозначно не стоит.
Если ты только что дала ему свой номер телефона, то — нет, тебе не следует писать ему первой. Да, моя дорогая, мы живем в сложное время. Но все же есть некоторые моменты, которые выдерживают испытание временем. Сначала следует дать понять, что ты вообще заинтересована. Это может быть кокетливый взгляд, незатейливая болтовня, лайк… Что-нибудь милое, но ненавязчивое.
Но кое-что стоит иметь ввиду. Большинство мужчин, скорее всего, точно отреагируют на твое сообщение. Для этого требуется очень мало усилий и эмоциональных вложений. Но только потому, что он ответил, это не значит, что он в тебе заинтересован.
Многие девушки впадают в панику, когда парень пропадает на два-три. Но только потому, что ты ничего от него не слышала, не означает, что тебе нужно беспокоиться или начинать отправлять ему сообщения в духе «Ты в порядке?». Люди заняты, у них есть своя жизнь. У тебя тоже должна быть своя жизнь.
Романтические отношения для каждого воспринимаются по-разному. Для кого-то — это еще одна сфера жизни, приятное ее дополнение, а длядругого — сам смысл жизни. В зависимости от восприятия отношений, мы можем придавать высокую значимость тому самому «первому сообщению».
Для того, чтобы понять — «а хочу ли я писать ему первой», попробуй пожить с этой мыслью некоторое время. Дай себе свободный от навязчивых мыслей день, затем понаблюдай — а сколько раз за день ты вспомнишь о своем партнере, какие эмоции будешь при этом испытывать.
Когда ты набралась достаточно смелости и желания, отбросила страхи в сторону и написала первой — не зацикливайся на ожидании ответа. Похвали себя за внутренний подвиг! Ты уже справилась! Одним из наилучших решений будет занять себя любимым делом, и переключить внимание на приятные повседневные действия.
Как побороть в себе страх написать первой?
Если ты откровенно боишься сделать первый шаг, то не стоит даже и пытаться его делать. Но если ты готва проявить инициативу, но не можешь разложить по полочкам свои эмоции, то дальнейшие рекомендации должны здорово тебе помочь!
Страх написать первой может быть связан с многими вещами, например:
Негативный опыт. Когда вы уже проявляли инициативу и закончилось это не очень хорошо для вас. Вы не готовы пробовать и рисковать снова.
Страх оценки и чужого мнения. Возможно, вы боитесь показаться навязчивой или слишком доступной и не готовы столкнуться с негативным мнением о себе.
Страхи связанные непосредственно с отношениями. Внутренний конфликт между «хочу» и «надо». Возможный страх довериться кому-то и остаться одинокой.
Побороть страх писать первой можно! Необходимо разобраться в составляющих этого страха, найти его причины и разобраться с последствиями его влияния на твою жизнь. Сделать это можно как самостоятельно, так и с помощью психолога.
Когда не стоит писать первой?
Тебе не нужен эксперт по отношениям, чтобы понять, что если ты нравишься парню, то он приложит усилия. Неважно, какие внутренние проблемы его останавливают — он найдет способ завязать с тобой разговор. Но существует еще несколько моментов, которые стоит проговорить про себя, чтобы точно не совершить фатальную ошибку.
Писать первой не стоит, если ты знаешь, что человек может оказаться некорректным и обесценить твои чувства. В зависимости от твоих ценностей, стоит задуматься, хочешь ли ты писать о своих чувствах женатому мужчине. А еще, готова ли ты к последствиям, если тебе ответят взаимностью?
Если ты знаешь о человеке, что он отличается вспыльчивым характером и склонен к агрессии. Сколько женщин погорели на попытке реализовать сценарий «красавицы и чудовища», размышляя о том, что могут перевоспитать «бэдбоя». Не стоит писать первой, если интуиция подсказывает, что чувства не взаимны.
Как понять, хочешь ли ты написать первой на самом деле?
Лучше всего прислушаться к собственному телу — оно редко нас обманывает. Если ты чувствуешь, что оно не готово к такому шагу, то лучше повременить с этим решением. «Сильно бьется сердце? Внутри радость при мысли об этом? Дрожь по телу? Значит, желание есть. Умом желание понять невозможно. Можно уговорить или отговорить себя. Если есть рациональные доводы против этого», — говорит Дарья Яушева.
Попробуй следующую психологическую практику, которая поможет бороться с тревогой о неизвестности: разделяй факт и восприятие. На нашем примере с сообщением это может выглядеть так:
Факт: я написала ему первая.
Восприятие: он подумает, что меня легко получить.
Факт: я написала смс, а он не отвечает уже несколько часов.
Восприятие: я ему не интересна, у него есть более важные дела.
Эта практика поможет тебе преодолеть внутренние переживания не только на тему отношений, но и в целом справиться с психологическими трудностями во взаимодействии с другими людьми.
Настя Баскакова
Теги
- интернет
- про любовь
- отношения с парнем
Стоит ли писать мужчине, если он молчит
#1
#2
#3
#4
#5
Гость
Хватит играть в эти дурацкие игры если
он тебе нужен пиши если не нужен не пиши.
#6
Гость
Заблокируй и займись своей жизнью. Зачем на додика время тратишь?
#7
#8
Борте Фуджин
А после того как вы написали ,резко наверное настрой упал ?
Еще и нагрубил вам
Не пишите ему ,нет не стоит
#9
#10
Женские Секреты
Гостья, подождите еще 5 дней и напишите вновь, испортите ему настроение 2 раз, так ему и надо
#11
Кот Бегемот
Будь взрослее. В эти игры давно уже никто не играет… Хочешь пообщаться — напиши как есть.
А если он «тяпку крючит», и не появляется сам, задайся вопросом — нужна ли ты ему вообще. Судя по его поведению, либо у него без тебя полно поклонниц, либо он «мамина радость, и хочет, чтобы за ним девки бегали»…
#12
Борте Фуджин
Это вообще плюс плюсов .
Когда хотите ему написать ,потратьте это время и энергию на поиски классного мужика в тинднре
#13
#14
#15
#16
Гостья
Правильно,чтоб не забывал,пусть читает и мучается
#17
Гостья
Сама еще не поняла, пытаюсь прощупать почву
#18
Аматерасу-Хатшепсут
Стандартная мадама из тех, кто истерит и выносит нервы? А на 15-минутное молчание пишет листы о том, что вы расстались?)) Правильно, автор, не надо ему больше писать!)
#19
Гость
Заблокируй и займись своей жизнью. Зачем на додика время тратишь?
#20
Гость
Если бы ему было интересно общение, он бы ответил распространенно, задач встречный вопрос. А он чисто отмазался. Не нужно больше писать.
#21
Кот Бегемот
Фе….! Так се «инвестиция»… Забей, да и все.
#22
Гостья
Да, я тоде так поняла, не буду больше писать. Я удочку первая закинула, а там сам пусть думает
Эксперты Woman.ru
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
204 ответа
Садовников Эрнест
Психолог.
…74 ответа
Анна Антончик
Женский психолог
220 ответов
Никита Носов
Практикующий психолог
43 ответа
Иванова Светлана
Коуч
88 ответов
Мария Бурлакова
Психолог
338 ответов
- Международный Институт
Психология, психотерапия,.
..26 ответов
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 058
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
55 ответов
Никитина Анна Викторовна
Специалист восточных практик
33 ответа
#23
Гость
Если он вам интересен, и если он напишет, отреагируйте положительно. Покажите свою заинтересованность. Ну а не напишет, значит не судьба, сами ему не пишите.
#24
Гость
Вы сделали свой шаг на сближение. Его очередь. Сближаться можно только по очереди. Чтобы не стать прилипалой.
#25
Гость
Зачем его блокировать? Ему до нее дела нет. Просто забей.
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 469 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
1 111 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
726 ответов
Ложь длинною в 22 года.
Как разрулить?977 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
204 ответа
#28
Гость
Потому что такие высокого мнения о своей персоне. Думают, что будут держать женщину про запас и писать-вспоминать о ней, когда самому станет скучно. И та сразу на радостях побежит.
Потому таких сразу в блок и даже не думать, что тут что-то путное.
#29
Гостья
Вопросительный знак написал, и больше ничего. И что мне его сразу заблокировать? Он даже слово не хочет написать, какой то знак поставил и все
#30
Гостья
Я бы забила, да интересно было общаться, такого общительного на сайте знакомства редко найдешь , там одни озаботы
#31
#32
#33
Гостья
Вопросительный знак написал, и больше ничего. И что мне его сразу заблокировать? Он даже слово не хочет написать, какой то знак поставил и все
#34
#35
Гость
Когда мужчине нравится девушка, ему всегда надо время чтобы подумать и взвесить все за и против, мужчины не могут здесь и сейчас все решить как это делают женщины, потому что их эмоционально-гормональный фон другой, им надо подумать, даже если нам кажется «о чем тут думать, есть да или нет, нравится или не нравится». Просто мы женщины боимся что человек объявится в тот момент, когда мы уже «перегорим». Но с другой стороны это ведь хорошо, когда мы «перегораем» ведь тогда мы можем думать трезво, а не эмоциями, взвесить все за и против, и теперь это нам надо время чтобы понять надо нам этот человек рядом или нет. А если он не объявится — флаг ему в руки, на нем одном клин светом не сошелся. Хорошо бы просто общаться с разными мужчинами одновременно (секс с ними иметь не надо, общение, принимать ухаживание и т.д.) так и вы не будете зациклены на одном и в тоже время у вас будет выбор.
#36
Кот Бегемот
А, ну так сразу и написала бы, что с СЗ…
С общительными — так. У них дофига вариантов. Но, беседа поддерживается только с теми, где верняк. Если ничо не сделал до сих пор — уже и не сделает. Либо напишет, когда остальные «не дадут». Забей…
#37
Гостья
У нас уже было 1 раз, к себе пригласил пркащал где живет и как
Новые темы
Парень который мне нравится стал странным
2 ответа
Повод ли познакомиться?
1 ответ
Моя глупость
3 ответа
Он познакомил меня со своим котом
7 ответов
Как отличить девственника от мужчины нетрадиционной ориентации?
8 ответов
#38
Гостья
У нас уже было 1 раз, к себе пригласил пркащал где живет и как
#40
Кот Бегемот
Аааа. .. Ну, все. Пиши «пропало». Очередной «коллекционер»?
Не напишет. Обычно так ведут себя люди, которым не хочется «$рать се в карму» тем, что «сливают» барышню официально. Предпочтительнее просто пропасть. Чтобы «не делать больно», и она потом «не мстила, как последняя $уkа»…
#41
Гостья
Начал писать, сейчас вроде бы как прежде. Не понимаю, почему 5 дней молчал, может это способ манипуляции такой,чтоб я сама «приползла», а он опять как будто великодушно сделал одолжение. И часто такое говорит «ты же девочка, сама придумай что нибудь» типа я такая фантазерка и дурочка. И почтоянно в рпзговоре это проскакивает,как бы унижение меня. 5 дней назад на этой почве я ему высказала ,психанула. И сама не писала он тоже. А сегодня гоаорит, что «закрыли» этот вопрос, что» не будем меряться длиной шарфов». Тоесть он априоре всегда прав, а я тупая
#42
Гостья
Начал писать, сейчас вроде бы как прежде. Не понимаю, почему 5 дней молчал, может это способ манипуляции такой,чтоб я сама «приползла», а он опять как будто великодушно сделал одолжение. И часто такое говорит «ты же девочка, сама придумай что нибудь» типа я такая фантазерка и дурочка. И почтоянно в рпзговоре это проскакивает,как бы унижение меня. 5 дней назад на этой почве я ему высказала ,психанула. И сама не писала он тоже. А сегодня гоаорит, что «закрыли» этот вопрос, что» не будем меряться длиной шарфов». Тоесть он априоре всегда прав, а я тупая
#43
Гостья
В том и дело, что не грубил, просто отвечает как будто из вежливости. Не хочу больше никакие сайты знакомств,ничего хорошего там не найти,одна нервотрепка
#44
Гость
Сайте знакомств, как и знакомства в Реале или через друзей или поиски работы, надо перерыть кучу дерьма, чтобы найти норм человека, я там сидела 2 года с перерывами и нашла, просто нужно активно искать, идиотов будет много
#45
Гостья
В том и дело, что не грубил, просто отвечает как будто из вежливости. Не хочу больше никакие сайты знакомств,ничего хорошего там не найти,одна нервотрепка
#46
Гость
Не знаю, на моем опыте когда мужчине нравится девушка, то он наоборот не будет тянуть резину и думать, а берет быка за рога, активно ухаживает, пишет, добивается. А все эти думатели и мыслители-это обычно персонажи с тараканами в голове и кучей запросов
#47
Гость
Если он сразу не берет паузу, он ее возьмет потом, может даже в браке. Лучше сразу. Редко когда мужчина уверен в своем выборе с первой секунды знакомства и никогда больше об этом не думал. Просто женщины бывают такие с которыми есть время подумать, а есть такие которые хотят заполнить собой весь его мир и сразу.
#48
Гость
Ну не знаю, бывает и так что наоборот хочешь побыть одна, а мужчины на первых порах слишком много, он постоянно звонит, бомбит сообщения и заполняет собой все личное пространство
#49
Гость
Вот мне именно такой и надо -) а кому-то сдержанный =)
#50
Гость
Кстати это тоже не очень хороший знак если он постоянно пишет. Таким образом он пытается вас контролировать
Что-то не так с написанием от первого лица? – Мифотворцы
Когда следует использовать вид от первого лица? Я продолжаю видеть повсюду в письменных пространствах, что многие люди ненавидят первое лицо просто из принципа. Говорят, что это несовершеннолетний и меньше, чем от третьего лица. Я знаю, что рандо в Интернете не совсем авторитет, но я заметил, что это очень распространенное мнение, которое я вижу вокруг, и это заставляет меня беспокоиться, что люди не захотят читать мою книгу, написанную от первого лица. Итак, какие истории, если таковые имеются, выигрывают от повествования от первого лица? Он точно несовершеннолетний? Что плохого в том, чтобы писать от первого лица?
Ze
Hi Ze,
Похоже, вы столкнулись с обычным женоненавистничеством. Не поймите меня неправильно, есть более серьезные причины не любить вид от первого лица, о которых я расскажу чуть позже. Но в данном случае чрезвычайно показателен тот факт, что эти критические замечания являются «принципиальными» и используют слово «несовершеннолетний».
В этой статье я расскажу больше о случайной женоненавистничестве, но в основном это рефлекторная склонность людей ругать все, что связано с женщинами. В этом случае в книгах для подростков популярен вид от первого лица (отсюда «юношеский»), а молодые люди ассоциируются с женщинами. К сожалению, у меня нет никаких цифр, но очень похоже, что книги, написанные женщинами с главными героями-женщинами, с гораздо большей вероятностью попадут на полку как YA, чем аналогичные книги, написанные мужчинами и о них. Мы также видели случаи, когда женские книги упоминались в средствах массовой информации как YA, хотя на самом деле это были книги для взрослых.
Эти случайные интернет-любители, вероятно, думают о произведениях молодых женщин, таких как «Сумерки» или «Голодные игры», которые написаны от первого лица. Первое лицо, вероятно, популярно в YA, потому что в этих произведениях чаще всего используется одна точка зрения, и это отлично подходит для современной прозы с большим количеством дерзости или шуток. Но есть также много популярных произведений для взрослых, использующих его, таких как «Дневники убийцы» или «Дрезденские файлы». Есть также такие книги, как «Марсианин», в которых используется эпистолярный вид от первого лица. Это огромная категория повествования, используемая в бесчисленных произведениях. И, надеюсь, мне не нужно говорить вам, что с YA все в порядке.
В общем, говорить, что первое лицо — это плохо, смешно. Если бы мы слушали таких людей, нам пришлось бы писать каждую работу в ограниченном прошедшем времени от третьего лица — и это было бы просто грустно. Вы должны игнорировать эти замечания и переоценить, являются ли эти места для письма теми местами, где вы хотите быть. Я видел, как писатели принимали плохие решения для своих рассказов, потому что боялись такого рода позора. Если это влияет на ваше эмоциональное благополучие, уходите оттуда.
Есть ли причины, по которым людям не нравится первое лицо? Конечно, как и для любого стиля повествования. Я знаю человека, которому не нравится первое лицо просто потому, что она чувствует, что «я» относится к ней лично, что не относится к большинству читателей.
Выбор стиля повествования во многом является художественным решением. Однако по умолчанию вид от первого лица — отличный выбор, если:
- Вы используете только одну точку обзора.
- Вы хотите, чтобы ваша работа выглядела современно, возможно, потому, что она происходит в настоящем или будущем.
- Вы хотите проникнуть глубоко в голову вашего главного героя.
- Тебе нравится от первого лица!
Подумайте о том, чтобы объединить его с настоящим временем для захватывающей и захватывающей истории, или сделайте пересказ персонажей в прошедшем времени, если вам нужен веселый разговорный голос.
Я уверен, что ваша книга в порядке.
Крис
Поддержите двигатель ответов, став покровителем сегодня. Хотите что-то спросить? Задайте свой вопрос здесь.
The New York Times: Book Review Search Article
ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК Альбер Камю . Перевод Дэвида Хэпгуда. 336 стр. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. 23 доллара.
Текст:
КОГДА Альбер Камю погиб в автокатастрофе в 1960 году в возрасте 46 лет, его жена и друзья решили не публиковать рукопись неоконченного романа «Le Premier Homme» («Первый человек»). Человек «). Хотя Камю недавно получил Нобелевскую премию по литературе, он был в немилости у французского интеллектуального истеблишмента, который в разгар алжирской войны осудил его умеренность.
позиция в то время заключалась в поддержке движения за независимость Алжира и, следовательно, терроризма. Камю, родившийся и выросший в Алжире, выступал против экстремизма и насилия с обеих сторон, выступал за мультикультурный Алжир и, в конечном счете,
предпочитал хранить молчание по вопросам, которые, по его мнению, были искажены идеологией.
В этих условиях казалось неразумным публиковать незаконченную, неотшлифованную рукопись, которая к тому же не могла не навлечь на себя гнев идеологов как левых, так и правых. «Первый человек » в незавершенном виде.
форма, в конце концов вышла во Франции, но только год назад, и она произвела настоящий фурор. Теперь она появилась в прекрасном английском переводе Дэвида Хэпгуда. Книга представляет собой увлекательный автобиографический роман, рассказанный от третьего лица (увеличение
подобие вымысла) и представляет собой поиск себя автора, а также своего рода завещание. Роман помогает представить всю работу Камю в более ясной перспективе и выявляет то, что отделяет его от
более воинственных литераторов своего времени, таких как Мальро и Сартр.
Привычно сдержанный в отношении самого себя, Камю в своей последней работе совершенно открыто отправляется в паломничество в свое прошлое и в свой внутренний мир, заставляя читателя подвергнуть сомнению идеи, традиционно связанные с его именем: экзистенциализм, понятие абсурда, отчуждение чужака от общества, теория бунта, миф о Сизифе.
Вместо этого возникает глубокая привязанность Камю к Алжиру его детства и юности, где он находит свои корни и свои самые значимые связи. С этой точки зрения Франция была абстракцией. В определенной степени он оставался
чужой стране на протяжении всей своей жизни. Его отец, которого он никогда не знал, не ступал на ее землю, пока его не отправили туда в 19 г.14; он умер недалеко от Марны в первые недели Первой мировой войны, когда Альберту был всего год. »
Первый Человек » показывает, что Камю никогда не чувствовал себя по-настоящему дома во Франции, что одна мысль о Париже давала ему ощущение ловушки.
Его солидарность с Алжиром его юности — это еще одна сторона его глубокой привязанности к своей неграмотной и почти глухой матери, которую он любил безмолвной любовью. Он продолжал лелеять трогательные воспоминания о жизни в нищете, которую он делил с ней, братом, невнятный дядя и суровая испанская бабушка в одном из обездоленных кварталов Алжира. Несмотря на свою возможную известность и материальный комфорт, которым он наслаждался, Камю никогда не отрывался эмоционально от того, что он описывает. как теплый и невинный мир бедняков.
В поисках своего происхождения, возвращаясь к своему детству и пытаясь представить себе неизвестного отца, Камю обнаруживает, что он гомодуплекс, раздвоенная или амбивалентная личность. Есть автор «Незнакомца» и «Чумы»,
бывший редактор подпольной газеты сопротивления Combat, общественный деятель, участвующий в полемике на парижской арене. Но есть и другой Камю. Как он выразился в «The First Man «: »
Средиземное море разделяет во мне два мира». .
Более того, время, когда он писал книгу, совпадает с беспорядками в Алжире в состоянии войны. Звуки бомб террористов, мелькают ощетинившиеся пушками джипы, осознание того, что пытки — повседневное явление.
Название «Первый человек » предполагает архетипические закономерности. Поиски личности связаны с поисками исчезнувшего отца, «мертвого незнакомца», как выразился Камю. Когда он посещает могилу своего отца на военном кладбище в Бретани он сталкивается с тем фактом, что в свои 40 лет он старше, чем был его отец, когда тот был смертельно ранен осколком в голову. Безотцовщина, он осознает, что у его отца тоже не было отечества.
Воспоминания о детстве захватывают: квартира без газа, только спиртовка, ни газет, ни книг, ни даже радио; порка его бабушкой всякий раз, когда он портил обувь, играя в футбол на перемене
в школе; нежная улыбка его матери, которая долгие часы работала уборщицей, чей словарный запас ограничивался 400 словами и которая жила в немой покорности. Но есть и юмор, и свидетельство большой способности к привязанности,
дружба и благодарность, самые прочные из которых достались его школьному учителю, замещающему отцу, который поощрял его продолжать учебу и тренировал его вне класса, чтобы успешно конкурировать за государственную стипендию в лицее.
Расстояние между неграмотным домом и миром книг и идей, в котором ликовал молодой самодельный интеллектуал, только усиливало его чувство отчужденности. Но Камю никогда не стал бы отрицать свое скромное происхождение или стыдиться
выросший среди невежественных и бедных.
Понятие человека, который сделал себя сам, придает еще большее значение названию книги. «Первый человек », молодой Камю, должен был воспитываться один, без авторитета и руководства отца, без наследства.
передан. Он должен был выработать свою собственную правду и мораль. Но это название имеет и более широкое значение, поскольку оно относится к самому Алжиру, живущему в вакууме, забывающему о своем прошлом, «земле забвения, где каждый является
первые мужчина ».
Самосозидание подразумевает самоанализ. Но означает ли это самопознание? Последняя глава книги называется «Тайна для самого себя». В образе мальчика, которым он помнит себя, Камю улавливает проблески его более устойчивых черт. Маленький Альберт (которого в книге зовут Жак) ненавидит общепринятые жесты и поведение; он вспыльчив, буйен и способен на глупые поступки; он легко приспосабливается ко всем типам людей и любит пробовать роли; у него есть желание быть смелым это может быть более ценным, чем само мужество. Его ненасытный аппетит к жизни коренится в его раннем знании смерти. Слепые порывы и темный огонь, которые он ощущал мальчиком, остаются похороненными в нем и наполняют его чрезвычайно поэтическое восприятие. мира.
Камю, как правило, не в лучшем виде, когда пытается быть абстрактным мыслителем. Его богатейшие восприятия чувственны и поэтичны. Его воспоминания об Алжире и Алжире точны и многозначительны: короткие сумерки, смена времен года, отлет ласточек,
лабиринты растительности, овраги, полные ароматов, летние дни, когда солнце превращает штукатурку и камень в мелкую пыль, а небо серое от жары. Оживлены многолюдные кварталы Алжира с их узкими улочками с аркадами, торговыми рядами.
стенды, мастерские, продуктовые лавки и смешанные этнические и религиозные группы. Камю отметил в рукописи, что хотел, чтобы эта книга была «насыщена вещами и плотью». Ему также удалось придать мифическое измерение
на физическом ландшафте, например, когда он сравнивает «священный ужас», который ощущается, когда североафриканский вечер опускается на море, с эффектом, испытываемым на склонах Дельфийской горы с ее близлежащими храмами и святилищами.
Прием третьего лица позволяет Камю применить ироническую перспективу. Временами в синтаксисе присутствует фолкнеровское качество и преднамеренное размытие прошлого и настоящего. В переводе мистера Хэпгуда искусно используются литературные приемы.
на работе, улавливая тон Камю: прямой, сдержанный, иногда афористичный, поддерживаемый сдержанным лиризмом и ностальгическим вниманием к деталям.
Любовь к солнцу и морю, потребность в дружбе и играх, страсть к футболу — все это было нормальным для школьника, стремящегося вырваться из мрачного заточения своего дома. Более показательным является его раннее увлечение миром ремесленников, их самоотверженность и солидарность. Камю описывает свой визит в бондарню, где работал его дядя и где он с восхищением наблюдал за грохотом гонщиков и шумным танцем молотков. Это такое уважение к достоинству работа, которая отделяет Камю от парижских интеллектуалов, которые просто теоретизировали о пролетариате.
Более крупные темы приобретают новое значение в автобиографической перспективе. Ненависть Камю к насилию восходит к детской драке, когда он нанес синяк под глазом однокласснику, а затем понял, что «победа над человеком так же горька, как и быть побежденным». Его пожизненное отвращение к смертной казни было, казалось бы, единственной прочной связью с умершим незнакомцем, его отцом. На него произвела глубокое впечатление история о том, как его отец посещал
публичной казни преступника и вернулся домой захлебываясь от тошноты и ужаса. Если Камю стал, так сказать, совестью своего времени, то это потому, что он всю жизнь отказывался становиться на сторону палачей, даже когда жертвы
были виновны.
Смерть — постоянное присутствие в жизни Камю, который в подростковом возрасте харкал кровью, а позже имел рецидивирующие приступы туберкулеза. Но так же и радость выздоровления и здоровья. Его любовь к человеческому телу и его красоте никогда не забывает о его
хрупкость. Камю очень точно помнит, как он и его друзья играли на территории Дома инвалидов-ветеранов, где мать одного из его одноклассников была главной прачкой. Присутствие калек придавало особую
остроты к их играм и к восторгу от ароматной растительности. Потеря и возвращение лежат в основе личной мифологии Камю, и они освещают понятие изгнания, в которое он так часто возвращается. Для изгнания, как он делает
Ясно в «Чуме», есть не столько экзистенциальное осуждение, сколько потенциально искупительное осознание внутренней пустоты, которую нужно заполнить, тоска по чему-то потерянному или во многом забытому, и в то же время
вперед квест.
Голос Камю никогда не был более личным, чем в «The First Man ». Он прямо говорит о чувстве приличия, отказывается стать соучастником событий, не превозносит ни героя, ни святого и провозглашает, что
в счастье нет ничего постыдного, что мир без любви — мертвый мир. Это не означает, что Камю всегда безразличен к реалиям истории. Но он знает, что «история» может стать тираническим посягательством, угнетающей
оправдание или даже оружие для идеологов этого мира.
Сопротивление Камю политическим и философским абстракциям лучше всего выражается двумя утверждениями из более ранних работ. Первое взято из предисловия к раннему сборнику эссе: «Бедность помешала мне судить о том, что все в порядке. солнце и в истории; солнце научило меня, что история — это еще не все». Другой, из одной из его «Записных книжек», развивает высказывание Достоевского: «Нужно любить жизнь, прежде чем полюбить ее смысл, — говорит Достоевский. . . . да, и когда любовь к жизни исчезает, никакой смысл не может нас утешить».
Трагический гуманизм Камю не следует путать с пессимизмом. Камю знал, что война, а не мир, это нормально; что Каин всегда будет убивать Авеля — так же, как доктор Риэ в «Чуме» знает, что смертельная бацилла не исчезнет.