понятие, виды и степень виктимности
Гаптелганиев Р., старший помощник прокурора Авиастроительного района г. Казани, соискатель кафедры уголовного права Казанского государственного университета.
Криминальная виктимология — это комплексная, междисциплинарная юридическая отрасль науки. Она рассматривает проблему жертвы преступления прежде всего с позиций уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Жертва преступления — лицо, реально понесшее физический, моральный или имущественный вред от противозаконных действий другого лица, является главным объектом исследования и изучения криминальной виктимологии. Исследователи и ученые, убеждаясь на практике в том, что действия преступника или правонарушителя зачастую определяются не только его агрессивными побуждениями и антиобщественной установкой, но и жизненной ситуацией, в которой он действует, личностными качествами и поведением его жертвы, осознали необходимость более тщательного изучения личности потерпевшего и его роли в преступлении.
Для криминальной виктимологии большой интерес представляют статистические данные о потерпевшем, результаты социологических исследований, в большей или меньшей степени затрагивающих качественные и количественные характеристики жертвы и ее взаимоотношения с преступником, иной фактический материал о пострадавшем от преступного посягательства. С первых же шагов развития криминальной виктимологии и виктимологической науки было намечено два противоположных подхода в отношении природы жертвы преступления и оценки ее роли в корне противоправных действий. Согласно первой точке зрения, черты характера, телосложение и действия жертвы играют исключительно важную роль в преступной ситуации. «Некоторые люди притягивают преступника, как ягненок волка» <1>. В данном случае на первый план выдвигаются биологические стороны взаимоотношений преступника и потерпевшего, особая генетическая предрасположенность жертвы.
<2> Тарарухин С.А. Преступное поведение (социальные и психологические черты). М., 1974. С. 17.
Таким образом, «специфическая предрасположенность отдельных людей становиться жертвами тех или иных преступлений» носит не биологический, а социальный характер, она представляет собой степень относительной способности оказаться в роли потерпевшего и обусловлена совокупностью личностных качеств того или иного человека, в определенной жизненной ситуации отрицательно взаимодействующих с внешними факторами.
Из отечественных ученых можно выделить Л. Франка, который дает оригинальную трактовку основных виктимологических понятий, в том числе и виктимности. С его точки зрения, «виктимность определенного лица есть… не что иное, как реализованная преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления, или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима» <3>.
<3> Франк Л.В. Виктимология и виктимность. С. 22.Первым из зарубежных специалистов был Б. Мендельсон, который дал определения некоторым виктимологическим понятиям, используя производные термины от слова «жертва».
«Через «потенциал жертвенной восприимчивости мы хотим выразить и определить степень индивидуальной позиции жертвы, ее подсознательное состояние». По его мнению, это степень несопротивляемости, восприимчивость жертвы к правонарушению с психической, физической, или социальной точки зрения в момент исполнения преступного действия <4>.
Заслуживает внимания точка зрения В. Полубинского, который считает, что от правильного определения объема и содержания этого термина будут зависеть уровень и качество всего терминологического и понятийного аппарата криминальной виктимологии. При определении виктимности он опирается на личностные способности человека, которые непосредственно связаны с его особенными характеристиками, его поведением или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда.
«…Вероятность стать жертвой преступления повышается и снижается не только от наличия или отсутствия определенных личностных качеств человека и его виктимно опасного или безупречного поведения, но и от времени, места и положения, в котором он оказался, от ряда других условий, составляющих вкупе виктимогенную обстановку» <5>.
Д. Ривман высказывает противоположное мнение, утверждая, что под виктимностью отдельного лица необходимо понимать присущую человеку предрасположенность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления, или неспособность человека противостоять преступнику, сопровождаемую совокупностью факторов, делающих эту неспособность объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного «нежелания или неумения» <6>. С его выводом о том, что человек не может быть не виктимным, так как является членом общества, где не ликвидирована преступность, не можем согласиться.
<6> Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 14.<7> Франк Л.В. Виктимология и виктимность. С. 10.
В зависимости от поведенческих характеристик потерпевших от преступления, Д.В. Ривман выделяет следующие типы потерпевших <8>:
<8> Ривман Д.В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1988. С. 10.- агрессивный — поведение потерпевшего связано с нападением на причинителя вреда оскорблением, клеветой, издевательством, характерно создание конфликтной ситуации самим потерпевшим; 2) активный — потерпевшие, побуждающие условия для причинения вреда неконфликтным образом или сами себе причиняющие вред; 3) инициативный — потерпевшие, поведение которых имеет положительный характер, но опасно для них самих; 4) пассивный — потерпевшие, которые не оказывают противодействия преступнику по самым различным причинам; 5) некритичный — потерпевшие, для которых характерны неосмотрительность, неумение оценить ситуацию; 6) нейтральный — потерпевшие, поведение которых не вызывало преступные действия и не способствовало им в той мере, в какой это зависело от потерпевшего.
Видовая виктимность — предрасположенность отдельных лиц становиться жертвами определенных видов преступлений. «Полагаем, что видовая виктимность существует и реализуется в форме личностной или ролевой, а также индивидуальной и групповой виктимности». Групповая виктимность — повышенная способность определенных людей, обладающих сходными качествами, становиться жертвами преступлений (работники милиции, инкассаторы, сторожа). Массовая виктимность — объективно существующая реальная возможность для определенных людей в силу их субъективных качеств нести физический, моральный, материальный вред.Таким образом, говоря о виктимности, можно выделить два основных ее вида: личностную виктимность и определенную ролевую виктимность. Отношения, связывающие преступника с потерпевшим, и ситуации, которые предшествуют и сопровождают преступление, только проявляют личностную или ролевую виктимность, создают или, наоборот, уменьшают предпосылки ее реализации в преступлении.
Виктимность в широком смысле можно еще разделить на следующие три группы.
Индивидуальная виктимность — свойство человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами, способствующее в определенной жизненной ситуации возникновению преступления. Это способность человека оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами, взаимоотношений с потенциальным преступником, исполняемой социальной роли, совокупности субъективных и объективных характеристик преступления, содействующих виктимизации. Групповая виктимность заключается в общем для определенных категорий людей, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими либо другими качествами, выполняющих определенные социальные роли, имеющих «повышенную способность» становиться жертвами преступлений. Групповая виктимность может рассматриваться и как личностная, и как ролевая. Рассматривая групповую виктимность, можно говорить «об общем социально-психологическом и биологическом свойствах определенной группы людей (или выполняемых ими одинаковых социальных ролях), которые при известных условиях могут стать жертвами одинаковых или подобных по своему характеру преступлений, в которых из этих случаев можно говорить и о профессиональной виктимности».
Групповой виктимностью обладают люди таких профессий, которые объективно повышают возможность человека нести в определенных случаях ущерб от преступлений. Это работники милиции, кассиры, охранники, инкассаторы и другие, это и алкоголики, бомжи и наркоманы.
Массовая виктимность — объективно существующая реальная возможность для определенной части людей в силу их субъективных качеств нести физический, моральный и материальный вред. Состояние массовой виктимности может определяться статистически, может определяться и в динамике, развитии, изменении. Массовая виктимность основывается на самых различных показателях, раскрывающих отдельные стороны и в целом виктимность как объективное явление. Массовая виктимность все больше проявляет себя в современном обществе, где преступность не только уменьшается, а все больше набирает обороты.
Степень виктимности четче проявляется, если рассматривать жертву преступления в связи с ее поведением, внутренними и внешними факторами, влияющими на ее виктимность.
Степени различаются в случаях отрицательного поведения жертвы без оттенка провокации, или провокационного поведения жертвы, или социально полезного поведения жертвы, вызывающего недовольство со стороны преступника. Эти виды поведения отличаются и по оценке преступления в отношении его опасности для общества, его социально-правовой природы и степени выраженности в них виктимности. Изучение виктимности во всех ее проявлениях, учитывая ее виктимологическую и социально-правовую природу, позволяет определить роль жертвы в генезисе преступления, установить степень и характер индивида к содеянному преступлению, раз и навсегда решить вопросы наказания за противоправное поведение.
Виктимология преступности в сфере предпринимательской деятельности в современной России: основные понятия и проблемы
Библиографическое описание:Лукшин, О. В. Виктимология преступности в сфере предпринимательской деятельности в современной России: основные понятия и проблемы / О. В.
Лукшин. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 271-274. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10187/ (дата обращения: 10.01.2023).
В статье рассматриваются основные понятия и проблемы виктимологии в сфере предпринимательской деятельности. В современной России предпринимательская деятельность является основой функционирования гражданского общества. Конституция РФ признала право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности в качестве неотчуждаемого и неподлежащего ограничению конституционного права личности. Предпринимательство имеет весьма значимое место в функционировании экономики страны. Однако потенциал такой деятельности дает не только большие возможности роста экономики, но и роста числа преступлений, направленных против данной деятельности.
К таким преступлениям относятся многочисленные деяния, которые прямо или косвенно могут препятствовать ее осуществлению. Наличие этой проблемы заставляет науку криминологию, а вместе с ней и виктимологию всерьез заняться изучением криминогенной виктимологии предпринимательской деятельности с целью способствования своевременному выявлению и пресечению преступлений в данной сфере.
Ключевые слова: виктимология, виктимизация, жертва, потерпевший, виктимность.
Прежде всего нужно выяснить что из себя представляет виктимология, виктимность и виктимизация. Это связано с тем, что, не понимая личности потерпевшего и жертвы, их место и роль в механизме совершения преступления, достаточно трудно решать вопрос о квалификации преступления и, соответственно, назначить виновному законный, справедливый, обоснованный и мотивированный приговор.
Виктимология происходит от латинского слова victima — жертва, и греческого слова logos — слово.
То есть это наука о жертве преступления. Как научное направление в рамках криминологии, виктимология появилась в середине XX века. В концепции американского криминолога Э. Кармен указывается на три основных области интересов, которые изучает виктимология: изучение причин того, почему или каким образом жертва вступила в опасную для нее ситуацию; оценка того, каким образом полиция, прокуратура, суды, адвокаты взаимодействуют с жертвой; оценка эффективности по возмещению жертвам их потерь [1, с. 19–21]. Помимо этого в сферу изучения виктимологии входят вопросы виктимологической профилактики, взаимодействия преступника и жертвы, вопросы ответственности жертвы и др.
С виктимологией неразрывно связано понятие виктимности. По мнению профессора К. В. Вишневецкого, виктимность рассматривается как предрасположенность самого лица стать при определенных условиях жертвой преступления. Им же виктимность рассматривается как зависимость повышения вероятности от состояния самой преступности стать жертвой преступления [2, с.
39]. Иными словами, виктимность указывает на возможность человека в определенный момент своей жизни и при определенных условиях стать жертвой преступления. Значение виктимности высоко, так как она рассматривается не только как важная составляющая профилактики преступлений, но и как особое свойство личности, существующее объективно, т. е в зависимости от пола, социального статуса или профессии человека.
Более широким понятием виктимности является понятие виктимизации, которая рассматривается как процесс или результат повышения уровня виктимности лица или определенной социальной группы [3, с 6]. В отличие от виктимности, виктимизация является уже «развитием» потенциальной возможности личности стать жертвой, т.е активизация виктимности. Существенным составляющим виктимизации являются факторы и условия. Факторами виктимизации применительно к предпринимательской деятельности являются такие обстоятельства, которые способствуют реализации стать жертвой преступления. Примером тому может послужить торговля драгоценными изделиями в небольшом населенном пункте или отсутствие других предпринимателей, торгующих аналогичным товаром на определенной территории.
Условиями виктимизации является предрасположенность лица в силу ряда причин стать жертвой преступного посягательства. Примером таких условий в той же предпринимательской деятельности будет наличие правовой осведомленности о законности совершаемой сделки, а также механизмы психических процессов, состояний, поведений потерпевшего в определенной ситуации.
Наличие в СССР плановой экономики предопределяло отсутствие предпринимательской деятельности и, как следствие, преступности в данной сфере. Распад государства и переход России к рыночной экономике узаконил предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность, введя ее в разряд конституционных прав, принадлежащих каждому гражданину РФ. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определяется как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Предпринимательская деятельность будет законной лишь в случае государственной регистрации лиц, осуществляющих данную деятельность в соответствии с ФЗ от 08.
08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вместе с предпринимательской деятельностью появилась и преступность, направленная против нее. Российское государство, общество и законодательство оказались не готовы к резкому смену типа экономической системы. Наука также столкнулась с рядом проблем, одной из которых был долгий запрет виктимологического учения в СССР как буржуазного. Еще в 1970-е гг. Л. В. Франк опубликовал труды по виктимологии, где ввел понятия виктимизации, виктимности, установил связь понятий преступник — потерпевший. Однако в нашей стране виктимология стала активно развиваться лишь в конце 1980-х годов, поэтому трудам таких видных ученых как Л. В. Франк и Д. В. Ривман в научном обществе не уделялось особого внимания. Другая проблема заключалась в том, чтобы увязать данные понятия с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Тем более отечественной наукой не изучались работы таких выдающихся западных криминологов как Б.
Мендельсон, Г. Гентинг, Р. Гассер, которые еще в середине XX в. впервые заговорили о понятии жертвы преступления. Понятие жертвы преступления не тождественно понятию потерпевшего, так как последним лицо становится лишь после соответствующего процессуального оформления и является субъектом уголовно-процессуальных отношений с наличием соответствующих прав и обязанностей, тогда как жертва в виктимологическом значении не предполагает наличия таковых и выступает как объект научного познания [4, с. 20]. Полагаем, что жертва преступления в сфере экономической деятельности — это физическое лицо, которому в связи с совершением преступления причиняется физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда имуществу и деловой репутации независимо от процессуального оформления в качестве потерпевшего. Из данного определения можно сделать вывод, что понятие жертвы более широкое по сравнению с понятием понятие потерпевшего и требует своей особой оценки.
В европейской науке до середины XX в.
отсутствовало понимание жертвы как объекта научного исследования. Все сводилось к тому, что жертвой преступления становились лишь в силу подходящего случая, внутренней ситуации преступления, а также его объективной стороны, т. е времени, места, способа, обстановки совершения данного деяния. Впервые данная проблема была поднята в работе Б. Мендельсона «Происхождение и доктрина виктимологии», которую он издал в середине XX в. Он провел социологическое исследование, где перед лицами, осведомленными в совершении преступления, ставился вопрос о взаимоотношениях преступников и жертв до момента совершения преступления. В результате Б. Мендельсон установил, что одним из факторов преступления явилось регулярное общение между преступником и жертвой. В итоге он предложил следующую типологию жертв: полностью невиновная жертва; жертва с незначительной виной; жертва, которая является столь же виновной, как и посягатель; наиболее виновная жертва; воображаемая жертва [5, с. 40].
Полностью невиновной жертвой в сфере предпринимательской деятельности может стать потерпевший по ст.
159.4. «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». К наиболее виновной жертве возможно отнесение тех, кто целенаправленно провоцирует на совершение преступления. В качестве примера можно привести деятельность предпринимателей, которые своими незаконными действиями, в нарушение ст. 178 УК РФ. «Ограничение конкуренции», провоцируют на совершение в отношении них преступления со стороны других лиц. В данном случае преступник (он же жертва) может быть подвергнут насилию со стороны иных предпринимателей, которым данным ограничением был причинен существенный вред. Данная классификация является весьма условной и зависит от конкретного случая, так как по некоторым преступлениям возможно отнесение жертв в различные категории. По ст. 159.5 УК РФ. «Мошенничество в сфере страхования» жертвой потенциально может быть как полностью невиновная жертва, так и жертва с незначительной виной, которая по легкомыслию заключила договор с недобросовестным страховщиком. Подход, предложенный Б. Мендельсоном, имеет как социологическое, так и криминологическое значение т.
к помогает определить суть причинной обусловленности преступления и роль жертвы в его совершении.
Помимо представленной типологии существует другая классификация жертв, представленная немецким криминологом Гансом фон Гентигом. В своей типологии он предложил классификацию жертв, которая базировалась на психологических, социальных и биологических основаниях [5, с. 42]. По нашему мнению, применительно к предпринимательским и иным экономическим отношениям более подходит классификация психологических типов жертв:
- Депрессивный тип. Сюда относятся люди, которые легко поддаются насилию или обману.
- Жадный тип. Такой тип человека представляет собой легкую жертву в силу чрезмерного стремления к выгоде, затмевающей ум и внутренний голос.
- Экстравагантный. Деятельность, выходящая за общепринятые рамки морали и нравственности и провоцирующая на преступление определенных групп людей.
- Одинокие и убитые горем жертвы. Убитые горем жертвы могут быть настолько ошеломлены неудачами и убытками, что становятся легкой добычей для преступников.
- Мучитель. В определенных случаях жертва становится преступником. Это может быть преступник, который вымогал денежные средства у предпринимателя до тех пор, пока последний не решил избавиться от вымогателя криминальным путем.
- Блокированная жертва. Здесь жертва столь запугана, что не имеет воли сопротивляться совершенным в отношении нее преступлениям [5, с. 42–43].
Данные классификации важны для виктимологии, поскольку разработка системы предупредительных мер позволяет государству и правоохранительным органам вести политику, направленную на снижение потенциальной возможности стать жертвой преступления, в том числе и в сфере предпринимательской деятельности.
В последние десятилетия в России активно развивается криминология, а вместе с ней и виктимология как подотрасль. В конце 90-х гг. в Нижнем Новгороде существовала «Виктимологическая ассоциация», которая занималась изучением актуальных вопросов виктимологии, проведением научно-практических конференций, пропагандой виктимологических знаний среди населения [6, с.
52]. Были изданы множество монографий таких видных ученых-юристов, как В. И. Полубинский, А. И. Ситковский, В.С, Устинов и др. С 2014 г. в Челябинске издается научно-практический журнал «Виктимология», который посвящен актуальным проблемам отечественной виктимологии. Вызывает беспокойство тот факт, что в 2010 г. дисциплина Криминология, в рамках которой изучается виктимология, не была включена в государственный обязательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки бакалавров, в результате чего многие юридические вузы отказались преподавать данную дисциплину. Однако благодаря монографиям ученых и проведением некоторыми журналами научно-практических конференций виктимология существует и вносит весомый теоретический и практический вклад в деятельность, направленную на борьбу с преступностью, в том числе и в экономической сфере.
Литература:
- Karmen A. Crime Victims. An Introduction to Victimolog. Brooks / Cole, 1995. P. 560.
- Варчук Т. В., Вишневецкий К. В. Виктимология: Учеб. пособие для студ. М. ЮНИТИ-ДАНА., 2008. — 191 с
- Адигюзелов К. А. Проблемы виктимизации населения. Махачкала, 2002.
- Вандышев В. В. Жертвы тяжкого преступного насилия: Социально-правовые аспекты использования виктимологических данных в правоохранительной сфере / В. В. Вандышев. — СПб.: МИЭП, 2007.
- Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография / К. В. Вишневецкий; под ред. С. Я. Лебедева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. — 295 с.
- Задорожный В. И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческий и правовой аспекты: монография. М.: Академия управления МВД России, 2005.
В., Вишневецкий К. В. Виктимология: Учеб. пособие для студ. М. ЮНИТИ-ДАНА., 2008. — 191 сОсновные термины (генерируются автоматически): предпринимательская деятельность, жертва преступления, жертва, экономическая деятельность, невиновная жертва, преступление, совершение преступления, стать, виновная жертва, какой образ.
Ключевые слова
жертва, виктимология, потерпевший, виктимность, виктимизация, виктимность.Похожие статьи
Зарубежный опыт виктимологической профилактики
преступленийпредпринимательская деятельность, жертва преступления, жертва, экономическая деятельность, невиновная жертва, преступление, совершение преступления, стать, какой образ, виновная жертва.
предпринимательская деятельность, жертва преступления, жертва, экономическая деятельность, невиновная жертва, преступление, совершение преступления, стать, какой образ, виновная жертва.
Провоцирующее поведение потерпевшего как повод
совершения…Во многих случаях совершения преступлений значительная роль принадлежит потерпевшему, т. е. жертве преступления, когда преступление представляется как результат взаимодействия преступника с жертвой преступления (потерпевшего).
Жертва преступления возникает в…
Что побуждает маньяка убивать. Психологический портрет…
В данной статье мы рассмотрим, чем возбуждена страсть к убийствам у маньяков и серийных убийц. Ключевые слова: убийца, маньяк, личность, преступления, жертва. In this article we look at what the excited passion to murder the maniacs and serial killers.
Жертва преступления — это физическое или юридическое лицо…Ключевые слова: виктимология, жертва преступления,криминологический анализ потерпевших.
Таким образом, в виктимологии изучается понятие из первой подгруппы и их можно назвать «виновная жертва».
Предупреждение женской
преступности в Северо-Кавказском…Северо-Кавказский федеральный округ, женская преступность, преступление, совершение преступления, женщина, Россия, законный брак.
Примечательно, что многие женщины до совершения преступления долгое время сами претерпевают страдания от своей «жертвы» [5].
Торговля несовершеннолетними | Статья в журнале…
Ключевые слова: незаконная торговля людьми, преступление, идентификация жертв, защита жертв от преследования торговцев людьми
Виктимология преступности в сфере предпринимательской деятельности в современной России: основные понятия и проблемы.
Криминологические и виктимологические факторы…
Не стоит забывать и о том, что военнослужащий, ставший жертвой преступления и способствующий привлечению своего обидчика к ответственности за содеянное, навлекает на себя угрозу стать жертвой нового преступления со стороны сослуживцев.
Методика расследования серийных убийств | Статья в журнале…
Особенности посткриминального поведения серийного убийцы находятся в неразрывной связи с его предкриминальной и криминальной деятельностью, ведь способ совершения преступления связан со способом его сокрытия.
Data-Driven Learning Guide
В этом упражнении мы рассмотрим общие тенденции в отношении виктимизации от преступлений, то, как виктимизация от преступлений затрагивает различные демографические группы, отношения между жертвами и правонарушителями, а также почему жертвы предпочитают сообщать или не сообщать о преступлениях в полиция.
Виктимизация: типы и тенденции
NCVS классифицирует преступления по трем широким категориям: насильственные преступления, кражи кошельков/карманные кражи и преступления против собственности. Мы использовали эту категоризацию для перекодирования переменной V4529.
путем разделения длинного списка уголовных кодексов на категории: «Насильственные преступления» («1»), «Кража кошельков / карманные кражи» («2») и «Преступления против собственности» («3»). Новая переменная называется CRIMETYPE.
Рассмотрим частотное распределение CRIMETYPE. Какой процент преступлений подпадает под категорию «Преступления против собственности»? Какой процент преступлений составляют «Насильственные преступления»?
Сравнение средних значений с V2073 (Количество сообщений об инцидентах) и V3027 (Год) показывает тенденции виктимизации с течением времени. В каком году среднее число сообщений об инцидентах было самым высоким? В каком году он был самым низким? В целом, увеличивается или уменьшается виктимизация с течением времени?
Большинство людей считают, что вероятность стать жертвой возрастает ночью. Это действительно так? Взгляните на частотное распределение TIMEINC, переменной, которая предоставляет информацию о времени инцидента. В какое время дня (или ночи) виктимизация самая высокая? Если учесть, что дневное время между 6:00 и 18:00, какой процент инцидентов происходит в дневное время? Какой процент происходит в ночное время?
Демографические данные жертв
В этом разделе мы рассмотрим взаимосвязь между виктимизацией (измеряемой переменными ТИП ПРЕСТУПЛЕНИЯ и Количество сообщений об инцидентах) и полом, возрастом и доходом домохозяйства.
Мы использовали перекрестную таблицу ТИП ПРЕСТУПЛЕНИЯ и пола (V2045), чтобы увидеть, существует ли связь между полом и виктимизацией. По результатам анализа, какой процент лиц мужского пола стал жертвой насильственного преступления? Как это соотносится с женщинами в выборке? Удивляют ли вас результаты?
Теперь рассмотрим результаты сравнения средств с количеством сообщений об инцидентах (V2073) и полом (V2045). Каково среднее количество сообщений об инцидентах для женщин? У мужчин он выше или ниже?
Влияет ли возраст на виктимизацию? Перед проведением анализа мы перекодировали переменную возраста (V2042), которая является непрерывной переменной, в категориальную переменную. Новая переменная называется AGECAT и имеет 7 возрастных категорий (12–19, 20–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60–79 и 80+).
Взгляните на результаты кросс-таблицы AGECAT и CRIMETYPE. Какая возрастная группа, по-видимому, имеет самый высокий уровень виктимизации от насильственных преступлений? В какой возрастной группе отмечен самый высокий уровень виктимизации от преступлений против собственности?
При сравнении средних значений с числом отчетов об инцидентах и AGECAT, какая возрастная группа имеет наибольшее количество отчетов об инцидентах? В какой группе самая низкая?
Переменный доход домохозяйства (V2026) содержит 14 категорий — слишком много для полезного анализа.
Мы свернули категории с 14 до 5 и назвали новую переменную HHINC. Согласно результатам перекрестной таблицы HHINC и CRIMETYPE, какая группа доходов сообщила о самом высоком уровне виктимизации от преступлений против собственности? Какая доходная группа сообщила о самом высоком уровне виктимизации от насильственных преступлений?
Наконец, по сравнению с HHINC, каково среднее количество отчетов об инцидентах для респондентов с доходом от 0 до 19 000 долларов США? Какова эта цифра для респондентов, которые сообщили, что зарабатывают более 75 000 долларов?
Отношения между потерпевшим и правонарушителем
NCVS устанавливает отношения между потерпевшим и правонарушителем с помощью серии вопросов, на которые можно ответить «да-нет»: например, «Каковы были отношения преступника с вами: супруга?» (В4513). Для простоты анализа мы объединили 6 из этих вопросов (V4513: супруг; V4515: родитель; V4516: другой родственник; V4518: сосед; V4519).: одноклассник; V4521: незнакомец) в единую переменную, называемую OFFREL, где «Супруга» кодируется «1», «Родитель» — «2», «Другой родственник» — «3», «Сосед» — «4», «Одноклассник» — «5, » и «Незнакомец» «6».
Затем мы провели перекрестную таблицу с (V2045) OFFREL и полом (V2045). Кто чаще всего становится жертвой мужчин? Какой процент женщин становится жертвой супруга? Посмотрите на столбец «Итого по строке» в таблице результатов. Кто в среднем чаще становится жертвой: кто-то, кого они знают (категории 1-5), или незнакомец (категория 6)?
Чтобы проанализировать отношения между жертвой и правонарушителем в другом измерении, мы провели перекрестную таблицу с OFFREL и AGECAT. В какой возрастной группе люди чаще всего становятся жертвами незнакомого человека (незнакомца)? Кто, скорее всего, станет жертвой соседа?
Отчетность
Одна из основных трудностей в изучении преступности заключается в том, что о преступлениях не всегда сообщается в полицию. В качестве доказательства взгляните на частотное распределение V439.9 (сообщено в полицию). Какой процент респондентов обратил внимание полиции на свою виктимизацию? Вас это удивляет?
Для дальнейшего изучения изучите перекрестные таблицы V4422 (наиболее важная причина не сообщается) и CRIMETYPE, а также V4437 (наиболее важная причина для сообщения) и CRIMETYPE.
Поскольку в версиях V4422 и V4437 указано большое количество причин, может оказаться полезным взглянуть на гистограммы. Назовите 5 основных причин, по которым респонденты не сообщали в полицию о насильственных преступлениях? Чем они отличаются от основных причин несообщения о преступлении против собственности? Каковы основные причины сообщения о насильственном преступлении? Какие основные причины упоминаются для сообщения о преступлении против собственности?
14.2 Теории виктимизации – Введение в криминологию
Доктор Джордана К. Норгаард и доктор Бенджамин Робак
Одна из центральных проблем виктимологии была определена Куинни (1972), когда он, как известно, спросил: «Кто является жертвой?» Куинни утверждал, что «жертва» — это социально сконструированное явление, означающее, что для того, чтобы кто-то был признан жертвой, в обществе должно быть какое-то согласие. Это означает, что динамика власти в обществе будет влиять на коллективное понимание виктимизации, позволяя некоторым людям легче распознаваться как «жертвы», когда им причиняют вред (McGarry & Walklate, 2015; Holstein & Miller, 19).
90). Кристи (1986) разработал типологию «идеальной жертвы», предложив категории людей, которые с наибольшей вероятностью получат «полный и законный статус жертвы» в случае причинения им вреда (стр. 18). Кристи (1986) предполагает, что это, скорее всего, произойдет, когда жертва воспринимается как слабая, занятая респектабельной деятельностью, не считается ответственной за ее виктимизацию, а преступник является большим, плохим и неизвестным для жертвы. Обратное тоже верно; когда опыт виктимизации людей не соответствует этим характеристикам, они не могут быть признаны законными жертвами. Например, Скотт (2021) утверждает, что отдельные правонарушения, совершенные в общественных местах с незнакомцами, как правило, влекут за собой более суровые наказания со стороны системы уголовного правосудия, чем правонарушения, совершенные наедине, даже если это повторные правонарушения, совершенные лицом, пользующимся доверием. Это может привести к подрыву доверия к системе уголовного правосудия и, как следствие, к нежеланию сообщать о будущей виктимизации.
Существуют ранние упоминания о жертвах преступлений в древних текстах, таких как Кодекс Хаммурапи (Hammurabi & Harper, 1904), или в религиозных писаниях, где одно из самых ранних зарегистрированных событий включает рассказ об убийстве Каином своего брата Авеля (Английская стандартная Библия, 2001: Бытие 4:1-16). И все же, несмотря на исторические тексты и различные правовые системы и подходы к правосудию в разных культурах, современная дисциплина виктимологии обычно описывается как зародившаяся примерно во время Второй мировой войны (Godfrey, 2018; Wemmers, 2017). Одним из первых известных научных исследований жертв преступлений была докторская диссертация Нагеля (1949), голландский ученый, работа которого была прервана Второй мировой войной и впоследствии опубликована (Kirchhoff, 2010). В 1948 году Ганс фон Хентиг опубликовал свою книгу « Преступник и его жертва: исследования в области социобиологии преступности », в которой он исследовал характеристики жертв, которые могут сделать их более склонными к виктимизации.
Фон Хентиг (1948) ввел дуэтную структуру преступления, утверждая, что и жертва, и правонарушитель разделяют степень ответственности за преступление. Однако наиболее заметная стипендия в то время принадлежала Бенджамину Мендельсону, который впервые ввел термин «виктимология» на лекции для Румынского психиатрического общества в 1919 г.47, за которой последовала влиятельная статья 1956 года, призывающая к созданию дисциплины виктимологии, которая была бы независима от криминологии и привлекла бы необходимое внимание к жертвам преступлений. За этот вклад Мендельсона часто называют «отцом виктимологии» (Scott, 2016; Wemmers, 2017). Ранние работы Мендельсона (1956) также исследовали отношения между жертвами и преступниками, сосредоточив внимание на том, насколько жертвы несут ответственность за то, что с ними произошло.
В следующем разделе мы рассмотрим некоторые распространенные теории и точки зрения, используемые для объяснения причин виктимизации, такие как теория осаждения жертвы и теория рутинной деятельности.
Мы также обсуждаем критическую виктимологию.
Осадок жертвы, также известный как содействие жертве, относится к ситуациям, когда жертва была первоначальным агрессором в действии, которое привело к ее вреду или потере. Эта теория была впервые предложена Марвином Вольфгангом в его исследовании убийств 1957 года. Вольфганг (1957) изучил 588 убийств, совершенных в Филадельфии в период с 1948 по 1952 год, и обнаружил, что в четверти его выборки (26%) жертва первой прибегала к физическому насилию, или, другими словами, жертва была первой жертвой. агрессор. Серьезной критикой этой теории является предположение, что жертва и правонарушитель вступают во взаимодействие на равных, игнорируя любой дисбаланс сил и / или динамику (Scott, 2016). Исследования, подобные исследованиям Вольфганга (1958) породил феномен обвинения жертвы. имеет место, когда жертва преступления полностью или частично несет ответственность за собственную виктимизацию (Canadian Resource Center for Victims of Crime [CRCVC], 2009a).
Вина проистекает из убеждения, что есть определенные действия, которые люди могут предпринять, чтобы избежать вреда. Когда такие действия не выполняются, другие вряд ли будут сочувствовать жертве, поскольку они считают преступление предотвратимым, если бы жертва приняла решение принять соответствующие меры, чтобы избежать потенциального вреда. Обвинение жертвы может принимать форму негативной социальной реакции со стороны юристов, врачей и специалистов в области психического здоровья, а также средств массовой информации, ближайших родственников и других знакомых (CRCVC, 2009).а).
Вы можете спросить себя, почему люди обвиняют жертв? Некоторые исследования показали, что обвинение жертв преступления помогает убедить обвиняющего в том, что они в безопасности; до тех пор, пока они не будут вести себя так, как действовала жертва во время их виктимизации, они будут невредимы (Fisher et al., 2016; Karmen, 2020). Еще одна причина, по которой обвиняют жертв, — ошибка атрибуции. возникает, когда люди чрезмерно подчеркивают личные характеристики и обесценивают характеристики окружающей среды при оценке других, что приводит к обвинению жертвы (CRCVC, 2009).
а). Люди, которые совершают эту ошибку, считают жертву частично ответственной за то, что с ними произошло, и игнорируют ситуационные причины. Например, если жертва подверглась сексуальному насилию со стороны кого-то во время посещения вечеринки, некоторые люди могут обвинить жертву в нападении на основании того, во что они были одеты и/или в том, что они употребляли алкоголь в то время, а не принимая во внимание мотивы правонарушителя. . В недавнем решении канадского суда по делу о сексуальном насилии подчеркивается, что жертва обвиняется в системе уголовного правосудия. Судья, рассматривавший дело, заявил в своем постановлении, что «люди должны проявлять крайнюю осторожность, когда пьют в общественных местах», делая вывод, что, несмотря на то, что жертва подверглась сексуальному насилию со стороны преступника, потерпевшая по-прежнему обязана принимать меры предосторожности во время употребления алкоголя в общественных местах. чтобы гарантировать, что им не грозит потенциальный вред (CBC, 2021, пункт 9).
Этот тип заявления может быть чрезвычайно опасным и несправедливым по отношению к жертвам преступления. И Канадский ресурсный центр для жертв преступлений, и Оттавская служба помощи жертвам раскритиковали формулировку судьи, заявив, что она «неприемлема и увековечивает насилие» (CBC, 2021, пункт 18). Обвинение жертвы может иметь серьезные и негативные последствия для выживших, которых считают виновными, даже если они не несут ответственности за преступление (я), совершенное против них. Сторонники потерпевших утверждают, что обвинение жертвы подрывает статус жертвы, одновременно оправдывая правонарушителя за преступление (Petherick, 2017). Выжившие, которые получают негативные ответы и обвинения, как правило, испытывают больший стресс и с меньшей вероятностью сообщают о будущей виктимизации (CRCVC, 2009).а).
Теория рутинной деятельности была впервые предложена Лоуренсом Коэном и Маркусом Фелсоном в 1979 году. Коэн и Фелсон (1979) постулировали, что риск криминальной виктимизации возрастает, когда есть совпадение 1) присутствия мотивированного преступника, 2) доступности подходящие цели и 3) отсутствие дееспособной опеки (т.
е. кого-то, кто мог бы вмешаться, чтобы предотвратить совершение преступления). Без любого из этих трех элементов вероятность совершения преступления снижается. Эта теория подверглась некоторой критике в контексте виктимологии, поскольку предполагает, что жертва может снизить мотивацию правонарушителя, будучи менее подходящей мишенью (Скотт, 2016). Кроме того, предполагается, что между всеми тремя сторонами: жертвой, правонарушителем и опекуном существует равенство, игнорируя различные диспропорции сил в игре (Scott, 2016).
Критическая виктимология сочетает концепцию идеальной жертвы с интерсекциональностью в попытке деконструировать обвинение жертвы, привлекая внимание к тому, как расовая, гендерная, классовая и другие идентичности формируют социальные конструкции виктимизации (Spencer & Walklate, 2016). Например, критически настроенные виктимологи признают, что движение за насилие в отношении женщин увеличило ресурсы, доступные женщинам, пережившим насилие со стороны партнера и сексуальное насилие, но что женщины из числа коренных народов, трансгендеры или бездомные могут не иметь равного доступа к этим ресурсам и могут быть к ним относятся по-разному в службах помощи жертвам или в системе уголовного правосудия.