Закон — толпа – Власть – Коммерсантъ
2K 11 мин. …
|   |
Особенности поведения людей в толпе иногда связывают с тем, что толпы являются случайным скоплением людей, временно или окончательно выпавших из своего социального окружения — семьи, класса, профессионального сообщества. Странное, чтобы не сказать безумное и преступное, поведение толп объясняют тем, что они часто формируются из всякого сброда: бездельников, зевак, дворовых хулиганов и психически неустойчивых людей. Однако непредвзятые наблюдения и многочисленные исследования показывают, что социальный статус и культура человека не имеют никакого значения в толпе. Академик, попавший в толпу, ведет себя точно так же, как домохозяйка. Как только незнакомые люди собираются в случайном месте, неважно, кто они по происхождению и образованию. Они становятся толпой.
Толпа импульсивна, изменчива, легко возбудима. Она слишком доверчива и отличается недостатком критического ума. Она мыслит образами, не знает ни сомнений, ни колебаний, не замечает противоречий.
Моральные запреты исчезают, господствуют инстинкты и эмоции. Человек словно опускается на несколько ступеней в своем развитии, превращаясь из цивилизованного человека в дикаря или из взрослого в ребенка. И такое периодическое превращение неизбежно. Бремя культурных запретов и давление цивилизации иногда оказываются для человека непосильными. В той или иной мере любой человек стремится испытать удовольствие не быть собой, забыться, отрешиться от забот, пережить необычные и волнующие эмоции, чувства всемогущества, торжества, восхищения. Люди устают бодрствовать, напряженно думать, сомневаться, принимать решения, подчиняться и следовать правилам, устают от одиночества, наконец. Смутное желание влиться в общую массу живет в каждом человеке. И, когда это желание становится достаточно сильным, он покупает билет на стадион или идет на дискотеку, где можно испытать коллективное упоение победой и ощущение полной свободы.
В церкви и на митинге, в театре и на военном параде люди сообща освобождаются от обыденной жизни и оказываются объединенными общей надеждой и верой — будь то вера в спасение души или в победу любимой команды. Каждый, сплотившись c другими, ощущает себя более сильным и уверенным. Состояние человека, находящегося в толпе, позволяет ему предаваться мистическому экстазу, впадать в эйфорию и мгновенно переходить к панике.
Предусмотрительные общества, заботящиеся о душевном благополучии своих членов, всегда создавали специально закрепленные промежутки времени, в течение которых культурные запреты действовать перестают. Это, например, римские сатурналии или латиноамериканские карнавалы.
Современные массовые праздники — лишь бледная копия их древних предшественников. По своему происхождению праздник представляет собой освобождение от запретов, буйство, разрушение барьеров между классами, возрастами и полами. Во время древних и средневековых карнавалов обычай предписывал переворачивать существующий порядок вещей: нижестоящие оскорбляли вышестоящих, дети насмехались над родителями, господа прислуживали слугам.
Никто не смел уклониться от участия в таком временном «перевороте». Распутство и агрессия поощрялись, как и разбазаривание добра, терпеливо накапливаемого в течение целого года. Побесившись немного, люди вновь возвращались к привычному образу жизни. Бунты, мятежи и народные волнения развиваются по сходному сценарию. Карнавальные и агрессивные элементы образуют в них взрывчатую смесь, способную смять любые ограничения и отменить любые законы. Люди действуют как во сне, когда все дозволено — кричать во весь голос, разбивать витрины, переворачивать и жечь автомобили, драться и убивать, наконец. В толпе человеку кажется, что он непобедим и неуязвим. Подобная экзальтация — вовсе не достояние далекого прошлого. Так вела себя толпа, например, в Париже в мае 1968 года или в Москве в октябре 1993-го.
Разумеется, толпа может быть и мирной. Но она всегда экзальтированна — и когда швыряет булыжники в представителей антинародного режима, и когда забрасывает цветами оперную приму.
Присутствие восторженных поклонников само по себе заражает окружающих восторгом, что, кстати, веками с успехом используется театральной клакой. Как известно, профессиональная задача этой части публики — своими овациями провоцировать всеобщий восторг. По сути, она не отличается от задачи любого профессионального провокатора, своими речами и действиями подсказывающего толпе, что ей нужно делать и какие чувства испытывать. Такой человек необходим толпе. Без руководства, побуждения к действию толпа не становится толпой. Американский психолог Стенли Шехтер провел однажды такой эксперимент. Трем группам людей ввели внутривенно дозу адреналина. В первые две группы подослали по провокатору. В одной группе провокатор ругался, нервно бегал из угла в угол и угрожал экспериментаторам расправой. В другой — пел песни, шутил и дурачился. Третью группу просто предупредили, что введенное вещество вызовет повышение температуры, усиление сердцебиения и учащение дыхания. Через 15 минут все участники первой группы почувствовали раздражение и гнев, а все, кто был во второй группе, ужасно развеселились.
Именно по такой схеме происходит заражение чувствами в толпе. Даже люди, равнодушные к творчеству определенного певца, попав в гущу его фанатичных поклонников, начинают аплодировать и кричать «браво».
Однако физиологическое изменение — это еще не изменение сознания, что было показано в классических экспериментах с введением алкоголя в кровь.
Те испытуемые, которым сообщали о том, что им вводят спирт, вели себя как пьяные — ходили пошатываясь, громко смеялись и вели непристойные разговоры. Те же, кому не сообщали о составе «лекарства», просто чувствовали сонливость и желание прилечь. Человечество знает множество способов вызвать у человека измененное состояние сознания, не прибегая к психоактивным веществам: медитация, молитва, гипноз, музыка, ритмичное движение. Любое массовое мероприятие включает в себя все эти элементы. В ход идут знамена, изображения, песни, выкрикивание лозунгов. Их задача — пробудить эмоции и создать атмосферу, способствующую экзальтации толпы. Важнейшая роль принадлежит музыке, которая погружает в транс. Именно по этому рецепту проводились массовые парады и митинги ХХ века в Берлине и Риме, Пекине и Москве.
Хотя участие в массовых мероприятиях необходимо иногда человеку для психологической разрядки, длительное пребывание в толпе так же опасно, как и злоупотребление алкоголем или наркотиками.
Во-первых, толпой легко манипулировать. Рано или поздно кто-нибудь непременно воспользуется этим и обернет энергию толпы себе на пользу и кому-нибудь (в первую очередь самой толпе) во вред. Во все века находились люди, умеющие управлять толпой. Ни к чему хорошему это, как правило, не приводило.
Во-вторых, чтобы сохранить свою индивидуальность, человек должен ее сознавать. Это качество нуждается в постоянном культивировании. А эйфория от растворения собственной личности в толпе может в конечном счете привести к ее исчезновению.
АННА ФЕНЬКО
——————————————————
Что такое толпа
По определению известного французского социального психолога Сержа Московичи, толпа — это временное объединение людей вне социальных институтов (и даже вопреки им). Толпу следует отличать от других социальных объединений, называемых группами. Группы состоят из людей, действующих в соответствии с определенными правилами и играющих определенные социальные роли.
Группы бывают большими (например, нация) и малыми (футбольная команда), искусственными (школьный класс) и естественными (семья). В отличие от групп толпы асоциальны. Они являются результатом временного разложения групп. Например, служащий, уходя вечером с работы домой, на время оказывается за пределами обычных рамок общества. На улице и в метро он становится частью толпы. Как управлять толпой
В прошлом веке французский врач Густав Ле Бон сформулировал основные принципы управления толпой, которые внимательно изучали многие политики ХХ века: от Теодора Рузвельта и генерала де Голля до Муссолини и Гитлера. До сих пор эти приемы активно используются специалистами в области политики, рекламы и пропаганды.
Наглядность. В отличие от логического мышления, использующего абстрактные понятия, мышление толпы представляет собой стереотипные ассоциации наглядных образов. Грамотная речь, обращенная к толпе, должна содержать минимум абстрактных понятий и логических рассуждений.
Она должна быть до предела насыщена эмоциональными и чувственными образами. Призыв «помыть сапоги в Индийском океане» с точки зрения толпы звучит гораздо удачнее, чем «восстановить кредитно-денежную систему» или даже «создать правовое государство». Убежденность. Толпа испытывает постоянную потребность в эмоциональной убежденности. Убежденность легче всего достигается с помощью простых и наглядных объяснений причин, с помощью безусловных ответов на вопросы о том, что истинно и что ложно, что хорошо и что плохо, кто виноват и что делать. Поэтому речь перед толпой не должна содержать многозначительных намеков или двусмысленных рассуждений. Главное условие любой пропаганды — это ясное и не допускающее возражений утверждение однозначной позиции, господствующей идеи.
Повторение является еще одним важнейшим элементом пропаганды. Оно придает утверждениям вес дополнительного убеждения и превращает их в навязчивые идеи.
Слыша их вновь и вновь, в различных версиях и по разным поводам, в конце концов начинаешь проникаться ими. С помощью повторения мысль отделяется от своего автора и превращается в очевидность, не зависящую от времени, места и личности. Она проникает в бессознательное и становится элементом коллективного верования. Этот процесс идет быстрее, если толпа хором отвечает вождю, верующие — священнику во время мессы, солдаты — командиру. Экстремизм всегда встречает поддержку толпы, поскольку изначально присущ ей самой. Это выражается в скорости, с которой толпа принимает однобокие решения. Избирая кумира или козла отпущения, толпа отметает все сомнения, которые могли бы породить разногласия и раздробить ее единство. В разгоряченной атмосфере толпы сомневающиеся начинают верить, нерешительные обретают решимость, а умеренные впадают в крайности. Высказанное подозрение сразу же превращается в бесспорную очевидность, зарождающаяся антипатия — в лютую ненависть.
Для толпы нет середины между проклятьями и обожанием, между ужасом и восторгом. Чтобы поразить ее воображение, необходимо использовать преувеличение, утрирование, эффектные примеры и броские обобщения. Безразличие к противоречиям. У толпы нет ни времени, ни условий для того, чтобы взвешивать все «за» и «против», уточнять все факты. Поэтому толпа охотно принимает идеи, которые абсолютно не вяжутся друг с другом — шовинистические и социалистические, идеи братства и ненависти и т. д., абсолютно не смущаясь их нелогичностью. Толпа может перейти от одного мнения к диаметрально противоположному, даже не заметив этого. Поэтому грамотный оратор вовсе не беспокоится о том, чтобы его речи были логически безупречными. Полная бессмыслица, произнесенная с жаром и убежденностью и насыщенная яркими образами и хлесткими сравнениями, подействует на толпу гораздо сильнее, чем логически выверенная лекция о неосязаемых материях.
Переход от идеи к действию.
В толпе человек теряет способность различать реальность и фантазию, желаемое и действительное. Толпа рассматривает собственные страхи, желания и идеи как внешнюю реальность. Толпа готова поверить в любую привлекательную иллюзию и действовать в соответствии с ней, например, начать разрушать «мир насилья» или строить «тысячелетний рейх». Для толпы нет ничего невозможного, она не признает препятствий. Этим умело пользуются как великие военачальники, поднимающие солдат в атаку, так и политические авантюристы, провоцирующие толпу на отчаянные и разрушительные действия. Вы боитесь толпы?
Крис Кельми, певец:
— Я, как и любой артист, люблю толпу поклонников. Они дают неповторимые ощущения. Эта толпа способна заряжать артиста. А в уличной толпе я никакого дискомфорта не испытываю. Хотя психологическое давление ощущается, особенно если меня узнают и начинают бесцеремонно рассматривать.
Павел Кузьменко, полковник МВД, участник боевых действий в Чечне и Дагестане:
— Страшно, когда толпа уже неуправляема.
По роду деятельности мне часто приходилось ходить на шествия и демонстрации, но радости такая работа не приносила. Поэтому я запрещаю родным даже входить в метро, когда там сбои в движении. Татьяна Толстая, писатель:
— Если ты противопоставлен толпе — это крайне неприятно. А толпа в метро меня не раздражает — я сама по себе, они сами по себе.
Лев Убожко, лидер Консервативной партии России:
— В толпе я чувствую себя, как рыба в воде. И чем больше народу, тем больше адреналина в крови. Моему умению «заводить» людей может позавидовать даже Жириновский.
Аркадий Мурашев, президент Ассоциации ипотечных банков:
— Большие скопления людей пугают и отталкивают меня. В толпе у людей выходят наружу животные инстинкты, которые они обычно скрывают. Я всегда с ужасом и отвращением вспоминаю многочисленные митинги и выступления 1991 года.
Виктор Похмелкин, депутат Госдумы:
— Я умею контролировать и управлять большим количеством народа.
Общение с людьми в аудиториях меня мобилизует. Конечно, аудитория и толпа — разные понятия. Аудитория приходит, чтобы что-то услышать, а толпа руководствуется только инстинктом. Виктор Шалимов, вице-президент хоккейного клуба «Спартак»:
— Для меня пустые трибуны и отсутствие зрителей всегда были катастрофой. Даже тренировки, которые обычно проходят в пустом зале, идут значительно веселее, если на трибунах кто-то сидит. Вопли поддержки заводят спортсмена, повышают его эмоциональный тонус.
Виктор Анпилов, лидер движения «Трудовая Россия»:
— На собраниях единомышленников ощущаешь одобрение и силу, чувствуешь, как от твоих слов они сжимают кулаки. А толпа — это сборище деклассированных элементов. Их даже сравнивать нельзя с организованными митингами и демонстрациями.
Да, любые — 3,3%
Только интересные (концерт, спорт, митинг и т.
д.) — 15,36% Нет, не терплю толпу — 37,36%
Только не у меня дома — 43,96%
Опрос проводился среди посетителей сайта «Коммерсантъ-Власть» с 14 по 21 сентября. В опросе принял участие 91 человек.
Вся лента
Законы толпы: 3 причины ошибочных коллективных решений — Идеономика – Умные о главном
Фото: The Irish TimesОдин из главных навыков для организатора совещаний – максимально задействовать опыт, знания и навыки всех участников встречи, чтобы принимать правильные решения.
И задача это непростая. Психологи Гарольд Стассер и Уильям Титус в своих исследованиях выяснили, что участникам, которые обладают новой и уникальной информацией, известной только им, сложно завладеть вниманием остальных. Как правило, чаще высказываются более уверенные в себе участники и те, кто стоит выше по служебной лестнице. В итоге руководитель слышит только мнение тех, кто говорит громче, а не тех, кто действительно знает, что нужно делать, и принимаются ошибочные решения.
Лучше всего эту проблему демонстрирует опыт, проведенный Джейсоном Ларсоном-младшим. Участников эксперимента, врачей, разделили на группы и показали им видео о двух медицинских случаях. При этом каждой из групп досталось видео, слегка отличающееся от остальных. Также нескольких врачей снабдили дополнительной информацией о каждом случае. В результате врачи получили по кусочку необходимой информации о двух пациентах, фигурировавших в видео, однако всей полноты сведений не получил никто.
После просмотра врачей попросили обсудить оба случая с одной из других групп и прийти к общему решению о диагнозе и необходимом лечении.
Исследователи организовали эксперимент так, чтобы точно поставить диагноз и выбрать лечение врачи смогли, только соединив в единое целое каждый кусочек доступного им знания.
Выяснилось, что объединить между собой разрозненные части информации редко получается в той мере, которая нужна для постановки верного диагноза. А поставленный не лучшим образом диагноз приводил к еще более неудачному выбору лечения. Результаты опыта оказались плачевными.
Как же сделать так, чтобы на совещании вы могли получить максимально полную и верную информацию?
1. Исключите замалчивание идей и смещение мнений
При принятии коллективных решений не предлагайте участникам сразу высказываться. Попросите их спокойно поразмыслить и записать свои соображения на бумаге. Еще лучше, если сотрудники вышлют свои мнения и идеи по вопросам совещания руководителю заранее.
Нам психологически сложно оспаривать мнение группы или более влиятельных и авторитетных коллег. Если первые несколько человек высказались «за», участник, который выступает следующим, может изменить позицию и также выступить «за», хотя изначально он был против.
Еще большее смещение происходит, если свою позицию первым высказывает директор или собственник компании. Стоит руководителю первым предложить какую-то идею, как другие участники группы начнут невольно ее копировать, забывая про свои собственные идеи и мнения. Поэтому директор должен высказываться последним по всем вопросам совещания.
2. Тихий – не значит бесполезный
Давайте сотрудникам высказаться по очереди. Например, начиная с сотрудника, который сидит слева от руководителя, и далее передавая слово по часовой стрелке, а не тем, кто желает озвучить идеи первым. Такой подход гарантирует, что более тихих членов группы с их потенциально интересными идеями не оттеснят на задний план напористые участники с громкими голосами.
Есть сотрудники, которые бы предпочли не высказываться вовсе, но их мнение и мысли имеют ценность. Задача руководителя — обеспечить им возможность высказаться и услышать их мнение.
После того, как все выступили, руководитель должен узнать у участников – есть ли кто-то еще, кто хотел бы что-нибудь добавить.
Возможно, не все идеи, которые были высланы заранее или записаны в ходе совещания, были озвучены. Поинтересуйтесь, почему сотрудник решил не озвучивать свою идею или мнение.
Чтобы не упустить важную информацию, введите правило — никто не имеет право прерывать выступающего. Только выступающий точно знает, все он сказал или нет; помните об этом.
3. Помните о физиологии
Длительность совещания не должна превышать полутора-двух часов. После двух часов непрерывной работы усталость накапливается, внимание рассеивается, а заинтересованность в том, чтобы донести свои идеи до коллег, снижается. Большинству участников по чисто физиологическим причинам становится безразлично, как решится тот или иной вопрос.
Оптимальное число участников совместных обсуждений — 6-7 человек. При необходимости на совещании может быть больше людей, но в разумных границах – не более пятнадцати. Увеличение числа приглашенных резко снижает средний коэффициент участия (отдачи) присутствующих, одновременно удлиняя совещания.
Принятие коллективных решений – сложный процесс. Три совета, изложенные выше, помогут делать это на более надежных основаниях и не упускать важную информацию.
Интересная статья? Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.
Свежие материалы
Code of Virginia Code — Статья 2. Преступления мафии
Создание отчета: Отметьте разделы, которые вы хотели бы видеть в отчете, затем используйте кнопку «Создать отчет» внизу страницы, чтобы создать отчет. отчет. После создания отчета у вас будет возможность загрузить его в формате pdf, распечатать или отправить по электронной почте.
25.10.2022
§ 18.2-38. «Моб» определено. Любое собрание людей, собравшихся с целью и с намерением совершить нападение или избиение любого лица или акт насилия, как это определено в § 19.2-297.1, без полномочий закона, считается «толпой».
Кодекс 1950 г., § 18.1-27; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15; 1999, с. 623.
§ 18.2-39. «Линчевание» определено.Любой акт насилия толпы над телом любого человека, который должен привести к смерти такого человека, считается «линчеванием».
Кодекс 1950 г., § 18.1-28; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-40. Самосуд считается убийством.Любое линчевание считается убийством. Любое и каждое лицо, составляющее толпу, и любой и каждый пособник, который подвергает линчеванию любое лицо, должны быть виновны в убийстве и после осуждения подлежат наказанию, как это предусмотрено в статье 1 (§ 18.2-30 и далее) этого глава.
Кодекс 1950 г., § 18.1-29; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-41. Стрельба, нанесение ножевых ранений и т. д. с целью покалечить, убить и т. д. толпой. Любое лицо, составляющее толпу, которая злонамеренно или незаконно стреляет, наносит удар ножом, режет или ранит любое лицо или любыми средствами причиняет ему телесные повреждения с намерением искалечить, вывести из строя, изуродовать или убить его, должно быть виновным в Классе 3 преступление.
Кодекс 1950 г., § 18.1-30; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-42. Нападение или избиение моб.Любое лицо, составляющее толпу, которая совершит простое нападение или нападение, будет виновно в совершении мисдиминора класса 1.
Кодекс 1950 г., § 18.1-31; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-42.1. Акты насилия со стороны моб.Любое лицо, составляющее толпу, которая совершает акт насилия, как это определено в § 19.2-297.1, должно быть виновным в этом акте насилия и, в случае осуждения, должно быть насилия незаконным.
1999 г., с. 623.
§ 18.2-43. Задержание и судебное преследование участников самосуда. Прокурор штата любого округа или города, в котором может произойти линчевание, должен незамедлительно и старательно установить личности лиц, которые каким-либо образом участвовали в нем или которые составили толпу, совершившую то же самое, и потребовать, чтобы они задержан, и должен незамедлительно приступить к судебному преследованию всех лиц, обнаруженных таким образом; и с тем чтобы такие правонарушители не могли избежать надлежащего наказания, такой поверенный Содружества может получать помощь во всех таких начинаниях и судебных преследованиях со стороны Генерального прокурора или других прокуроров, назначенных губернатором для этой цели; и губернатор может иметь полное право расходовать такие суммы, которые он сочтет необходимыми для установления личности и задержания членов такой толпы.
Кодекс 1950 г., § 18.1-32; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-44. Гражданская ответственность за линчевание.Никакие положения настоящей статьи не должны толковаться как освобождающие любого члена мафии от гражданской ответственности перед личным представителем жертвы линчевания.
Кодекс 1950 г., § 18.1-33; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-45. Лица, погибшие от попытки толпы линчевать другого человека.Каждое лицо, погибшее в результате попытки толпы линчевать другое лицо, подпадает под действие положений настоящей статьи, и его личный представитель имеет право на получение помощи таким же образом и в той же степени, как если бы он был первоначально предполагаемой жертвой такой моб.
Кодекс 1950 г., § 18.1-34; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15.
§ 18.2-46. Место проведения. Местом проведения всех действий и судебных преследований в соответствии с любым из положений настоящей статьи должен быть округ или город, в котором могло иметь место линчевание или другое нарушение любого из положений настоящей статьи, или округ или город, из которого лицо, подвергшееся линчеванию или нападению, могло быть взято, как указано выше.
Кодекс 1950 г., § 18.1-35; 1960, гр. 358; 1975, куб.см. 14, 15; 2004, с. 144.
Действия мафии | Чикагские адвокаты по уголовным делам Дэвид С. Ольшански и партнеры
В цивилизованном обществе недопустимы правосудие и действия толпы. Мобы имеют тенденцию заходить слишком далеко и выходить из-под контроля. Насилие всегда приводит к еще большему насилию на улицах, и каждое правительство принимает меры, чтобы предотвратить формирование толпы и причинение вреда другим.
Вот почему штат Иллинойс принял специальное законодательство, предназначенное для контроля действий толпы и наказания за насилие, совершаемое людьми, когда они являются частью толпы.
Следует отметить, что законодательство, касающееся мафиозных действий, специально предназначено для наказания за членство в группе. В соответствии с этими законами человек может быть обвинен и наказан, даже если он фактически не совершал никакого насилия.
Члены толпы, совершившие такие правонарушения, как нападение или нанесение побоев, могут предстать перед судом с дополнительными обвинениями, касающимися каждого правонарушения.
Законодательство штата
Законодательство штата о действиях мафии подпадает под действие 720 ILCS 5/25-1. Закон гласит, что человек совершает действия толпы, когда он или она участвует в одном из следующих действий:
- Сознательно применяет неосторожную силу или насилие для нарушения общественного порядка, действуя совместно с одним или несколькими лицами.
- Сознательно собирается вместе с одним или несколькими лицами с намерением совершить или способствовать совершению уголовного преступления или правонарушения.
- Сознательно собирается вместе с одним или несколькими лицами без полномочий закона для совершения насилия в отношении другого лица или имущества любого лица, которое предположительно виновно в нарушении закона, или с целью осуществления исправительных полномочий в отношении любого лица путем насилие.
Наказания
Действия толпы в нарушение параграфа 1 являются уголовным преступлением 4 класса, которое наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет.
Действия толпы в нарушение параграфов 2 и 3 являются проступком класса C, который наказывается лишением свободы на срок до одного месяца.
Участник массовых акций, причинивший вред здоровью или имуществу другого лица с помощью насилия, может быть обвинен в тяжком преступлении 4-го класса.
Участник мафиозной акции, который не отступает по приказу блюстителя порядка, совершает проступок класса А, наказуемый лишением свободы на срок до одного года.
Соображения
Обвинения в действиях мафии вступают в силу, если в совершении преступления участвуют не менее двух человек. Эти правонарушения обычно рассматриваются вместе с другими обвинениями, такими как нападение и нанесение побоев или хранение оружия и огнестрельного оружия.
Обвиняемому также может быть предъявлено обвинение в заговоре, преступлении, в котором участвует более одного участника. Преступления, связанные с действиями толпы, относительно легче с точки зрения наказания.
Вот почему прокуратура почти всегда предъявляет обвиняемым дополнительные обвинения, чтобы гарантировать их обвинительный приговор.
Примеры и судебные дела
Люди могут быть обвинены в групповых действиях, если они вовлечены в драку с помощью хотя бы одного другого человека.
В недавнем деле двое мужчин из Пеории были обвинены в действиях толпы, а также в нанесении побоев и хулиганстве, когда они устроили драку возле местного ресторана.
Судя по видеозаписи, Терренс Джонс толкнул другого мужчину после того, как между ними началась ссора. Кендрик Джонс и двое других мужчин также стали участниками драки. Небольшая группа начала бросать стулья и все, что попадалось под руку.
Два человека получили удары по лицу. Один получил ранение в подбородок, а другой был ранен прямо за левый глаз. Когда сотрудница ресторана попыталась прекратить драку, Терренс пригрозил ударить и ее.
Позже полиция арестовала двух Джонсов.
Видеозапись из ресторана была взята в качестве доказательства, и дуэту было предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений.
Если нет видеозаписи инцидента, показания свидетелей играют важную роль в делах о действиях мафии. Рассмотрим случай, когда четыре человека были арестованы и обвинены в хулиганстве и избиении в западном Чикаго в прошлом году.
Видеозапись отсутствовала, и обвинение полагалось на пару свидетелей, которые опознали четверых мужчин как виновных в насилии возле казино.
Защита провела собственное расследование и нашла своих свидетелей, которые согласились дать показания. Свидетели защиты ручались, что молодые люди, опознанные обвинением, не могли находиться на месте происшествия в момент самосуда.
Защита утверждала, что толпа, опознанная свидетелем обвинения, была одета в одежду с капюшоном, которая закрывала лица. Подсудимые были арестованы по подозрению лишь в том, что у них была похожая одежда.
В конце концов, судья постановил, что есть обоснованные сомнения, закрыл дело и четверо мужчин были освобождены.
Возможные средства правовой защиты
Существует ряд возможных средств защиты, которые могут использовать лица, обвиняемые в действиях мафии. Для начала они могут отказаться от участия в толпе. При отсутствии видео- или фотосъемки инцидента обвинение вынуждено полностью полагаться на показания свидетелей.
При следовании по этому маршруту в игру вступают обстоятельства дела. Если рассматриваемая толпа сформировалась в условиях ограниченного освещения, например ночью, или в ней участвовало слишком много людей, команда защиты могла бы оспорить точность показаний свидетелей.
Законы о действиях мафии требуют, чтобы ответчик сознательно участвовал в мафии и с намерением причинить вред. Это открывает хорошую стратегию защиты.
Ответчик может утверждать, что он или она не знали, что их действия были незаконными. Представьте ситуацию, когда вор крадет чей-то кошелек и убегает, а жертва кричит о помощи. Если два или более человека поймают вора и заберут его, чтобы забрать бумажник, им все равно может быть предъявлено обвинение в действиях мафии в суде.