Александр Терентьев призвал жестко наказывать олигархов за вывод российских денег в недружественные страны
Политика 1128
Поделиться
В Госдуме рассматривают законопроект о деофшоризации российской экономики, который предусматривает наказание для крупного бизнеса за вывод денег в зарубежные недружественные страны. О необходимости законопроекта высказался
Политик напомнил, что социалисты уже давно говорят о необходимости деофшоризации экономики РФ. По их мнению, необходимо вкладывать средства в свою страну и развивать собственную экономику.
Ранее об этом в ходе послания Федеральному Собранию заявлял и президент Владимир Путин. Лидер социалистов, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов уверен, что «офшорная аристократия» получила последний звонок : деньги должны вернуться в Россию. Политик призвал депутатов Госдумы приступить к разработке законодательства по этому вопросу.
В 2020 году СРЗП уже вносила в Госдуму законопроект «О стратегических отраслях экономики», который предусматривал введение запрета на перевод денег в офшоры.
Однако инициатива не получила поддержки среди остальных парламентариев.«Наши коллеги подготовили еще один законопроект. В нем говорится, что крупный бизнес должен возвращать деньги в Россию, а если нет, то будут серьезные последствия вплоть до национализации. Так вот в Послании Президент говорил о прянике, но ещё нужен кнут, и мы должны заняться этим вопросом», ― отметил Сергей Миронов.
В этот раз в Госдуме услышали призыв социалистов. Председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин поручил заместителям председателя парламента, курирующим комитеты по промышленности, энергетике, ЖКХ, строительству, АПК проработать вопрос и подготовить необходимые законодательные инициативы в вопросе деофшоризации экономики.
«Как говорится, лед тронулся. Предложения нашей фракции о создании национально ориентированной экономики услышали, и сегодня депутаты уже начали прорабатывать этот вопрос с Правительством России. За вывод российских денег в зарубежные недружественные страны нужно предусмотреть самые жесткие наказания», ― приводит слова Александра Терентьева пресс-служба реготделения СРЗП в Алтайском крае.
Политик отметил, что российские олигархи долгое время «накачивали» западную экономику, и сейчас настало время, чтобы это прекратить. Заработанные в России средства должны идти на развитие отечественной экономики. Справедливоросс пообещал, что фракция сделает все возможное, чтобы изменения в закон приняли как можно быстрее.
Ранее Александр Терентьев помог жительнице Барнаула найти потерявшиеся документы на оформление инвалидности.
Подписаться
Авторы:- Лилия Старченко
Правительство РФ ЖКХ Владимир Путин Сергей Миронов Вячеслав Володин Россия Барнаул
- 2 мар
Импаза: доставить своей партнерше удовольствие
- 2 мар
Внимание на гормоны: что расскажет тестостерон
- 2 мар
Спокойствие, только спокойствие!
Что еще почитать
Почти 40 жителей Алтайского края наказали за дискредитацию армии РФ с начала СВО
220
Анастасия Чебакова
Барнаул«Станем Бийском или Рубцовском»: куда движется строительная отрасль в Барнауле
Фото 709
Екатерина Шахова БарнаулCNN раскрыла обстоятельства секретных переговоров Москвы и Киева по «Азовстали»
21843
Эмма Грибова
Эксперт Безбородов объяснил блокировку Турцией транзита параллельного импорта в Россию
15640
Арсений Томин
Толкнувшего подростка под поезд мужчина сегодня выпустили из психбольницы
39379Константин Волков
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Режимы стирки, которые лучше не включать.
От них нет никакой пользы20694
КалмыкияПосадите лук китайским способом: вырастет на удивление крупным и сочным
16986
КалмыкияАмериканский журналист сравнил Крым с Техасом
Фото Видео 7861
КрымДенис Проничев фото: crimea. mk.ru
Не ешьте это: одну из частей яблок врачи назвали смертельно опасной
6486
Скандал в Щелково: вдов и матерей погибших бойцов чиновники не пустили к памятнику
Фото 5669
Московская областьЕлена БЕРЕЗИНА
Кто такие ЧВК “Рёдан”, и что они делают в Карелии
4358
Карелия Владимир Поспелов
В регионах:Ещё материалы
как наказывать юристов за хамство в интернете
В соцсетях юристы обсуждают не только профессиональные темы. Некоторые дискуссии заканчиваются жесткими перепалками и оскорблениями. За частые нецензурные грубости адвокатов могут даже лишить статуса. А юристов крупных юркомпаний — уволить. Ведь у них есть собственные правила по поведению своих сотрудников в публичном поле. С такой позицией согласна почти половина участников опроса «Право.ru». Они уверены, что компании и адвокатские палаты должны реагировать лишь на слишком оскорбительные комментарии юристов и адвокатов.Еще треть опрошенных полагает, что «интернет-дискуссии» — это личное дело их коллег, в которое вмешиваться не нужно. И только 15% проголосовавших считают необходимым жестко наказывать за некорректное поведение в интернете – вплоть до увольнения и лишения адвокатского статуса.
Безусловно, юридические фирмы и адвокатские палаты должны реагировать на неэтичное поведение адвокатов и юристов в соцсетях, говорит директор по маркетингу и развитию бизнеса Инфралекс Светлана Иванова. В их юрфирме ориентируются на стандарты Кодекса профессиональной этики адвоката. С ней согласен и управляющий партнер Железников и партнёры Александр Железников. Если человек в своем аккаунте указал место работы и должность, то он даёт повод отождествлять себя с компанией, считает эксперт.
«Уровень несдержанности в обществе в целом и соцсетях в частности последний десяток лет очень сильно удивляет. Люди воспринимают экран компьютера как барьер от реальности и возможность вести себя принципиально по-другому, что не правильно. У нас есть протокол-рекомендация по поведению юристов в соцсетях по профессиональным вопросам. Это элемент PR-политики компании, с которой мы всех знакомим».
Дмитрий Некрестьянов, партнер Качкин и Партнеры
Правила интернет-поведения для сотрудников ильфов и рульфов
Некоторые юрфирмы и бюро составляют собственные правила по этому вопросу. В Коблев и партнеры адвокаты договорились не комментировать дела, в которых они не участвуют. Если мы разбираем по просьбе журналиста правовую ситуацию, то с оговоркой, что наши адвокаты не являются участниками процесса, поясняет их управляющий партнер Руслан Коблев. А те дела, в которых адвокаты бюро выступают представителями, стараемся обсуждать как можно лаконичнее и без излишних эмоций, добавляет юрист.
У «Железников и партнеры» есть еще один принцип. Публично по общественно-значимым вопросам могут высказываться только старшие партнёры компании. Это правило до сих пор помогало нам, подчеркивает Железников. Универсальный рецепт, когда партнеры собственным примером показывают верную модель поведения своим младшим коллегам. Его придерживаются и в КИАП.
А в Адвокатское бюро «ЗКС» стараются на общих совещаниях обсуждать те или иные спорные ситуации коллег, чтобы выработать общие позиции для подобных случаев на будущее, отмечает управляющий партнер Денис Саушкин. Для большинства фирм идеальным вариантом будет принять достаточно простой и понятный внутренний документ о том, что можно и что нельзя в публичном поле, считает приглашённый профессор университета Вестминстер, российского адвокат и английский солиситор Дмитрий Гололобов. Такая практика распространена в ильфах. По словам менеджера по маркетингу CMS Russia Анастасии Котенковой, у них в компании на глобальном уровне есть единые «Правила поведения в соцсетях для сотрудников», которые прописаны на 35 листах. Один из блоков документа содержит советы для пользователей по ведению личных аккаунтов и даже указывают подходящее время для публикации постов и их оптимальный объем. Прописан там и порядок разрешения кризисных моментов на случай негативных реакций. Один из советов оттуда, который приводит в пример Котенкова: «Не надо удалять уже опубликованные посты».
«Могу ли я высказывать личное мнение, если в профиле указала своего работодателя? Ведь таким образом я являюсь представителем этой организации, и мое мнение может ассоциироваться с ней. Если во всем следовать советам экспертов по продвижению персонального бренда, то лента соцсетей быстро превратится в стену благодарственных и милых записей, которые не будут подчеркивать индивидуальность их автора».
Анастасия Котенкова, менеджер по маркетингу CMS Russia
У Dentons тоже есть глобальный «Кодекс этики и поведения», который применяется ко всем сотрудникам фирмы по всему миру и регулирует правила внешних коммуникаций. В том числе, профессиональное поведение в соцсетях. Среди рекомендаций там есть пункт о том, что при возникновении неоднозначной реакции со стороны оппонента, работнику юрфирмы стоит проигнорировать ее или обсудить с руководителем фирмы наилучший сценарий поведения при возникшей ситуации. Мы доверяем своим сотрудникам и исходим из того, что каждый из них, участвуя в публичных обсуждениях, проявляет ответственную позицию, здравый смысл и руководствуется этическими нормами фирмы и профессии в целом, поясняет глава департамента коммуникаций Dentons Ольга Караваева.
«На первой встрече с новыми сотрудниками я всегда говорю о том, что их репутация с сегодняшнего дня – это репутация нашего бренда. Любое неосторожное или поспешное высказывание в публичном пространстве может нанести большой ущерб фирме и нашим клиентам, доверительные отношения с которыми являются основой нашего бизнеса».
Ольга Караваева, глава департамента коммуникаций Dentons
Крупные рульфы тоже стараются вырабатывать четкую политику поведения в интернете. В VEGAS LEX все официальные комментарии, связанные с профессиональной деятельностью специалистов юрфирмы, а также активность компании в соцсетях идет только через отдел маркетинга, рассказывает Морозов: «Об это мы регулярно информируем текущих и новых сотрудников».
Повышенные требования к адвокатам или «профанация»
Формальные Правила поведения адвокатов в интернете существуют уже четвертый год и базируются на пяти принципах: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность и корпоративность. В регулирующем документе указано, что защитникам присуща активная гражданская позиция по самым разным социально значимым проблемам. Но адвокат в соцсетях должен вести себя так, как в профессиональной сфере: при всех обстоятельствах соблюдать честь и достоинство. Поэтому публиковать стоит лишь то, что защитник может высказать публично, когда выступает в качестве адвоката.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев разъясняет, что адвокат должен быть сдержанным: «Его сообщения должны иметь определенную фактическую основу, недопустимы высказывания, которые преследуют лишь цель умалить достоинство других лиц, авторитет адвокатуры и судебной власти, а также отрицают принципы закона с этическими основами профессии». По его словам, защитникам недопустимо использовать ненормативную лексику и оскорбительные высказывания. Но наказывать за них прекращением статуса адвоката стоит лишь в исключительных случаях, подчеркивает эксперт. К ним относятся: многократность нарушений или прямое заявление о неприятии этических норм корпорации.
«Публичная активность формирует общий образ, стереотип адвоката в общественном сознании и тем самым отражается на всех членах сообщества. Отсутствие реакции на этически недопустимое поведение может рассматриваться как признание его нормальности».
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев
Пока «Правила поведения адвокатов в Интернете» Гололобов называет полной профанацией, поскольку никто не запретил адвокатам вести «анонимные» аккаунты и широко их использовать для высказывания о коллегах. Более того, само руководство адвокатуры не очень стесняется в выражениях, констатирует Гололобов, приводя в пример один из комментариев главы ФПА Юрия Пилипенко на Facebook.
Ситуацию по этому вопросу усложняет и то, что в силу профессии адвокатов трудно назвать аполитичными, замечает Коблев: «Многие коллеги используют соцсети не только для обсуждения профессиональных проблем, но и для выражения своих политических взглядов. Зачастую это происходит весьма эмоционально». Поэтому ФПА во взаимодействии с региональными палатами нужно четче определить границы дозволенного для защитников, которые в СМИ и соцсетях комментируют чужие уголовные дела или общественно-политические проблемы именно как адвокаты, настаивает управляющий партнер АБ Коблев и партнеры. Сам Коблев выступает против любых репрессиий и кампаний, которые бы ограничивали право адвоката на выражение своих политических взглядов: «Но роль палат состоит именно в том, чтобы найти баланс между такими правами и интересами адвокатского сообщества».
«Сами палаты не в силах мониторить весь объем адвокатского трафика в сети, поэтому реагируют только на обращения третьих лиц, которые сообщают о подобных фактах. В этих деликатных вопросах палатам прежде всего важно находить баланс между этикой и цензурой. И ни в коем случае не использовать эти правила для борьбы с несогласными и неугодными».
Андрей Корельский, управляющий партнер КИАП
Учитывая, что не в каждой региональной палате есть сильная авторитетная комиссия по этике, Саушкин придерживается принципа: «Лучше не давать нож в руку, которой не верю». При этом он признается, что ему самому неприятны комментарии некоторых адвокатов в отношении коллег и не только: «Порой они бывают откровенно оскорбительны. А раз это делается неоднократно, значит, человек настойчиво хочет показать всем окружающим склонность к хамству». Видя комментарии некоторых адвокатов в Facebook, или то, как судебные процессы превращаются в фарс перед телекамерами и вредят интересам доверителей, я понимаю, что контроль в этом вопросе зачастую необходим, соглашается с коллегой партнер Иванян и партнеры Екатерина Смирнова. Требование, чтобы действия адвоката и его публичные высказывания соответствовали Кодексу профессиональной этики, не является чрезмерным, резюмирует она.
наказать кого-то — синонимы и родственные слова
Поиск
Наказание
Глагол
, чтобы заставить кого -то страдать, потому что он сделал что -то против закона или против правил
Дисциплина
Глорон
, чтобы наказать кого -то за что -то, что они сделали неправильно
.
наказать кого-либо за нарушение правила или законаmete out
фразовый глагол
наказать кого-то
сделать кого-то примером урок
фраза
наказать кого-то за плохой поступок, чтобы он больше этого не делал0003
администрировать
глагол
наказать кого-то
взять закон в свои руки
словосочетание
наказать кого-то по-своему, без привлечения полиции или суда, часто совершив что-то незаконное самостоятельно
Другие синонимы
привлечь кого-то к ответственности
фраза
наказать кого-то или заставить его публично объяснить свое поведение, когда он сделал что-то не так
призвать кого-то к ответу (за что-либо)
фраза
сказать, что кто-то несет ответственность за что-то, что пошло не так, и ожидать, что кто-то объяснит это, разберется с этим или будет наказан за это
ездить на работу
глагол
законно изменить наказание на менее суровое
раздать
фразовый глагол
неформально, если кто-то выдает что-то, например, критику или наказание, они критикуют или строго наказывают кого-то
док
глагол
брать деньги из чьей-либо зарплаты, особенно в качестве наказания
получить
глагол
поймать или наказать кого-то
я научу тебя что-то делать
8
37
2 сказать, что вы накажете кого-то за что-то наказать
наказать
глагол
заставить кого-то страдать в результате того, что он сделал
предложение
глагол
когда судья приговаривает кого-то, он официально заявляет, какое чье-то наказание будет
сдирать с кого-то живьём
фраза
очень злиться на кого-то или очень строго наказывать кого-то
шлёпнуть
глагол
неформально добавить в качестве наказания или за дополнительную плату
разобраться
фразовый глагол
британский неофициальный заставить кого-то перестать создавать вам проблемы, например, разговаривая с ним или наказывая его
что за
фраза
неофициальный старомодный если вы даете кому-то за что, вы наказываете его
Английская версия тезауруса наказать кого-то
Бесплатный тезаурус определения наказать кого-то от Macanmill English Dictionary — бесплатный онлайн-словарь английского языка с тезаурусом и произношением от Macmillan Education.
Почему суровые наказания не работают
Жесткие наказания неэффективны для улучшения поведения ребенка. Вместо этого они только вызывают обиду. Если вы слишком жестко накажете своего ребенка, он будет думать только о своем гневе на вас, а не о последствиях своих действий.
Суровые наказания только заставят его думать, что вы неразумны и несправедливы.
К сожалению, это одна из самых распространенных родительских ловушек, в которые вы можете попасть. Когда вы назначаете суровое наказание, обычно в запале, вы сосредоточены на победе в драке, а не на том, чтобы в следующий раз научить ребенка делать лучший выбор.
Хотя это и понятно, установка на победу над ребенком просто бесполезна. Это потому, что когда вы ввязываетесь в этот бой, вы играете не ту роль. Вы становитесь ровесником своего ребенка, а не его родителем и авторитетной фигурой.
Помните, что у вас уже есть власть над своим ребенком, поэтому не ввязывайтесь в драку, которая ничего не даст, кроме бессмысленной борьбы за власть.
Поверьте мне, я знаю как мать и бабушка, что очень легко попасть в ловушку сурового наказания. Не будьте слишком строги к себе, когда у вас был момент, когда вы устали и расстроены, и вы кричите: «Больше никаких телефонов на месяц!» просто чувствовать, как будто ты снова контролируешь ситуацию. Это случается со всеми нами. Так что дайте себе перерыв. Воспитание — это тяжело.
Пример: почему долговременное заземление не работает
Почему не работает долговременное заземление? Этот тип заземления обычно интерпретируется детьми как «домашний арест». Другими словами, сообщение вашему ребенку примерно такое: «Ты должен быть дома и не можешь разговаривать со своими друзьями».
Но долгосрочное заземление неэффективно для обучения вашего ребенка тому уроку, который вы хотите, чтобы он усвоил. Джеймс Леман, создатель программы детского поведения «Полная трансформация ®», говорит, что заземление просто учит детей «делать время», а не показывает им, как изменить свое поведение. И, в конце концов, они не усвоят урок, который вы хотите, чтобы они усвоили.
В отличие от этого, краткосрочное заземление эффективно, когда оно используется как последствие, данное ребенку после обсуждения решения проблемы. Это следствие действий вашего ребенка. Итак, логический ход мыслей ребенка таков: «Я потерял эту привилегию, потому что не пришел домой, когда должен был. Мне не доверяют быть там, где я должен быть, и я потерял право выходить на улицу в эти выходные».
Ключом к краткосрочным последствиям является возможность, которую они предоставляют вашему ребенку, быстро попытаться снова вести себя так, чтобы это не привело к последствиям. Это не означает, что в следующий раз он сделает правильный выбор, но это дает ему еще один шанс попробовать, а вам еще один шанс, если необходимо, принять меры в качестве обратной связи.
Поймите, что у вашего ребенка должна быть возможность сделать выбор — хороший или плохой — и получить обратную связь от этого выбора. Это лучший способ научить лучшему поведению. Если вы настолько ограничиваете своего ребенка, что делаете за него весь выбор, у него не будет возможности научиться оценивать и принимать решения. Отсутствие свободы означает отсутствие роста.
При воспитании ребенка сосредоточьтесь на навыках, которые ему необходимо освоить
Не существует такой вещи, как волшебное наказание или последствие, изменяющее поведение. Вместо этого сосредоточьтесь на обучении ребенка навыкам, которые ему необходимы. Сосредоточьтесь на том, почему она решила плохо себя вести. В конце концов, ваша цель состоит в том, чтобы ваш ребенок сам делал правильный выбор, даже когда вас нет рядом.
Поэтому используйте последствия, чтобы заставить вашего ребенка практиковать навыки, необходимые для улучшения его поведения. Поймите, что наказание, данное без должного внимания, — это просто наказание, которое ничему не научит вашего ребенка.
Связанный контент: Наказания против последствий: что вы используете?
Пример: как обращаться с ребенком, возвращающимся домой после комендантского часа
Вот пример того, как вы можете поступить с ребенком, если он плохо себя ведет. Допустим, ваш подросток продолжает нарушать комендантский час, и вы хотите, чтобы он научился приходить домой вовремя. Вот шаги, которые вы предпримете, чтобы изменить ее поведение.
Шаг 1: подождите
Не кричите на нее и не пытайтесь наказать ее в час ночи, когда она придет. Вы оба устали, напряженность высока, а вероятность конструктивного обсуждения мала. Эта ситуация может подождать до утра.
Так что просто спокойно отправьте ее в постель и дайте знать, что вы обсудите это утром. А пока вы можете потратить время на то, чтобы выяснить, как именно вы хотите справиться с ситуацией.
Шаг 2: Поговорите
Когда вы успокоитесь, сядьте вместе и скажите что-то вроде:
«Ты не вернулся домой, когда должен был, прошлой ночью. Скажи мне, что произошло.»
Тогда пусть ваш ребенок говорит. И просто послушай немного. Ваш ребенок, скорее всего, найдет предлог, чтобы оправдать свои действия. Например, она может сказать: «Моя подруга, которая была за рулем, была расстроена, и ей нужно было поговорить».
Шаг 3. Вызов
Оспорьте ее оправдание, ответив:
«Если ваш друг расстроен, значит ли это, что вы можете нарушить правила комендантского часа?»
И когда вы критикуете плохой выбор вашего ребенка, всегда задавайте следующий вопрос:
«Как вы можете сделать это по-другому в следующий раз?»
В нашем примере можно сказать:
.«Как ты успеешь вернуться вовремя, даже если твой друг расстроен?»
Ваш подросток может ответить: «Думаю, я мог бы написать вам в следующий раз и сообщить, что происходит».
Затем вы можете ответить, сказав:
«Хорошо. В следующий раз я хочу, чтобы ты сделал это, и я приду и заберу тебя. Но нельзя нарушать правила комендантского часа. Так что независимо от того, ваша обязанность — вернуться домой вовремя».
Шаг 4. Последствия
После этого разговора пришло время дать вашему ребенку следствие. Джеймс Леман рекомендует вам выбрать что-то, связанное с плохим поведением, которое побудит ее сделать лучший выбор. Пусть она вернет утраченную привилегию.
Например, можно сказать:
«Поскольку прошлой ночью вы не пришли вовремя, вы не можете пойти куда-нибудь с друзьями в эти выходные. А на следующей неделе комендантский час будет на полчаса раньше».
Отложите комендантский час вашего ребенка на полчаса на этой неделе. Если она будет приходить вовремя каждую ночь, то ей вернут прежний комендантский час. Таким образом, ваш подросток учится хорошему поведению, отрабатывая свои привилегии.
Кстати, можно и нужно корректировать последствия в зависимости от серьезности поведения. Если поведение было очень рискованным, то какое-то время ей потребуется надзор, и должен быть более длительный период, в течение которого она возвращает свои привилегии. Следовательно, другой частью следствия может быть следующее:
«Ты должен вернуться домой сразу после школы. Я посмотрю на твой компьютер, и он будет храниться в общественном месте. Ты можешь видеть своих друзей, но они должны прийти к нам домой».
Так что все зависит от плохого поведения. Суть в том, что последствия связаны с поведением, а продолжительность последствий достаточно коротка, чтобы у вашего ребенка была возможность вскоре повторить попытку.
Будьте терпеливы и последовательны. Некоторые дети понимают что-то всего с нескольких попыток, а другим требуется больше времени, чтобы прийти в себя.
Бросьте вызов ошибочному мышлению вашего ребенка
Почему этот четырехэтапный процесс так важен? Если вы просто заземлите своего ребенка и оставите все как есть, вы упустите шанс бросить вызов ошибочному мышлению вашего подростка. И поверьте мне, есть огромное количество рассуждений, которые ошибочны для подросткового мозга.
Проведите этот разговор, чтобы убедиться, что ваш ребенок усваивает то, что ему нужно. Не исправляя ошибочное мышление, вы просто пытаетесь сформировать поведение с помощью наказания, не обучая ребенка новому замещающему поведению.
Связанное содержание: 5 распространенных ошибок мышления, которые совершают дети
Вы слишком жестоко наказали своего ребенка — что теперь?
Если вы оказались в ситуации, когда вы наказали своего ребенка слишком сурово, не думайте, что вы должны довести его до конца.