что это такое, отличия от объективного мнения
Мнение – это совокупность убеждений, суждений и умозаключений субъекта об объекте познания. Поскольку мнение может отражать факты с разной степенью точности и достоверности, оно обладает такими свойствами как субъективность и объективность. Сегодня мы поговорим о том, что представляет собой субъективное мнение, чем оно отличается от объективного и почему возникает.
Что такое субъективное мнение?
Субъективное мнение – это совокупность представлений человека (субъекта познания) об объекте познания. Под субъективностью здесь подразумевается то, что эти представления формируются под влиянием личного опыта, убеждений, эмоций и прочих индивидуальных особенностей восприятия.
Часто субъективность мнения обусловлена негативным опытом и страхами. К примеру, если человека на вокзале без каких-либо причин обыскивают сотрудники полиции и ведут себя при этом по-хамски, у него может сформироваться предвзятое отношение к правоохранительным органам. И впредь он будет думать, что «Полицейские на всех смотрят, как на преступников, хотя сами закон постоянно нарушают».
Субъективное мнение зависит не только от жизненного опыта, но и от большого количества других особенностей восприятия. Поэтому разные люди могут по-разному интерпретировать одни и те же события, формируя на их основе разные субъективные мнения. И даже у одного человека с течением времени особенности субъективного мировосприятия сильно меняются, и одни и те же вещи он может совершенно по-разному воспринимать в разные периоды своей жизни.
Отличие субъективного мнения от объективного
Объективность и субъективность – это два противоположных свойства знания. Объективность подразумевает, что знание соответствует объекту познания и не зависит от субъекта. Субъективность же говорит о том, что субъект познания воспринимает объект через призму собственных взглядов, суждений и эмоций. Объективное знание, полностью соответствующее действительности, называется истиной.
Лучше понять разницу между субъективным и объективным мнением помогут следующие определения:
- Объективность – это свойство восприятия, отражающее способность видеть реальные факты (то есть, воспринимать объект именно таким, каким он является).
- Субъективность – это свойство восприятия, показывающее, что индивид (субъект мышления) интерпретирует наблюдаемые факты в соответствии со своими взглядами, суждениями и желаниями.
Также объективность и субъективность могут рассматриваться как свойства знания, показывающие, насколько это знание подверглось влиянию особенностей восприятия конкретной личности.
В зависимости от контекста, синонимами слова «объективность» могут быть слова «беспристрастность», «непредвзятость», «справедливость» и «независимость». Синонимами слова «субъективность» могут считаться слова «предвзятость«, «предубеждённость», «вкусовщина» и «односторонность».
Говорить о субъективном и объективном мнении не совсем правильно, поскольку любое мнение по определению является субъективным, а объективное мнение – это знание. Но говорить о том, что одно мнение более объективно, чем другое, вполне уместно.
Субъективное мнение не обязательно противоречит объективной реальности. Рассмотрим в качестве примера обычный камень. Для большинства людей он не представляет интереса, а вот геолог, основываясь на своих знаниях, может рассмотреть в нём кусок ценной породы. Биолог же, в свою очередь, не оценит сам камень, но вполне может заинтересоваться мхом или лишайником, растущим на нём.
Причины возникновения субъективного мнения
Мнение – это представление о некотором объекте, сформировавшееся в определённых обстоятельствах. Оно складывается из неполных знаний и личных впечатлений, возникших в конкретной ситуации и дополняющих это знание. На эти впечатления влияют не только внешние, но и внутренние факторы (мировоззрение, настроение, уже имеющиеся знания и прочее). Но почему люди склонны формировать субъективное мнение вместо того, чтобы стремиться к объективным знаниям? Ответ довольно прост.
У человеческой психики есть интересная особенность – для нас очень важна целостность картины. А осознание того, что картина неполная, вызывает у нас состояние когнитивного диссонанса, избавиться от которого можно, только заполнив все недостающие элементы пазла. И если для этого у нас не хватает объективных знаний, мы достраиваем картину, основываясь на догадках. Таким образом, чем менее полным является знание, тем более субъективным будет мнение, и наоборот.
Сказанное выше можно объяснить простыми словами с помощью известной поговорки: «Мнение начинается там, где заканчивается знание».
Субъективное мнение далеко не всегда формируется в частном порядке. Нередко его основой выступает конформизм – склонность людей соглашаться с мнением большинства, считая его правильным и справедливым. Это ещё одна характерная особенность нашего восприятия. Чтобы сэкономить собственные умственные усилия, наш мозг соглашается с превалирующей точкой зрения, поскольку «такое большое количество людей не может ошибаться».
Стоит отметить, что эта особенность проявляется даже у образованных людей с хорошо развитым критическим мышлением. Поэтому в научных экспериментах широко применяется такой метод как «слепое тестирование». Его суть заключается в том, что некоторые подробности не знает никто из исследователей, чтобы это не повлияло на интерпретацию результатов. К примеру, если тестируется новый лекарственный препарат, никто из исследователей не знает, какие испытуемые получают плацебо, а какие – исследуемое лекарство. И это единственный надёжный способ исключить влияние субъективного мнения.
Заключение
У каждого человека есть своё субъективное мнение по любой теме, которая хоть немного ему интересна. При этом он регулярно сталкивается с субъективными мнениями других людей. На этой почве возникают дискуссии и споры, которые вполне могут приблизить всех участников к истине и сделать их мнения более объективными. Однако важно понимать, что полностью объективного мнения не существует, ведь каждый из нас воспринимает окружающий мир через призму субъективности, давая оценку всем вновь полученным знаниям.
Субъективное и объективное мнение
Многие люди задаются вопросом «Чем отличается субъективное мнение от объективного?» Это очень важно для понимания, поскольку в обыденной жизни приходится часто сталкиваться с этими понятиями. Давайте разберем их по порядку.
Что значит «субъективное мнение»?
Субъективное мнение основывается на наших эмоциональных суждениях, жизненном опыте и точке зрения. К примеру, у каждого из нас свое понимание красоты, эстетичности, гармонии, моды и т.д. Такое мнение будет обязательно верным для того, кто его выдвигает. В субъективности человек выражает свои мысли, как ему «кажется» или «представляется». Но на самом деле, это не всегда является истинной. Озвучивая свои мысли, человек, прежде всего, показывает свое внутреннее состояние. Важно помнить, что мнение других людей, даже выдающихся, не должно быть для вас единственно правильным. Можно сказать, что субъективное мнение является предвзятым, поэтому очень важно научиться рассматривать ситуацию с разных сторон, справляться с эмоциями и ставить себя на место других.
Что значит «объективное мнение»?
Объективное мнение не зависит от нашего состояния. Оно всегда основано на проверенных и доказанных обстоятельствах, когда мы не ищем оправданий, а принимаем ситуацию такой, какая она есть. К примеру, законы физики являются объективными и работают вне зависимости наших знаний о них. Тоже самое можно сказать и о многих других вещах. Когда мы пытаемся оценить определенную ситуацию, отодвигая на второй план свое настроение, предрассудки и эмоции, мнение становится максимально точным. Это сложно, поскольку мы часто становимся пленниками собственного эмоционального состояния. Если вам сложно, попытайтесь овладеть техникой сталкинга, которая позволяет выслеживать свои чувства и эмоции с целью постоянного и полного контроля над собой.
Субъективное и объективное мнение существенно отличаются, но проблема большинства людей заключается в том, что свое субъективное мнение они считают объективным. Нам всем следует научиться видеть ситуации глубже и рассматривать их с разных сторон.
Статьи по теме:
Сангвиник — характеристика Жизнерадостные сангвиники обладают массой положительных качеств на фоне позитива и чувства юмора. В этой стать е мы рассмотрим этот тип темперамента со всех сторон. |
Меланхолик — характеристика Среди четырех типов темперамента человека, меланхолики самые утонченные и ранимые. О таком типе людей подробнее мы расскажем в этой статье, а также поможем узнать, не относитесь ли вы к этому виду темперамента. |
Экстероцептивные ощущения В этой статье мы коснемся темы экстероцептивных ощущений, которые отвечают за поступление информации в мозг с целью дальнейшей ее обработки и выдачи определенного результата. | Психологическая разгрузка Ежедневно мы сталкиваемся с различными ситуациями, которые накапливаясь, приводят к психо-эмоциональной усталости. В этой статье мы расскажем о методах психологической разгрузки. |
объективных и субъективных — SkillsTX
Вы студент, заинтересованный в карьере с использованием цифровых навыков?
Оцените сегодня свои навыки и то, что вам может понадобиться для достижения успеха в выбранной вами профессии. Это займет 15 минут, и вы получите бесплатный отчет, на который сможете ссылаться долгие годы. Мы даже предоставляем вам БЕСПЛАТНОЕ онлайн-обучение по управлению вашей цифровой карьерой.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ СЕЙЧАС
При попытке сравнить инструменты или подходы к оценке, интервью и т. д. иногда возникает вопрос о разнице и преимуществах «объективного» и «субъективного». К сожалению, некоторые ответы и содержание по этому вопросу вводят в заблуждение, и часто задаются неправильные вопросы.
ОпределенияСначала давайте начнем с понимания определения этих терминов:
Субъективные :
на основе или влияют на личные чувства, подданы или мнения.
«его взгляды очень субъективны»
В отличие от объективного
«всегда существует опасность субъективного суждения»
Объектив :
(человека или его суждения), не подверженный влиянию личных чувств или мнений при рассмотрении и представлении фактов.
«историки стараются быть объективными и беспристрастными»
Объективные тесты — это меры, при которых ответы максимизируют объективность в том смысле, что варианты ответов структурированы таким образом, что испытуемые имеют только ограниченный набор вариантов (например, Лайкерт шкала, правда или ложь). Структурирование измерения таким образом предназначено для сведения к минимуму субъективности или предвзятости со стороны лица, проводящего измерение, чтобы применение и интерпретация результатов не зависели от суждения экзаменатора.
Мы оцениваем навыки или знания?
Несколько лет назад я просмотрел все существующие инструменты SFIA, доступные в то время, планируя выбрать лучший инструмент и использовать его для проектов наших клиентов. Тем не менее, я обнаружил существенные проблемы со всеми из них, которые не соответствовали передовой практике использования SFIA и, следовательно, не могли обеспечить наилучший результат для наших клиентов. Один из этих вопросов касается того, как инструменты поддерживают оценку навыков. Инструменты, рекламируемые как использующие объективное тестирование, на самом деле проверяют только «знания», а это означает, что они не удовлетворяют потребности наших клиентов в оценке навыков и опыта. Мы уже страдаем от чрезмерной зависимости от экзаменов, квалификаций и сертификатов, которые часто демонстрируют только знания и понимание, а не опыт.
Таксономия Блума широко используется в сфере образования и довольно хорошо объясняет это. Решения для объективных тестов, которые я видел, проверяют уровень 1 (знание/запоминание), а иногда и уровень 2 (понимание/понимание) таксономии Блума. Когда мы оцениваем кого-либо, использующего SFIA, мы фокусируемся на уровне 3 (применение / применение) — полностью развитом навыке, который требует применения знаний и понимания, а также развития компетентности и опыта. Уровни 1 и 2 говорят вам, что кто-то может что-то сделать в теории, но оценка уровня 3 означает проверку того, что они «сделали» это — подтвержденные способности и опыт, а не теория!
Многие инструменты предлагают только бинарный ответ – «у вас есть навыки или нет, да или нет».
В результате исследования инструментов я пришел к выводу, что ни один из существующих инструментов не отвечает потребностям наших клиентов и не соответствует признанным международным стандартам методов оценки, и поэтому я начал разработку нового решения, которое стало нашим SkillsTX SaaS. решение. Разработка этого инструмента была результатом совместной работы, сочетающей передовой опыт в области оценки с обширным опытом использования SFIA. Мы хотели сделать элемент самооценки гораздо более объективным и привести его в соответствие с передовым опытом и международными стандартами оценки, используя градуированную шкалу того, насколько описание SFIA соответствует личному опыту работы — именно это мы и сделали. Это соответствует реальности, которую мы наблюдаем в рабочем мире — это не бинарный выбор между наличием навыков или отсутствием навыков. Часто у людей есть опыт, который обеспечивает лишь частичное соответствие описанию SFIA, поэтому они частично развили навык и, следовательно, нуждаются в вариантах ответов на оценку, которые учитывают это и, таким образом, оставляют место для действий в их планах развития. Процесс должен быть справедливым, выдерживать проверку и поддерживать людей в получении наиболее точного и полного описания их навыков. Это включает в себя необходимость позволить людям фиксировать навыки из предыдущих ролей, и многие инструменты оценивали только навыки текущей роли. См. мой предыдущий блог о методе оценки 9.0005
Отвлекающий маневр
Сосредоточение внимания на разнице между субъективным и объективным тестированием, когда тестирование проводится исключительно на чьем-либо знании, может привести к потере времени. Первое, что нужно решить, — это «что» вы пытаетесь оценить. Этот вопрос является одной из самых больших проблем в профессиях, основанных на технологиях, где слишком много внимания уделяется тому, «что вы знаете» (теория или знания), а не тому, что вы сделали (доказанные способности).
После того, как вы договорились о том, что будете оценивать (я надеюсь, что это будут «развитые навыки» и «подтвержденные способности и опыт»), убедитесь, что подход к оценке повышает объективность, поскольку часто не бывает бинарного выбора между « субъективное» против «объективного»! Самооценка всегда сопряжена с риском быть субъективной, но объективность может быть повышена за счет того, как информация и вопросы представлены, как вопросы задаются, варианты ответов, анализ и последующие действия, такие как одобрение, сертификация и планирование развития между менеджерами и сотрудниками.
Субъективное и объективное: в чем разница?
Если вы пытаетесь написать сильное эссе или рассказ, часто важно понимать разницу между субъективной и объективной истиной.
Что именно означают слова субъективный и объективный и когда следует использовать каждое из них?
В этой статье объясняется разница между двумя словами, приводятся примеры их использования в предложении и обсуждается, следует ли вам искать объективную или субъективную информацию для поддержки вашего собственного письма.
В чем разница между
субъективным и объективным ?Разница между объективным и субъективным связана с различием между фактами и мнениями.
Слово цель описывает информацию, основанную на поддающихся проверке фактах. Объективная истина может быть проверена третьей стороной, независимо от того, кто эта третья сторона.
Например, предложение «Температура снаружи около 10°C» является объективным утверждением, потому что это утверждение будет одинаково верным независимо от того, кто его говорит. Это утверждение может проверить любой человек в мире, у которого есть работающий термометр.
Слово субъективное является полной противоположностью; он описывает информацию, основанную на личном мнении или личной интерпретации.
Субъективная истина может быть разной для разных людей, в зависимости от их собственных вкусов, предпочтений или опыта.
Предложение «На улице очень холодно» является субъективным утверждением, потому что насколько оно верно, зависит от личного мнения и опыта.
Многие температуры кажутся очень низкими для человека, выросшего в Аризоне, но комфортно теплыми для человека, выросшего на Аляске.
Один из простых способов запомнить разницу между этими двумя словами — запомнить, что «objective» звучит как «object».
Объективные факты так же конкретны, как и предметы, к которым можно прикоснуться, например, ваш стол, велосипед или бутылка с водой.
Субъективные факты, с другой стороны, относятся к более абстрактным понятиям, таким как красота, радость или дискомфорт.
Как бы вы использовали
Объективный и Субъективный в предложении?Вот пример предложения, в котором используются как объективное , так и субъективное в контексте:
«Но теперь нам, патологоанатомам, нужно больше объективных мер, потому что симптомы в определенной степени субъективны . » (Время)
Это предложение, цитата патологоанатома, утверждает, что симптомы болезней в некоторой степени субъективны, потому что они различаются от человека к человеку.
Один пациент с гриппом может чувствовать ужасную тошноту, в то время как другой пациент с тем же гриппом может чувствовать только легкий кашель.
В результате врачам полезно иметь объективных инструментов для определения степени болезни людей, результаты которых не различаются от человека к человеку.
Таким образом, они могут отслеживать распространение болезни, даже если не все пациенты испытывают одинаковые симптомы.
Давайте посмотрим на другой пример.
«Мы берём наши неуправляемые, субъективные чувства по поводу года телевидения и превращаем их во что-то, что выглядит математическим и объективным .» (шифер)
В этом предложении, цитате телекритика, утверждается, что пытаться ранжировать телепередачи — бессмысленная задача.
У каждого зрителя разные вкусы; кому-то нравятся беззаботные ситкомы, а кто-то предпочитает серьезные драмы.
У телевизионного критика нет
Какие примеры объективных заявлений?
Если то, что вы пишете, может быть подтверждено или опровергнуто доказательствами, это объективное утверждение. Точно так же, если вы включите ссылку на исследование или эксперимент, это будет объективным утверждением.
Не забывайте всегда ссылаться на такую информацию. Средство проверки на плагиат ProWritingAid может гарантировать, что вы никогда непреднамеренно не выдадите чужую работу за свою.
Узнайте больше о проверке на плагиат.
Вот несколько примеров объективной информации:
- Самая крупная из когда-либо пойманных пресноводных рыб весила 646 фунтов. (Сите-Британика)
- Авраам Линкольн был шестнадцатым президентом Соединенных Штатов.
- Всемирная организация здравоохранения объявила COVID-19 пандемией 11 марта 2020 года.
- Я съел сливы, которые были в холодильнике.
Имейте в виду, что эти утверждения все равно будут считаться объективными, даже если они были ложными.
Распространенной ошибкой является предположение, что «объективное» является синонимом «истинного», но ложь тоже может быть объективным утверждением. Утверждение остается объективным до тех пор, пока оно не зависит от чувств или мнений.
Например, если бы Уильям Карлос Уильямс написал: «Я не ел ни одной сливы, которая была в холодильнике», даже если он действительно съел, это все равно можно было бы квалифицировать как объективное утверждение.
Вот несколько примеров ложных объективных заявлений:
Гуру грамматики, редактор стиля и наставник в одном пакете.
Попробуйте бесплатно!- Авраам Линкольн был первым президентом Соединенных Штатов.
- Я не ел ни одной сливы, которая была в холодильнике.
Каковы некоторые примеры субъективной информации?
Если утверждение основано на личных чувствах или убеждениях, оно, скорее всего, будет субъективным.
Вот несколько примеров субъективных утверждений:
- На улице очень тепло.
- Собаки лучше кошек.
- Сливы в холодильнике были вкусными.
Остерегайтесь субъективной информации, замаскированной под объективный анализ. Например, газетный заголовок «Новое исследование показывает, что собаки на 85% лучше кошек» звучит как объективный факт. Однако, поскольку это зависит от личных предпочтений и мнений, это все же субъективное утверждение.
Вот некоторые субъективные утверждения, замаскированные под объективные утверждения:
- Объективно на улице очень тепло.
- Новое исследование показывает, что собаки на 85% лучше кошек.
- Сливы в холодильниках на вкус в десять раз вкуснее, чем сливы, оставленные в тепле.
Как определить, является ли что-то объективным или субъективным?
Если вы не уверены, является ли утверждение объективным или субъективным, вот несколько полезных вопросов, которые вы можете задать себе.
Чтобы определить, является ли утверждение объективным , спросите:
- Основано ли это утверждение на фактических данных?
- Есть ли способ, которым ученый может проверить это утверждение, чтобы выяснить, верно оно или нет?
- Сможет ли робот, не имеющий представления о человеческих эмоциях, произнести это заявление?
Если ответы на любой из приведенных выше вопросов «да», вы, вероятно, имеете дело с объективным утверждением.
Чтобы определить, является ли оператор субъективный , спросить:
- Основано ли это заявление на чьих-то чувствах, предпочтениях или личных вкусах?
- Нельзя ли определить, верно это утверждение или нет?
- Делает ли это утверждение суждение о чем-либо (например, о хорошем или плохом, правильном или неправильном, красивом или безобразном)?
Если ответы на любой из приведенных выше вопросов «да», вы, вероятно, имеете дело с субъективным утверждением.
Вы также можете посмотреть на источник утверждения, чтобы понять, насколько оно объективно.
Такие источники, как рецензируемые научные статьи и непредвзятые новостные статьи, как правило, содержат более объективный материал.
Такие источники, как авторские статьи и документальная литература, как правило, содержат более субъективный материал.
Что такое объективное мнение?
Фраза «объективное мнение» может показаться нелогичной, поскольку эти два слова по существу противоположны.
В данном контексте слово «объективный» означает непредвзятый и беспристрастный, а не основанный на фактах. Это верно и для фразы «объективная оценка».
Например, вы можете спросить у друга объективное мнение о том, стоит ли вам расставаться со своим парнем.
В этом сценарии ваш друг не может дать вам объективный совет, если у него есть личная причина желать, чтобы вы приняли это решение, например, если он тоже тайно любит вашего парня.
Беспристрастные факты лучше, чем личные чувства?
Следует ли вам использовать субъективные или объективные утверждения, зависит от вашей цели.
Если вы пишете убедительное эссе, вам обычно потребуются фактические или количественные данные, чтобы сделать ваш текст достоверным. Важно искать объективные факты из надежного и беспристрастного источника.
С другой стороны, вы также можете использовать субъективные доказательства, такие как личные анекдоты. Если вы пишете убедительное эссе о том, почему запугивание — это плохо, искренняя история с точки зрения человека, над которым издевались, может затронуть больше читателей, чем безличные факты.