Прагматик | это… Что такое Прагматик?
Прагматизм — термин, употребляемый в исторической науке с довольно различными значениями. Слово «прагматический» (греч. πραγματιχός) происходит от πραγμα, что значит деяние, действие и т. п. Впервые это прилагательное применил к истории Полибий, назвавший прагматической историей (греч. πραγματιχή ίστορία) такое изображение прошлого, которое касается государственных событий, причём последние рассматриваются в связи с их причинами, сопровождающими их обстоятельствами и их следствиями, а само изображение событий имеет целью преподать известное поучение. Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В повседневном варианте: прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков, дел и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.
Содержание
|
Применение
Когда говорят о прагматической истории, обыкновенно имеют в виду или особенно выдвигают вперёд одно из трёх: или чисто политическое содержание истории (государственные дела), или способ исторического изложения (установление причинной связи), или, наконец, цель исторического изображения (поучение). Вот почему термин Прагматизм и страдает некоторой неопределённостью.
Центральным пунктом Прагматизма можно считать изображение именно человеческих действий в истории, хотя бы и не исключительно политических и не ради поучения, но такое, в котором разыскиваются прежде всего их причины и следствия, т. е. мотивы и цели действующих лиц. В этом смысле прагматическая история отличается от культурной, которая занимается не событиями, складывающимися из человеческих деяний (res gestae), а состояниями общества в материальном, умственном, нравственном и общественном отношениях, и связывает между собой отдельные факты не как причины и следствия, а как различные фазисы в развитии той или другой формы.
Согласно с таким пониманием, прагматизмом в истории следует называть исследование или изображение причинной связи, существующей между отдельными поступками отдельных исторических деятелей или между целыми событиями, в которых действующими лицами являются не только единицы, но и целые группы, например, политические партии, общественные классы, целые государства и т. п. Такое понимание не будет противоречить определению, данному Полибием и большинством историков, употреблявших термин прагматизм.
Во всяком случае, прагматизм интересуется действующей в истории личностью, её мотивами и намерениями, её характером и страстями, одним словом, её психологией, которая должна объяснять её поступки: это — психологическая мотивация исторических событий.
Причинность, царящая в мире явлений, проявляется в разных областях этого мира различным образом, вследствие чего и появляется необходимость специальных исследований причинности (напр., причинности в уголовном праве). В области истории этот вопрос разработан очень мало (см. Н. Кареев, «Сущность исторического процесса и роль личности в истории», СПб., 1890).
Теория прагматической истории должна была бы исследовать, как порождаются одни события другими, вызываясь разными переменами в волевой сфере действующих лиц под влиянием действия на них тех или других событий, которые сами, в последнем анализе, суть лишь какие-либо поступки. Прагматическая история отличается от последовательной именно проникновением во внутренний мир людей, с целью не только рассказать событие, но и представить его непосредственное действие на мысли и чувства современников, а также показать, как само оно сделалось необходимым ввиду существования у людей, его совершивших, тех или других мотивов и намерений. Ср.
Прагматизм как философское течение ХХ века
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
- Прагматизм (от греч. prágma, родительный падеж prágmatos — дело, действие), субъективно-идеалистическое философское учение. Основателем П. является Чарлз Сандерс Пирс.
История
В качестве философского течения прагматизм возник в последние десятилетия XIX века. Основы философской концепции прагматизма были заложены Чарльзом Пирсом .
Прагматизм становится популярным с 1906 г., когда последователь Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных лекций, которые были изданы под этим названием.
Третьим виднейшим представителем прагматизма был Джон Дьюи, развивший собственный вариант прагматизма, получивший название инструментализм
Положения прагматизма
Согласно прагматизму, объективность истины как таковой отрицается, а настоящей истиной считается та, которая даёт результаты, практически полезные.
Основные направления
Ссылки
- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/092/244.htm
- http://rudnevslovar.narod.ru/p3.htm#pra
Прагматик | это… Что такое Прагматик?
Прагматизм — термин, употребляемый в исторической науке с довольно различными значениями. Слово «прагматический» (греч. πραγματιχός) происходит от πραγμα, что значит деяние, действие и т. п. Впервые это прилагательное применил к истории Полибий, назвавший прагматической историей (греч. πραγματιχή ίστορία) такое изображение прошлого, которое касается государственных событий, причём последние рассматриваются в связи с их причинами, сопровождающими их обстоятельствами и их следствиями, а само изображение событий имеет целью преподать известное поучение. Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В повседневном варианте: прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков, дел и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.
Содержание
|
Применение
Когда говорят о прагматической истории, обыкновенно имеют в виду или особенно выдвигают вперёд одно из трёх: или чисто политическое содержание истории (государственные дела), или способ исторического изложения (установление причинной связи), или, наконец, цель исторического изображения (поучение). Вот почему термин Прагматизм и страдает некоторой неопределённостью.
Центральным пунктом Прагматизма можно считать изображение именно человеческих действий в истории, хотя бы и не исключительно политических и не ради поучения, но такое, в котором разыскиваются прежде всего их причины и следствия, т. е. мотивы и цели действующих лиц. В этом смысле прагматическая история отличается от культурной, которая занимается не событиями, складывающимися из человеческих деяний (res gestae), а состояниями общества в материальном, умственном, нравственном и общественном отношениях, и связывает между собой отдельные факты не как причины и следствия, а как различные фазисы в развитии той или другой формы.
Согласно с таким пониманием, прагматизмом в истории следует называть исследование или изображение причинной связи, существующей между отдельными поступками отдельных исторических деятелей или между целыми событиями, в которых действующими лицами являются не только единицы, но и целые группы, например, политические партии, общественные классы, целые государства и т. п. Такое понимание не будет противоречить определению, данному Полибием и большинством историков, употреблявших термин прагматизм.
Во всяком случае, прагматизм интересуется действующей в истории личностью, её мотивами и намерениями, её характером и страстями, одним словом, её психологией, которая должна объяснять её поступки: это — психологическая мотивация исторических событий.
Причинность, царящая в мире явлений, проявляется в разных областях этого мира различным образом, вследствие чего и появляется необходимость специальных исследований причинности (напр., причинности в уголовном праве). В области истории этот вопрос разработан очень мало (см. Н. Кареев, «Сущность исторического процесса и роль личности в истории», СПб., 1890).
Теория прагматической истории должна была бы исследовать, как порождаются одни события другими, вызываясь разными переменами в волевой сфере действующих лиц под влиянием действия на них тех или других событий, которые сами, в последнем анализе, суть лишь какие-либо поступки. Прагматическая история отличается от последовательной именно проникновением во внутренний мир людей, с целью не только рассказать событие, но и представить его непосредственное действие на мысли и чувства современников, а также показать, как само оно сделалось необходимым ввиду существования у людей, его совершивших, тех или других мотивов и намерений. Ср.
Прагматизм как философское течение ХХ века
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
- Прагматизм (от греч. prágma, родительный падеж prágmatos — дело, действие), субъективно-идеалистическое философское учение. Основателем П. является Чарлз Сандерс Пирс.
История
В качестве философского течения прагматизм возник в последние десятилетия XIX века. Основы философской концепции прагматизма были заложены Чарльзом Пирсом .
Прагматизм становится популярным с 1906 г., когда последователь Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных лекций, которые были изданы под этим названием.
Третьим виднейшим представителем прагматизма был Джон Дьюи, развивший собственный вариант прагматизма, получивший название инструментализм
Положения прагматизма
Согласно прагматизму, объективность истины как таковой отрицается, а настоящей истиной считается та, которая даёт результаты, практически полезные.
Основные направления
Ссылки
- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/092/244.htm
- http://rudnevslovar.narod.ru/p3.htm#pra
прагматик — определение и значение
- Дайте определение
- Связать
- Список
- Обсудить
- См.
- Услышать
- и Любовь
Определения
из словаря века.
- сущ. Тот, кто придерживается или исповедует философию прагматизма; в более широком смысле противник рационализма и абсолютизма в философии; сторонник экспериментального метода рассуждения в философии; сторонник эмпиризма, но, в отличие от других эмпириков, тот, кто судит по следствиям, а не по антецедентам. См. прагматизм, 3.
- сущ. Тот, кто дерзко занят или вмешивается.
из версии GNU Collaborative International Dictionary of English.
- сущ.
Тот, кто прагматичен.
Тот, кто прагматичен.из Викисловаря, Creative Commons Attribution/Share-Alike License.
- сущ. Тот, кто действует практично или прямолинейно; тот, кто прагматичен; тот, кто ценит практичность или прагматизм.
- сущ. Тот, кто действует скорее в ответ на конкретные ситуации, чем на абстрактные идеалы; тот, кто готов игнорировать свои идеалы для достижения целей.
- сущ. Тот, кто принадлежит к философской школе прагматизма; тот, кто считает, что значение убеждений — это действия, которые они влекут за собой, и что истинность этих убеждений заключается в действиях, которые они влекут за собой, успешно ведущих верующего к их целям.
из WordNet 3.0 Copyright 2006 Принстонского университета. Все права защищены.
- сущ. человек, который практикует практический подход к проблемам и заботится прежде всего об успехе или неудаче своих действий
- сущ. приверженец философского прагматизма
приверженец философского прагматизмаЭтимологии
из Викисловаря, Creative Commons Attribution/Share-Alike License
От древнегреческого πρᾶγμα (прагма, «вещь»).
Служба поддержки
Помогите поддержать Wordnik (и сделайте эту страницу свободной от рекламы), приняв слово прагматик.
Примеры
Под его руководством партия перешла от крайне правых к правоцентристским, и он известен скорее как прагматик , чем как идеолог.
Telegraph.co.uk — Telegraph онлайн, Daily Telegraph и Sunday Telegraph
Быть прагматиком — это утверждение о средствах, а не о целях.
Архив 01.05.2009
Быть прагматиком — это утверждение о средствах, а не о целях.
Обама и прагматизм: осмысление ценностей
Вы хорошо различаете хлюпающего и того, кого я бы назвал прагматиком и в отличие от провидца/идеалиста или идеолога.
Вопрос о «консервативных» критиках Раша — Блог Эрика — RedState
Определение прагматика — это человек, который говорит: «Расскажите мне, как работает система, и я попытаюсь найти способ работать в ней, чтобы получать прибыль».
Прагматики, командные игроки, идеалисты и демократия
Хотя Фрейдланд описывается как прагматик , он, вероятно, не задумывался о наемнической деятельности Букингема, Манна, Барлоу и Спайсера.
Архив 2008-04-01
И я не знаю, как прагматик мы можем что-то сделать, и это — папа обычно законный, мама, вероятно, нет, а дети имеют смешанный статус.
Стенограмма CNN от 31 марта 2006 г.
И я не знаю, как прагматик мы можем что-то сделать, и это — папа обычно законный, мама, вероятно, нет, а дети имеют смешанный статус.
Стенограмма CNN от 2 апреля 2006 г.
Прагматик является посредником между этими крайностями, кто-то, как и сам Джеймс, с «научной верностью фактам», но также и «старой верой в человеческие ценности и вытекающей из этого спонтанностью, будь то религиозного или романтического типа» (P , 17).
Уильям Джеймс
Или, может быть, он был тем, кого ученые называют прагматиком !
Адрес на открытии туристической Индабы
Максим Прагматизма | Dictionary
[Похоже, что правило для достижения третьей степени ясности схватывания состоит в следующем: подумайте, какие действия, которые могли бы иметь практическое значение, мы предполагаем, что объект нашего представления имеет. Тогда наше представление об этих следствиях есть все наше представление об объекте.] Заметьте, что в этих трех строках мы находим «возможно», «предполагать», «представление», «представление», «представление». Теперь я нахожу, что есть много людей, которые определяют авторство моих неподписанных стяжек; и я не сомневаюсь, что одним из признаков моего стиля, которым они это делают, является мое чрезмерное нежелание повторять слово. Это использование в пять раз больше производных 9Значит, у 0016 concipere должна быть цель. На самом деле их было два.
Один из них заключался в том, чтобы показать, что я говорил о значении не в каком-либо ином смысле, кроме как в смысле интеллектуальной цели . Другой заключался в том, чтобы избежать всякой опасности быть понятым как попытка объяснить понятие с помощью восприятий, образов, схем или чего-либо еще, кроме понятий. Таким образом, я не имел в виду, что действия, которые более строго единичны, чем что-либо еще, могут составлять смысл или адекватную надлежащую интерпретацию любого символа. Я сравнил действие с финалом симфонии мысли, а вера — полукаденцией. Никто не понимает, что несколько тактов в конце музыкальной части — это девятая часть.0016 цель движения. Их можно назвать ее итогом. Но эта цифра явно не выдержала бы подробного применения. Я упомянул о нем только для того, чтобы показать, что подозрение, которое я сам выразил (Статья Словаря Болдуина , Прагматизм ) после слишком поспешного перечитывания забытой журнальной статьи, что она выражает стоическое, т.
обывательского образа мыслей, был совершенно ошибочным.
Несомненно, Прагматизм заставляет думать в конечном счете применять исключительно к действию – к задуманному действию. Но между признанием этого и либо утверждением, что оно делает мысль в смысле смысла символов состоящей из действий, либо утверждением, что истинной конечной целью мышления является действие, существует почти такая же разница, как между утверждением, что живое искусство художника-живописца применяется к тому, чтобы наносить краску на холст и говорить, что художественная жизнь состоит в нанесении краски или что ее конечная цель — нанесение краски. Прагматизм делает мышление состоящим из живого выводного метаболизма символов, смысл которых заключается в условных общих решениях действовать. Что касается конечной цели мысли, которая должна быть целью всего, то она находится за пределами человеческого понимания; но в соответствии со стадией приближения к ней моей мысли — с помощью многих лиц, среди которых я могу упомянуть Ройса (в его Мир и Индивидуум ), Шиллер (в его Загадках Сфинкса ), а также, кстати, знаменитый поэт [Фридрих Шиллер] (в его Эстетическом бюллетене ), Генри Джеймс Старший (в его Вещество и Тень и в его беседах), вместе с самим Сведенборгом, — бесконечным повторением самоконтроля за самоконтролем рождается vir , и действием, мыслью он взращивает эстетический идеал, не просто ради своего бедного болвана, но как часть, которую Бог позволяет ему иметь в деле творения .