ГБОУ ШОР № 1, Москва
ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР. СТЕПЕНИ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ.06.11.2014
ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР. СТЕПЕНИ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ.
В зависимости от степени недостаточности интеллекта различают три группы: наиболее тяжелая – идиотия; менее тяжелая – имбецильность и относительно легкая – дебильность.
Это деление имеет практическое значение, так как для больных каждой из этих групп требуются разные приемы обучения, воспитания и ухода. Сразу хочу подчеркнуть, что хотя употребляется термин « больные», умственная отсталость не лечится и не определяется с помощью МРТ.
Идиотия – самое тяжелое и глубокое нарушение интеллекта. Как я уже говорила выше, это нарушение не поддается педагогической коррекции. При идиотии наблюдается резкое нарушение психического и физического развития, уродства в строении черепа и скелета. У таких детей сильно недоразвита моторика, резко нарушена координация движений, особенно тонких движений рук. Многие из таких детей не могут самостоятельно стоять и ходить (и даже при специальной реабилитационной работе, нуждаются в сопровождении взрослого).
Он может часами сидеть и качаться, издавать какие-то звуки и не реагировать на происходящее вокруг. Обычно такие дети вялые, заторможенные, но могут проявлять крайнее двигательное беспокойство. Научить такого ребенка одеваться, обуваться, проситься в туалет, кушать, сообщать о болезни – невозможно: у него нарушены все связи тонких психических процессов головного мозга.
При имбецильности в менее резкой форме, но достаточно отчетливо выявляются нарушения психического и физического развития. Моторика имбецилов характеризуется общей заторможенностью, особенно мелкая моторика кистей рук. Им трудно обслуживать себя, но при длительных постоянных упражнениях можно достичь положительных результатов. У детей с имбецильностью процесс запоминания практических навыков проходит очень медленно, даже если у ребенка наблюдается хорошее запоминание стихотворений, песен, сказок. И в этом случае память носит механический, а не смысловой характер. Имбецильность отличается от идиотии тем, что таких детей можно и нужно воспитывать, с ними необходимо играть, обучая сюжетно – ролевым играм и развивая в процессе игр речь.
В очень – очень редких случаях ребенок – имбецил может выучить буквы и цифры. Но, поскольку, высшие психические функции нарушены (анализ, синтез, логическое мышление, установление связей и причинно – следственных закономерностей, сравнение, умение сделать вывод, провести аналогию, обобщить и выделить по характерному признаку группы предметов и многое другое), такому ребенку процесс чтения недоступен. У детей имбецилов наблюдается тяжелое нарушение познавательной деятельности, в частности процессов анализа и синтеза, что вызывает большие затруднения при обучении их элементарной грамоте и счету. Даже если усердно и долго учить ребенка читать и получить положительный результат – ребенок не понимает смысла прочитанного, и не проявит самостоятельного стремления проводить время за чтением художественной литературы. В поведении имбецилов отмечаются специфические особенности: они не сознают себя учениками, не понимают требований учителя и не реагируют на его замечания (встают из-за парты, ходят по классу, едят и играют во время урока, беспричинно смеются).
Эл. почта*:
Введите ответ*: 2 + 3
«Ты что такой резкий?» Что случилось с Дмитрием Медведевым?
Мировые медиа накануне процитировали очередное заявление бывшего российского президента и бывшего премьера Дмитрия Медведева. По его словам, «попытки использовать суды или трибуналы для расследования действий России в Украине будут бесполезными и чреваты глобальной катастрофой. Идея наказать страну, которая обладает крупнейшим ядерным потенциалом, абсурдна сама по себе. И потенциально создаёт угрозу существованию человечества», – так написал он в «Телеграме».
В обновленном словаре Дмитрия Медведева, когда-то слывшего «белым и пушистым», теперь есть такие слова и выражения:
- парамилитарная свора
- упоротые националисты
- украинская пропаганда визжит
- европейская тётя Урсула
- мазохисты из Брюсселя
- чахлая поросль технократов
- ублюдочные власти в Варшаве
- европейские имбецилы (это о санкциях)
И, конечно, ублюдки и выродки — на эти слова отреагировал министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо. Он назвал эти слова опасными и вызывающими сильное беспокойство, учитывая высокую должность господина Медведева — замглавы Совета безопасности РФ.
А ведь когда-то любимым словом Медведева — технократа с айфоном — была «модернизация». Дмитрий Медведев увлекался Deep Purple, танцевал под песню American Boy, делал селфи, осваивал Твиттер, играл в бадминтон и в народе получил прозвище Айфончик. Сменившееся, впрочем, после массовых протестов в 2011-2012 годах на прозвище Жалкий.
Медведев славился незатейливыми, но прогрессивными по своей сути заявлениями типа «Свобода лучше, чем несвобода». Блогеры шутили: «»Агуша» лучше, чем «Фрутоняня»». И даже знаменитое «отлить в граните», ставшее мемом, казалось милым.
Теперь Медведев «отливает» совсем другое. Как пошутил кто-то в Твиттере, «Медведев в новом образе радикального трэштокера – чисто одноклассник, который всегда был тихоней, а потом на летних каникулах с кем-то случайно переспал в деревне и вернулся плохим парнем».
Блогеры, журналисты и политологи выдвигают разные предположения. Есть приземленно-бытовые: Медведев выпивает. Но, конечно, никаких неопровержимых подтверждений этому нет.
А может быть, причиной эмоциональной нестабильности стали какие-то семейные неурядицы?
Эмоциональный выплеск Медведева свидетельствует о том, что ситуация в России очень тяжелая. Можно сказать, безвыходная.
Иван Яковина
Украинский журналист и блогер Иван Яковина считает, что гневные высказывания Медведева — плохой сигнал: «Эмоциональный выплеск Медведева свидетельствует о том, что ситуация в России очень тяжелая. Можно сказать, безвыходная». По словам Яковины, Медведев, возможно, транслирует настроения Путина, который готов вести войну до победного конца, не считаясь ни с чем.
Однако самая популярная версия, в том числе и на Западе, — заключается в том, что Медведев хочет «застолбить» себе место в новой России, выслуживается. Некоторые медиа называют его лакеем, в лучшем случае — дружком (crony).
В интервью изданию Foreign Policy Марк Галеотти, политолог, специалист по Восточной Европе, говорит, что сейчас российские элиты штормит, волнуются даже те, кто и так под «крышей» Путина.
Медведев же считается одной из самых уязвимых в российской политике фигур, вот и старается, делая заявления о том, что через два года на карте мира уже может не быть никакой Украины.
С Марком Галеотти согласна и политолог Татьяна Становая. По ее словам, Медведев пытается приспособиться к новому политическому климату, хочет показать, что он — часть этой новой, постфевральской России.
В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает, что резкие эмоциональные оценки внешнеполитической ситуации в публикациях «вполне объяснимы». Время такое, кругом враги. «Это именно выражение личного отношения к тем вражеским проявлениям в отношении нашей страны, с которыми мы сталкиваемся», — сказал Песков.
Впрочем, правильный ответ на вопрос «Ты что такой резкий?» знает, конечно, только сам Медведев. Как он сам когда-то говорил (многие забыли эту цитату), «навозбуждать-то можно все что угодно».
Три поколения, без идиотов | Hopkins Press
Это обновленное издание включает новое послесловие, определяющее роль, которую история Buck играет в рассмотрении Верховным судом новых законов штатов, направленных на ограничение доступа к абортам.
«Трех поколений дебилов достаточно.» Несколько строк из решений Верховного суда США так же памятны, как это заявление судьи Оливера Венделла Холмса-младшего в знаменательном деле 1927 года Buck v. Bell 9.0005 . Постановление разрешало штатам принудительно стерилизовать жителей, чтобы не дать «слабоумным и социально неадекватным» людям иметь детей. Это единственный раз, когда Верховный суд одобрил хирургию как инструмент…
Подробнее
Это обновленное издание включает новое послесловие, в котором указывается роль, которую история Buck играет в обзоре Верховным судом новых законов штата. которые стремятся ограничить доступ к абортам.
«Трех поколений дебилов достаточно.» Несколько строк из заключений Верховного суда США так же памятны, как это заявление судьи Оливера Уэнделла Холмса-младшего в знаменательном 1927 дело Бак против Белла . Постановление разрешало штатам принудительно стерилизовать жителей, чтобы не дать «слабоумным и социально неадекватным» людям иметь детей.
Это единственный раз, когда Верховный суд одобрил хирургию как инструмент государственной политики. Хотя Buck подготовил почву для более чем шестидесяти тысяч случаев принудительной стерилизации в Соединенных Штатах и упоминался на Нюрнбергском процессе в защиту нацистских экспериментов по стерилизации, он так и не был отменен.
Прошло более десяти лет с тех пор, как Пол А. Ломбардо в своей классической книге «Три поколения, без идиотов » впервые раскрыл мошеннические корни дела Бака . За это время несколько из оставшихся в двадцатом веке законов о стерилизации евгеники были окончательно отменены, а репарации выжившим после стерилизации были выплачены в двух штатах. Обсуждение дела Buck в очередной раз вызвало споры в судах. Верховный суд Висконсина сослался на Buck совсем недавно в дебатах о власти государства вводить ограничения для граждан и предприятий во время кризиса COVID-19, а Верховный суд США процитировал Three Generations, No Imbeciles в аргументах по поводу новейших законов штата, направленных на ограничить доступ к абортам.
В этом обновленном издании собрана и проанализирована информация, связанная с событиями и тенденциями, обсуждавшимися в предыдущем томе, а также добавлено совершенно новое послесловие «Оглядываясь назад на Buck 9».0005 », что объясняет, почему это дело остается ключевой фигурой в публичном дискурсе об инвалидности, государственной власти и репродуктивных правах. В нем также представлены восстановленные копии писем Кэрри Бак и отсылаются читатели к онлайн-архиву юридических документов, изображений и другие материалы, имеющие отношение к делу. Книга остается ключевым ресурсом для факультетов юридических факультетов, историков права и медицины, а также для всех, кто интересуется историей репродукции в Соединенных Штатах.
«Поразительно».0007
«Убедительное и тщательно проработанное… Три поколения, никаких слабоумных уделяет давно не рассказанной истории Кэрри Бак то внимание, которого она заслуживает». — Harvard Law Review
« Три поколения содержит ценные, новые и своевременные откровения для студентов и профессиональных ученых по многим дисциплинам» — Ежеквартальный журнал исследований инвалидности
«Тщательно детализированная и проработанная история… эта книга в равной степени доставляет удовольствие, заставляет задуматься и беспокоит.
Я очень рекомендую ее». — Психиатрические службы
Показать меньше
«Имбецилы» исследуют наследие евгеники в Америке: NPR
Новая книга Адама Коэна рассказывает историю дела Бака против Белла в Верховном суде 1927 года . Постановление разрешило штату Вирджиния стерилизовать «слабоумных» — современный научный термин. Коэн обсуждает это решение и его наследие с Робертом Сигелом из NPR.
(ЗВУК ИЗ ФИЛЬМА «НЮРНБЕРГСКИЙ СУД»)
НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР: (Как персонаж) Доктор Вик, вы упомянули новые национал-социалистические меры, в том числе сексуальную стерилизацию.
РОБЕРТ СИГЕЛ, ВЕДУЩИЙ:
Когда мне было 14 лет, в далеком 1961 году, я посмотрел блестящий фильм Стэнли Крамера «Нюрнбергский суд». Речь шла о судебном процессе над военными преступниками нацистов после Второй мировой войны. Была ошеломляющая сцена, в которой свидетель, доктор Вик, свидетельствует о новых методах нацистов, таких как сексуальная стерилизация тех, кого считали физически или умственно слабыми.
Немецкий адвокат, которого играет Максимилиан Шелл, получивший за эту роль «Оскар», напоминает свидетелю, что стерилизация во имя улучшения генофонда началась не при нацистах и не в Германии. И он зачитал постановление Высокого суда другой страны, защищающее эту практику. Это постановление оправдывало стерилизацию, чтобы не допустить, чтобы нас захлестнула некомпетентность. Зачем ждать, пока слабоумные — таково было научное определение того времени — умрут с голоду или обратятся к преступлению?
(ЗВУК ФИЛЬМА «НЮРНБЕРГСКИЙ СУД»)
МАКСИМИЛИАН ШЕЛЛЬ: (В роли Ханса Рольфе) Общество может предотвратить их распространение с помощью медицинских средств. Достаточно трех поколений имбецилов. Теперь вы его узнаете, доктор Вик?
ДЖОН ВЕНГРАФ: (в роли Карла Вика) Нет, сэр, не знаю.
ШЕЛЛ: (В роли Ханса Рольфе) На самом деле, нет особой причины, по которой вы должны это делать, поскольку заключение поддерживает закон о стерилизации в штате Вирджиния, Соединенных Штатах, и было написано для вручения великим американским юристом, судьей Верховного суда.
Оливер Венделл Холмс.
SIEGEL: Решение, о котором идет речь, взято из дела Бак против Белла 1927 года. И что напоминает об этой сцене, так это новая книга Адама Коэна об этом деле. Он называется «Имбецилы» и напоминает о том, что идеи, которые мы связываем с худшей тиранией 20-го века, на самом деле родом из нашей страны и очень популярны среди ее элит. Адам Коэн, добро пожаловать в программу.
АДАМ КОЭН: Хорошо быть здесь. Спасибо.
SIEGEL: Кэрри Бак была молодой женщиной, находящейся под опекой штата Вирджиния, и была объявлена слабоумной, термин, употреблявшийся в то время. Врачи хотели ее стерилизовать, и, в конце концов, Верховный суд США сказал, что они могут это сделать. То, как вы мне это описываете, по существу — она жертва подлога. Это справедливо?
КОЭН: Да, и еще просто очень суровая жизнь. Она родилась в бедной семье — мать-одиночка, много живущая на улице — ее взяла в приемную семью, где ее забрали из школы, чтобы она не могла получить образование, которое ей понадобится, чтобы потом не подумали, что быть слабоумным.
А потом ее изнасиловал, на самом деле, родственник семьи. И именно эта внебрачная беременность привела к тому, что ее выслали. И поэтому она появляется в Вирджинской колонии для эпилептиков и слабоумных как раз тогда, когда они ищут кого-то для стерилизации, чтобы проверить закон Вирджинии.
ЗИГЕЛ: Что-то вроде приюта. Это была не совсем тюрьма и не совсем больница.
КОЭН: Верно, и с этим открытым небом, своего рода элементом полевой работы, да.
SIEGEL: У нее был адвокат — по крайней мере, по имени — и она якобы была истцом, но на самом деле это была подстава, чтобы этот закон был одобрен Верховным судом.
КОЭН: Да. Он был председателем правления того самого учреждения, которое пыталось ее стерилизовать. И он написал сводки, которые не очень помогли ее делу. И он, кажется, был очень доволен тем, что в конце концов ее стерилизовали.
SIEGEL: Интеллектуальное движение, ставшее фоном для истории Кэрри Бак, — это евгеника, идея о том, что улучшение генофонда должно стать национальной политикой.
Описано, насколько популярной в этой стране была евгеника сто лет назад.
КОЭН: Сегодня это сложно представить, но это было такое огромное увлечение, что оно было во всех популярных журналах. Вы знаете, это рекламировалось как способ действительно возвысить человечество. Его преподавали в сотнях университетов, во всех лучших школах — Гарварде, Беркли. Снова и снова они вели курсы евгеники. Он был просто везде, и поразительно, как мало у него было противников.
СИГЕЛ: Как может кто-то — в данном случае Кэрри Бак — кого в более поздней жизни помнят как человека, который в доме престарелых каждый день читал газету и пытался разгадывать кроссворд — как кто-то решил быть слабоумным, когда для этого действительно нет научных оснований?
КОЭН: Да, частью этого было безумие тестирования интеллекта того времени, которое было просто удивительно плохим. Я видел некоторые вопросы, которые ей задавали. Вопросы были такими субъективными. Что вы делаете, когда товарищ по играм бьет вас? Это вопрос разведки — и тому подобное.
Они использовали этот действительно фиктивный тест, чтобы определить, что она дура, как тогда говорили. И знаете, эти тесты повсеместно плохо применялись.
ЗИГЕЛ: Вы много пишете об Оливере Уэнделле Холмсе, и я могу сказать, что вы пытаетесь примирить это мнение с августовским послужным списком Холмса на скамейке запасных, но на самом деле вы больше всего делаете, так это подвергаете сомнению этот рекорд на суде. лавка. Вы находите этого человека, которому серьезно не хватало сострадания к людям.
КОЭН: Верно. Я имею в виду — и это меня немного огорчает, потому что, когда я учился в юридической школе, его считали великим героем, но на самом деле он был не на той стороне во многих вопросах. У него было несколько ужасных решений по гражданским правам, касающихся бедных чернокожих на Юге, ужасные иммиграционные решения. А что касается евгеники, то он был абсолютным евгеником. Он поддерживал евгенику в своих юридических работах до того, как появилось это дело. И, по его мнению, он не просто соблюдал закон Вирджинии, он написал, действительно, громкий призыв, что нам нужно делать гораздо больше этого.
Наша нация в опасности. Перейти к нему. Давайте стерилизуем больше людей.
SIEGEL: Решение Верховного суда по делу Кэрри Бак оставило в силе закон Вирджинии о стерилизации в то время, когда на самом деле суды штатов отменяли свои собственные законы о стерилизации. Это было влиятельно. Как мы думаем, сколько людей в конечном счете в США было стерилизовано под прикрытием таких законов?
КОЭН: Ну, мы думаем о 70 000, что является экстраординарным числом. Но потом бессчетное количество других людей просто увезли, как Кэрри Бак и ее мать, и держали в колониях, чтобы они не могли размножаться. И это еще одно наказание, которое евгеника наложила на большое количество американцев. Вы знаете, есть еще одна группа, которая, знаете ли, очень сильно пострадала, это все люди, которые иммигрировали бы в Америку, если бы не 19-летие.24 закона об иммиграции, который был принят по евгеническим причинам. И это намеренно препятствовало иммиграции евреев, итальянцев и азиатов, которые считались генетически менее одаренными, и не позволяло многим евреям бежать из нацистской Германии.
И, как мы знаем, несколько лет назад были обнаружены несколько писем, в которых Отто Франк писал в Государственный департамент, пытаясь получить визы для своей семьи, включая свою дочь Анну Франк. И им отказали из-за этого закона 1924 года. Поэтому интересно, что, когда мы рассказываем историю Анны Франк, мы думаем, что она умерла, потому что нацисты считали евреев низшими. Но в какой-то степени она умерла из-за того, что американский Конгресс посчитал, что евреи и тому подобные люди неполноценны, и закрыл им дверь.
SIEGEL: Если несправедливости по отношению к таким женщинам, как Кэрри Бак, было недостаточно, она усугублялась тем фактом, что очень часто стерилизованным женщинам не сообщали, что они были стерилизованы.
КОЭН: Да, верно. Кэрри и ее сестра Дорис были стерилизованы и в течение многих лет не знали об этом. Оба они были женаты и не знали, что не могут иметь детей. А ее сестра Дорис позже рассказала кому-то, кто расследовал ее ситуацию, что они с мужем ходили к врачу, и она сказала, что они сказали ей, когда она была в колонии для эпилептиков и слабоумных, что у нее было какое-то аппендэктомия, но она так и не узнала причину.